ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK DI LUAR PERKAWINAN.
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN
Penelitian Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
IntanPermata Putri
NIM. E0009168
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN
Oleh:
IntanPermata Putri
NIM. E0009168
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, April 2013
Pembimbing 1
Pembimbing 2
Aminah, S.H., M.H.
NIP.195105131981032001
Jatmiko Anom Husodo,S.H.,M.H.
NIP.197004241995121002
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Penelitian Hukum (Skripsi)
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN
Oleh:
IntanPermata Putri
NIM. E0009168
Telah diterim dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum(Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
Tanggal
:……………………..
:……………………..
DEWAN PENGUJI
1. ……………………………… : ……………………………………….
Ketua
2. ……………………………… : ……………………………………….
Sekretaris
3. ……………………………… : ……………………………………….
Anggota
Mengetahui,
Dekan Fakultas Hukum UNS
Prof.Dr.Hartiwiningsih, S.H., M.Hum.
NIP. 19570203
commit to1985032001
user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
NAMA
: Intan Permata Putri
NIM
: E0009168
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (Skripsi) berjudul:
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN adalah betul betul karya sendiri. Hal hal yang bukan
karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustak. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya
tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan
penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum
(skripsi) ini.
Surakarta,
yang membuat pernyataan
Intan Permata Putri
E0009168
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
“Dan apabila engkau menghitung nikmat Allah SWT, maka tidaklah bisa
menghitungnya.” (Q.S. Ibrahim: 34)
“Dan Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu dalam keadaan tidak
mengetahui sesuatupun, dan dia memberi kamu pendengaran, penglihatan dan
hati, agar kamu bersyukur.” (QS an-Nahl 78)
Perubahan adalah hasil akhir dari semua proses belajar yang sesungguhnya (all
true learning) _ Leo Buscagila
Berusaha
dan
berdoa
adalah
langkah
terbaik
dalam
mencapai
suatu
keberhasilan.Berusaha tanpa berdoa adalah kesombongan.Berdoa tanpa berusaha
adalah mustahil.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
HALAMAN PERSEMBAHAN
Persembahan terbaik adalah persembahan yang tulus dari hati, dengan ketulusan
yang
mendalam
ucapan
terimakasih
Penulisan
Hukum
ini
saya
persambahkankepada :
1. Ayah dan Ibu tercinta, doa kalian yang mengiringi aku hingga saat ini.
Terimakasih kalian telah melahirkan aku dalam perkawinan yang
sempurna, yang menjadikan aku anak yang “sempurna” baik secara
hukum, agama dan didalam sosial masyarakat. Suatu nikmat yang tak
pernah ku syukuri sebelumnya dan kini aku tau hal ini sangat berharga.
2. Mbak sari, Arif, Prima dan Bu Lilikterimakasih tak terhingga dan tak
terkira.
3. Destamia dan Citra ini kemenangan terbesar kita.
4. Prita, Miqdad, Ardi, Kiki, Amel, Dhinda, Wayan, Dita, aku tidak pernah
benar benar mengerti arti sahabat sejati sebelum bertemu dengan kalian.
5. Tak bisa ku berpuisi untukmu, karena puisi itu adalah dirimu. Hanya
ucapan terima kasih tulus terhadap limpahan kesabaranmu yang selama ini
disampingku.
6. Terakhir karya ini untuk seluruh Anak anak yang terlahir dalam belenggu
dosa kedua orang tuanya.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Intan Permata Putri, E0009168. 2009. ANALISIS KRITIS PUTUSAN
MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-VIII/2010 TERHADAP
PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK DI LUAR PERKAWINAN.
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan hukum ini mengupas tentang fenomena hukum Putusan
Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 yang selama ini menuai
kontroversi terkait perubahan Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan. Dalam penulisan
hukum ini permasalahan yang akan dibahas ialah sebagai berikut; Asas dan Teori
Hukum yang dipakai pertimbangan oleh hakim dalam Putusan Mahkamah
Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 dan akibat hukum dari Putusan Mahkamah
Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 terhadap pengakuan anak diluar
perkawinan.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan hukum ini
menggunakan penelitian hukum dogtrinal atau yang sering disebut penelitian
hukum normatif, sifat penelitian yang digunakan penelitian evaluatif, pendekatan
yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang undangan,
pendekatan konseptual, dan Pendekatan Kasus. Teknik pengumpulan data
menggunakan studi dokumen, dan untuk teknik pengolahan data menggunakan
logika deduktif.
Sebagai pisau analisis dalam penulisan hukum ini tinjauan pustaka yang
digunakan antara lain tinjauan mengenai kedudukan anak didalam perkawinan,
pengakuan dan pengesahan anak, perlindungan anak serta tinjauan mengenai teori
dan asas asas hukum, serta Tinjauan Umum Mengenai Mahkamah Konstitusi.
Perubahan Pasal 43 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974
Tentang Perkawinan yang diputus oleh Mahkamah Konstitusi merupakan suatu
putusan yang mengandung terobosan hukum yang menghilangkan diskriminasi
bagi anak luar kawin. Sebab dalam putusan tersebut mahkamah konstitusi
memberikan jalan bagi anak luar kawin untuk mengetahui ayah biologisnya dan
memberikan kepastian hukum terhadapnya. Sehingga ketika terbukti secara ilmu
pengetahuan dan teknologi seorang ayah harus tetap bertanggung jawab terhadap
anak luar kawin tersebut.
Namun putusan ini terhambat oleh beberapa ketentuan peraturan
perundang undangan lainnya sehingga belum dapat sepenuhnya diterapkan. Oleh
sebab itu sebagai langkah kelanjutan putusan yang progresif ini seharusnya
ditindak lanjuti oleh peraturan pelaksana.
Kata Kunci : Anak luar Kawin, Mahkamah Konstitusi
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Intan Permata Putri, E0009168. , 2009. CRITICAL ANALYSIS OF
CONSTITUTIONAL COURT RULING ON THE NUMBER 46/PUUVIII/2010 LEGAL RECOGNITION OF CHILD OUTSIDE MARRIAGE.
Faculty of Law, University of Sebelasa Maret .
It examines legal writing about legal phenomena Constitutional Court
Decision No. 46/PUU-VIII/2010 that during the controversy related to the
amendment of Article 43 paragraph (1) of the Marriage Law. In writing this law
issues to be discussed are as follows: Principles and Legal Theory considerations
used by the judge in the Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 and
legal effect of the Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 against
recognition children outside of marriage.
The research method used in the writing of this law using legal research
dogtrinal or often called normative legal research, the nature of the study used an
evaluative research, the approach used in this study is the approach of the laws,
conceptual approaches, and Case Approach. Data collection techniques using
document study, and to use data processing techniques of deductive logic.
As the knife analysis in legal writing this review of the literature that is
used, among others, a review of the position of children in the marriage,
recognition and endorsement children, child protection as well as a review of the
theory and principles of law principles, as well as General Overview Regarding
the Constitutional Court.
Amendment of Article 43 paragraph (1) of Law No. 1 Year 1974 About
Marriages are decided by the Constitutional Court ruling that contain a legal
breakthrough that eliminates discrimination against illegitimate children. Because
in the constitutional court decision provides a way for children to learn outside of
marriage biological father and give legal certainty to it. So when proven by
science and technology a father should remain responsible for the illegitimate
child.
But this decision is hampered by several other provisions of the laws and
regulations that can not be fully applied. Therefore, as a continuation decision
progressive step should be followed by the implementing regulations.
Key Word : Child Out of Mariage, Constitutional Court
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Kata Pengantar
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas karuniaNya, sehingga penyusunan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul “Analisis
Kritis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 Terhadap
Pengakuan Secara Hukum Anak Di Luar Perkawinan” dapat diselesaikan dengan
baik. Pada
kesempatan
ini dengan
rendah
hati penyusun
menyampaikan ucapan terima kasih kepada segenap
bermaksud
pihak yang telah
memberikan bantuan dan dukungan selama penulisan ini, terutama kepada:
1. Prof.Dr.Hartiwiningsih,
S.H.,
M.Hum.
Dekan
Fakultas
Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta jajarannya
2. Ibu Animah, S.H., M.H. dan Bapak Jatmiko Anom Husodo, S.H., M.H.
atas bimbingan dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini,
3. Ayah dan Ibu tercinta yang tak pernah lelah memberi dukungan moral
serta do’a yang tanpa henti,
4. Winjani Prita Dewi dan Miqdad Azizta Pugara, terimakasih sahabat,
kalian adalah mentor terbaik dan motivasiku untuk terus berkarya.
5. Wayan Arditaningrum, Dhinda Ratih Kumalasari, Dita Rahmatika, Rizky
Windhika Astari, Amelia Riska Permatasari terima kasih kalian selalu ada
disaat aku butuhkan, dan kalian yang membuat masa masa kuliah ini
semakin berwarna.
6. Keluarga besar LPM Novum dan KSP “Principium” Periode 2011-2012
dan Periode 2012-2013, keluarga keduaku yang sangat kusayangiyang
selalu menginspirasi.
7. Semua pihak terkasih yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
banyak membantu dan memberi dukungan pada kami.
Karya yang penulis susun guna memperoleh derajat kesarjanaan ini semoga
dapat turut serta menyumbangkan pemikiran pemikiran dalam perkembangan
ilmu hukum. Akhir kata semoga penulisan ini dapat berguna dan bermanfaat.
Surakarta, 30 April 2013
commit to user
ix
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman Judul ……………………………………………………………..
i
Persetujuan Pembimbing …………………………………………………..
ii
Pengesahan Penguji ………………………………………………………..
iii
Pernyataan Orisinalitas …………………………………………………….
Iv
Motto ………………………………………………………………………
v
Halaman Persembahan …………………………………………………….
vi
Abstrak …………………………………………………………………….
vii
Kata Pengantar …………………………………………………………….
ix
Daftar Isi……………………………………………………………………
x
DaftarTabel ………………………………………………………………..
xii
Daftar Gambar ……………………………………………………………..
xiii
Dftar Lampiran……………………………………………………………...
xiv
BAB I Pendahuluan ………………………………………………………..
1
A. Latar Belakang ……………………………………………………..
1
B. Rumusan Masalah ………………………………………………….
6
C. Tujuan Penelitian …………………………………………………..
7
D. Manfaat Penelitian …………………………………………………
8
E. Metode Penelitian ………………………………………………….
8
F. Sistematika Penulisan Hukum ……………………………………..
13
BAB II Tinjauan Pustaka …………………………………………………..
17
A. Kerangka Teori …………………………………………………….
17
1. Tinjauan
Umum
Mengenai
Kedudukan
Anak
didalam
Perkawinan ……………………………………………………..
17
2. Tinjauan Umum Mengenai Pengakuan dan Pengesanan Anak
25
3. Tinjauan Umum Mengenai Perlindungan Anak ……………….
29
4. Tinjauan Umum Mengenai Asas dan Teori Hukum …………..
commit to user
5. Tinjauan Umum Mengenai Mahkamah Konstitusi ……………
32
x
38
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
B. Kerangka Pemikiran………………………………………………...
42
BAB III Hasil Penelitian dan Pembahasan…………………………………
44
A. Analisis Asas yang dpakai Pertimbangan oleh Hakim dalam
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010………..
44
1. Pertimbangan Hakim Mahkamah Konstitusi …………………..
44
2. Concuring Opinion Hakim Maria Farida ………………………
48
3. Analisis Pertimbangan Hakim Mahkamah Konstitusi ………...
57
B. Akibat Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 terhadap Pengakuan Anak diluar Perkawinan………
67
BAB IV Penutup …………………………………………………………..
85
A. Simpulan ………………………………………………………….
85
B. Saran ……………………………………………………………….
87
Daftar Pustaka
Lampiran
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
1. TabelUji materiil Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 ……………………………………………………………... 2
2. Tabel Perbedaan Cara Pengakuan Terhadap Anak Diluar Perkawinan 79
3. Tabel Perbedaan Kedudukan Anak Diluar Perkawinan Pasca Putusan
Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 …………………... 82
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
1.
Gambar Kerangka Pikir …………………………………………….. 42
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
1. Ringkasan Putusan Mahkamah Kontitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010
commit to user
xiv
digilib.uns.ac.id
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN
Penelitian Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Sebagian Persyaratan guna
Memperoleh Derajat Sarjana S1 dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta
Oleh:
IntanPermata Putri
NIM. E0009168
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA
2013
commit to user
i
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERSETUJUAN PEMBIMBING
Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN
Oleh:
IntanPermata Putri
NIM. E0009168
Disetujui untuk dipertahankan dihadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum
(Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Surakarta, April 2013
Pembimbing 1
Pembimbing 2
Aminah, S.H., M.H.
NIP.195105131981032001
Jatmiko Anom Husodo,S.H.,M.H.
NIP.197004241995121002
commit to user
ii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PENGESAHAN PENGUJI
Penelitian Hukum (Skripsi)
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN
Oleh:
IntanPermata Putri
NIM. E0009168
Telah diterim dan dipertahankan di hadapan
Dewan Penguji Penulisan Hukum(Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada :
Hari
Tanggal
:……………………..
:……………………..
DEWAN PENGUJI
1. ……………………………… : ……………………………………….
Ketua
2. ……………………………… : ……………………………………….
Sekretaris
3. ……………………………… : ……………………………………….
Anggota
Mengetahui,
Dekan Fakultas Hukum UNS
Prof.Dr.Hartiwiningsih, S.H., M.Hum.
NIP. 19570203
commit to1985032001
user
iii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
PERNYATAAN
NAMA
: Intan Permata Putri
NIM
: E0009168
Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (Skripsi) berjudul:
ANALISIS KRITIS PUTUSAN MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR
46/PUU-VIII/2010 TERHADAP PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK
DI LUAR PERKAWINAN adalah betul betul karya sendiri. Hal hal yang bukan
karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasi dan
ditunjukkan dalam daftar pustak. Apabila kemudian hari terbukti pernyataan saya
tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan
penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum
(skripsi) ini.
Surakarta,
yang membuat pernyataan
Intan Permata Putri
E0009168
commit to user
iv
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
MOTTO
“Dan apabila engkau menghitung nikmat Allah SWT, maka tidaklah bisa
menghitungnya.” (Q.S. Ibrahim: 34)
“Dan Allah mengeluarkan kamu dari perut ibumu dalam keadaan tidak
mengetahui sesuatupun, dan dia memberi kamu pendengaran, penglihatan dan
hati, agar kamu bersyukur.” (QS an-Nahl 78)
Perubahan adalah hasil akhir dari semua proses belajar yang sesungguhnya (all
true learning) _ Leo Buscagila
Berusaha
dan
berdoa
adalah
langkah
terbaik
dalam
mencapai
suatu
keberhasilan.Berusaha tanpa berdoa adalah kesombongan.Berdoa tanpa berusaha
adalah mustahil.
commit to user
v
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
HALAMAN PERSEMBAHAN
Persembahan terbaik adalah persembahan yang tulus dari hati, dengan ketulusan
yang
mendalam
ucapan
terimakasih
Penulisan
Hukum
ini
saya
persambahkankepada :
1. Ayah dan Ibu tercinta, doa kalian yang mengiringi aku hingga saat ini.
Terimakasih kalian telah melahirkan aku dalam perkawinan yang
sempurna, yang menjadikan aku anak yang “sempurna” baik secara
hukum, agama dan didalam sosial masyarakat. Suatu nikmat yang tak
pernah ku syukuri sebelumnya dan kini aku tau hal ini sangat berharga.
2. Mbak sari, Arif, Prima dan Bu Lilikterimakasih tak terhingga dan tak
terkira.
3. Destamia dan Citra ini kemenangan terbesar kita.
4. Prita, Miqdad, Ardi, Kiki, Amel, Dhinda, Wayan, Dita, aku tidak pernah
benar benar mengerti arti sahabat sejati sebelum bertemu dengan kalian.
5. Tak bisa ku berpuisi untukmu, karena puisi itu adalah dirimu. Hanya
ucapan terima kasih tulus terhadap limpahan kesabaranmu yang selama ini
disampingku.
6. Terakhir karya ini untuk seluruh Anak anak yang terlahir dalam belenggu
dosa kedua orang tuanya.
commit to user
vi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRAK
Intan Permata Putri, E0009168. 2009. ANALISIS KRITIS PUTUSAN
MAHKAMAH KONSTITUSI NOMOR 46/PUU-VIII/2010 TERHADAP
PENGAKUAN SECARA HUKUM ANAK DI LUAR PERKAWINAN.
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penulisan hukum ini mengupas tentang fenomena hukum Putusan
Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 yang selama ini menuai
kontroversi terkait perubahan Pasal 43 ayat (1) UU Perkawinan. Dalam penulisan
hukum ini permasalahan yang akan dibahas ialah sebagai berikut; Asas dan Teori
Hukum yang dipakai pertimbangan oleh hakim dalam Putusan Mahkamah
Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 dan akibat hukum dari Putusan Mahkamah
Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 terhadap pengakuan anak diluar
perkawinan.
Metode penelitian yang digunakan dalam penulisan hukum ini
menggunakan penelitian hukum dogtrinal atau yang sering disebut penelitian
hukum normatif, sifat penelitian yang digunakan penelitian evaluatif, pendekatan
yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang undangan,
pendekatan konseptual, dan Pendekatan Kasus. Teknik pengumpulan data
menggunakan studi dokumen, dan untuk teknik pengolahan data menggunakan
logika deduktif.
Sebagai pisau analisis dalam penulisan hukum ini tinjauan pustaka yang
digunakan antara lain tinjauan mengenai kedudukan anak didalam perkawinan,
pengakuan dan pengesahan anak, perlindungan anak serta tinjauan mengenai teori
dan asas asas hukum, serta Tinjauan Umum Mengenai Mahkamah Konstitusi.
Perubahan Pasal 43 ayat (1) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974
Tentang Perkawinan yang diputus oleh Mahkamah Konstitusi merupakan suatu
putusan yang mengandung terobosan hukum yang menghilangkan diskriminasi
bagi anak luar kawin. Sebab dalam putusan tersebut mahkamah konstitusi
memberikan jalan bagi anak luar kawin untuk mengetahui ayah biologisnya dan
memberikan kepastian hukum terhadapnya. Sehingga ketika terbukti secara ilmu
pengetahuan dan teknologi seorang ayah harus tetap bertanggung jawab terhadap
anak luar kawin tersebut.
Namun putusan ini terhambat oleh beberapa ketentuan peraturan
perundang undangan lainnya sehingga belum dapat sepenuhnya diterapkan. Oleh
sebab itu sebagai langkah kelanjutan putusan yang progresif ini seharusnya
ditindak lanjuti oleh peraturan pelaksana.
Kata Kunci : Anak luar Kawin, Mahkamah Konstitusi
commit to user
vii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ABSTRACT
Intan Permata Putri, E0009168. , 2009. CRITICAL ANALYSIS OF
CONSTITUTIONAL COURT RULING ON THE NUMBER 46/PUUVIII/2010 LEGAL RECOGNITION OF CHILD OUTSIDE MARRIAGE.
Faculty of Law, University of Sebelasa Maret .
It examines legal writing about legal phenomena Constitutional Court
Decision No. 46/PUU-VIII/2010 that during the controversy related to the
amendment of Article 43 paragraph (1) of the Marriage Law. In writing this law
issues to be discussed are as follows: Principles and Legal Theory considerations
used by the judge in the Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 and
legal effect of the Constitutional Court Decision No. 46/PUU-VIII/2010 against
recognition children outside of marriage.
The research method used in the writing of this law using legal research
dogtrinal or often called normative legal research, the nature of the study used an
evaluative research, the approach used in this study is the approach of the laws,
conceptual approaches, and Case Approach. Data collection techniques using
document study, and to use data processing techniques of deductive logic.
As the knife analysis in legal writing this review of the literature that is
used, among others, a review of the position of children in the marriage,
recognition and endorsement children, child protection as well as a review of the
theory and principles of law principles, as well as General Overview Regarding
the Constitutional Court.
Amendment of Article 43 paragraph (1) of Law No. 1 Year 1974 About
Marriages are decided by the Constitutional Court ruling that contain a legal
breakthrough that eliminates discrimination against illegitimate children. Because
in the constitutional court decision provides a way for children to learn outside of
marriage biological father and give legal certainty to it. So when proven by
science and technology a father should remain responsible for the illegitimate
child.
But this decision is hampered by several other provisions of the laws and
regulations that can not be fully applied. Therefore, as a continuation decision
progressive step should be followed by the implementing regulations.
Key Word : Child Out of Mariage, Constitutional Court
commit to user
viii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Kata Pengantar
Puji syukur kami panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas karuniaNya, sehingga penyusunan Penulisan Hukum (Skripsi) yang berjudul “Analisis
Kritis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 Terhadap
Pengakuan Secara Hukum Anak Di Luar Perkawinan” dapat diselesaikan dengan
baik. Pada
kesempatan
ini dengan
rendah
hati penyusun
menyampaikan ucapan terima kasih kepada segenap
bermaksud
pihak yang telah
memberikan bantuan dan dukungan selama penulisan ini, terutama kepada:
1. Prof.Dr.Hartiwiningsih,
S.H.,
M.Hum.
Dekan
Fakultas
Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta beserta jajarannya
2. Ibu Animah, S.H., M.H. dan Bapak Jatmiko Anom Husodo, S.H., M.H.
atas bimbingan dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini,
3. Ayah dan Ibu tercinta yang tak pernah lelah memberi dukungan moral
serta do’a yang tanpa henti,
4. Winjani Prita Dewi dan Miqdad Azizta Pugara, terimakasih sahabat,
kalian adalah mentor terbaik dan motivasiku untuk terus berkarya.
5. Wayan Arditaningrum, Dhinda Ratih Kumalasari, Dita Rahmatika, Rizky
Windhika Astari, Amelia Riska Permatasari terima kasih kalian selalu ada
disaat aku butuhkan, dan kalian yang membuat masa masa kuliah ini
semakin berwarna.
6. Keluarga besar LPM Novum dan KSP “Principium” Periode 2011-2012
dan Periode 2012-2013, keluarga keduaku yang sangat kusayangiyang
selalu menginspirasi.
7. Semua pihak terkasih yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
banyak membantu dan memberi dukungan pada kami.
Karya yang penulis susun guna memperoleh derajat kesarjanaan ini semoga
dapat turut serta menyumbangkan pemikiran pemikiran dalam perkembangan
ilmu hukum. Akhir kata semoga penulisan ini dapat berguna dan bermanfaat.
Surakarta, 30 April 2013
commit to user
ix
Penulis
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman Judul ……………………………………………………………..
i
Persetujuan Pembimbing …………………………………………………..
ii
Pengesahan Penguji ………………………………………………………..
iii
Pernyataan Orisinalitas …………………………………………………….
Iv
Motto ………………………………………………………………………
v
Halaman Persembahan …………………………………………………….
vi
Abstrak …………………………………………………………………….
vii
Kata Pengantar …………………………………………………………….
ix
Daftar Isi……………………………………………………………………
x
DaftarTabel ………………………………………………………………..
xii
Daftar Gambar ……………………………………………………………..
xiii
Dftar Lampiran……………………………………………………………...
xiv
BAB I Pendahuluan ………………………………………………………..
1
A. Latar Belakang ……………………………………………………..
1
B. Rumusan Masalah ………………………………………………….
6
C. Tujuan Penelitian …………………………………………………..
7
D. Manfaat Penelitian …………………………………………………
8
E. Metode Penelitian ………………………………………………….
8
F. Sistematika Penulisan Hukum ……………………………………..
13
BAB II Tinjauan Pustaka …………………………………………………..
17
A. Kerangka Teori …………………………………………………….
17
1. Tinjauan
Umum
Mengenai
Kedudukan
Anak
didalam
Perkawinan ……………………………………………………..
17
2. Tinjauan Umum Mengenai Pengakuan dan Pengesanan Anak
25
3. Tinjauan Umum Mengenai Perlindungan Anak ……………….
29
4. Tinjauan Umum Mengenai Asas dan Teori Hukum …………..
commit to user
5. Tinjauan Umum Mengenai Mahkamah Konstitusi ……………
32
x
38
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
B. Kerangka Pemikiran………………………………………………...
42
BAB III Hasil Penelitian dan Pembahasan…………………………………
44
A. Analisis Asas yang dpakai Pertimbangan oleh Hakim dalam
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010………..
44
1. Pertimbangan Hakim Mahkamah Konstitusi …………………..
44
2. Concuring Opinion Hakim Maria Farida ………………………
48
3. Analisis Pertimbangan Hakim Mahkamah Konstitusi ………...
57
B. Akibat Hukum Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 terhadap Pengakuan Anak diluar Perkawinan………
67
BAB IV Penutup …………………………………………………………..
85
A. Simpulan ………………………………………………………….
85
B. Saran ……………………………………………………………….
87
Daftar Pustaka
Lampiran
commit to user
xi
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
1. TabelUji materiil Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010 ……………………………………………………………... 2
2. Tabel Perbedaan Cara Pengakuan Terhadap Anak Diluar Perkawinan 79
3. Tabel Perbedaan Kedudukan Anak Diluar Perkawinan Pasca Putusan
Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010 …………………... 82
commit to user
xii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
1.
Gambar Kerangka Pikir …………………………………………….. 42
commit to user
xiii
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR LAMPIRAN
1. Ringkasan Putusan Mahkamah Kontitusi Nomor 46/PUU-VIII/2010
commit to user
xiv