Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia

  SKRIPSI

  PENGARUH UKURAN PERUSAHAAN, LIKUIDITAS, LEVERAGE, KUALITAS AUDIT DAN OPINI AUDIT TAHUN SEBELUMNYA TERHADAP PENERIMAAN OPINI AUDIT GOING CONCERN PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA OLEH RONNI G SILALAHI

  100503119 PROGRAM STUDI STRATA 1 DEPARTEMEN AKUNTANSI FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS UNIVERSITAS SUMATERA UTARA MEDAN 2014

LEMBAR PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan sesungguhnya bahwa

skripsi saya yang berjudul :”Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas,

Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun Sebelumnya terhadap

  Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia” adalah benar hasil karya tulis saya

  

sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban

akademik pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,

dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau

dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika

penulisan ilmiah.

  Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai peraturan yang berlaku.

  Medan, 26 Oktober 2014 Yang membuat pernyataan, Ronni G. Silalahi NIM : 100503119

KATA PENGANTAR

  Segala puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus karna Kasih-Nya yang begitu besar dan tiada berkesudahan, juga untuk penyertaan-Nya dalam setiap

detail pengerjaan skripsi ini sehingga peneliti telah dimampukan untuk

menyelesaikan skripsi ini. Adapun judul dari skripsi ini adalah : ”Pengaruh Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Leverage, Kualitas Audit, dan Opini Audit Tahun

Sebelumnya terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern pada Perusahaan

Pertambangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Skripsi ini disusun guna

memenuhi salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Ekonomi pada

Fakultas Ekonomi dan Bisnis Departemen Akuntansi Universitas Sumatera Utara.

  Selama penulisan dan pengerjaan skripsi ini, peneliti telah banyak menerima bimbingan, bantuan, saran, serta dukungan dan doa dari berbagai pihak.

  

Saya sangat ingin berterimakasih kepada kedua orangtua saya yang sangat saya

cintai: Bapak N. Silalahi dan Ibu R. Sidabutar, terimakasih atas kasih sayang, doa dan motivasi yang selalu ada bagi peneliti. kepada kakak dan juga adik-adikku:

Nia Silalahi, Anthony Silalahi, Macwell Silalahi, Rivaldo Silalahi dan Revalina

silalahi serta kepada keluarga dan kerabat yang selalu mendukung peneliti. Dan

kepada adik sekaligus sahabatku Rossy Pratiwy Sihombing, terimakasih sudah

menjadi penyemangat dalam doa sehingga peneliti akhirnya dapat menyelesaikan

masa studi perkuliahan ini dengan semangat. Selain itu, pada kesempatan ini

peneliti juga ingin mengucapkan terima kasih kepada berbagai pihak, yaitu :

  

1. Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, S.E., MAFIS, Ak selaku Ketua Departemen Akuntansi dan Bapak Drs. Hotmal Jafar, MM, Ak selaku

Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas

Sumatera Utara.

  3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si, Ak selaku Ketua Program Studi S1

Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail MM, Ak selaku Sekretaris Program

Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.

  

4. selaku Dosen Pembimbing yang telah

banyak memberikan bimbingan dan pengarahan kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

5. Bapak Drs. Arifin Hamzah, M.M., Ak. selaku Dosen Pembanding yang telah banyak memberikan saran kepada penulis untuk menyelesaikan skripsi ini.

  6. Kepada semua teman-temanku: Salomo, Imam, Peniel, Victor T, Parulian,

terima kasih banyak atas semua doa, dukungan, dan bantuan yang senantiasa

diberikan kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan pengerjaan skripsi ini

; Kelompok Tumbuh Bersama (KTB) ‘Didache’ (Bang Angga, Bang Niko,

Bang Monang, Ludrio, Ojel dan Andrika); sahabatku Timreg CC FE USU

(Peniel, Andre, Herbet, dan Jesicca); keluarga besar CC FE USU (Herbet,

Septon, Peniel, Moya, Tanti, Sinar, Andre, Kristina, Artina, Yose, Bintang,

Immanuel, Jelita, Vina, Sabar, Audrey, Rani, Lasmi, Ludrio, Ka Ester, Bang

  Jefri, Bang Sam, Bang Monang, Bang Yudis, dan para alumni CC); teman sekontrakan (Leonardo, Christian, Alnio dan Frimadi); teman-teman seperjuangan khususnya Akuntansi USU 2010; serta berbagai pihak yang

telah terlibat dalam penyelesaian skripsi ini. Terima kasih yang sebesar-

besarnya untuk kebersamaan, sukacita, doa, bantuan, motivasi, dukungan,

maupun inspirasi yang telah diberikan pada peneliti hingga sampai saat ini.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari kesempurnaan karena

keterbatasan kemampuan penulis. Oleh karena itu, penulis mengharapkan dan

menerima saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan skripsi ini.

Akhir kata, penulis berharap agar skripsi ini bermanfaat bagi pembaca.

  Medan, 26 Oktober 2014 Penulis, Ronni G. Silalahi NIM : 100503119

  

ABSTRAK

Rumusan masalah dalam penelitian ini adalah sejauh mana pengaruh

ukuran perusahaan, likuiditas, leverage, kualitas audit, dan opini tahun

sebelumnya terhadap penerimaan opini audit going concern pada perusahaan pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia antara tahun 2010 hingga

2013. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh ukuran perusahaan,

likuiditas, kualitas audit, dan opini audit tahun sebelumnya terhadap penerimaan

opini audit going concern.

  Populasi penelitian ini sebanyak 38 perusahaan pertambangan. Metode

pengambilan sampel yang digunakan adalah metode purposive sampling,

sehingga diperoleh 10 perusahaan sampel untuk 4 tahun pengamatan (2010 - 2013) dengan 40 unit analisis. Data sekunder dikumpulkan melalui website Bursa

Efek Indonesia yaitdalam bentuk laporan keuangan dan laporan

tahunan perusahaan. Teknik analisis data yang digunakan adalah analisis statistik

deskriptif dengan metode regresi logistik.

  Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa opini tahun sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern, sedangkan ukuran perusahaan, likuiditas, Leverage dan kualitas audit tidak berpengaruh secara signifikan terhadap penerimaan opini audit going concern.

  .

  Kata Kunci : Opini Audit Going Concern, Ukuran Perusahaan, Likuiditas, Leverage, Kualitas audit dan Opini Audit Tahun Sebelumnya.

  

ABSTRACT

The formulation of problem in this research is to show extent the influence

of size of company, liquidity, leverage, audit quality, prior audit opinion to the

acceptance of going concern audit opinion at mining company listed on Indonesia Stock Exchange between 2010 to 2013. The goals of this research is to know the influence of size of company, liquidity, leverage, audit quality, prior audit opinion to the acceptance of going concern audit opinion.

  The population of this research are 38 mining companies. Sampling method that used in this research is purposive sampling , so I get 10 company

samples to 4 years (2010-2013) with 40 analysis units. This research uses

secondary data. Secondary data was collected through the website of the

Indonesia Stock Exchange www.idx.co.id in the form financial statements and

annual reports. Analysis data technique that is used in this research is descriptive statistics analysis with logistic regression method.

  The results of this research indicated that the prior audit opinion has significantly influence to acceptance of going concern audit opinion, while size of company, liquidity, leverage and audit quality don’t have influence to acceptance of going concern audit opinion.

  Keywords : Going Concern Audit Opinion, Size of Company, Liquidity, Leverage, Audit Quality and Prior Audit Opinion.

  

DAFTAR ISI

  Halaman PERNYATAAN ................................................................................................. ii KATA PENGANTAR ....................................................................................... ii ABSTRAK ......................................................................................................... v

  

ABSTRACT ........................................................................................................ vi

  DAFTAR ISI ...................................................................................................... vii DAFTAR TABEL ............................................................................................. ix DAFTAR GAMBAR ......................................................................................... x DAFTAR LAMPIRAN ..................................................................................... xi

  BAB I PENDAHULUAN ............................................................................ 1

  1.1. Latar Belakang ........................................................................ 1

  1.2. Perumusan Masalah ................................................................ 9

  1.3. Tujuan dan Manfaat Penelitian ............................................. 10

   1.3.1. Tujuan Penelitian .......................................................... 10

   1.3.2. Manfaat Penelitian ........................................................ 10

  BAB II TINJAUAN PUSTAKA ................................................................... 12

  2.1. Tinjauan Pustaka .................................................................... 12

  2.1.1. Teori Agensi ................................................................. 12

  2.1.2. Teori Penyignalan ....................................................... 13

  2.1.3. Opini Audit .................................................................. 14

  2.1.4. Going Concern ............................................................. 18

  2.1.5. Opini Audit Going Concern ........................................ 19

  2.1.6. Ukuran Perusahaan .................................................... 21

  2.1.7. Likuiditas ..................................................................... 22

  2.1.8. Leverage ........................................................................ 22

  2.1.9. Kualitas Audit ............................................................. 23

  2.1.10. Opini Tahun Sebelumnya ........................................... 25

  2.2. Tinjauan Peneliti Terdahulu .................................................. 26

  2.3. Kerangka Konseptual ............................................................. 29

  2.4. Hipotesis ................................................................................... 32

  2.4.1. Ukuran Perusahaan dengan Opini Audit Going

   Concern ............................................ ………………... 32

  2.4.2. Likuiditas dengan Opini Audit Going

   Concern ............................................ ………………... 33

   2.4.3. Leverage dengan Opini Audit Going Concern ............................................ ………………... 33

   2.4.4. Kualitas Audit dengan Opini Audit Going Concern ............................................ ………………... 34

   2.4.5. Opini Tahun Sebelumnya dengan Opini Audit Going Concern ................................ ………………… 35

  4.4.2. Menilai Kelayakan Model Regresi .............................. 62

   5.2. Keterbatasan Penelitian .......................................................... 74

   5.1. Kesimpulan............................................................................... 73

  BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ........................................................ 73

   4.6.5. Opini Tahun Sebelumnya dengan Opini Audit Going Concern ..................... ……………….. 72

   4.6.4. Pengaruh Kualitas Audit terhadap Opini Audit Going Concern ..................... ……………….. 71

   4.6.3. Pengaruh Leverage terhadap Opini Audit Going Concern ............................................ ……………….. 70

   Audit Going Concern ..................... ……………….. 69

  4.6.2. Pengaruh Likuiditas terhadap Opini

   Opini Audit Going Concern ........... ……………….. 68

  4.6.1. Pengaruh Ukuran Perusahaan terhadap

  4.6. Pembahasan Hasil Penelitian ................................................. 68

   4.5. Pengujian Hipotetis .................................................................... 64

  4.4.4. Matriks Klasifikasi ........................................................ 63

  4.4.3. Koefisien Determinasi ................................................... 63

   4.4.1. Menilai Model Fit dan Keseluruhan Model ................. 60

  BAB III METODE PENELITIAN .............................................................. 36

  3.7. Metode Pengumpulan Data ................................................... 46

  3.1. Jenis Penelitian ....................................................................... 36

  3.2. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................. 36

  3.3. Batasan Operasional .............................................................. 37

  3.4. Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ................. 37

  3.5. Populasi dan Sampel Penelitian ............................................ 43

  3.6. Jenis Data ................................................................................ 45

  3.8. Teknik Analisis Data .............................................................. 46

  4.4. Pengujian Model ...................................................................... 60

  BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN .............................. 53

  4.1. Data Penelitian ........................................................................ 53

  4.2. Analisis Hasil Penelitian ......................................................... 53

  4.3. Pengujian Data ........................................................................ 58

  4.3.1. Uji Multikoliniearitas ................................................... 58

  4.3.2. Uji Autokorelasi ............................................................ 59

   5.3. Saran ......................................................................................... 74 DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 76 LAMPIRAN ....................................................................................................... 78

  

DAFTAR TABEL

  No. Tabel Judul Halaman

   3.1 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel ............................ 41

   3.2 Proses Seleksi Sampel ....................................................................... 44

   3.3 Perusahaan yang Menjadi Sampel Penelitian ................................ 45

   4.1 Descriptive Statistics ........................................................................... 54

   4.2 Statistics .............................................................................................. 55

   4.3 Kualitas Audit ................................................................................... 56

   4.4 Opini Tahun Sebelumnya ................................................................. 56

   4.5 Opini Audit Going Concern .............................................................. 57

   4.6 Uji Multikoliniearitas ....................................................................... 58

   4.7 Uji Autokorelasi ................................................................................ 59

   4.8 Likelihood Block 0 ............................................................................. 60

   4.9 Likelihood Block 1 ............................................................................. 61

   4.10 Hosmer and Lemeshow Test .............................................................. 62

   4.11 Nagerkerke R Square ......................................................................... 63

  a

   4.12 Classification Table .......................................................................... 65

   4.13 Case Processing Summary ................................................................. 66

   4.14 Variables in the Equation .................................................................. 66

  

DAFTAR GAMBAR

  No. Gambar Judul Halaman

   2.1 Kerangka Konseptual .......................................................... 29