PEMBELAJARAN BIOLOGI MODEL PROBLEM BASED LEARNING MENGGUNAKAN FREE MODIFIED CONCEPT SENTENCE DAN GUIDED CONCEPT SENTENCE DITINJAU DARI KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN KEMAMPUAN VERBAL (Studi Pembelajaran Materi Sistem Gerak pada Manusia di Kelas XI Semester
commit to user
PEMBELAJARAN BIOLOGI MODEL PROBLEM BASED LEARNING
MENGGUNAKAN FREE MODIFIED CONCEPT SENTENCE DAN
GUIDED CONCEPT SENTENCE DITINJAU DARI
KEMAMPUAN BERPIKIR KRITIS DAN
KEMAMPUAN VERBAL
(Studi Pembelajaran Materi Sistem Gerak pada Manusia di Kelas XI Semester
I SMA Negeri 3 Tahun Pelajaran 2012/2013)
TESIS
Disusun untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Derajad Magister
Program Studi Pendidikan Sains
Oleh :
WINDA APTIKA SARI
S831108073
PROGRAM PASCASARJANA UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2013 commit to user
commit to user Dr. M. Masykuri, M. Si.NIP.19681124 199403 1 001 Saya menyatakan dengan sebenarnya bahwa:
1. Tesis yang berjudul: “Pembelajaran Biologi Model Problem Based Learning
Menggunakan Free Modified Concept Sentence dan Guided Concept Sentence
Ditinjau dari Kemampuan Berpikir Kritis dan Kemampuan Verbal” adalah
karya penelitian saya sendiri dan bebas plagiat, serta tidak terdapat karya ilmiah yang pernah diajukan oleh orang lain untuk memperoleh gelar akademik serta tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain kecuali secara tertulis digunakan sebagai acuan dalam naskah ini dan disebutkan dalam sumber acuan serta daftar pustaka. Apabila di kemudian hari terbukti terdapat plagiat dalam karya ilmiah ini, maka saya bersedia menerima sanksi sesuai ketentuan peraturan perundang-undangan (Permendiknas No 17, Tahun 2010)
2. Publikasi sebagian atau keseluruhan isi Tesis pada jurnal atau forum ilmiah lain harus seijin dan menyertakan tim pembimbing sebagai author dan Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta sebagai institusinya. Apabila dalam waktu sekurang-kurangnya satu semester (enam bulan sejak pengesahan Tesis) saya tidak melakukan publikasi dari sebagian atau keseluruhan Tesis ini, maka Program Studi Pendidikan Sains Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta berhak mempublikasikannya pada jurnal ilmiah yang diterbitkan oleh Program Studi Pendidikan Sains Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. Apabila saya melakukan pelanggaran dari ketentuan publikasi ini, maka saya bersedia mendapatkan sanksi akademik yang berlaku.
Surakarta, 27 Juni 2013 Mahasiswa
Winda Aptika Sari S831108073
commit to user
commit to user
BIODATA
a. Nama : Winda Aptika Sari
b. Tempat, tanggal lahir : Wonogiri, 27 April 1989
c. Profesi/ Jabatan : -
d. Alamat Kantor : - Telp. : - Fax. : - e-mail : - e. Alamat rumah : Kaliampo RT 02/I, Ngadirojo Kidul, Ngadirojo,
Wonogiri Telp. : (0273) 5327127 Fax. : - e-mail : [email protected] f. Riwayat pendidikan di Perguruan Tinggi (dimulai dari yang terakhir)*:
No Institusi Bidang Ilmu Tahun Gelar 1 FKIP UNS Pendidikan Biologi 2011 S.Pd.
g. Daftar Karya Ilmiah (dimulai dari yang terakhir)*: No Judul Penerbit/Forum Ilmiah Tahun
1 Penerapan Pembelajaran Kooperatif
Stad (Student Teams Achievement Division) Untuk Meningkatkan
Motivasi Belajar Biologi Siswa Kelas Viii D Smp N 2 Ngadirojo Tahun
Pelajaran 2010/2011 Skripsi FKIP UNS 2011 Surakarta, Juli 2013 Winda Aptika Sari
MOTTO
Hidup itu seperti naik sepeda. Agar tetap seimbang, kau harus terus bergerak.Belajarlah dari masa lalu, hiduplah untuk masa depan. Yang terpenting adalah tidak berhenti bertanya.
Barangsiapa yang tidak pernah melakukan kesalahan, maka dia tidak pernah mencoba sesuatu yang baru.
Sudah saatnya cita-cita kesuksesan diganti dengan cita-cita pengabdian.
(Albert Einstein) Hanya seseorang yang mengabdikan dirinya untuk suatu alasan dengan seluruh kekuatan dan jiwanya yang bisa menjadi seorang guru sejati.
(Albert Einstein)
commit to user
PERSEMBAHAN
Tesis ini kupersembahkan kepada :
1. Ibu dan Bapak yang telah mendidik, menyemangati dan mencurahkan semua perhatiannya untukku.
2. Adekku Agung Joko Wisudo yang selalu membuatku tersenyum disaat suka maupun duka.
3. Handayani, Sawitri Epi dan Lina Artuti yang selalu memberi masukan dan semangat dalam pembuatan tesis ini.
4. Verinika Suharni, Dyah Pitaloka, dan Yusianti Silviani sebagai teman seperjuangan dalam penyusunan tesis ini.
5. Teman-teman seperjuangan Pendidikan Sains angakatan September 2011.
6. Semua pihak yang membantu dalam penyusunan tesis ini.
commit to user Segala Puji Syukur penulis panjatkan kepada Allah SWT yang telah melimpahkan kasih karunia-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini, dengan judul “Pembelajaran Biologi Model Problem Based Learning Menggunakan
Free Modified Concept Sentence dan Guided Concept Sentence Ditinjau dari
Kemampuan Berpikir Kritis dan Kemampuan Verbal”.Adapun maksud dan tujuan penulisan proposal tesis ini adalah sebagai salah satu syarat menyelesaikan derajad magister di Program Studi Pendidikan Sains Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam menyelesaikan tugas ini penulis mengucapkan banyak terimakasih kepada yang terhormat
1. Prof Dr. Ir. Ahmad Yunus, M.S. selaku direktur Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakata yang telah memberikan bantuan berupa sarana, fasilitas dan kelancaran dalam menempuh pendidikan di Program Pascasarjana.
2. Dr. Moh. Masykuri, M.Si. selaku Ketua Program Studi Pendidikan Sains Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta, yang telah memberikan kesempatan kepada penulis untuk membuat laporan penelitian ini.
3. Dr. Suciati Sudarisman, M.Pd. selaku Dosen Pembimbing I, yang telah merelakan waktu, tenaga, dan pikirannya serta dengan sabar memberikan pengarahan dan bimbingan kepada penulis dalam menyusun laporan penelitian ini.
commit to user
4. Prof. Dr. Sugiyarto, M.Si. selaku Dosen Pembimbing II yang telah merelakan waktu, tenaga, dan pikirannya serta dengan sabar memberikan pengarahan dan bimbingan kepada penulis dalam menyusun laporan penelitian ini.
5. Bapak/Ibu Dosen Program Studi Pendidikan Sains Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta yang telah memberikan sumbangan pendalaman dan wawasan keilmuan.
6. Teman-teman mahasiswa Program Studi Pendidikan Sains Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta angkatan September 2011, yang telah memberikan motivasi dan masukan kepada penulis dalam menyusun laporan penelitian ini.
7. Sri Soewarsih, M.Pd. selaku Kepala SMA Negeri 3 Sukoharjo dan Lina Artuti Widyasari, M.Pd selaku Guru Biologi kelas XI SMA Negeri 3 Sukoharjo yang telah memberikan bantuan pelayanan kepada penulis utamanya pada saat pelaksanaan penelitian dan penyusunan laporan penelitian.
8. Ayah dan ibu, serta segenap keluarga yang selalu memberikan doa, kasih sayang, perhatian, dukungan, dan semangat dalam menyelesaikan laporan penelitian ini.
9. Semua pihak yang membantu dalam penyusunan laporan penelitian ini.
Penulis menyadari sepenuhnya bila dalam penyusunan laporan penelitian ini masih ada kekurangan, oleh karena itu penulis mengharapkan saran dan kritik yang
commit to user
bersifat membangun bagi kesempurnaan laporan penelitian ini. Semoga laporan penelitian ini dapat bermanfaat bagi perkembangan ilmu pengetahuan, bagi penulis khususnya dan bagi pembaca pada umumnya.
Surakarta, Juni 2013 Penulis
commit to user Winda Aptika Sari. 2013. Pembelajaran Biologi Model Problem Based Learning
Menggunakan Free Modified Concept Sentence dan Guided Concept Sentence
Ditinjau dari Kemampuan Berpikir Kritis dan Kemampuan Verbal (Studi
Pembelajaran pada Materi Sistem Gerak pada Manusia di Kelas XI SMA
Negeri 3 Tahun Pelajaran 2012/2013). TESIS. Pembimbing I : Dr. Suciati
Sudarisman, M.Pd. Pembimbing II : Prof. Dr. Sugiyarto, M.Si. Program Studi Pendidikan Sains, Program Pascasarjana, Universitas Sebelas Maret Surakarta.
ABSTRAK
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh pembelajaran model
problem based learning (PBL) menggunakan free modified concept sentence
(FMCS) dan guided concept sentence (GCS) ditinjau dari kemampuan berpikir kritis dan kemampuan verbal terhadap hasil belajar.
Penelitian ini menggunakan metode eksperimen dengan desain faktorial 2x2x2. Populasi penelitian adalah seluruh siswa kelas XI SMA Negeri 3 Sukoharjo Tahun Pelajaran 2012/2013, terdiri dari 4 kelas. Sampel penelitian ditentukan dengan teknik cluster random sampling terdiri dari dua kelas. Kelas eksperimen I untuk model PBL menggunakan FMCS terdiri dari 40 siswa dan kelas eksperimen II untuk model PBL menggunakan GCS terdiri dari 40 siswa. Pengumpulan data hasil belajar kognitif, psikomotor, kemampuan berpikir kritis dan kemampuan verbal menggunakan teknik tes, sedangkan pengumpulan data hasil belajar afektif, data afektif, dan psikomotor saat pembelajaran menggunakan teknik nontes yaitu melalui angket dan lembar observasi. Uji hipotesis penelitian menggunakan anava tiga jalan sel tak sama dengan bantuan software SPSS 18.
Hasil penelitian menunjukkan: 1) ada pengaruh pembelajaran biologi model PBL menggunakan FMCS dan GCS terhadap hasil belajar kognitif, tetapi tidak berpengaruh terhadap afektif dan psikomotor; 2) ada pengaruh kemampuan berpikir kritis tinggi terhadap hasil belajar kognitif, afektif, dan psikomotor; 3) ada pengaruh kemampuan verbal terhadap hasil belajar kognitif, tetapi tidak berpengaruh terhadap afektif dan psikomotor; 4) tidak terdapat interaksi antara pembelajaran model PBL menggunakan FMCS dan GCS dengan kemampuan berpikir kritis terhadap hasil belajar kognitif, afektif, dan psikomotor; 5) tidak terdapat interaksi antara pembelajaran model PBL menggunakan FMCS dan GCS dengan kemampuan verbal terhadap hasil belajar kognitif, afektif, dan psikomotor; 6) tidak terdapat interaksi antara kemampuan berpikir kritis dan kemampuan verbal terhadap hasil belajar kognitif, afektif, dan psikomotor; 7) tidak terdapat interaksi antara pembelajaran model PBL menggunakan FMCS dan GCS, kemampuan berpikir kritis dan kemampuan verbal terhadap hasil belajar kognitif, afektif, dan psikomotor.
Kata kunci: Problem Based Learning, Free Modified Concept Sentence, Guided Concept Sentence, Kemampuan Berpikir Kritis, Kemampuan Verbal.
commit to user Winda Aptika Sari. 2013. The Implementation of Problem Based Learning Model
with Free Modified Concept Sentence and Guided Concept Sentence
Overviewed from Critical Thinking and Verbal Skills (Study of Biology
learning in Basic Competence Human Moving System in Second Grade
Students of SMA N 3 Sukoharjo Academic Year 2012/2013). THESIS. Advisor I
Dr. Suciati Sudarisman, M.Pd. Advisor II: Prof. Dr. Sugiyarto, M.Si. Science Education Program of Postgraduate Study, Sebelas Maret University Surakarta.
ABSTRACT
The purpose of the study was to determine the effect of implementating Problem Based Learning through free modified concept sentence (FMCS) and guided concept sentence (GCS) overviewed from critical thingking and verbal skill.
The method used in the research was experimental method with the factorial design of 2 x 2 x 2. The population was all of the students of grade XI which consist
st of 4 classes at SMA Negeri 3 Sukoharjo 1 Semester Academic Year 2012/2013.
The sample of the research was two classes of the students in grade XI and were taken randomly by using a cluster random sampling technique. The first experiment class used PBL with FMCS which consists of forty students the second one used PBL with GCS which consists of forty students. The data were collected through students’s critical thinking, verbal skill, cognitive, psychomotor achievement used technique of test, and supported by questioner for measuring affective achievements and observation sheet for assessing affective and psychomotor process. The hypothesis were tested using three ways annava of different cells by software SPSS18.
The result showed : 1) there was effect on the results of two compared learning methods towards students’s cognitive learning achievement, but was no effect to affective and psychomotor learning achievement, 2) critical thinking effected students’s cognitive, affective, and psychomotor learning achievement, 3) verbal skill effected students’s cognitive learning achievement, but was no effect to affective and psychomotor learning achievement; 4) there was no interaction between learning method and critical thinking toward students’s cognitive, affective, and psychomotor learning achievement, 5) there was no interaction between learning method and verbal skills toward students’s cognitive, affective and psychomotor learning achievement, 6) there was no interaction between critical thinking and verbal skills toward students’s cognitive, affective, and psychomotor learning achievement, 7) there was no interaction among learning method, critical thinking, and verbal skills toward students’s cognitive, affective and psychomotor learning achievement.
Keywords: Problem Based Learning, Free Modified Concept Sentence, Guided Concept Sentence, Critical Thingking Ability, Verbal Ability.
commit to user
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ..................................................................................... i HALAMAN PENGESAHAN ...................................................................... ii PERNYATAAN ............................................................................................ iv BIODATA ..................................................................................................... v MOTTO ......................................................................................................... vi PERSEMBAHAN .......................................................................................... vii KATA PENGANTAR.................................................................................... viii ABSTRAK ..................................................................................................... xi ABSTRACT ................................................................................................... xii DAFTAR ISI .................................................................................................. xiii DAFTAR TABEL .......................................................................................... xvii DAFTAR GAMBAR ..................................................................................... xx DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xxii BAB I PENDAHULUAN ..............................................................................
1 A. Latar Belakang Masalah..................................................................
1 B. Identifikasi Masalah........................................................................
9 C. Pembatasan Masalah.......................................................................
10 D. Rumusan Masalah.........................................................................
11 E. Tujuan Penelitian.............................................................................
12 F. Manfaat Penelitian...........................................................................
13 BAB II TINJAUAN PUSTAKA ...................................................................
15
commit to user
A. Kajian Teori ....................................................................................
15 1. Hakikat Belajar dan Pembelajaran Biologi .............................
15 2. Pembelajaran Problem Based Learning (PBL) .......................
26 3. Concept Sentence.....................................................................
29 4. Mind Map ................................................................................
31 5. Kemampuan Berpikir Kritis ....................................................
33 6. Kemampuan Verbal ................................................................
35 7. Hasil Belajar Biologi ...............................................................
36 8. Sistem Gerak pada Manusia ....................................................
40 B. Penelitian yang Relevan .................................................................
46 C. Kerangka Pikir ................................................................................
51 D. Hipotesis .........................................................................................
57 BAB III METODE PENELITIAN ................................................................
59 A. Tempat dan Waktu Penelitian ........................................................
59 1. Tempat Penelitiaan ...................................................................
59 2. Waktu Penelitian ......................................................................
59 B. Populasi dan Sampel ......................................................................
60 1. Populasi ....................................................................................
60 2. Sampel ......................................................................................
60 C. Metode Penelitian ...........................................................................
60 D. Variabel Penelitian .........................................................................
61 1. Variabel Bebas ..........................................................................
62 2. Variabel Moderator ..................................................................
63
commit to user
3. Variabel Terikat ........................................................................
63 E. Teknik Pengambilan Data ..............................................................
64 F. Instrumen Penelitian ......................................................................
65 1. Instrumen Pelaksanaan Penelitian ............................................
65 2. Instrumen Pengambilan Data ...................................................
66 G. Uji Coba Instrumen ........................................................................
66 1. Uji Validitas ..............................................................................
66 2. Uji Reliabilitas ..........................................................................
69 3. Uji Daya Beda ..........................................................................
70 4. Uji Taraf Kesukaran .................................................................
71 H. Teknik Analisis Data ......................................................................
72 1. Uji Prasyarat Analisis ...............................................................
72 2. Pengujian Hipotesis ..................................................................
73 BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ..............................
76 A. Deskripsi Data ................................................................................
76 1. Data Kemampuan Berpikir Kritis .............................................
76 3. Data Kemampuan Verbal..........................................................
77 4. Data Hasil Belajar Siswa...........................................................
79 B. Uji Prasyarat Analisis ..................................................................... 100
1. Uji Normalitas ......................................................................... 100
2. Uji Homogenitas ....................................................................... 101
C. Pengujian Hipotesis ....................................................................... 102
D. Pembahasan .................................................................................... 104
commit to user
1. Hipotesis Pertama ..................................................................... 104
2. Hipotesis Kedua ........................................................................ 107
3. Hipotesis Ketiga ....................................................................... 109
4. Hipotesis Keempat .................................................................... 111
5. Hipotesis Kelima ...................................................................... 113
6. Hipotesis Keenam .................................................................... 114
7. Hipotesis Ketujuh .................................................................... 115
E. Keterbatasan Penelitian .................................................................. 116
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN .................................. 118 A. Kesimpulan ..................................................................................... 118 B. Implikasi ......................................................................................... 119 C. Saran ............................................................................................... 120 Daftar Pustaka ................................................................................................ 123 Lampiran ........................................................................................................ 127
commit to user
commit to user
DAFTAR TABEL
77 Tabel 4.2 Perbandingan Frekuensi Data Kemampuan Berpikir Kritis ....
80 Tabel 4.9 Deskripsi Data Hasil Belajar Kognitif Ditinjau Dari Kemampuan Verbal ..................................................................
80 Tabel 4.8 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Kognitif PBL Kemampuan Berpikir Kritis Tinggi Dan Rendah ...................
79 Tabel 4.7 Deskripsi Data Hasil Belajar Kognitif Ditinjau Dari Kemampuan Berpikir Kritis .....................................................
79 Tabel 4.6 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Kognitif PBL Menggunakan FMCS Dan GCS .................................................
78 Tabel 4.5 Deskripsi Data Hasil Belajar Kognitif Ditinjau Dari Teknik Pembelajaran ...............................................................................
78 Tabel 4.4 Perbandingan Frekuensi Data Kemampuan Verbal .................
77 Tabel 4.3 Data Kemampuan Verbal ............................................................
72 Tabel 4.1 Data Kemampuan Berpikir Kritis ...............................................
Tabel 1 Nilai Ulangan Harian Siswa Pada Materi Sistem Gerak Pada Manusia Kelas XI SMA N 3 Sukoharjo .....................................
71 Tabel 3.8 Tabel Tingkat Kesukaran Tes Kognitif .....................................
70 Tabel 3.7 Kesimpulan Daya Beda Soal Penilaian Kognitif ......................
68 Tabel 3.6 Hasil Kesimpulan Uji Reliabilitas ............................................
68 Tabel 3.5 Hasil Validitas Soal Prestasi Belajar Kognitif ..........................
67 Tabel 3.4 Hasil Validitas Soal Kemampuan Verbal ..................................
61 Tabel 3.3 Hasil Validitas Soal Kemampuan Berpikir Kritis ....................
59 Tabel 3.2 Desain Penelitian ......................................................................
5 Tabel 3.1 Jadwal Kegiatan Penelitian ........................................................
81
Tabel 4.10 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Kognitif PBL .................................Kemampuan Verbal Tinggi Dan Rendah
81 Tabel 4.11 Deskripsi Data Prestasi Kognitif Peserta Didik Ditinjau Dari ............
82 Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal
Tabel 4.12 Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Kognitif PBLMenggunakan FMCS Ditinjau Dari Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal ..................................................
84 Tabel 4.13 Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Kognitif PBL Menggunakan GCS Ditinjau Dari Kemampuan Berpikir .................................................. Kritis Dan Kemampuan Verbal
85 Tabel 4.14 Deskripsi Data Hasil Belajar Afektif Berdasarkan Teknik .............................................................................
86 Pembelajaran
Tabel 4.15 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Afektif PBL Menggunakan FMCS Dan GCS ................................................86 Tabel 4.16 Deskripsi Data Prestasi Belajar Afektif Ditinjau Dari ............................... Kemampuan Berpikir Kritis Peserta Didik
87 Tabel 4.17 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Afektif PBL ..................... Kemampuan Berpikir Kritis Tinggi Dan Rendah
87 Tabel 4.18 Deskripsi Data Prestasi Belajar Afektif Ditinjau Dari .............................................
88 Kemampuan Verbal Peserta Didik
Tabel 4.19 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Afektif PBL Kemampuan Verbal Tinggi Dan Rendah ................................89 Tabel 4.20 Deskripsi Data Hasil Belajar Keseluruhan ................................
90 Tabel 4.21 Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Afektif PBL Menggunakan FMCS Ditinjau Dari Kemampuan Berpikir ..................................................
91 Kritis Dan Kemampuan Verbal
Tabel 4.22 Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Afektif PBLMenggunakan GCS Kemampuan Berpikir Kritis Dan ..................................................................... Kemampuan Verbal
92 ..................................
Tabel 4.23 Deskripsi Data Hasil Belajar Psikomotor93 Tabel 4.24 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Psikomotor PBL
commit to user
.................................................93 Menggunakan FMCS Dan GCS
Tabel 4.25 Deskripsi Data Prestasi Belajar Psikomotor Ditinjau Dari ...............................Kemampuan Berpikir Kritis Peserta Didik
94 Tabel 4.26 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Psikomotor PBL .................... Kemampuan Berpikir Kritis Tinggi Dan Rendah
95 Tabel 4.27 Deskripsi Data Prestasi Belajar Psikomotor Ditinjau Dari ............................................
95 Kemampuan Verbal Peserta Didik
Tabel 4.28 Perbandingan Frekuensi Hasil Belajar Psikomotor PBL Kemampuan Verbal Tinggi Dan Rendah .................................96 Tabel 4.29 Deskripsi Data Hasil Belajar Aspek Psikomotor Secara Keseluruhan ...............................................................................
97 Tabel 4.30 Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Psikomotor PBL ................................................................ Menggunakan FMCS
98 Tabel 4.31 Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Psikomotor PBL Menggunakan GCS Ditinjau Dari Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal ..................................................
99 Tabel 4.32 Hasil Uji Normalitas Aspek Kognitif ....................................... 100
Tabel 4.33 Hasil Uji Normalitas Aspek Afektif .......................................... 101Tabel 4.34 Hasil Uji Normalitas Aspek Psikomotor ................................... 101Tabel 4.35 Hasil Uji Homogenitas Aspek Kognitif ..................................... 102Tabel 4.36 Hasil Uji Homogenitas Aspek .................................................... 102Tabel 4.37 Hasil Uji Homogenitas Aspek Psikomotor ............................... 102Tabel 4.38 Hasil Uji Anava ........................................................................... 103
commit to user
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2 .....................................................................57 Kerangka Berpikir
Gambar 4.1 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Kemampuan Berpikir Kritis .........................................................................77 Gambar 4.2 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Kemampuan Verbal .....................................................................................
78 Gambar 4.3 Histogram Hasil Belajar Kognitif PBL Menggunakan ..................................................................... FMCS Dan GCS
80 Gambar 4.4 Histogram Hasil Belajar Kognitif PBL Kemampuan ...................................... Berpikir Kritis Tinggi Dan Rendah
81 Gambar 4.5 Histogram Hasil Belajar Kognitif PBL Dengan ................................
82 Kemampuan Verbal Tinggi Dan Rendah
Gambar 4.6 Histogram Distribusi Data Hasil Belajar Peserta DidikDitinjau Dari Teknik Pembelajaran, Kemampuan Berpikir .............................................. Kritis Dan Kemampuan Verbal
83 Gambar 4.7 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Kognitif PBL Menggunakan FMCS Ditinjau Dari .........
84 Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal
Gambar 4.8 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Hasil BelajarKognitif PBL Menggunakan GCS Ditinjau Dari Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal .........
85 Gambar 4.9 Histogram Hasil Belajar Afektif PBL Menggunakan FMCS ............................................................................... Dan GCS
87 Gambar 4.10 Histogram Hasil Belajar Afektif PBL Kemampuan Berpikir .......................................................
88 Kritis Tinggi Dan Rendah
Gambar 4.11 Histogram Hasil Belajar Afektif PBL Kemampuan Berpikir Kritis Tinggi Dan Rendah ........................................89 Gambar 4.12 Histogram Data Hasil Belajar Afektif Ditinjau Dari Teknik Pembelajaran, Kemampuan Berpikir Kritis Dan ................................................................... Kemampuan Verbal
90
commit to user
Gambar 4.13 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Hasil BelajarAfektif PBL Menggunakan FMCS Ditinjau Dari ........
91 Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal
Gambar 4.14 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Hasil BelajarAfektif PBL Menggunakan GCS Ditinjau Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal ................................
92 Gambar 4.15 Histogram Hasil Belajar Psikomotor PBL Menggunakan ..................................................................... FMCS Dan GCS
94 Gambar 4.16 Histogram Hasil Belajar Psikomotor PBL Kemampuan ...................................... Berpikir Kritis Tinggi Dan Rendah
95 Gambar 4.17 Histogram Hasil Belajar Psikomotor PBL Kemampuan ...................................................
96 Verbal Tinggi Dan Rendah
Gambar 4.18 Histogram Data Hasil Belajar Psikomotor Ditinjau DariTeknik Pembelajaran, Kemampuan Berpikir Kritis Dan ................................................................. Kemampuan Verbal
97 Gambar 4.19 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Hasil Belajar Psikomotor PBL Menggunakan FMCS Ditinjau Dari ........
98 Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal
Gambar 4.20 Histogram Perbandingan Frekuensi Data Hasil BelajarPsikomotor PBL Menggunakan GCS Ditinjau Dari Kemampuan Berpikir Kritis Dan Kemampuan Verbal ........
99
commit to user
commit to user
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Silabus Kegiatan Pembelajaran ............................................ 127 Lampiran 2 Rencana Pelaksanaan Pembelajaran ..................................... 135 Lampiran 3 Lembar Kerja Siswa ............................................................. 206 Lampiran 4 Kuis Tertulis ......................................................................... 249 Lampiran 5 Kisi-Kisi Dan Penilaian Kognitif ......................................... 257 Lampiran 6 Kisi-Kisi Dan Penilaian Afektif ........................................... 268 Lampiran 7 Kisi-Kisi Dan Penilaian Psikomotor .................................... 272 Lampiran 8 Kisi-Kisi Dan Tes Kemampuan Berpikir Kritis ................... 278 Lampiran 9 Kisi-Kisi Dan Tes Kemampuan Verbal ................................ 284 Lampiran 10 Rubrik Dan Lembar Observasi Psikomotor ......................... 290 Lampiran 11 Rubrik Dan Lembar Observasi Afektif ................................ 298 Lampiran 12 Lembar Keterlaksanaan Sintaks ........................................... 301 Lampiran 13 Nilai Tes Kemampuan Berpikir Kemampuan Verbal Dan
Kemampuan Berpikir Kritis ................................................. 305 Lampiran 14 Nilai Kognitif, Afektif, Psikomotor Siswa ........................... 309 Lampiran 15 Uji Validitas, Reliabilitas, Daya Pembeda, Dan Tingkat
Kesukaran Tes Kemampuan Verbal ..................................... 315 Lampiran 16 Hasil Tes Kemampuan Verbal .............................................. 317 Lampiran 17 Uji Validitas Dan Reliabilitas Tes Kemampuan Berpikir
Kritis ..................................................................................... 319 Lampiran 18 Hasil Tes Kemampuan Berpikir Kritis ................................. 320 Lampiran 19 Uji Validitas, Reliabilitas, Daya Pembeda, Dan Tingkat
Kesukaran Tes Kognitif ........................................................ 322 Lampiran 20 Uji Validitas Dan Reliabilitas Angket Afektif ..................... 324
commit to user
Lampiran 21 Uji Validitas Dan Reliabilitas Angket Psikomotor .............. 325 Lampiran 22 Uji Statistik ........................................................................... 326 Lampiran 23 Hasil Pekerjaan Siswa .......................................................... 329 Lampiran 24 Dokumentasi Penelitian ........................................................ 334 Lampiran 25 Validasi Instrumen ................................................................ 338 Lampiran 26 Perijinan ................................................................................ 348