Penghapusan Merek Terdaftar pada Kasus Hengki Arifin Melawan PT. CAkra Eka Mulia dalam Perfektif Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek Dan Indikasi Geografis
PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Memperoleh Gelar
Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
Oleh:
EZRA ABIEZA
130200485
DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir Dan Memenuhi Syarat-Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
Oleh:
EZRA ABIEZA
NIM:130200485
DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI
Disetujui Oleh:
Ketua Departemen Hukum Ekonomi
Prof.Dr. Bismar Nasution, SH., M.H
NIP.196303311987031001
Dosen Pembimbing I
Dr. T. Keizerina Devi, S.H., C.N., M.Hum
NIP.197110051998011001
Dosen Pembimbing II
Dr.Detania Sukaraja, S.H, L.L.M
NIP.198309112006042002
Universitas Sumatera Utara
PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
ABSTRAK
Ezra Abieza*
T. Keizerina Devi **
Detania Sukaraja***
Merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis berupa gambar,
logo, nama, kata, huruf, angka, susunan warna, dalam bentuk 2 (dua) dimensi
dan/atau 3 (tiga) dimensi, suara, hologram, atau kombinasi dari 2 (dua) atau lebih
unsur tersebut untuk membedakan barang dan/atau jasa yang diproduksi oleh
orang atau badan hukum dalam kegiatan perdagangan barang dan/atau jasa
sebagaimana yang diatur dalam Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang
Merek dan Indikasi Geografis. Adapun permasalahan yang akan dibahas dalam
skripsi ini yakni pertama, bagaimanakah bentuk-bentuk penghapusan merek di
Indonesia, kedua, apakah latar belakang pengahapusan merek terdaftar dalam
kasus Hengki Arifin melawan PT. Cakra Eka Mulia, ketiga, bagaimanakah
penghapusan merek terdaftar pada kasus Hengki Arifin melawan PT. Cakra Eka
Mulia dalam perfektif Undang-undang No.20 Tahun 2016.
Untuk memproleh jawaban dari permasalahan, Metode penelitian yang
digunakan dalam penyusunan skripsi ini adalah metode penelitian hukum
normatif disertai pendekatan Perundang-Undangan dimana metode tersebut
digunakan untuk menganalisis dari sisi hukum baik dari bentuk tertulis ataupun
bentuk keputusan hakim melalui proses pengadilan.
Dari hasil penelitian diproleh kesimpulan bahwa Pengaturan mengenai
bentuk-bentuk penghapusan merek telah diatur mulai dari Undang-Undang
Nomor 21 Tahun 1961 Tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan,
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992 Tentang Merek, Undang Nomor 14
Tahun 1997 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992 Tentang
Merek, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek, dan yang terbaru
adalah Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi
Geografis dalam hal penghapusan merek terdaftar tidak lah jauh berbeda hal ini
disimpulkan dengan kasus antara Hengki Arifin dengan PT. Cakra Eka Mulia
yang ditinjau dari peraturan baru mengenai merek tidak merubah hasil dari
keputusan Hakim.
Kata Kunci : Penghapusan merek terdaftar, Merek
*
) Mahasisawa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
I
***) Pembimbing
II
**) Pembimbing
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Bapa, Anak dan Roh Kudus
karena
berkat,
kasih
karunia
dan penyerta-Nya
sehingga
saya
dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat pada waktunya. Skripsi ini berjudul
“PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi persyaratan
untuk mencapai gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara, Medan.
Penulis menyadari bahwa yang disajikan dalam penulisan skripsi ini
memiliki banyak kekurangan yang harus diperbaiki, untuk itu penulis
mengharapakan saran dan kritik yang sifatnya membangun sehingga dapat
menjadi perbaikan dimasa yang akan datang.
Dalam penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan
berbagai pihak baik secara moril maupun materil, untuk itu penulis mengucapkan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Prof. Dr. Budiman Ginting, S.H., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
2. Dr. Saidin, S.H., M.Hum, selaku Pembantu Dekan I, Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
3. Prof. Dr. Bismar Nasution SH.,MH., selaku Ketua Departemen Hukum
Ekonomi yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis
sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
4. Dr. T. Keizerina Devi Azwar, SH, CN, MHum, selaku Dosen Pembimbing
I. Ucapan terima kasih
sebesar-besarnya atas masukan, nasihat,
bimbingan, terhadap penulisan serta bantuan kepada penulis sehingga
penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan baik.
5. Ibu Detania Sukaraja, S.H, L.L.M selaku Pembimbing II. Ucapan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada Ibu atas segala bantuan,
i
Universitas Sumatera Utara
kritikan, bimbingan, saran, dan dukungannya yang sangat berarti dan
bermanfaat bagi penyelesaian skripsi ini.
6. Para Dosen, serta staf administrasi di Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara yang telah berjasa mendidik dan membantu penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
7. Kepada Orangtua yang sangat penulis sayangi dan cintai, Ayahanda Dwi
Kora Tarigan SH dan Ibunda Rehmin Nelli SH yang tiada henti
mengingatkan dan memberikan semangat serta nasihat kepada penulis
selama penulis berkuliah dan bisa menyelesaikan skripsi ini. Semoga
kedepannya tetap diberi kesehatan dan umur yang panjang.
8. Kepada saudara-saudara penulis Lira Fedora dan Yiska Indira, yang telah
memberikan dukungan kepada penulis serta memberikan motivasi kepada
penulis.
9. Kepada Nur Afni Oktavia Br.P. Bangun,SH
yang tidak bosan-bosan
memberikan motivasi,semangat, masukan, kritikan serta doa untuk penulis
dalam mengerjakan dan menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas
semangat dan kehadiran ndu yang sangat berarti.
10. Kepada Saudara-saudara saya di Ikatan Mahaiswa Karo yang telah
mewarnai kehidupan saya di kampus dan menjadi tempat saya untuk
mengenal lebih dalam mengenai adat ras budaya karo.
11. Kepada Seluruh Personil Lima Serangkai dan Bang Irvan Bangun yang
telah menjadi tempat untuk mengembangkan diri saya baik dalam adat dan
pengembangan diri dalam mengembangkan tarian karo.
12. Kepada Kelompok kecil Chloe (Kak Ibrena Pandia, dan Vera napitupulu)
yang telah menjadi tempat bagi saya dalam melakukan pendalam iman
saya dan mengajarkan saya tentang kehidupan baru dan bukanlah suatu
kebetulan Allah menempatkan saya di Fakultas Hukum dan semoga kita
tetap tumbuh dan berkembang dalam iman serta jangan lupa untuk
menjadi alarm bagi tiap-tiap kita.
13. Kepada Vina, Oktri, dan Indira dina (yang duluan kawin) wkwkw makasih
buat kebersamaan kita bebrapa tahun ini di Fakultas Hukum Usu dan
semoga setelah tamat pun dari kampus ini kita masih bias jumpa lagi.
ii
Universitas Sumatera Utara
14. Kepada Sahabat-Sahabat seperjuangan mahasiswa hukum Ekonomi yang
sama-sama berjuang untuk mendapatkan gelar Sarjana Hukum di
Universitas Sumatera Utara
Medan, Juli 2017
Penulis ,
Ezra Abieza
(130200485)
iii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ......................................................................................... i
DAFTAR ISI ........................................................................................................ v
ABSTRAK ........................................................................................................... vii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ...................................................................... 7
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan..................................................... 8
D. Keaslian Penulisan ......................................................................... 9
E. Tinjauan Keputakaan...................................................................... 10
F. Metode Penelitian ........................................................................... 11
G. Sistematika Penulisan .................................................................... 14
BAB II
BENTUK-BENTUK PENGHAPUSAN MEREK DI INDONESIA.
A. Pengertian Merek ........................................................................... 16
B. Penghapusan Merek di Indonesia .................................................. 20
BAB III
LATAR BELAKANG PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR
DALAM KASUS HENGKI ARIFIN MELAWAN PT.CAKRA
EKA MULIA.
A. Latar Belakang Kasus ................................................................... 36
B.Bukti-bukti yang Diajukan .............................................................. 50
C. Analisis Kasus ................................................................................ 55
BAB IV
PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS
HENGKI ARIFIN MELAWAN PT.CAKRA EKA MULIA
DALAM PERFEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 20
iv
Universitas Sumatera Utara
TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
A. Perbedaan antara Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang
Merek dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2017 Tentang
Merek dan Indikasi Geografis ...................................................... 69
B. Penghapusan merek terdaftar di dalam Undang-Undang Nomor 20
Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis ..................... 73
C. Penghapusan merek terdaftar pada kasus Hengki Arifin melawan
PT. Cakra Eka Mulia dalam perfektif Undang-Undang Nomor 20
Tahun 2017 Tentang Merek dan Indikasi Geografis ....................... 76
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ..................................................................................... 81
B. Saran ................................................................................................ 83
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................84
v
Universitas Sumatera Utara
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
SKRIPSI
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Memperoleh Gelar
Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
Oleh:
EZRA ABIEZA
130200485
DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2017
Universitas Sumatera Utara
PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
SKRIPSI
Diajukan Untuk Melengkapi Tugas Akhir Dan Memenuhi Syarat-Syarat
Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Hukum
Oleh:
EZRA ABIEZA
NIM:130200485
DEPARTEMEN HUKUM EKONOMI
Disetujui Oleh:
Ketua Departemen Hukum Ekonomi
Prof.Dr. Bismar Nasution, SH., M.H
NIP.196303311987031001
Dosen Pembimbing I
Dr. T. Keizerina Devi, S.H., C.N., M.Hum
NIP.197110051998011001
Dosen Pembimbing II
Dr.Detania Sukaraja, S.H, L.L.M
NIP.198309112006042002
Universitas Sumatera Utara
PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
ABSTRAK
Ezra Abieza*
T. Keizerina Devi **
Detania Sukaraja***
Merek adalah tanda yang dapat ditampilkan secara grafis berupa gambar,
logo, nama, kata, huruf, angka, susunan warna, dalam bentuk 2 (dua) dimensi
dan/atau 3 (tiga) dimensi, suara, hologram, atau kombinasi dari 2 (dua) atau lebih
unsur tersebut untuk membedakan barang dan/atau jasa yang diproduksi oleh
orang atau badan hukum dalam kegiatan perdagangan barang dan/atau jasa
sebagaimana yang diatur dalam Undang-undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang
Merek dan Indikasi Geografis. Adapun permasalahan yang akan dibahas dalam
skripsi ini yakni pertama, bagaimanakah bentuk-bentuk penghapusan merek di
Indonesia, kedua, apakah latar belakang pengahapusan merek terdaftar dalam
kasus Hengki Arifin melawan PT. Cakra Eka Mulia, ketiga, bagaimanakah
penghapusan merek terdaftar pada kasus Hengki Arifin melawan PT. Cakra Eka
Mulia dalam perfektif Undang-undang No.20 Tahun 2016.
Untuk memproleh jawaban dari permasalahan, Metode penelitian yang
digunakan dalam penyusunan skripsi ini adalah metode penelitian hukum
normatif disertai pendekatan Perundang-Undangan dimana metode tersebut
digunakan untuk menganalisis dari sisi hukum baik dari bentuk tertulis ataupun
bentuk keputusan hakim melalui proses pengadilan.
Dari hasil penelitian diproleh kesimpulan bahwa Pengaturan mengenai
bentuk-bentuk penghapusan merek telah diatur mulai dari Undang-Undang
Nomor 21 Tahun 1961 Tentang Merek Perusahaan dan Merek Perniagaan,
Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992 Tentang Merek, Undang Nomor 14
Tahun 1997 tentang Perubahan Undang-Undang Nomor 19 Tahun 1992 Tentang
Merek, Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang Merek, dan yang terbaru
adalah Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi
Geografis dalam hal penghapusan merek terdaftar tidak lah jauh berbeda hal ini
disimpulkan dengan kasus antara Hengki Arifin dengan PT. Cakra Eka Mulia
yang ditinjau dari peraturan baru mengenai merek tidak merubah hasil dari
keputusan Hakim.
Kata Kunci : Penghapusan merek terdaftar, Merek
*
) Mahasisawa Fakultas Hukum Universitas Sumatera Utara
I
***) Pembimbing
II
**) Pembimbing
i
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah Bapa, Anak dan Roh Kudus
karena
berkat,
kasih
karunia
dan penyerta-Nya
sehingga
saya
dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini tepat pada waktunya. Skripsi ini berjudul
“PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS HENGKI ARIFIN
MELAWAN PT. CAKRA EKA MULIA DALAM PERFEKTIF UNDANGUNDANG NOMOR 20 TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS”. Penulisan skripsi ini bertujuan untuk memenuhi persyaratan
untuk mencapai gelar Sarjana Hukum di Fakultas Hukum Universitas Sumatera
Utara, Medan.
Penulis menyadari bahwa yang disajikan dalam penulisan skripsi ini
memiliki banyak kekurangan yang harus diperbaiki, untuk itu penulis
mengharapakan saran dan kritik yang sifatnya membangun sehingga dapat
menjadi perbaikan dimasa yang akan datang.
Dalam penulisan skripsi ini tidak terlepas dari bantuan dan dukungan
berbagai pihak baik secara moril maupun materil, untuk itu penulis mengucapkan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada:
1. Prof. Dr. Budiman Ginting, S.H., M.H., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
2. Dr. Saidin, S.H., M.Hum, selaku Pembantu Dekan I, Fakultas Hukum
Universitas Sumatera Utara.
3. Prof. Dr. Bismar Nasution SH.,MH., selaku Ketua Departemen Hukum
Ekonomi yang telah memberikan bimbingan dan arahan kepada penulis
sehingga dapat menyelesaikan skripsi ini dengan baik.
4. Dr. T. Keizerina Devi Azwar, SH, CN, MHum, selaku Dosen Pembimbing
I. Ucapan terima kasih
sebesar-besarnya atas masukan, nasihat,
bimbingan, terhadap penulisan serta bantuan kepada penulis sehingga
penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini dengan baik.
5. Ibu Detania Sukaraja, S.H, L.L.M selaku Pembimbing II. Ucapan
terimakasih yang sebesar-besarnya kepada Ibu atas segala bantuan,
i
Universitas Sumatera Utara
kritikan, bimbingan, saran, dan dukungannya yang sangat berarti dan
bermanfaat bagi penyelesaian skripsi ini.
6. Para Dosen, serta staf administrasi di Fakultas Hukum Universitas
Sumatera Utara yang telah berjasa mendidik dan membantu penulis dalam
menyelesaikan skripsi ini.
7. Kepada Orangtua yang sangat penulis sayangi dan cintai, Ayahanda Dwi
Kora Tarigan SH dan Ibunda Rehmin Nelli SH yang tiada henti
mengingatkan dan memberikan semangat serta nasihat kepada penulis
selama penulis berkuliah dan bisa menyelesaikan skripsi ini. Semoga
kedepannya tetap diberi kesehatan dan umur yang panjang.
8. Kepada saudara-saudara penulis Lira Fedora dan Yiska Indira, yang telah
memberikan dukungan kepada penulis serta memberikan motivasi kepada
penulis.
9. Kepada Nur Afni Oktavia Br.P. Bangun,SH
yang tidak bosan-bosan
memberikan motivasi,semangat, masukan, kritikan serta doa untuk penulis
dalam mengerjakan dan menyelesaikan skripsi ini. Terima kasih atas
semangat dan kehadiran ndu yang sangat berarti.
10. Kepada Saudara-saudara saya di Ikatan Mahaiswa Karo yang telah
mewarnai kehidupan saya di kampus dan menjadi tempat saya untuk
mengenal lebih dalam mengenai adat ras budaya karo.
11. Kepada Seluruh Personil Lima Serangkai dan Bang Irvan Bangun yang
telah menjadi tempat untuk mengembangkan diri saya baik dalam adat dan
pengembangan diri dalam mengembangkan tarian karo.
12. Kepada Kelompok kecil Chloe (Kak Ibrena Pandia, dan Vera napitupulu)
yang telah menjadi tempat bagi saya dalam melakukan pendalam iman
saya dan mengajarkan saya tentang kehidupan baru dan bukanlah suatu
kebetulan Allah menempatkan saya di Fakultas Hukum dan semoga kita
tetap tumbuh dan berkembang dalam iman serta jangan lupa untuk
menjadi alarm bagi tiap-tiap kita.
13. Kepada Vina, Oktri, dan Indira dina (yang duluan kawin) wkwkw makasih
buat kebersamaan kita bebrapa tahun ini di Fakultas Hukum Usu dan
semoga setelah tamat pun dari kampus ini kita masih bias jumpa lagi.
ii
Universitas Sumatera Utara
14. Kepada Sahabat-Sahabat seperjuangan mahasiswa hukum Ekonomi yang
sama-sama berjuang untuk mendapatkan gelar Sarjana Hukum di
Universitas Sumatera Utara
Medan, Juli 2017
Penulis ,
Ezra Abieza
(130200485)
iii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ......................................................................................... i
DAFTAR ISI ........................................................................................................ v
ABSTRAK ........................................................................................................... vii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................... 1
B. Perumusan Masalah ...................................................................... 7
C. Tujuan dan Manfaat Penulisan..................................................... 8
D. Keaslian Penulisan ......................................................................... 9
E. Tinjauan Keputakaan...................................................................... 10
F. Metode Penelitian ........................................................................... 11
G. Sistematika Penulisan .................................................................... 14
BAB II
BENTUK-BENTUK PENGHAPUSAN MEREK DI INDONESIA.
A. Pengertian Merek ........................................................................... 16
B. Penghapusan Merek di Indonesia .................................................. 20
BAB III
LATAR BELAKANG PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR
DALAM KASUS HENGKI ARIFIN MELAWAN PT.CAKRA
EKA MULIA.
A. Latar Belakang Kasus ................................................................... 36
B.Bukti-bukti yang Diajukan .............................................................. 50
C. Analisis Kasus ................................................................................ 55
BAB IV
PENGHAPUSAN MEREK TERDAFTAR PADA KASUS
HENGKI ARIFIN MELAWAN PT.CAKRA EKA MULIA
DALAM PERFEKTIF UNDANG-UNDANG NOMOR 20
iv
Universitas Sumatera Utara
TAHUN 2016 TENTANG MEREK DAN INDIKASI
GEOGRAFIS
A. Perbedaan antara Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2001 Tentang
Merek dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2017 Tentang
Merek dan Indikasi Geografis ...................................................... 69
B. Penghapusan merek terdaftar di dalam Undang-Undang Nomor 20
Tahun 2016 Tentang Merek dan Indikasi Geografis ..................... 73
C. Penghapusan merek terdaftar pada kasus Hengki Arifin melawan
PT. Cakra Eka Mulia dalam perfektif Undang-Undang Nomor 20
Tahun 2017 Tentang Merek dan Indikasi Geografis ....................... 76
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan ..................................................................................... 81
B. Saran ................................................................................................ 83
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................84
v
Universitas Sumatera Utara