Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Audit Report Lag dengan Komite Audit Sebagai Variabel Pemoderasi: Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode 2009-2011

SKRIPSI

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG
DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL
PEMODERASI: STUDI PADA PERUSAHAAN
PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR
DI BEI PERIODE 2009-2011

OLEH

BAGUS A O TOGATOROP
120503348

PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016

Universitas Sumatera Utara

Lembar Penyataan
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Faktor-Faktor yang
Mempengaruhi Audit Report Lag dengan Komite Audit Sebagai Variabel
Pemoderasi: Studi Pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI
Periode 2009-2011” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun
sebagai tugas akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau
lembaga, dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin,
dan/atau dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Medan,................2016

BAGUS A O TOGATOROP
NIM. 120503348

i
Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI AUDIT REPORT LAG
DENGAN KOMITE AUDIT SEBAGAI VARIABEL PEMODERASI:
STUDI PADA PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG
TERDAFTAR DI BEI PERIODE 2009-2011
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui pengaruh konvergensi
IFRS, probabilitas kebangkrutan, komisaris independen, auditor switching, dan
tenure audit pada perusahaan sektor pertambangan yang terdaftar di Bursa Efek
Indonesia periode 2009-2011 terhadap audit report lag baik secara parsial
maupun simultan dengan tambahan variabel pemoderasi yaitu komite audit.
Sampel penelitian yang digunakan sebanyak 12 perusahaan sektor
pertambangan, dimana metode sampling yang digunakan adalah metode
purposive sampling yaitu penetapan sampel dengan menggunakan kriteria
tertentu.Hasil penelitian ini secara parsial menunjukkan bahwa probabilitas
kebangkrutan berpengaruh negatif dan signifikan. Secara simultan konvergensi

IFRS, komisaris independen, auditor switching, dan tenure audit berpengaruh
terhadap audit report lag pada perusahaan sektor pertambangan.
Komite audit yang digunakan sebagai variabel pemoderasi dalam audit
report lag, dimana komite audit mampu memoderasi hubungan probabilitas
kebangkrutan, komisaris independen dan audit report lag. Sedangkan untuk
konvergensi IFRS, auditor switching, dan tenure audit, komite audit tidak
memoderasi.

Kata Kunci:konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan, Komisaris
Independen, Auditor Switching, dan Tenure Audit

ii
Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT
FACTORS AFFECTING THE AUDIT REPORT LAG BY THE AUDIT
COMMITTEE AS MODERATING VARIABLE: STUDY ON
MINING COMPANIES LISTED IN
BEI PERIOD 2009-2011
The purpose of this study was to determine the effect of the convergence

of IFRS, the probability of bankruptcy, an independent commissioner, auditor
switching, and tenure on the audit of mining companies listed on the Indonesia
Stock Exchange period 2009-2011 to the audit report lag either partially or
simultaneously with the addition of moderating variables, namely
auditcommittee.
Samples used in this study were 12 mining companies, in which the
sampling method used is purposive sampling method is the determination of
the sample by using specific criteria. Partial results of this study indicate that
the probability of bankruptcy a significant negative effect. Simultaneously
convergence of IFRS, an independent commissioner, auditor switching and
audit tenureeffect on the audit report lag on mining companies.
The audit committee is used as a moderating variable in the audit report
lag, which the audit committee is able to moderate the relationship probability
of bankruptcy, an independent commissioner and audit report lag. As for
convergence of IFRS, the auditor switching, and the tenure of the audit, the
audit committee does not moderate.
Keywords: IFRS convergence, Bankruptcy Probability, Independent
Commissioner, Auditor Switching and Audit Tenure

iii

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR
Segala hormat, pujian, syukur, dan terimakasih yang tak terhingga
penulis haturkan kepada Allah Bapa yang disembah bapa Abraham, Ishak, dan
Yakub yaitu Tuhan Yesus Kristus yang di surga untuk segala kasih,
kemampuan, kekuatan, kebaikan, dan pertolongan-Nya sehingga penulisan
skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.
Di dalam penulisan skripsi ini, penulis juga mengucapkan diateitupa
baggal kepada kedua orangtua penulis, yaitu bapaku na bujur, bapa parholong
nalang marpunsa janah pardear layak bapa B.Togatorop ondi nahinan dan
kepada inang pangguruan nami inang E br. Sipayung na seng ongga
marnaloja, seng ongga marnarayoh na manungkuni au pasal namarskripsi on.
Sabois-boisni gogohmu do inang ibahen ham hubannami na lahou
manghopkop hanai niombahmu on, serta yang selalu memberi semangat,
motivasi, doa, kasih sayang, dan dukungan moral serta moril. Pada kesempatan
ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih kepada berbagai pihak yang
telah memberikan bantuan baik secara langsung maupun tidak langsung antara
lain kepada:
1. Prof. Dr. Ramli MS selaku dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Universitas Sumatera Utara.
2. Drs. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA, danDrs.
Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris Departemen
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
3. Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., danDra. Mutia Ismail, M.M., Ak.,
selaku Ketua dan Sektretasi Program Studi S1-Akuntansi Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4. Drs. Arifin Hamzah, MM., Ak selaku dosen pembimbing yang telah
meluangkan waktunya untuk memberikan bimbingan, saran, dan
pengarahan kepada penulis dalam proses penyusunan dan
penyelesaian skripsi ini.
5. Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak.,selaku dosen penguji dan kepada Drs.
Rasdianto, Msi., Ak selaku dosen pembanding yang telahmemberikan
saran dan kritik yang sangat bermanfaat dalam penyelesaian skripsi
ini. Serta semua Dosen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara yang telah mendidik dan membimbing penulis
selama perkuliahan, dan para pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara yang telah melayani dan membantu
penulis selama perkuliahan.
6. Kakak ku tersayang dan siretengan, boru sasada botouhu A.Y br

Togatorop dan laeku R Naibaho atas doa, semangat, dan motivasinya
juga kepada abang-abangku yang paling d’best: b’Jonner Togatorop,
b’Boy Togatorop, dan b’Brilliant Togatorop terimakasih buat kalian.
Sukseslah selalu buat kita ase boi ipasonang hita Inangta ai dobni
ipudianni ari.
7. Teman-temanku yang terbaik: Jumiando, Parjo, dan Jepri.
Terimakasih untuk kebodohan, kekonyolan, suka, duka yang pernah
iv
Universitas Sumatera Utara

kita buat dan lalui bareng. Yang bela-belain Wifi-an sampai ke
fakultas orang yang terkadang juga gaje ntah ngapain mau kesitu
macam orang gile. Bisalah nanti kita wujudkan mimpi kita adventure
ke tempat-tempat luar biasa. Sori ya rencana yang uda direncanain
kemaren ga terwujud gara-gara aku yang gak jelas hahaha. Tapi nanti
akan kita wujudkan laee. Haruslahh
‼ serta teman -teman mahasiswa
S1-Akuntansi stambuk2012, penulis mengucapkan terima kasih atas
kebersamaannya& bantuannya baik secara langsung maupun tidak
langsung. Semoga sukses selalu.

8. Hubani ganup huan-huan ampakon hasomanku par IMAS-USU: arja,
saneku boyi, elif, layani, laweihu luccas, yopi, junel. otniel, irvin,
sane irfan, lawei rizal, botou sondang, desi, dek Astri, lawei Ray,
Afandi, lawei rizki,dinan, suryadi, rio, dek eva, botou risde, sane adi,
kaka tere, siti, tipah, moni, indri, dan grup EDA waktu PAB kemarin
pakon haganup nalang targorani marsada-sada ijon yang telah
memberi saya banyak pengalaman, banyak cerita, dan hal baru yang
belum pernah ku alami dan rasakan cuma bisa saya dapat disini
@IMAS-USU! Tidak di tempat lain. Tarimakasih ma lakanee! Sonai
age bai Botou ai, botou boru agih na tading ijan. Pori na lang boi
sonari ham hu pasaud, patar haduan roh do au hu rumahmu lahou
manungkun ho botou. Ningon pasaudhononku do ho botou. Paima
panorangni mando naman, juga bang @JhonElyamanS dan
@darwinpurba yang selalu menemani penulis dengan lagu-lagu galau
selama penulis mengetik-ngetik skripsi ini.
Salam Hiranan Hu Tanoh Simalungun ma banta
‼ Naibata mamasu masu hita.
Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan skripsi ini masih banyak
kekurangan dan jauh dari sempurna. Oleh karena itu. penulis menerima segala
saran dan kritik untuk penulisan selanjutnya. Akhir kata, penulis berharap

semoga skripsi ini bermanfaat bagi para pembaca.

Medan,

Juli 2016

BAGUS A O TOGATOROP
NIM. 120503348

v
Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI

Halaman
PERNYATAAN .....................................................................................
ABSTRAK .............................................................................................
ABSTRACT ...........................................................................................
KATA PENGANTAR ...........................................................................
DAFTAR ISI .........................................................................................

i
ii
iii
iv
vi

DAFTAR TABEL .................................................................................

ix

DAFTAR GAMBAR .............................................................................

x

DAFTAR LAMPIRAN .........................................................................

xi

BAB I PENDAHULUAN ......................................................................

1

1.1 Latar Belakang ...........................................................................

1

1.2 Perumusan Masalah ...................................................................

13

1.3 Ruang Lingkup...........................................................................

14

1.4 Tujuan Penelitian .......................................................................

14

1.5 Manfaat Penelitian .....................................................................

14

1.6 Sistematika Penulisan ................................................................

15

BAB II TINJAUAN PUSTAKA...........................................................

17

2.1 Akuntan Publik ..........................................................................
2.1.1 Definisi Akuntan Publik .....................................................
2.1.2 Regulasi Mengenai Jasa Akuntan Publik ...........................
2.2 IFRS (International Financial Reporting Standards)................
2.2.1 Sejarah Munculnya IFRS ...................................................
2.2.2 Struktur IFRS .....................................................................
2.2.3 Konvergensi IFRS ..............................................................
2.4.3.1 Harmonisasi dan Konvergensi ...............................
2.4.3.2 Proses Konvergensi IFRS di Indonesia .................
2.3 Audit Report Lag ........................................................................
2.4 Probabilitas Kebangkrutan dan Audit Report Lag .....................
2.5 Corporate Governance dan Audit Report Lag ...........................

17
17
18
19
19
21
25
26
28
29
31
32
vi

Universitas Sumatera Utara

2.6 Auditor Switching dan Audit Report Lag ...................................
2.7 Tenure Audit dan Audit Report Lag...........................................
2.8 Kerangka Pemikiran...................................................................
2.9 Penelitian Terdahulu ..................................................................
2.10 Pengembangan Hipotesis .........................................................
2.10.1 Pengaruh Konvergensi IFRS, Probabilitas
Kebangkrutan, Komisaris Independen,
Auditor Switching, dan TenureAudit Terhadap ARL ......
2.10.2 Pengaruh moderasi komite audit terhadap hubungan
Konvergensi IFRS, Probabilitas
Kebangkrutan, Komisaris Independen, Auditor Switching,
danTenure Audit Terhadap ARL .......................................

37
39
40
43
47

47

52

BAB III METODE PENELITIAN ......................................................

58

3.1 Sumber Data Penelitian..............................................................
3.2 Sampel Penelitian.......................................................................
3.3 Model Penelitian ........................................................................
3.4 Operasionalisasi Variabel ..........................................................
3.4.1 Variabel Dependen Audit Report Lag (ARL) ....................
3.4.2 Variabel Independen ..........................................................
3.4.3 Variabel Pemoderasi ..........................................................
3.5 Metode Analisis Data .................................................................
3.5.1 Uji Asumsi Klasik ..............................................................
3.5.2 Analisis Regresi Linier Berganda ......................................
3.5.3 Analisis Statistik Deskriptif ...............................................
3.5.4 Pengujian Hipotesis ............................................................
3.5.5 Uji Hipotesis Dengan Menggunakan Variabel
Pemoderasi ........................................................................

58
58
61
62
63
63
66
68
68
71
72
72

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN.....................

77

4.1 Deskripsi Objek Penelitian ........................................................
4.2 Statistik Deskriptif .....................................................................
4.3 Hasil Pengujian Asumsi Klasik .................................................
4.3.1 Uji Normalitas ....................................................................
4.3.2 Uji Multikolinearitas ..........................................................
4.3.3 Uji Heterokedastisitas ........................................................
4.3.4 Uji Autokorelasi .................................................................
4.4 Analisis Regresi Linier Berganda ..............................................
4.5 Pengujian Hipotesis Pertama (H1) .............................................
4.5.1 Uji Koefisien Determinasi (R2) ..........................................
4.5.2 Uji Signifikansi Simultan (F-Test) .....................................
4.5.3 Uji Signifikansi Parsial (T-Test) ........................................
4.5.4 Hasil Hipotesis Sebelum Pemoderasi ................................
4.6 Pengujian Hipotesis Kedua (H2) ................................................
4.6.1 Analisis Regresi Pemoderasi Hipotesis Kedua

75

77
78
82
82
86
87
90
92
94
94
96
97
100
101

vii
Universitas Sumatera Utara

(H2)-Uji Residual ...............................................................
4.7 Hasil Hipotesis Setelah Pemoderasi ...........................................
4.8 Pembahasan Hasil Penelitian .....................................................
4.8.1 Pengaruh Konvergensi IFRS Terhadap ARL .....................
4.8.2 Pengaruh Probabilitas Kebangkrutan Terhadap ARL ........
4.8.3 Pengaruh Komisaris Independen Terhadap ARL...............
4.8.4 Pengaruh auditor switching Terhadap ARL.......................
4.8.5 Pengaruh Tenure Audit Terhadap ARL .............................
4.8.6 Pengaruh Konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan,
Komisaris Independen, Auditor Switching, dan Tenure
Audit secara Simultan Terhadap ARL ...............................

102
104
105
105
106
107
108
109

109

4.8.7 Pengaruh Komite Audit sebagai Variabel Pemoderasi dalam
Hubungan antara Konvergensi IFRS, Probabilitas Kebangkrutan,
Komisaris Independen, Auditor Switching, dan Tenure Audit
terhadap ARL .....................................................................
109
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ................................................

112

5.1 Kesimpulan ................................................................................
5.2 Keterbatasan Penelitian ..............................................................
5.3 Saran ..........................................................................................

112
113
114

DAFTAR REFERENSI ........................................................................
LAMPIRAN ...........................................................................................

115
121

viii
Universitas Sumatera Utara