Analisis Daya Saing Daerah dan Implikasinya Terhadap Pembangunan Wilayah di Jawa Tengah DARYONO S ABSTRACK
Bidang Unggulan: Pengelolaan kegiatan dan Produk Kesenian
untuk mendukung industri kreatif.
Topik Unggulan: Pengembangan seni dan budaya/industri kreatif
berbasis kearifan dan keunikan lokal
Kode/Nama Rumpun Ilmu: 561/Ekonomi Pembangunan
LAPORAN TAHAP II
PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Peningkatan Kemampuan Kewirausahaan Insan Industri Kreatif
ANALISIS DAYA SAING DAERAH DAN IMPLIKASINYA
TERHADAP PEMBANGUNAN WILAYAH
DI JAWA TENGAH
Oleh:
Dr.Drs. Daryono Soebagiyo., MEc
NIDN 0615115601
Drs.Triyono., MSi
NIDN 0005075402
Drs. Yuli Tri Cahyono., MM.Ak
NIDN 0625076001
Dibiayai oleh:
Kordinator Perguruan Tinggi Wilayah VI Jawa Tengah,
Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI,
sesuai dengan surat perjanjian pelaksanaan hibah penelitian
Nomor:007/K6/KL/SP/PENELITIAN/2014, tanggal 8 Mei 2014
Tahun ke 2 dari Rencana Pelaksanaan 2 Tahun
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
NOPEMBER 2014
PRAKATA
Bismillahirrahmanirrahim
Assalamu 'alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh
Alhamdulillah. Akhirnya penilitain AUPT Tahap Kedua yang penulis kerjakan selesai
sesuai jadual yang telah ditetapkan. Terlepas dari kekurangan - kelemahan yang ada
dalam penelitian ini, tentu saja studi penelitian tentang "Analisis Daya Saing Daerah
dan Implikasinya Terhadap Pembangunan Wilayah di Jawa Tengah" sangatlah dirasa
penting, karena bukan saja terkait dengan persoalan Daya Saing Produk/komoditi
ekonomi yang ada di daerah Jawa Tengah serta fenomena dan implikasinya, tetapi
dalam penelitian ini tentunya memiliki dampak pada pembangunan Wilayah di daerah
Jawa Tengah sebagai bagian kota -kota terbesar di Indonesia.
Konsekuensi hasil penelitian ini setidaknya menjadi dorongan bagi peneliti-peneliti
lainnya untuk dapat melihat aspek sisi lain dari persoalan pembangunan daerah yang
tentunya akan dapat memberikan kontribusi signifikan bagi pengembangan riset studi
empiris tentang daya saing daerah yang memberikan andil dalam pengembangan
wilayah, juga untuk peningkatan potensi-sumber daya daerah. Dengan kata lain
kelemahan penelitian ini diharapkan menjadi stimulus bagi pengembangan penelitian
lainnya.
Akhir kata, "tiada gading yang tak retak peneliti menyampaikan rasa terima kasih
kepada semua fihak yang telah membantu terselesaikannya pelaksanaan penelitian
program Desentralisasi dalam skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi yang
diselenggarakan oleh DIKTI dibawah payung pelaksanaannya melalui Universitas
Muhammadiyah Surakarta lewat LPPM-nya. Kepada Agus Ulinuha, MT.Ph.D. Dekan
FEB-UMS Dr.Triyono MSi, KaProdi IESP FEB-UMS Ir. Maya Maulidyah IH, MS,
Para Asistensi Laboratorium Kuantitatif Statistik IESP; Mohammad Rofiuddin, para
mahasiswa yang telah membantu survei lapangan, penulis sampaikan banyak terima
kasih. Semoga hasil penelitian yang dilaksanakan di tahap pertama, dapat berlanjut ke
tahap kedua, dan berharap bisa memberikan manfaat terbaik bagi semua fihak.
Billahit taitfiq Wal Hidayah
Wassalamu 'alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh
Surakarta, Oktober 2014
Peneliti
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................
ii
PRAKATA ...............................................................................................................
iii
DAFTAR ISI .............................................................................................................
iv
DAFTAR TABEL ....................................................................................................
v
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................
vi
ABSTRAKSI ............................................................................................................
vii
ABSTRACT ................................................................................................................
viii
A. PENDAHULUAN .............................................................................................
1
1. Latar Belakang ................................................................................................
1
2. Rumusan Masalah Penelitian ...........................................................................
6
3. Tujuan Penelitian .............................................................................................
6
B. STUDI PUSTAKA ............................................................................................
7
1. Daya Saing Daerah ...........................................................................................
7
1.1 Konsep Daya Saing Daerah ......................................................................
7
4.2 Ukuran Daya Saing Daerah ......................................................................
10
2. Produktivitas Daerah .......................................................................................
12
2.1.Konsep Produktivitas Daerah ...................................................................
12
2.2.Perspektif Teori Pertumbuhan Neo-klasik ................................................
13
2.3. Perspektif Teori Ekonomi Regional Baru ...............................................
14
3. Pembangunan Ekonomi Wilayah .....................................................................
16
C. PETA JALAN (ROAD MAP) PENELITIAN.....................................................
17
D. MANFAAT PENELITIAN ................................................................................
19
E. METODE PENELITIAN ...................................................................................
19
1. Kerangka Model Penelitian ..............................................................................
19
2. Lokasi dan Obyek Penelitian ...........................................................................
20
3. Variabel penelitian dan Definisi Operasional ..................................................
20
4. Tehnik Pengukuran Variabel ...........................................................................
23
5. Pengumpulan Data ...........................................................................................
24
6. Teknik Analisis Data .......................................................................................
25
7. Metode Analisis ...............................................................................................
25
iv
7.1. Data Envelopment Analysis (DEA) .........................................................
25
7.2. Metode Analisis Kuadran .......................................................................
26
F. HASIL DAN PEMBAHASAN ..........................................................................
26
1. Hasil Pengukuran Efisiensi dengan Metoda DEA ...........................................
26
2. Analis kuadaran model Daya Saing Daerah ....................................................
30
2.1. Keterkaitan Efisiensi, Produktivitas, dan Daya Saing Daerah ................
35
G. KESIMPULAN ..................................................................................................
44
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................
47
v
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Penentuan DMU Berdasarkan Tingkat Efisiensi dan Benchmarks .............
29
Tabel 2. Daya Saing Daerah di Jawa Tengah berdasarkan Keunggulan Komparatif
danKompetitif .............................................................................................
33
Tabel 3. Pemetaan Daerah Berdasarkan Efisiensi dan Produktivitas Daerah ..........
37
Tabel 4. Pemetaan Daerah Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Produktivitas
Daerah .........................................................................................................
39
Tabel 5. Pemetaan Daerah Berdasarkan Daya Saing Daerah dan Produktivitas
Daerah .........................................................................................................
40
Tabel 6. Pemetaan Daerah Berdasarkan Keunggulan Komparatif dan Pembangunan
Wilayah ......................................................................................................
41
Tabel 7. Pemetaan Daerah Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Pembangunan
Wilayah ......................................................................................................
43
Tabel 8. Pemetaan Daerah Berdasarkan Produktivitas Daerah dan Pembangunan
Wilayah ......................................................................................................
vi
44
DAFTAR GAMBAR
Gambar.1 Aspek-aspek Teoritis Daya Saing Regional .............................................
9
Gambar 2 Model Tiga Faktor untuk Pengukuran Daya Saing Daerah ......................
11
Gambar 3. Kerangka Peta Jalan Teoritis ................................................................................
18
Gambar 4. Road Map (peta jalan ) penelitian ............................................................
19
Gambar 5 Rancangan Penelitian................................................................................
20
Gambar 6. Hasil Pengukuran Efisiensi15 Kabupaten atau Kota di Jawa Tengah
Tahun 2006-2010 ........................................................................................
27
Gambar 7. Hasil Pengukuran Efisiensi 15 Kabupaten atau Kota di Jawa Tengah
Tahun 2006-2010 Bersadasarkan Peta Daerah ............................................
vii
28
ABSTRAKSI
Daya saing deaerah menjadi salah satu isu dalam pembangunan daerah semenjak
berlakunya kebijakan otonomi daerah. Berdasarkan hasil analisis penelitian tahap
pertama dapat disimpulkan bahwa variabel keunggulan komparatif mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap variabel pembangunan wilayah, sedang variasi
Produktivitas Daerah dapat dijelaskan oleh variabel Keunggulan Kompetitif dan
komparatif, sehingga lebih jauh dikatakan model daya saing daerah yang dibentuk
berdasarkan variabel keunggulan komparatif, variabel keunggulan kompetitif, variabel
produktivitas daerah, dan variabel pembangunan wilayah mampu merepresentasikan
konsep daya saing daerah lebih baik dibandingkan dengan model daya saing daerah
sebelumnya telah ada.
Berdasarlam hasil analisis efisiensi ditemukan 11 daerah kota dan kebupaten
mempunyai efisiensi dan 4 kabupaten tidak memiliki efisiensi. Daya Saing Daerah di
Jawa Tengah berdasarkan Keunggulan Komparatif dan Kompetitif diketahui daerah
yang mempunyai keunggulan komparatif dan kompetitif tinggi terdiri dari 4 daerah.
Pemetaan Daerah Berdasarkan Efisiensi dan Produktivitas Daerah diketahui daerah
yang mempunyai tingkat efisiensi dan produktivitasnya tinggi yang terdiri dari 4 daerah.
Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Produktivitas Daerah yang tinggi tidak
ditemukan.Berdasarkan Daya Saing Daerah dan Produktivitas Daerah yang tinggi tidak
ditemukan. Berdasarkan Keunggulan Komparatif dan Pembangunan Wilayah yang
tinggi terdapat 4 daerah. Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Pembangunan
Wilayah yang tinggi ada 2 daerah. Berdasarkan Produktivitas Daerah dan Pembangunan
Wilayah yang tinggi ada 2 kabupaten dan kota
Kata kunci: Daya Saing, Produktivitas, Keunggulan Kompetitif, dan Keunggulan
Komparatif
viii
ABSTRACT
Competitiveness deaerah be one of the issues in regional development policy
since the enactment of regional autonomy. Based on the analysis results of the first
phase of the study it can be concluded that the comparative advantage variables have a
significant influence on the development of the variable region, are regional variations
in productivity can be explained by variables Competitive and comparative advantages,
thus further said that the competitiveness of the models established based on
comparative advantage variables, variables competitive advantage, productivity
variable region and a variable region capable of representing the development of the
concept of regional competitiveness is better than the previous model of regional
competitiveness has been there.
Based on the results of the efficiency analysis found 11 areas of the city and
district have the efficiency and 4 districts do not have the efficiency. Regional
Competitiveness in Central Java based Comparative Advantage and Competitive known
regions that have a high comparative and competitive advantages consist of 4 areas.
Regional Mapping Based on Efficiency and Productivity Local rate known areas that
have high efficiency and productivity which consists of 4 areas. Based Competitive
Advantage Regional Productivity is high and not found. Under the Regional
Competitiveness and Regional Productivity high was not found. Based on Comparative
Advantage and Regional Development area there are 4 high. Based Competitive
Advantage and Regional Development of high there are 2 areas. Based on Regional
Productivity and Regional Development of high there are 2 counties and cities
Keywords: Competitiveness, Productivity, Competitive Advantage and Comparative
Advantage
ix
untuk mendukung industri kreatif.
Topik Unggulan: Pengembangan seni dan budaya/industri kreatif
berbasis kearifan dan keunikan lokal
Kode/Nama Rumpun Ilmu: 561/Ekonomi Pembangunan
LAPORAN TAHAP II
PENELITIAN UNGGULAN PERGURUAN TINGGI
Peningkatan Kemampuan Kewirausahaan Insan Industri Kreatif
ANALISIS DAYA SAING DAERAH DAN IMPLIKASINYA
TERHADAP PEMBANGUNAN WILAYAH
DI JAWA TENGAH
Oleh:
Dr.Drs. Daryono Soebagiyo., MEc
NIDN 0615115601
Drs.Triyono., MSi
NIDN 0005075402
Drs. Yuli Tri Cahyono., MM.Ak
NIDN 0625076001
Dibiayai oleh:
Kordinator Perguruan Tinggi Wilayah VI Jawa Tengah,
Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RI,
sesuai dengan surat perjanjian pelaksanaan hibah penelitian
Nomor:007/K6/KL/SP/PENELITIAN/2014, tanggal 8 Mei 2014
Tahun ke 2 dari Rencana Pelaksanaan 2 Tahun
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
NOPEMBER 2014
PRAKATA
Bismillahirrahmanirrahim
Assalamu 'alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh
Alhamdulillah. Akhirnya penilitain AUPT Tahap Kedua yang penulis kerjakan selesai
sesuai jadual yang telah ditetapkan. Terlepas dari kekurangan - kelemahan yang ada
dalam penelitian ini, tentu saja studi penelitian tentang "Analisis Daya Saing Daerah
dan Implikasinya Terhadap Pembangunan Wilayah di Jawa Tengah" sangatlah dirasa
penting, karena bukan saja terkait dengan persoalan Daya Saing Produk/komoditi
ekonomi yang ada di daerah Jawa Tengah serta fenomena dan implikasinya, tetapi
dalam penelitian ini tentunya memiliki dampak pada pembangunan Wilayah di daerah
Jawa Tengah sebagai bagian kota -kota terbesar di Indonesia.
Konsekuensi hasil penelitian ini setidaknya menjadi dorongan bagi peneliti-peneliti
lainnya untuk dapat melihat aspek sisi lain dari persoalan pembangunan daerah yang
tentunya akan dapat memberikan kontribusi signifikan bagi pengembangan riset studi
empiris tentang daya saing daerah yang memberikan andil dalam pengembangan
wilayah, juga untuk peningkatan potensi-sumber daya daerah. Dengan kata lain
kelemahan penelitian ini diharapkan menjadi stimulus bagi pengembangan penelitian
lainnya.
Akhir kata, "tiada gading yang tak retak peneliti menyampaikan rasa terima kasih
kepada semua fihak yang telah membantu terselesaikannya pelaksanaan penelitian
program Desentralisasi dalam skim Penelitian Unggulan Perguruan Tinggi yang
diselenggarakan oleh DIKTI dibawah payung pelaksanaannya melalui Universitas
Muhammadiyah Surakarta lewat LPPM-nya. Kepada Agus Ulinuha, MT.Ph.D. Dekan
FEB-UMS Dr.Triyono MSi, KaProdi IESP FEB-UMS Ir. Maya Maulidyah IH, MS,
Para Asistensi Laboratorium Kuantitatif Statistik IESP; Mohammad Rofiuddin, para
mahasiswa yang telah membantu survei lapangan, penulis sampaikan banyak terima
kasih. Semoga hasil penelitian yang dilaksanakan di tahap pertama, dapat berlanjut ke
tahap kedua, dan berharap bisa memberikan manfaat terbaik bagi semua fihak.
Billahit taitfiq Wal Hidayah
Wassalamu 'alaikum Warohmatullahi Wabarokatuh
Surakarta, Oktober 2014
Peneliti
iii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL ................................................................................................
i
HALAMAN PENGESAHAN ..................................................................................
ii
PRAKATA ...............................................................................................................
iii
DAFTAR ISI .............................................................................................................
iv
DAFTAR TABEL ....................................................................................................
v
DAFTAR GAMBAR ................................................................................................
vi
ABSTRAKSI ............................................................................................................
vii
ABSTRACT ................................................................................................................
viii
A. PENDAHULUAN .............................................................................................
1
1. Latar Belakang ................................................................................................
1
2. Rumusan Masalah Penelitian ...........................................................................
6
3. Tujuan Penelitian .............................................................................................
6
B. STUDI PUSTAKA ............................................................................................
7
1. Daya Saing Daerah ...........................................................................................
7
1.1 Konsep Daya Saing Daerah ......................................................................
7
4.2 Ukuran Daya Saing Daerah ......................................................................
10
2. Produktivitas Daerah .......................................................................................
12
2.1.Konsep Produktivitas Daerah ...................................................................
12
2.2.Perspektif Teori Pertumbuhan Neo-klasik ................................................
13
2.3. Perspektif Teori Ekonomi Regional Baru ...............................................
14
3. Pembangunan Ekonomi Wilayah .....................................................................
16
C. PETA JALAN (ROAD MAP) PENELITIAN.....................................................
17
D. MANFAAT PENELITIAN ................................................................................
19
E. METODE PENELITIAN ...................................................................................
19
1. Kerangka Model Penelitian ..............................................................................
19
2. Lokasi dan Obyek Penelitian ...........................................................................
20
3. Variabel penelitian dan Definisi Operasional ..................................................
20
4. Tehnik Pengukuran Variabel ...........................................................................
23
5. Pengumpulan Data ...........................................................................................
24
6. Teknik Analisis Data .......................................................................................
25
7. Metode Analisis ...............................................................................................
25
iv
7.1. Data Envelopment Analysis (DEA) .........................................................
25
7.2. Metode Analisis Kuadran .......................................................................
26
F. HASIL DAN PEMBAHASAN ..........................................................................
26
1. Hasil Pengukuran Efisiensi dengan Metoda DEA ...........................................
26
2. Analis kuadaran model Daya Saing Daerah ....................................................
30
2.1. Keterkaitan Efisiensi, Produktivitas, dan Daya Saing Daerah ................
35
G. KESIMPULAN ..................................................................................................
44
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................
47
v
DAFTAR TABEL
Tabel 1. Penentuan DMU Berdasarkan Tingkat Efisiensi dan Benchmarks .............
29
Tabel 2. Daya Saing Daerah di Jawa Tengah berdasarkan Keunggulan Komparatif
danKompetitif .............................................................................................
33
Tabel 3. Pemetaan Daerah Berdasarkan Efisiensi dan Produktivitas Daerah ..........
37
Tabel 4. Pemetaan Daerah Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Produktivitas
Daerah .........................................................................................................
39
Tabel 5. Pemetaan Daerah Berdasarkan Daya Saing Daerah dan Produktivitas
Daerah .........................................................................................................
40
Tabel 6. Pemetaan Daerah Berdasarkan Keunggulan Komparatif dan Pembangunan
Wilayah ......................................................................................................
41
Tabel 7. Pemetaan Daerah Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Pembangunan
Wilayah ......................................................................................................
43
Tabel 8. Pemetaan Daerah Berdasarkan Produktivitas Daerah dan Pembangunan
Wilayah ......................................................................................................
vi
44
DAFTAR GAMBAR
Gambar.1 Aspek-aspek Teoritis Daya Saing Regional .............................................
9
Gambar 2 Model Tiga Faktor untuk Pengukuran Daya Saing Daerah ......................
11
Gambar 3. Kerangka Peta Jalan Teoritis ................................................................................
18
Gambar 4. Road Map (peta jalan ) penelitian ............................................................
19
Gambar 5 Rancangan Penelitian................................................................................
20
Gambar 6. Hasil Pengukuran Efisiensi15 Kabupaten atau Kota di Jawa Tengah
Tahun 2006-2010 ........................................................................................
27
Gambar 7. Hasil Pengukuran Efisiensi 15 Kabupaten atau Kota di Jawa Tengah
Tahun 2006-2010 Bersadasarkan Peta Daerah ............................................
vii
28
ABSTRAKSI
Daya saing deaerah menjadi salah satu isu dalam pembangunan daerah semenjak
berlakunya kebijakan otonomi daerah. Berdasarkan hasil analisis penelitian tahap
pertama dapat disimpulkan bahwa variabel keunggulan komparatif mempunyai
pengaruh yang signifikan terhadap variabel pembangunan wilayah, sedang variasi
Produktivitas Daerah dapat dijelaskan oleh variabel Keunggulan Kompetitif dan
komparatif, sehingga lebih jauh dikatakan model daya saing daerah yang dibentuk
berdasarkan variabel keunggulan komparatif, variabel keunggulan kompetitif, variabel
produktivitas daerah, dan variabel pembangunan wilayah mampu merepresentasikan
konsep daya saing daerah lebih baik dibandingkan dengan model daya saing daerah
sebelumnya telah ada.
Berdasarlam hasil analisis efisiensi ditemukan 11 daerah kota dan kebupaten
mempunyai efisiensi dan 4 kabupaten tidak memiliki efisiensi. Daya Saing Daerah di
Jawa Tengah berdasarkan Keunggulan Komparatif dan Kompetitif diketahui daerah
yang mempunyai keunggulan komparatif dan kompetitif tinggi terdiri dari 4 daerah.
Pemetaan Daerah Berdasarkan Efisiensi dan Produktivitas Daerah diketahui daerah
yang mempunyai tingkat efisiensi dan produktivitasnya tinggi yang terdiri dari 4 daerah.
Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Produktivitas Daerah yang tinggi tidak
ditemukan.Berdasarkan Daya Saing Daerah dan Produktivitas Daerah yang tinggi tidak
ditemukan. Berdasarkan Keunggulan Komparatif dan Pembangunan Wilayah yang
tinggi terdapat 4 daerah. Berdasarkan Keunggulan Kompetitif dan Pembangunan
Wilayah yang tinggi ada 2 daerah. Berdasarkan Produktivitas Daerah dan Pembangunan
Wilayah yang tinggi ada 2 kabupaten dan kota
Kata kunci: Daya Saing, Produktivitas, Keunggulan Kompetitif, dan Keunggulan
Komparatif
viii
ABSTRACT
Competitiveness deaerah be one of the issues in regional development policy
since the enactment of regional autonomy. Based on the analysis results of the first
phase of the study it can be concluded that the comparative advantage variables have a
significant influence on the development of the variable region, are regional variations
in productivity can be explained by variables Competitive and comparative advantages,
thus further said that the competitiveness of the models established based on
comparative advantage variables, variables competitive advantage, productivity
variable region and a variable region capable of representing the development of the
concept of regional competitiveness is better than the previous model of regional
competitiveness has been there.
Based on the results of the efficiency analysis found 11 areas of the city and
district have the efficiency and 4 districts do not have the efficiency. Regional
Competitiveness in Central Java based Comparative Advantage and Competitive known
regions that have a high comparative and competitive advantages consist of 4 areas.
Regional Mapping Based on Efficiency and Productivity Local rate known areas that
have high efficiency and productivity which consists of 4 areas. Based Competitive
Advantage Regional Productivity is high and not found. Under the Regional
Competitiveness and Regional Productivity high was not found. Based on Comparative
Advantage and Regional Development area there are 4 high. Based Competitive
Advantage and Regional Development of high there are 2 areas. Based on Regional
Productivity and Regional Development of high there are 2 counties and cities
Keywords: Competitiveness, Productivity, Competitive Advantage and Comparative
Advantage
ix