Pengaruh Audit Fee, Perencanaan Audit, dan Risiko Audit terhadap Kualitas Audit pada Kantor Akuntan Publik di Bali.

TESIS

PENGARUH AUDIT FEE, PERENCANAAN AUDIT, DAN
RISIKO AUDIT TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA
KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI BALI

I KOMANG AGUS JULIANTO

PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS UDAYANA
DENPASAR
2016

LEMBAR PENGESAHAN

TESIS INI TELAH DISETUJUI
TANGGAL 15 JUNI 2016

Pembimbing I,

Pembimbing II,

Prof. Dr. I Ketut Yadnyana, SE, MSi., Ak.
NIP 19570911 198610 1 001

Dr. Drs. I.D.G. Dharma Suputra, Msi., Ak.
NIP 19570110 198601 1 001

Mengetahui

Ketua Program Studi Magister Akuntansi
Program Pascasarjana
Universitas Udayana,

Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak
NIP 19641224 199103 1 002

Direktur
Program Pascasarjana
Universitas Udayana,

Prof. Dr. dr. A.A. Raka Sudewi, Sp.S(K)
NIP. 19590215 198510 2 001

i

DAFTAR ISI
Halaman
SAMPUL DALAM ………………………………………………………..
i
PERSYARATAN GELAR ……………………………………………….… iii
LEMBAR PENGESAHAN ……………………………………………….… iv
SURAT PERNYATAAN …………………………………………………… vi
UCAPAN TERIMAKASIH ………………………………………………... vii
ABSTRAK ………………..………………………………………………… ix
ABSTRACT ………..………………………………………………………... x
RINGKASAN ……………..………………………………………………… xi
DAFTAR ISI ……………………………………………………………… xiii
DAFTAR TABEL …………………………..……………………………….. xv
DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………….. xvi
DAFTAR LAMPIRAN ………………………………………………….... xvii

BAB

BAB

BAB

BAB

I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1.2. Rumusan Masalah ..........................................................................
1.3. Tujuan Penelitian ...........................................................................
1.4. Manfaat Penelitian .........................................................................
II
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6

KAJIAN PUSTAKA
Teori Agensi...................................................................................
Audit Fee ........................................................................................
Perencanaan Audit .........................................................................
Pengertian Risiko Audit .................................................................
Kualitas Audit ................................................................................
Pembahasan Hasil Penelitian Sebelumnya ....................................

III KERANGKA BERPIKIR, KONSEP, DAN HIPOTESIS
PENELITIAN
3.1. Kerangka Pemikiran.......................................................................
3.2. Konsep Penelitian ..........................................................................
3.3. Hipotesis Penelitian .......................................................................
3.3.1 Pengaruh Penetapan Audit Fee Terhadap Kualitas Audit
Pada Kantor Akuntan Publik di Bali ....................................
3.3.2 Pengaruh Perencanaan Audit Terhadap Kualitas
Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali .........................
3.3.3 Pengaruh Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit
Pada Kantor Akuntan Publik di Bali ....................................

IV
4.1.
4.2.
4.3.

METODE PENELITIAN
Rancangan Penelitian ....................................................................
Lokasi dan Objek Penelitian .........................................................
Penentuan Sumber Data ................................................................
4.3.1 Populasi ...............................................................................
xiii

1
7
7
8

10
12
13

14
14
15

23
24
25
26
27
28

30
31
32
32

4.3.2 Sampel ................................................................................
4.4. Variabel Penelitian dan Pengukuranya .........................................
4.4.1 Variabel Penelitian ..............................................................
4.4.2 Definisi Variabel Operasional ............................................

4.5. Metode Pengumpulan Data ...........................................................
4.6. Instrumen Penelitian .....................................................................
4.7. Prosedur Penelitian .......................................................................
4.8. Analisis Data .................................................................................
4.8.1 Uji Asumsi Klasik .............................................................
4.8.2 Regresi Linier Berganda ....................................................
BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN
5.1 Hasil.............................................................................................
5.1.1 Deskripsi Responden..........................................................
5.1.2 Karakteristik Responden...…...………………………........
5.1.3 Hasil Analisis Data................…………………….……....
5.1.3.1 Deskripsi Variabel Penelitian......………………....
5.1.3.2 Hasil Uji Instrumen Penelitian..…………....…......
5.1.3.3 Hasil Uji Asumsi Klasik……………..………….....
5.1.3.4 Hasil Analisis Regresi Linear Berganda…………...
5.2 Pembahasan..................................................................................
5.2.1 Pengaruh Audit Fee Terhadap Kualitas Audit pada Kantor
Akuntan Publik di Bali........................................................
5.2.2 Pengaruh Perencanaan Audit Terhadap Kualitas

Audit pada Kantor Akuntan Publik di
Bali.......................................................................................
5.2.3 Pengaruh Risiko Audit Terhadap Kualitas Audit pada
Kantor Akuntan Publik di Bali............................................
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN
6.1 Simpulan.......................................................................................
6.2 Saran.............................................................................................

33
34
34
35
38
39
40
41
41
42

45

46
47
47
47
48
50
52
55
55

56
58
60
61

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 63
LAMPIRAN ....................................................................................................... 67

xiv

DAFTAR TABEL
No.
4.1
4.2
4.3
4.4
5.1
5.2
5.3
5.4
5.5
5.6
5.7
5.8

Tabel
Halaman
Daftar Kantor Akuntan Publik di Bali Tahun 2015 .............................. 32
Jumlah Auditor Pada KAP di Bali Tahun 2015 .................................... 33
Sampel Auditor masing-masing KAP di Bali Tahun 2015 ................... 34

Skala Liqert ........................................................................................... 39
Rincian Pengiriman dan Pengembalian Kuesioner ............................... 45
Karakteristik Responden ....................................................................... 46
Statistik Deskriptif ................................................................................ 48
Hasil Uji Validitas ................................................................................. 49
Hasil Uji Reliabilitas ............................................................................. 50
Hasil Uji Multikolinearitas.................................................................... 51
Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................................ 52
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda ................................................ 52

xv

DAFTAR GAMBAR
No.
3.1
3.2
4.1

Gambar
Halaman
Kerangka Berpikir ............................................................................. 24
Konsep Penelitian ............................................................................. 25
Rancangan Penelitian ........................................................................ 31

xvi

DAFTAR LAMPIRAN
No.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Lampiran
Halaman
Hasil Penelitian Sebelumnya ................................................................ 67
Kuesioner Penelitian ............................................................................. 73
Statistik Deskriptif ................................................................................ 80
Hasil Uji Validitas ................................................................................. 81
Hasil Uji Reliabilitas ............................................................................. 83
Hasil Uji Normalitas ............................................................................. 84
Hasil Uji Multikolinearitas dan Heterokedastisitas .............................. 85
Hasil Analisis Regresi Linier Berganda, Koefisien Determinasi, Hasil
Uji F ...................................................................................................... 86

xvii

Tesis Ini Telah Diuji Pada Tanggal

Panitia Penguji Tesis Berdasarkan SK Rektor
Universitas Udayana. No:........, Tanggal.....

Ketua : Prof. Dr. I Ketut Yadnyana, SE, MSi., Ak.
Anggota: Dr. Drs. I.D.G. Dharma Suputra, MSi., Ak.
Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak.
Dr. I Nyoman Wijana Asmara Putra, SE, MSi., Ak.
Ni Putu Sri Harta Mimba SE, MSi., Ph.D, Ak.

xviii

SURAT PERNYATAAN BEBAS PLAGIAT
Saya yang bertanda tangan dibawah ini:
Nama
: I Komang Agus Julianto
NIM
: 1391661004
Program Studi : Magister Akuntansi
Judul Tesis : Pengaruh Audit fee, Perencanaan Audit, Dan Risiko Audit Terhadap
Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali.
Dengan ini menyatakan bahwa karya ilmiah ini bebas dari plagiat. Apabila
dikemudian hari terbukti terdapat plagiat dalam karya ilmiah Tesis ini, maka saya
bersedia menerima sanksi sesuai Peraturan Mendiknas Republik Indonesia No. 17
Tahun 2010 dan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku.
Denpasar, ……………….

I Komang Agus Julianto

xix

UCAPAN TERIMA KASIH
Pertama-tama perkenankanlah penulis memanjatkan puji syukur ke hadapan
Ida Sang Hyang Widhi Wasa, karena hanya atas asung wara nugraha-Nya, tesis
dengan judul “Pengaruh Audit Fee, Perencanaan Audit, Dan Risiko Audit
Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik di Bali” dapat
diselesaikan.
Penulis menyadari sepenuhnya tesis ini tidak akan berhasil tanpa bimbingan
dan pengarahan dari berbagai pihak yang telah meluangkan waktunya dalam
penyusunan tesis ini. Pada kesempatan ini, perkenankanlah penulis mengucapkan
terima kasih kepada;
1. Rektor Universitas Udayana Bapak Prof. Dr. dr. Ketut Suastika, Sp.PDKEMD atas kesempatan dan fasilitas yang diberikan kepada penulis untuk
mengikuti dan menyelesaikan pendidikan di Universitas Udayana.
2. Direktur Program Pascasarjana Universitas Udayana Ibu Prof. Dr. dr. A.A.
Raka Sudewi, Sp.S(K) atas kesempatan yang diberikan kepada penulis untuk
menjadi mahasiswa Program Magister pada Program Pascasarjana
Universitas Udayana.
3. Bapak Dr. I Nyoman Mahaendra Yasa, SE. MSi selaku Dekan Fakultas
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
4. Bapak Dr. I Dewa Nyoman Badera, SE., MSi selaku Ketua Jurusan
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Udayana.
5. Bapak Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak. selaku Ketua Program
Studi Magister Akuntansi (MAKSI) Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Udayana, Bapak dan Ibu Dosen, serta seluruh staf yang telah mendidik dan
membantu proses penyelesaian tesis ini.
6. Bapak Prof. Dr. I Ketut Yadnyana, SE, MSi., Ak. sebagai Dosen Pembimbing
Akademis sekaligus Pembimbing I beserta Bapak Dr. Drs. I.D.G. Dharma
Suputra, MSi., Ak. sebagai Pembimbing II yang telah berkenan meluangkan
waktunya dan dengan sabar telah memberikan bimbingan dan masukan serta
motivasi sehingga penulis dapat menyelesaikan tesis ini.
7. Bapak Dr. I Made Sadha Suardikha, SE, MSi., Ak., Bapak Dr. I Nyoman
Wijana Asmara Putra, SE, MSi., Ak. beserta Ibu Ni Putu Sri Harta Mimba
SE, MSi., Ph.D, Ak. sebagai Penguji yang dengan penuh perhatian memberi
kritik dan saran untuk perbaikan tesis ini kepada penulis.
8. Seluruh Staf, Karyawan dan Auditor pada 8 (delapan) Kantor Akuntan Publik
di Bali yang telah memberikan kesempatan dan membantu penulis dalam
mengumpulkan data-data yang diperlukan.
9. Drs. I Ketut Laksana M.M dan Ni Komang Sukani, sebagai orang tua penulis,
I Putu Agus Sugianto,SH sebagai kakak pertama penulis, I Kadek Agus
Parianto, SE sebagai kakak kedua penulis, dan kekasih hati Ni Putu Erlin
Puspawati beserta seluruh keluarga atas doa, dukungan, dan kepercayaannya
kepada penulis dalam menyelesaikan Tesis ini.

xx

10. Semua pihak yang tidak dapat Penulis sebutkan satu persatu yang turut
membantu Penulis baik yang secara langsung maupun tidak langsung dalam
menyelesaikan Tesis ini.

Denpasar,

2016

Penulis

xxi

ABSTRAK
PENGARUH AUDIT FEE, PERENCANAAN AUDIT, DAN RISIKO AUDIT
TERHADAP KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI
BALI
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh audit fee, perencanaan audit,
dan risiko audit terhadap kualitas audit pada kantor akuntan publik di Bali. Kualitas
audit adalah suatu kemungkinan bahwa auditor akan menemukan dan melaporkan
pelanggaran dalam sistem akuntansi klien. Temuan pelanggaran tergantung pada
dorongan auditor untuk mengungkapkan pelanggaran tersebut. Dorongan dari auditor
untuk melakukan pengungkapan dapat dipengaruhi oleh beberapa aspek yaitu audit
fee, perencanaan audit, dan risiko audit. Auditor pada kantor akuntan publik dalam
menjalankan praktiknya terkadang mengalami hambatan-hambatan yang dapat
memengaruhi ketidak berpihakannya pada laporan keuangan klien. Dorongan yang
positif akan membantu auditor untuk mampu mengatasi hambatan-hambatan
tersebut. Hasil penelitian sebelumnya menunjukan bahwa audit fee, perencanaan
audit, dan risiko audit memiliki pengaruh pada kualitas audit (Arisinta, 2013)
Metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan teknik kuesioner.
Jumlah sampel dalam penelitian adalah 80 auditor yang dipilih berdasarkan metode
purposive sampling. Kriteria pengambilan sampel yang digunakan adalah auditor
yang memiliki pengalaman audit minimal 2 tahun pada KAP di Bali dengan asumsi
bahwa dalam jangka waktu 2 tahun seorang auditor diangggap sudah memahami
kode etik auditor serta mampu melakukan pekerjaan audit dilapangan
Teknik analisis data yang digunakan adalah teknik kuesioner dengan metode
pengolahan data analisis regresi linear berganda. Hasil yang diperoleh adalah audit
fee, perencanaan audit, dan risiko audit berpengaruh positif pada kualitas audit.
Kata kunci: Kualitas Audit, Audit fee, Perencanaan Audit, Risiko Audit, Kantor
Akuntan Publik.

xxii

ABSTRACT
THE EFFECT OF AUDIT FEE, TIME BUDGET PRESSURE, AND AUDIT
RISK ON AUDIT QUALITY IN PUBLIC ACCOUNTING FIRM IN BALI
This study aims to determine the effect of audit fee, audit plan, and audit risk on
audit quality in public accounting firm in Bali. Audit quality is a possibility that the
auditor will find and report violations within the client's financial statement. To find
the violation it depends on auditor’s impulse to reveal it. Auditor’s impulse can be
influenced by several aspects such as audit fee, audit plan, and audit risk. Auditor in
public accounting firm sometimes run into obstacles that may affect the lack of
impartiality on the client's financial statements. Positive encouragement will help the
auditor to be able to overcome those barriers. Results of previous studies show that
the audit fee, audit plan, and audit risk have an effect on audit quality (Octaviana
Arisinta, 2013)
Data collected method using quesionaire. The samples were 80 auditors were
selected based on purposive sampling method. The samples were auditor who has at
least two years of audit experience in public accounting firm in Bali with assumption
that auditor already understand about the ethics in auditing and have a good
capability of doing audit field.
Data analysis technique used is multiple linear regression analysis. The results
obtained are audit fee, audit plan, and audit risk have an positive effect on audit
quality.
Keywords: Audit Quality, Audit Fee, Audit Plan, Audit Risk, Public Accounting
Firm.

xxiii

RINGKASAN
Di era globalisasi sekarang ini perekonomian mengalami perkembangan yang
sangat pesat, dengan adanya kemajuan seperti itulah setiap perusahaan yang sudah
ataupun belum mempunyai tata kelola yang baik dituntut untuk mampu menyajikan
laporan keuangan yang menggambarkan kinerja perusahaan dimana laporan
keuangan yang disajikan sangat mendukung perkembangan perusahaan dalam
menjalankan kegiatan usahan kedepannya. Profesi akuntan publik merupakan profesi
kepercayaan masyarakat yang bertugas memberikan penilaian yang bebas dan tidak
memihak terhadap informasi yang disajikan dalam laporan keuangan. Oleh
karenanya akuntan publik wajib memutakhirkan kompetensi dan meningkatkan
profesionalisme agar dapat memenuhi kebutuhan para pengguna jasa. Profesi
akuntan publik merupakan jabatan kepercayaan masyarakat umum, maka akuntan
publik dituntut untuk tidak memihak kepada pihak manapun.
Auditor pada Kantor Akuntan Publik dalam menjalankan praktiknya mengalami
hambatan-hambatan yang dapat mempengaruhi ketidak berpihakannya pada laporan
keuangan klien. Terdapat beberapa aspek yang mempengaruhi yaitu audit fee,
perencanaan audit, dan risiko audit. Besarnya audit fee anggota dapat bervariasi
tergantung antara lain risiko penugasan, kompleksitas jasa yang diberikan, tingkat
keahlian yang diperlukan untuk melaksanakan jasa tersebut, struktur biaya Kantor
Akuntan Publik (KAP) yang bersangkutan dan pertimbangan profesional lainnya.
Setelah menyetujui besaran fee, selanjutnya proses audit yang dijalankan harus sesuai
dengan batas waktu yang disepakati antara auditor dengan klien. Auditor dituntut
untuk melaksanakan langkah-langkah audit yang telah disusun agar mencapai target
waktu yang dianggarakan dan menghasilkan laporan audit yang memiliki kualitas
baik. Ketika menjalankan proses audit tidak tertutup kemungkinan seorang auditor
tanpa sadar tidak melakukan modifikasi pendapat sebagaimana mestinya atas laporan
keuangan yang mengandung salah saji material. Karena audit tidak menjamin bahwa
laporan keuangan telah bebas dari salah saji material, maka terdapat beberapa derajat
risiko bahwa laporan keuangan mengandung salah saji yang tidak terdeteksi oleh
auditor. Banyaknya hambatan yang dialami auditor tetap mengharuskan yang
bersangkutan untuk memberikan laporan keuangan hasil audit dengan kualitas yang
baik. Penelitian ini bertujuan untuk menguji pengaruh audit fee, perencanaan audit,
dan risiko audit terhadap kualitas audit.
Populasi dalam penelitian ini adalah sebanyak 108 auditor dan yang memenuhi
kriteria penelitian sebanyak 80 auditor. Kriteria penelitian ini adalah auditor yang
telah bekerja memiliki pengalaman audit minimal 2 tahun pada KAP di Bali dengan
asumsi bahwa dalam jangka waktu 2 tahun seorang auditor diangggap sudah
memahami kode etik auditor serta mampu melakukan pekerjaan audit dilapangan.
Penelitian dilakukan pada kantor Akuntan Publik di Bali. Metode pengumpulan data
yang digunakan adalah metode survey dengan teknik kuesioner. Teknik analisis data
yang digunakan adalah analisis regresi linier berganda.
Hasil pengujian menunjukan bahwa data telah bebas dari permasalahan asumsi
klasik, sehingga dapat dilanjutkan ke pengujian regresi berganda. Hasil analisis
regresi berganda menunjukan bahwa nilai signifikansi masing-masing variabel yaitu
audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit sebesar 0,000 yaitu lebih kecil dari 0,05

xxiv

yang menunjukan bahwa variabel audit fee, perencanaan audit, dan risiko audit
berpengaruh positif pada kualitas audit.
Berdasarkan hasil penelitian disimpulkan bahwa variabel audit fee, perencanaan
audit, dan risiko audit secara parsial berpengaruh positif terhadap kualitas audit pada
Kantor Akuntan Publik di Bali. Penelitian ini tidak terlepas dari berbagai keterbatasan,
penelitian kedepannya disarankan untuk mengkombinasikan teknik kuesioner dengan
teknik wawancara sehingga dapat meminimalisasi perbedaan persepsi antar responden
dan pada akhirnya mampu memberikan data yang lebih akurat. Selain itu Kantor
Akuntan Publik di Bali disarankan agar mengikutsertakan auditornya dalam pelatihan
secara berkala sehingga mampu meningkatkan kompetensi auditornya. Hal tersebut
dapat membuat auditor memiliki keyakinan yang lebih baik pada kemampuannya dan
secara langsung akan berdampak pada motivasi kerjanya. Motivasi yang positif dapat
membuat seorang auditor lebih mampu mengatasi permasalahan yang timbul dalam
proses audit, salah satunya tekanan anggaran waktu yang tinggi.

xxv