DAFTAR PUSTAKA Analisis Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Di Kabupaten Karanganyar, Klaten, Sukoharjo, Dan Wonogiri).

DAFTAR PUSTAKA
Alim, M. Nizarul, Trisni Hapsari, Lilik Purwanti. 2007. “Pengaruh Kompetensi
dan Independensi terhadap Kualitas Audit dengan Etika Auditor sebagai
Variabel Moderasi”. SNA X Makassar. AUEP-08.
Anjas, Nuri. M. 2013. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi Kualitas
Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada
Inspektorat Tingkat Kabupaten di Sragen & Karanganyar”). Skripsi S1.
Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta. Dipublikasikan.
Arens, Alvin A., Randal J.E dan Mark S.B. 2004. “Auditing dan Pelayanan
Verifikasi, Pendekatan Terpadu”. Jilid 1, Edisi Kesembilan. Penerbit PT.
Indeks. Jakarta.
Awaluddin, Murtiadi. 2013. “Pengaruh Independensi dan Kompetensi Auditor
terhadap Kepuasan Kerja dan Kinerja Auditor Inspektorat Kota
Makassar”. Assets. Volume 3 Nomor 2 Tahun 2013.
Boynton, C. William, Raymond N. Johnson, Walter G. Kell. 2003. “Modern
Auditing”. Edisi Ke-7 Jilid 1. Erlangga. Jakarta.
Boynton, C. William, Raymond N. Johnson, Walter G. Kell. 2003. “Modern
Auditing”. Edisi Ke-7 Jilid 2. Erlangga. Jakarta.
Christiawan, Yulius Jogi. 2002. “Kompetensi dan Independensi Akuntan Publik :
Refleksi Hasil Penelitian Empiris”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol.
4. No. 2. November 2002 :79-92.

Christiawan, Yulius Jogi. 2005. “Aktivitas Pengendalian Mutu Jasa Audit
Laporan Keuangan Historis”. Jurnal Akuntansi dan Keuangan. Vol. 7. No.
1. pp. 61-88.
Daniswari, Sunny W. 2012. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi pada
Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Bawasda di Boyolali dan Sragen”).
Skripsi S1. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta.
Dipublikasikan.
De Angelo, L.E. 1981. Auditor Independence, “Low Balling”, and Disclosure
Regulation. Journal of Accounting and Economics 3. Agustus. p. 113-127.
Faizah. Bambang. H, Rahmat. Z. 2013. “Pengaruh Independensi, Obyektivitas,
Pengalaman Kerja, Pengetahuan, Integritas, Akuntabilitas, dan
Skeptisisme Profesional Pemeriksa terhadap Kualitas Pemeriksaan (Studi

pada BPK Perwakilan Jawa Timur)”. Jurnal PTA Universitas Turnojoyo.
Madura.
Falah, S. 2005. “Pengaruh Budaya Etis Organisasi dan Orientasi Etika terhadap
Sensitivitas Etika”. Tesis tidak dipublikasikan. Universitas Diponegoro.
Semarang.
Ghozali, Imam. 2011. “Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program IBM

SPSS 19”. Universitas Diponegoro. Semarang.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. “Standar Profesional Akuntan Publik”. Salemba
Empat. Jakarta.
Indriantoro, Nur dan Bambang. 2002. “Metodologi Penelitian Bisnis Untuk
Akuntansi & Manajemen, Edisi Pertama”. BPFE. Yogyakarta.
Jusup, Al. Haryono.2001. “Auditing (Pengauditan) Buku 1”. Sekolah Tinggi Ilmu
Ekonomi YKPN. Yogyakarta.
Lubis, Arifin. 2010. “Pengaruh Independensi Pemeriksa, Standar Pelaporan,
Pendidikan Berkelanjutan dan Keahlian Auditor Inspektorat Provinsi
terhadap Kualitas Audit”. Jurnal Keuangan dan Bisnis. Vol. 2. No. 2.
Mabruri, Havidz. Jaka Winarna. 2010. “Analisis Faktor – Faktor yang
Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah”.
SNA XIII. Purwokerto.
Mahendratama, Fahreza. 2012. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi pada
Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Bawasda di Boyolali, Sragen, dan
klaten”). Skripsi S1. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta.
Dipublikasikan.
Mardisar, Diani. Ria Nelly Sari. 2007. “Pengaruh Akuntabilitas Dan Pengetahuan
Terhadap Kualitas Hasil Kerja Auditor”. SNA X. Makassar.

Mayangsari, Sekar. 2003. “Pengaruh Keahlian Audit dan Independensi terhadap
Pendapat Audit : Sebuah Kuasieksperimen’. Jurnal Riset Akuntansi
Indonesia. Vol. 6. No. 1. pp. 1-22.
Mulyadi. 2002. “Auditing Edisi ke-6, Buku 1”. Salemba Empat. Jakarta.
Mulyadi dan Kanaka Puradiredja. 1998. “Auditing Edisi ke-5, Buku 1”. Salemba
Empat. Jakarta.

Peraturan Pemerintah Nomor 60 tahun 2008 tentang Sistem Pengendalian Intern
Pemerintah.
Permenpan Nomor PER/04/M.PAN/03/2008
Pengawasan Intern Pemerintah.

tentang

Kode

Etik

Aparat


Permenpan Nomor PER/05/M.PAN/03/2008 tentang Standar Audit Aparat
Pengawasan Intern Pemerintah.
Priyatno, Dwi. 2009. “r Table (Pearson Product Moment)” (online).
(http://ruflismada.files.worspress.com/2012/10/r_table_pearsonx.pdf,
diakses tanggal 15 Februari 2014 pukul 22.55).
Pusdiklatwas BPKP. 2005. “Kode Etik dan Standar Audit”. Edisi Keempat.
Queena, Precilia Prima. 2012. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Kualitas Audit Aparat Inspektorat Kota/ Kabupaten Di Jawa Tengah”.
Skripsi. Fakultas Ekonomika dan Bisnis Universitas Diponegoro.
Semarang. Dipublikasikan.
Rahayuningdiyah, Sri. 2012. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris
pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, daan
Pemerintah
Kabupaten
Boyolali)”.
Skripsi
S1.
Universitas
Muhammadiyah Surakarta. Surakarta. Dipublikasikan.

Rahmawati, Istianah. 2013. “Analisis Faktor-Faktor yang Mempengaruhi
Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi pada
Inspektorat Tingkat Kabupaten atau Bawasda di Boyolali dan Klaten)”.
Skripsi S1. Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta.
Dipublikasikan.
Rai, I Gusti Agung. 2008. “Audit Kinerja pada Sektor Publik”. Salemba Empat.
Jakarta.
Septiari, I.A. Angge. 2013. “Pengaruh Kompetensi dan Independensi terhadap
Kualitas Audit (Studi Empiris pada 5 Kantor Inspektorat Provinsi Bali)”.
http://ejournal.undiksha.ac.id/index.php/S1ak/article/download/357/308,
diakses pada tanggal 22 Februari 2014 Pukul 7.56.
Shinta, Ayu Dewi. 2013. “Pengaruh Independensi, Kecakapan Profesional,
Obyektivitas, Kompetensi, dan Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Hasil
Audit (Studi Empiris di Pemerintah Kota Surakarta dan Pemerintah
Kabupaten Wonogiri)”. Skripsi S1. Universitas Muhammadiyah
Surakarta. Surakarta. Dipublikasikan.

Singgih, E. Muliani, Icuk R. Bawono. 2010. “Pengaruh Independensi,
Pengalaman, Due Professional Care dan Akuntabilitas terhadap Kualitas
Audit (Studi pada Auditor di KAP “Big Four” di Indonesia)”. SNA XIII

Purwokerto. Oktober.
Sugiyono. 2006. “Metode Penelitian Bisnis”. CV Alfabeta. Bandung.
Sukriah, Akram dan Inapty, Akram, dan Inapty. 2009. “Pengaruh Pengalaman
Kerja, Independensi, Obyektifitas, Integritas dan Kompetensi Terhadap
Kualitas Hasil Pemeriksaan”. Simposium Nasional Akuntansi XII.
Palembang.
Sujana, Edy. 2012. “Pengaruh Kompetensi, Motivasi, Kesesuaian Peran dan
Komitmen Organisasi terhadap Kinerja Auditor Internal Inspektorat
Pemerintah Kabupaten”. Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Humanika. Vol. 2
No. 1.
Taufiq, Muh. Efendy. 2010. “Pengaruh Kompetensi, Independensi, dan Motivasi
terhadap Kualitas Audit Aparat Inspektorat dalam Pengawasan Keuangan
Daerah (Studi Empiris pada Pemerintah Kota Gorontalo)”. Tesis.
Universitas Diponegoro. Semarang. Dipublikasikan.
Warahadi, Afridian. A, Fera. S, Nurul. F, dan Yosi.S. 2011. “Pengaruh
Kompetensi dan Independensi Pemeriksa terhadap Kualitas Hasil
Pemeriksaan dalam Pengawasan Keuangan Daerah : Studi pada
Inspektorat Kabupaten Pasaman”. Jurnal Akuntansi dan Manajemen. Vol.
6. No. 2.
Zulaikha. 2006. “Pengaruh Interaksi Gender, Kompleksitas Tugas, dan

Pengalaman Auditor terhadap Audit Judgment”. Simposium Nasional
Akuntansi 9. Padang.

Dokumen yang terkait

PENDAHULUAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Pemerintah Daerah(Studi Empiris Di Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Dan Karanganyar).

0 2 12

DAFTAR PUSTAKA Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Ispektorat Kota/Kabupaten di Surakarta, Karanganyar dan Boyolali).

0 3 5

ANALISIS FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Di Kabupaten Karanganyar, Klaten, Sukoharjo, Dan Wo

0 1 16

PENDAHULUAN Analisis Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Di Kabupaten Karanganyar, Klaten, Sukoharjo, Dan Wonogiri).

0 2 10

ANALISIS FAKTOR–FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN PEMERINTAH DAERAH Analisis Faktor–Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris Di Kabupaten Karanganyar, Klaten, Sukoharjo, Dan Wo

0 2 15

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris di Pemerintah Kabupaten Blora dan Kabupaten Rembang).

0 1 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Inspektorat Tingkat Kabupaten di Sragen dan Karanganyar).

0 1 14

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit Di Lingkungan Pemerintah Daerah (Studi Empiris pada Inspektorat Tingkat Kabupaten di Sragen dan Karanganyar).

0 2 18

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, dan P

0 1 13

ANALISIS FAKTOR - FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS HASIL AUDIT DI LINGKUNGAN Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Hasil Audit di Lingkungan Pemerintah Daerah Studi Empiris pada Pemerintah Kota Surakarta, Pemerintah Kabupaten Sukoharjo, dan

0 2 16