1. Home
  2. Lainnya

Studi Banding Pondasi Tiang Strausz Dengan Pondasi Sumuran Ditinjau Dari Segi Biaya dan Waktu Pada Suatu Proyek Konstruksi.

! " # !$#

%

!

$

&
'

"

&

" !

#

!


#

!

$

!"
#

% !
#

!
!
!

"
"
)


! #
"

'
"#
" !

$(
" '

"
#
#

"
"

&'

$


&
&
" !
! "
! !
!* ! !
!
!
" !
!#
)
+ ),
. !
/ !
"
#
"
'
"!

"
. " ./ 12/3
- $ - $ ( !
$45 .
"!
!"
%
!' " !
"
"
!
#
" "
!
$
/
!
"
"
#

"
#
!
&
!
" ! &
!
!
" !
"
!
"
' !
"!
"
. " ./ 12/3
- $ - $ ( !
$45 .
"
"

" "
% !
!
! 4' 6
% "
"
"
! 7
! 8' 46'
"
# $
"

!
! !
" # !
&
&
#
" !

"
"
&
! & !
'
!
+-/./ ,$
"
$
"

0 ! #
#
#
"!

#
"

!

$
0 ! #
"
'
" !

+

!
#
,

!

"

!

#


!
!

$
!

!
!

$

%
#

%

& ' &

!
!


#

!
!
!
"
"

#

!
'

!

"

(


)
(

+,

(

& ' &

*
)

"
*
)

(
*

$

$

$

-

$

.

$

/

-

* / *

$
%

"
%

"

%

"

- 0

1

'

$

-

0

' &

$

-

0

' )

%

' /

' !

)

!

%

1

'

%

1

'

-

1

'

1

'

' /

)

-

* 23

!4

5

' !

1

!

!

#

!
6

!

(
(

)

!

* !

*

!

&

*

&

'
'

$

!

%

&

'

&

* !

'

* !

" &

*

,

!

&

*

,

!

&

*

'

,

!

!

"(

!

'

"(

!

"$

!

"-

!
!

""
""

&

7

"

!

!

'

"1

"

'

&
0

*
!

0

&

*

(
#

($

"

!

#

"

(-

!

(-

"
(

$1

&

*
(

&

(

&

(

&

,

!
*

,

#

!

'

-

!
!

'

!

"

)

$
#

#

$1
$

#

$
$$

#

1 6

"

#

!

7
0

$1

!

&

$
%

#

%1
%

1

!

1

!

*

%
!

%

-

!"
#

$

!
%&

!

'

(!
)

%&

*

+

)

)

(!

%&
(,

)

'
)

!

(,

)

%&
-

,

%&

)

(.

'
*

.

+

)

((

'

'
)

(

0
*

/

(/

+

)

/"

0
*

+

)

'

/"

!
" #

$

& #

%

'
(
* #

1

)

+#,- ., -/0

&!2 #

&"

"

(
* #
1

)

+#,- ., -/0

&!2 #

22

"

3

"

4
5

5

6

6
%

P

=

Beban Total atau beban rencana (Kg)

A

=

Luas Irisan untuk strausl (Cm2)

qa

=

Tekanan tanah ijin berdasarkan kedalamannya (Kg/Cm2)

τ

=

Gaya Lekat (Kg/Cm2)

Kell

=

Keliling Irisan pondasi (Cm)

L

=

Kedalaman Pondasi (m)

q

=

Tegangan tanah yang diijinkan (Kg/Cm2)

A

=

Luas dasar pondasi untuk sumuran (Cm2)

Eg

=

Efisiensi kelompok tiang

m

=

Jumlah tiang pada deretan baris

n

=

Jumlah tiang pada deretan kolom

L

=

Kedalaman Pondasi (m)

D, d atau Ø

=

Diameter atau sisi tiang (cm)

s

=

Jarak antar tiang (cm)

N

=

Jumlah tiang

Q 1 tiang

=

Daya dukung 1 tiang

qc

=

Tekanan Konus dari alat sondir type Belanda (150 Kg/Cm2)

lf

=

Tegangan geser local (kg/Cm2)

MAT

=

Muka Air Tanah

U532

=

Besi beton Ulir 32 (Mutu tulangan)

x

!""

!""

!""

!""

!"

#

$
$
$

%&'

(

)

*

'

"

'

,

+

$- .$/-

#

#

0 123

%.

+

)

+

4 +5

+

!"#$
6

7895
76:95

%&'' (
: *

7895

5

76:95

)*& *(

#+#$
6

,

; $- .$/- <

#

#

0 132
76:95

7895

:

,

; $- .$/- <

0 132
7895

76:95
+

#

#

,

!-!" !.#
;

= -

/0 + 1

$0 -0,

&0 $ -

-$0,

>$= ?

!0,$0

= =>$0 - -0#$= $>- !,- -$@$ $0 *$
>&@!
,

&0

>=

2/2/3 2/2/

&0 $ -

= $ $ =$ =

-<

4#0# #$ 1

6
:
8
A

$

1
,

!5!#$

$!" #$ 1

=

6,

+

4#7# #$

# #"#0 1

6
,

; $- .$/- <

#

#

0 123
:

8

+
5

%

)

A

B CD
E5 B 619

:

F5

1

>
G

2

::1

0

D

"

=
# +
3

% =#

>

-

+

)

*
;H<

I

5
'

%

)

= - $0 -0, &0 $ - -$0, >$= ? !0,$0
&0 $ - = =>$0 - -0#$= $>- !,- -$@$
$0 *$ = $ $ =$ = >&@!
&0 >= -

!0 $/=.=$0

-0#$=$0 =

$ $

= - $ =

$0$.- -

! -

$ $.$/

=.$0 $0 $>$0

!

"
$

"#

$

%

(%

& ! '&

%'

(

)
%

$

'
,

*+
+

-

%

%

&

+,

.

&

)& ! '
%

. /

%
0

$

& ! '&
$

$

%'

!

"
$

"#

$

%

(%

& ! '&

%'

( ) *+

,
%

$

)'
+

-.
.

/

%

%

&

.+

*+

&

,& ! '
%

* 0

%
1

$

& ! '&
$

$

%'

!

"

#
-

$

%$ & ' (&)*

+

,

./0 $

#
+

+

+

,

-

$

%$ & ' (&)*

./0 $

1 2
3
6 7

4

5
!

;3 8 .<

=3

8 9:

1

. )
3".
/ -

"/

4>

)?7

.5

)

: 7

(

,

$

@

7

!
2

@

0 2

(

>

&

+

,

2

4

B 2

C

4 2@ +

5

,

!>

6.

#

Dokumen yang terkait

ANALISIS PENGARUH GENANGAN AIR PADA PELAKSANAAN PONDASI DITINJAU DARI BIAYA Analisis Pengaruh Genangan Air Pada Pelaksanaan Pondasi Ditinjau Dari Biaya ( Studi Kasus Proyek Hotel Anugerah Palace Surakarta ).

0 2 12

ANALISIS PENGARUH GENANGAN AIR PADA PELAKSANAAN PONDASI DITINJAU DARI BIAYA Analisis Pengaruh Genangan Air Pada Pelaksanaan Pondasi Ditinjau Dari Biaya ( Studi Kasus Proyek Hotel Anugerah Palace Surakarta ).

0 2 19

ANALISIS PERBANDINGAN PONDASI TIANG PANCANG DENGAN PONDASI SUMURAN PADA JEMBATAN PAGOTAN KECAMATAN Analisis Perbandingan Pondasi Tiang Pancang Dengan Pondasi Sumuran Pada Jembatan Pagotan Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan Ditinjau Dari Segi Biaya, Kek

0 0 19

PENDAHULUAN Analisis Perbandingan Pondasi Tiang Pancang Dengan Pondasi Sumuran Pada Jembatan Pagotan Kecamatan Arjosari Kabupaten Pacitan Ditinjau Dari Segi Biaya, Kekuatan, Dan Metode Pelaksanaannya.

1 3 5

Studi Perbandingan Biaya dan Waktu Pelaksanaan Konstruksi Rumah Tinggal Dua Lantai Menggunakan Pondasi Tiang Strauz Dengan Pondasi Setempat Beton Bertulang.

1 1 40

Perbandingan Pondasi Sumuran Dengan Pondasi Tiang Strausz Pile Ditinjau Dari Segi Biaya dan Waktu Pada Bangunan Rumah Tinggal 2 Lantai.

0 1 20

PELAKSANAAN PONDASI SUMURAN PADA PROYEK (1)

0 3 27

PERBANDINGAN ESTIMASI BIAYA ANTARA PONDASI TIANG PANCANG DENGAN PONDASI TELAPAK KOMBINASI SUMURAN PADA PEMBANGUNAN GEDUNG 5 (LIMA) LANTAI

1 1 19

STUDI BANDING PONDASI TIANG STRAUSZ DENGAN PONDASI SUMURAN DITINJAU DARI SEGI BIAYA DAN WAKTU PADA SUATU PROYEK KONSTRUKSI

0 0 10

Analisis Pondasi Konvensional dan Pondasi Elevated Tangki Refrigerated LPG PT Pertamina Tanjung Sekong dari Segi Biaya dan Waktu - ITS Repository

1 2 182