HUBUNGAN PELAKSANAAN AUDIT MANAJEMEN DENGAN EFEKTIVITAS PEMBERIAN KREDIT PADA PT. BANK JABAR BANTEN (BJB) Tbk. KANTOR PUSAT.

(1)

No. Daftar FPEB: 475/UN.40.FPEB.1.PL/2012

HUBUNGAN PELAKSANAAN AUDIT MANAJEMEN

DENGAN EFEKTIVITAS PEMBERIAN KREDIT PADA

PT. BANK JABAR BANTEN (BJB) Tbk. KANTOR PUSAT

SKRIPSI

Diajukan Untuk Memenuhi Salah Satu Syarat Menempuh Ujian Sidang Sarjana Ekonomi pada Program Studi Akuntansi

Disusun Oleh : Moch Galih Setyawan

NIM. 0800285

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS PENDIDIKAN EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS PENDIDIKAN INDONESIA

(2)

No. Daftar FPEB: 475/UN.40.FPEB.1.PL/2012

LEMBAR PENGESAHAN

HUBUNGAN PELAKSANAAN AUDIT MANAJEMEN DENGAN EFEKTIVITAS PEMBERIAN KREDIT PADA PT. BANK JABAR

BANTEN (BJB) Tbk. KANTOR PUSAT

Skripsi ini telah disetujui dan disahkan oleh:

Pembimbing 1 Pembimbing 2

Drs. H. Tb. Aman Faturachman, Ak., M.M Ak., CPA Indah Fitriani, S.E., M.Ak., Ak

NIP. 19550720 198703 1 002 NIP. 19770914 200312 2 001

Mengetahui,

Ketua Program Studi Akuntansi Fakultas Pendidikan Ekonomi dan Bisnis UPI

Toni Heryana, S.Pd., M.M NIP. 19780627 200312 1 001

(3)

No. Daftar FPEB: 475/UN.40.FPEB.1.PL/2012

PERNYATAAN KEASLIAN NASKAH

Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul “HUBUNGAN

PELAKSANAAN AUDIT MANAJEMEN DENGAN EFEKTIVITAS PEMBERIAN KREDIT PADA PT. BANK JABAR BANTEN (BJB) Tbk. KANTOR PUSAT” beserta seluruh isinya adalah benar-benar karya saya sendiri dan saya tidak melakukan penjiplakan atau pengutipan dengan cara-cara yang tidak sesuai dengan etika keilmuan yang berlaku dalam masyarakat keilmuan.

Atas pernyataan ini, saya siap menanggung resiko/sanksi yang dijatuhkan kepada saya apabila kemudian ditemukan adanya pelanggaran terhadap etika keilmuan dalam karya saya ini atau ada klaim dari pihak lain terhadap keaslian karya saya ini.

Bandung, Desember 2012 Yang Membuat Pernyataan

(4)

HUBUNGAN PELAKSANAAN AUDIT MANAJEMEN DENGAN EFEKTIVITAS PEMBERIAN KREDIT PADA PT. BANK JABAR

BANTEN (BJB) Tbk. KANTOR PUSAT

Disusun oleh: Moch Galih Setyawan

NIM. 0800285

Dosen Pembimbing:

Drs. H. Tb. Aman Faturachman, Ak., M.M Ak., CPA Indah Fitriani, S.E., M.Ak., Ak

ABSTRAK

Tujuan penelitian ini adalah untuk mendeskripsikan pelaksanaan audit manajemen, efektivitas pemberian kredit, serta hubungan antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit.

Penelitian ini dilakukan pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Tbk. Kantor Pusat pada Divisi Audit Internal dan Analis Kredit dengan total sampel sebanyak 25 orang. Teknik sampling pada penelitian ini dilakukan dengan teknik sampling jenuh. Pengujian hipotesis dilakukan dengan menggunakan koefisien korelasi

rank spearman ( ).

Berdasarkan pada hasil penelitian, hasil analisis deskriptif terhadap variabel independen dan dependen menunjukkan bahwa pelaksanaan audit manajemen dan efektivitas pemberian kredit telah dilaksanakan dengan baik dan memadai. Sedangkan hasil pengujian hipotesis menunjukkan bahwa pelaksanaan audit manajemen memiliki hubungan yang kuat dengan efektivitas pemberian kredit dan memiliki arah positif yang berarti bahwa ketika pelaksanaan audit manajemen meningkat maka efektivitas pemberian kredit pun akan semakin baik atau meningkat.

(5)

THE RELATION OF THE IMPLEMENTATION OF A MANAGEMENT AUDIT WITH THE EFFECTIVENESS OF THE CREDIT PROVISION IN

HEAD OFFICE OF PT. BANK JABAR BANTEN (BJB) Tbk.

Proposed by: Moch Galih Setyawan

NIM. 0800285

Supervisor:

Drs. H. Tb. Aman Faturachman, Ak., M.M Ak., CPA Indah Fitriani, S.E., M.Ak., Ak

ABSTRACT

The purpose of this research is to describe the implementation of a management audit, the effectiveness of the credit provision, and the relationship between the implementation of a management audit and the effectiveness of the credit provision.

This research was conducted at the head office of PT. Bank Jabar Banten (BJB) Tbk. of the Internal Audit Division and Loan Analyst with a total sample of as many as 25 people. Determination of the sample in this research was collected with saturated sample method. Hypothesis testing is using by spearman rank correlation coefficient ( ).

Based on the results of the research, descriptive analysis of independent and dependent variable indicate that the implementation of a management audit and the effectiveness of the credit provision has implemented properly and adequate. While the results of hypothesis testing shows that the implementation of a management audit has a strong relationships with the effectiveness of credit provision and have a positive direction which means that when the implementation of a management audit increases, the effectiveness of the credit provision would be better or increase.

(6)

DAFTAR ISI

LEMBAR PENGESAHAN

PERNYATAAN KEASLIAN NASKAH ABSTRAK

ABSTRACT

KATA PENGANTAR ... i

UCAPAN TERIMA KASIH ... ii

DAFTAR ISI ... iv

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... ix

DAFTAR LAMPIRAN ... x

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang Penelitian ... 1

1.2 Rumusan Masalah ... 7

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian ... 7

1.3.1 Maksud Penelitian ... 7

1.3.2 Tujuan Penelitian ... 8

1.4 Kegunaan Penelitian... 8

BAB II KAJIAN PUSTAKA, KERANGKA PEMIKIRAN, DAN HIPOTESIS 2.1 Kajian Pustaka ... 9

2.1.1 Auditing ... 9

2.1.1.1 Pengertian Auditing ... 9

2.1.1.2 Jenis-jenis Audit ... 10

2.1.2 Audit Manajemen ... 11

2.1.2.1 Pengertian Audit Manajemen ... 11

2.1.2.2 Tujuan dan Manfaat Audit Manajemen ... 12

2.1.2.3 Perbedaan Audit Manajemen dan Audit Keuangan ... 14

2.1.2.4 Tahap Pelaksanaan Audit Manajemen ... 14

2.1.3 Pengertian Efektivitas ... 17

2.1.4 Kredit ... 17

2.1.4.1 Pengertian Kredit ... 17

2.1.4.2 Unsur-unsur Kredit ... 18

2.1.4.3 Tujuan dan Fungsi Kredit ... 20

(7)

2.1.4.5 Prosedur Pemberian Kredit ... 25

2.1.5 Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen dengan Efektivitas Pemberian Kredit ... 27

2.2 Kerangka Pemikiran ... 29

2.3 Penelitian Terdahulu ... 34

2.4 Hipotesis ... 35

BAB III OBYEK DAN METODE PENELITIAN 3.1 Obyek Penelitian ... 36

3.2 Metode Penelitian... 36

3.2.1 Desain Penelitian ... 36

3.2.2 Operasionalisasi Variabel ... 37

3.2.3 Populasi dan Sampel Penelitian ... 40

3.2.4 Teknik Pengumpulan Data ... 41

3.2.5 Teknik Analisis Data ... 42

3.2.5.1 Uji Validitas ... 42

3.2.5.2 Uji Reliabilitas ... 43

3.2.5.3 Rancangan Analisis dan Uji Hipotesis ... 44

3.2.5.3.1 Rancangan Analisis Deskriptif ... 44

3.2.5.3.2 Rancangan Pengujian Hipotesis ... 46

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 4.1 Hasil Penelitian ... 51

4.1.1 Gambaran Umum Objek Penelitian ... 51

4.1.1.1 Sejarah Perusahaan... 51

4.1.1.2 Fungsi Perusahaan ... 57

4.1.1.3 Struktur Organisasi Perusahaan ... 59

4.1.2 Gambaran Umum Responden ... 61

4.1.3 Uji Instrumen Penelitian ... 65

4.1.3.1 Uji Validitas ... 65

4.1.3.2 Uji Reliabilitas ... 67

4.1.4 Deskripsi Data Variabel Penelitian ... 69

4.1.4.1 Deskripsi Data Variabel Pelaksanan Audit Manajemen. 69

4.1.4.2 Deskripsi Data Variabel Efektivitas Pemberian Kredit .. 76

4.1.5 Pengujian Hipotesis ... 81

4.2 Pembahasan Hasil Penelitian ... 83

4.2.1 Pelaksanaan Audit Manajemen pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat ... 83

4.2.2 Efektivitas Pemberian Kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat ... 85

4.2.3 Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen dengan Efektivitas Pemberian Kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat ... 87

(8)

BAB V SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan ... 90 5.2 Saran ... 91

DAFTAR PUSTAKA LAMPIRAN-LAMPIRAN

(9)

DAFTAR TABEL

Tabel 2.1 Perbedaan dengan penelitian terdahulu ... 34

Tabel 3.1 Operasional Variabel ... 39

Tabel 3.2 Skor Pernyataan …... 42

Tabel 3.3 Kriteria Rentang Pengklasifikasian ... 46

Tabel 3.4 Interpretasi Koefisien Korelasi …... 50

Tabel 4.1 Profil Jumlah Persentase % Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ... 61 Tabel 4.2 Profil Jumlah Persentase % Responden Berdasarkan Jenis Usia ... 62 Tabel 4.3 Profil Jumlah Persentase % Responden Berdasarkan Pendidikan Terakhir ... 63 Tabel 4.4 Profil Jumlah Persentase % Responden Berdasarkan Lamanya Bekerja 64 Tabel 4.5 Hasil Uji Validitas Variabel X (Pelaksanaan Audit Manajemen) ... 66 Tabel 4.6 Hasil Uji Validitas Variabel Y (Efektivitas Pemberian Kredit) ... 67 Tabel 4.7 Reliabilitas Variabel X (Pelaksanaan Audit Manajemen)... 68

Tabel 4.8 Reliabilitas Variabel Y (Efektivitas Pemberian Kredit)... 68

Tabel 4.9 Kriteria Rentang Pengklasifikasian ... 70

Tabel 4.10 Tanggapan Responden Tentang Audit Pendahuluan... 71 Tabel 4.11 Tanggapan Responden Tentang Review dan Pengujian Pengendalian

Manajemen ... 72

Tabel 4.12 Tanggapan Responden Tentang Audit Terperinci ... 73

Tabel 4.13 Tanggapan Responden Tentang Pelaporan ... 74

Tabel 4.14 Tanggapan Responden Tentang Tindak Lanjut ... 75

Tabel 4.15 Tanggapan Responden Tentang Character ... 77

Tabel 4.16 Tanggapan Responden Tentang Capacity ... 78

(10)

Tabel 4.17 Tanggapan Responden Tentang Capital... 79

Tabel 4.18 Tanggapan Responden Tentang Colateral ... 80

Tabel 4.19 Tanggapan Responden Tentang Condition of Economic ... 81

Tabel 4.20 Korelasi antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit ... 82

Tabel 4.21 Rekapitulasi Persentase Rata-rata Tanggapan Responden Mengenai Pelaksanaan Audit Manajemen ... 84

Tabel 4.22 Rekapitulasi Persentase Rata-rata Tanggapan Responden Mengenai Efektivitas Pemberian Kredit ... 86

(11)

DAFTAR GAMBAR

Gambar 1.1 Grafik Kredit Bermasalah Bank Jabar Banten (Tahun 2007- 2011) ... 3

Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ... 33

Gambar 4.1 Struktur Organisasi Bank BJB ... 60

(12)

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran I Kuesioner

Lampiran II Tabulasi Jawaban Responden

Lampiran III Hasil Uji Validitas

Lampiran IV Hasil Uji Reliabilitas

Lampiran V Hasil Uji Hipotesis

Lampiran VI Frekuensi Bimbingan

Lampiran VII Surat Keterangan Perizinan Penelitian

(13)

BAB 1 PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang Penelitian

Indonesia sebagai salah satu negara yang sedang berkembang memerlukan suatu keadaan ekonomi yang stabil untuk membantu dan memperlancar usaha pemerintah dalam mengadakan perhitungan perencanaan pembangunan di masa depan. Untuk mencapai keadaan ekonomi yang stabil itu maka perlu diusahakan suatu kondisi moneter yang mantap. Kondisi tersebut tercapai apabila ditunjang oleh sistem perindustrian, perdagangan ekspor dan impor baik migas maupun non migas, pertambangan, pariwisata serta yang paling utama adalah sistem perbankan yang sehat dan sempurna.

Perbankan adalah salah satu lembaga keuangan yang mempunyai nilai strategis dalam kehidupan perekonomian suatu negara artinya bank melayani kebutuhan pembiayaan serta melancarkan mekanisme sistem pembayaran bagi semua faktor perekonomian termasuk pengkreditan. Menurut Undang-undang No. 10 tahun 1998 tentang perbankan pasal 1 antara lain disebutkan bahwa Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkan kepada masyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentuk lainnya dalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak. Hal ini menggambarkan bahwa perbankan khususnya bank umum, merupakan inti dari sistem keuangan dimana bank merupakan lembaga keuangan yang menjadi

(14)

tempat bagi perusahaan, badan-badan pemerintah atau swasta, maupun perorangan untuk menyimpan dananya. Aktivitas pemberian kredit yang dilakukan bank merupakan pelaksanaan dari fungsi penyaluran dana kepada masyarakat. Bank merupakan pemasok bagi sebagian uang yang beredar yang digunakan sebagai alat tukar atau alat pembayaran, sehingga mekanisme kebijakan moneter dapat berjalan. Hal inilah yang menggambarkan bahwa bank merupakan suatu lembaga keuangan yang sangat penting dalam melakukan kegiatan perekonomian maupun perdagangan.

Bank sebagai lembaga intermediasi keuangan menjual kepercayaan yaitu dalam bentuk penyaluran dana melalui kredit dan juga dalam jasa-jasa bank lainnya. Untuk itu bank memperoleh bunga, komisi atau provisi dari pemberian kredit dan penjualan jasa itu. Dengan demikian bank berusaha sebanyak mungkin menarik nasabah sesuai dengan kegiatan utama bank itu sendiri yaitu dengan cara menghimpun dana, menyalurkan dana dan menghimpun jasa-jasa bank lainnya.

Dewasa ini keadaan ekonomi di Indonesia sedang naik turun dan mengalami gejolak seiring dengan adanya dampak krisis global. Salah satu krisis yang berdampak cukup besar bagi perekonomian indonesia adalah krisis finansial yang terjadi pada tahun 2008 silam yang mengharuskan pengetatan likuiditas dalam industri perbankan. Dunia perbankan di Indonesia harus bekerja keras untuk memacu pertumbuhan industri usaha karena perbankan merupakan stabilitas ekonomi suatu negara selain itu perbankan juga dituntut untuk menjaga tingkat kesehatannya terutama dalam mengahadapi kredit bermasalah atau Non

(15)

bunga atas kredit merupakan pendapatan terbesar bagi bank. Sebagai salah satu bank pembangunan daerah yang bergerak dalam dunia perbankan Indonesia, Bank Jabar Banten (BJB) sebagai salah satu bank yang tingkat pertumbuhan kreditnya tinggi pada saat ini tetap saja tidak bisa lepas dari kredit bermasalah atau Non

Performing Loan sebagaimana ditunjukan dalam grafik data berikut:

Gambar 1.1 Grafik Kredit Bermasalah Bank Jabar Banten (Tahun 2007-2011)

Sumber : Laporan keuangan publikasi Bank Jabar Banten (diolah kembali, 2012)

Berdasarkan grafik diatas maka dapat kita ketahui bahwa total kredit bermasalah mengalami fluktuatif tiap tahunnya. Bank Jabar Banten (BJB) dapat

2007 2008 2009 2010 2011

Kredit Macet 59.912 99.123 176.293 193.264 112.956

Kredit Diragukan 19.875 19.911 28.297 67.959 49.579

Kredit Kurang Lancar 18.215 13.381 98.478 33.986 31.817

Total Kredit

Bermasalah 98.002 132.415 303.067 295.209 194.352

Rp0 Rp50.000 Rp100.000 Rp150.000 Rp200.000 Rp250.000 Rp300.000 Rp350.000 D a l a m J u t a a n

(16)

dikatakan menghadapi tingkat risiko pemberian kredit yang naik turun dan berpotensi dapat menyebabkan kerugian yang potensial bagi bank tersebut dalam pencapaian keuntungan dan permodalan bank apabila resiko kredit yang dihadapinya sangat tinggi. Sumber dana atau permodalan bank berasal dari penghimpuan dana dari nasabah atau pihak ketiga sehingga apabila risiko kredit yang dihadapi oleh bank tinggi dan tidak dikelola dengan serius maka dikhawatirkan dana dari pihak ketiga tersebut akan ditarik oleh nasabah dan pihak bank akan mengalami kesulitan likuiditas. Salah satu cara yang harus dilakukan bank dalam mengelola kredit adalah dengan dengan melakukan strategi efektivitas dalam pemberian kredit.

Strategi efektivitas dalam pemberian kredit perlu dilakukan oleh pihak bank untuk menekan risiko kredit yang dihadapinya, efektivitas dalam pemberian kredit disini erat kaitannya dengan tujuan kredit yaitu profitability dan safety.

Profitability menyangkut keuntungan dari bunga kredit, sedangkan safety

menyangkut kelancaran dari pengembalian kredit. Di samping itu apabila kita perhatikan unsur-unsur yang menyebabkan kegagalan kredit pada dasarnya merupakan kegagalan daripada strategi yang digunakan dalam pemberian kredit. Sebelum memberikan kredit, bank wajib melaksanakan prinsip atau analisis kredit agar kredit yang diberikan dapat efektif sejalan dengan penelitian yang telah dilakukan oleh Munawaroh (2011) yang menjelaskan bahwa apabila analisis prinsip kredit 5C yaitu Character, Capacity, Capital, Coleteral, dan Condition terpenuhi, diharapkan tujuan pemberian kredit tercapai. Selain terpenuhinya prinsip dan prosedur pemberian kredit, suatu strategi pemberian kredit dapat

(17)

dikatakan efektif dan efisien apabila kredit tersebut dapat kembali sesuai waktu yang ditetapkan dengan sejumlah bunga yang telah ditentukan. Prioritas pemberian kredit pun menentukan keefektifan dan keefisienan pemberian kredit, jika kredit yang diberikan betul-betul tepat sasaran dan tepat guna, maka efektivitas dan efisiensi strategi pemberian kredit akan tercapai dengan kata lain

Non Performing Loan (NPL) yang dicapai akan rendah yaitu dibawah standar

maksimal yang telah ditetapkan oleh Bank Indonesia, yaitu dibawah 5% (Kasmir, 2007).

Berdasarkan pembahasan diatas maka dapat kita ketahui bahwa sistem pemberian kredit di bidang perbankan merupakan suatu produk dan jasa perbankan yang dapat menghasilkan pendapatan yang tinggi bagi suatu bank sekaligus penuh dengan resiko yang dapat mengakibatkan kredit bermasalah atau

Non Performing Loan (NPL) bagi bank tersebut. Untuk itu seiring dengan

meningkatnya penyaluran atau pemberian kredit dan banyaknya kredit bermasalah, maka pihak bank perlu melakukan pemeriksaan (audit) terhadap aktivitas kegiatan operasional perusahaan atau biasa kita kenal dengan istilah Audit Manajemen.

Audit manajemen muncul dengan berkembangnya audit keuangan, dalam hal ini yang dinilai bukan hanya aspek keuangan namun juga aspek yang bersifat non keuangan yaitu prosedur pelaksanaan atau operasional perusahaan. Tujuannya adalah untuk mengidentifikasi program dan aktivitas yang masih memerlukan perbaikan sehingga dengan rekomendasi yang diberikan nantinya dapat dicapai perbaikan atas pengelolaan berbagai program dan aktivitas pada perusahaan

(18)

tersebut. Program ataupun aktifitas perusahaan dalam hal ini adalah pemberian kredit. Audit manajemen merupakan salah satu alat yang digunakan manajemen untuk mengukur dan mengevaluasi kegiatan yang telah dilaksanakan dalam mencapai tujuan perusahaan secara efektif, efisien, dan ekonomis (IBK. Bayangkara,2008). Dalam arti luas, audit manajemen merupakan suatu proses evaluasi secara sistematis dan efektivitas organisasi mengenai kegiatan-kegiatan yang dijalankan di bawah pengendalian manajemen dan membuat laporan-laporan mengenai hasil dari evaluasi tersebut serta merekomendasikan saran-saran untuk perbaikan ke depannya.

Penelitian mengenai audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit sebelumnya telah dilakukan oleh peneliti terdahulu. Hasil penelitian Munawaroh (2011) menunjukkan bahwa efektivitas pemberian kredit dapat tercapai apabila analisis prinsip kredit 5C terpenuhi. Sedangkan dalam penelitian Tiara Indah Fitriani (2008) menunjukkan adanya hubungan yang positif antara audit manajemen terhadap efektivitas pemberian kredit. Penelitian yang dilakukan oleh Munawaroh (2011) menggunakan prinsip kredit 5C sebagai indikator pengukurannya pada Koperasi Pegawai BRI Cabang Kediri. Sedangkan penelitian yang dilakukan oleh Tiara Indah Fitriani (2008) menggunakan tahapan audit manajemen sebagai indikator pengukurannya yang dilakukan pada Bank BTPN KCP. Burangrang.

Berdasarkan uraian diatas, penulis tertarik untuk melakukan penelitian mengenai hubungan antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit. Adapun perbedaan penelitian ini dengan penelitian terdahulu

(19)

adalah penelitian ini mencari hubungan antara audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit yang dilakukan pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat dengan metode deskriptif verifikatif. Sehingga penulis menetapkan judul untuk penelitiannya yaitu “Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen dengan Efektivitas Pemberian Kredit pada PT Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat”

1.2 Rumusan Masalah

Berdasarkan uraian latar belakang diatas, maka penelitian ini merumuskan permasalahan pokok sebagai berikut :

1. Bagaimana gambaran Pelaksanaan Audit Manajemen pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat ?

2. Bagaimana gambaran Efektivitas Pemberian Kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat ?

3. Bagaimana Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen dengan Efektivitas Pemberian Kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat ?

1.3 Maksud dan Tujuan Penelitian 1.3.1 Maksud Penelitian

Maksud dilakukannya penelitian ini adalah untuk memberikan gambaran dan pemahaman mengenai pelaksanaan audit manajaemen yang ada, serta efektivitas pemberian kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat.

(20)

1.3.2 Tujuan Penelitian

Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka tujuan yang ingin dicapai dalam penelitian ini adalah:

1. Untuk mengetahui Pelaksanaan Audit Manajemen pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat.

2. Untuk mengetahui Efektivitas Pemberian Kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat.

3. Untuk mengetahui Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen terhadap Efektivitas Pemberian Kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat

1.4 Kegunaan Penelitan

Penelitian ini diharapkan dapat memiliki kegunaan antara lain:

1. Bagi peneliti, untuk menambah wawasan dan pengetahuan peneliti mengenai Audit Manajemen dan Sistem Pemberian Kredit.

2. Bagi perusahaan, dapat dijadikan sebagai pedoman atau masukan untuk memperbaiki sistem operasional yang sudah ada supaya lebih baik lagi di masa yang akan datang pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat. 3. Bagi masyarakat, dapat dijadikan sebagai sumber informasi dan referensi

(21)

BAB III

OBJEK DAN METODE PENELITAN

3.1 Objek Penelitian

Objek Penelitian adalah proses yang mendasari pemilihan, pengolahan, dan penafsiran semua data yang berkaitan dengan apa yang menjadi objek di dalam penelitian. Objek penelitian menjelaskan tentang apa dan atau siapa yang menjadi obyek penelitian serta di mana dan kapan penelitian dilakukan.

Objek penelitian dalam penelitian ini adalah pelaksanaan audit manajemen dan efektivitas pemberian kredit. Penelitian ini dilakukan di PT Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat. Pemilihan efektivitas pemberian kredit sebagai objek penelitian didasarkan karena kredit mempunyai peranan yang sangat penting dalam hal memberikan sumbangan pendapatan yang cukup besar bagi suatu bank, namun kredit merupakan kegiatan dan jasa bank yang penuh dengan resiko yang dapat mengakibatkan kredit bermasalah atau Non Performing Loan (NPL).

3.2 Metode Penelitian 3.2.1 Desain Penelitian

Perencanaan dan perancangan sangat diperlukan dalam suatu penelitian supaya penelitian tersebut dapat berjalan dengan baik dan sistematik. Perencanaan dan perancangan yang sistematik tentang keseluruhan penelitian adalah desain penelitian.

(22)

Penelitian ini menggunakan metode deskriptif verifikatif. Dengan menggunakan metode penelitian ini akan diketahui hubungan yang signifikan antara variabel yang diteliti sehingga menghasilkan kesimpulan yang akan memperjelas gambaran mengenai objek yang diteliti.

Menurut Sugiyono mendefinisikan bahwa :

“Metode deskriptif adalah metode yang berfungsi untuk mendeskripsikan atau memberi gambaran terhadap obyek yang diteliti melalui data sampel atau populasi sebagaimana adanya, tanpa melakukan analisis dan membuat kesimpulan yang berlaku untuk umum”. (2010:29)

Data yang dibutuhkan adalah data yang sesuai dengan masalah-masalah yang ada dan sesuai dengan tujuan penelitian, sehingga data tersebut akan di kumpulkan, dianalisis dan diproses lebih lanjut sesuai dengan teori-teori yang telah dipelajari, jadi dari data tersebut akan dapat ditarik kesimpulan. Dalam menguji hipotesis yang telah ditetapkan, metode yang digunakan adalah metode verifikatif. Menurut Suharsimi Arikunto (2002:7) pada dasarnya metode verifikatif adalah “menguji kebenaran dari suatu hipotesis yang dilaksanakan

melalui pengumpulan data di lapangan”. Metode verifikatif adalah metode yang

digunakan untuk menguji hipotesis dengan menggunakan perhitungan-perhitungan statistik.

3.2.2 Operasionalisasi Variabel

Operasionalisasi variabel diperlukan untuk menentukan jenis, indikator, serta skala dari variabel-variabel yang terkait dalam penelitian, sehingga pengujian hipotesis dengan alat bantu statistik dapat dilakukan secara benar sesuai

(23)

dengan judul penelitian mengenai peranan audit manajemen dalam meningkatkan efektivitas pemberian kredit, maka variabel-variabel dalam penelitian ini adalah: 1. Variabel Independen (X)

Yang menjadi Variabel Independen (X) di sini adalah Pelaksanaan Audit Manajemen. Audit manajemen adalah pengevaluasian terhadap efisiensi dan efektivitas operasi perusahaan. Jadi pelaksanaan dari audit manajemen yaitu untuk melakukan evaluasi terhadap aktivitas operasi internal perusahaan. Indikator yang digunakan adalah tahapan pelaksanaan audit manajemen yaitu audit pendahuluan, review dan pengujian pengendalian manajemen, audit terperinci, pelaporan dan tindak lanjut.

2. Variabel Dependen (Y)

Yang menjadi Variabel Dependen (Y) disini adalah Efektivitas Pemberian Kredit. Efektivitas berarti kemampuan untuk memilih sasaran yang tepat. Manajer yang efektif adalah manajer yang memilih pekerjaan yang benar untuk dijalankan. Pemberian kredit adalah penyediaan uang atau tagihan yang dapat dipersamakan dengan itu, berdasarkan persetujuan atau kesepakatan pinjam meminjam antara bank dan pihak lain yang mewajibkan pihak peminjam melunasi utangnya setelah jangka waktu tetentu dengan pemberian bunga. Indikator yang digunakan adalah prinsip kredit yaitu 5C (Character, Capacity, Capital, Coleteral, dan Condition).

(24)

Tabel 3.1 Operasional Variabel

Variabel Dimensi Indikator Skala Instrumen

No Kuesioner

Variabel

Independen (X) :

” Pelaksanaan Audit

Manajemen “

Pelaksanaan tahapan audit manajemen (IBK. Bayangkara, 2008:10) 1.Audit Pendahuluan 2.Review dan

Pengujian Pengendalian Manajemen 3.Audit Terperinci 4.Pelaporan 5.Tindak lanjut

Ordinal Kuesioner

1,2,3,4,5 6,7,8 9,10,11,12 13,14,15,16 17,18,19,20 Variabel Dependen (Y) :

“Efektivitas Pemberian Kredit” Prinsip pemberian kredit 5C (Kasmir, 2007:84) 1. Character 2. Capacity 3. Capital 4. Colateral 5. Condition of

Economic

Ordinal Kuesioner 1,2 3,4 5,6 7,8 9,10 .

(25)

3.2.3 Populasi dan Sampel Penelitian

Dalam suatu penelitian diperlukan penentuan populasi yang menjadi wilayah generalisasi untuk objek penelitian. Pengertian populasi menurut Sugiyono (2010:389) adalah sebagai berikut “Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas obyek/subyek yang mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan oleh penelitian untuk dipelajari dan

kemudian ditarik kesimpulan”.

Berdasarkan pengertian di atas, populasi merupakan obyek atau subyek yang berada pada suatu wilayah dan memenuhi syarat tertentu yang berkaitan dengan masalah dalam penelitian. Populasi yang digunakan dalam penelitian ini adalah semua karyawan PT Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat yang bekerja pada Divisi Audit Internal yang berjumlah 15 orang dan Analis Kredit yang berjumlah 10 orang jadi total populasi pada penelitian ini berjumlah 25 orang. Sampel adalah bagian dari populasi yang akan dijadikan objek dalam melakukan penelitian dan pengujian data. Menurut Sugiyono (2010:389), ”Sampel adalah bagian dari jumlah dan karakteristik yang dimiliki oleh populasi tersebut.”

Untuk membuktikan kebenaran jawaban yang masih sementara (hipotesis), maka peneliti melakukan pengumpulan data pada obyek tertentu. Karena jumlah populasi relatif kecil, maka teknik pengambilan sampel yang digunakan adalah sampling jenuh. Menurut Sugiyono (2010:85), “Sampling jenuh adalah teknik penentuan sampel bila semua anggota populasi digunakan sebagai sampel. Hal ini sering dilakukan bila jumlah populasi relatif kecil, kurang dari 30 orang, atau penelitian ingin membuat generalisasi dengan kesalahan yang kecil”.

(26)

Istilah lain sampel jenuh adalah sensus, dimana semua anggota populasi dijadikan sampel. Teknik sensus merupakan suatu penelitian kuantitatif dengan menggunakan pertanyaan terstruktur/sitematis yang sama kepada banyak orang, untuk kemudian seluruh jawaban yang diperoleh dicatat, diolah dan dianalisis. Pertanyaan terstruktur tersebut dikenal dengan nama kuesioner yang berisikan daftar pertanyaan yang mengukur variabel-variabel, hubungan diantara variabel yang ada, juga pengalaman dari responden.

3.2.4 Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian lapangan (Field Research) yaitu penelitian yang dilakukan secara langsung di perusahaan yang menjadi objek penelitian. Data yang diperoleh merupakan data primer yang diperoleh dengan cara menyebar kuesioner kepada responden secara langsung.

Adapun skala pengukuran yang digunakan pada kuesioner penelitian ini adalah skala Likert. Dengan skala Likert maka variabel yang akan diukur dijabarkan menjadi indikator variabel. Kemudian indikator tersebut dijadikan sebagai titik tolak untuk menyusun item-item instrumen yang dapat berupa pernyataan atau pertanyaan (Sugiyono, 2010 : 132-133). Jawaban dari setiap pertanyaan mempunyai penilaian positif. Untuk pengukuran nilainya dijelaskan pada tabel berikut :

(27)

Tabel 3.2 Skor Pernyataan

Sumber : (Sugiyono 2010)

3.2.5 Teknik Analisis Data

Teknik analisis dalam penelitian ini adalah data kuantitatif yang diperoleh dari hasil jawaban responden atas kuesioner. Kemudian setelah menganalisis data tersebut perlu diadakan uji instrumen supaya data yang diperoleh dapat teruji dan diandalkan yaitu dengan cara uji validitas dan uji reliabilitas.

3.2.5.1 Uji Validitas

Validitas angka pengukuran ditentukan oleh proses pengukuran yang akurat. Suatu instrumen pengukuran dikatakan valid jika instrumen tersebut mengukur apa yang seharusnya diukur. Dengan kata lain instrumen tersebut dapat mengukur konstruk sesuai dengan apa yang diteliti. Ada kemungkinan data penelitian memiliki tingkat reliabilitas yang tinggi, tetapi kurang valid. Suatu data penelitian yang valid bagaimana pun harus reliabel karena akurasi memerlukan konsistensi.

No Kriteria Skor

Positif

1 Sangat Setuju (SS) / Selalu 5 2 Setuju (S) / Sering 4 3 Ragu-Ragu (RR) / Kadang-kadang 3 4 Tidak Setuju (TS) / Hampir Tidak Pernah 2 5 Sangat Tidak Setuju (STS) / Tidak Pernah 1

(28)

Dalam penelitian ini metode yang digunakan dalam uji validitas adalah korelasi Rank Spearman. Biasanya syarat minimum untuk dianggap memenuhi syarat adalah jika nilai koefisien validitasnya lebih atau sama dengan 0,3. Jadi, apabila korelasi antar butir pertanyaan dengan skor total kurang dari 0,3 maka butir pertanyaan dalam instrumen tersebut dinyatakan tidak valid. Untuk memudahkan dalam penelitian ini metode yang digunakan oleh penulis dalam pengujian validitas yaitu dengan menggunakan analisis korelasi Rank Spearman. Koefisien korelasi rank spearman dapat dihitung menggunakan rumus :

Sumber: (Suharyadi dan Purwanto, 2009:333)

Keterangan :

rs = Koefisien validitas item yang dicari (rank spearman) Σdi² = Total jumlah kuadrat data rank x dan y dalam bi n = Total jumlah rank

n² = Total kuadrat rank

3.2.5.2 Uji Reliabilitas

Reliabilitas artinya adalah tingkat kepercayaan hasil suatu pengukuran. Pengukuran yang memiliki reliabilitas yang tinggi yaitu pengukuran yang mampu memberikan hasil ukur yang terpercaya. Menurut Sugiyono (2010), “Reliabilitas

(29)

menunjukan keakuratan suatu alat ukur”. Reliabilitas merupakan salah satu ciri atau karakter utama instrumen pengukuran yang baik. Setelah melakukan pengujian validitas butir pertanyaan maka langkah menguji keandalan atau kepercayaan reliabilitas untuk menguji keandalan atau kepercayaan alat pengungkapan dari data. Dengan diperoleh nilai r dari uji validitas yang menunjukan hasil indeks koreksi yang menyatakan ada atau tidaknya hubungan antara dua belahan instrumen. Dalam penelitian ini, metode yang digunakan untuk uji reliabilitas adalah Alpha Cronbach.

Uji realibilitas dilakukan dengan bantuan software SPSS versi 16.0 for

Windows. Suatu variabel dikatakan reliabel jika memenuhi α ≥ 0,60 (Ghozali, 2005: 149). Adapun rumus dari alpha cronbach ialah sebagai berikut :

[

_{] [}

∑

_∑

]

Sumber: (Ghozali, 2005) Keterangan :

α = reliabilitas instrumen k = banyaknya butir pertanyaan

∑σb2 = Jumlah varian butir

σt2 = Jumlah varian total

3.2.5.3 Rancangan Analisis dan Uji Hipotesis 3.2.5.3.1 Rancangan Analisis Deskriptif

Agar penulis dapat menghasilkan data yang dapat dipercaya maka harus dilakukan tahapan analisis dan pengujian hipotesis. Untuk melakukan sebuah

(30)

analisis data dan pengujian hipotesis, terlebih dahulu penulis akan menentukan metode apa yang digunakan untuk menganalisis data hasil penelitian dan merancang metode untuk menguji sebuah hipotesis. Peneliti melakukan analisa terhadap data yang telah diuraikan dengan menggunakan metode analisis deskriptif dan verifikatif. Metode deskriptif yaitu metode yang bertujuan menggambarkan mengenai situasi atau kejadian yang ada, sehingga metode ini harus diadakan akumulasi data. Rumus yang digunakan adalah sebagai berikut:

Sumber: (Sugiyono, 2010)

Keterangan:

a. Skor aktual adalah jawaban seluruh responden atas kuesioner yang telah disebar.

b. Skor ideal adalah skor atau bobot tertinggi atau semua responden diasumsikan memilih jawaban dengan skor tertinggi.

Untuk menilai kriteria rentang pengklasifikasian skor, menurut Sugiyono (2010:134) skor maksimum setiap kuesioner diberi nilai 5 dan skor minimum adalah 1 atau berkisar antara 20% sampai 100%. Maka dapat disimpulkan jarak antara skor yang berdekatan diberikan rentang 16%, nilai tersebut diperoleh dari

(100%-20%)/5) sehingga rentang pengklasifikasian, sebagai berikut:

(31)

Tabel 3.3

Kriteria Rentang Pengklasifikasian

Hasil Kategori

20% - 35,99% Tidak Baik/Sangat Rendah 36% - 51,99% Kurang Baik/Rendah 52% - 67,99% Cukup Baik/Sedang 68% - 83,99% Baik/Tinggi

84% - 100% Sangat Baik/Tinggi

Sumber: (Sugiyono, 2010)

3.2.5.3.2 Rancangan Pengujian Hipotesis

Rancangan pengujian hipotesis dalam penelitian ini digunakan untuk mengetahui ada atau tidaknya hubungan dari variabel independen dan variabel dependen yang diteliti, dalam hal ini adalah untuk mengetahui ada atau tidaknya hubungan antara Pelaksanaan Audit Manajemen dengan Efektivitas Pemberian Kredit menggunakan pengujian statistik yaitu dengan menggunakan korelasi rank

spearman untuk mencari koefisien korelasinya.

A. Penetapan Hipotesis Penelitian

Berdasarkan pada hipotesis sebagai jawaban sementara terhadap rumusan masalah penelitian, maka penulis menetapkan hipotesis yang digunakan pada penelitian ini adalah hipotesis asosiatif. Menurut Sugiyono hipotesis asosiatif adalah sebagai berikut:

“Hipotesis asosiatif adalah suatu pernyataan/jawaban sementara yang

(32)

Hipotesis sebagai jawaban sementara yang harus diuji dan dibuktikan kebenarannya, maka untuk memperoleh jawaban yang benar dari hipotesis penulisan yang telah disebut pada kerangka penelitian akan diuji apakah terdapat hubungan pelaksanaan audit manajemen terhadap efektivitas pemberian kredit sebagai variabel dependen. Dalam penelitian ini, hipotesis yang digunakan untuk uji statistiknya yaitu hipotesis nol ( ) yang diformulasikan untuk ditolak dan hipotesis alternatif ( ) yaitu hipotesis penulis yang diformulasikan untuk diterima, dengan perumusan sebagai berikut:

: ρ ≤ 0, artinya tidak terdapat hubungan yang kuat antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit.

: ρ > 0, artinya terdapat hubungan yang kuat antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit.

B. Pengujian Hipotesis

Untuk perhitungan koefisien korelasi Rank Spearman terdapat dua rumus : 1. Jika pada data variabel yang dikorelasikan tidak terdapat angka skor yang sama (angka kembar), koefisien korelasi rank spearman dapat dihitung menggunakan rumus:

Sumber: (Suharyadi dan Purwanto, 2009:333)

(33)

Keterangan :

= Koefisien korelasi Rank Spearman

Σdi² = Total jumlah kuadrat data rank x dan y n = Total jumlah rank

n² = Total kuadrat rank

2. Jika pada data variabel yang dikorelasikan terdapat angka skor yang sama (angka kembar), koefisien korelasi rank spearman dihitung menggunakan rumus berikut dengan melibatkan faktor koreksi untuk data skor yang sama.

Sumber: (Sugiyono, 2010)

Dengan ketentuan :

∑ ∑ ∑

√∑ ∑

∑ _∑

(34)

Dimana rumus untuk mencari total dan adalah :

Keterangan:

= Koefisien korelasi Rank Spearman

Σdi² = Total jumlah kuadrat data rank x dan y n = Banyaknya sampel

∑ = Jumlah kuadrat variabel x.

∑ = Jumlah kuadrat variabel y.

= Jumlah data variabel x yang kembar. = Jumlah data variabel y yang kembar.

Nilai koefisien korelasi yang diperoleh selanjutnya dapat diinterpretasikan dengan melihat kekuatannya berdasarkan kriteria korelasi pada tabel berikut :

∑

(35)

Tabel 3.4

Interprestasi Koefisien Korelasi

Interval Koefisien Tingkat Hubungan

0,00 – 0,199 Sangat Rendah 0,20 – 0,399 Rendah 0,40 – 0,599 Sedang 0,60 – 0,799 Kuat 0,80 – 1,000 Sangat Kuat

(36)

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

Berdasarkan pada hasil penelitian dan pembahasan mengenai hubungan pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat, maka simpulan yang dapat diambil dalam penelitian ini adalah sebagai berikut:

1. Pelaksanaan audit manajemen pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat pada umumnya telah dilaksanakan dengan sangat baik dan memadai, hal ini tentunya berdasarkan pada hasil perhitungan atas jawaban semua responden mengenai indikator Audit Pendahuluan, Review dan Pengendalian Manajemen, Audit Terinci, Pelaporan, dan Tindak Lanjut. 2. PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat telah melaksanakan pemberian

kredit secara efektif dan efisien sesuai dengan prinsip kredit 5C yaitu

Character, Capacity, Capital, Collateral, dan Condition of Economy.

3. Pelaksanaan audit manajemen mempunyai hubungan yang kuat dengan efektivitas pemberian kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat, hal ini berdasarkan pada nilai koefisien korelasi yang diperoleh antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit yaitu sebesar 0,671 atau 67,1% .

(37)

5.2 Saran

Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan setelah mengetahui bagaimana hubungan antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit, maka penulis ingin menyampaikan beberapa hal yang diharapkan dapat menjadi bahan pertimbangan bagi perusahaan dan peneliti selanjutnya, yaitu :

1. Pelaksanaan audit manajemen pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat telah dilaksanakan dengan sangat baik dan memadai, oleh karena itu perusahaan harus bisa mempertahankan prosedur yang telah ada serta meningkatkan kembali kinerja pelaksanaan audit manajemen supaya perusahaan bisa tetap bersaing dalam dunia perbankan yang semakin ketat. 2. Perusahaan harus dapat mempertahankan dan meningkatkan kembali

pelaksanaan efektivitas pemberian kredit yang sudah berjalan supaya bisa menekan lebih kecil lagi resiko pemberian kredit atau kredit bermasalah dimasa yang akan datang.

3. Bagi peneliti selanjutnya yang tertarik untuk meneliti permasalahan yang serupa dapat melakukan penelitian lanjutan dengan menambahkan variabel lain yang memiliki keterikatan dengan efektivitas pemberian kredit seperti pengendalian internal dan manajemen resiko, serta obyek penelitian dapat lebih diperluas lagi tidak hanya pada Bank Pembangunan Daerah saja akan tetapi bisa pada Bank-bank BUMN dan juga Swasta.

(38)

DAFTAR PUSTAKA

Agus, Sukrisno, 2004. Auditing (Pemeriksaan Akuntan), Edisi ketiga, jilid dua, Lembaga Penerbit Fakultas Ekonomi Universitas Indonesia, Jakarta. Arens, Alvin A., Elder, Randal J., dan Beasley Mark S., 2008. Auditing and

Assurance Services, Edisi kedua belas, Penerbit Erlangga, Jakarta.

Arikunto, Suharsimi, 2002. Prosedur Penelitian, Suatu Pendekatan Praktek. Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Boynton, Johnson., kell, 2002. Modern Auditing, Edisi Ketujuh, jilid satu. Penerbit Erlangga, Jakarta.

IBK Bayangkara, 2008. Audit Manajemen Prosedur dan Implementasi, Jakarta : Salemba Empat.

Imam Ghozali, 2005. Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Kasmir, 2007. Manajemen Perbankan, Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada. Laporan keuangan publikasi Bank Jabar Banten Tahun 2007-2011.

Malayu S.P Hasibuan. 2008. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta : PT Bumi Aksara Minerva Yanuar S. 2009. Audit Operasional Atas Pengelolaan Persediaan

Barang Dagang Dalam Meningkatkan Efektivitas pada Mini Market KOPMA UNY. Skripsi. Yogyakarta : Fakultas Ilmu Sosial dan Ekonomi.

Munawaroh. 2011. Peranan Pengendalian Intern dalam Menunjang Efektivitas

Sistem Pemberian Kredit Usaha Kecil dan Menengah (Studi kasus di Koperasi Pegawai BRI Cabang Kediri). Jurnal Manajemen dan

Kewirausahaan, Vol. 13 No. 1, Maret 2011:83-90.

Siswanto, HB, 2007. Pengantar Manajemen, Jakarta : PT. Bumi Aksara. Sugiyono. 2010. Statistika untuk Penelitian, Bandung: CV. Alfabeta.

Suharyadi dan Purwanto, 2009. Statistika Untuk ekonomi dan keuangan

modern. Salemba Empat, Jakarta.

Sutojo, Siswanto. 1997. Menangani Kredit Bermasalah: konsep, teknik, dan

(39)

Suyanto, Thomas. 2007. Dasar-dasar Perkreditan, Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama.

Tiara Indah Fitriani. 2008. Analisis Peranan Audit Manajemen dalam meningkatkan efektivitas Pemberian Kredit pada PT. BTPN KCP Burangrang Bandung . Jurnal Penelitian.

Tunggal,Amin Widjaja.2008. Audit Manajemen. Jakarta : Rineka Cipta.

(1)

Dimana rumus untuk mencari total dan adalah :

Keterangan:

= Koefisien korelasi Rank Spearman Σdi² = Total jumlah kuadrat data rank x dan y n = Banyaknya sampel

∑ = Jumlah kuadrat variabel x. ∑ = Jumlah kuadrat variabel y.

= Jumlah data variabel x yang kembar. = Jumlah data variabel y yang kembar.

Nilai koefisien korelasi yang diperoleh selanjutnya dapat diinterpretasikan dengan melihat kekuatannya berdasarkan kriteria korelasi pada tabel berikut :

∑

(2)

Moch Galih Setyawan, 2013

Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen Dengan Efektivitas Pemberian Kredit Pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Tbk. Kantor Pusat

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu Tabel 3.4

Interprestasi Koefisien Korelasi

Interval Koefisien Tingkat Hubungan

0,00 – 0,199 Sangat Rendah 0,20 – 0,399 Rendah 0,40 – 0,599 Sedang

0,60 – 0,799 Kuat

0,80 – 1,000 Sangat Kuat

(3)

BAB V

SIMPULAN DAN SARAN

5.1 Simpulan

kredit secara efektif dan efisien sesuai dengan prinsip kredit 5C yaitu Character, Capacity, Capital, Collateral, dan Condition of Economy. 3. Pelaksanaan audit manajemen mempunyai hubungan yang kuat dengan

efektivitas pemberian kredit pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Kantor Pusat, hal ini berdasarkan pada nilai koefisien korelasi yang diperoleh antara pelaksanaan audit manajemen dengan efektivitas pemberian kredit

(4)

Moch Galih Setyawan, 2013

Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen Dengan Efektivitas Pemberian Kredit Pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Tbk. Kantor Pusat

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu 5.2 Saran

pelaksanaan efektivitas pemberian kredit yang sudah berjalan supaya bisa menekan lebih kecil lagi resiko pemberian kredit atau kredit bermasalah dimasa yang akan datang.

(5)

DAFTAR PUSTAKA

Assurance Services, Edisi kedua belas, Penerbit Erlangga, Jakarta. Arikunto, Suharsimi, 2002. Prosedur Penelitian, Suatu Pendekatan Praktek.

Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Boynton, Johnson., kell, 2002. Modern Auditing, Edisi Ketujuh, jilid satu. Penerbit Erlangga, Jakarta.

IBK Bayangkara, 2008. Audit Manajemen Prosedur dan Implementasi, Jakarta : Salemba Empat.

Imam Ghozali, 2005. Analisis Multivariate dengan Program SPSS. Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Kasmir, 2007. Manajemen Perbankan, Jakarta : PT. Raja Grafindo Persada. Laporan keuangan publikasi Bank Jabar Banten Tahun 2007-2011.

Malayu S.P Hasibuan. 2008. Dasar-Dasar Perbankan. Jakarta : PT Bumi Aksara Minerva Yanuar S. 2009. Audit Operasional Atas Pengelolaan Persediaan

Barang Dagang Dalam Meningkatkan Efektivitas pada Mini Market KOPMA UNY. Skripsi. Yogyakarta : Fakultas Ilmu Sosial dan Ekonomi. Munawaroh. 2011. Peranan Pengendalian Intern dalam Menunjang Efektivitas Sistem Pemberian Kredit Usaha Kecil dan Menengah (Studi kasus di Koperasi Pegawai BRI Cabang Kediri). Jurnal Manajemen dan Kewirausahaan, Vol. 13 No. 1, Maret 2011:83-90.

Siswanto, HB, 2007. Pengantar Manajemen, Jakarta : PT. Bumi Aksara. Sugiyono. 2010. Statistika untuk Penelitian, Bandung: CV. Alfabeta.

Suharyadi dan Purwanto, 2009. Statistika Untuk ekonomi dan keuangan modern. Salemba Empat, Jakarta.

(6)

Moch Galih Setyawan, 2013

Hubungan Pelaksanaan Audit Manajemen Dengan Efektivitas Pemberian Kredit Pada PT. Bank Jabar Banten (BJB) Tbk. Kantor Pusat

Universitas Pendidikan Indonesia | repository.upi.edu| perpustakaan.upi.edu

Suyanto, Thomas. 2007. Dasar-dasar Perkreditan, Jakarta : PT. Gramedia Pustaka Utama.

Tiara Indah Fitriani. 2008. Analisis Peranan Audit Manajemen dalam meningkatkan

efektivitas Pemberian Kredit pada PT. BTPN KCP Burangrang Bandung .

Jurnal Penelitian.

Tunggal,Amin Widjaja.2008. Audit Manajemen. Jakarta : Rineka Cipta. Undang-undang Perbankan Republik Indonesia.

HUBUNGAN PELAKSANAAN AUDIT MANAJEMEN DENGAN EFEKTIVITAS PEMBERIAN KREDIT PADA PT. BANK JABAR BANTEN (BJB) Tbk. KANTOR PUSAT.