SIARAN PERS Putusan Final Sidang Bapek Februari 2018 Sebanyak 36 PNS Diberhentikan

Jl. Mayjend Sutoyo No. 12 Jakarta Timur 13640 Telp 021-80882815, Fax. 021-80882815
Web: www.bkn.go.id Email: humas@bkn.go.id Twitter: @BKNgoid Facebook: BKNgoid Instagram: @BKNgoidofficial

[SIARAN PERS]
Putusan Sidang Bapek Februari 2018, Sebanyak 36 PNS Diberhentikan
Sesuai tugasnya dalam Bab II Pasal 3 huruf b PP 24 Tahun 2011 tentang Badan
Pertimbangan Kepegawaian (Bapek), Bapek telah memeriksa dan mengambil
keputusan atas banding administratif dari 43 PNS yang dijatuhi hukuman disiplin berupa
Pemberhentian Dengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri (PDHTAPS) dan
Pemberhentian Tidak Dengan Hormat (PTDH) sebagai PNS oleh sejumlah Pejabat
Pembina Kepegawaian (PPK) dari berbagai kementerian, lembaga dan pemerintah
daerah pada 19 Februari 2018 lalu. BKe 43 PNS tersebut dijatuhi hukuman disiplin
berupa PDHTAPS sebanyak 33 PNS dan PTDH sebanyak 10 PNS.
Dalam Bab IV pasal 11 PP 24 Tahun 2011 tentang Bapek juga menyebutkan bahwa
keputusan Bapek dapat memperkuat, memperberat, memperingan, atau membatalkan
keputusan PPK. Pusat Data Bapek mencatat bahwa dari 33 PNS dengan jenis
hukuman PDHTAPS yang mengajukan banding administratif, hasil putusan sidang
Bapek memperkuat putusan PPK untuk menjatuhkan hukuman berupa PDHTAPS
terhadap 26 PNS. Putusan sidang Bapek juga meringankan putusan PPK untuk
menjatuhkan hukuman PDHTAPS terhadap 6 PNS. Sementara putusan banding
PDHTAPS terhadap 1 PNS lainnya dipending.

Selanjutnya putusan Bapek juga memperingan putusan PPK untuk menjatuhkan PTDH
terhadap 10 PNS yang mengajukan banding administratif. Jenis hukuman kesepuluh
PNS tersebut diperingan menjadi PDHTAPS.
Keputusan Bapek tersebut disampaikan kepada PNS yang mengajukan banding
administratif, para PPK dan Pejabat lain yang terkait. Keputusan Bapek bersifat final,
mengikat dan wajib dilaksanakan oleh semua pihak yang terkait.

Data Hasil Sidang Bapek 19 Februari 2018
No

Pelanggaran

1 Tidak Masuk Kerja

Jenis
Hukuman
PDHTAPS

Jumlah
14

(1 masih
dipending)

Putusan Bapek
Memperkuat
Memperingan
11 PNS
2 PNS
(menjadi turun
pangkat 3 tahun)

Jl. Mayjend Sutoyo No. 12 Jakarta Timur 13640 Telp 021-80882815, Fax. 021-80882815
Web: www.bkn.go.id Email: humas@bkn.go.id Twitter: @BKNgoid Facebook: BKNgoid Instagram: @BKNgoidofficial

2 Tidak Masuk Kerja

PTDH

3


3 Peredaran Narkotika di
LAPAS

PTDH

3

4 Tidak Memberikan
Pelayanan yang baik, tidak
menataati peraturan
kedinasan, dan pungli
5 Penyalahgunaan
wewenang
6 Penyalahgunaan
wewenang

PDHTAPS

3


1 PNS

PDHTAPS

4

4 PNS

PTDH

4

7 Menjadi perantara untuk
mendapatkan kepentingan
pribadi
8 Pemalsuan dokumen
sebagai dasar
pengangkatan tenaga
honorer menjadi PNS
9 Penyalahgunaan narkotika


PDHTAPS

1

1 PNS

PDHTAPS

2

2 PNS

PDHTAPS

2

1 PNS

10 Tindakan asusila

11 Perzinahan/perselingkuhan
12 Melakukan pernikahan
tanpa ijin Pejabat yang
berwenang dan tidak
mengajukan ijin untuk
perceraian
13 Menjadi isteri kedua

PDHTAPS
PDHTAPS
PDHTAPS

1
4
1

1 PNS
4 PNS

PDHTAPS


1

1 PNS

3 PNS
(menjadi
PDHTAPS)
3 PNS
(menjadi
PDHTAPS)
2 PNS
(menjadi
pembebasan
jabatan)

4 PNS
(menjadi
PDHTAPS)


1 PNS
(menjadi turun
pangkat 3 tahun)

1 PNS
(menjadi turun
pangkat 3 tahun)

Sumber data: Laporan hasil sidang Bapek tanggal 19 Februari 2018

Jakarta, 23 Februari 2018
Kepala Biro Hubungan Masyarakat BKN,
Ttd
Mohammad Ridwan

Dokumen yang terkait

WACANA KEBEBASAN PEKERJA PERS DI MEDIA TV (Studi pada kasus Luviana dalam film “DiBalik Frekuensi” karya Ucu Agustin )

0 54 20

KONSTRUKSI MEDIA TENTANG KETERLIBATAN POLITISI PARTAI DEMOKRAT ANAS URBANINGRUM PADA KASUS KORUPSI PROYEK PEMBANGUNAN KOMPLEK OLAHRAGA DI BUKIT HAMBALANG (Analisis Wacana Koran Harian Pagi Surya edisi 9-12, 16, 18 dan 23 Februari 2013 )

64 565 20

ANALISIS YURIDIS TENTANG PENGHAPUSAN ATAS MEREK DAGANG "SINKO" DARI DAFTAR UMUM MEREK OLEH DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL (Studi Putusan Pengadilan Niaga No. 03/Merek/2001/PN.Jkt.Pst)

0 23 75

ANALISIS YURIDIS TENTANG PENYELESAIAN SENGKETA MEREK AIR MINUM MINERAL "AQUA-versus-INDOQUALITY" (Studi Putusan Mahkamah Agung RI No. 04.PK/N/HaKI/2004)

2 65 91

KAJIAN YURIDIS TERHADAP PEMBATALAN PERKAWINAN AKIBAT ADANYA HUBUNGAN NASAB (Studi Putusan No. 1136/Pdt.G/2006/PA.Lmj) STUDY JURIDICAL TO MARRIAGE ANNUALMENT CONSEQUENCE OF EXISTENCE LINEAGE (Study of Decision No. 1136/Pdt.G/2006/PA.Lmj)

1 45 18

KEABSAHAN PERMOHONAN POLIGAMI KARENA ISTRI TIDAK MAU BERTEMPAT TINGGAL BERSAMA DENGAN SUAMI (Studi Putusan Nomor :36 / Pdt.G / 2010 / PA. Bdg)

1 29 17

PERSEKONGKOLAN DALAM TENDER PENGADAAN BARANG SEBAGAI BENTUK PELANGGARAN HUKUM PERSAINGAN USAHA (Studi pada Putusan KPPU No. 15/KPPU-L/2008 dan No. 01/KPPU-L/2008)

2 62 11

ANALISIS PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP KASUS TINDAK PIDANA GRATIFIKASI OLEH BADAN PERTANAHAN NASIONAL TULANG BAWANG (Studi Putusan Nomor:02/Pid./TPK/2012/PT.TK.)

0 40 59

KARAKTERISTIK SENGKETA PEMILUKADA Studi Putusan Mahkamah Konstitusi 2008-2013

0 35 59

PERTANGGUNGJAWABAN PIDANA TERHADAP PEGAWAI PDAM WAY RILAU BANDAR LAMPUNG YANG MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI PENGADAAN SOLAR (Studi Putusan Nomor: 21/PID/TPK/2012.PN.TK)

4 34 65