Pengaruh Likuiditas Terhadap Capital Adequacy Ratio Industri Perbankan di Bursa Efek Indonesia
SKRIPSI
PENGARUH LIKUIDITAS TERHADAP CAPITAL ADEQUACY RATIO
INDUSTRI PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH:
ESTA SURTIWATY SIRAIT
130521006
PROGRAM STUDI STRATA 1 MANAJEMEN EKSTENSI
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Beberapa faktor yang berpengaruh terhadap tingkat kesehatan bank antara
lain adalah likuiditas yang dapat diwakili dengan rasio-rasio keuangan yang dapat
digunakan untuk memprediksi kesehatan dari segi capital (CAR) terutama rasio
likuiditas yaitu Loan to Deposit Ratio (LDR). Penelitian ini bertujuan untuk
menguji pengaruh Rasio Likuiditas terhadap Capital Adequacy Ratio (CAR) pada
Industri Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010
hingga 2014. Data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari Laporan
Tahunan Publikasi Industri Perbankan di BEI periode tahun 2010 hingga 2014.
Penelitian ini menggunakan populasi dari Perbankan di Indonesia yaitu dengan
jumlah 12 bank. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi berganda dengan
persamaan
kuadrat
terkecil
dilengkapi
uji
asumsi
klasik
normalitas,
multikolinieritas, heteroskedastisitas dan autokorelasi untuk mendapat model
estimasi linier yang tidak biasa. Hipotesis diuji menggunakan t-statistik untuk
menguji keberartian koefisien regresi secara parsial serta F-statistik untuk menguji
keberartian koefisien regresi secara bersama-sama (simultan) pada level of
significance 5%. Selama periode pengamatan menunjukkan bahwa data penelitian
berdistribusi normal. Berdasarkan uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas dan
uji autokorelasi tidak ditemukan variabel yang menyimpang dari asumsi klasik,
hal ini menunjukkan bahwa data yang tersedia telah memenuhi syarat untuk
menggunakan model persamaan regresi linier berganda. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa variabel (1) LDR berpengaruh signifikan terhadap CAR (2)
QR berpengaruh signifikan terhadap CAR (3) IPR berpengaruh signifikan
terhadap CAR (4) LAR tidak berpengaruh signifikan terhadap CAR (4) LRR tidak
2
Universitas Sumatera Utara
berpengaruh signifikan terhadap CAR dan (5) CRR tidak berpengaruh signifikan
terhadap CAR.
Kata Kunci : Loan to Deposit Ratio, Quick Ratio, Investing Policy Ratio, Loan to
Asset Ratio, Liquidity Risk Ratio, Credit Risk Ratio, Capital Adequacy Ratio
3
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACK
There are several factors that influent in banking performance such as
liquidity. There could be represented with its financial ratios which can predict
banking performance on capital matter (Capital Adequacy Ratio). liquidity ratios
is Loan to Deposit Ratio (LDR, Quick Ratio (QR, Investing Policy Ratio (IPR),
Loan to Asset Ratio (LAR), Liquidity Risk Ratio (LRR), Credit Risk Ratio (CRR).
The purpose of this research is to test the influence of the variable liquidity
toward Capital Adequacy Ratio (CAR). The result of this research could give
contributions to banking managers in keeping its banking performance. This
research using time series data from publicity Annual Report of State Banking in
2010 until 2014 periods. This research use the population of State Banking in
Indonesia by the number of 12 banks. Analysis technique used is multiple
regression equation least squares fitted to test the classical assumption of
normality, multicollinearity, heteroscedasticity, and autocorrelation to get a
linear estimation model that is not biased. The hypothesis was tested using the tstatistic to test coefficient of regression partial and F-statistics to test the truth of
simultaneously influence in level of significance 5%. During research period
show as data research was normally distributed. Based on multicolinierity test,
heteroscedasticity test and autocorrelation test variable digressing of classic
assumption has not founded, its indicate that the available data has fulfill the
condition to use multi linier regression model. The results showed that the
variables: (1) Loan to Deposit Ratio no significant effect the Capital Adequacy
Ratio (CAR) (2) Quick Ratio significant effect the Capital Adequacy Ratio (3)
Investing Policy Ratio significant effect the Capital Adequacy Ratio (4) Loan to
Asset Ratio no significant effect the Capital Adequacy Ratio (5) Liquidity Risk
Ratio no significant effect the Capital Adequacy Ratio (6) Credit Risk Ratio no
significant effect the Capital Adequacy Ratio
Keyword : Loan to Deposit Ratio, Quick Ratio, Investing Policy Ratio, Loan to
Asset Ratio, Liquidity Risk Ratio, Credit Risk Ratio, Capital Adequacy Ratio
4
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yesus Kristus atas kasih
dan rahmat-Nya yang melimpah sehingga penulis dapat menyelesaikan
pembuatan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana
Ekonomi Deaprtemen Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Skripsi in ini berjudul “ Pengaruh Likuiditas Terhadap Capital Adequacy
Ratio Industri Perbankan di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi ini merupakan
persembahan terindah buat orang tua tercinta Osdiman Sirat dan Romauli Sinaga
yang senantiasa mendoakan, mendukung, mecukupi segala kebutuhan dana,
menasehati, dan memberi kasih sayang yang tulus kepada penulis, serta yang
bersedia menuggu penyelesaian skripsi ini dengan sabar.
Penulis juga telah menerima banyak bimbingan, saran, motivasi, bantuan,
dan doa-doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karenan itu,
pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak
yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu:
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec. Ac, Ak selaku dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE, ME selaku Ketua Departemen Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan selaku Dosen
Pembimbing
yang
telah
banyak
membimbing,
mengarahkan
dan
memberikan saran kepada penulis.
5
Universitas Sumatera Utara
3.
Ibu Dra. Marhayanie, M.Si selaku Sekretaris Departemen Manejemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi
Manejemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
5.
Ibu Beby Kandida, SE, M.Si selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah
banyak memberikan saran dalam penulisan dan perbaikan skripsi ini.
6.
Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara atas segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
7.
Adik-adikku tercinta Yeni Natalia Sirait, Fina Epriana Sirait, Nanda
Wahyu Saputra Sirait dan Joy Sirait yang menjadi alasan penulis untuk terus
berjuang dan selalu memberikan semangat dan doa-doa bagi penulis.
8.
Seluruh keluargaku, dan sahabat-sahabatku, Kak Herfina dan Kak Neni
yang memberikan perhatian dan motivasi kepada penulis.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi para
pembaca dan peneliti lainnya.
Medan, Agustus 2015
Penulis
Esta Surtiwaty Sirait
6
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halamaan
ABSTRAK ..........................................................................................................
ABSTRACK .......................................................................................................
KATA PENGANTAR .......................................................................................
DAFTAR ISI ......................................................................................................
DAFTAR TABEL...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR .........................................................................................
i
ii
iii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1.2 Rumusan Masalah ..........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .........................................................................
1
13
14
14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori ...............................................................................
2.1.1. Pengertian Bank ................................................................
2.1.2. Jenis-jenis bank di Indonesia ...........................................
2.1.3. Permodalan Bank .............................................................
2.1.4. Penilaian kesehatan Bank .................................................
2.1.5. Rasio Keuangan Perbankan .............................................
2.1.6. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap CAR .....................
2.2. Penelitian Terdahulu ......................................................................
2.3. Kerangka Konseptual ....................................................................
2.4. Hipotesis ........................................................................................
16
16
18
20
24
25
33
41
43
46
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian ...............................................................................
3.2. Tempat dan Waktu Penelitian .......................................................
3.3. Batasan Operasional ......................................................................
3.4. Defenisi Operasional ......................................................................
3.5. Jenis dan Sumber Data ..................................................................
3.6. Populasi dan Penentuan Sampel ....................................................
3.7. Metode Pengumpulan Data ...........................................................
3.9. Tehnik Analisis Data......................................................................
3.9.1. Analisis Statistik Deskriptif ............................................
3.9.2. Anallisis Regresi Berganda .............................................
3.8. Uji Asumsi Klasik ..........................................................................
3.8.1. Uji Normalitas...................................................................
3.8.2. Uji Multikolinearitas ........................................................
3.8.3. Uji Autokoresi ..................................................................
3.8.4. Uji Heterodaskesitas .........................................................
3.10. Pengujian Hipotesis .....................................................................
3.10.1. Uji Signifikan Smultan ..................................................
48
48
48
49
52
52
53
54
54
54
56
5
57
58
59
59
60
7
Universitas Sumatera Utara
3.10.2. Uji Parsial .......................................................................
3.10.3. Koefisien Determinasi ...................................................
61
62
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Perusahaan Perbankan...................................
4.2. Hasil Penelitian .............................................................................
4.2.1. Deskripsi Objek Penelitian ..............................................
4.3. Tehnik Analisis Data ....................................................................
4.3.1. Anallisis Deskriptif ..........................................................
4.3.2. Analisis Regresi Berganda ..............................................
4.4. Uji Asumsi Klasik .......................................................................
4.4.1. Uji Normalitas ...................................................................
4.4.2. Multikolinearitas .............................................................
4.4.3. Uji Autokorelasi ..............................................................
4.4.4. Uji Heteroskedastisitas ...................................................
64
65
65
72
72
76
77
77
81
82
83
4.5. Pengujian Hipotesis .......................................................................
4.5.1. Uji Signifikan Simultan (Uji F) .....................................
4.5.2. Uji Signifikan Simultan ..................................................
4.5.3. Koefisien Determinasi ....................................................
85
85
90
BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan ....................................................................................
5.2. Saran ...............................................................................................
92
93
DAFTAR PUSTAKA
97
...................................................................................
8
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
Tabel 1.1 Data CAR perusahaan perbankan 2010-2014....................................
Tabel 1.2 Data LDR, QR, IPR, LAR, LLR, CRR ..............................................
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ..........................................................................
Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel .................................................................
Tabel 3.2 Sampel Industri Perbankan Yang Terdaftar
di BEI Periode 2010-2014 ................................................................
Tabel 4.1. Rata-rata Rasio Keuangan Perbankan ..............................................
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif .............................................................................
Tabel 4.3 Tabel 4.3 Analisis Regresi Berganda ................................................
Tabel 4.4 Uji Normalitas Data .........................................................................
Tabel 4.5 Multikolinearitas ..............................................................................
Tabel 4.6. Autokorelasi .......................................................................................
Tabel 4.8 Hasil Uji Gletser ..................................................................................
Tabel 4.10 Hasil Uji F .........................................................................................
Tabel 4.11 Hasil Uji Parsial (Uji Statistik t) ......................................................
6
7
41
52
53
69
72
76
80
81
82
84
85
86
9
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
Gambar 1 Kerangka Konseptual ........................................................................... 46
Gambar 4.1 Histogram .......................................................................................... 79
Gambar 4.2 Probability Plot of Regression Standardized Residual ................... 79
Gambar 4.3 Scater Plot ......................................................................................... 83
10
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH LIKUIDITAS TERHADAP CAPITAL ADEQUACY RATIO
INDUSTRI PERBANKAN DI BURSA EFEK INDONESIA
OLEH:
ESTA SURTIWATY SIRAIT
130521006
PROGRAM STUDI STRATA 1 MANAJEMEN EKSTENSI
DEPARTEMEN MANAJEMEN
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2015
1
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Beberapa faktor yang berpengaruh terhadap tingkat kesehatan bank antara
lain adalah likuiditas yang dapat diwakili dengan rasio-rasio keuangan yang dapat
digunakan untuk memprediksi kesehatan dari segi capital (CAR) terutama rasio
likuiditas yaitu Loan to Deposit Ratio (LDR). Penelitian ini bertujuan untuk
menguji pengaruh Rasio Likuiditas terhadap Capital Adequacy Ratio (CAR) pada
Industri Perbankan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode tahun 2010
hingga 2014. Data yang digunakan dalam penelitian ini diperoleh dari Laporan
Tahunan Publikasi Industri Perbankan di BEI periode tahun 2010 hingga 2014.
Penelitian ini menggunakan populasi dari Perbankan di Indonesia yaitu dengan
jumlah 12 bank. Teknik analisis yang digunakan adalah regresi berganda dengan
persamaan
kuadrat
terkecil
dilengkapi
uji
asumsi
klasik
normalitas,
multikolinieritas, heteroskedastisitas dan autokorelasi untuk mendapat model
estimasi linier yang tidak biasa. Hipotesis diuji menggunakan t-statistik untuk
menguji keberartian koefisien regresi secara parsial serta F-statistik untuk menguji
keberartian koefisien regresi secara bersama-sama (simultan) pada level of
significance 5%. Selama periode pengamatan menunjukkan bahwa data penelitian
berdistribusi normal. Berdasarkan uji multikolinieritas, uji heteroskedastisitas dan
uji autokorelasi tidak ditemukan variabel yang menyimpang dari asumsi klasik,
hal ini menunjukkan bahwa data yang tersedia telah memenuhi syarat untuk
menggunakan model persamaan regresi linier berganda. Hasil penelitian
menunjukkan bahwa variabel (1) LDR berpengaruh signifikan terhadap CAR (2)
QR berpengaruh signifikan terhadap CAR (3) IPR berpengaruh signifikan
terhadap CAR (4) LAR tidak berpengaruh signifikan terhadap CAR (4) LRR tidak
2
Universitas Sumatera Utara
berpengaruh signifikan terhadap CAR dan (5) CRR tidak berpengaruh signifikan
terhadap CAR.
Kata Kunci : Loan to Deposit Ratio, Quick Ratio, Investing Policy Ratio, Loan to
Asset Ratio, Liquidity Risk Ratio, Credit Risk Ratio, Capital Adequacy Ratio
3
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACK
There are several factors that influent in banking performance such as
liquidity. There could be represented with its financial ratios which can predict
banking performance on capital matter (Capital Adequacy Ratio). liquidity ratios
is Loan to Deposit Ratio (LDR, Quick Ratio (QR, Investing Policy Ratio (IPR),
Loan to Asset Ratio (LAR), Liquidity Risk Ratio (LRR), Credit Risk Ratio (CRR).
The purpose of this research is to test the influence of the variable liquidity
toward Capital Adequacy Ratio (CAR). The result of this research could give
contributions to banking managers in keeping its banking performance. This
research using time series data from publicity Annual Report of State Banking in
2010 until 2014 periods. This research use the population of State Banking in
Indonesia by the number of 12 banks. Analysis technique used is multiple
regression equation least squares fitted to test the classical assumption of
normality, multicollinearity, heteroscedasticity, and autocorrelation to get a
linear estimation model that is not biased. The hypothesis was tested using the tstatistic to test coefficient of regression partial and F-statistics to test the truth of
simultaneously influence in level of significance 5%. During research period
show as data research was normally distributed. Based on multicolinierity test,
heteroscedasticity test and autocorrelation test variable digressing of classic
assumption has not founded, its indicate that the available data has fulfill the
condition to use multi linier regression model. The results showed that the
variables: (1) Loan to Deposit Ratio no significant effect the Capital Adequacy
Ratio (CAR) (2) Quick Ratio significant effect the Capital Adequacy Ratio (3)
Investing Policy Ratio significant effect the Capital Adequacy Ratio (4) Loan to
Asset Ratio no significant effect the Capital Adequacy Ratio (5) Liquidity Risk
Ratio no significant effect the Capital Adequacy Ratio (6) Credit Risk Ratio no
significant effect the Capital Adequacy Ratio
Keyword : Loan to Deposit Ratio, Quick Ratio, Investing Policy Ratio, Loan to
Asset Ratio, Liquidity Risk Ratio, Credit Risk Ratio, Capital Adequacy Ratio
4
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan Syukur penulis sampaikan kepada Tuhan Yesus Kristus atas kasih
dan rahmat-Nya yang melimpah sehingga penulis dapat menyelesaikan
pembuatan skripsi ini sebagai salah satu syarat untuk memperoleh Gelar Sarjana
Ekonomi Deaprtemen Manajemen pada Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
Skripsi in ini berjudul “ Pengaruh Likuiditas Terhadap Capital Adequacy
Ratio Industri Perbankan di Bursa Efek Indonesia”.
Skripsi ini merupakan
persembahan terindah buat orang tua tercinta Osdiman Sirat dan Romauli Sinaga
yang senantiasa mendoakan, mendukung, mecukupi segala kebutuhan dana,
menasehati, dan memberi kasih sayang yang tulus kepada penulis, serta yang
bersedia menuggu penyelesaian skripsi ini dengan sabar.
Penulis juga telah menerima banyak bimbingan, saran, motivasi, bantuan,
dan doa-doa dari berbagai pihak selama penulisan skripsi ini. Oleh karenan itu,
pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih kepada semua pihak
yang telah memberikan bantuan dan bimbingan, yaitu:
1.
Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec. Ac, Ak selaku dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2.
Ibu Dr. Isfenti Sadalia, SE, ME selaku Ketua Departemen Manajemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara dan selaku Dosen
Pembimbing
yang
telah
banyak
membimbing,
mengarahkan
dan
memberikan saran kepada penulis.
5
Universitas Sumatera Utara
3.
Ibu Dra. Marhayanie, M.Si selaku Sekretaris Departemen Manejemen
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
4.
Ibu Dr. Endang Sulistya Rini, SE, M.Si selaku Ketua Program Studi
Manejemen Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
5.
Ibu Beby Kandida, SE, M.Si selaku Dosen Pembaca Penilai yang telah
banyak memberikan saran dalam penulisan dan perbaikan skripsi ini.
6.
Seluruh Dosen dan Pegawai Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara atas segala jasa-jasanya selama masa perkuliahan.
7.
Adik-adikku tercinta Yeni Natalia Sirait, Fina Epriana Sirait, Nanda
Wahyu Saputra Sirait dan Joy Sirait yang menjadi alasan penulis untuk terus
berjuang dan selalu memberikan semangat dan doa-doa bagi penulis.
8.
Seluruh keluargaku, dan sahabat-sahabatku, Kak Herfina dan Kak Neni
yang memberikan perhatian dan motivasi kepada penulis.
Akhir kata penulis berharap semoga skripsi ini bermanfaat bagi para
pembaca dan peneliti lainnya.
Medan, Agustus 2015
Penulis
Esta Surtiwaty Sirait
6
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halamaan
ABSTRAK ..........................................................................................................
ABSTRACK .......................................................................................................
KATA PENGANTAR .......................................................................................
DAFTAR ISI ......................................................................................................
DAFTAR TABEL...............................................................................................
DAFTAR GAMBAR .........................................................................................
i
ii
iii
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ...............................................................................
1.2 Rumusan Masalah ..........................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ............................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .........................................................................
1
13
14
14
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori ...............................................................................
2.1.1. Pengertian Bank ................................................................
2.1.2. Jenis-jenis bank di Indonesia ...........................................
2.1.3. Permodalan Bank .............................................................
2.1.4. Penilaian kesehatan Bank .................................................
2.1.5. Rasio Keuangan Perbankan .............................................
2.1.6. Pengaruh Rasio Keuangan Terhadap CAR .....................
2.2. Penelitian Terdahulu ......................................................................
2.3. Kerangka Konseptual ....................................................................
2.4. Hipotesis ........................................................................................
16
16
18
20
24
25
33
41
43
46
BAB III METODE PENELITIAN
3.1. Jenis Penelitian ...............................................................................
3.2. Tempat dan Waktu Penelitian .......................................................
3.3. Batasan Operasional ......................................................................
3.4. Defenisi Operasional ......................................................................
3.5. Jenis dan Sumber Data ..................................................................
3.6. Populasi dan Penentuan Sampel ....................................................
3.7. Metode Pengumpulan Data ...........................................................
3.9. Tehnik Analisis Data......................................................................
3.9.1. Analisis Statistik Deskriptif ............................................
3.9.2. Anallisis Regresi Berganda .............................................
3.8. Uji Asumsi Klasik ..........................................................................
3.8.1. Uji Normalitas...................................................................
3.8.2. Uji Multikolinearitas ........................................................
3.8.3. Uji Autokoresi ..................................................................
3.8.4. Uji Heterodaskesitas .........................................................
3.10. Pengujian Hipotesis .....................................................................
3.10.1. Uji Signifikan Smultan ..................................................
48
48
48
49
52
52
53
54
54
54
56
5
57
58
59
59
60
7
Universitas Sumatera Utara
3.10.2. Uji Parsial .......................................................................
3.10.3. Koefisien Determinasi ...................................................
61
62
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum Perusahaan Perbankan...................................
4.2. Hasil Penelitian .............................................................................
4.2.1. Deskripsi Objek Penelitian ..............................................
4.3. Tehnik Analisis Data ....................................................................
4.3.1. Anallisis Deskriptif ..........................................................
4.3.2. Analisis Regresi Berganda ..............................................
4.4. Uji Asumsi Klasik .......................................................................
4.4.1. Uji Normalitas ...................................................................
4.4.2. Multikolinearitas .............................................................
4.4.3. Uji Autokorelasi ..............................................................
4.4.4. Uji Heteroskedastisitas ...................................................
64
65
65
72
72
76
77
77
81
82
83
4.5. Pengujian Hipotesis .......................................................................
4.5.1. Uji Signifikan Simultan (Uji F) .....................................
4.5.2. Uji Signifikan Simultan ..................................................
4.5.3. Koefisien Determinasi ....................................................
85
85
90
BAB V PENUTUP
5.1. Kesimpulan ....................................................................................
5.2. Saran ...............................................................................................
92
93
DAFTAR PUSTAKA
97
...................................................................................
8
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
Tabel
Halaman
Tabel 1.1 Data CAR perusahaan perbankan 2010-2014....................................
Tabel 1.2 Data LDR, QR, IPR, LAR, LLR, CRR ..............................................
Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu ..........................................................................
Tabel 3.1 Operasionalisasi Variabel .................................................................
Tabel 3.2 Sampel Industri Perbankan Yang Terdaftar
di BEI Periode 2010-2014 ................................................................
Tabel 4.1. Rata-rata Rasio Keuangan Perbankan ..............................................
Tabel 4.2 Statistik Deskriptif .............................................................................
Tabel 4.3 Tabel 4.3 Analisis Regresi Berganda ................................................
Tabel 4.4 Uji Normalitas Data .........................................................................
Tabel 4.5 Multikolinearitas ..............................................................................
Tabel 4.6. Autokorelasi .......................................................................................
Tabel 4.8 Hasil Uji Gletser ..................................................................................
Tabel 4.10 Hasil Uji F .........................................................................................
Tabel 4.11 Hasil Uji Parsial (Uji Statistik t) ......................................................
6
7
41
52
53
69
72
76
80
81
82
84
85
86
9
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
Gambar
Halaman
Gambar 1 Kerangka Konseptual ........................................................................... 46
Gambar 4.1 Histogram .......................................................................................... 79
Gambar 4.2 Probability Plot of Regression Standardized Residual ................... 79
Gambar 4.3 Scater Plot ......................................................................................... 83
10
Universitas Sumatera Utara