Analisis Persepsi Pelaku Usaha Terhadap Rencana Redenominasi

SKRIPSI

ANALISIS PERSEPSI PELAKU USAHA DI KOTA MEDAN
TERHADAP RENCANA REDENOMINASI

OLEH

ARIF HARDIYANTO
110523004

PROGRAM STUDI EKONOMI PEMBANGUNAN
DEPARTEMEN EKONOMI PEMBANGUNAN
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013

Universitas Sumatera Utara

ABSTRAK
ANALISIS PERSEPSI PELAKU USAHA DI KOTA MEDAN TERHADAP

RENCANA REDENOMINASI
Pecahan mata uang yang terlalu besar berdampak pada ketidak efisienan
dalam sistem pembayaran. Penyederhanaan angka nol pada mata uang membuat
proses transaksi dan sistem akuntansi lebih sederhana. Redenominasi tidak akan
mengurangi daya beli masyarakat. Rencana redenominasi harus dilakukan dengan
perencanaan sebaik mungkin dari Bank Indonesia. Ketidaksiapan kebijaksanaan
tersebut akan berdampak pada terjadinya gejolak ekonomi dan kepanikan
masyarakat. Sosialisasi sangat diperlukan karena masih banyaknya masyarakat
kita yang belum memahami makna redenominasi. Sukses redenominasi bisa
dilakukan ketika perekonomian suatu negara relatif stabil.
Kata Kunci : Redenominasi, Bank Indonesia.

Universitas Sumatera Utara

ABSTRACT
THE ANALYSIS OF BUSINESSES PERCEPTION ABOUT
REDENOMINATION IN MEDAN
Fractional currency that is too big an impact on inefficiencies in the
payment system. Simplification of zeros on the currency makes transaction
processing and accounting system simpler. Redenomination will not reduce

purchasing power. Redenomination plan to do with the best possible plan of Bank
Indonesia. Unpreparedness of the policy will have an impact on the economic
turmoil and public panic. Socialization is very necessary because there are many
people we do not understand the meaning of redenomination. Successful
redenomination can be done when a country's economy is relatively stable.
Keywords: Redenomination, Bank Of Indonesia.

Universitas Sumatera Utara

KATA PENGANTAR

Bismillahirrohmannirohiim.
Alhamdulillah, puji dan syukur penulis ucapakan kehadirat Allah SWT
atas segala rahmat dan karunia-Nya yang selalu menyertai penulis dalam
menyelesaikan skripsi dengan judul ”Analisis Persepsi Pelaku Usaha Terhadap
Rencana Redenominasi”. Skripsi ini merupakan salah satu syarat untuk
memperoleh gelar Sarjana Ekonomi di Universitas Sumatera Utara.
Selama proses studi dan pengerjaan penelitian ini penulis telah banyak
menerima saran, motivasi, dan doa dari berbagai pihak. Oleh karena itu pada
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih kepada :

1. Kepada kedua orang tua dan keluarga besar penulis yang telah
mendidik dengan penuh kasih sayang dan kesabaran.
2. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec., Ac.Ak selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Wahyu Ario Pratomo, S.E., M.Ec selaku Ketua dan Bapak Drs.
Syahrir Hakim Nasution, M.Si selaku Sekretaris Departemen Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Irsyad Lubis, SE., M.Soc.Sc., Ph.D selaku Ketua dan Bapak
Paidi Hidayat, S.E., M.Si selaku Sekretaris Program Studi S1 Ekonomi
Pembangunan Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.

Universitas Sumatera Utara

5. Ibu Dr. Murni Daulay, S.E., M.Si selaku Dosen Pembimbing penulis
yang telah meluangkan waktu dan selalu memberikan arahan dan
motivasi bagi penulis demi kesempurnaan skripsi ini.
6. Bapak Wahyu Ario Pratomo, SE., M.Ec selaku Dosen Pembaca Penilai
yang telah memberikan masukan, petunjuk serta nasehat dalam
penyempurnaan penulisan skripsi ini.
7. Seluruh Dosen Departemen Ekonomi Pembangunan Fakultas Ekonomi

yang telah mendidik mahasiswa/i dengan penuh dedikasi, loyalitas,
dan profesionalitas.
8. Seluruh Staff dan Pegawai di Fakultas Ekonomi Sumatera Utara untuk
semua jasa-jasa nya dalam memberikan bantuan kepada penulis selama
perkuliahan.
9. Kepada Pelaku Usaha UMKM di Medan yang telah memberikan
kesempatan bagi penulis untuk melakukan kegiatan observasi dalam
pengerjaan skripsi ini.
10. Semua pihak yang tidak dapat disebutkan satu persatu yang telah
memberikan bantuan kepada penulis dalam penyelesaian skripsi ini.
Penulis berharap agar skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak
yang berkenan untuk membacanya dan penulis menyadari skripsi ini
masih jauh dari sempurna sehingga masih memiliki keterbatasan dan
kekurangan, penulis dengan kerendahan hati menerima saran dan masukan
yang membangun untuk perbaikan di masa depan.

Universitas Sumatera Utara

Medan, Juni 2013
Penulis


Arif Hardiyanto
NIM. 110523004

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ..................................................................................................
i
KATA PENGANTAR ................................................................................
iii
DAFTAR ISI ...............................................................................................
vi
DAFTAR TABEL .......................................................................................
viii
DAFTAR GAMBAR ..................................................................................
ix
BAB I


BAB II

BAB III

PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ................................................................
1.2 Rumusan Masalah ...........................................................
1.3 Hipotesis .........................................................................
1.4 Tujuan Penelitian ............................................................
1.5 Manfaat Penelitian ..........................................................
1.6 Sistematika Penulisan .....................................................

1
5
5
6
6
7

TINJAUAN PUSTAKA

2.1 Landasan Teori ...............................................................
2.1.1
Definisi Uang ....................................................
2.1.2
Kriteria Uang ....................................................
2.1.3
Fungsi Uang ......................................................
2.1.4
Jenis-jenis Uang ................................................
2.1.5
Mekanisme Penciptaan Uang ...........................
2.1.6
Teori Permintaan Uang .....................................
2.1.7
Sejarah Jenis-jenis uang di Indonesia ...............
2.2 Definisi Redenominasi ....................................................
2.3 Redenominasi Bukan Sanering .......................................
2.4 Dampak Redenominasi ...................................................
2.4.1
Dampak Positif Redenominasi .........................

2.4.2
Dampak Negatif Redenominasi ........................
2.5 Tahap-tahap Redenominasi.............................................
2.6 Stabilitas Sistem Keuangan (SSK) .................................
2.7 Sistem Keuangan Konvensional dan Inflasi ...................

8
8
8
10
11
13
14
14
15
18
19
22
23
25

26
29

METODE PENELITIAN
3.1 Ruang Lingkup Penelitian ..............................................
3.2 Penentuan Lokasi dan Sampel ........................................
3.3 Jenis dan Sumber Data ....................................................
3.4 Teknik Pengumpulan Data..............................................
3.5 Pengolahan Data .............................................................
3.6 Model Analisis Data .......................................................
3.7 Definisi Operasional .......................................................

31
31
32
33
33
33
36


Universitas Sumatera Utara

BAB IV

BAB V

HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
4.1 Karakteristik Responden .................................................
4.2 Persepsi Pelaku Usaha di Kota Medan yang Memahami
redenominasi dan yang Setuju/ Tidak Setuju Terhadap
Rencana Redenominasi ...................................................
4.2.1 Pelaku Usaha Paham Redenominasi ...................
4.2.2 Pelaku Usaha Tidak Paham Redenominasi.........
4.2.3 Pelaku Usaha Setuju Redenominasi....................
4.2.4 Pelaku Usaha Tidak Setuju Redenominasi .........

37

42
45

48
52
59

KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .....................................................................
5.2 Saran ...............................................................................
5.2.1 Bank Indonesia ....................................................

65
66
66

DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
LAMPIRAN ...............................................................................................
KUISIONER ...............................................................................................

67
68
74

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
4.1
4.2
4.3

4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13

Judul

Halaman

Dampak Positif Redenominasi Rupiah .............................
Distribusi Frekuensi dan Persentase Karaktersitik Pelaku
Usaha di Kota Medan ........................................................
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha di Kota Medan (dalam orang) ................................
Distribusi Tingkat Pemahaman Pelaku Usaha di Kota
Medan Berdasarkan Tingkat Pendidikan Terhadap
Redenominasi ....................................................................
Distribusi Tingkat Pendidikan Persepsi Pelaku Usaha di
Kota Medan Terhadap Rencana Redenominasi ................
Distribusi Frekuensi dan Persentase Karaktersitik Pelaku
Usaha di Kota Medan yang Paham Redenominasi ...........
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha di Kota Medan Yang Paham Redenominasi ..........
Distribusi Frekuensi dan Persentase Karaktersitik Pelaku
Usaha di Kota Medan yang Tidak Paham Redenominasi .
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha di Kota Medan Yang Tidak Paham Redenominasi
Distribusi Frekuensi dan Persentase Karaktersitik Pelaku
Usaha di Kota Medan yang Setuju Redenominasi ............
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha di Kota Medan Yang Menyetujui Redenominasi ...
Distribusi Frekuensi dan Persepsi Pelaku Usaha di Kota
Medan Terhadap Rencana Redenominasi .........................
Distribusi Frekuensi dan Persentase Karaktersitik Pelaku
Usaha di Kota Medan yang Tidak Setuju Redenominasi..
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha di Kota Medan Yang Tidak Menyetujui
Redenominasi ....................................................................

24
38
40

43
44
46
46
49
50
53
54
58
60

61

Universitas Sumatera Utara

DAFTAR GAMBAR
No. Tabel
2.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8

4.9
4.10

4.11
4.12

4.13
4.14

Judul

Halaman

Hubungan Stabilitas Sistem Keuangan dan Moneter ...........
Persentase Karaktersitik Pelaku Usaha di Kota Medan
berdasarkan umur ................................................................
Persentase Karaktersitik Pelaku Usaha di Kota Medan
berdasarkan jenis kelamin ...................................................
Persentase Karaktersitik Pelaku Usaha di Kota Medan
berdasarkan tingkat pendidikan ...........................................
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha di Kota Medan ..........................................................
Persentase Tingkat Pemahaman Pelaku Usaha di Kota
Medan Terhadap Redenominasi ..........................................
Persentase Pelaku Usaha di Kota Medan Yang Setuju
Terhadap Redenominasi ......................................................
Persentase Jenis Kelamin Pelaku Usaha di Kota Medan
Yang Paham Terhadap Redenominasi.................................
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha di Kota Medan Yang Paham Terhadap
Redenominasi ......................................................................
Persentase Jenis Kelamin Pelaku Usaha di Kota Medan
Yang Tidak Paham Terhadap Redenominasi ......................
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha Yang Tidak Paham Terhadap Rencana
Redenominasi di Kota Medan .............................................
Persentase Jenis Kelamin Pelaku Usaha di Kota Medan
Yang Setuju Terhadap Redenominasi .................................
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha Yang Setuju Terhadap Redenominasi di Kota
Medan ..................................................................................
Persentase Jenis Kelamin Pelaku Usaha di Kota Medan
Yang Tidak Setuju Terhadap Redenominasi .......................
Hubungan antara Umur dan Tingkat Pendidikan Pelaku
Usaha Yang Tidak Setuju Terhadap Rencana
Redenominasi di Kota Medan .............................................

27
39
39
39
41
43
44
46

48
50

52
54

56
59

62

Universitas Sumatera Utara