Studi Deskriptif Mengenai Komitmen Pada Mahasiswa Yang Menjalani Hubungan Pacaran Jarak Jauh di Universitas "X" Bandung.

ABSTRAK

Penelitian ini dilakukan untuk memperoleh gambaran mengenai komitmen
pada mahasiswa yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh di Universitas “X”
Bandung. Rancangan penelitian yang digunakan adalah desain penelitian deskriptif
dengan metode survei.
Pemilihan sampel menggunakan teknik purposive sampling pada mahasiswamahasiswi yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh di Universitas ”X”
Bandung, yang berada dalam rentang usia 20 – 25 tahun, pacar berada di luar kota
tetapi masih berada di Indonesia, dan tidak bisa setiap hari menemui pacar. Sampel
dalam penelitian ini berjumlah 50 orang.
Alat ukur yang digunakan untuk pengambilan data adalah kuesioner
mengenai komitmen yang dimodifikasi oleh peneliti dari alat ukur yang digunakan
oleh Ximena B. Arriaga dan Christopher R. Agnew (2001) berdasarkan konsep teori
commitment level dari Caryl E. Rusbult dan Bram P. Buunk (1993). Kuesioner ini
terdiri dari 27 item. Prosedur pengujian validitas dilakukan berdasarkan construct
validity dengan menggunakan teknik korelasi dari Spearman. Reliabilitas dihitung
dengan menggunakan metode split-half. Validitas untuk alat ukur ini berkisar antara
0,417 sampai dengan 0,832 dan reliabilitasnya sebesar 0,816.
Dari hasil penelitian diperoleh bahwa sebanyak 96% mahasiswa yang
menjalani hubungan pacaran jarak jauh di Universitas ”X” Bandung memiliki
komitmen yang tinggi dan hanya 4% yang memiliki komitmen rendah. Mahasiswa

yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh dengan komitmen tinggi menghayati
keterikatan perasaan dengan pacar, memaknai hubungan pacaran jarak jauhnya
akan tetap utuh di masa depan, dan memotivasi dirinya untuk melanjutkan dan
mempertahankan hubungan pacaran jarak jauh yang dijalaninya. Sementara itu,
mahasiswa yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh dengan komitmen rendah
kurang menghayati keterikatan perasaan dengan pacar, kurang memaknai keutuhan
hubungan pacaran jarak jauh di masa depan bersama pacar, serta menunjukkan
motivasi yang kurang dalam mempertahank
Bagi mahasiswa yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh, informasi ini
dapat digunakan untuk lebih memahami diri sehingga dapat dijadikan bahan
pertimbangan dalam mempertahankan dan melanjutkan hubungan pacaran jarak
jauh yang dijalaninya. Bagi konselor, informasi ini dapat digunakan untuk
memfasilitasi kegiatan konseling dengan mereka yang menjalani hubungan pacaran
jarak jauh agar dapat membantu menyelesaikan masalah yang dihadapi. Bagi peneliti
lain yang ingin meneliti komitmen pada mahasiswa yang menjalani hubungan
pacaran jarak jauh disarankan untuk menggunakan desain penelitian studi kasus
agar memperkaya hasil pembahasan dan secara lebih lanjut melakukan penelitian
mengenai kontribusi dari faktor-faktor yang mempengaruhi komitmen pada
mahasiswa yang menjalani hubungan pacaran jarak jauh.

i
Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR ISI

LEMBAR JUDUL
LEMBAR PENGESAHAN
ABSTRAK

i

KATA PENGANTAR

ii

DAFTAR ISI

v

DAFTAR TABEL

ix

DAFTAR SKEMA

x

DAFTAR LAMPIRAN

xi

BAB I. PENDAHULUAN

1

1.1. Latar Belakang Masalah

1

1.2. Identifikasi Masalah

10

1.3. Maksud dan Tujuan Penelitian

11

1.3.1 Maksud Penelitian

11

1.3.2 Tujuan Penelitian

11

1.4. Kegunaan Penelitian

1.5

11

1.4.1. Kegunaan Teoretis

11

1.4.2. Kegunaan Praktis

11

Kerangka Pikir

12

1.6. Asumsi

26

v

Universitas Kristen Maranatha

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA

27

2.1

Commitment Level

27

2.1.1 Sudut Pandang Teori Interdependensi

27

2.1.2 Definisi Commitment Level

29

2.1.3 Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Commitment Level

32

Perkembangan Dewasa Awal

36

2.2.1 Transisi Remaja Menuju Dewasa

36

2.2.2 Perkembangan Sosioemosional Pada Dewasa Awal

37

Pacaran

41

2.3.1 Hubungan yang Intim

41

2.3.2 Ketertarikan

44

2.3.3 Definisi Pacaran

48

2.3.4 Hubungan Pacaran Jarak Jauh

49

2.2

2.3

BAB III. METODOLOGI PENELITIAN

50

3.1. Rancangan Penelitian

50

3.2. Bagan Rancangan Penelitian

50

3.3. Variabel Penelitian dan Definisi Operasional

51

3.3.1 Variabel Penelitian

51

3.3.2 Definisi Operasional

51

3.4. Alat Ukur

52

3.4.1 Kuesioner Komitmen

52

3.4.2 Data Pribadi dan Data Penunjang

55

vi

Universitas Kristen Maranatha

3.4.3 Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur

3.5

3.6

55

3.4.3.1 Validitas

55

3.4.3.2 Reliabilitas

56

Populasi dan Teknik Penarikan Sampel

57

3.5.1 Populasi Sasaran

57

3.5.2 Karakteristik Populasi

57

3.5.3 Teknik Penarikan Sampel

57

Teknik Analisis Data

57

BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN

59

4.1

Hasil Penelitian

59

4.1.1 Gambaran Responden

59

4.1.2 Hasil Penelitian

62

4.2

4.1.2.1 Distribusi Frekuensi Komitmen

62

4.1.2.2 Tabulasi Silang

63

Pembahasan

66

BAB V KESIMPULAN DAN SARAN

73

5.1

Kesimpulan

73

5.2

Saran

74

5.2.1 Saran Penelitian Lanjutan

74

5.2.2 Saran Guna Laksana

74

vii

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR PUSTAKA

75

DAFTAR RUJUKAN

76

LAMPIRAN

viii

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR TABEL

Tabel 3.1 Kisi-kisi Alat Ukur

52

Tabel 3.2 Nilai Pilihan Jawaban

54

Tabel 3.3 Kategori Tinggi Rendah Komitmen

54

Tabel 4.1 Gambaran Responden Berdasarkan Jenis Kelamin

59

Tabel 4.2 Gambaran Responden Berdasarkan Usia

60

Tabel 4.3 Gambaran Responden Berdasarkan Usia Hubungan Pacaran

60

Tabel 4.4 Gambaran Responden Berdasarkan Lama Menjalani Hubungan
Pacaran Jarak Jauh

61

Tabel 4.5 Gambaran Responden Berdasarkan Pengalaman Menjalani
Hubungan Pacaran Jarak Jauh

61

Tabel 4.6 Distribusi Frekuensi Komitmen

62

Tabel 4.7 Tabulasi Silang Komitmen dengan Psychological Attachment
(Komitmen Afektif)

63

Tabel 4.8 Tabulasi Silang Komitmen dengan Long-Term Orientation
(Komitmen Kognitif)

63

Tabel 4.9 Tabulasi Silang Komitmen dengan Intention to Persist
(Komitmen Konatif)

64

Tabel 4.10 Tabulasi Silang Komitmen dengan Satisfaction Level

64

Tabel 4.11 Tabulasi Silang Komitmen dengan Quality of Alternatives

65

Tabel 4.12 Tabulasi Silang Komitmen dengan Investment Size

66

ix

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR SKEMA

Skema 1.1 Kerangka Pikir

25

Skema 3.1 Rancangan Penelitian

50

x

Universitas Kristen Maranatha

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1

Kuesioner Penelitian

Lampiran 2

Validitas dan Reliabilitas Alat Ukur

Lampiran 3

Gambaran Subjek Penelitian

Lampiran 4

Total Skor Komitmen

Lampiran 5

Tabulasi Silang Komitmen dengan Data Penunjang

xi

Universitas Kristen Maranatha

!

"
%
&

%

%

)

(

%

'

#$#

*

&(

%

*++,'

%

%
%

%
-

%

%
%

!

%
%

(

"

#$#

.

%
%

"

%

(

#$#
%

%

/

%
%

%

%
%
%

%

&

.

0
%

%

%
!

.

)

%

%

' !

1

%

%

%
(

%
%
( (
2 %

&

.

0

%

3

'

!
4

%
( (
)

%
%
%

(

%
%

%

5

%

+
%

"

#$#

%
+

& ++6'
7

%

%

/

&/+6'

%

1

&1+6'

%
%

.
%

%

.

& ++6'
%

( (

) -

%

-

& 881

%

( ))
%

*++,'

%

%

,

%

.

%

%

%

!

%

%

)
%

.
%
%

9

%
%
%

"

:$#

%

%

%
%
.

%
%

%
.

& 8;/

.

3

< 3

*++ '

=

>
& 88/'

)

)

%

)

%

? & '
&

)

&
&

)' & '

)'

&%'

)'

.
%
%

.
%

%
%

.

%
%
%

.

%
%
%

%
%

;

%

%

(
%
%

%
%
%

+

"
5

#$#

&5+6'
%

.

%

%

.

%

&5+6'

&*+6'

5
&*+6'
%

%

8

!

%
%

%

5

&5+6'

%

%

&*+6'

%

%

( (

%

%

&

% '

&

% ' *

&*+6'

%

%

"

) ;

&;+6'
%
*

&*+6'
%

%

%

%

/

&/+6'

+

%
%

(

/

&/+6'

%
)

%
(

& +6'

%
)

%

&/+6'
%
)
)

)

)

)
%

%

"

#$#

!
%
"

#$#

)

%
"

#$#

%
%
"

#$#

!"
!

"

#
(

)

%
(

)
%

!

"
)
%
!

%
)
%

*

)
%

%
%
)

)

)

)

$"
9

9

&

*++*?*+1'

:

#
%

7

!

(

%

/

@

&

&

A

*++/?/;5'

'

&

%
'

%

%
)
(

)
%
( %

&B
*++*?,;' (

<

C 0


& 88/'

)

)

%

)

%

? & '
&

)

&
&

)' & '

)'

&%'

)'

.
%

)
)

)

%
%

%

%

%
%

)

(

)

)

%
%

%

.
)

%

,

%

%

)

%

%

(

%
%
%

%
(
)

%
%
%

.

%
%
.
)
%
%

%

%

=

(

)
%

%

(

)

%
.
%
%

&

)'
%

&

)

)'

%

%
&

)'
&

)'

%
%
%

%

%

;

%

%

%
%
%

%
%

(

%

%
%

(

%

%

%

3

%

!

%
%

.
%

%
%
%

8

%

%
%
>

&

3

3

*++ ? 8*'

)

3
&B0'
B0
%

%

B0

%

&

< .

>

88/? =8'

B0

%

-

!

B0

*+

%

B0

3

%
B0

%
%
%

%

(

B0
%
.
%

%
%

%

.
%
.
%

*

%

-

%

%

%
%
)
%

)

)
&B0 '
)
)

%

B0
)
)

)

)

&

>


88/'

%

%
%

<

*1

%

.

%
%

%

%
%
%

(
%

%

!

%
%
%

%

%

%
%

*5

♦ (

B0

) %

♦ D

B0

)

%
"

♦ 7

:$#

(A

.
>

&

)

&

)'

)'

%
&

)'

(

.

*,

%

&

.
)

%

)

)

)

)
@
)

7
%
)

7

%
%

!

"
! "

!
#!

$

! "
%

%
%

%
!

&

!

"

!
#!

"

%

!
!
!
%

!
#!

%
%

!

'%

Arriaga, Ximena B., & Agnew, Christopher R. 2001. Being Committed:
Affective, Cognitive, and Conative Components of Relationship
Commitment
, Vol. 27. 1190$
1203. Purdue University: SAGE Publications.
3rd ed. Boston:

Brehm, Miller, Perlman, Camphell. 2002.
McGraw$Hill.

Gulı, W. 2003.

. Jakarta: Grasindo.

Kerlinger, R.N. 1986.
Rinehart and Winston.

. New York: Holt,

Nazir, Moh. 2003.

. Jakarta: Ghalia Indonesia.

Ponzetti, Jr., James J. 2003.
2nd ed. Vol. 1. 385$389. New York: Macmillan Reference USA.

Rusbult, C. E., & Buunk, B. P. 1993. Commitment Processes In Close
Relationships: An Interdependence Analysis.
, Vol. 10. 175$204. University of North Carolina:
SAGE Publications.

Santrock, John W. 2006.

10th ed. Boston: McGraw$Hill.

!

Stafford, Laura, Merolla, Andy J., & Castle, Janessa D. 2006. When Long$
Distance Dating Partners Become Geographically Close.
" Vol. 23. 901$919. Ohio State University:
SAGE Publications.

75

Chandra, Ria Y. 2009.
#
$
%
&
%
'
(
#
#
)
*
( *
+)( ,
- ./0
1
.20
. Skripsi. Bandung: Fakultas Psikologi
Universitas Kristen Maranatha.

Jermia, Michael Y. 2007.

! 3
&
&
$
3
4 5 ./0
Skripsi. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen Maranatha.

.

Santy, Christin A. 2009.
! 3
! 5 )
)
!
6 78& ! +)!6&,
9: ;<
2
./0
. Skripsi. Bandung: Fakultas Psikologi Universitas Kristen
Maranatha.

www.carikampus.com

www.KapanLagi.com

www.sagepublications.com

75