Pengaruh Konsep Diri Wanita terhadap Penyesuaian Diri pada Masa Menopause di Kota Binjai
Lampiran 1
PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN
Penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri
Pada Masa Menopause Di Kota Binjai”.
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama
:
Umur
:
Alamat
:
Sehubungan dengan akan dilaksanakan penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep
Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri Pada Masa Menopause Di Kota Binjai” maka
saya, Bersedia/Tidak Bersedia untuk menjadi responden atau sampel penelitian
yang akan dilakukan oleh Jitasari Tarigan Sibero dari Minat Studi Kesehatan
Reproduksi, Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Sumatera Utara.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya tanpa ada paksaan dari
siapapun.
Binjai,
2012
Responden
......................................
120
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENGARUH KONSEP DIRI WANITA TERHADAP
PENYESUAIAN DIRI PADA MASA MENOPAUSE DI KOTA BINJAI
Data Demografi
Umur
: ………….. Tahun
Pendidikan
:
Tidak sekolah
SD
SMP
SMA
Perguruan Tinggi
Agama
:
Islam
Kristen Katolik
Kristen Protestan
Hindu
Budha
Suku
:
Aceh
Batak
Karo
Jawa
Lain-lain, sebutkan :……………………..
Pekerjaan
:
Tidak bekerja
PNS
Pegawai swasta
Wiraswasta
Petani
Lain-lain, sebutkan :……………………..
Umur ibu terakhir kali ibu mendapat haid
: …………… tahun
Lama ibu tidak mendapat haid
: ………… bulan/tahun
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER I
SUSUNAN ALAT UKUR KONSEP DIRI
“TENNESSEE SELF CONCEPT SCALE”
(TSCS-FITTS)
D. Fisik
D. Moral Etik
D. Personal
D. Keluarga
D. Sosial
Kritik Diri
IDENTITAS
PENERIMAAN
TINGKAH LAKU
(+) : 1, 2, 3
(+) : 7, 8, 9
(+) : 13, 14, 15
(-) : 4, 5, 6
(-) : 10, 11, 12
(-) : 16, 17, 18
(+) : 19, 20, 21
(+) : 25, 26, 27
(+) : 31, 32, 33
(-) : 22, 23, 24
(-) : 28, 29, 30
(-) : 34, 35, 36
(+) : 37, 38, 39
(+) : 43, 44, 45
(+) : 49, 50, 51
(-) : 40, 41, 42
(-) : 46, 47, 48
(-) : 52, 53, 54
(+) : 55, 56, 57
(+) : 61, 62, 63
(+) : 67, 68, 69
(-) : 58, 59, 60
(-) : 64, 65, 66
(-) : 70, 71, 72
(+) : 73, 74, 75
(+) : 79, 80, 81
(+) : 85, 86, 87
(-) : 76, 77, 78
(-) : 82, 83, 84
(-) : 88, 89, 90
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
122
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK PENGISIAN
KUESIONER I
Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan
diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada
umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.
Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif,
yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri
ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :
1 = benar-benar tidak sesuai
2 = sebagian besar tidak sesuai
3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai
4 = sebagian besar sesuai
5 = benar-benar sesuai
Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima
jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama
mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran
pertama yang terlintas pada diri saudara.
Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada
alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar,
sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan
dan kerjasama yang ibu berikan.
Contoh :
1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :
berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :
berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :
berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :
berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :
berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Selamat
Bekerja
Universitas Sumatera Utara
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Saya miliki tubuh yang sehat
Saya senang tampil rapi dan menarik
Saya orang yang menarik
Saya penuh dengan rasa sakit dan penderitaan
Saya
orang
berantakan/tidak
rapi
(penampilan)
Saya bukan orang yang sehat
Saya tidak terlalu gemuk dan tidak terlalu
kurus
Saya tidak terlalu tinggi atau terlalu pendek
Saya suka dengan kehidupan saya sekarang
Saya
tidak
merasa
sehat
seperti
seharusnya/semestinya
Saya
ingin
mengubah/menyempurnakan
beberapa bagian dari tubuh saya
Saya harus memiliki lebih banyak daya tarik
seks
Saya merawat tubuh saya dengan baik
Saya merasa senang hampir setiap waktu
Saya
sangat
memperhatikan/menjaga
penampilan saya
Saya tidak baik dalam permainan dan olah
raga
Saya sering berperilaku seperti orang pada
umumnya
Saya sulit tidur
Saya adalah seorang yang sopan
Saya orang saleh
Saya orang jujur
Saya tidak memiliki moral yang baik
Saya adalah orang yang buruk
Saya adalah orang yang lemah
Saya sangat puas dengan sopan santun dan
perilaku saya
Saya
saleh
seperti
yang
saya
harapkan/inginkan
Saya puas dengan hubungan saya dengan
Tuhan
Saya marasa bahwa saya sangat tidak
dipercaya
Saya jarang pergi ke masjid (tempat ibadah)
Saya sering berbohong
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
Universitas Sumatera Utara
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
Agama adalah panduan/pedoman saya dalam
kehidupan sehari-hari
Saya melakukan hal yang benar hampir setiap
waktu
Saya akan melakukan perubahan ketika saya
menyadari bahwa saya telah melakukan
kesalahan
Kadang-kadang saya menggunakan cara yang
tidak adil/benar untuk maju
Kadang-kadang saya melakukan hal-hal buruk
Saya mempunyai masalah bila melakukan hal
yang benar
Saya adalah seorang yang ceria
Saya memiliki kontrol diri yang tinggi
Saya adalah seorang yang tenang dan mudah
untuk berteman
Saya seorang pembenci
Saya merasa tidak penting
Saya tidak bisa lagi berpikir jernih
Saya puas dengan diri saya sendiri sekarang
Saya secerdas yang saya inginkan
Saya orang baik
Saya bukan seperti orang yang saya harapkan
Saya benci pada diri saya sendiri
Saya adalah seorang yang mudah menyerah
Dalam situasi apapun, saya dapat menjaga diri
saya sendiri
Saya bisa memecahkan masalah saya dengan
mudah
Saya bersedia mengakui kesalahan saya tanpa
merasa marah
Saya sering berubah pikiran
Saya sering bertindak tanpa berpikir terlebih
dahulu
Saya mencoba melarikan diri dari masalah
yang saya hadapi
Saya memiliki keluarga yang selalu siap
membantu ketika saya dalam kesulitan
Saya merasa penting untuk keluarga saya dan
teman-teman
Saya berasal dari keluarga bahagia
Saya merasa tidak dicintai oleh keluarga saya
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
Universitas Sumatera Utara
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
Teman-teman saya merasa tidak percaya pada
saya
Saya pikir keluarga saya tidak percaya kepada
saya
Saya puas dengan hubungan dengan keluarga
saya
Saya telah memperlakukan/merawat orang tua
saya
sebagaimana
seharusnya
saya
memperlakukan mereka
Saya cukup memahami keluarga saya
Saya sangat sensitif terhadap perkataan
keluarga saya
Saya
harus
menambah/meningkatkan
kepercayaan saya kepada keluarga saya
Saya harus mencintai/menyayangi keluarga
saya lebih dari saya mencintai orang lain
Saya mencoba untuk bersikap adil terhadap
keluarga dan teman saya
Saya yakin bahwa saya melakukan tugas saya
di rumah
Saya memberikan perhatian penuh terhadap
keluarga saya
Saya sering bertengkar dengan keluarga saya
Saya selalu mengalah pada kedua orang tua
saya
Saya tidak bertindak secara bijaksana seperti
yang dirasakan oleh keluarga saya
Saya
adalah
seorang
yang
mudah
berteman/bergaul
Saya lebih dikenal di kalagan wanita
Saya lebih dikenal di kalagan laki-laki
Saya merasa marah terhadap semua orang
Saya tidak tertarik pada apa yang dikerjakan
orang lain
Saya merasa sulit untuk lebih dekat/akrab
dengan orang lain
Saya bisa bersosialsisasi dengan cara-cara
yang saya inginkan
Saya puas dengan cara saya memperlakukan
orang lain
Saya berusaha untuk memenangkan hati
banyak orang, tetapi saya tidak berelbihan
melakukannya
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
4
4
4
4
5
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
82.
Saya seharusnya berperilaku yang lebih baik
dari orang lain
83. Saya tidak baik dalam bersosialisasi
84. Saya tidak puas dengan cara saya bergaul
dengan orang lain
85. Saya mencoba untuk memahami padangan
orang lain
86. Saya melakukan hal terbaik terhadap semua
orang yang saya temui
87. Saya bisa menjadi teman semua orang
88. Saya tidak merasa sulit untuk berbicara
dengan orang lain
89. Sulit bagi saya untuk memaafkan orang lain
90. Saya merasa sulit untuk berbicara dengan
seseorang yang saya tidak kenal
91. Saya tidak selalu berbicara kebenaran
92. Kadang-kadang saya memikirkan untuk
mengatakan hal-hal yang buruk
93. Saya kadang-kadang marah
94. Kadang-kadang saya menjadi marah ketika
saya tidak merasa baik
95. Saya tidak suka semua orang yang saya kenal
96. Kadang-kadang saya mengatakan kata-kata
yang buruk pada orang lain
97. Kadang-kadang saya terhibur dengan lelucon
yang cabul
98. Kadang-kadang saya merasa ingin mengutuk
99. Saya lebih suka menang daripada kalah dalam
permainan
100. Kadang-kadang saya akan menunda pekerjaan
yang harus saya lakukan
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER II
SUSUNAN ALAT UKUR
PENYESUAIAN DIRI
(Berdasarkan Teori Adjustment dari Schneiders)
ASPEK
1. Tidak
adanya
emosionalitas
yang
berlebihan (Absence Of
Excessive Emotioality)
2. Tidak
terdapat
mekanisme pertahanan
diri
(Absence
Of
Psychology
Mechanism)
3. Tidak adanya perasaan
frustrasi (Absence Of
Opertional Frustrastion)
INDIKATOR
1. Merasa jengkel
2. Mudah tersinggung
3. Merasa canggung
4. Marah
1. Menyalahkan orang lain
2. Mengalihkan kepada hal lain
3. Menyalahkan diri sendiri
4. Membatasi diri
1.
2.
3.
4.
4. Pertimbangan rasional 1.
dan pengarahan diri 2.
(Rational Deliberation
And Self Direction)
3.
Merasa takut
Merasa kurang berharga
Merasa bosan
Merasa tertekan
Keinginan yang tidak terpenuhi
Pemikiran
yang
agak
emosional
Terburu-buru
mengambil
keputusan
4. Kurang toleran
5. Kemampuan
untuk 1. Kurang berinisiatif
belajar (Ability To 2. Sulit terbiasa
Learn)
3. Pesimis
4. Merasa tidak mampu
6. Penggunaan
1. Mengulangi kesalahan yang
pengalaman masa lalu
sama
(Utilization Of Past 2. Gagal dalam bergaul
Experience)
3. Tidak bersemangat
4. Kurang instropeksi diri
7. Sikap realistis dan 1. Terpaku pada masalah
obyektif (Realistic And 2. Merasa rendah diri
Obyektive Attitude)
3. Kecewa dengan keadaan
4. Kehilangan kesabaran
JUMLAH ITEM
JUMLAH TOTAL ITEM
NOMOR ITEM
POSITIF
NEGATIF
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
21
23
25
27
18
20
22
24
26
28
29
30
31
33
35
37
39
41
32
34
36
38
40
42
43
45
47
49
51
53
55
28
44
46
48
50
52
54
56
28
56
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK PENGISIAN
KUESIONER II
Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan
diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada
umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.
Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif,
yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri
ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :
1 = benar-benar tidak sesuai
2 = sebagian besar tidak sesuai
3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai
4 = sebagian besar sesuai
5 = benar-benar sesuai
Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima
jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama
mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran
pertama yang terlintas pada diri saudara.
Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada
alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar,
sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan
dan kerjasama yang ibu berikan.
Contoh :
1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :
berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :
berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :
berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :
berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :
berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Selamat
Bekerja
Universitas Sumatera Utara
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Bagi saya menopause bukanlah merupakan
penghalang dalam bergaul
Saya merasa tidak senang dan tidak nyaman
bergaul dengan orang lain karena sudah
menopause
Dalam bergaul, saya menanggapi secara positif
bila orang menyinggung tentang menopause
yang saya alami
Saya merasa tersinggung bila orang
memperhatikan dan menyinggung tentang
menopause yang saya alami
Saya tidak merasa canggung bergaul dengan
orang lain karena menopause yang saya alami
Saya menjadi salah tingkah bila orang lain
menatap saya
Saya merasa senang bila orang lain mau
berbagi cerita mengenai menopause
Saya marah ketika bergaul dengan orang lain,
orang tersebut membicarakan menopause yang
saya alami
Saya berusaha mengevaluasi diri sendiri dan
tidak mempersalahkan orang lain atas
menopause yang saya alami
Saya mengalami menopause karena saya
mengikuti saran yang dianjurkan oleh temanteman saya
Walaupun saya sedang mengalami menopause,
saya berusaha untuk mengimbanginya dengan
kesuksesan pada bidang yang lain
Saya tidak dapat megalihkan pikiran dari
menopause yang saya alami
Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik
dengan orang lain, itu disebabkan oleh masalah
prinsip yang berbeda
Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik
dengan orang, itu karena disebabkan
menopause yang saya alami
Meskipun saya sudah menopause, saya senang
bergaul dengan siapa pun
Karena saya sudah menopause maka saya
malas bergaul dan keluar rumah
Saya tidak merasa khawatir untuk bergaul
dengan orang lain, meskipun tampilan fisik
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
saya mulai tidak menarik lagi
Dengan menopause yang saya alami, saya
merasa malu menatap muka lawan atau mitra
bicara saya dalam bergaul
Saya merasa tetap dihormati meskipun saya
sudah menopause
Saya merasa dikucilkan karena menopause
yang saya alami
Saya merindukan suasana bergaul yang hangat
dengan orang lain
Saya merasa bosan bergaul dengan orang lain
karena
selalu
membicarakan
masalah
menopause yang saya alami
Saya merasa senang bergaul dengan orang lain
tanpa merasa terganggu dengan menopause
yang saya alami
Dalam keadaan tertentu muncul pemikiran
bahwa saya tidak akan bisa sukses dalam
mengarungi kehidupan karena menopause yang
saya alami
Dengan menpause yang saya alami, membuat
saya sadar bahwa tidak mudah untuk
mendapatkan segala sesuatu yang diinginkan
Bila saya belum menopause, saya yakin dapat
memenuhi semua keinginan saya
Menopause bukan merupakan halangan bagi
setiap orang dalam aktifitas kehidupan seharihari
Saya merasa kesal karena menopause yang
saya alami membuat saya selalu sakit
Keputusan yang terburu-buru tidak berkaitan
dengan menopause yang saya alami
Karena menopause yang sedang saya alami
membuat saya selalu membuat keputusan tanpa
berpikir panjang
Saya dapat menerima bila orang membicarakan
tentang menopause yang saya alami
Saya tidak mau mendengarkan apapun yang
dibicarakan orang lain berkaitan dengan
menopause yang saya alami
Saya berusaha untuk megubah cara dan sikap
saya yang saya nilai kurang berhasil dalam
bergaul dengan orang lain
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Saya tetap melakukan cara dan sikap yang
sama, walaupun saya nilai kurang berhasil
dalam bergaul dengan orang lain
Menopause yang saya alami memengaruhi
sikap dan cara saya untuk bergaul dengan
orang lain
Pergaulan saya dengan orang lain terhambat
oleh karena menopause yang saya alami
Saya merasa hangat dan leluasa bergaul dengan
semua orang (yang belum atau sudah
mengalami menopause)
Saya merasa lebih hangat dan leluasa bila
bergaul dengan orang lain yang juga sudah
menopause
Saya mampu mengungkapkan perasaan dan
pikiran saya dengan baik kepada orang lain
Bergaul dengan orang lain merupakan
pekerjaan yang sulit bagi saya
Saya mampu untuk mengatasi hal-hal yang
menyulitkan saya dalam bergaul dengan orang
lain
Saya selalu membuat kesalahan yang sama
dalam bergaul dengan orang lain
Saya harus lebih menjaga cara bergaul dengan
orang lain karena diri saya sudah menopause
Pergaulan saya selalu terhambat dengan orang
lain karena menopause yang saya alami
Saya tetap memiliki semangat untuk
memanfaatkan kesempatan bergaul dengan
orang lain
Saya malas bergaul dengan orang lain
meskipun saya mempunyai waktu luang
Waktu luang saya gunakan untuk intropeksi
diri, sekiranya ada penilaian negatif terhadap
tigkah laku saya yang mengalami menopause
Saya cenderung memiliki banyak pertimbangan
ketika akan bergaul dengan orang lain
Saya mencari aktifitas bergaul dengan orang
lain, ketika saya mengalami masalah dengan
menopause yang saya alami
Saya selalu termenung memikirkan masalah
menopause yang saya alami
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
51.
52.
53.
54.
55.
56.
Meskipun saya sudah menopause, saya tidak
merasa cemas dan tidak merasa malu ketika
harus bergaul dengan orang lain
Saya merasa malu bergaul dengan orang lain
karena saya sudah tidak cantik lagi
Meskipun saya sudah menopause, saya masih
dapat mencari kesenangan yang tidak
melanggar norma
Karena menopause yang saya alami membuat
saya tidak dapat berbuat apa-apa
Saya selalu sabar untuk menerima setiap
perkataan yang berkaitan dengan menopause
yang saya alami
Saya tidak dapat menerima perlakuan kasihan
dari orang lain yang berkaitan dengan
menopause yang saya alami, meskipun sebagai
bentuk perhatian tulus terhadap diri saya
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Validitas dan Reliabilitas Data
Konsep Diri (Diri Fisik)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.752
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Df1
Df2
Df3
Df4
Df5
Df6
Df7
Df8
Df9
Df10
Df11
Df12
Df13
Df14
Df15
Df16
Df17
Df18
Df_Tot
Mean
4.17
4.17
4.13
4.23
3.63
3.60
3.83
3.90
3.90
4.10
3.83
3.73
3.70
4.13
4.20
4.20
4.03
3.70
71.20
Std. Dev iation
.648
.648
.730
.568
.964
.894
.913
.845
.845
.845
.648
.868
.794
.819
.714
.714
.669
.794
8.503
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Df 1
Df 2
Df 3
Df 4
Df 5
Df 6
Df 7
Df 8
Df 9
Df 10
Df 11
Df 12
Df 13
Df 14
Df 15
Df 16
Df 17
Df 18
Df _Tot
Scale Mean if
Item Deleted
138.23
138.23
138.27
138.17
138.77
138.80
138.57
138.50
138.50
138.30
138.57
138.67
138.70
138.27
138.20
138.20
138.37
138.70
71.20
Scale
Variance if
Item Deleted
275.013
275.013
275.789
274.833
271.771
265.407
264.944
274.948
274.672
270.838
276.254
275.816
275.390
275.789
272.924
276.648
276.171
275.390
72.303
Corrected
Item-Tot al
Correlation
.642
.642
.531
.746
.519
.789
.789
.484
.494
.635
.582
.438
.500
.469
.669
.507
.567
.500
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
.740
.740
.741
.739
.738
.730
.729
.741
.741
.736
.741
.742
.741
.742
.738
.742
.741
.741
.898
Scale Statistics
Mean
142.40
Variance
289.214
Std. Deviation N of Items
17.006
19
134
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Moral-Etik)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
100.0
.0
100.0
30
0
30
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.767
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Dm1
Dm2
Dm3
Dm4
Dm5
Dm6
Dm7
Dm8
Dm9
Dm10
Dm11
Dm12
Dm13
Dm14
Dm15
Dm16
Dm17
Dm18
Dm_Tot
Mean
3.63
3.90
3.87
3.80
3.90
3.83
4.17
3.70
4.03
3.87
3.87
3.93
3.93
3.70
4.03
3.80
3.80
4.03
69.80
Std. Dev iation
.809
.803
.860
.887
.845
.874
.699
.702
.809
.776
.776
.740
.828
.702
.669
.761
.805
.765
11.009
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Dm1
Dm2
Dm3
Dm4
Dm5
Dm6
Dm7
Dm8
Dm9
Dm10
Dm11
Dm12
Dm13
Dm14
Dm15
Dm16
Dm17
Dm18
Dm_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
135.97
135.70
135.73
135.80
135.70
135.77
135.43
135.90
135.57
135.73
135.73
135.67
135.67
135.90
135.57
135.80
135.80
135.57
69.80
Scale
Variance if
Item Deleted
456.930
456.286
454.616
456.372
456.631
453.978
463.357
460.576
461.013
454.754
457.651
460.989
458.092
460.714
464.668
457.683
456.097
462.323
121.200
Corrected
Item-Total
Correlation
.787
.812
.803
.730
.760
.807
.696
.787
.666
.890
.799
.732
.734
.783
.683
.815
.816
.666
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.754
.753
.752
.754
.754
.752
.758
.756
.756
.752
.754
.756
.755
.756
.758
.754
.753
.757
.962
Scale Statistics
Mean
139.60
Variance
484.800
Std. Deviation N of Items
22.018
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Personal)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.761
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Dp1
Dp2
Dp3
Dp4
Dp5
Dp6
Dp7
Dp8
Dp9
Dp10
Dp11
Dp12
Dp13
Dp14
Dp15
Dp16
Dp17
Dp18
Dp_Tot
Mean
3.97
3.73
3.97
3.87
3.83
3.97
3.97
3.80
4.10
4.10
4.07
3.67
3.60
3.37
3.67
3.57
3.73
3.87
68.83
Std. Dev iation
.809
.740
.765
.776
.834
.718
.850
.714
.712
.712
.640
.711
.675
.490
.661
.626
.868
.860
9.233
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Dp1
Dp2
Dp3
Dp4
Dp5
Dp6
Dp7
Dp8
Dp9
Dp10
Dp11
Dp12
Dp13
Dp14
Dp15
Dp16
Dp17
Dp18
Dp_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
133.70
133.93
133.70
133.80
133.83
133.70
133.70
133.87
133.57
133.57
133.60
134.00
134.07
134.30
134.00
134.10
133.93
133.80
68.83
Scale
Variance if
Item Deleted
318.631
320.202
321.183
319.476
316.695
319.045
316.769
324.395
325.978
328.737
323.972
321.586
325.995
334.217
324.690
324.852
320.409
319.752
85.247
Corrected
Item-Total
Correlation
.752
.765
.701
.754
.795
.835
.776
.625
.564
.455
.721
.741
.597
.364
.666
.698
.638
.666
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.745
.746
.747
.746
.743
.745
.744
.750
.752
.754
.750
.748
.752
.759
.750
.750
.747
.747
.937
Scale Statistics
Mean
137.67
Variance Std. Deviation N of Items
340.989
18.466
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Keluarga)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.762
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Dk1
Dk2
Dk3
Dk4
Dk5
Dk6
Dk7
Dk8
Dk9
Dk10
Dk11
Dk12
Dk13
Dk14
Dk15
Dk16
Dk17
Dk18
Dk_Tot
Mean
4.13
3.90
3.90
3.87
4.00
3.93
3.90
3.77
3.73
3.67
3.67
3.80
3.77
4.00
4.03
4.03
3.83
3.70
69.63
Std. Deviation
.681
.885
.607
.629
.743
.785
.845
.728
.828
.758
.802
.887
.774
.743
.615
.615
.791
.750
9.518
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Dk1
Dk2
Dk3
Dk4
Dk5
Dk6
Dk7
Dk8
Dk9
Dk10
Dk11
Dk12
Dk13
Dk14
Dk15
Dk16
Dk17
Dk18
Dk_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
135.13
135.37
135.37
135.40
135.27
135.33
135.37
135.50
135.53
135.60
135.60
135.47
135.50
135.27
135.23
135.23
135.43
135.57
69.63
Scale
Variance if
Item Deleted
345.085
345.482
350.033
349.972
343.168
340.713
337.551
338.948
337.775
343.007
338.110
338.602
339.569
340.685
345.289
346.392
344.461
345.151
90.585
Corrected
Item-Total
Correlation
.663
.489
.525
.509
.677
.725
.776
.853
.785
.668
.799
.703
.777
.770
.730
.680
.587
.597
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.751
.752
.755
.755
.750
.748
.745
.746
.745
.749
.745
.746
.746
.747
.751
.752
.751
.751
.940
Scale Statistics
Mean
139.27
Variance
362.340
Std. Deviation N of Items
19.035
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Sosial)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.759
N of Items
19
Item Statistics
Ds1
Ds2
Ds3
Ds4
Ds5
Ds6
Ds7
Ds8
Ds9
Ds10
Ds11
Ds12
Ds13
Ds14
Ds15
Ds16
Ds17
Ds18
Ds_Tot
Mean
3.80
3.83
3.87
3.90
4.20
4.07
4.17
3.93
4.03
3.87
4.03
3.83
3.63
3.73
3.67
3.57
4.03
3.80
69.97
Std. Dev iation
.714
.834
.819
.885
.805
.785
.592
.691
.556
.681
.669
.747
.615
.740
.711
.898
.556
.847
8.853
Item-Total Statistics
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Ds1
Ds2
Ds3
Ds4
Ds5
Ds6
Ds7
Ds8
Ds9
Ds10
Ds11
Ds12
Ds13
Ds14
Ds15
Ds16
Ds17
Ds18
Ds_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
136.13
136.10
136.07
136.03
135.73
135.87
135.77
136.00
135.90
136.07
135.90
136.10
136.30
136.20
136.27
136.37
135.90
136.13
69.97
Scale
Variance if
Item Deleted
295.844
290.369
295.995
287.826
300.892
291.775
300.875
296.345
304.024
296.064
296.300
297.955
302.217
298.786
294.340
292.585
304.024
293.292
78.378
Corrected
Item-Total
Correlation
.698
.790
.598
.830
.429
.788
.598
.701
.473
.724
.728
.582
.511
.554
.765
.655
.473
.672
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.745
.740
.746
.737
.751
.741
.750
.745
.753
.745
.745
.747
.751
.748
.743
.743
.753
.743
.927
Scale Statistics
Mean
139.93
Variance
313.513
St d. Dev iation
17.706
N of Items
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Kritik Diri)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.776
N of Items
11
Item Statistics
Kd1
Kd2
Kd3
Kd4
Kd5
Kd6
Kd7
Kd8
Kd9
Kd10
Kd_Tot
Mean
3.30
3.27
3.43
3.37
3.30
3.53
3.33
3.37
3.43
3.47
33.80
Std. Deviation
.535
.521
.679
.615
.596
.730
.606
.615
.679
.681
4.701
Item-Total Statistics
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Kd1
Kd2
Kd3
Kd4
Kd5
Kd6
Kd7
Kd8
Kd9
Kd10
Kd_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
64.30
64.33
64.17
64.23
64.30
64.07
64.27
64.23
64.17
64.13
33.80
Scale
Variance if
Item Deleted
80.700
81.954
78.557
80.461
80.493
78.133
79.789
81.013
78.006
80.326
22.097
Corrected
Item-Total
Correlation
.770
.653
.778
.684
.705
.753
.760
.632
.827
.622
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.756
.762
.749
.757
.756
.748
.753
.759
.747
.757
.912
Scale Statistics
Mean
67.60
Variance
88.386
St d. Dev iation
9.401
N of Items
11
Universitas Sumatera Utara
Penyesuaian Diri
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
Reliabi lity Statisti cs
%
100.0
.0
100.0
Cronbach's
Alpha
.753
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Item-Total Statistics
Item Statistics
Pd1
Pd2
Pd3
Pd4
Pd5
Pd6
Pd7
Pd8
Pd9
Pd10
Pd11
Pd12
Pd13
Pd14
Pd15
Pd16
Pd17
Pd18
Pd19
Pd20
Pd21
Pd22
Pd23
Pd24
Pd25
Pd26
Pd27
Pd28
Pd29
Pd30
Pd31
Pd32
Pd33
Pd34
Pd35
Pd36
Pd37
Pd38
Pd39
Pd40
Pd41
Pd42
Pd43
Pd44
Pd45
Pd46
Pd47
Pd48
Pd49
Pd50
Pd51
Pd52
Pd53
Pd54
Pd55
Pd56
Pd_Tot
Mean
4.23
3.97
3.93
3.90
3.93
3.80
3.80
3.60
3.90
4.17
3.97
3.73
3.60
3.97
3.83
4.03
3.87
3.80
3.60
3.90
3.67
3.90
3.70
3.83
3.80
3.83
3.97
3.60
3.80
3.90
3.87
3.87
3.77
3.87
3.77
3.80
3.70
3.80
3.97
4.03
4.00
3.73
3.70
3.73
3.70
3.83
3.87
3.83
3.63
3.67
3.67
3.67
3.83
3.83
3.87
3.60
214.13
St d. Dev iation
.679
.765
.828
.712
.828
.761
.847
.968
.845
.648
.765
.640
.770
.850
.791
.669
.730
.714
.724
.803
.802
.712
.794
.791
.805
.791
.765
.724
.805
.712
.819
.730
.728
.730
.728
.664
.794
.761
.615
.669
.587
.740
.877
.785
.837
.747
.860
.834
.669
.661
.711
.711
.874
.874
.776
.724
28.305
N of Items
57
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Pd1
Pd2
Pd3
Pd4
Pd5
Pd6
Pd7
Pd8
Pd9
Pd10
Pd11
Pd12
Pd13
Pd14
Pd15
Pd16
Pd17
Pd18
Pd19
Pd20
Pd21
Pd22
Pd23
Pd24
Pd25
Pd26
Pd27
Pd28
Pd29
Pd30
Pd31
Pd32
Pd33
Pd34
Pd35
Pd36
Pd37
Pd38
Pd39
Pd40
Pd41
Pd42
Pd43
Pd44
Pd45
Pd46
Pd47
Pd48
Pd49
Pd50
Pd51
Pd52
Pd53
Pd54
Pd55
Pd56
Pd_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
424.03
424.30
424.33
424.37
424.33
424.47
424.47
424.67
424.37
424.10
424.30
424.53
424.67
424.30
424.43
424.23
424.40
424.47
424.67
424.37
424.60
424.37
424.57
424.43
424.47
424.43
424.30
424.67
424.47
424.37
424.40
424.40
424.50
424.40
424.50
424.47
424.57
424.47
424.30
424.23
424.27
424.53
424.57
424.53
424.57
424.43
424.40
424.43
424.63
424.60
424.60
424.60
424.43
424.43
424.40
424.67
214.13
Scale
Variance if
Item Deleted
3155.275
3137.459
3126.230
3153.482
3127.747
3148.809
3133.775
3140.920
3139.895
3152.576
3142.976
3176.602
3138.230
3126.148
3127.771
3152.254
3166.731
3162.671
3164.920
3143.275
3132.524
3163.964
3125.220
3145.564
3140.740
3136.323
3148.355
3146.713
3168.878
3150.171
3139.421
3154.179
3149.155
3151.834
3164.603
3148.671
3170.461
3145.499
3166.493
3154.185
3178.478
3136.878
3130.599
3151.844
3143.082
3155.289
3123.490
3130.461
3165.964
3153.697
3156.110
3163.283
3127.357
3149.978
3140.731
3158.575
801.154
Corrected
Item-Total
Correlation
.641
.777
.840
.633
.823
.647
.740
.578
.676
.710
.712
.383
.763
.818
.861
.691
.454
.516
.481
.674
.796
.501
.887
.658
.701
.763
.649
.706
.387
.675
.703
.608
.672
.637
.482
.744
.375
.686
.545
.665
.390
.811
.746
.592
.648
.581
.836
.787
.508
.680
.601
.510
.782
.549
.728
.559
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.749
.748
.747
.749
.747
.749
.748
.748
.748
.749
.748
.751
.748
.747
.747
.749
.750
.750
.750
.748
.747
.750
.747
.748
.748
.748
.749
.749
.750
.749
.748
.749
.749
.749
.750
.749
.751
.748
.750
.749
.751
.748
.747
.749
.748
.749
.747
.747
.750
.749
.749
.750
.747
.749
.748
.750
.977
Scale Statistics
Mean
428.27
Variance
3204.616
Std. Deviation N of Items
56.609
57
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK
Frequencies
Statistics
N
Valid
Missing
tahap menopause
responden
214
0
pendidikan
respnden
pekerjaan
responden
214
0
214
0
suku responden
214
0
agama responden
214
0
Frequency Table
tahap menopause responden
Frequency
Valid
pra menopause
Menopause
pasca menopause
Total
Percent
94
75
45
214
Valid Percent
43.9
35.0
21.0
100.0
43.9
35.0
21.0
100.0
Cumulative Percent
43.9
79.0
100.0
pendidikan respnden
Frequency
Valid
tidak sekolah
Sd
Smp
Sma
perguruan tinggi
Total
Percent
28
84
67
28
7
214
Valid Percent
13.1
39.3
31.3
13.1
3.3
100.0
13.1
39.3
31.3
13.1
3.3
100.0
Cumulative Percent
13.1
52.3
83.6
96.7
100.0
pekerjaan responden
Valid
Irt
Wiraswasta
Petani
Pns
Total
Frequency
150
57
1
6
214
Percent
70.1
26.6
.5
2.8
100.0
Valid Percent
70.1
26.6
.5
2.8
100.0
Cumulative Percent
70.1
96.7
97.2
100.0
suku responden
Valid
jawa
batak karo
melayu
Total
Frequency
149
41
24
214
Percent
69.6
19.2
11.2
100.0
Valid Percent
69.6
19.2
11.2
100.0
Cumulative Percent
69.6
88.8
100.0
agama responden
Frequency
Valid
islam
kristen
Total
174
40
214
Percent
81.3
18.7
100.0
Valid Percent
81.3
18.7
100.0
Cumulative Percent
81.3
100.0
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA UNIVARIAT
Frequency Table
diri fisik kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
Percent
30.8
69.2
100.0
66
148
214
Valid Percent
30.8
69.2
100.0
Cumulative Percent
30.8
100.0
diri moral etik kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
75
139
Percent
35.0
65.0
Valid Percent
35.0
65.0
214
100.0
100.0
Cumulative Percent
35.0
100.0
diri personal kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
Percent
92
122
214
Valid Percent
43.0
57.0
100.0
Cumulative Percent
43.0
57.0
100.0
43.0
100.0
diri keluarga katrgorik
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
negatif
103
48.1
48.1
48.1
positif
Total
111
214
51.9
100.0
51.9
100.0
100.0
diri sosial kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
Percent
127
87
214
Valid Percent
59.3
40.7
100.0
59.3
40.7
100.0
Cumulative Percent
59.3
100.0
kritik diri kategorik
Valid
positif
Frequency
214
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative Percent
100.0
penyesuaian diri kategorik
Frequency
Valid
rendah
Tinggi
Total
45
169
214
Percent
21.0
79.0
100.0
Valid Percent
21.0
79.0
100.0
Cumulative Percent
21.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA BIVARIAT
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Missing
Valid
N
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
diri fisik kategorik * penyesuaian
diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri moral etik kategorik *
penyesuaian diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri personal kategorik *
penyesuaian diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri keluarga katrgorik *
penyesuaian diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri sosial kategorik * penyesuaian
diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
kritik diri kategorik * penyesuaian
diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
penyesuaian diri kategorik
rendah
diri fisik kategorik
Negatif
Count
Total
tinggi
rendah
43
23
66
65.2%
34.8%
100.0%
% within penyesuaian diri
kategorik
95.6%
13.6%
30.8%
% of Total
20.1%
10.7%
30.8%
2
146
148
1.4%
98.6%
100.0%
4.4%
86.4%
69.2%
.9%
68.2%
69.2%
45
169
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
% within diri fisik kategorik
Positif
Count
% within diri fisik kategorik
% within penyesuaian diri
kategorik
Total
% of Total
Count
% within diri fisik kategorik
% within penyesuaian diri
kategorik
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2sided)
df
111.883(b)
1
.000
Continuity Correction(a)
108.074
1
.000
Likelihood Ratio
113.605
1
.000
Exact Sig. (2sided)
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
.000
.000
Linear-by-Linear Association
111.360
1
.000
N of Valid Cases
214
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.88.
Symmetric Measures
Asymp. Std.
Error(a)
Value
Approx. T(b)
Approx. Sig.
Interval by Interval
Pearson's R
.723
.048
15.241
.000(c)
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.723
.048
15.241
.000(c)
N of Valid Cases
214
a Not assuming the null hypothesis.
b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c Based on normal approximation.
diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri moral etik
kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
42
33
Total
75
56.0%
44.0%
100.0%
93.3%
19.5%
35.0%
19.6%
3
15.4%
136
35.0%
139
2.2%
97.8%
100.0%
6.7%
80.5%
65.0%
1.4%
45
63.6%
169
65.0%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
85.041b
81.830
88.293
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
84.644
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15.
77.
Symmetric Measures
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Value
.630
.630
214
Asy mp.
a
St d. Error
.051
.051
b
Approx. T
11.824
11.824
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri personal
kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri personal
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri personal
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri personal
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
44
48
Total
92
47.8%
52.2%
100.0%
97.8%
28.4%
43.0%
20.6%
1
22.4%
121
43.0%
122
.8%
99.2%
100.0%
2.2%
71.6%
57.0%
.5%
45
56.5%
169
57.0%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
69.787b
66.985
81.167
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
69.461
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19.
35.
Symmetric Measures
Value
.571
.571
214
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Asy mp.
a
St d. Error
.045
.045
b
Approx. T
10.129
10.129
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri keluarga
katrgorik
negatif
positif
Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
43
60
Count
% wit hin diri keluarga
katrgorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri keluarga
katrgorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri keluarga
katrgorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Total
103
41.7%
58.3%
100.0%
95.6%
35.5%
48.1%
20.1%
2
28.0%
109
48.1%
111
1.8%
98.2%
100.0%
4.4%
64.5%
51.9%
.9%
45
50.9%
169
51.9%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
51.335b
48.958
60.133
51.095
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 21.
66.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Value
.490
.490
214
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Asy mp.
a
St d. Error
.046
.046
b
Approx. T
8.180
8.180
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri sosial
kategorik
negatif
positif
Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
44
83
Count
% wit hin diri sosial
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri sosial
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri sosial
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Total
127
34.6%
65.4%
100.0%
97.8%
49.1%
59.3%
20.6%
1
38.8%
86
59.3%
87
1.1%
98.9%
100.0%
2.2%
50.9%
40.7%
.5%
45
40.2%
169
40.7%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
34.884b
32.896
45.325
34.721
df
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 18.
29.
Symmetric Measures
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Value
.404
.404
214
Asy mp.
a
St d. Error
.040
.040
b
Approx. T
6.426
6.426
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA REGRESI LOGISTIK
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analy sis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
214
0
214
0
214
Percent
100.0
.0
100.0
.0
100.0
Dependent Vari able Encoding
Original Value
rendah
tinggi
a. If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total
number of cases.
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classificati on Tablea,b
Observ ed
peny esuaian diri
kategorik
St ep 0
Predicted
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
0
45
0
169
rendah
tinggi
Ov erall Percentage
Percent age
Correct
.0
100.0
79.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut v alue is . 500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
1.323
S.E.
.168
Wald
62.224
df
1
Sig.
.000
Exp(B)
3.756
Variabl es not in the Equation
St ep
0
Variables
Score
111.883
85.041
69.787
51.335
34.884
151.736
df kat
dmekat
dpkat
dkkat
dskat
Ov erall Stat istics
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)
Omnibus Tests of Model Coefficients
St ep 1
St ep 2
St ep
Block
Model
St ep
Block
Model
Chi-square
113.605
113.605
113.605
59.194
172.799
172.799
df
1
1
1
1
2
2
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
Universitas Sumatera Utara
Model Summary
St ep
1
2
-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
106.528a
.412
47.333a
.554
Nagelkerke
R Square
.641
.862
a. Estimation terminat ed at iteration number 7 because
parameter est imat es changed by less than .001.
Classificati on Tablea
St ep 1
Observ ed
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
St ep 2
Ov erall Percentage
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
Predicted
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
43
2
23
146
42
1
Percent age
Correct
95.6
86.4
88.3
93.3
99.4
98.1
3
168
Ov erall Percentage
a. The cut v alue is . 500
Variables in the Equation
Staep
1
Stbep
2
df kat
Constant
df kat
dkkat
Constant
B
4.916
-.626
6.402
5.387
S. E.
.757
.258
1.017
1.031
Wald
42.136
5.867
39.650
27.291
-3.028
.724
17.491
df
1
1
1
1
Sig.
.000
.015
.000
.000
Exp(B)
136.478
.535
603.129
218.466
1
.000
.048
a. Variable(s) entered on step 1: df kat.
b. Variable(s) entered on step 2: dkkat.
Model if Term Removeda
Variable
St ep 1 df kat
St ep 2 df kat
dkkat
Model Log
Likelihood
-151.742
-84.612
Change in
-2 Log
Likelihood
196.956
121.890
-54.710
62.086
Variabl es not in the Equation
1
1
Sig. of the
Change
.000
.000
1
.000
df
St ep
1
St ep
2
Variables
Ov erall Stat istics
Variables
a. Based on conditional parameter estimates
Ov erall Stat istics
dmekat
dpkat
dkkat
dskat
dmekat
dpkat
dskat
Score
49.154
43.495
51.809
11.276
54.714
.007
2.308
.004
2.953
df
1
1
1
1
4
1
1
1
3
Sig.
.000
.000
.000
.001
.000
.933
.129
.947
.399
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK MENURUT
TAHAP MENOPAUSE
1. PRA MENOPAUSE
PENGOLAHAN UNIVARIAT
diri fisik kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
26
68
94
Percent
27.7
72.3
100.0
Cumulat iv e
Percent
27.7
100.0
Valid Percent
27.7
72.3
100.0
diri moral etik kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
38
56
94
Percent
40.4
59.6
100.0
Valid Percent
40.4
59.6
100.0
Cumulat iv e
Percent
40.4
100.0
diri personal kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
36
58
94
Percent
38.3
61.7
100.0
Valid Percent
38.3
61.7
100.0
Cumulat iv e
Percent
38.3
100.0
diri keluarga katrgorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
41
53
94
Percent
43.6
56.4
100.0
Valid Percent
43.6
56.4
100.0
Cumulat iv e
Percent
43.6
100.0
diri sosial kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
56
38
94
Percent
59.6
40.4
100.0
Valid Percent
59.6
40.4
100.0
Cumulat iv e
Percent
59.6
100.0
kritik di ri kategorik
Valid
positif
Frequency
94
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulat iv e
Percent
100.0
Universitas Sumatera Utara
penyesuaian diri kategorik
Valid
rendah
tinggi
Total
Frequency
15
79
94
Percent
16.0
84.0
100.0
Cumulat iv e
Percent
16.0
100.0
Valid Percent
16.0
84.0
100.0
PENGOLAHAN BIVARIAT
Crosstabs
Case Processing Summary
Valid
N
diri f isik kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
diri moral etik kategorik
* peny esuaian diri
kategorik
diri personal kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
diri keluarga katrgorik *
peny esuaian diri
kategorik
diri sosial kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
kritik diri kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
Percent
Cases
Missing
N
Percent
Total
N
Percent
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri f isik kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri f isik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri f isik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri f isik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
14
12
Total
26
53.8%
46.2%
100.0%
93.3%
15.2%
27.7%
14.9%
1
12.8%
67
27.7%
68
1.5%
98.5%
100.0%
6.7%
84.8%
72.3%
1.1%
15
71.3%
79
72.3%
94
16.0%
84.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
16.0%
84.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
38.472b
34.666
36.211
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
38.063
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
94
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 4.
15.
Symmetric Measures
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Value
.640
.640
94
Asy mp.
a
St d. Error
.083
.083
b
Approx. T
7.984
7.984
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri moral etik
kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
13
25
Total
38
34.2%
65.8%
100.0%
86.7%
31.6%
40.4%
13.8%
2
26.6%
54
40.4%
56
3.6%
96.4%
100.0%
13.3%
68.4%
59.6%
2.1%
15
57.4%
79
59.6%
94
16.0%
84.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
16.0%
84.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
15.846b
13.644
16.445
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
15.678
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
94
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6.
06.
PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN
Penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri
Pada Masa Menopause Di Kota Binjai”.
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama
:
Umur
:
Alamat
:
Sehubungan dengan akan dilaksanakan penelitian yang berjudul “Pengaruh Konsep
Diri Wanita Terhadap Penyesuaian Diri Pada Masa Menopause Di Kota Binjai” maka
saya, Bersedia/Tidak Bersedia untuk menjadi responden atau sampel penelitian
yang akan dilakukan oleh Jitasari Tarigan Sibero dari Minat Studi Kesehatan
Reproduksi, Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan
Masyarakat Universitas Sumatera Utara.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya tanpa ada paksaan dari
siapapun.
Binjai,
2012
Responden
......................................
120
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER PENGARUH KONSEP DIRI WANITA TERHADAP
PENYESUAIAN DIRI PADA MASA MENOPAUSE DI KOTA BINJAI
Data Demografi
Umur
: ………….. Tahun
Pendidikan
:
Tidak sekolah
SD
SMP
SMA
Perguruan Tinggi
Agama
:
Islam
Kristen Katolik
Kristen Protestan
Hindu
Budha
Suku
:
Aceh
Batak
Karo
Jawa
Lain-lain, sebutkan :……………………..
Pekerjaan
:
Tidak bekerja
PNS
Pegawai swasta
Wiraswasta
Petani
Lain-lain, sebutkan :……………………..
Umur ibu terakhir kali ibu mendapat haid
: …………… tahun
Lama ibu tidak mendapat haid
: ………… bulan/tahun
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER I
SUSUNAN ALAT UKUR KONSEP DIRI
“TENNESSEE SELF CONCEPT SCALE”
(TSCS-FITTS)
D. Fisik
D. Moral Etik
D. Personal
D. Keluarga
D. Sosial
Kritik Diri
IDENTITAS
PENERIMAAN
TINGKAH LAKU
(+) : 1, 2, 3
(+) : 7, 8, 9
(+) : 13, 14, 15
(-) : 4, 5, 6
(-) : 10, 11, 12
(-) : 16, 17, 18
(+) : 19, 20, 21
(+) : 25, 26, 27
(+) : 31, 32, 33
(-) : 22, 23, 24
(-) : 28, 29, 30
(-) : 34, 35, 36
(+) : 37, 38, 39
(+) : 43, 44, 45
(+) : 49, 50, 51
(-) : 40, 41, 42
(-) : 46, 47, 48
(-) : 52, 53, 54
(+) : 55, 56, 57
(+) : 61, 62, 63
(+) : 67, 68, 69
(-) : 58, 59, 60
(-) : 64, 65, 66
(-) : 70, 71, 72
(+) : 73, 74, 75
(+) : 79, 80, 81
(+) : 85, 86, 87
(-) : 76, 77, 78
(-) : 82, 83, 84
(-) : 88, 89, 90
91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100
122
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK PENGISIAN
KUESIONER I
Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan
diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada
umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.
Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif,
yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri
ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :
1 = benar-benar tidak sesuai
2 = sebagian besar tidak sesuai
3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai
4 = sebagian besar sesuai
5 = benar-benar sesuai
Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima
jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama
mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran
pertama yang terlintas pada diri saudara.
Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada
alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar,
sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan
dan kerjasama yang ibu berikan.
Contoh :
1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :
berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :
berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :
berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :
berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :
berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Selamat
Bekerja
Universitas Sumatera Utara
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
Saya miliki tubuh yang sehat
Saya senang tampil rapi dan menarik
Saya orang yang menarik
Saya penuh dengan rasa sakit dan penderitaan
Saya
orang
berantakan/tidak
rapi
(penampilan)
Saya bukan orang yang sehat
Saya tidak terlalu gemuk dan tidak terlalu
kurus
Saya tidak terlalu tinggi atau terlalu pendek
Saya suka dengan kehidupan saya sekarang
Saya
tidak
merasa
sehat
seperti
seharusnya/semestinya
Saya
ingin
mengubah/menyempurnakan
beberapa bagian dari tubuh saya
Saya harus memiliki lebih banyak daya tarik
seks
Saya merawat tubuh saya dengan baik
Saya merasa senang hampir setiap waktu
Saya
sangat
memperhatikan/menjaga
penampilan saya
Saya tidak baik dalam permainan dan olah
raga
Saya sering berperilaku seperti orang pada
umumnya
Saya sulit tidur
Saya adalah seorang yang sopan
Saya orang saleh
Saya orang jujur
Saya tidak memiliki moral yang baik
Saya adalah orang yang buruk
Saya adalah orang yang lemah
Saya sangat puas dengan sopan santun dan
perilaku saya
Saya
saleh
seperti
yang
saya
harapkan/inginkan
Saya puas dengan hubungan saya dengan
Tuhan
Saya marasa bahwa saya sangat tidak
dipercaya
Saya jarang pergi ke masjid (tempat ibadah)
Saya sering berbohong
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
Universitas Sumatera Utara
31.
32.
33.
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
58.
Agama adalah panduan/pedoman saya dalam
kehidupan sehari-hari
Saya melakukan hal yang benar hampir setiap
waktu
Saya akan melakukan perubahan ketika saya
menyadari bahwa saya telah melakukan
kesalahan
Kadang-kadang saya menggunakan cara yang
tidak adil/benar untuk maju
Kadang-kadang saya melakukan hal-hal buruk
Saya mempunyai masalah bila melakukan hal
yang benar
Saya adalah seorang yang ceria
Saya memiliki kontrol diri yang tinggi
Saya adalah seorang yang tenang dan mudah
untuk berteman
Saya seorang pembenci
Saya merasa tidak penting
Saya tidak bisa lagi berpikir jernih
Saya puas dengan diri saya sendiri sekarang
Saya secerdas yang saya inginkan
Saya orang baik
Saya bukan seperti orang yang saya harapkan
Saya benci pada diri saya sendiri
Saya adalah seorang yang mudah menyerah
Dalam situasi apapun, saya dapat menjaga diri
saya sendiri
Saya bisa memecahkan masalah saya dengan
mudah
Saya bersedia mengakui kesalahan saya tanpa
merasa marah
Saya sering berubah pikiran
Saya sering bertindak tanpa berpikir terlebih
dahulu
Saya mencoba melarikan diri dari masalah
yang saya hadapi
Saya memiliki keluarga yang selalu siap
membantu ketika saya dalam kesulitan
Saya merasa penting untuk keluarga saya dan
teman-teman
Saya berasal dari keluarga bahagia
Saya merasa tidak dicintai oleh keluarga saya
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
1
2
2
2
3
3
3
4
4
4
5
5
5
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
3
3
3
3
3
3
3
3
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
5
5
5
5
5
5
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
Universitas Sumatera Utara
59.
60.
61.
62.
63.
64.
65.
66.
67.
68.
69.
70.
71.
72.
73.
74.
75.
76.
77.
78.
79.
80.
81.
Teman-teman saya merasa tidak percaya pada
saya
Saya pikir keluarga saya tidak percaya kepada
saya
Saya puas dengan hubungan dengan keluarga
saya
Saya telah memperlakukan/merawat orang tua
saya
sebagaimana
seharusnya
saya
memperlakukan mereka
Saya cukup memahami keluarga saya
Saya sangat sensitif terhadap perkataan
keluarga saya
Saya
harus
menambah/meningkatkan
kepercayaan saya kepada keluarga saya
Saya harus mencintai/menyayangi keluarga
saya lebih dari saya mencintai orang lain
Saya mencoba untuk bersikap adil terhadap
keluarga dan teman saya
Saya yakin bahwa saya melakukan tugas saya
di rumah
Saya memberikan perhatian penuh terhadap
keluarga saya
Saya sering bertengkar dengan keluarga saya
Saya selalu mengalah pada kedua orang tua
saya
Saya tidak bertindak secara bijaksana seperti
yang dirasakan oleh keluarga saya
Saya
adalah
seorang
yang
mudah
berteman/bergaul
Saya lebih dikenal di kalagan wanita
Saya lebih dikenal di kalagan laki-laki
Saya merasa marah terhadap semua orang
Saya tidak tertarik pada apa yang dikerjakan
orang lain
Saya merasa sulit untuk lebih dekat/akrab
dengan orang lain
Saya bisa bersosialsisasi dengan cara-cara
yang saya inginkan
Saya puas dengan cara saya memperlakukan
orang lain
Saya berusaha untuk memenangkan hati
banyak orang, tetapi saya tidak berelbihan
melakukannya
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
4
4
4
4
5
5
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
82.
Saya seharusnya berperilaku yang lebih baik
dari orang lain
83. Saya tidak baik dalam bersosialisasi
84. Saya tidak puas dengan cara saya bergaul
dengan orang lain
85. Saya mencoba untuk memahami padangan
orang lain
86. Saya melakukan hal terbaik terhadap semua
orang yang saya temui
87. Saya bisa menjadi teman semua orang
88. Saya tidak merasa sulit untuk berbicara
dengan orang lain
89. Sulit bagi saya untuk memaafkan orang lain
90. Saya merasa sulit untuk berbicara dengan
seseorang yang saya tidak kenal
91. Saya tidak selalu berbicara kebenaran
92. Kadang-kadang saya memikirkan untuk
mengatakan hal-hal yang buruk
93. Saya kadang-kadang marah
94. Kadang-kadang saya menjadi marah ketika
saya tidak merasa baik
95. Saya tidak suka semua orang yang saya kenal
96. Kadang-kadang saya mengatakan kata-kata
yang buruk pada orang lain
97. Kadang-kadang saya terhibur dengan lelucon
yang cabul
98. Kadang-kadang saya merasa ingin mengutuk
99. Saya lebih suka menang daripada kalah dalam
permainan
100. Kadang-kadang saya akan menunda pekerjaan
yang harus saya lakukan
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
1
1
2
2
3
3
4
4
5
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
KUESIONER II
SUSUNAN ALAT UKUR
PENYESUAIAN DIRI
(Berdasarkan Teori Adjustment dari Schneiders)
ASPEK
1. Tidak
adanya
emosionalitas
yang
berlebihan (Absence Of
Excessive Emotioality)
2. Tidak
terdapat
mekanisme pertahanan
diri
(Absence
Of
Psychology
Mechanism)
3. Tidak adanya perasaan
frustrasi (Absence Of
Opertional Frustrastion)
INDIKATOR
1. Merasa jengkel
2. Mudah tersinggung
3. Merasa canggung
4. Marah
1. Menyalahkan orang lain
2. Mengalihkan kepada hal lain
3. Menyalahkan diri sendiri
4. Membatasi diri
1.
2.
3.
4.
4. Pertimbangan rasional 1.
dan pengarahan diri 2.
(Rational Deliberation
And Self Direction)
3.
Merasa takut
Merasa kurang berharga
Merasa bosan
Merasa tertekan
Keinginan yang tidak terpenuhi
Pemikiran
yang
agak
emosional
Terburu-buru
mengambil
keputusan
4. Kurang toleran
5. Kemampuan
untuk 1. Kurang berinisiatif
belajar (Ability To 2. Sulit terbiasa
Learn)
3. Pesimis
4. Merasa tidak mampu
6. Penggunaan
1. Mengulangi kesalahan yang
pengalaman masa lalu
sama
(Utilization Of Past 2. Gagal dalam bergaul
Experience)
3. Tidak bersemangat
4. Kurang instropeksi diri
7. Sikap realistis dan 1. Terpaku pada masalah
obyektif (Realistic And 2. Merasa rendah diri
Obyektive Attitude)
3. Kecewa dengan keadaan
4. Kehilangan kesabaran
JUMLAH ITEM
JUMLAH TOTAL ITEM
NOMOR ITEM
POSITIF
NEGATIF
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
19
21
23
25
27
18
20
22
24
26
28
29
30
31
33
35
37
39
41
32
34
36
38
40
42
43
45
47
49
51
53
55
28
44
46
48
50
52
54
56
28
56
Universitas Sumatera Utara
PETUNJUK PENGISIAN
KUESIONER II
Pernyataan-pernyataan berikut ini akan membantu ibu untuk menggambarkan
diri ibu sendiri sebagaimana ibu hayati dan rasakan, bukan menurut orang pada
umumnya. Jadi ibu mengisinya seperti ibu menggambarkan diri ibu pada diri sendiri.
Jawaban dari setiap pernyataan disediakan dalam 5 (lima tingkatan alternatif,
yang menunjukkan sejauh mana kesesuaian penyataan tersebut dengan gambaran diri
ibu. Adapun arti dari masing-masing alternative jawaban tersebut sebagai berikut :
1 = benar-benar tidak sesuai
2 = sebagian besar tidak sesuai
3 = sebagian tidak sesuai, sebagian sesuai
4 = sebagian besar sesuai
5 = benar-benar sesuai
Bacalah setiap pernyataan dengan cermat dan pilihan satu di antara kelima
jawaban yang tersedia. Jangan ada pernyataan yang terlewati, jangan terlalu lama
mempertimbangkan jawaban yang akan saudara berikan. Jawablah dengan pikiran
pertama yang terlintas pada diri saudara.
Selanjutnya lingkari atau silanglah angka yang sesuai dengan kodisi ibu pada
alternatif jawaban yang tersedia pada tiap pernyataan. Semua jawaban adalah benar,
sepanjang sesuai dengan apa yang ibu rasakan dan hayati. Terima kasih atas bantuan
dan kerjasama yang ibu berikan.
Contoh :
1. Saya malu bergaul degan orang lain, karena saya mengalami menopause
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 1 :
berarti ibu benar-benar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 2 :
berarti ibu sebagain besar tidak sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 3 :
berarti ibu sebagain tidak sesuai dan sebagian sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 4 :
berarti ibu sebagian besar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Jika ibu melingkari atau menyilang angka 5 :
berarti ibu benar-benar sesuai terhadap pernyataan tersebut
Selamat
Bekerja
Universitas Sumatera Utara
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
Bagi saya menopause bukanlah merupakan
penghalang dalam bergaul
Saya merasa tidak senang dan tidak nyaman
bergaul dengan orang lain karena sudah
menopause
Dalam bergaul, saya menanggapi secara positif
bila orang menyinggung tentang menopause
yang saya alami
Saya merasa tersinggung bila orang
memperhatikan dan menyinggung tentang
menopause yang saya alami
Saya tidak merasa canggung bergaul dengan
orang lain karena menopause yang saya alami
Saya menjadi salah tingkah bila orang lain
menatap saya
Saya merasa senang bila orang lain mau
berbagi cerita mengenai menopause
Saya marah ketika bergaul dengan orang lain,
orang tersebut membicarakan menopause yang
saya alami
Saya berusaha mengevaluasi diri sendiri dan
tidak mempersalahkan orang lain atas
menopause yang saya alami
Saya mengalami menopause karena saya
mengikuti saran yang dianjurkan oleh temanteman saya
Walaupun saya sedang mengalami menopause,
saya berusaha untuk mengimbanginya dengan
kesuksesan pada bidang yang lain
Saya tidak dapat megalihkan pikiran dari
menopause yang saya alami
Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik
dengan orang lain, itu disebabkan oleh masalah
prinsip yang berbeda
Bila saya tidak dapat bergaul dengan baik
dengan orang, itu karena disebabkan
menopause yang saya alami
Meskipun saya sudah menopause, saya senang
bergaul dengan siapa pun
Karena saya sudah menopause maka saya
malas bergaul dan keluar rumah
Saya tidak merasa khawatir untuk bergaul
dengan orang lain, meskipun tampilan fisik
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
saya mulai tidak menarik lagi
Dengan menopause yang saya alami, saya
merasa malu menatap muka lawan atau mitra
bicara saya dalam bergaul
Saya merasa tetap dihormati meskipun saya
sudah menopause
Saya merasa dikucilkan karena menopause
yang saya alami
Saya merindukan suasana bergaul yang hangat
dengan orang lain
Saya merasa bosan bergaul dengan orang lain
karena
selalu
membicarakan
masalah
menopause yang saya alami
Saya merasa senang bergaul dengan orang lain
tanpa merasa terganggu dengan menopause
yang saya alami
Dalam keadaan tertentu muncul pemikiran
bahwa saya tidak akan bisa sukses dalam
mengarungi kehidupan karena menopause yang
saya alami
Dengan menpause yang saya alami, membuat
saya sadar bahwa tidak mudah untuk
mendapatkan segala sesuatu yang diinginkan
Bila saya belum menopause, saya yakin dapat
memenuhi semua keinginan saya
Menopause bukan merupakan halangan bagi
setiap orang dalam aktifitas kehidupan seharihari
Saya merasa kesal karena menopause yang
saya alami membuat saya selalu sakit
Keputusan yang terburu-buru tidak berkaitan
dengan menopause yang saya alami
Karena menopause yang sedang saya alami
membuat saya selalu membuat keputusan tanpa
berpikir panjang
Saya dapat menerima bila orang membicarakan
tentang menopause yang saya alami
Saya tidak mau mendengarkan apapun yang
dibicarakan orang lain berkaitan dengan
menopause yang saya alami
Saya berusaha untuk megubah cara dan sikap
saya yang saya nilai kurang berhasil dalam
bergaul dengan orang lain
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
34.
35.
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
Saya tetap melakukan cara dan sikap yang
sama, walaupun saya nilai kurang berhasil
dalam bergaul dengan orang lain
Menopause yang saya alami memengaruhi
sikap dan cara saya untuk bergaul dengan
orang lain
Pergaulan saya dengan orang lain terhambat
oleh karena menopause yang saya alami
Saya merasa hangat dan leluasa bergaul dengan
semua orang (yang belum atau sudah
mengalami menopause)
Saya merasa lebih hangat dan leluasa bila
bergaul dengan orang lain yang juga sudah
menopause
Saya mampu mengungkapkan perasaan dan
pikiran saya dengan baik kepada orang lain
Bergaul dengan orang lain merupakan
pekerjaan yang sulit bagi saya
Saya mampu untuk mengatasi hal-hal yang
menyulitkan saya dalam bergaul dengan orang
lain
Saya selalu membuat kesalahan yang sama
dalam bergaul dengan orang lain
Saya harus lebih menjaga cara bergaul dengan
orang lain karena diri saya sudah menopause
Pergaulan saya selalu terhambat dengan orang
lain karena menopause yang saya alami
Saya tetap memiliki semangat untuk
memanfaatkan kesempatan bergaul dengan
orang lain
Saya malas bergaul dengan orang lain
meskipun saya mempunyai waktu luang
Waktu luang saya gunakan untuk intropeksi
diri, sekiranya ada penilaian negatif terhadap
tigkah laku saya yang mengalami menopause
Saya cenderung memiliki banyak pertimbangan
ketika akan bergaul dengan orang lain
Saya mencari aktifitas bergaul dengan orang
lain, ketika saya mengalami masalah dengan
menopause yang saya alami
Saya selalu termenung memikirkan masalah
menopause yang saya alami
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
51.
52.
53.
54.
55.
56.
Meskipun saya sudah menopause, saya tidak
merasa cemas dan tidak merasa malu ketika
harus bergaul dengan orang lain
Saya merasa malu bergaul dengan orang lain
karena saya sudah tidak cantik lagi
Meskipun saya sudah menopause, saya masih
dapat mencari kesenangan yang tidak
melanggar norma
Karena menopause yang saya alami membuat
saya tidak dapat berbuat apa-apa
Saya selalu sabar untuk menerima setiap
perkataan yang berkaitan dengan menopause
yang saya alami
Saya tidak dapat menerima perlakuan kasihan
dari orang lain yang berkaitan dengan
menopause yang saya alami, meskipun sebagai
bentuk perhatian tulus terhadap diri saya
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
1
2
3
4
5
Universitas Sumatera Utara
Lampiran 2
Validitas dan Reliabilitas Data
Konsep Diri (Diri Fisik)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.752
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Df1
Df2
Df3
Df4
Df5
Df6
Df7
Df8
Df9
Df10
Df11
Df12
Df13
Df14
Df15
Df16
Df17
Df18
Df_Tot
Mean
4.17
4.17
4.13
4.23
3.63
3.60
3.83
3.90
3.90
4.10
3.83
3.73
3.70
4.13
4.20
4.20
4.03
3.70
71.20
Std. Dev iation
.648
.648
.730
.568
.964
.894
.913
.845
.845
.845
.648
.868
.794
.819
.714
.714
.669
.794
8.503
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Df 1
Df 2
Df 3
Df 4
Df 5
Df 6
Df 7
Df 8
Df 9
Df 10
Df 11
Df 12
Df 13
Df 14
Df 15
Df 16
Df 17
Df 18
Df _Tot
Scale Mean if
Item Deleted
138.23
138.23
138.27
138.17
138.77
138.80
138.57
138.50
138.50
138.30
138.57
138.67
138.70
138.27
138.20
138.20
138.37
138.70
71.20
Scale
Variance if
Item Deleted
275.013
275.013
275.789
274.833
271.771
265.407
264.944
274.948
274.672
270.838
276.254
275.816
275.390
275.789
272.924
276.648
276.171
275.390
72.303
Corrected
Item-Tot al
Correlation
.642
.642
.531
.746
.519
.789
.789
.484
.494
.635
.582
.438
.500
.469
.669
.507
.567
.500
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Delet ed
.740
.740
.741
.739
.738
.730
.729
.741
.741
.736
.741
.742
.741
.742
.738
.742
.741
.741
.898
Scale Statistics
Mean
142.40
Variance
289.214
Std. Deviation N of Items
17.006
19
134
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Moral-Etik)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
%
100.0
.0
100.0
30
0
30
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.767
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Dm1
Dm2
Dm3
Dm4
Dm5
Dm6
Dm7
Dm8
Dm9
Dm10
Dm11
Dm12
Dm13
Dm14
Dm15
Dm16
Dm17
Dm18
Dm_Tot
Mean
3.63
3.90
3.87
3.80
3.90
3.83
4.17
3.70
4.03
3.87
3.87
3.93
3.93
3.70
4.03
3.80
3.80
4.03
69.80
Std. Dev iation
.809
.803
.860
.887
.845
.874
.699
.702
.809
.776
.776
.740
.828
.702
.669
.761
.805
.765
11.009
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Dm1
Dm2
Dm3
Dm4
Dm5
Dm6
Dm7
Dm8
Dm9
Dm10
Dm11
Dm12
Dm13
Dm14
Dm15
Dm16
Dm17
Dm18
Dm_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
135.97
135.70
135.73
135.80
135.70
135.77
135.43
135.90
135.57
135.73
135.73
135.67
135.67
135.90
135.57
135.80
135.80
135.57
69.80
Scale
Variance if
Item Deleted
456.930
456.286
454.616
456.372
456.631
453.978
463.357
460.576
461.013
454.754
457.651
460.989
458.092
460.714
464.668
457.683
456.097
462.323
121.200
Corrected
Item-Total
Correlation
.787
.812
.803
.730
.760
.807
.696
.787
.666
.890
.799
.732
.734
.783
.683
.815
.816
.666
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.754
.753
.752
.754
.754
.752
.758
.756
.756
.752
.754
.756
.755
.756
.758
.754
.753
.757
.962
Scale Statistics
Mean
139.60
Variance
484.800
Std. Deviation N of Items
22.018
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Personal)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.761
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Dp1
Dp2
Dp3
Dp4
Dp5
Dp6
Dp7
Dp8
Dp9
Dp10
Dp11
Dp12
Dp13
Dp14
Dp15
Dp16
Dp17
Dp18
Dp_Tot
Mean
3.97
3.73
3.97
3.87
3.83
3.97
3.97
3.80
4.10
4.10
4.07
3.67
3.60
3.37
3.67
3.57
3.73
3.87
68.83
Std. Dev iation
.809
.740
.765
.776
.834
.718
.850
.714
.712
.712
.640
.711
.675
.490
.661
.626
.868
.860
9.233
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Dp1
Dp2
Dp3
Dp4
Dp5
Dp6
Dp7
Dp8
Dp9
Dp10
Dp11
Dp12
Dp13
Dp14
Dp15
Dp16
Dp17
Dp18
Dp_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
133.70
133.93
133.70
133.80
133.83
133.70
133.70
133.87
133.57
133.57
133.60
134.00
134.07
134.30
134.00
134.10
133.93
133.80
68.83
Scale
Variance if
Item Deleted
318.631
320.202
321.183
319.476
316.695
319.045
316.769
324.395
325.978
328.737
323.972
321.586
325.995
334.217
324.690
324.852
320.409
319.752
85.247
Corrected
Item-Total
Correlation
.752
.765
.701
.754
.795
.835
.776
.625
.564
.455
.721
.741
.597
.364
.666
.698
.638
.666
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.745
.746
.747
.746
.743
.745
.744
.750
.752
.754
.750
.748
.752
.759
.750
.750
.747
.747
.937
Scale Statistics
Mean
137.67
Variance Std. Deviation N of Items
340.989
18.466
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Keluarga)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.762
N of Items
19
Item-Total Statistics
Item Statistics
Dk1
Dk2
Dk3
Dk4
Dk5
Dk6
Dk7
Dk8
Dk9
Dk10
Dk11
Dk12
Dk13
Dk14
Dk15
Dk16
Dk17
Dk18
Dk_Tot
Mean
4.13
3.90
3.90
3.87
4.00
3.93
3.90
3.77
3.73
3.67
3.67
3.80
3.77
4.00
4.03
4.03
3.83
3.70
69.63
Std. Deviation
.681
.885
.607
.629
.743
.785
.845
.728
.828
.758
.802
.887
.774
.743
.615
.615
.791
.750
9.518
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Dk1
Dk2
Dk3
Dk4
Dk5
Dk6
Dk7
Dk8
Dk9
Dk10
Dk11
Dk12
Dk13
Dk14
Dk15
Dk16
Dk17
Dk18
Dk_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
135.13
135.37
135.37
135.40
135.27
135.33
135.37
135.50
135.53
135.60
135.60
135.47
135.50
135.27
135.23
135.23
135.43
135.57
69.63
Scale
Variance if
Item Deleted
345.085
345.482
350.033
349.972
343.168
340.713
337.551
338.948
337.775
343.007
338.110
338.602
339.569
340.685
345.289
346.392
344.461
345.151
90.585
Corrected
Item-Total
Correlation
.663
.489
.525
.509
.677
.725
.776
.853
.785
.668
.799
.703
.777
.770
.730
.680
.587
.597
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.751
.752
.755
.755
.750
.748
.745
.746
.745
.749
.745
.746
.746
.747
.751
.752
.751
.751
.940
Scale Statistics
Mean
139.27
Variance
362.340
Std. Deviation N of Items
19.035
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Diri Sosial)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.759
N of Items
19
Item Statistics
Ds1
Ds2
Ds3
Ds4
Ds5
Ds6
Ds7
Ds8
Ds9
Ds10
Ds11
Ds12
Ds13
Ds14
Ds15
Ds16
Ds17
Ds18
Ds_Tot
Mean
3.80
3.83
3.87
3.90
4.20
4.07
4.17
3.93
4.03
3.87
4.03
3.83
3.63
3.73
3.67
3.57
4.03
3.80
69.97
Std. Dev iation
.714
.834
.819
.885
.805
.785
.592
.691
.556
.681
.669
.747
.615
.740
.711
.898
.556
.847
8.853
Item-Total Statistics
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Ds1
Ds2
Ds3
Ds4
Ds5
Ds6
Ds7
Ds8
Ds9
Ds10
Ds11
Ds12
Ds13
Ds14
Ds15
Ds16
Ds17
Ds18
Ds_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
136.13
136.10
136.07
136.03
135.73
135.87
135.77
136.00
135.90
136.07
135.90
136.10
136.30
136.20
136.27
136.37
135.90
136.13
69.97
Scale
Variance if
Item Deleted
295.844
290.369
295.995
287.826
300.892
291.775
300.875
296.345
304.024
296.064
296.300
297.955
302.217
298.786
294.340
292.585
304.024
293.292
78.378
Corrected
Item-Total
Correlation
.698
.790
.598
.830
.429
.788
.598
.701
.473
.724
.728
.582
.511
.554
.765
.655
.473
.672
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.745
.740
.746
.737
.751
.741
.750
.745
.753
.745
.745
.747
.751
.748
.743
.743
.753
.743
.927
Scale Statistics
Mean
139.93
Variance
313.513
St d. Dev iation
17.706
N of Items
19
Universitas Sumatera Utara
Konsep Diri (Kritik Diri)
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
%
100.0
.0
100.0
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Reliabi lity Statisti cs
Cronbach's
Alpha
.776
N of Items
11
Item Statistics
Kd1
Kd2
Kd3
Kd4
Kd5
Kd6
Kd7
Kd8
Kd9
Kd10
Kd_Tot
Mean
3.30
3.27
3.43
3.37
3.30
3.53
3.33
3.37
3.43
3.47
33.80
Std. Deviation
.535
.521
.679
.615
.596
.730
.606
.615
.679
.681
4.701
Item-Total Statistics
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Kd1
Kd2
Kd3
Kd4
Kd5
Kd6
Kd7
Kd8
Kd9
Kd10
Kd_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
64.30
64.33
64.17
64.23
64.30
64.07
64.27
64.23
64.17
64.13
33.80
Scale
Variance if
Item Deleted
80.700
81.954
78.557
80.461
80.493
78.133
79.789
81.013
78.006
80.326
22.097
Corrected
Item-Total
Correlation
.770
.653
.778
.684
.705
.753
.760
.632
.827
.622
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.756
.762
.749
.757
.756
.748
.753
.759
.747
.757
.912
Scale Statistics
Mean
67.60
Variance
88.386
St d. Dev iation
9.401
N of Items
11
Universitas Sumatera Utara
Penyesuaian Diri
Reliability
Scale: ALL VARIABLES
Case Processing Summary
N
Cases
Valid
Excludeda
Total
30
0
30
Reliabi lity Statisti cs
%
100.0
.0
100.0
Cronbach's
Alpha
.753
a. Listwise deletion based on all
v ariables in the procedure.
Item-Total Statistics
Item Statistics
Pd1
Pd2
Pd3
Pd4
Pd5
Pd6
Pd7
Pd8
Pd9
Pd10
Pd11
Pd12
Pd13
Pd14
Pd15
Pd16
Pd17
Pd18
Pd19
Pd20
Pd21
Pd22
Pd23
Pd24
Pd25
Pd26
Pd27
Pd28
Pd29
Pd30
Pd31
Pd32
Pd33
Pd34
Pd35
Pd36
Pd37
Pd38
Pd39
Pd40
Pd41
Pd42
Pd43
Pd44
Pd45
Pd46
Pd47
Pd48
Pd49
Pd50
Pd51
Pd52
Pd53
Pd54
Pd55
Pd56
Pd_Tot
Mean
4.23
3.97
3.93
3.90
3.93
3.80
3.80
3.60
3.90
4.17
3.97
3.73
3.60
3.97
3.83
4.03
3.87
3.80
3.60
3.90
3.67
3.90
3.70
3.83
3.80
3.83
3.97
3.60
3.80
3.90
3.87
3.87
3.77
3.87
3.77
3.80
3.70
3.80
3.97
4.03
4.00
3.73
3.70
3.73
3.70
3.83
3.87
3.83
3.63
3.67
3.67
3.67
3.83
3.83
3.87
3.60
214.13
St d. Dev iation
.679
.765
.828
.712
.828
.761
.847
.968
.845
.648
.765
.640
.770
.850
.791
.669
.730
.714
.724
.803
.802
.712
.794
.791
.805
.791
.765
.724
.805
.712
.819
.730
.728
.730
.728
.664
.794
.761
.615
.669
.587
.740
.877
.785
.837
.747
.860
.834
.669
.661
.711
.711
.874
.874
.776
.724
28.305
N of Items
57
N
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
30
Pd1
Pd2
Pd3
Pd4
Pd5
Pd6
Pd7
Pd8
Pd9
Pd10
Pd11
Pd12
Pd13
Pd14
Pd15
Pd16
Pd17
Pd18
Pd19
Pd20
Pd21
Pd22
Pd23
Pd24
Pd25
Pd26
Pd27
Pd28
Pd29
Pd30
Pd31
Pd32
Pd33
Pd34
Pd35
Pd36
Pd37
Pd38
Pd39
Pd40
Pd41
Pd42
Pd43
Pd44
Pd45
Pd46
Pd47
Pd48
Pd49
Pd50
Pd51
Pd52
Pd53
Pd54
Pd55
Pd56
Pd_Tot
Scale Mean if
Item Deleted
424.03
424.30
424.33
424.37
424.33
424.47
424.47
424.67
424.37
424.10
424.30
424.53
424.67
424.30
424.43
424.23
424.40
424.47
424.67
424.37
424.60
424.37
424.57
424.43
424.47
424.43
424.30
424.67
424.47
424.37
424.40
424.40
424.50
424.40
424.50
424.47
424.57
424.47
424.30
424.23
424.27
424.53
424.57
424.53
424.57
424.43
424.40
424.43
424.63
424.60
424.60
424.60
424.43
424.43
424.40
424.67
214.13
Scale
Variance if
Item Deleted
3155.275
3137.459
3126.230
3153.482
3127.747
3148.809
3133.775
3140.920
3139.895
3152.576
3142.976
3176.602
3138.230
3126.148
3127.771
3152.254
3166.731
3162.671
3164.920
3143.275
3132.524
3163.964
3125.220
3145.564
3140.740
3136.323
3148.355
3146.713
3168.878
3150.171
3139.421
3154.179
3149.155
3151.834
3164.603
3148.671
3170.461
3145.499
3166.493
3154.185
3178.478
3136.878
3130.599
3151.844
3143.082
3155.289
3123.490
3130.461
3165.964
3153.697
3156.110
3163.283
3127.357
3149.978
3140.731
3158.575
801.154
Corrected
Item-Total
Correlation
.641
.777
.840
.633
.823
.647
.740
.578
.676
.710
.712
.383
.763
.818
.861
.691
.454
.516
.481
.674
.796
.501
.887
.658
.701
.763
.649
.706
.387
.675
.703
.608
.672
.637
.482
.744
.375
.686
.545
.665
.390
.811
.746
.592
.648
.581
.836
.787
.508
.680
.601
.510
.782
.549
.728
.559
1.000
Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.749
.748
.747
.749
.747
.749
.748
.748
.748
.749
.748
.751
.748
.747
.747
.749
.750
.750
.750
.748
.747
.750
.747
.748
.748
.748
.749
.749
.750
.749
.748
.749
.749
.749
.750
.749
.751
.748
.750
.749
.751
.748
.747
.749
.748
.749
.747
.747
.750
.749
.749
.750
.747
.749
.748
.750
.977
Scale Statistics
Mean
428.27
Variance
3204.616
Std. Deviation N of Items
56.609
57
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK
Frequencies
Statistics
N
Valid
Missing
tahap menopause
responden
214
0
pendidikan
respnden
pekerjaan
responden
214
0
214
0
suku responden
214
0
agama responden
214
0
Frequency Table
tahap menopause responden
Frequency
Valid
pra menopause
Menopause
pasca menopause
Total
Percent
94
75
45
214
Valid Percent
43.9
35.0
21.0
100.0
43.9
35.0
21.0
100.0
Cumulative Percent
43.9
79.0
100.0
pendidikan respnden
Frequency
Valid
tidak sekolah
Sd
Smp
Sma
perguruan tinggi
Total
Percent
28
84
67
28
7
214
Valid Percent
13.1
39.3
31.3
13.1
3.3
100.0
13.1
39.3
31.3
13.1
3.3
100.0
Cumulative Percent
13.1
52.3
83.6
96.7
100.0
pekerjaan responden
Valid
Irt
Wiraswasta
Petani
Pns
Total
Frequency
150
57
1
6
214
Percent
70.1
26.6
.5
2.8
100.0
Valid Percent
70.1
26.6
.5
2.8
100.0
Cumulative Percent
70.1
96.7
97.2
100.0
suku responden
Valid
jawa
batak karo
melayu
Total
Frequency
149
41
24
214
Percent
69.6
19.2
11.2
100.0
Valid Percent
69.6
19.2
11.2
100.0
Cumulative Percent
69.6
88.8
100.0
agama responden
Frequency
Valid
islam
kristen
Total
174
40
214
Percent
81.3
18.7
100.0
Valid Percent
81.3
18.7
100.0
Cumulative Percent
81.3
100.0
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA UNIVARIAT
Frequency Table
diri fisik kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
Percent
30.8
69.2
100.0
66
148
214
Valid Percent
30.8
69.2
100.0
Cumulative Percent
30.8
100.0
diri moral etik kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
75
139
Percent
35.0
65.0
Valid Percent
35.0
65.0
214
100.0
100.0
Cumulative Percent
35.0
100.0
diri personal kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
Percent
92
122
214
Valid Percent
43.0
57.0
100.0
Cumulative Percent
43.0
57.0
100.0
43.0
100.0
diri keluarga katrgorik
Frequency
Valid
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
negatif
103
48.1
48.1
48.1
positif
Total
111
214
51.9
100.0
51.9
100.0
100.0
diri sosial kategorik
Frequency
Valid
negatif
positif
Total
Percent
127
87
214
Valid Percent
59.3
40.7
100.0
59.3
40.7
100.0
Cumulative Percent
59.3
100.0
kritik diri kategorik
Valid
positif
Frequency
214
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulative Percent
100.0
penyesuaian diri kategorik
Frequency
Valid
rendah
Tinggi
Total
45
169
214
Percent
21.0
79.0
100.0
Valid Percent
21.0
79.0
100.0
Cumulative Percent
21.0
100.0
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA BIVARIAT
Crosstabs
Case Processing Summary
Cases
Missing
Valid
N
Percent
N
Total
Percent
N
Percent
diri fisik kategorik * penyesuaian
diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri moral etik kategorik *
penyesuaian diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri personal kategorik *
penyesuaian diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri keluarga katrgorik *
penyesuaian diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri sosial kategorik * penyesuaian
diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
kritik diri kategorik * penyesuaian
diri kategorik
214
100.0%
0
.0%
214
100.0%
diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
penyesuaian diri kategorik
rendah
diri fisik kategorik
Negatif
Count
Total
tinggi
rendah
43
23
66
65.2%
34.8%
100.0%
% within penyesuaian diri
kategorik
95.6%
13.6%
30.8%
% of Total
20.1%
10.7%
30.8%
2
146
148
1.4%
98.6%
100.0%
4.4%
86.4%
69.2%
.9%
68.2%
69.2%
45
169
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
% within diri fisik kategorik
Positif
Count
% within diri fisik kategorik
% within penyesuaian diri
kategorik
Total
% of Total
Count
% within diri fisik kategorik
% within penyesuaian diri
kategorik
% of Total
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Asymp. Sig. (2sided)
df
111.883(b)
1
.000
Continuity Correction(a)
108.074
1
.000
Likelihood Ratio
113.605
1
.000
Exact Sig. (2sided)
Fisher's Exact Test
Exact Sig. (1sided)
.000
.000
Linear-by-Linear Association
111.360
1
.000
N of Valid Cases
214
a Computed only for a 2x2 table
b 0 cells (.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 13.88.
Symmetric Measures
Asymp. Std.
Error(a)
Value
Approx. T(b)
Approx. Sig.
Interval by Interval
Pearson's R
.723
.048
15.241
.000(c)
Ordinal by Ordinal
Spearman Correlation
.723
.048
15.241
.000(c)
N of Valid Cases
214
a Not assuming the null hypothesis.
b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis.
c Based on normal approximation.
diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri moral etik
kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
42
33
Total
75
56.0%
44.0%
100.0%
93.3%
19.5%
35.0%
19.6%
3
15.4%
136
35.0%
139
2.2%
97.8%
100.0%
6.7%
80.5%
65.0%
1.4%
45
63.6%
169
65.0%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
85.041b
81.830
88.293
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
84.644
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 15.
77.
Symmetric Measures
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Value
.630
.630
214
Asy mp.
a
St d. Error
.051
.051
b
Approx. T
11.824
11.824
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri personal kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri personal
kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri personal
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri personal
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri personal
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
44
48
Total
92
47.8%
52.2%
100.0%
97.8%
28.4%
43.0%
20.6%
1
22.4%
121
43.0%
122
.8%
99.2%
100.0%
2.2%
71.6%
57.0%
.5%
45
56.5%
169
57.0%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
69.787b
66.985
81.167
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
69.461
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 19.
35.
Symmetric Measures
Value
.571
.571
214
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Asy mp.
a
St d. Error
.045
.045
b
Approx. T
10.129
10.129
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri keluarga katrgorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri keluarga
katrgorik
negatif
positif
Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
43
60
Count
% wit hin diri keluarga
katrgorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri keluarga
katrgorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri keluarga
katrgorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Total
103
41.7%
58.3%
100.0%
95.6%
35.5%
48.1%
20.1%
2
28.0%
109
48.1%
111
1.8%
98.2%
100.0%
4.4%
64.5%
51.9%
.9%
45
50.9%
169
51.9%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
51.335b
48.958
60.133
51.095
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 21.
66.
Universitas Sumatera Utara
Symmetric Measures
Value
.490
.490
214
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Asy mp.
a
St d. Error
.046
.046
b
Approx. T
8.180
8.180
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri sosial kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri sosial
kategorik
negatif
positif
Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
44
83
Count
% wit hin diri sosial
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri sosial
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri sosial
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Total
127
34.6%
65.4%
100.0%
97.8%
49.1%
59.3%
20.6%
1
38.8%
86
59.3%
87
1.1%
98.9%
100.0%
2.2%
50.9%
40.7%
.5%
45
40.2%
169
40.7%
214
21.0%
79.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
21.0%
79.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
34.884b
32.896
45.325
34.721
df
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
.000
214
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 18.
29.
Symmetric Measures
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Value
.404
.404
214
Asy mp.
a
St d. Error
.040
.040
b
Approx. T
6.426
6.426
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA REGRESI LOGISTIK
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Cases
Selected Cases
a
N
Included in Analy sis
Missing Cases
Total
Unselected Cases
Total
214
0
214
0
214
Percent
100.0
.0
100.0
.0
100.0
Dependent Vari able Encoding
Original Value
rendah
tinggi
a. If weight is in ef f ect, see classif ication table f or the total
number of cases.
Internal Value
0
1
Block 0: Beginning Block
Classificati on Tablea,b
Observ ed
peny esuaian diri
kategorik
St ep 0
Predicted
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
0
45
0
169
rendah
tinggi
Ov erall Percentage
Percent age
Correct
.0
100.0
79.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut v alue is . 500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
1.323
S.E.
.168
Wald
62.224
df
1
Sig.
.000
Exp(B)
3.756
Variabl es not in the Equation
St ep
0
Variables
Score
111.883
85.041
69.787
51.335
34.884
151.736
df kat
dmekat
dpkat
dkkat
dskat
Ov erall Stat istics
df
1
1
1
1
1
5
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
Block 1: Method = Forward Stepwise (Conditional)
Omnibus Tests of Model Coefficients
St ep 1
St ep 2
St ep
Block
Model
St ep
Block
Model
Chi-square
113.605
113.605
113.605
59.194
172.799
172.799
df
1
1
1
1
2
2
Sig.
.000
.000
.000
.000
.000
.000
Universitas Sumatera Utara
Model Summary
St ep
1
2
-2 Log
Cox & Snell
likelihood
R Square
106.528a
.412
47.333a
.554
Nagelkerke
R Square
.641
.862
a. Estimation terminat ed at iteration number 7 because
parameter est imat es changed by less than .001.
Classificati on Tablea
St ep 1
Observ ed
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
St ep 2
Ov erall Percentage
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
Predicted
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
43
2
23
146
42
1
Percent age
Correct
95.6
86.4
88.3
93.3
99.4
98.1
3
168
Ov erall Percentage
a. The cut v alue is . 500
Variables in the Equation
Staep
1
Stbep
2
df kat
Constant
df kat
dkkat
Constant
B
4.916
-.626
6.402
5.387
S. E.
.757
.258
1.017
1.031
Wald
42.136
5.867
39.650
27.291
-3.028
.724
17.491
df
1
1
1
1
Sig.
.000
.015
.000
.000
Exp(B)
136.478
.535
603.129
218.466
1
.000
.048
a. Variable(s) entered on step 1: df kat.
b. Variable(s) entered on step 2: dkkat.
Model if Term Removeda
Variable
St ep 1 df kat
St ep 2 df kat
dkkat
Model Log
Likelihood
-151.742
-84.612
Change in
-2 Log
Likelihood
196.956
121.890
-54.710
62.086
Variabl es not in the Equation
1
1
Sig. of the
Change
.000
.000
1
.000
df
St ep
1
St ep
2
Variables
Ov erall Stat istics
Variables
a. Based on conditional parameter estimates
Ov erall Stat istics
dmekat
dpkat
dkkat
dskat
dmekat
dpkat
dskat
Score
49.154
43.495
51.809
11.276
54.714
.007
2.308
.004
2.953
df
1
1
1
1
4
1
1
1
3
Sig.
.000
.000
.000
.001
.000
.933
.129
.947
.399
Universitas Sumatera Utara
PENGOLAHAN DATA KARAKTERISTIK MENURUT
TAHAP MENOPAUSE
1. PRA MENOPAUSE
PENGOLAHAN UNIVARIAT
diri fisik kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
26
68
94
Percent
27.7
72.3
100.0
Cumulat iv e
Percent
27.7
100.0
Valid Percent
27.7
72.3
100.0
diri moral etik kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
38
56
94
Percent
40.4
59.6
100.0
Valid Percent
40.4
59.6
100.0
Cumulat iv e
Percent
40.4
100.0
diri personal kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
36
58
94
Percent
38.3
61.7
100.0
Valid Percent
38.3
61.7
100.0
Cumulat iv e
Percent
38.3
100.0
diri keluarga katrgorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
41
53
94
Percent
43.6
56.4
100.0
Valid Percent
43.6
56.4
100.0
Cumulat iv e
Percent
43.6
100.0
diri sosial kategorik
Valid
negatif
positif
Total
Frequency
56
38
94
Percent
59.6
40.4
100.0
Valid Percent
59.6
40.4
100.0
Cumulat iv e
Percent
59.6
100.0
kritik di ri kategorik
Valid
positif
Frequency
94
Percent
100.0
Valid Percent
100.0
Cumulat iv e
Percent
100.0
Universitas Sumatera Utara
penyesuaian diri kategorik
Valid
rendah
tinggi
Total
Frequency
15
79
94
Percent
16.0
84.0
100.0
Cumulat iv e
Percent
16.0
100.0
Valid Percent
16.0
84.0
100.0
PENGOLAHAN BIVARIAT
Crosstabs
Case Processing Summary
Valid
N
diri f isik kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
diri moral etik kategorik
* peny esuaian diri
kategorik
diri personal kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
diri keluarga katrgorik *
peny esuaian diri
kategorik
diri sosial kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
kritik diri kategorik *
peny esuaian diri
kategorik
Percent
Cases
Missing
N
Percent
Total
N
Percent
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
94
100.0%
0
.0%
94
100.0%
diri fisik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri f isik kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri f isik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri f isik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri f isik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
14
12
Total
26
53.8%
46.2%
100.0%
93.3%
15.2%
27.7%
14.9%
1
12.8%
67
27.7%
68
1.5%
98.5%
100.0%
6.7%
84.8%
72.3%
1.1%
15
71.3%
79
72.3%
94
16.0%
84.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
16.0%
84.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
38.472b
34.666
36.211
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
38.063
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
94
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 1 cells (25.0%) hav e expect ed count less than 5. The minimum expected count is 4.
15.
Symmetric Measures
Interv al by Interv al Pearson's R
Ordinal by Ordinal Spearman Correlation
N of Valid Cases
Value
.640
.640
94
Asy mp.
a
St d. Error
.083
.083
b
Approx. T
7.984
7.984
Approx. Sig.
.000c
.000c
a. Not assuming the null hy pothesis.
b. Using the asy mptotic standard error assuming the null hy pothesis.
c. Based on normal approximation.
diri moral etik kategorik * penyesuaian diri kategorik
Crosstab
diri moral etik
kategorik
negatif
positif
Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
Count
% wit hin diri moral etik
kategorik
% wit hin peny esuaian
diri kategorik
% of Total
peny esuaian diri
kategorik
rendah
tinggi
13
25
Total
38
34.2%
65.8%
100.0%
86.7%
31.6%
40.4%
13.8%
2
26.6%
54
40.4%
56
3.6%
96.4%
100.0%
13.3%
68.4%
59.6%
2.1%
15
57.4%
79
59.6%
94
16.0%
84.0%
100.0%
100.0%
100.0%
100.0%
16.0%
84.0%
100.0%
Universitas Sumatera Utara
Chi-Square Tests
Pearson Chi-Square
Continuity Correctiona
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by -Linear
Association
N of Valid Cases
Value
15.846b
13.644
16.445
1
1
1
Asy mp. Sig.
(2-sided)
.000
.000
.000
1
.000
df
15.678
Exact Sig.
(2-sided)
Exact Sig.
(1-sided)
.000
.000
94
a. Computed only f or a 2x2 table
b. 0 cells (.0%) hav e expected count less than 5. The minimum expected count is 6.
06.