SIMULASI NUMERIK PERPINDAHAN PANAS PADA PINTU FURNACELAPIS BANYAK MATERIAL DENGAN METODE BEDA HINGGA

SIMULASI NUMERIK PERPINDAHAN PANAS PADA PINTU FURNACELAPIS BANYAK MATERIAL DENGAN METODE BEDA HINGGA SKRIPSI

  Diajukan sebagai salah satu syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik

  Oleh: SIDIQ ADHI DARMAWAN

NIM. I0409049 JURUSAN TEKNIK MESIN FAKULTAS TEKNIK UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA 2014

  commit to user commit to user

  

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

MOTTO

Allah akan meninggikan orang-orang beriman diantara kamu dan orang-orang

yang berilmu beberapa derajat.

  

(QS. Al Mujadillah: 11)

Orang luar biasa itu sederhana dalam ucapan tetapi hebat dalam tindakan.

  

(Confusius)

Kegagalan bukanlah sesuatu yang harus disesalkan karena dalam kegagalan

terdapat pelajaran menuju keberhasilan

Keikhlasan dan kejujuran dalam setiap langkah kehidupan akan menjadikan

suci menuju Ridlo-Nya, karena sesungguhnya suci itu indah, baek dan benar

Tersenyumlah dan selalu tersenyum walau dunia tidak pernah tersenyum pada

kita, berjuanglah dalam semangat, ikhlas dan kejujuran karena hal itu akan

membawa kita kepada kesucian hati dan Ridlo-Nya

  

PERSEMBAHAN

Karya ini kupersembahkan untuk:

  

1. Ayahku dan ibuku tercinta yang selalu memberikan segala dukungan dan

doa yang tiada henti.

  

2. Mas Edo, Mbak Arini, Mas Koko, Mas Har, Mbak Endar dan

Hidansertasemua keluarga untuk motivasi dan inspirasinya.

  3. Teman-teman Mesin ’01-‘07 untuk segala kebersamaannya selama ini. commit to user

  

ABSTRAK

SIDIQ ADHI DARMAWAN, Komputasi Perpindahan Panas, Simulasi

Numerik Perpindahan Panas pada Pintu Furnace Lapis Banyak Material

dengan Metode Beda Hingga

  Simulasi numerik perpindahan panas pada pintu furnace lapis banyak material digunakan untuk mengetahui distribusi temperatur pada pintu furnace dengan kondisi batas konveksi, radiasi dan isolasi. Bagian dalam pintu berkontak dengan udara panas dan bagian sisi lain pintu berkontak dengan udara lingkungan. Simulasi dilakukan dalam dua dimensi kondisi tunak. Metode ADI (Alternating

  

Directional Implicit ) digunakan untuk deskritisari persamaan atur konduksi pada

  pintu furnace. Algoritma Thomas digunakan untuk untuk menghitung distribusi temperatur pada pintu. Hasil penelitian ini divalidasi dengan membandingkan hasil yang didapatkan dengan data yang tersedia dalam literatur. Data hasil penelitian menunjukkan kesesuaian yang baik dengan data yang ada dalam literatur. Kata kunci : konduksi, perpindahan panas, konveksi alami, beda hingga, pintu

  furnace ABSTRACT

  

SIDIQ ADHI DARMAWAN, Computation of Heat Transfer, Numerical

Simulation of Heat Transfer on the Multilayer Door of Furnace using the

Method of Finite Difference.

  Numerical simulation of heat transfer on multilayer door of furnace was used to find out temperature distribution on the furnace door with convection, radiation and isolationboundary condition. The inside of the door was in contact with hot air and the other side of the door was in contact with room air. This work is a two dimensional steady state problem. The ADI (Alternating Directional Implicit) method was used to descriteze for conduction heat transfer within the furnace door. The Thomas Algorithm was employed to compute the temperature distribution in the door. The present method was validated by comparing its numerical results with available data in the literatur. Good agreement had been achieved.

  Key words : conduction, heat transfer, natural convection, finite difference, furnace door.

  commit to user

KATA PENGANTAR

  commit to user

  Puji dan syukur kepada Allah Subhanahu Wa Ta’ala yang telah melimpahkan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat melaksanakan dan menyelesaikan Skripsi “Simulasi Numerik Perpindahan Panas pada Pintu Furnace Lapis Banyak Material dengan Metode Beda Hinggaini dengan baik.

  Skripsi ini disusun guna memenuhi persyaratan untuk memperoleh gelar Sarjana Teknik di Jurusan Teknik Mesin Universitas Sebelas Maret Surakarta. Dalam Penyelesaian Skripsi ini tidaklah mungkin dapat terselesaikan tanpa bantuan dari berbagai pihak, baik secara langsung ataupun tidak langsung.

  Oleh karena itu pada kesempatan ini penulis ingin menyampaikan rasa terimakasih yang sebesar besarnya kepada semua pihak yang telah membantu dalam menyelesaikan Skripsi ini, terutama kepada:

  1. Bapak Didik Djoko Susilo, ST., MT, selaku Ketua Jurusan Teknik Mesin UNS Surakarta.

  2. Bapak Eko Prasetya Budiana, ST., MT, selaku Pembimbing I yang dengan sabar mengarahkan dan membimbing sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini.

  3. Bapak Purwadi Joko Widodo, ST., M.Kom, selaku Pembimbing II yang dengan sabar mengarahkan dan membimbing sehingga penulis dapat menyelesaikan Skripsi ini.

  4. Bapak Prof. Dr. Kuncoro Diharjo, ST., MT, selaku Pembimbing Akademis yang telah memberikan pengarahan selama menempuh studi di Universitas Sebelas Maret ini.

  5. Bapak Dr Eng. Syamsul Hadi, ST., MT, selaku koordinator Tugas Akhir

  6. Seluruh Dosen serta Staf di Jurusan Teknik Mesin UNS, yang telah turut mendidik penulis hingga menyelesaikan studi S1. restu, motivasi, dan dukungan material maupun spiritual selama penyelesaian Skripsi ini.

  8. Semua teman – teman teknik mesin UNS khususnya angkatan 2009.

  9. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu yang telah membantu pelaksanaan dan penyusunan laporan Skripsi ini. Penulis menyadari bahwa dalam penyusunan Skripsi ini masih jauh dari sempurna, maka kritik dan saran penulis harapkan untuk kesempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat berguna bagi ilmu pengetahuan dan dapat bermanfaat bagi kita semua. Aamiin.

  Surakarta, Juli 2014 Penulis

  commit to user

  commit to user

  2.2 Dasar Teori ………..…………………...…………….…………….. 6

  2.2.4.4 PendekatanBeda Tengah Orde Kedua ..…...….…… 12

  2.2.4.3PendekatanBeda Tengah Orde Pertama …….……….. 11

  2.2.4.2PendekatanBeda Mundur Orde Pertama .………….. 10

  2.2.4.1 PendekatanBeda Maju Orde Pertama ..……………… 9

  2.2.4Metode Beda Hingga ………………………………………. 8

  2.2.3Macam – Macam Kondisi Batas .…………………………… 8

  2.2.2Persamaan Atur Konduksi …..……………………………… 7

  2.2.1Perpindahan Panas pada Pintu Furnace ……………………. 6

  2.1 Tinjauan Pustaka ………..…...……………………………………. 5

  ABSTRAK .......………………………………………………………….… iv KATA PENGANTAR …………..……………………………..…………… v DAFTAR ISI ……………………..…………………………..…………….. vii DAFTAR TABEL …………………………………………...……………… x DAFTAR GAMBAR ……………………………………………………….. xi DAFTAR RUMUS ………………………………………………………….. xiii DAFTAR NOTASI ………..….…………………………………………….. xiv

  BAB II LANDASAN TEORI

  1.6 Sistematika Penulisan ..…….…….……………………………….... 3

  1.5 Manfaat Penelitian .………...………………….……………………. 3

  1.4 Tujuan Penelitian …………………………………………………… 3

  1.3 Batasan Masalah ……………..………………..………………….. 2

  1.2 Perumusan Masalah ……..…………...…………………………….. 2

  1

  1.1 Latar BelakangMasalah .……………….………………….……

  BAB I PENDAHULUAN

  2.2.5Konduksi 2D Steady State pada Pintu Furnace Lapis Banyak 13

  2.4 Koefisien Perpindahan Panas Konveksi dan Koefisien Perpindahan Panas

  Radiasi ……………………………………………………………. 16

  BAB III PELAKSANAAN PENELITIAN

  3.1 Alat …………....……..………………………….………………… 18

  3.2 Garis Besar Penelitian ….….……………………..………………… 18

  3.3 Progam dengan Analisis Metode Beda Hingga ………………..… 21

  3.3.1 Diskritisasi Persamaan Atur ………………………………... 21

  3.3.1.1 X – Sweep (Perhitungan ke Arah x) ….…………...….. 22

  3.3.1.2 Y – Sweep (Perhitungan ke Arah y)….……………….. 23

  3.3.2 Penentuan Kondisi Batas dan Geometri Pintu Furnace …..… 24

  3.3.2.1 Penelitian Proshopchingchana pada Pintu Furnace .... 24

  3.3.2.2 Pintu Furnace Lapis Banyak Material yang Diteliti .... 26

  3.3.2.3 Persamaan Nodal dengan Kondisi Batas Konveksi. Radiasi dan Isolasi pada Pojok Luar …….…………………... 28

  3.3.2.4 Persamaan pada Permukaan Pintu Furnace dengan Kondisi Batas Konveksi dan Radiasi ………………………… 29

  3.3.2.5 Persamaan pada Permukaan Pintu Furnace dengan Kondisi Batas Isolasi ………………………………………… 32

  3.3.3 Kondisi Interface atau Pertemuan antara Permukaan Material yang Berbeda Nilai Konduktivitas Thermalnya ………………….. 34

  3.3.3.1 Perhitungan X – Sweep (Perhitungan ke Arah x) ...….. 35

  3.3.3.2 Perhitungan Y – Sweep (Perhitungan ke Arah y) …..... 36

  3.3.4 Gabungan antara Interface dengan Kondisi Batas Isolasi …… 37

  3.4Algoritma Progam ……………………………………………...… 39

  BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN KASUS

  4.1 Validasi Metode ADI (Alternating Direction Implicit) .........….... 42

  commit to user

  4.1.2 Validasi Metode Gauss-Siedel Iteration ………………….… 44

  4.2 Simulasi untuk Kasus Konduksi 2D Steady State pada Pintu Furnace Empat Lapis Material dengan Kondisi Batas Konveksi dan Radiasi.. 47

  BAB V PENUTUP

  5.1 Kesimpulan …………………………………………………… 51

  5.2 Saran ………………………………......……………………... 52 DAFTAR PUSTAKA .………………………………..…………………….. 53 LAMPIRAN ………………………………......…….………………………. 54

  commit to user

Tabel 3.1 Properties pintu furnace lapis Prasopchingchana (2011) ………..... 25Tabel 3.2 Properties pintu furnace lapis banyak yang diteliti ……...……..… 26Tabel 4.1 Perbandingan distribusi temperatur pada kotak 2D hasil penyelesaian metode eksak dengan menote numerik ADI (Alternating Direction

   Implicit )…………………………………………………………… 43

Tabel 4.2 Properties pintu furnace Prasopchingchana (2011) ……………….. 45Tabel 4.3 Properties pintu furnace lapis banyak yang diteliti ..……..…..….. 48Tabel 4.4 Nilai distribusi temperatur pada pintu furnaceyang diteliti …..… 49

  commit to user

Gambar 2.1 Penerapan metode beda hingga pada pintu furnace tiga lapis ...... 6Gambar 2.2 Ilustrasi beda hingga beda maju orde pertama u terhadap x ......... 9Gambar 2.3 Ilustrasi beda hingga beda mundur orde pertama u terhadap x .... 10Gambar 2.4 Ilustrasi beda hingga beda tengah orde pertama u terhadap x ...... 11Gambar 2.5 Ilustrasi beda hingga beda tengah orde kedua u terhadap x ......... 12Gambar 2.6 Sketsa aliran panas pada dua dimensi .......................................... 14Gambar 3.1 Diagram alir penelitian ………..…..……………………..…….. 19

  Gambar 3.2Analogi metode ADI (alternating direction implicit) ................... 21

Gambar 3.3 Pintu furnace penelitian Prasopchingchana (2011)....................... 25Gambar 3.4 Pintu furnace lapis banyak yang ditelit ....................................... 26Gambar 3.5 Kondisi batas konveksi, radiasi dan isolasi pada pintu furnace..... 27

  Gambar 3.6Pojok luar dengan batas konveksi, radiasi dan isolasi .................. 28

Gambar 3.7 Permukaan pintu furnace dengan kondisi batas konveksi dan radiasi

  30 Gambar 3.8Permukaan pintu furnace dengan kondisi batas isolasi ................ 33

Gambar 3.9 Interface pintu furnace lapis banyak ........................................... 35Gambar 3.10 Gabungan antara interface dengan kondisi batas isolasi ........... 37Gambar 3.11 Diagram alir progam .................................................................. 40Gambar 4.1 Domain dan syarat batas kotak 2D ….……………...…....……. 42Gambar 4.2 (a) Distribusi temperature kasus validasi dengan metode eksak .. 44

  (b) Distribusi temperature kasus validasi dengan metode numerik 44

Gambar 4.3 Perbandingan grafik hasil simulasi hubungan tebal (m) terhadap

  o

  distribusi temperatur (

  C) antara metode Gauss-Siedel Iteration dengan metode ADI (Alternating Direction Implicit) .................. 45

Gambar 4.4 (a) Visualisasi distribusi temperatur pada pintu furnace dengan metodeGauss-Siedel Iteration …………………………….. 46

  (b) Visualisasi distribusi temperatur pada pintu furnace dengan

  commit to user

  commit to user

Gambar 4.5 Grafik hubungan tebal (m) terhadap distribusi temperatur (

  o

  C) pada hasil penelitian pada pintu furnace empat lapis material ……….. 48

Gambar 4.6 Hasil simulasi pada pintu furnace empat lapis material dengan metodeADI (Alternating Direction Implicit) .…………..…….… 50

  Rumus 2.1 Persamaan konduksi 2D unsteady tanpa sumber panas …..…..… 7 Rumus 2.2 Persamaan konduksi 2D steady state dengan sumber panas …..… 7 Rumus 2.3 Persamaan konduksi 2D steady state tanpa sumber panas .…… 7 Rumus 2.5 Persamaan deret Taylor ………………………………………… 8 Rumus 2.8Persamaan beda maju orde pertama .…………………………… 9 Rumus 2.11Persamaan beda mundur orde pertama ……….…..…………… 10 Rumus 2.14 Persamaan beda tengah orde pertama ………..………………… 11 Rumus 2.16Persamaan beda tengah orde kedua ………….………………….. 12 Rumus 2.17 Persamaan Laplace ……….…………………………………… 13 Rumus 2.18Persamaan Fourier arah aliran panas ke arah x ..…………….... 13 Rumus 2.19Persamaan Fourier arah aliran panas ke arah x ……………….. 13 Rumus 2.20 Persamaan keseimbangan energi …...……..….……………..…. 14 Rumus 3.1Persamaan konduksi 2D steady state tanpa sumber panas …...… 21 Rumus 3.6Persamaan X – Sweep metode ADI ……………………………… 22 Rumus 3.12Persamaan Y – Sweep metode ADI ………………..…………. 24 Rumus 3.17Persamaan nodal pojok luar (exterior corner) .……….………. 29 Rumus 3.31Persamaan nodal pada permukaan pintu furnacedengan kondisi batas konveksi dan radiasi …………………………………………. 32 Rumus 3.38Persamaan nodal pada permukaan pintu furnacedengan kondisi batas isolasi ……………..………………………..…………………. 34 Rumus 3.42 Persamaan nodal untuk interface X – Sweep …………..………… 36 Rumus 3.44 Persamaan nodal untuk interface Y – Sweep ………….………… 36 Rumus 3.51 Persamaan nodal untuk gabungan interface dengan kondisi batas isolasi pada permukaan ……………………………...……….. 38 Rumus 3.52Persamaan menghitung error pada tingkat iterasi sebelumnya .... 38 Rumus 4.2Persamaan eksakdistribusi temperatur pada kotak 2D ..…....….. 42

  commit to user

DAFTAR NOTASI

  x : Arah koordinat x y : Arah koordinat y Δx

  ermx : Error maksimal

  T : Temperatur

  s : Surface sur : Surrounding area

  nx : Jumlah total sel pada arah x ny : Jumlah total sel pada arah y

  : Jarak antar grid pada arah y

  : Jarak antar grid pada arah x Δy

  commit to user

  g : Percepatan gravitasi

  Gr : Angka Grashoft

  υ : Viskositas kinematik

  β : Koefisien ekspansi termal

  Pr : Angka Prandtl

  σ : Konstanta Stefan-Boltzmann

  ε : Emisivitas

  h : Koefisien perpindahan panas konveksi h r : Koefisien perpindahan panas radiasi k : Konduktivitas termal

  Ra : Angka Rayleigh Nu : Angka Nusselt i,j : Indeks nodal