Jenis Penelitian METODE PENELITIAN

Keterangan dari persamaan diatas adalah f �� , �� menyatakan fungsi frontier profit dari BPRS. 1 harga dana dan 2 harga tenaga kerja menyatakan harga input yang mempengaruhi nilai profit. 1 dan 2 merupakan nilai output yang dihasilkan BPRS yang telah diperhitungkan dengan nilai input yang digunakan. ε yang menyatakan error term dan inefficiency. Metode stochastic frontierapproach SFA, profit dari suatu bank dimodelkan untuk terdeviasi dari fungsi frontier profit yang juga merupakan fungsi deterministik produksi sehingga mengakibatkan adanya random noise dan inefisiensi. Bentuk fungsi dari persamaan dari profit ditransformasi dalam bentuk persamaan logaritma, yaitu: log π+θ = flog �� , log �� + log � � 10 Nilai dari error term � � terdiri dari dua komponen yaitu random error � yang tidak dapat dikendalikan dan inefisiensi � yang didapat dari proses kegiatan keuangan masing-masing BPRS. Lebih lanjut persamaan dijabarkan lagi menjadi model yang telah disesuaikan berdasarkan variabel yang didapat dari berbagai literatur dan data yang tersedia sebagai berikut: Log π nt = α + β 1 ∗ log Q 1nt + β 2 ∗ log Q 2nt + β 3 ∗ log 1 � + β 4 ∗ log 2 � + β 5 ∗ � 1 + log � + log � 11 Keterangan: π = total profit bersih BPRS ribuan rupiah; n = 1, 2,...,61; t = 1, 2, 3 1 � = nilai piutang jual beli BPRS ke-n ribuan rupiah 2 � = nilai pembiayaan BPRS ke-n ribuan rupiah 1 � = harga dana di BPRS ke-n 2 � = price of labor BPRS ke-n � 1 = dummy atau pembeda daerah operasional BPRS 0 = daerah A 1 = daerah B 2 = daerah C 3 = daerah D α = intercept � 1 = parameter atau slope i = 0, 1,…,5 � = inefisiensi � = random error Variabel log � adalah variabel acak yang diasumsikan independent, identical dan normal distribution, N0, σ 2 , dan variabel independen log � yang merupakan variabel acak non negatif yang diasumsikan bersifat asimetrik atau setengah normal half-normal dan digunakan untuk mengukur tingkat inefisiensi teknis, selain itu juga dalam SFA selalu diasumsikan identical dan normal distribution. N0, σ 2 . Nilai variabel random dan error ini akan diestimasi dengan menggunakan maximum- likelihood untuk menghilangkan noise yang terdapat dalam analisis stochastic frontier. Fungsi keuntungan BPRS pada penelitian ini menggunakan variabel-variabel, yaitu:

Dokumen yang terkait

Efisiensi bank pembiayaan rakyat syariah (BPRS) di Indonesia periode tahun 2011-2013

0 5 51

Efisiensi Kinerja Bank Umum Syariah (BUS) dan Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) di Indonesia

2 10 47

Analisis Faktor Internal dan Faktor Eksternal yang Mempengaruhi Penyaluran Pembiayaan Pada Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) di Indonesia

0 10 113

PENGARUH FAKTOR GEOGRAFIS TERHADAP EFISIENSI BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) DI INDONESIA PERIODE 2013-2015

0 3 10

ANALISIS EFISIENSI BANK PEMBIAYAAN RAKYAT (BPR) SYARIAH DAN BANK PEMBIAYAAN RAKYAT (BPR) KONVENSIONAL DI Analisis Efisiensi Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Dan Bank Pembiayaan Rakyat (BPR) Konvensional Di Sukoharjo Dengan Menggunakan Metode Data

1 5 18

ANALISIS EFISIENSI BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) DAN BANK PEMBIAYAAN RAKYAT (BPR) KONVENSIONAL DI Analisis Efisiensi Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Dan Bank Pembiayaan Rakyat (BPR) Konvensional Di Sukoharjo Dengan Menggunakan Metode Data E

0 4 20

PENDAHULUAN Analisis Efisiensi Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Dan Bank Pembiayaan Rakyat (BPR) Konvensional Di Sukoharjo Dengan Menggunakan Metode Data Envelopment Analysis (DEA) Periode 2013-2015.

0 4 12

ANALISIS EFISIENSI BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) DI SURAKARTA MENGGUNAKAN DATA Analisis Efisiensi Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Di Surakarta Menggunakan Data Evelopment Analysis (DEA) Periode 2015.

0 2 19

ANALISIS EFISIENSI BANK PEMBIAYAAN RAKYAT SYARIAH (BPRS) DI SURAKARTA MENGGUNAKAN DATA Analisis Efisiensi Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Di Surakarta Menggunakan Data Evelopment Analysis (DEA) Periode 2015.

0 2 19

PENDAHULUAN Analisis Efisiensi Bank Pembiayaan Rakyat Syariah (BPRS) Di Surakarta Menggunakan Data Evelopment Analysis (DEA) Periode 2015.

0 3 11