1. Home
  2. Lainnya

Uji F Simultan Koefisien Determinasi

65 teratur dan titik-titik menyebar diatas dan dibawah angka nol pada sumbu Y. Hal ini berarti tidak terjadi heteroskedastisitas pada model regresi. Gambar 4.3 Grafik Scatterplot -2 -1 1 2 Regression Standardized Predicted Value -2 -1 1 2 3 R egres sion Studentiz ed Residual Dependent Variable: RE Scatterplot

4.1.5 Uji F Simultan

Uji simultan dilakukan untuk mengetahui apakah semua variabel independen yaitu efisiensi pengendalian biaya dan tingkat perputaran modal kerja secara bersama-sama berpengaruh terhadap variabel dependen yaitu ROI. Berdasarkan hasil perhitungan dengan program SPSS dari Tabel ANOVA, dapat dilihat besar probabilitas yang diperoleh dari Variabel Efisiensi Pengendalian Biaya dan Tingkat 66 bahwa efisiensi pengendalian biaya dan tingkat perputaran modal kerja secara bersama-sama berpengaruh dalam memprediksi perubahan Rentabilitas Ekonomi. Selain itu jika nilai F hitung disandingkan dengan F tabel maka diperoleh diperoleh F hiutng sebesar 3,743 sedangkan F Tabel dengan tingkat signifikansi 5 dan derajat kebebasan 2 dan 27 diperoleh F Tabel sebesar 3,35. Dalam hal ini F hitung 3,743 F Tabel 3,35, berarti dapat diambil kesimpulan bahwa efisiensi pengendalian biaya dan tingkat perputaran modal kerja secara bersama-sama berpengaruh dalam memprediksi Rentabilitas Ekonomi.

4.1.6 Koefisien Determinasi

Untuk mengetahui besarnya persentase variasi dalam variabel terikat yang dapat dijelaskan oleh variasi dalam variabel bebas, maka dicari nilai R 2 . Berdasarkan hasil perhitungan diperoleh nilai R 2 sebesar 0,217 Koefisien ini menunjukkan bahwa 21,7 perubahan yang terjadi pada rentabilitas ekonomi dapat dijelaskan oleh variabel efisiensi pengendalian biaya dan tingkat perputaran modal kerja meskipun pengaruhnya sangat kecil, sedangkan sisanya sebesar 78,3 dijelaskan oleh variabel lain yang tidak diteliti. Selain dicari nilai R 2 seperti diatas, perlu juga diketahui koefisien parsialnya untuk mengetahui sumbangan masing-masing variabel bebas terhadap variabel terikat. Dengan mengkuadratkan koefisien korelasi parsial maka koefisien determinasi parsial variabel efisiensi pengendalian 67 dapat diketahui. Hal ini mengandung arti bahwa sumbangan parsial masing-masing variabel untuk efisiensi pengendalian biaya sebesar 16,9 sedangkan tingkat perputaran modal kerja sebesar 14,5 .

4.1.7 Uji t Parsial

Dokumen yang terkait

PENGARUH TINGKAT PERPUTARAN KAS, PIUTANG, DAN PERSEDIAAN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI Pengaruh Tingkat Perputaran Kas, Piutang, Dan Persediaan Terhadap Rentabilitas Ekonomi Pada KPRI Kabupaten Sragen.

2 5 12

PENGARUH EFISIENSI MODAL KERJA TERHADAP RENTABILITAS PADA KPRI MOTEKAR MAJALENGKA.

1 2 48

PENGARUH TINGKAT PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG, PERPUTARAN PERSEDIAAN, EFEKTIVITAS PENGENDALIAN BIAYA, STRUKTUR MODAL DAN SIZE PERUSAHAAN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI PADA KPRI DI KABUPATEN BREBES TAHUN 2007-2009.

0 2 2

Pengaruh Efektivitas Pengendalian Biaya dan Tingkat Perputaran Modal Kerja terhadap Rentabilitas (Studi pada Koperasi Primkopti Kabupaten Blora).

0 0 1

(ABSTRAK) PENGARUH PENGENDALIAN BIAYA DAN TINGKAT PERPUTARAN MODAL KERJA TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI PADA KPRI KABUPATEN GROBOGAN TAHUN 2006 - 2007.

1 1 2

PENGARUH PENGENDALIAN BIAYA, PERPUTARAN KAS, PERPUTARAN PIUTANG DAN PERPUTARAN PERSEDIAAN TERHADAP RENTABILITAS EKONOMI PADA KPRI DI KOTA SEMARANG.

5 10 101

(ABSTRAK) PENGARUH EFEKTIVITAS PENGENDALIAN BIAYA DAN EFISIENSI MODAL KERJA TERHADAP PROFITABILITAS PADA KPRI KOTA TEGAL TAHUN 2006-2007.

0 0 1

PENGARUH EFEKTIVITAS PENGENDALIAN BIAYA DAN EFISIENSI MODAL KERJA TERHADAP PROFITABILITAS PADA KPRI KOTA TEGAL TAHUN 2006-2007.

5 41 134

Pengaruh Perputaran Kas Dan Perputaran Piutang Terhadap Rentabilitas Ekonomi Pada KPRI Di Kabupaten Jepara Tahun 2004- 2005.

0 2 95

Pengaruh Perputaran Kas Dan Perputaran Piutang Terhadap Rentabilitas Ekonomi Pada KPRI Di Kabupaten Jepara Tahun 2004-2005.

0 1 1