IDENTIFIKASI SUMBER BAHAYA POTENSIAL, PENENTUAN TINGKAT RISIKO DAN PENETAPAN SARANA PENGENDALIAN BERDASARKAN METODE HAZARD Identifikasi Sumber Bahaya Potensial, Penentuan Tingkat Risiko Dan Penetapan Sarana Pengendalian Berdasarkan Metode Hazard Identifi

IDENTIFIKASI SUMBER BAHAYA POTENSIAL, PENENTUAN TINGKAT RISIKO
DAN PENETAPAN SARANA PENGENDALIAN BERDASARKAN METODE HAZARD
IDENTIFICATION AND RISK ASSESSMENT CONTROL (HIRAC) DI DEPARTEMEN
MEKANIK PT. INDO ACIDATAMA Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT,
KARANGANYAR

Skripsi ini Disusun Guna Memenuhi Salah Satu Syarat
untuk Memperoleh Ijazah S1 Kesehatan Masyarakat

Disusun Oleh :

YOLA NOVITA HASRI
J 410 120 066

PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016

ABSTRACT
YOLA NOVITA HASRI J410 120 066

HAZARDS IDENTIFICATION, DETERMINATION RISK LEVEL AND DECISION
CONTROL MEASURES BASED ON HIRAC METHOD IN PT. INDO ACIDATAMA
Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT, KARANGANYAR MECHANICS DEPARTMENT
xvi+141+10

PT. Indo Acidatama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyaris a company which
moves in chemical industry on an International scale with ethanol, acetic acid,
acetaldehyde, and ethyl acetate as the main product. The HIRAC method used for
identified dangerous potential source, determine risk level, and decision control
measures because the activity in this company would involve the entire element
that there is a human factor, equipment/machine and working environment that
cannot be clear from dangerous potential source. The kind of this research is
analytics descriptive with the male labors as many as 27 people from PT. Indo
Acidatama Tbk. Kemiri, Kebakkramat, Karanganyar mechanics department using
exhaustive sampling technique. The result of research is 56 identified dangerous
potential source with 40 (71,4%) dangerous potential source including medium
risk level, 13 (23,2%) dangerous potential source including low risk level, and 3
(5,4%) dangerous potential source including high risk level. The dangerous
potential source came from various kinds of work activity which come from the
equipment and machine, how to work, work attitude, work environment, and

completeness in using personal protective equipment.
Key words
Bibliography

: Work accident, risk level
: 30, 1978-2015

IDENTIFIKASI SUMBER BAHAYA POTENSIAL, PENENTUAN TINGKAT RISIKO
DAN PENETAPAN SARANA PENGENDALIAN BERDASARKAN METODE HAZARD
IDENTIFICATION AND RISK ASSESSMENT CONTROL (HIRAC) DI DEPARTEMEN
MEKANIK PT. INDO ACIDATAMA Tbk. KEMIRI, KEBAKKRAMAT,
KARANGANYAR

Skripsi ini Disusun Guna Memenuhi Salah Satu Syarat
Untuk Memperoleh Ijazah S1 KesehatanMasyarakat

Disusun Oleh :

YOLA NOVITA HASRI
J 410 120 066


PROGRAM STUDI KESEHATAN MASYARAKAT
FAKULTAS ILMU KESEHATAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2016
ii

v

BIODATA

Nama

: Yola Novita Hasri

Tempat/Tanggal Lahir

: Padang Panjang, 01 November 1994

Jenis Kelamin


: Perempuan

Agama

: Islam

E-mail

: [email protected]

Alamat

Riwayat Pendidikan

: Perum Puncak Solo Blok R6 RT 04 RW 29
Mojosongo, Jebres, Surakarta
: 1. Lulusan TK Diniyah Padang tahun 2000
2. Lulusan SDN Balun 03 tahun 2006
3. Lulusan SMPN 15 Surakarta tahun 2009

4. Lulusan SMAN 06 Surakarta tahun 2012
5. Menempuh pendidikan di Program Studi
Kesehatan Masyarakat FIK UMS sejak tahun
2012

vi

KATA PENGANTAR

Assalamualaikum Wr. Wb.

Alhamdulillah, puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT atas berkah,
rahmat, karunia, kesehatan yang telah dilimpahkan pada kita semua. Shalawat serta
salam semoga tetap tercurah kepada junjungan kita Nabi Muhammad SAW, yang
selalu kita nantikan syafaatnya di hari akhir nanti.
Rasa syukur dan terimakasih penulis panjatkan kepada Allah SWT, hanya
dengan petunjuk dan karunia Allah SWT, skripsi yang berjudul “Identifikasi
Sumber Bahaya Potensial, Penentuan Tingkat Risiko Dan Penetapan Sarana
Pengendalian Berdasarkan Metode Hazard Identification And Risk Assessment
Control (HIRAC) Di Departemen Mekanik PT. Indo Acidatama Tbk. Kemiri,

Kebakkramat, Karanganyar”.
Skripsi ini disusun guna memenuhi salah satu persyaratan dalam menempuh
mata kuliah skripsi di Program Studi Kesehatan Masyarakat Fakultas Ilmu Kesehatan
Masyarakat Universitas Muhammadiyah Surakarta. Dalam penyusunan skripsi ini,
penulis telah dibantu dan dibimbing oleh berbagai pihak. Oleh karena itu,
dengan segala kerendahan hati perkenankan penulis menyampaikan terima kasih
kepada :
1. Dr. Suwaji, M. Kes. selaku Dekan Fakultas Ilmu Kesehatan Universitas
Muhammadiyah Surakarta serta selaku Pembimbing yang telah memberikan
bimbingan, pengarahan dan masukan selama penyusunan skripsi.
2. Dwi Astuti SKM, M. Kes. selaku Ketua Program Studi Kesehatan Masyarakat
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Dosen-dosen Program Studi Kesehatan Masyarakat UMS yang telah
memberikan ilmu dan pengalaman kepada penulis.
vii

4. Bp Setyo Budi, Bp Edy, dan Bp Teguh sebagai Pembimbing Lapangan di PT.
Indo Acidatama Tbk., atas segala perhatian, bimbingan, ilmu, dan saran yang
diberikan selama penyusunan skripsi ini.
5. Ibu Surmaita tercinta yang selalu ada dalam setiap do’a saya.

6. Kedua orang tua tercinta Bp Hasrul Efendi dan Ibu Riswanti yang selalu
memberikan do’a dan kasih sayang serta dukungan moril, spritual, dan materil.
7. Saudara saya tercinta Abang Hendra, Abang Ade, Abang Ari, Diki, dan Haditya
yang selalu memberikan semangat.
8. Teman-teman grup cwp Ableh, Adek, Aenun, Aud, Anul, Babon, Eva, Mar,
Mega, Kikik, Menco, Imul, Intan, Uni yang selalu asik.
9. Teman-teman

Program

Studi

Kesehatan

Masyarakat

Universitas

Muhammadiyah Surakarta, khususnya Angkatan 2012 yang tak bisa disebutkan
satu persatu.

10. Semua pihak yang turut membantu kelancaran penyusunan skripsi yang tidak
dapat kami sebutkan satu-persatu, semoga amal baik yang telah diberikan
senantiasa mendapatkan ridho Allah SWT.
Penulis telah berusaha semaksimal mungkin dalam penyusunan skripsi ini.
Semoga skripsi ini dapat bermanfaat terutama bagi penulis serta bagi pihak yang
membutuhkan.

Wassalamualaikum Wr. Wb.
Surakarta, Oktober 2016

Yola Novita Hasri

viii

DAFTAR ISI

HALAMAN SAMPUL ............................................................................... i
ABSTRAK
ABSTRACT
HALAMAN JUDUL ................................................................................. ii

PERNYATAAN PERSETUJUAN .......................................................... iii
HALAMAN PENGESAHAN .................................................................. iv
PERNYATAAN KEASLIAN .....................................................................v
BIODATA ................................................................................................ vi
KATA PENGANTAR ............................................................................ vii
DAFTAR ISI............................................................................................. ix
DAFTAR TABEL..................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ............................................................................... xii
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................... xiv
DAFTAR SINGKATAN .......................................................................... xv
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ............................................................................. 1
B. Rumusan Masalah ........................................................................ 6
C. Tujuan Penelitian ......................................................................... 6
D. Manfaat Penelitian ....................................................................... 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Dasar Hukum Undang-Undang K3.............................................. 8
B. Budaya Keselamatan dan Kesehatan Kerja................................ 11
C. Kecelakaan Kerja ....................................................................... 14
D. Hazard ....................................................................................... 19

E. Penilaian Risiko ......................................................................... 21
F. HIRAC ....................................................................................... 23
G. Unit Mekanik ............................................................................ 26
H. Kerangka Teori .......................................................................... 30
BAB III METODE PENELITIAN
A. Jenis dan Rancangan Penelitian ................................................. 31
B. Waktu dan Tempat ..................................................................... 33
C. Populasi dan Sampel .................................................................. 33
D. Definisi Operasional Variabel.................................................... 34
E. Pengumpulan Data ..................................................................... 39
F. Langkah-Langkah Penelitian ..................................................... 41
G. Pengolahan Data ........................................................................ 43

ix

H. Analisis Data .............................................................................. 44
BAB IV HASIL PENELITIAN
A. Gambaran Umum ...................................................................... 45
B. Hasil Analisis Data ................................................................... 55
BAB V PEMBAHASAN

A. Identifikasi Sumber Bahaya Potensial .................................... 111
B. Penentuan Tingkat Risiko ....................................................... 119
C. Sarana Pengendalian Risiko .................................................... 124
D. Evaluasi Sarana Pengendalian Risiko ..................................... 129
BAB VI SIMPULAN DAN SARAN
A. Simpulan ................................................................................. 138
B. Saran ....................................................................................... 138
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN

x

DAFTAR TABEL
Tabel

Halaman

Matrix Penilaian Risiko ................................................................
Klasifikasi Tingkat Risiko .............................................................
Matrix Penilaian Risiko ................................................................
Klasifikasi Tingkat Risiko .............................................................
Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Workshop .
Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Compressor) ................................................................................
7. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Boiler) ..........................................................................................
8. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Cooling Tower) ...........................................................................
9. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Water Waste Treatment) ..............................................................
10. Hasil Identifikasi Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Plant ........
11. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik
Workshop ......................................................................................
12. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Compressor) ................................................................................
13. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Boiler) ..........................................................................................
14. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Cooling Tower) ...........................................................................
15. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Utility
(Water Waste Treatment) ..............................................................
16. Hasil Tingkat Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik Plant ..
17. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik
Workshop ......................................................................................
18. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik
Utility (Compressor) .....................................................................
19. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik
Utility (Boiler) ..............................................................................
20. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik
Utility (Cooling Tower) ................................................................
21. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik
Utility (Water Waste Treatment) ..................................................
1.
2.
3.
4.
5.
6.

xi

25
26
56
56
56
58
60
63
65
67
69
72
74
78
80
82
84
88
92
99
103

22. Hasil Pengendalian Risiko Potensi Bahaya di Bagian Mekanik
Plant .............................................................................................. 106
23. Distribusi frekuensi tingkat risiko sumber bahaya potensial ........ 108
24. Distribusi frekuensi responden berdasarkan karakteristik
Responden dan kuesioner di Departemen Mekanik PT. Indo
Acidatama Tbk. Tahun 2016 ........................................................ 109

xii

DAFTAR GAMBAR
Gambar

Halaman

1. Diagram Dasar Hukum K3 ......................................................... 8
2. Piramida Kecelakaan Teori Heinrich ......................................... 14
3. Diagram Proses Penilaian Risiko ............................................... 22
4. Kerangka Teori ........................................................................... 30
5. Rancangan Penelitian ................................................................. 32
6. Mekanik Workshop .................................................................... 49
7. Mekanik Utility/Compressor ...................................................... 50
8. Mekanik Utility/Boiler batubara ................................................ 51
9. Mekanik Utility/Cooling tower .................................................. 52
10. Mekanik Utility/ Water waste treatment .................................... 53

xiii

DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.

Lembar Persetujuan Responden
Kuesioner Karakteristik Responden
Kuesioner Tanggapan Responden
Lembar Form Metode HIRAC
Lembar Matrix
Laporan BPJS Ketenagakerjaan Karesidenan Surakarta
Daftar Responden
Laporan Kecelakaan Kerja PT. Indo Acidtama Tbk. Kemiri, Kebakkramat,
Karanganyar
9. Working Permit yang dikeluarkan oleh PT. Indo Acidtama Tbk. Kemiri,
Kebakkramat, Karanganyar
10. Dokumentasi Penelitian

xiv

DAFTAR SINGKATAN

5R

: Rapi, Resik, Ringkas, Rawat, Rajin

AC

: Air Conditioner

AIDS

: Aquirred Immuno Disease Syndrome

APAR

: Alat Pemadam Api Ringan

APD

: Alat Pelindung Diri

BPJS

: Badan Penyelenggara Jaminan Kesehatan

FTA

: Fault Tree Analysis

HIRAC

: Hazard Identification and Risk Assessment Control

HIRARC

: Hazard Identification and Risk Assesment Risk Control

HP

: High Pressure

ILCI

: International Loss Control Institute

ILO

: International Labour Organization

JSA

: Job Safety Analysis

K3

: Kesehatan dan Keselamatan Kerja

LP

: Low Pressure

MEA

: Masyarakat Ekonomi Asean

OHSAS

: Occupational Health and Safety Assesment Series

P2K3

: Panitia Pembina Keselamatan dan Kesehatan Kerja

P3K

: Pertolongan Pertama Pada Kecelakaan

PAK

: Penyakit Akibat Kerja

PMDN

: Penanaman Modal Dalam Negeri

PP

: Peraturan Pemerintah

PT

: Perseroan Terbatas

SOP

: Standart Operational Procedure

SMK3

: Sistem Manajemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja

xv

SNI

: Standar Nasional Indonesia

TBC

: Tuberculosis

UU

: Undang-Undang

UV

: Ultraviolet

WP

: Working Permit

WWT

: Water Waste Treatment

xvi