Pengujian Sistem oleh Pengguna Divisi UKM, Petugas UKM, dan

62 Y = P Q × 100 Keterangan : = Nilai persentase = Banyaknya jawaban responden tiap soal = Total responden Sistem aplikasi pengelolaan administrasi proposal kegiatan UKM diujikan pada pengguna Divisi UKM, Petugas UKM, dan Pejabat, admin, dan ahli komputer. Berikut merupakan hasil dari pengujian sistem:

1. Pengujian Sistem oleh Pengguna Divisi UKM, Petugas UKM, dan

Pejabat Pengujian sistem oleh pengguna dilakukan terhadap 8 orang. Hasil perhitungan persentase masing-masing pertanyaan pada pengujian sistem oleh pengguna Divisi UKM, Petugas UKM, dan Pejabat ditampilkan pada Tabel 17. Tabel 17 . Tabel Hasil pengujian sistem oleh pengguna divisi UKM, petugas UKM, dan pejabat No. Pertanyaan 1 2 3 4 Correctness 1. Kesesuaian sistem dalam memenuhi kebutuhan pengguna untuk mengelola proposal kegiatan dan laporanpertanggungjawaban. 87,5 12,5 2. Kesesuaian menu daftar kegiatan dalam memenuhi kebutuhan pengguna untuk mendapatkan informasi daftar kegiatan. 75 25 3. Kesesuaian menu proposal dalam memenuhi kebutuhan pengguna untuk melakukan proses pengajuan proposal kegiatan 62,5 37,5 63 No. Pertanyaan 1 2 3 4 4. Kesesuaian menu laporan pertanggungjawaban LPJ dalam memenuhi kebutuhan pengguna untuk melakukan proses pengajuan laporan pertanggungjawaban LPJ. 62,5 37,5 5. Kesesuaian fasilitas simpan data dalam bentuk PDF untuk mempermudah pengolahan data. 62,5 37,5 Reliability 6. Keakuratan sistem saat di-gunakan untuk melakukan proses review proposal kegiatan dan laporan pertanggungjawaban. 75 25 Integrity 7. Keamanan sistem dari orang yang tidak berhak mengakses, sehingga sesuai dengan hak akses masing- masing pengguna. 12,5 62,5 25 Usability 8. Kemudahan dalam melakukan administrasi proposal kegiatan dan laporan pertanggungjawaban. 75 25 9. Kemudahan menampilkan laporan dalam berbagai kategori UKM. 37,5 62,5 10. Keberfungsian menu dalam sistem. 62,5 37,5 Perhitungan rata-rata skor tiap faktor dari pengujian sistem oleh pengguna diperoleh hasil sebagai berikut: a. Correctness 87,5×3+12,5×4+75×3+25×4+62,5×3+37,5×4+62,5×3 5 + 37,5×4+62,5×3+37,5×4 5 = 3,30 64 Perhitungan nilai rata-rata correctness termasuk dalam kriteria sangat baik Tabel 17.. b. Reliability 75×3+25×4 = 3,25 Nilai rata-rata reliability termasuk dalam kriteria baik yang menunjukkan bahwa sistem akurat untuk melakukan proses review proposal kegiatan maupun laporan pertanggungjawaban Tabel 17.. c. Integrity 12,5×2+62,5×3+25×4 = 3,125 Nilai rata-rata integrity termasuk dalam kriteria baik, artinya keamanan sistem terjamin Tabel 17.. d. Usability 75×3+25×4+37,5×3+62,5×4+62,5×3+37,5×4 3 = 3,41 Nilai rata-rata usability termasuk dalam kriteria sangat baik, artinya sistem mudah digunakan oleh pengguna Tabel 17.. Pertanyaan yang diajukan kepada pengguna sebagai admin adalah sebagai berikut. a Correctness 1 Kesesuaian sistem dalam memenuhi kebutuhan admin untuk mengelola proposal kegiatan dan laporan pertanggungjawaban 2 Kesesuaian menu daftar kegiatan dalam memenuhi kebutuhan admin untuk mendapatkan informasi daftar kegiatan 65 3 Kesesuaian menu pengaturan UKM dalam memenuhi kebutuhan admin dalam mengubah tambah,kurang,edit UKM dan kategori UKM 4 Kesesuaian menu user dalam memenuhi kebutuhan admin dalam mengubah tambah,kurang,edit pengguna 5 Kesesuaian fasilitas simpan data dalam bentuk PDF untuk mempermudah pengolahan data b Reliability 1 Keakuratan sistem saat digunakan untuk melakukan proses review proposal kegiatan dan laporan pertanggungjawaban c Integrity 1 Keamanan sistem dari orang yang tidak berhak mengakses, sehingga sesuai dengan hak akses masing-masing pengguna d Usability 1 Kemudahan dalam melakukan administrasi proposal kegiatan dan laporan pertanggungjawaban 2 Kemudahan menampilkan laporan dalam berbagai kategori UKM 3 Keberfungsian menu dalam sistem

2. Pengujian Sistem oleh Admin