Uji Pengaruh Beberapa Herbisida Terhadap Trichoderma sp Secara In Vitro

(1)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 0.33 0.33 0.33 1.00 0.33

HOD2 0.33 0.22 0.44 1.00 0.33

HOD3 0.33 0.33 0.22 0.88 0.29

H1D1 0.22 0.22 0.22 0.66 0.22

H1D2 0.22 0.22 0.11 0.55 0.18

HID3 0.33 0.22 0.11 0.66 0.22

H2D1 0.11 0.11 0.22 0.44 0.15

H2D2 0.22 0.11 0.11 0.44 0.15

H2D3 0.11 0.22 0.11 0.44 0.15

H3D1 0.33 0.44 0.33 1.11 0.37

H3D2 0.33 0.33 0.33 1.00 0.33

H3D3 0.44 0.33 0.33 1.11 0.37

H4D1 0.11 0.22 0.22 0.55 0.18

H4D2 0.22 0.22 0.22 0.66 0.22

H4D3 0.33 0.33 0.33 1.00 0.33

H5D1 0.22 0.33 0.22 0.77 0.26

H5D2 0.22 0.33 0.33 0.88 0.29

H5D3 0.22 0.33 0.22 0.77 0.26

H6D1 0.22 0.33 0.33 0.88 0.29

H6D2 0.33 0.22 0.22 0.77 0.26

H6D3 0.33 0.33 0.33 1.00 0.33

Total 5.53 5.75 5.31 16.59 5.53

Rataan 0.26 0.27 0.25 0.79 0.26

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 0.33 0.33 0.29 0.96 0.32

H1 0.22 0.18 0.22 0.63 0.21

H2 0.15 0.15 0.15 0.44 0.15

H3 0.37 0.33 0.37 1.07 0.36

H4 0.18 0.22 0.33 0.74 0.25

H5 0.26 0.29 0.26 0.81 0.27

H6 0.29 0.26 0.33 0.88 0.29

Total 1.81 1.77 1.95 5.53


(2)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 0.266 6 0.044 12.018 0 **

d(dosis) 0.008 2 0.004 1.105 0.341 tn

h^d 0.046 12 0.004 1.044 0.429 tn

error 0.155 42 0.004

total 0.475 62

FK 4.367

KK 8.007023

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.05) SY = 0.1957

H2 0.15 a

H1 0.21 ab

H4 0.24 ab

H5 0.27 ab

H6 0.29 ab

H0 0.32 ab


(3)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 1.33 1.22 1.33 3.87 1.29

HOD2 1.22 1.11 1.22 3.54 1.18

HOD3 1.22 1.33 1.33 3.87 1.29

H1D1 1.22 1.33 1.22 3.76 1.25

H1D2 0.88 1.00 1.00 2.88 0.96

HID3 0.66 0.88 0.77 2.32 0.77

H2D1 1.11 1.33 1.22 3.65 1.22

H2D2 1.55 1.66 1.77 4.98 1.66

H2D3 1.66 1.77 1.99 5.42 1.81

H3D1 1.44 1.44 1.55 4.42 1.47

H3D2 0.44 0.55 0.44 1.44 0.48

H3D3 2.32 2.10 1.99 6.41 2.14

H4D1 0.77 0.88 1.00 2.65 0.88

H4D2 1.77 1.99 1.66 5.42 1.81

H4D3 1.07 1.10 1.46 3.63 1.21

H5D1 0.77 0.88 0.88 2.54 0.85

H5D2 0.77 0.66 0.66 2.10 0.70

H5D3 0.88 0.88 0.88 2.65 0.88

H6D1 1.44 1.55 1.55 4.53 1.51

H6D2 1.55 1.55 1.55 4.64 1.55

H6D3 1.44 1.55 1.55 4.53 1.51

Total 25.51 26.76 27.01 79.27 26.42

Rataan 1.21 1.27 1.29 3.77 1.26

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 1.29 1.18 1.29 3.76 1.25

H1 1.25 0.96 0.77 2.99 1.00

H2 1.22 1.66 1.81 4.68 1.56

H3 1.47 0.48 2.14 4.09 1.36

H4 0.88 1.81 1.21 3.90 1.30

H5 0.85 0.70 0.88 2.43 0.81

H6 1.51 1.55 1.51 4.57 1.52

Total 8.48 8.33 9.62 26.42


(4)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 3.996 6 0.666 61.762 0 **

d(dosis) 0.424 2 0.212 19.667 0 **

h^d 6.068 12 0.506 46.894 0 **

error 0.453 42 0.011

total 10.941 62

FK 99.751

KK 2.778355

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 0.376034

H3D2 0.48 a

H5D2 0.70 ab

HID3 0.77 ab

H5D1 0.85 abc

H5D3 0.88 bcd

H4D1 0.88 bcd

H1D2 0.96 bcde

HOD2 1.18 cdef

H4D3 1.21 cdef

H2D1 1.22 cdef

H1D1 1.25 def

HOD1 1.29 efg

HOD3 1.29 efg

H3D1 1.47 fgh

H6D1 1.51 fgh

H6D3 1.51 fgh

H6D2 1.55 fgh

H2D2 1.66 gh

H2D3 1.81 hi

H4D2 1.81 i


(5)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 2.21 2.21 1.99 6.41 2.14

HOD2 2.10 1.99 2.21 6.30 2.10

HOD3 2.10 2.21 2.21 6.52 2.17

H1D1 1.99 1.88 1.99 5.86 1.95

H1D2 1.11 1.33 1.33 3.76 1.25

HID3 1.66 1.44 1.11 4.20 1.40

H2D1 1.44 1.66 1.99 5.09 1.70

H2D2 1.77 1.77 1.88 5.42 1.81

H2D3 2.10 2.10 2.10 6.30 2.10

H3D1 3.21 3.21 3.32 9.73 3.24

H3D2 1.66 1.11 2.32 5.09 1.70

H3D3 3.54 3.32 3.65 10.51 3.50

H4D1 1.88 2.54 2.21 6.63 2.21

H4D2 2.43 2.43 1.99 6.86 2.29

H4D3 2.10 2.21 2.43 6.75 2.25

H5D1 1.99 2.21 1.77 5.97 1.99

H5D2 2.10 1.77 1.88 5.75 1.92

H5D3 3.87 3.76 3.43 11.06 3.69

H6D1 2.21 2.54 2.43 7.19 2.40

H6D2 2.43 2.99 2.54 7.96 2.65

H6D3 2.43 3.10 3.43 8.96 2.99

Total 46.33 47.77 48.21 142.32 47.44

Rataan 2.21 2.27 2.30 6.78 2.26

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 2.14 2.10 2.17 6.41 2.14

H1 1.95 1.25 1.40 4.61 1.54

H2 1.70 1.81 2.10 5.60 1.87

H3 3.24 1.70 3.50 8.44 2.81

H4 2.21 2.29 2.25 6.75 2.25

H5 1.99 1.92 3.69 7.59 2.53

H6 2.40 2.65 2.99 8.04 2.68

Total 15.63 13.71 18.10 47.44


(6)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 11.238 6 1.873 29.782 0 **

d(dosis) 0.176 2 0.088 1.398 0.258 tn

h^d 13.183 12 1.099 17.469 0 **

error 2.641 42 0.063

total 27.238 62

FK 321.507

KK 3.703601

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 0.899914

H1D2 1.25 a

HID3 1.40 ab

H2D1 1.70 abc

H3D2 1.70 abc

H2D2 1.81 abc

H5D2 1.92 abcd

H1D1 1.95 abcd

H5D1 1.99 abcd

HOD2 2.10 abcde

H2D3 2.10 abcde

HOD1 2.14 abcde

HOD3 2.17 bcde

H4D1 2.21 bcde

H4D3 2.25 bcde

H4D2 2.29 bcde

H6D1 2.40 cdef

H6D2 2.65 def

H6D3 2.99 ef

H3D1 3.24 f

H3D3 3.50 g


(7)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 4.20 4.31 3.54 12.05 4.02

HOD2 3.98 3.87 3.87 11.72 3.91

HOD3 3.54 4.42 3.87 11.83 3.94

H1D1 1.99 2.21 2.10 6.30 2.10

H1D2 2.43 2.54 3.10 8.07 2.69

HID3 3.87 2.76 2.21 8.85 2.95

H2D1 2.10 1.99 2.21 6.30 2.10

H2D2 2.10 1.88 1.99 5.97 1.99

H2D3 2.21 2.32 2.32 6.86 2.29

H3D1 5.53 6.08 6.63 18.25 6.08

H3D2 2.65 1.66 2.54 6.86 2.29

H3D3 5.75 7.08 6.08 18.91 6.30

H4D1 4.42 4.20 4.42 13.05 4.35

H4D2 5.20 6.08 4.76 16.03 5.34

H4D3 6.30 5.97 6.08 18.36 6.12

H5D1 2.88 3.65 3.10 9.62 3.21

H5D2 4.20 4.09 3.98 12.27 4.09

H5D3 6.30 7.19 6.63 20.13 6.71

H6D1 3.43 3.87 3.98 11.28 3.76

H6D2 5.53 5.20 4.87 15.59 5.20

H6D3 5.31 4.98 5.20 15.48 5.16

Total 83.93 86.37 83.49 253.79 84.60

Rataan 4.00 4.11 3.98 12.09 4.03

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 4.02 3.91 3.94 11.87 3.96

H1 2.10 2.69 2.95 7.74 2.58

H2 2.10 1.99 2.29 6.38 2.13

H3 6.08 2.29 6.30 14.67 4.89

H4 4.35 5.34 6.12 15.81 5.27

H5 3.21 4.09 6.71 14.01 4.67

H6 3.76 5.20 5.16 14.12 4.71

Total 25.62 25.51 33.47 84.60


(8)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 79.913 6 13.319 81.397 0 **

d(dosis) 5.874 2 2.937 17.95 0 **

h^d 54.662 12 4.555 27.838 0 **

error 6.872 42 0.164

total 147.31 62

FK 1022.348

KK 3.350979

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY =1.451954

H2D2 1.99 a

H1D1 2.10 a

H2D1 2.10 a

H2D3 2.29 a

H3D2 2.29 a

H1D2 2.69 ab

HID3 2.95 abc

H5D1 3.21 abc

H6D1 3.76 bcd

HOD2 3.91 bcde

HOD3 3.94 bcde

HOD1 4.02 bcde

H5D2 4.09 bcde

H4D1 4.35 cde

H6D3 5.16 defg

H6D2 5.20 defg

H4D2 5.34 efgh

H3D1 6.08 fgh

H4D3 6.12 fgh

H3D3 6.30 gh


(9)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 7.30 7.85 6.41 21.56 7.19

HOD2 7.30 6.86 6.63 20.79 6.93

HOD3 6.08 7.19 5.53 18.80 6.27

H1D1 2.76 3.32 3.10 9.18 3.06

H1D2 4.98 4.42 4.20 13.60 4.53

HID3 6.08 5.09 5.20 16.37 5.46

H2D1 2.65 3.32 2.99 8.96 2.99

H2D2 2.65 2.65 2.54 7.85 2.62

H2D3 3.10 2.99 2.76 8.85 2.95

H3D1 10.39 11.61 11.72 33.73 11.24

H3D2 4.64 2.76 6.52 13.93 4.64

H3D3 10.17 12.72 11.28 34.17 11.39

H4D1 5.86 7.19 6.63 19.68 6.56

H4D2 8.74 11.94 7.52 28.20 9.40

H4D3 11.61 11.06 10.17 32.84 10.95

H5D1 5.75 6.41 5.53 17.69 5.90

H5D2 7.30 6.75 7.74 21.78 7.26

H5D3 10.62 13.27 12.72 36.60 12.20

H6D1 5.53 7.08 6.08 18.69 6.23

H6D2 9.95 9.40 8.29 27.65 9.22

H6D3 8.29 8.63 9.95 26.87 8.96

Total 141.77 152.49 143.54 437.80 145.93

Rataan 6.75 7.26 6.84 20.85 6.95

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 7.19 6.93 6.27 20.38 6.79

H1 3.06 4.53 5.46 13.05 4.35

H2 2.99 2.62 2.95 8.55 2.85

H3 11.24 4.64 11.39 27.28 9.09

H4 6.56 9.40 10.95 26.91 8.97

H5 5.90 7.26 12.20 25.36 8.45

H6 6.23 9.22 8.96 24.40 8.13

Total 43.16 44.60 58.17 145.93


(10)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 323.294 6 53.882 61.347 0 **

d(dosis) 22.217 2 11.108 12.647 0 **

h^d 189.312 12 15.776 17.962 0 **

error 36.889 42 0.878

total 571.712 62

FK 3042.315

KK 4.494633

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 3.359528

H2D2 2.62 a

H2D3 2.95 ab

H2D1 2.99 ab

H1D1 3.06 ab

H1D2 4.53 abc

H3D2 4.64 abc

HID3 5.46 abc

H5D1 5.90 abc

H6D1 6.23 bcd

HOD3 6.27 bcd

H4D1 6.56 bcd

HOD2 6.93 bcd

HOD1 7.19 bcd

H5D2 7.26 cd

H6D3 8.96 def

H6D2 9.22 ef

H4D2 9.40 ef

H4D3 10.95 f

H3D1 11.24 f

H3D3 11.39 f


(11)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 11.61 13.27 12.16 37.05 12.35

HOD2 11.39 10.51 11.06 32.95 10.98

HOD3 10.51 12.61 11.61 34.72 11.57

H1D1 3.98 3.65 3.43 11.06 3.69

H1D2 5.53 4.98 4.87 15.37 5.12

HID3 7.63 6.97 5.64 20.24 6.75

H2D1 2.88 3.54 3.32 9.73 3.24

H2D2 3.76 3.54 3.43 10.73 3.58

H2D3 3.65 3.76 3.65 11.06 3.69

H3D1 15.59 16.48 19.35 51.42 17.14

H3D2 6.08 3.87 9.18 19.13 6.38

H3D3 15.59 18.25 15.15 48.99 16.33

H4D1 6.08 9.66 9.73 25.48 8.49

H4D2 12.61 15.70 12.50 40.80 13.60

H4D3 16.37 14.15 14.93 45.45 15.15

H5D1 8.51 9.95 8.51 26.98 8.99

H5D2 10.17 9.51 11.61 31.29 10.43

H5D3 16.15 19.90 18.25 54.30 18.10

H6D1 7.08 7.85 9.07 24.00 8.00

H6D2 12.72 9.95 12.05 34.72 11.57

H6D3 12.94 12.94 14.15 40.03 13.34

Total 200.82 211.04 213.65 625.50 208.50

Rataan 9.56 10.05 10.17 29.79 9.93

Tabel Dwi Kasta Rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 12.35 10.98 11.57 34.91 11.64

H1 3.69 5.12 6.75 15.56 5.19

H2 3.24 3.58 3.69 10.51 3.50

H3 17.14 6.38 16.33 39.85 13.28

H4 8.49 13.60 15.15 37.24 12.41

H5 8.99 10.43 18.10 37.52 12.51

H6 8.00 11.57 13.34 32.92 10.97

Total 61.90 61.67 84.93 208.50


(12)

Sidik Ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 827.005 6 137.834 82.51 0 **

d(dosis) 50.551 2 25.275 15.13 0 **

h^d 443.238 12 36.937 22.111 0 **

error 70.162 42 1.671

total 1390.956 62

FK 6210.296

KK 4.339914

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 4.634674

H2D1 3.24 a

H2D2 3.58 ab

H2D3 3.69 ab

H1D1 3.69 ab

H1D2 5.12 abc

H3D2 6.38 abcd

HID3 6.75 abcd

H6D1 8.00 bcde

H4D1 8.49 cde

H5D1 8.99 cdef

H5D2 10.43 def

HOD2 10.98 defg

H6D2 11.57 efg

HOD3 11.57 efg

HOD1 12.35 efgh

H6D3 13.34 fghi

H4D2 13.60 fghi

H4D3 15.15 ghij

H3D3 16.33 hij

H3D1 17.14 ij


(13)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 17.25 18.02 15.92 51.20 17.07

HOD2 16.26 15.81 16.37 48.44 16.15

HOD3 15.48 18.25 13.82 47.55 15.85

H1D1 5.64 4.87 4.31 14.82 4.94

H1D2 6.86 6.19 5.75 18.80 6.27

HID3 9.62 8.29 6.63 24.55 8.18

H2D1 4.20 4.09 4.09 12.39 4.13

H2D2 4.09 3.98 3.98 12.05 4.02

H2D3 4.98 4.76 5.09 14.82 4.94

H3D1 19.68 20.46 25.43 65.58 21.86

H3D2 8.85 4.87 9.29 23.00 7.67

H3D3 20.46 21.34 20.46 62.26 20.75

H4D1 11.83 12.72 24.55 12.27

H4D2 15.04 18.25 14.15 47.44 15.81

H4D3 18.91 17.47 36.38 18.19

H5D1 11.83 13.60 25.43 12.72

H5D2 13.27 12.72 15.26 41.25 13.75

H5D3 21.67 24.22 24.33 70.22 23.41

H6D1 9.51 10.51 11.61 31.63 10.54

H6D2 17.36 15.26 32.62 16.31

H6D3 16.44 17.36 15.26 49.06 16.35

Total 240.03 274.24 239.74 754.02 271.17

Rataan 12.63 13.06 12.62 35.91 12.91

Tabel Dwi Kasta Rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 17.07 16.15 15.85 49.06 16.35

H1 4.94 6.27 8.18 19.39 6.46

H2 4.13 4.02 4.94 13.09 4.36

H3 21.86 7.67 20.75 50.28 16.76

H4 12.27 15.81 18.19 46.28 15.43

H5 12.72 13.75 23.41 49.87 16.62

H6 10.54 16.31 16.35 43.21 14.40

Total 83.53 79.97 107.68 271.17


(14)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 1435.611 6 239.269 117.59 0 **

d(dosis) 41.145 2 20.573 10.111 0 **

h^d 653.467 12 54.456 26.763 0 **

error 77.321 38 2.035

total 2207.544 58

FK 9591.41

KK 3.97299

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 5.114618

H2D2 4.02 a

H2D1 4.13 a

H2D3 4.94 a

H1D1 4.94 a

H1D2 6.27 ab

H3D2 7.67 abc

HID3 8.18 abc

H6D1 10.54 bcd

H4D1 12.27 cde

H5D1 12.72 cde

H5D2 13.75 def

H4D2 15.81 efg

HOD3 15.85 efg

HOD2 16.15 efg

H6D2 16.31 efg

H6D3 16.35 efg

HOD1 17.07 efgh

H4D3 18.19 fgh

H3D3 20.75 ghi

H3D1 21.86 hi


(15)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 27.54 31.41 24.22 83.16 27.72

HOD2 23.11 25.10 24.00 72.21 24.07

HOD3 24.00 29.97 22.67 76.63 25.54

H1D1 7.19 6.75 6.86 20.79 6.93

H1D2 9.07 9.40 8.29 26.76 8.92

HID3 11.39 10.62 8.96 30.96 10.32

H2D1 5.20 5.31 4.53 15.04 5.01

H2D2 4.87 5.20 5.42 15.48 5.16

H2D3 6.08 6.30 6.75 19.13 6.38

H3D1 25.66 25.99 33.95 85.59 28.53

H3D2 9.40 6.08 13.82 29.30 9.77

H3D3 29.86 29.41 25.99 85.26 28.42

H4D1 14.93 15.59 30.52 15.26

H4D2 18.36 23.44 19.02 60.82 20.27

H4D3 24.88 22.23 47.11 23.55

H5D1 16.03 20.02 36.05 18.02

H5D2 18.91 17.25 19.35 55.51 18.50

H5D3 29.53 34.83 35.61 99.97 33.32

H6D1 12.39 16.92 18.36 47.66 15.89

H6D2 25.99 22.78 48.77 24.38

H6D3 23.33 23.55 27.76 74.64 24.88

Total 326.77 390.69 343.91 1061.37 380.86

Rataan 17.20 18.60 18.10 50.54 18.14

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 27.72 24.07 25.54 77.33 25.78

H1 6.93 8.92 10.32 26.17 8.72

H2 5.01 5.16 6.38 16.55 5.52

H3 28.53 9.77 28.42 66.72 22.24

H4 15.26 20.27 23.55 59.09 19.70

H5 18.02 18.50 33.32 69.85 23.28

H6 15.89 24.38 24.88 65.15 21.72

Total 117.37 111.08 152.42 380.86


(16)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 3223.722 6 537.287 87.163 0 **

d(dosis) 80.226 2 40.113 6.507 0.004 **

h^d 1319.722 12 109.977 17.841 0 **

error 234.239 38 6.164

total 4857.909 58

FK 18920.63

KK 4.912279

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 8.901481

H2D1 5.01 a

H2D2 5.16 a

H2D3 6.38 ab

H1D1 6.93 ab

H1D2 8.92 abc

H3D2 9.77 abcd

HID3 10.32 abcd

H4D1 15.26 bcde

H6D1 15.89 cdef

H5D1 18.02 defg

H5D2 18.50 defg

H4D2 20.27 efgh

H4D3 23.55 efgh

HOD2 24.07 efgh

H6D2 24.38 fgh

H6D3 24.88 ghi

HOD3 25.54 ghi

HOD1 27.72 hi

H3D3 28.42 hi

H3D1 28.53 hi


(17)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 34.28 37.49 31.52 103.28 34.43

HOD2 29.86 29.97 30.08 89.90 29.97

HOD3 30.96 39.15 25.54 95.65 31.88

H1D1 11.50 10.51 10.95 32.95 10.98

H1D2 17.80 14.93 13.38 46.11 15.37

HID3 17.25 16.59 13.27 47.11 15.70

H2D1 6.19 6.19 6.19 18.58 6.19

H2D2 5.64 5.64 6.30 17.58 5.86

H2D3 7.85 8.18 7.30 23.33 7.78

H3D1 33.17 35.94 40.47 109.59 36.53

H3D2 11.50 7.30 16.26 35.05 11.68

H3D3 37.38 33.62 36.71 107.71 35.90

H4D1 16.15 17.69 33.84 16.92

H4D2 21.90 25.32 22.12 69.34 23.11

H4D3 27.87 25.66 53.52 26.76

H5D1 19.90 24.88 44.79 22.39

H5D2 22.16 20.57 26.10 68.83 22.94

H5D3 36.60 41.14 45.23 122.97 40.99

H6D1 16.81 25.10 24.00 65.91 21.97

H6D2 34.94 31.63 66.57 33.29

H6D3 34.52 33.06 34.17 101.75 33.92

Total 423.15 492.31 438.90 1354.36 484.57

Rataan 22.27 23.44 23.10 64.49 23.07

Tabel dwi kasta rataan

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 34.43 29.97 31.88 96.28 32.09

H1 10.98 15.37 15.70 42.06 14.02

H2 6.19 5.86 7.78 19.83 6.61

H3 36.53 11.68 35.90 84.12 28.04

H4 16.92 23.11 26.76 66.79 22.26

H5 22.39 22.94 40.99 86.32 28.77

H6 21.97 33.29 33.92 89.17 29.72

Total 149.42 142.22 192.93 484.57


(18)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 4724.234 6 787.372 90.274 0 **

d(dosis) 126.965 2 63.482 7.278 0.002 **

h^d 2168.238 12 180.687 20.716 0 **

error 331.438 38 8.722

total 7350.875 58

FK 30627.67

KK 4.579224

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.001) SY = 10.58861

H2D2 5.86 a

H2D1 6.19 a

H2D3 7.78 ab

H1D1 10.98 ab

H3D2 11.68 abc

H1D2 15.37 abcd

HID3 15.70 abcd

H4D1 16.92 bcde

H6D1 21.97 cdef

H5D1 22.39 def

H5D2 22.94 defg

H4D2 23.11 defg

H4D3 26.76 efg

HOD2 29.97 fgh

HOD3 31.88 fghi

H6D2 33.29 ghi

H6D3 33.92 hi

HOD1 34.43 hi

H3D3 35.90 hi

H3D1 36.53 hi


(19)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 38.48 40.25 38.81 117.55 39.18

HOD2 35.39 35.28 32.07 102.73 34.24

HOD3 38.81 41.80 29.19 109.81 36.60

H1D1 12.83 12.05 11.39 36.27 12.09

H1D2 18.02 17.80 14.82 50.65 16.88

HID3 19.68 17.14 15.59 52.42 17.47

H2D1 6.41 6.41 7.08 19.90 6.63

H2D2 6.63 6.63 6.86 20.13 6.71

H2D3 8.63 9.29 8.85 26.76 8.92

H3D1 38.59 41.49 44.45 124.54 41.51

H3D2 12.27 7.74 16.37 36.38 12.13

H3D3 40.36 38.48 40.80 119.65 39.88

H4D1 17.69 18.91 36.60 18.30

H4D2 26.18 28.75 24.11 79.04 26.35

H4D3 31.74 27.09 58.83 29.41

H5D1 23.89 30.85 54.74 27.37

H5D2 24.00 22.67 30.08 76.74 25.58

H5D3 43.68 48.90 50.18 142.77 47.59

H6D1 20.68 28.31 25.88 74.86 24.95

H6D2 42.76 41.80 84.56 42.28

H6D3 39.15 39.92 41.58 120.65 40.22

Total 485.44 561.33 498.82 1545.59 554.32

Rataan 25.55 26.73 26.25 73.60 26.40

Tabel Dwi Kasta Rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 39.18 34.24 36.60 110.03 36.68

H1 12.09 16.88 17.47 46.44 15.48

H2 6.63 6.71 8.92 22.26 7.42

H3 41.51 12.13 39.88 93.52 31.17

H4 18.30 26.35 29.41 74.06 24.69

H5 27.37 25.58 47.59 100.54 33.51

H6 24.95 42.28 40.22 107.45 35.82

Total 170.05 164.17 220.10 554.32


(20)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 6559.205 6 1093.201 136.147 0 **

d(dosis) 152.938 2 76.469 9.523 0 **

h^d 3100.959 12 258.413 32.183 0 **

error 305.122 38 8.03

total 10118.22 58

FK 40078.59

KK 3.850201

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.05)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 10.15988

H2D1 6.63 a

H2D2 6.71 a

H2D3 8.92 ab

H1D1 12.09 ab

H3D2 12.13 ab

H1D2 16.88 bc

HID3 17.47 bcd

H4D1 18.30 bcd

H6D1 24.95 cde

H5D2 25.58 cde

H4D2 26.35 cde

H5D1 27.37 def

H4D3 29.41 efg

HOD2 34.24 efgh

HOD3 36.60 fgh

HOD1 39.18 ghi

H3D3 39.88 hi

H6D3 40.22 i

H3D1 41.51 i

H6D2 42.28 i


(21)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 48.88 48.55 52.08 149.51 49.84

HOD2 46.22 44.79 40.03 131.04 43.68

HOD3 50.32 52.53 40.36 143.20 47.73

H1D1 16.92 15.92 14.93 47.77 15.92

H1D2 21.90 21.90 19.02 62.81 20.94

HID3 23.78 22.45 19.90 66.13 22.04

H2D1 7.68 7.73 8.28 23.69 7.90

H2D2 7.88 7.88 8.16 23.91 7.97

H2D3 10.64 11.33 10.50 32.46 10.82

H3D1 47.55 46.07 50.02 143.64 47.88

H3D2 15.70 9.73 17.80 43.24 14.41

H3D3 50.65 48.77 51.20 150.61 50.20

H4D1 22.12 22.78 44.90 22.45

H4D2 30.86 38.15 30.30 99.31 33.10

H4D3 36.82 32.73 69.56 34.78

H5D1 30.74 40.03 70.77 35.39

H5D2 31.07 31.52 37.60 100.19 33.40

H5D3 48.32 55.60 58.72 162.64 54.21

H6D1 30.08 37.49 42.57 110.14 36.71

H6D2 47.56 44.56 92.13 46.06

H6D3 52.53 51.97 54.52 159.02 53.01

Total 608.52 694.80 623.35 1926.67 688.45

Rataan 32.03 33.09 32.81 91.75 32.78

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 49.84 43.68 47.73 141.25 47.08

H1 15.92 20.94 22.04 58.90 19.63

H2 7.90 7.97 10.82 26.69 8.90

H3 47.88 14.41 50.20 112.50 37.50

H4 22.45 33.10 34.78 90.33 30.11

H5 35.39 33.40 54.21 123.00 41.00

H6 36.71 46.06 53.01 135.78 45.26

Total 216.08 199.56 272.80 688.45


(22)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 10494.49 6 1749.082 152.636 0 **

d(dosis) 302.875 2 151.437 13.215 0 **

h^d 3614.244 12 301.187 26.284 0 **

error 435.448 38 11.459

total 14847.06 58

FK 61820.97

KK 3.689654

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 12.1368

H2D1 7.90 a

H2D2 7.97 a

H2D3 10.82 ab

H3D2 14.41 ab

H1D1 15.92 ab

H1D2 20.94 b

HID3 22.04 bc

H4D1 22.45 bc

H4D2 33.10 cd

H5D2 33.40 cd

H4D3 34.78 de

H5D1 35.39 de

H6D1 36.71 def

HOD2 43.68 defg

H6D2 46.06 efg

HOD3 47.73 fg

H3D1 47.88 fg

HOD1 49.84 g

H3D3 50.20 g

H6D3 53.01 g


(23)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 49.87 53.23 54.25 157.35 52.45

HOD2 48.09 47.59 42.57 138.25 46.08

HOD3 52.08 57.17 44.34 153.60 51.20

H1D1 17.14 16.03 16.26 49.43 16.48

H1D2 25.77 27.65 22.23 75.64 25.21

HID3 27.42 22.78 23.44 73.65 24.55

H2D1 9.11 8.87 9.79 27.77 9.26

H2D2 8.62 8.84 9.41 26.87 8.96

H2D3 11.92 12.87 11.53 36.31 12.10

H3D1 53.41 53.04 54.53 160.97 53.66

H3D2 16.03 9.95 20.02 46.00 15.33

H3D3 54.59 54.80 55.97 165.35 55.12

H4D1 23.89 27.42 51.31 25.66

H4D2 32.95 40.36 30.63 103.95 34.65

H4D3 38.93 33.51 72.43 36.22

H5D1 31.07 40.20 71.27 35.63

H5D2 40.47 35.61 39.81 115.89 38.63

H5D3 51.97 55.62 61.71 169.30 56.43

H6D1 36.93 43.90 47.88 128.72 42.91

H6D2 53.87 51.09 104.96 52.48

H6D3 54.52 55.40 58.94 168.86 56.29

Total 660.91 755.16 681.83 2097.89 749.29

Rataan 34.78 35.96 35.89 99.90 35.68

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 52.45 46.08 51.20 149.74 49.91

H1 16.48 25.21 24.55 66.24 22.08

H2 9.26 8.96 12.10 30.32 10.11

H3 53.66 15.33 55.12 124.11 41.37

H4 25.66 34.65 36.22 96.52 32.17

H5 35.63 38.63 56.43 130.70 43.57

H6 42.91 52.48 56.29 151.67 50.56

Total 236.04 221.35 291.91 749.29


(24)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 14778.52 6 2463.086 250.838 0 **

d(dosis) 421.682 2 210.841 21.472 0 **

h^d 4915.099 12 409.592 41.712 0 **

error 373.138 38 9.819

total 20488.44 58

FK 89835.92

KK 3.136674

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 11.23478

H2D2 8.96 a

H2D1 9.26 a

H2D3 12.10 a

H3D2 15.33 ab

H1D1 16.48 ab

HID3 24.55 bc

H1D2 25.21 bc

H4D1 25.66 bcd

H4D2 34.65 cde

H5D1 35.63 cde

H4D3 36.22 def

H5D2 38.63 ef

H6D1 42.91 efg

HOD2 46.08 fgh

HOD3 51.20 gh

HOD1 52.45 h

H6D2 52.48 h

H3D1 53.66 h

H3D3 55.12 h

H6D3 56.29 h


(25)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 52.08 61.15 63.59 176.82 58.94

HOD2 50.34 53.18 50.74 154.25 51.42

HOD3 54.19 63.59 56.07 173.84 57.95

H1D1 18.02 17.33 17.19 52.54 17.51

H1D2 28.28 29.68 24.77 82.73 27.58

HID3 27.87 23.61 24.22 75.70 25.23

H2D1 9.73 11.06 11.61 32.40 10.80

H2D2 9.73 10.51 10.62 30.85 10.28

H2D3 13.82 13.82 13.05 40.69 13.56

H3D1 63.59 60.62 63.59 187.79 62.60

H3D2 17.80 12.70 22.12 52.62 17.54

H3D3 58.23 57.74 60.09 176.06 58.69

H4D1 27.65 30.95 58.60 29.30

H4D2 36.45 41.80 33.17 111.43 37.14

H4D3 44.56 39.62 84.19 42.09

H5D1 40.47 42.46 82.94 41.47

H5D2 43.79 40.14 42.13 126.06 42.02

H5D3 55.38 59.84 63.59 178.80 59.60

H6D1 39.21 45.09 50.42 134.73 44.91

H6D2 59.23 56.14 115.37 57.69

H6D3 63.59 63.59 63.59 190.76 63.59

Total 727.14 834.40 757.62 2319.17 829.90

Rataan 38.27 39.73 39.87 110.44 39.52

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 58.94 51.42 57.95 168.30 56.10

H1 17.51 27.58 25.23 70.32 23.44

H2 10.80 10.28 13.56 34.65 11.55

H3 62.60 17.54 58.69 138.82 46.27

H4 29.30 37.14 42.09 108.54 36.18

H5 41.47 42.02 59.60 143.09 47.70

H6 44.91 57.69 63.59 166.18 55.39

Total 265.53 243.67 320.71 829.90


(26)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 14778.517 6 2463.086 250.838 0 **

d(dosis) 421.682 2 210.841 21.472 0 **

h^d 4915.099 12 409.592 41.712 0 **

error 373.138 38 9.819

total 20488.44 58

FK 89835.923

KK 2.837402475

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 11.23478

H2D2 10.28 a

H2D1 10.80 a

H2D3 13.56 a

H1D1 17.51 ab

H3D2 17.54 ab

HID3 25.23 bc

H1D2 27.58 bcd

H4D1 29.30 cd

H4D2 37.14 de

H5D1 41.47 ef

H5D2 42.02 ef

H4D3 42.09 ef

H6D1 44.91 ef

HOD2 51.42 fg

H6D2 57.69 gh

HOD3 57.95 gh

H3D3 58.69 gh

HOD1 58.94 gh

H5D3 59.60 gh

H3D1 62.60 gh


(27)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 56.73 63.59 63.59 183.90 61.30

HOD2 54.25 57.72 54.80 166.77 55.59

HOD3 57.72 63.59 58.94 180.25 60.08

H1D1 21.34 20.68 21.23 63.25 21.08

H1D2 32.20 31.76 28.75 92.71 30.90

HID3 31.29 30.96 26.87 89.13 29.71

H2D1 11.28 12.72 12.94 36.93 12.31

H2D2 11.39 11.94 11.83 35.17 11.72

H2D3 15.48 16.03 15.92 47.44 15.81

H3D1 63.59 62.56 63.59 189.73 63.24

H3D2 19.35 19.79 23.22 62.37 20.79

H3D3 63.59 61.15 63.59 188.32 62.77

H4D1 30.96 33.80 64.77 32.38

H4D2 39.64 44.79 36.16 120.58 40.19

H4D3 47.88 42.89 90.77 45.38

H5D1 42.02 48.66 90.68 45.34

H5D2 45.34 42.84 46.49 134.67 44.89

H5D3 59.83 63.59 63.59 187.00 62.33

H6D1 42.02 48.66 53.08 143.76 47.92

H6D2 62.34 58.78 121.11 60.56

H6D3 63.59 63.59 63.59 190.76 63.59

Total 778.53 900.77 800.74 2480.05 887.90

Rataan 40.98 42.89 42.14 118.10 42.28

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 61.30 55.59 60.08 176.97 58.99

H1 21.08 30.90 29.71 81.70 27.23

H2 12.31 11.72 15.81 39.85 13.28

H3 63.24 20.79 62.77 146.80 48.93

H4 32.38 40.19 45.38 117.96 39.32

H5 45.34 44.89 62.33 152.56 50.85

H6 47.92 60.56 63.59 172.06 57.35

Total 283.58 264.64 339.68 887.90


(28)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 14886.66 6 2481.11 372.192 0 **

d(dosis) 410.559 2 205.28 30.794 0 **

h^d 4555.241 12 379.603 56.944 0 **

error 253.316 38 6.666

total 20105.78 58

FK 102831.23

KK 2.18621

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 9.256859

H2D2 11.72 a

H2D1 12.31 ab

H2D3 15.81 ab

H3D2 20.79 abc

H1D1 21.08 bc

HID3 29.71 cd

H1D2 30.90 d

H4D1 32.38 de

H4D2 40.19 ef

H5D2 44.89 f

H5D1 45.34 f

H4D3 45.38 f

H6D1 47.92 fg

HOD2 55.59 gh

HOD3 60.08 h

H6D2 60.56 h

HOD1 61.30 h

H5D3 62.33 h

H3D3 62.77 h

H3D1 63.24 h


(29)

Perlakuan

Ulangan

I II III Total Rataan

HOD1 63.59 63.59 63.59 190.76 63.59

HOD2 63.59 58.83 55.73 178.15 59.38

HOD3 63.59 63.59 60.27 187.44 62.48

H1D1 22.45 23.00 22.12 67.57 22.52

H1D2 34.28 33.83 30.19 98.30 32.77

HID3 33.51 35.39 30.96 99.86 33.29

H2D1 12.16 13.27 13.27 38.70 12.90

H2D2 11.94 12.83 12.27 37.05 12.35

H2D3 17.69 18.25 17.25 53.19 17.73

H3D1 63.59 63.59 31.31 158.48 63.59

H3D2 20.46 21.65 24.62 66.73 22.24

H3D3 63.59 63.59 63.59 190.76 63.59

H4D1 32.07 30.30 62.37 31.18

H4D2 38.15 47.00 41.36 126.51 42.17

H4D3 52.20 39.48 91.67 45.84

H5D1 47.88 54.19 102.07 51.03

H5D2 47.77 47.22 55.51 150.50 50.17

H5D3 62.15 63.59 63.59 189.32 63.11

H6D1 62.64 63.59 61.44 187.66 62.55

H6D2 62.34 63.59 125.92 62.96

H6D3 63.59 63.59 63.59 190.76 63.59

Total 844.79 944.42 804.53 2593.74 939.01

Rataan 44.46 44.97 42.34 123.51 44.71

Tabel dwi kasta rataan(cm2)

Herbisida

Luas Trichoderma sp Total Rataan

D1 D2 D3

HO 63.59 59.38 62.48 185.45 61.82

H1 22.52 32.77 33.29 88.57 29.52

H2 12.90 12.35 17.73 42.98 14.33

H3 63.59 22.24 63.59 149.41 49.80

H4 31.18 42.17 45.84 119.19 39.73

H5 51.03 50.17 63.11 164.31 54.77

H6 62.55 62.96 63.59 189.10 63.03

Total 307.37 282.04 349.61 939.01


(30)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 15790.22 6 2631.704 318.355 0 **

d(dosis) 447.301 2 223.65 27.055 0 **

h^d 4058.965 12 338.247 40.917 0 **

error 314.129 38 8.267

total 20610.62 58

FK 112279.7

KK 2.343266

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.01)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.001) SY = 10.30872

H2D2 12.35 a

H2D1 12.90 a

H2D3 17.73 a

H3D2 22.24 ab

H1D1 22.52 abc

H4D1 31.18 bcd

H1D2 32.77 cde

HID3 33.29 de

H4D2 42.17 ef

H4D3 45.84 f

H5D2 50.17 fg

H5D1 51.03 fg

HOD2 59.38 gh

HOD3 62.48 h

H6D1 62.55 h

H6D2 62.96 h

H5D3 63.11 h

H6D3 63.59 h

HOD1 63.59 h

H3D1 63.59 h


(31)

Ulangan

Perlakuan 1 2 Total Rataan

HOD1 550 580 1130 565

HOD2 620 590 1210 605

HOD3 610 600 1210 605

H1D1 40 50 90 45

H1D2 60 70 130 65

HID3 110 120 230 115

H2D1 330 310 640 320

H2D2 350 370 720 360

H2D3 360 350 710 355

H3D1 590 610 1200 600

H3D2 90 80 170 85

H3D3 630 620 1250 625

H4D1 300 320 620 310

H4D2 340 300 640 320

H4D3 420 410 830 415

H5D1 400 430 830 415

H5D2 420 400 820 410

H5D3 450 410 860 430

H6D1 560 580 1140 570

H6D2 620 640 1260 630

H6D3 660 690 1350 675

Total 8510 8530 17040 8520

Rataan 405.24 406.19 811.43 405.71

Tabel dwi kasta rataan

Herbisida Kepadatan Spora Total Rataan

D1 D2 D3

HO 565 605 605 1775 591.67

H1 45 65 115 225 75

H2 320 360 355 1035 345

H3 600 85 625 1310 436.67

H4 310 320 415 1045 348.33

H5 415 410 430 1255 418.33

H6 570 630 675 1875 625

Total 2825 2475 3220 8520


(32)

Sidik ragam

Sumber Keragaman JK DB KT F-HIT SIG

h(herbisida) 1200795 6 200132.5 808.228 0 **

d(dosis) 79385.71 2 39692.86 160.298 0 **

h^d 326447.6 12 27203.97 109.862 0 **

error 5200 21 247.619

total 16118.28 41

FK 276534.9

KK 1.939309

ket: tn tidak nyata

* nyata (0.05)

** sangat nyata (0.01)

Uji BNJ Tukey (0.01) SY = 69.09849

H1D1 45 a

H1D2 65 ab

H3D2 85 ab

HID3 115 b

H4D1 310 c

H4D2 320 c

H2D1 320 c

H2D3 355 cd

H2D2 360 cd

H5D2 410 de

H4D3 415 de

H5D1 415 de

H5D3 430 e

HOD1 565 f

H6D1 570 f

H3D1 600 f

HOD2 605 f

HOD3 605 f

H3D3 625 g

H6D2 630 g


(33)

H0D1

H0D2

H0D3


(34)

H1D2

H1D3

H2D1


(35)

H3D2

H3D3

H4D1


(36)

H4D3

H5D1

H5D2

H5D3


(37)

(38)

Lampiran 18

Pengamatan makroskopis 48 jam setelah inokulasi

H0D2

H0D1

H0D3


(39)

H1D3

H2D1

H2D2


(40)

H3D1

H3D2

H3D3

H4D1


(41)

H5D2

H5D3

H5D1


(42)

H6D3

H6D2


(43)

H0D1

H0D3

H0D2


(44)

H2D2

H1D2

H1D3


(45)

H4D2

H3D2

H3D3


(46)

H4D3

H5D1

H5D2


(47)

(48)

Lampiran 20

Pengamatan makroskopis 96 jam setelah inokulasi

H1D1

H0D3

H0D2

H0D1


(49)

H2D1

H2D2

H2D3


(50)

H3D2

H4D1

H3D3


(51)

H6D1

H5D2


(52)

H6D2


(53)

H0D1

H0D2

H0D3


(54)

H1D2

H1D3

H2D1

H2D2


(55)

H4D1

H3D3

H3D2


(56)

H4D3

H5D2

H4D2


(57)

H6D2


(58)

Lampiran 22

Fotomikrograf Trichodrma sp.

KONTROL

H1D1


(59)

H2D1


(60)

H2D3


(61)

H4D1


(62)

H4D3

H5D1


(63)

H6D1


(64)

(65)

H2D2 H0D1 H1D2 H5D2 H0D3 H6D1 H1D2 8 H1D1 9 H6D2 10 H5D3 11 H6D1 12 H5D1 13 H3D3 14 H6D3 15 H3D1 16 H3D2 17 H0D3 18 H3D3 19 H2D3 20 H4D1 21 H5D2 22 H0D1 23 H1D1 24 H3D1 25 H4D3 26 H6D1 27 H4D2 28 H1D3 29 H1D3 30 H6D2 31 H4D3 32 H2D1 33 H2D3 34 H2D1 35 H6D3 36 H5D1 37 H4D1 38 H0D2 39 H2D2 40 H5D1 41 H2D3 42 H0D2 43 H5D3 44 H3D2 45 H4D2 46 H2D1 47 H2D2 48 H4D3 49 H0D1 50 H1D2 51 H6D3 52 H4D2 53 H4D1 54 H0D3 55 H3D2 56 H3D3 57 H0D2 58 H5D2 59 H5D3 60 H6D2 61 H1D1 62 H3D1 63 H1D3 Keterangan:

H0D1 = Kontrol H0D2 = Kontrol H0D3 = Kontrol

H1D1 = Parakuat dosis 100 % H1D2 = Parakuat dosis 75% H1D3 = Parakuat dosis 50% H2D1 = Glifosat dosis 100%


(66)

H2D2 = Glifosat dosis 75% H2D3 = Glifosat dosis 50%

H3D1 = Fenoksaprop-etil dosis 100% H3D2 = Fenoksaprop-etil dosis 75% H3D3 = Fenoksaprop-etil dosis 50% H4D1 = Triklopir dosis 100% H4D2 = Triklopir dosis 75% H4D3 = Triklopir dosis 50% H5D1 = 2,4 D dosis 100% H5D2 = 2,4 D dosis 75% H5D3 = 2,4 D dosis 50% H6D1 = Fluroksipir dosis 100% H6D2 = Fluroksipir dosis 75% H6D3 = Fluroksipir dosis 50%


(67)

Agens Hayati Dan Keparahan Penyakit Busuk Pangkal Batang Lada. Petra Christian University Research Centre. Surabaya.

Badura dkk, 2000 dalam Islam, M.S ., A.K, Saha., H.Q.M. Mosaddeque., M.R. Amin .,M.M. Islam. 2008. In vitro Studies on the Reaction of fungi

Trichoderma to Different Herbicides Used in Tea Plantation. Int. J. Sustain. Crop Prod. 3(5):27-30.

Cai, S., Sato, K., Shimizu, T., Yamabe, S., Hiraki, M., Sano, C., Tamioka, H., 2006. Antimicrobial activity of picolinic acid against extracellular and intracellular Mycobacterium avium complex and its combined activity with clarithromycin, rifampicin and fluoroquinolone.Journal Antimicrob. Chemother 57,1,85-93.

Cavalcante, RS., H.L.S, Lima., G.A.S, Pinto., C.A.T, Gava., S. Rodriguez, 2007. Effect of Moisture on Trichoderma Conidia Production on Corn and Wheat Bran by Solid State Fermentation.Food Bioprocess Technology. Chinalia, F.A., M.H, Regali-Seleghin., E.M., Correa. 2007. 2,4-D Toxicity:

Cause, Effect and Control. Terrestrial and Aquatic Environmental Toxicology.Global Science Books.

Curran, W.S. 1998. Persistence of Herbicides In Soil. College of Agricultural Sciences.Agricultural Research and Cooperative Extension.The Pennsylvania University.

Dinis-Olivera, R.J.,Remiao, F., Carmo H., Duane, J.A., Navarro, A.S., Basios, M.L Carvalho, F. 2006. Paraquat exposure as an etiological factor of Parkinson’s disease.Neurotoxicology 27(6):1110-22.

DiTomaso, J.M, 2005. Understanding Herbicide: What They Are and How They Work. Weed Science Program.

Durkin, R.P, 2009.Fluroxypyr Human Health and Ecological Risk Assessment.Syracuse Environmental Research Associates, Inc. New York. FAO, 2001. Glyphosate: N-(phosphomethyl) glycine. FAO Spesifications and

Evaluatons for Plant Protection Products. Diakses dari http:

Gammon, D. 2000. Risk Assesment of Fenoxaprop-Ethyl Vol 1a Risk Characterization Document. Department Of Pesticide Regulation California Environmental Protection Agency, California.


(68)

Grondona,I., R. Hermosa., M. Tejada., M.D Gomis ., P.F, Mateos., P.D, Bridge., E. Monte ., I. Garcia-acha. 1997. Physiological and Biochemical

Characterization of Trichoderma harzianum, a Biological Control Agent against Soilborne FungalPlant Pathogens. Applied and Environmental Microbiology Vol. 63, No. 8 :3189–3198.

Harman, G.E, 2001. Trichoderma spp., including T. harzianum, T. viride, T. koningii, T. hamatum and other spp. Deuteromycetes, Moniliales (asexual classification system. Cornell University, Geneva,

Handajani, N.S dan Purwoko, T, 2007.Aktivitas Ekstrak Rimpang Lengkuas Terhadap Pertumbuhan Jamur Aspergillus spp. Penghasil Aflatoksin dan Fusarium moniliforme. Fakultas MIPA. Universitas Sebelas Maret, Surakarta.

Health Canada Pest Management Regulatory, 2011.Fenoxaprop-p-ethyl.Minister of Public Works and Government Services Canada, Ottawa.

Hoog, G.S. 2000, Atlas of clinical fungi, ed. 2: 1-1126. http://mycobank.org/Trichoderma.

Howell, C.R , 2000 Mechanisms Employed by Trichoderma Species in the Biological Control of Plant Diseases: The History and Evolution of Current Concepts. The American Phytopathological Society, Plant Disease / Vol. 87 No. 1:4.

Islam, M.S ., A.K, Saha., H.Q.M. Mosaddeque., M.R. Amin .,M.M. Islam. 2008. In vitro Studies on the Reaction of fungi Trichoderma to Different

Herbicides Used in Tea Plantation. Int. J. Sustain. CropProd. 3(5):27-30.

Klingmane dkk, 1973 dalam Altmann, J dan Campbell, CL , 1977, Effect of Herbicides on Plant Disease. Annual Review Phytopathology.5:361-85. Kubicek, C.E dan G.E, Harman, 2002.Trichoderma and Gliocladium Vol 1.

Taylor and France Ltd, London.

Linginfelter , D.D dan Hartwig, N.L, 2007. Introduction to Weeds and Herbicides.College of Agricultural Sciences.Agricultural Research and Cooperative Extension.Peninsula State University.

Mehra dkk, 1991 dalam Islam, M.S ., A.K, Saha., H.Q.M. Mosaddeque., M.R. Amin .,M.M. Islam. 2008. In vitro Studies on the Reaction of fungi


(69)

Modiya, P.R dan Patel, C.N, 2012. Synthesis and Screening of antibiacterial and antifungal activity of 5-chloro-1,3-benzoxazol-2(4 h)-one derivatives. Organic and Medicinal Chemistry Letters 2:29.

Nordby, D dan Hager, A.G. 2007.Herbicide Persistence and How to Test for Residues in Soils.Illinois Agricultural Pest Management Handbook.

Pakdaman, B.S dan Goltapeh, E.M, 2007. In Vitro Studies on Integrated Control of Rapeseed White Rot Disease Through the Application of Herbicide and Trichoderma species. Pakistan Journal of Biological Science 10(1):7-12.

Pffeifer, M. 2009. Glyphosate: Mode of Action. Pesticide Training Resource. Arizona.

Podkowinski,J dan Thorak, 2011. Acetyl-coenzyme A carboxylase-an attractive enzyme for biotechnology. BioTechnologia Journal of Biotechnology, Computational Biology and Bionanotechnology vol 92(4).321-335.

Prusty, R., Grisafi, P., Fink, G.R, 2004. The Plant hormone indoleacetic acid induced invasive growth in Saccharomyces cerevisiae. PNAS vol 101 (12) 4153-4157.

Rifai, M.A, 1969. A Revision of the Genus Trichoderma.Mycology Paper. 116:1-56.

Sahid, I.B., Lyon, A.J.E., Smith, S.N, 1981. The Effect of Bipyridyl Herbicides on The Loss of Nutrients From Fungi. New Phytol.(1981)89, 401-409.

Sudibyo, D. 1994. Petunjuk Praktis Cara Menghitung Jumlah, Kerapatan, dan Viablitias Spora Jamur. Laboratorium Utama Pengendalian Hayati Dinas Perkebunan Provinsi Jawa Timur.

Tu, M., C. Hurd, R. Robison ., J.M. Randall, 2001. 2,4 D. Weed Control Methods Handbook, The Nature Conservancy, diakses dari

http:

Villasenor, C.N., JA, Sanchez-Arreguin., AH, Herrera-Estrella, 2012.Trichoderma: Sensing the Environment for Survival and Dispersal. Review of Microbiology (2012), 158, 3–16.

Washington State Department of Transportation, 2006.Fluroxypyr.Roadside Vegetation Management Herbicide Fact Sheet.Oregon State University dan Intertox, Inc.


(70)

Watts, M. 2011. Paraquat. Pesticide Action Network Asia &The Pasific. Diakses

dari http

Wilkinson, V dan Lucas, R.L, 1969.Effect of Herbicide on the Growth of Soil Fungi.New Phytol.(1969)68, 701-719

WTO, 1984 dalam Tu, M., C. Hurd, R. Robison ., J.M. Randall, 2001. 2,4 D. Weed Control Methods Handbook, The Nature Conservancy, diakses dari http

Zhang, W., F, Jiang., J, Ou. 2011. Global pesticide consumption and pollution: with China as a focus. Article.Proceedings of the International Academy of Ecology and Environmental Sciences, 2011, 1(2):125-144.

Zabaloy, M.C., Zanini, G.P., Banchinotti, V ., Gomez, A.M., Garland, J.L. 2011. Herbicide in the Soil Environment : Linkage between Bioavailability and Microbial Ecology. Intech.com.


(71)

Penelitian ini dilaksanakan di Laboratorium Penyakit Tumbuhan, Program Studi Agroekoteknologi, Fakultas Pertanian Universitas Sumatera Utara, pada ketinggian tempat ± 25 meter dpl (diatas permukaan laut) dari bulan Mei hingga Oktober 2013.

Bahan Dan Alat

Bahan yang digunakan dalam penelitian ini antara lain PDA, isolat murni Trichoderma, herbisida Parakuat, herbisida Glifosat, herbisida Fenoksaprop-etil, herbisida Triklopir, herbisida 2,4-D, herbisida Fluroksipir, air destilasi, plastik mika transparan, kapas, cling wrap, alummunium foil, spiritus, dan alkohol.

Alat yang digunakan pada penelitian ini antara lain cawan petri, tabung reaksi, beaker glass, tabung erlenmeyer, hot plate, mikro pipet, laminar air flow, haemocytometer,gelas ukur,mikroskop cahaya, autoklaf, timbangan analitik, lampu Bunsen, kalkulator, kamera digital, mancis, preparat glass, deck glass, coke bore, pisau stilet, dan jarum inokulum.


(72)

Metode Penelitian

Penelitian ini menggunakan rancangan acak lengkap (RAL) faktorial dengan 2 faktor perlakuan yaitu :

Faktor 1 : Jenis herbisida H0

H

: Kontrol (air destilasi) 1

H

: Parakuat 2

H

: Glifosat 3

H

: Fenoksaprop-p-etil 4

H

: Triklopir 5

H

: 2,4 D 6

Faktor 2 : Konsentrasi bahan aktif herbisida : Fluroksipir

D1 D

: 100 % dosis anjuran 2

D

: 75% dosis anjuran 3

Maka didapat kombinasi perlakuan, yaitu : : 50% dosis anjuran

H0D1 H0D2 H0D H

3

1D1 H1D2 H1D

H

3

2D1 H2D2 H2D

H

3

3D1 H3D2 H3D

H

3

4D1 H4D2 H4D

H

3

5D1 H5D2 H5D

H

3


(73)

Jumlah unit percobaan : 63 Model linear yang digunakan adalah:

Yijk = µ + αi + βj + (αβ)ij + εijk Dimana :

Yijk = hasil pengamatan pada perlakuan ke-I dan ulangan ke-j µ = Efek dari nilai tengah

αi = Efek perlakuan pada taraf ke – i βj = Efek perlakuan pada taraf ke – j

(αβ)ij = Efek perlakuan taraf ke – i dan ulangan ke – j

εijk = Galat percobaan dari perlakuan ke – i dan ulangan ke – j

Pelaksanaan Penelitian Eksplorasi Trichodermasp.

Sumber isolat Trichoderma spberasal dari hasil eksplorasi di Hutan Taman Nasional Gunung Leuser. Tanah yang diambil diaduk rata agar homogen lalu diambil sebanyak 1 mg. Tanah ini kemudian diencerkan dengan air destilasi steril 9 ml lalu di ambil 1 ml suspensi dan dimasukkan ke dalam tabung reaksi lain yang berisi air destilasi steril 9 ml. Pengenceran dilanjutkan hingga 1:10.000 lalu 0,1 ml dari suspensi ini dituang ke PDA dan diaduk perlahan, kemudian diinkubasi pada suhu kamar (Islam dkk, 2008).


(74)

Penyiapan Trichodermasp.

Hasil eksplorasi yang telah tumbuh diidentifikasi lalu dimurnikan hingga didapatkan biakan murni Trichoderma sp. Spora tunggal diperoleh dengan mengencerkan suspensi jamur sampai 1:10.000. Pada pengenceran 1:1.000 dan 1:10.000,masing-masing di platting 0,1 ml pada media water agar (WA) dan diinkubasi selama 24 jam pada suhu kamar. Spora yang berkecambah diamati di mikroskop compound, ditandai dan spora langsung dipindahkan pada media PDA.Diinkubasi pada suhu ruang selama 7 hari. Biakan murni hasil spora tunggal akan menjadi sumber inokulum yang digunakan pada penelitian ini.

Pengenceran Herbisida

Herbisida diencerkan dengan menggunakan air destilasi steril. Hasil pengenceran lalu dimasukkan ke dalam media PDA untuk mendapatkan media PDA yang mengandung herbisida sesuai konsentrasi perlakuan. Konsentrasi herbisida yang akan ditambahkan ke dalam PDA sebagai berikut :

Tabel 2. Konsentrasi herbisida sebelum ditambahkan ke PDA

Bahan aktif (H) (D1) Dosis 100% (D2) Dosis 75% (D3) Dosis 50% (H1) Parakuat 30000 ppm 22500 ppm 15000 ppm (H2) Glifosat 40000 ppm 30000 ppm 20000 ppm (H3) Fenoksaprop 15000 ppm 11250 ppm 7500 ppm (H4) Triklopir 10000 ppm 7500 ppm 5000 ppm (H5) 2,4 D 40000 ppm 30000 ppm 20000 ppm (H6) Fluroksipir 20000 ppm 15000 ppm 10000 ppm

1,5 ml herbisida yang telah diencerkan sesuai konsentrasi di atas lalu ditambahkan dengan 13,5 ml PDA dengan mengggunakan jarum suntik. Dengan


(75)

(H2) Glifosat 4000 ppm 3000 ppm 2000 ppm (H3) Fenoksaprop 1500 ppm 1125 ppm 750 ppm (H4) Triklopir 1000 ppm 750 ppm 500 ppm

(H5) 2,4 D 4000 ppm 3000 ppm 2000 ppm

(H6) Fluroksipir 2000 ppm 1500 ppm 1000 ppm

Pengujian di Laboratorium

Biakan murni Trichoderma sp yang berasal dari single spore digerus sehingga spora terlepas lalu diencerkan sebanyak 102

Trichoderma sp yang telah diencerkan di tanam ulang di media PDA yang telah ditambahkan herbisida sesuai perlakuan. Selanjutnya, setiap 8 jam koloni jamur difoto dan digambar pada plastik mika bening. Hasil replika koloni lalu direplikasi pada kertas A4 70gram. Setelah itu, replika koloni jamur pada kertas digunting sesuai ukuran yang telah digambar, kemudian diukur beratnya dengan timbangan analitik. Luas koloni jamur diukur dengan menggunakan perbandingan berat kertas replika koloni jamur dengan berat kertas standar yang telah diketahui luasnya (Handajani dan Purwoko, 2007).

dan diinokulasikan pada media PDA lalu diinkubasi selama 24 jam. Hal ini dilakukan agar diperoleh koloni Trichoderma sp yang seragam dan belum membentuk spora.

Pengamatan mikroskopis jamur

Pengamatan morfologi jamur dilakukan dengan metode mikrokultur. Kertas tisu, object glass, dan cover glass dimasukkan ke dalam cawan petri steril lalu disterilkan di dalam autoklaf. Setelah semuanya steril, di potong media PDA yang telah diberi perlakuan herbisida dengan bentuk kubus dan diletakkan di atas


(76)

object glass. Kemudian diinokulasikan spora jamur Trichoderma sp pada bagian atas potongan agar lalu ditutup dengan cover glass. Mikrokultur ini diinkubasi selama 3x24 jam lalu diamati dengan mikroskop cahaya.

Perhitungan kepadatan spora

Suspensi spora jamur yang akan dihitung disiapkan terlebih dahulu. Setelah selesai pengamatan luas koloni jamur, koloni jamur di bor dengan coke bore berdiameter 0.5 cm sebanyak 5 kali lalu dimasukkan ke dalam air steril 5 ml. Perhitungan kepadatan spora koloni jamur dilakukan dengan haemocytometer. Haemocytometer dibersihkan dengan alkohol lalu diangin-anginkan lalu diletakkan cover glass di atas haemocytometer. Suspensi spora jamur lau dipipet sebanyak 0.1 ml lalu di teteskan pada parit kaca haemocytometer dan dibiarkan menyebar. Haemocytometer lalu diamati dengan mikroskop pada perbesaran 40x10, apabila terlihat dalam satu kotak terdapat sel-sel yang banyak dan bertumpuk dilakukan pengenceran suspensi spora jamur dengan perbandingan 1:5.

Sampel pada haemocytometer dihitung sebanyak 5 kotak sedang, lalu hasil perhitungan dimasukkkan ke dalam rumus:

K = T

N x 0.025 x 10 6

Keterangan:

K= konsentrasi spora

T= jumlah spora yang diamati N= jumlah kotak yang diamati


(77)

Pertumbuhan koloni Trichoderma sp pada media PDA diamati setiap 8 jam setelah di inokulasi. Pertumbuhan diukur dengan menggunakan pola patron. Hasil pengukuran diambil rata-rata nya dan dibandingkan antar perlakuan.

Kepadatan Spora Koloni Trichoderma sp.

Setelah 5x24 jam, kepadatan spora koloni Trichoderma sp. dari tiap perlakuan dihitung dengan haemocytometer dan dibandingkan antar perlakuan.

Pengamatan Makroskopis Jamur

Pertumbuhan koloni Trichoderma sp pada media PDA diamati setiap 8 jam dan difoto untuk mengetahui keadaan makroskopis koloni jamur.


(78)

HASIL DAN PEMBAHASAN

1. Luas Koloni Jamur

Pengamatan telah dilakukan dari 8 jam setelah inokulasi sampai dengan 120 jam setelah inokulasi. Hasil sidik ragam menunjukkan interaksi antara jenis bahan aktif herbisida dengan konsentrasi bahan aktif tersebut adalah sangat nyata pada seluruh pengamatan luas koloni jamur, kecuali pada pengamatan 8 jam. Hal ini menunjukkan jika pengaruh bahan aktif herbisida dan pengaruh konsentrasi bahan aktif herbisida tidak berpengaruh secara bebas terhadap rataan luas koloni jamur Trichoderma sp, yang berarti pengaruh bahan aktif herbisida spesifik pada berbagai level konsentrasi bahan aktif tersebut.

Berikut ini adalah tabel yang menunjukkan luas koloni jamur Trichoderma sp yang diamati mulai 8 hingga 120 jam.


(79)

HOD3 0.29 ab 1.29 efg 2.17 bcde 3.94 bcde 6.27 bcd 11.57 efg 15.85 efg 25.54 ghi 31.88 fghi 36.6 fgh 47.73 fg 51.2 gh 57.95 gh 60.08 h 62.48 h

H1D1 0.22 ab 1.25 def 1.95 abcd 2.1 a 3.06 ab 3.69 ab 4.94 a 6.93 ab 10.98 ab 12.09 ab 15.92 ab 16.48 ab 17.51 ab 21.08 bc 22.52 abc

H1D2 0.18 ab 0.96 bcde 1.25 a 2.69 ab 4.53 abc 5.12 abc 6.27 ab 8.92 abc 15.37 abcd 16.88 bc 20.94 b 25.21 bc 27.58 bcd 30.9 d 32.77 cde

HID3 0.22 ab 0.77 ab 1.43 ab 2.95 abc 5.46 abc 6.75 abcd 8.18 abc 10.32 abcd 15.7 abcd 17.47 bcd 22.04 bc 24.55 bc 25.23 bc 29.71 cd 33.29 de

H2D1 0.15 a 1.22 cdef 1.7 abc 2.1 a 2.99 ab 3.24 a 4.13 a 5.01 a 6.19 a 6.63 a 7.9 a 9.26 a 10.8 a 12.31 ab 12.9 a

H2D2 0.15 a 1.66 gh 1.81 abc 1.99 a 2.62 a 3.58 ab 4.02 a 5.16 a 5.86 a 6.71 a 7.97 a 8.96 a 10.28 a 11.72 a 12.35 a

H2D3 0.15 a 1.81 hi 2.1 abcde 2.28 a 2.95 ab 3.69 ab 4.94 a 6.38 ab 7.78 ab 8.92 ab 10.82 ab 12.1 a 13.56 a 15.81 ab 17.73 a

H3D1 0.37 b 1.47 fgh 3.24 f 6.08 fgh 11.24 f 17.14 ij 21.86 hi 28.53 hi 36.53 hi 41.51 i 47.88 fg 53.66 h 62.6 gh 63.24 h 63.59 h

H3D2 0.33 ab 0.48 a 1.7 abc 2.28 a 4.64 abc 6.38 abcd 7.67 abc 9.77 abcd 11.68 abc 12.13 ab 14.41 ab 15.33 ab 17.54 ab 20.79 abc 22.24 ab

H3D3 0.33 ab 2.14 i 3.5 g 6.3 gh 11.39 f 16.33 hij 20.75 ghi 28.42 hi 35.9 hi 39.88 hi 50.2 g 55.12 h 58.69 gh 62.77 h 63.59 h

H4D1 0.18 a 0.88 bcd 2.21 bcde 4.35 cde 6.56 bcd 8.49 cde 12.27 cde 15.26 bcde 16.92 bcde 18.3 bcd 22.45 bc 25.65 bcd 29.3 cd 32.38 de 31.18 bcd

H4D2 0.22 ab 1.81 i 2.29 bcde 5.34 efgh 9.4 ef 13.6 fghi 15.81 efg 20.27 efgh 23.11 defg 26.35 cde 33.1 cd 34.65 cde 37.14 de 40.19 ef 42.17 ef

H4D3 0.33 ab 1.21 cdef 2.25 bcde 6.12 fgh 10.95 f 15.15 ghij 18.19 fgh 23.55 efgh 26.76 efg 29.41 efg 34.78 de 36.22 def 42.09 ef 45.38 f 45.84

H5D1 0.26 ab 0.85 abc 1.99 abcd 3.21 abc 5.9 abc 8.99 cdef 12.72 cde 18.02 defg 22.39 def 27.37 def 35.39 de 35.63 cde 41.47 ef 45.34 f 51.03 fg

H5D2 0.29 ab 0.7 ab 1.92 abcd 4.09 bcde 7.26 cd 10.43def 13.75 def 18.5 defg 22.94 defg 25.58 cde 33.4 cd 38.63 ef 42.02 ef 44.89 f 50.17 fg

H5D3 0.26 ab 0.88 bcd 3.69 g 6.71 h 12.2 f 18.1 j 23.41 i 33.32 i 40.99 i 47.59 i 54.21 g 56.43 h 59.6 gh 62.33 h 63.11 h

H6D1 0.29 ab 1.51 fgh 2.4 cdef 3.76 bcd 6.23 bcd 8 bcde 10.54 bcd 15.89 cdef 21.97 cdef 24.95 cde 36.71 def 42.91 efg 44.91 ef 47.92 fg 62.55 h

H6D2 0.26 ab 1.56 fgh 2.65 def 5.2 defg 9.22 ef 11.57 efg 16.31 efg 24.38 fgh 33.29 ghi 42.28 i 46.06 efg 52.48 h 57.69 gh 60.56 h 62.96 h


(80)

Dari hasil pengamatan pada tabel 4 terlihat perbedaan pertumbuhan antara kontrol dengan perlakuan H1D1 (parakuat 100%), HID2 (parakuat 75%), dan H1D3 (parakuat 50%). Tidak terlihat perbedaan nyata akibat konsentrasi herbisida pada H1D1 (parakuat 100%), HID2 (parakuat 75%), dan H1D3 (parakuat 50%).Hal ini jelas terlihat pada gambar 9 berikut.

Gambar 9. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara kontrol dengan parakuat.

Pertumbuhan Trichoderma sp terhambat pada perlakuan parakuat mulai dari dosis 100% sampai 50% karena terjadi penurunan kalium, fosfat, dan tingkat pengambilan oksigen. Sahid dkk (1981) menyatakan bahwa parakuat menghambat menurunkan kalium dan fosfat pada jamur. Tingkat kehilangan zat-zat ini semakin besar seiring konsentrasi yang makin besar. Parakuat juga meningkatkan jumlah malondialdehyde, hasil sampingan dari hancurnya membran asam lemak, pada

0 10 20 30 40 50 60 70

8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120

Lu a s K o lo n i Ja m u r (c m 2)

Waktu (Jam)

Kontrol

Paraquat 100%

Paraquat 75%


(81)

pada konsentrasi parakuat 10 ppm.

Dari tabel 4 jelas terlihat perbedaan pertumbuhan antara kontrol dengan perlakuan H2D1 (glifosat 100%), H2D2 (glifosat 75%), dan H2D3 (glifosat 50%), namun tidak ada perbedaan nyata karena konsentrasi antar H2D1 (glifosat 100%) dengan H2D2 (glifosat 75%), dan H2D3 (glifosat 50%) selain pada pengamatan 16 jam.Untuk lebih jelasnya dapat dilihat pada gambar 10 di bawah ini.

Gambar 10. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara kontrol dengan glifosat.

Pertumbuhan Trichoderma sp terhambat pada perlakuan glifosat mulai dari dosis 100% sampai 50% karena pembentukan ptoteinnya terhambat.Pfeiffer (2009) menyatakanglifosat mengendalikan gulma dengan menghambat fungsi enzim 5-enolpyruvylsikimate-3-phosphate synthase (EPSP synthase) yang berbentuk protein dan menyebabkan EPSP synthase yang bertanggung jawab dalam pembentukan enzim EPSP tidak berfungsi.Enzim EPSP dibutuhkan untuk

0 10 20 30 40 50 60 70

8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120

Lua s K o lo ni J a m ur (cm 2) Waktu (Jam) Kontrol Glifosat 100% Glifosat 75% Glifosat 50%


(82)

sintesis asam amino esensial tryptophan, phenylalanine dan tyrosine. Tanpa ketiga asam amino ini, tumbuhan tidak dapat membentuk protein yang dibutuhkannya dan akan mati. EPSP synthase hanya ditemukan pada tumbuhan, jamur, dan bakteri

Dari tabel 4 terlihat perbedaan nyata pertumbuhan antara kontrol dengan perlakuan H3D3 (fenoksaprop-etil 50%). Sedangkan perbedaan nyata pertumbuhan antara kontrol dengan perlakuan H3D1 (fenoksaprop-etil 100%) dan H3D2 (fenoksaprop-etil 75%) terlihat pada pengamatan 16 hingga 48 jam seperti yang terlihat pada tabel 1 dan tabel 2, dimana terlihat perlakuan H3D1 (fenoksaprop-etil 100%) dan H3D2 (fenoksaprop-etil 75%) tumbuh lebih cepat daripada kontrol, berbanding terbalik dengan perbedaan nyata pertumbuhan antara kontrol dengan perlakuan H3D3 (fenoksaprop-etil 50%). Hal ini terlihat jelas pada gambar 11 dibawah ini.

0 10 20 30 40 50 60 70

8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120

Lu a s Ko lo n i J a mu r ( cm 2) Kontrol fenoksaprop 100% fenoksaprop 75% fenoksaprop 50%


(83)

etil sebagai herbisida kelas aryloxy phenoxy-propionate hanya menghambat enzim AcCase khusus pada tumbuhan.DiTomaso (2005) menyatakan herbisida kelas aryloxy phenoxy propionate dan cyclohexanedione adalah graminisida paska tanam

yang bekerja dengan menghambat sintesis lemak. Target utamanya adalah acetyl-coenzyme A carboxylase (ACCase), enzim yang berada di plastid yang

mengkatalisasi konversi ACCase menjadi malonyl Co-A.Adapun ACCase pada jamur dan tumbuhan sangat berbeda.Podkowinsi dan Thorak (2011) menyatakan sel tumbuhan memiliki 2 jenis AcCase sekaligus yaitu AcCase tipe eukariotik di dalam cytosol dan AcCase tipe prokariotik di dalam plastid.Sementara itu, hewan dan jamur hanya memiliki AcCase tipe eukariotik, kecuali satu jenis nematoda Turbatrix aceti.

Pertumbuhan H3D2 (fenoksaprop-etil 75%) terhambat dibandingkan dengan kontrol, H3D1 (fenoksaprop-etil 100%) dan H3D3 (fenoksaprop-etil 50%) karena zat anti jamur yang muncul akibat interaksi khusus antara Trichoderma sp ,media PDA dan fenoksaprop-etil dengan dosis 75% (1125 ppm). Fenoksaprop-etil mengandung benzoxazol yang merupakan senyawa azole yang dapat menghambat jamur.Modiya dan Patel (2012) menyatakan bahwa sejumlah senyawa azole dilaporkan sebagai agen antibakteri dan antijamur.Benzoxazolinone muncul secara alami pada tumbuhan.Mereka memainkan peran sebagai senyawa pertahanan melawan jamur, bakteri, dan serangga.

Dari tabel 4 terlihat perbedaan nyata antara Kontrol dengan H4D1 (Triklopir 100%), H4D2 (Triklopir 75%),,dan H4D3 (Triklopir 50%). Perbedaan


(84)

nyata mulai terlihat saat Trichoderma sp. mencapai umur 64 jam hingga 120 jam.Perbedaan nyata juga terlihat antara perlakuan H4D1, H4D2 dan H4D3, seperti yang dapat dilihat pada gambar 12.Perbedaan konsentrasi triklopir pada ketiga perlakuan tersebut menyebabkan perbedaan luas koloni Trichoderma sp, yang menunjukkan konsentrasi triklopir berbanding terbalik dengan koloni Trichoderma sp.

Gambar 12 . Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara kontrol dengan triklopir

Pertumbuhan Trichoderma sp terhambat pada perlakuan H4D1 (Triklopir 100%), H4D2 (Triklopir 75%),,dan H4D3 (Triklopir 50%) karena triklopir termasuk kedalam herbisida kelas picolinic acid yang memiliki aktivitas antimikroba. Cai dkk (2006) menyatakan bahwa walaupun mekanismenya belum

0 10 20 30 40 50 60 70

8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120

Lu a s Ko lo n i J a mu r ( cm 2) Waktu (Jam) Kontrol

triklopir 100 %

triklopir 75%


(85)

Dari tabel 4 terlihat perbedaan nyata pertumbuhan antara kontrol dengan perlakuan H5D1 (2,4 D dosis 100%) dan H5D2 (2,4 D dosis 75%), dimulai dari 64 jam hingga 120 jam seperti yang terlihat pada tabel 4. Sedangkan perlakuan H5D3 (2.4 D 50%) berbeda nyata dengan H5D1 (2,4 D dosis 100%) dan H5D2 (2,4 D dosis 75%), namun tidak berbeda nyata dengan kontrol pada umur 56 jam hingga 120 jam seperti yang terlihat pada tabel 4. Perbedaan nyata antara H5D3 dengan kontrol terjadi pada umur 24 sampai 56 jam.Hal ini dapat dilihat pada gambar 13 berikut.

Gambar 13. Grafik Perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara kontrol dengan 2.4D

Trichoderma sp tidak terhambat pada perlakuan H5D1 (2,4 D 100%), H5D2 (2,4 D 75%) pada umur 8 – 48 jam dan H5D3 (2.4 D 50%) karena 2,4D tidak bersifat antimikroba terhadap jamur. Devi dkk (2008) menyatakan bahwa

0 10 20 30 40 50 60 70

8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120

Lua s K o lo ni J a m ur (cm 2 Waktu (jam) Kontrol

2.4 D 100%

2.4 D 75%


(86)

penyemprotan 2,4 D pada tanah sawah menguntungkan jamur tanah, namun menurunkan populasi bakteri pada awal penyemprotan. Tu dkk (2001) menyatakan bahwa pada tanah dengan jumlah mikroba yang cukup, 2,4D dapat di degradasi dalam hitungan jam.

Ketika 2,4D terurai dalam hitungan jam oleh Trichoderma sp, asam asetat akan terlepas. Jourdier dkk (2013) menyatakan bahwa asam asetat adalah salah satu inhibitor utama potensial yang dapat berasal dari perlakuan asam untuk produksi biomassa lignoselulosa. Berdasarkan proses industri, efek asam asetat terhadap Trichoderma reesei yang ditumbuhkan pada glukosa, diketahui jika asam asetat berpengaruh besar terhadap tingkat pertumbuhan dan hasil Trichoderma reesei. Pada perlakuan H5D1 dan H5D2, konsentrasi 2,4D lebih tinggi daripada H5D3 sehingga konsentrasi asam asetat yang tersedia lebih tinggi dan menyebabkan pertumbuhan Trichoderma sp lebih terhambat pada perlakuan H5D1 dan H5D2 dibandingkan H5D3 dan kontrol.

Dari tabel 4 tidak terlihat perbedaan nyata antara pertumbuhan antara kontrol dengan perlakuan H6D3 (fluroksipir 75%) dan H6D3 (fluroksipir 75%).. Sementara itu perbedaan nyata antara kontrol dengan H6D1 (fluroksipir 100%) hanya terjadi pada saat Trichoderma sp berumur 56 sampai 112 jam, sedangkan sisanya tidak nyata, seperti yang dapat dilihat pada gambar 14.


(87)

Gambar 14. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara kontrol dengan fluroksipir.

Hal ini menunjukkan fluroksipir tidak memberikan pengaruh negatif terhadap Trichoderma sp. Durkin (2009) menyatakan bahwa sebuah ringkasan laporan yang dikeluarkan Komisi Eropa menunjukkan tidak adanya dampak negatif yang terlihat pada metabolisme karbon dan nitrogen dari pengujian biologis mikroorganisme yang diberikan perlakuan fluroksipir dan substansi tidak dikenal lainnya, dimana jumlah perlakuan setara dengan 2 kg / hektar.

2. Kepadatan spora jamur Trichoderma sp.

Pengamatan kepadatan spora koloni jamur Trichoderma sp telah dilakukan setelah pengamtan luas koloni jamur selesai (120 jam). Hasil sidik ragam menunjukkan interaksi antara jenis bahan aktif herbisida dengan konsentrasi bahan aktif tersebut adalah nyata pada tingkat 0,01. Hal ini menunjukkan jika pengaruh bahan aktif herbisida dan pengaruh konsentrasi bahan aktif herbisida

0 10 20 30 40 50

8 16 24 32 40 48 56 64 72 80 88 96 104 112 120

Lu a s Ko lo n i J a mu r ( cm 2 Waktu (jam) fluroksipir 75% fluroksipir 50%


(88)

tidak berpengaruh secara bebas terhadap kepadatan spora koloni jamur Trichoderma sp, yang berarti pengaruh bahan aktif herbisida spesifik pada berbagai level konsentrasi bahan aktif tersebut.

Berikut ini adalah histogram yang menunjukkan kepadatan spora koloni jamur Trichoderma sp yang diamati setelah 120 jam.

Gambar 15. Histogram Kepadatan spora koloni jamur Trichoderma sp ( x 108 / cm2

Dari histogram pada gambar 15, terlihat bahwa perlakuan H1D1, H1D2, H1D3 (parakuat) menunjukkan kepadatan spora paling rendah, Selain itu, terdapat perbedaan nyata antara perlakuan H1D1, H1D2, H1D3, dimana perlakuan H1D3 memiliki kepadatan spora yang lebih tinggi dan berbeda nyata dengan H1D1 dan H1D2. Hal ini disebabkan penurunan tingkat respirasi, sehingga terjadi penurunan aktivitas sel jamur yang berujung pada pembentukan spora jamur yang

) 0 100 200 300 400 500 600 700 800 HO 1 HO 2 HO 3 H1 1 H1 2 HI 3 H2 1 H2 2 H2 3 H3 1 H3 2 H3 3 H4 1 H4 2 H4 3 H5 1 H5 2 H5 3 H6 1 H6 2 H6 3 K e pa da ta n spo ra T ri cho de rm a s p. ( x10 8/c m ) Perlakuan


(89)

Dari histogram pada gambar 15 terlihat bahwa perlakuan H2D1, H2D2, H2D3 (glifosat) menunjukkan kepadatan spora paling rendah setelah H1D1, H1D2, H1D3 (parakuat) Namun, antara ketiga perlakuan H2D1, H2D2, H2D3 tidak ada perbedaan nyata. Hal ini disebabkan terhambatnya produksi protein yang dibutuhkan Trichoderma sp untuk menghasilkan spora Pfeiffer, (2009) menyatakan bahwa glifosat mengendalikan gulma dengan menghambat fungsi enzim 5-enolpyruvylsikimate-3-phosphatesynthase (EPSP synthase) yang berbentuk protein dan menyebabkan EPSP synthase yang bertanggung jawab dalam pembentukan enzim EPSP tidak berfungsi. Enzim EPSP dibutuhkan untuk sintesis asam amino esensial tryptophan, phenylalanine dan tyrosine.EPSPsynthase hanya ditemukan pada tumbuhan, jamur, dan bakteri.

Dari histogram pada gambar 15 terlihat bahwa perlakuan H3D1 dan H3D3 (fenoksaprop-etil) tidak berbeda nyata dengan kontrol, sedangkan H3D2 berbeda dengan kontrol.Kemungkinan penyebab hal ini sangat beragam, salah satunya adalah terlepasmya senyawa azole dari fenoksaprop-etil dengan kemampuan antimikroba yang kuat, Modiya dan Patel (2012) maenyatakan bahwa sejumlah senyawa azole dilaporkan sebagai agen antibakteri dan antijamur.

Dari histogram pada gambar 15 terlihat bahwa perlakuan H4D1, H4D2, H4D3 (triklopir) menunjukkan kepadatan spora lebih rendah daripada kontrol, Selain itu, terdapat perbedaan nyata antara perlakuan H4D1, H4D2, H4D3, dimana perlakuan H4D3 memiliki kepadatan spora yang lebih tinggi dan berbeda nyata dengan H4D1 dan H4D2. Hal ini disebabkan efek negatif triklopir sebagai


(90)

herbisida turunan dari picolinic acid terhadap pertumbuhan jamur.Cai dkk (2006) menyatakan bahwa walaupun mekanisme nya belum diketahui dengan jelas, aktivitas antimikroba picolinic acid dapat disebabkan adanya metabolisme zat besi di dalam macrophage serta efek-efek gabungan lainnya.

Dari histogram pada gambar 15 terlihat bahwa perlakuan H5D1, H5D2, H5D3 (2,4D) menunjukkan kepadatan spora lebih rendah daripada kontrol.Namun, diantara ketiga prlakuan H5D1, H5D2, H5D3 (2,4D) tidak ada perbedaan yang nyata. 2,4D adalah herbisida dengan tingkat degradasi luar biasa cepat pada tanah dengan kepadatan mikroba yang tinggi (Tu dkk, 2001) dan tidak menimbulkan efek negatif pada jamur tanah (Devi dkk, 2008) namun pada keadaan tertutup di cawan petri, senyawa pengikat gugus fungsi 2,4D yaitu asam asetat dapat menumpuk ketika gugus fungsi 2,4D diserap Trichoderma sp. Jourdier dkk (2013) menyatakan asam asetat adalah salah satu inhibitor utama potensial yang dapat berasal dari perlakuan asam untuk produksi biomassa lignoselulosa. Berdasarkan proses industri, efek asam asetat terhadap Trichoderma reesei yang ditumbuhkan pada glukosa, diketahui jika sam asetat berpengaruh besar terhadap tingkat pertumbuhan dan hasil T.reesei.

Dari histogram pada gambar 15 terlihat bahwa perlakuan H6D1 dan H6D2, (fluroksipir) menunjukkan kepadatan spora yang tidak berbeda nyata dengan kontrol, Selain itu, perlakuan H6D3 menunjukka kepadatan spora yang lebih tinggi daripada kontrol. Penyebab hal ini belum jelas diketahui sehubungan sedikitnya penelitian tentang efek fluroksipir terhadap mikroba tanah.namun beberapa penelitian menyebutkan efek unik enzim indole acetid acid (IAA) pada


(91)

khas yang dihasilkan tumbuhan untuk memulai perubahan morfogenetik seperti filamentasi yang bertujuan menginfeksi tumbuhan. Pada penelitian ini , terlihat jika hormon IAA menginduksi adhesi dan filamentasi Saccharomyces cerevisiae. Genom yang mengeksperesikan perubahan sel yang diberi perlakuan IAA di identifikasikan sebagai Yap1, sebuah faktor kunci untuk transkripsi yang menjadi mediator respon jamur terhadap IAA.

3. Pengamatan makroskopis jamur

Pengamatan makroskopis menunjukkan perbedaan antara kontrol dengan perlakuan lainnya, seperti yang dapat dilihat pada Gambar 9.Perbedaan ditemukan pada perlakuan H1D1 (Parakuat 100%), H1D2 (Parakuat 75%), H1D3

(Parakuat 50%), H2D1 (Glifosat 100%), H2D2 (Glifosat 75%), H2D3 (Glifosat 50 %), H3D2 (Fenoksaprop-etil 75%), H4D1 (Triklopir 100 %),

H4D2 (Triklopir 100 %), dan H4D3 (Triklopir 100 %).

Trichoderma sp. pada perlakuan kontrol seperti yang terlihat pada gambar A tumbuh dengan cepat, berwarna keputihan dengan hifa yang nampak

berbulu halus dan tumbuh seragam, kemudian membentuk lingkaran konsentris berwarna hijau pucat yang perlahan berubah menjadi hijau tua, sehingga terlihat gradasi perbedaan warna lingkaran konsentris muda dengan lingkaran konsentris yang lebih tua.


(92)

Gambar 16. Perbandingan pengamatan makroskopis koloni Jamur Trichoderma sp A. Kontrol. B. Parakuat 100%. C. Parakuat 75%. D. Parakuat 50 %.

E. Glifosat 100 %. F. Glifosat 75 % G. Glifosat 50 %. H. Fenoksaprop-etil 75%. I. Triklopir 100%


(93)

yang nampak berbulu halus dan tumbuh bertumpuk-tumpuk, dan tidak membentuk lingkaran konsentris ataupun mengalami perubahan warna. Massa hifa tidak padat sehingga koloni jamur terlihat nyaris transparan, sangat berbeda jika dibandingkan dengan perlakuan lain.

Trichoderma sp. pada perlakuan glifosat seperti yang terlihat pada gambar E, F, dan G tumbuh dengan hifa tebal di pinggiran koloni, berwarna putih lalu tiba-tiba melambat dan mulai membentuk lingkaran konsentris berwarna hijau muda dengan cepat. Lingkaran konsentris ini lalu berubah warna menjadi hijau tua dan dengan cepat menyatu dengan lingkaran konsentris lainnya. Hifa yang tumbuh di luat lingkaran perlahan menebal,menumpuk dan mulai menimpa koloni yang tumbuh lebih dulu.

Trichoderma sp. pada perlakuan fenoksaprop-etil dosis 75% seperti yang terlihat pada gambar H tumbuh lambat, berwarna putih susu dengan hifa yang kelihatan berair dan tumbuh bertumpuk-tumpuk, kemudian membentuk kerak tipis yang perlahan berubah warna menjadi kehijauan. Perubahan warna pada koloni terjadi secara tidak seragam dan tidak membentuk lingkaran konsentris.

Trichoderma sp. pada perlakuan triklopir seperti yang terlihat pada gambar I, J, dan K tumbuh cepat namun tidak teratur dan tidak berbentuk lingkaran.Hifa nampak berbulu halus dan dengan cepat membentuk llingkaran konsentris berwarna hijau muda yang lalu berubah menjadi hijau tua.Hifa yang tumbuh di luar lingkaran konsentris perlahan menebal dan membentuk lapisan yang menyerupai busa.Pertumbuhan lingkaran konsentris lambat.


(94)

KESIMPULAN DAN SARAN

Kesimpulan

1. Pengaruh bahan aktif herbisida terrhadap luas koloni dan kepadatan spora jamut Trichoderma sp. spesifik pada berbagai level konsentrasi bahan aktif tersebut.

2. Fluroksipir dan Fenoksaprop-etil pada dosis tertentu tidak memberikan pengaruh negatif terhadap pertumbuhan koloni Trichoderma sp.

3. Fluroksipir dan Fenoksaprop-etil pada dosis tertentu tidak memberikan pengaruh negatif terhadap kepadatan spora koloni Trichoderma sp.

4. Fluroksipir dengan konsentrasi 1000 ppm meningkatkan kepadatan spora koloni Trichoderma sp.

Saran

Aplikasi herbisida yang berpengaruh negatif terhadap mikroba berguna sebaiknya dikurangi.


(1)

KATA PENGANTAR

Puji dan syukur penulis ucapkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena

atas rahmat-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi ini yang berjudul “Uji Pengaruh Beberapa Herbisida terhadapTrichoderma sp secara In Vitro

Pada kesempatan ini penulis menyampaikan terima kasih sebesar-besarnya kepada kedua orang tua penulis yang telah membesarkan, memelihara dan mendidik penulis selama ini. Penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada Dr. Ir. Hasanuddin,MS, dan Ir. Mukhtar Iskandar Pinem, M.Agr selaku ketua dan anggota komisi pembimbing yang telah membimbing penulis dan memberikan berbagai masukan berharga kepada penulis mulai dari menetapkan judul, melakukan penelitian, sampai pada ujian akhir.

”.

Di samping itu, penulis juga mengucapkan terima kasih kepada semua staf pengajar dan pegawai di Departemen Agroekoteknologi, serta semua rekan mahasiswa yang telah membantu penulis dalam menyelesaikan skripsi ini. Semoga skripsi ini bermanfaat


(2)

DAFTAR ISI

ABSTRACT ... i

ABSTRAK ... ii

RIWAYAT HIDUP ... iii

KATA PENGANTAR ... iv

DAFTAR ISI ... v

DAFTAR TABEL ... vii

DAFTAR GAMBAR ... viii

DAFTAR LAMPIRAN ... ix

PENDAHULUAN Latar Belakang ... 1

Tujuan Penelitian ... 3

Hipotesis Penelitian ... 3

Kegunaan Penelitian ... 3

TINJAUAN PUSTAKA Biologi Trichoderma sp ... 4

Faktor yang mempengaruhi Trichoderma sp ... 5

Pengaruh Herbisida terhadap Agen Hayati ... 6

Persistensi Herbisida ... 8

Parakuat ... 8

Glifosat ... 9

Fenoksaprop-etil ... 10

Triklopir ... 11

2,4 D ... 12

Fluroksipir ... 13

BAHAN DAN METODE Tempat dan Waktu Penelitian ... 15

Bahan dan Alat ... 15

Metode Penelitian ... 16

Pelaksanaan Penelitian ... 17

Eksplorasi Trichoderma sp ... 17

Persiapan Trichoderma sp ... 18

Pengenceran Herbisida ... 18

Pengujian di Laboratorium ... 19

Pengamatan Mikroskopisi Jamur ... 20

Perhitungan kepadatan spora ... 20


(3)

Peubah Amatan ... 21

Luas Koloni Jamur ... 21

Kepadatan spora koloniTrichoderma sp ... 22

Pengamatan makroskopis jamur ... 22

HASIL DAN PEMBAHASAN Luas Koloni Jamur ... 23

Kepadatan spora Trichoderma sp ... 34

Pengamatan Makroskopis Jamur ... 38

KESIMPULAN DAN SARAN Kesimpulan ... 42

Saran ... 42 DAFTAR PUSTAKA


(4)

DAFTAR TABEL

No Hal

1. Perubahan pemakaian herbisida dunia………. 2 2. Konsentrasi herbisida sebelum ditambahkan ke PDA…. 19 3. Konsentrasi herbisida sesudah ditambahkan ke PDA….. 20 4. Luas koloni jamur Trichoderma sp (cm2)... 24


(5)

DAFTAR GAMBAR

No Hal

1. Morfologi Trichoderma sp………... 5

2. Mikoparasitisme Trichoderma terhadap R.solani ……….. 6

3. Struktur kimia Paraquat ……….... 10

4. Struktur kimia Glifosat ………... 11

5. Struktur kimiaFenoksaprop-etil……….... 12

6. Struktur kimia Triklopir ……….... 13

7. Struktur kimia 2,4 D ………... 14

8. Struktur kimia Fluroksipir ………... 15 9. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara

25 kontrol dengan parakuat………...

10. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara

26 kontrol dengan glifosat………..

11. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara

28 kontrol dengan fenoksaprop………...

12. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara

30 kontrol dengan triklopir………...

13. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara

31 kontrol dengan 2.4D………...

14. Grafik perbandingan pertumbuhan koloni jamur antara

33 kontrol dengan fluroksipir………...

15. Histogram kepadatan spora koloni jamur

34 Trichoderma sp ( x 108 / cm2

16.

)... Perbandingan pengamatan makroskopis koloni jamur

39 Trichoderma sp ……….………...


(6)

DAFTAR LAMPIRAN

No Hal

1. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi……… ) 8 jam

44 2. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi……… ) 16 jam

46 3. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi……… ) 24 jam

58 4. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi……… ) 32 jam

50 5. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 40 jam

52 6. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 48 jam

54 7. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 56 jam

56 8. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 64 jam

58 9. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 72 jam

60 10. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi……… ) 80 jam

62 11. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 88 jam

64 12. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 96 jam

66 13. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 104 jam

68 14. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 112 jam

70 15. Data Luas Koloni Jamur Trichoderma sp. (cm2

setelah inokulasi………. ) 120 jam

72 16. Data Kepadatan Spora Trichoderma sp ( x 108 / cm2) 74 17. Pengamatan makroskopis 24 jam setelah inokulasi……... 76 18. Pengamatan makroskopis 48 jam setelah inokulasi……... 81 19. Pengamatan makroskopis 72 jam setelah inokulasi……... 86 20. Pengamatan makroskopis 96 jam setelah inokulasi……... 91 21. Pengamatan makroskopis 120 jam setelah inokulasi……. 96 22. Fotomikrograf Trichoderma sp……….. 101 23. Bagan Percobaan………... 108