Penurunan Tekanan pada Aliran Dua-Fase
Gambar 4.10. Skema saluran dan sistem aliran satu-dimensi.
Jika pada saluran terdapat perubahan luas penampang aliran, peralatan- peralatan kontrol misalnya: katup, orifis, belokan, dll
4.6 dengan
Pi P
1
, P
2
, ……..P
N
adalah penurunan tekanan total karena gangguan aliran i, dan N adalah jumlah gangguan aliran.
Penurunan Tekanan Dua-Fase Pada Aliran Homogen dan Konsep Pengali Dua-Fase
Pada model campuran homogen, kedua fase diasumsikan tetap tercampur merata dan bergerak dengan kecepatan yang sama di semua titik. Metode yang
sederhana untuk menghitung penurunan tekanan dua-fase campuran homogen adalah dengan meng-analogi-kan dengan aliran satu-fase. Untuk aliran satu-fase
turbulen,
4.7 Dengan menggunakan korelasi Blasius untuk faktor gesekan
f = 0,079 Re
-0,25
dan Re = GD
Serupa dengan persamaan 4.7, penurunan tekanan pada aliran dua-fase homogen dapat dituliskan:
4.8 4.9
4.10
4.11a Semua parameter dengan subskrip TP mewakili aliran dua-fase.
Viskositas untuk campuran dua-fase gas-cairan homogen ditentukan dengan korelasi dari Mc Adam dkk. 1942:
4.11b Substitusi persamaan 4.9 dan 4.10 ke dalam persamaan 4.8 menghasilkan
metode perhitungan penurunan tekanan, hasilnya dapat dinyatakan dalam empat bentuk berbeda tetapi ekuivalen, yaitu:
4.12a
4.12b
4.12c 4.12d
Ruas kanan dari persamaan gradien tekanan di atas berbasis aliran satu-fase. Suku dengan subskrip-subskrip L0 dan G0 berhubungan dengan gradien tekanan karena
gesekan jika semua campuran adalah cairan dan gas, berturut-turut, suku dengan subskrip L adalah gradien tekanan karena gesekan jika aliran hanya berupa cairan
murni pada fluks massa aliran G1-x dalam saluran, dan subskrip G menunjukkan gradien tekanan karena gesekan jika aliran hanya berupa gas murni
pada fluks massa aliran G.x. Parameter-parameter
2 L0
,
2 G0
,
2 L
, dan
2 G
adalah pengali dua-fase two-phase multiplier. Sebagai contoh, jika persamaan
4.12.a digunakan, didapatkan:
4.13 Jika persamaan 14.12.d digunakan, didapatkan:
4.14 Juga dapat dengan mudah ditunjukkan bahwa:
4.15 dan
4.16
Disamping korelasi Mc Adam, persamaan 4.11, korelasi lainnya yang diusulkan untuk viskositas dua-fase homogen, antara lain:
Cicchitti dkk., 1960 4.17
Dukler dkk., 1964 4.18
dimana =j
G
j adalah kualitas volumetrik volumetric quality, dan j adalah kecepatan fluida campuran.
Metode Penentuan Penurunan Tekanan Karena Gesekan pada Aliran Dua- Fase Secara Empiris
Model campuran homogen akan tepat jika pola aliran dua-fase menunjukkan konfigurasi campuran merata misalnya dispersed bubbly. Model
tersebut juga cocok untuk pola aliran dua-fase campuran sempurna pada saluran- saluran mini. Namun demikian, secara umum berbeda dengan data empiris. Untuk
pola aliran seperti annular, slug, dan aliran stratified, beberapa model telah didapatkan, tetapi model yang tersedia adalah developmental, dan sulit digunakan
karena ketidakpastian uncertainties pada transisi pola aliran. Oleh karena itu korelasi empiris masih merupakan metode yang paling banyak penggunaannya.
Korelasi empiris yang paling banyak penggunaannya adalah konsep pengali aliran dua-fase dan dapat digunakan pada semua pola aliran termasuk efek transisi pola
aliran. Konsep ini pertama kali diusulkan oleh Lockhart dan Martinelli 1949 berdasarkan model aliran terpisah sederhana. Secara umum, konsep tersebut
menunjukkan bahwa:
2
= f G, x, fluid properties 4.19
Diasumsikan bahwa pengali dua-fase merupakan fungsi dari Parameter Martinelli
atau Faktor Martinelli, yang dinyatakan dengan:
4.20 Pola-pola aliran satu-fase tergantung pada Re
G
=GxD
H
G
dan Re
L
=G1-xD
H
G
, dan ke-empat kombinasi dapat terjadi. Jika ke-dua bilangan Reynolds
menunjukkan aliran turbulen aliran turbulen-turbulen, dapat digunakan korelasi Blasius untuk faktor gesekan satu fase f = 0,079 Re
-0,25
, dan parameter Martinellinya dinyatakan dengan:
4.21 Untuk kasus aliran dua-fase, pendidihan, dan kondensasi, bentuk pendekatan
berikut sering digunakan:
4.22
Korelasi yang diusulkan berdasarkan parameter Lockhart-martinelli yang digunakan secara luas adalah korelasi Chisholm dan Laird, 1958, dan Chisholm,
1967: 4.23
4.24