Institutional Repository | Satya Wacana Christian University: Narima Ing Pandum : ( Suatu Tinjauan Kritis Terhadap Etos Kerja Penjual Sayur Gendong Di Salatiga )`

Narima Ing Pandum :
( Suatu Tinjauan Kritis Terhadap Etos Kerja
Penjual Sayur Gendong Di Salatiga )
TESIS

Diajukan Kepada
Program Pascasarjana Magister Sosiologi Agama Untuk
Memperoleh Gelar Magister Sains

Oleh :
Julia Peratenna
NIM : 752011018
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS KRISTEN SATYA WACANA
SALATIGA
2013
i

ii

iii


LEMBAR MOTTO

Kita tahu sekarang, bahwa Allah turut bekerja dalam segala
Sesuatu Untuk mendatangkan kebaikan bagi mereka
yang mengasihi Dia, Yaitu bagi mereka yang terpanggil
sesuai dengan rencana Allah ( Roma 8 : 28 ).

Jika seorang tidak mau bekerja, janganlah ia makan.
11 Tesalonika3 :8b

Sebab seorang pekerja patut mendapat upahnya
Lukas 10:7b

Biarlah semua manusia yang bernafas mengaktualisaikan hidupnya dalam
bekerja, sejalan dengan idiologinya dan dilakukan refleksi yang on going

By. Julia Peratenna

Salatiga , Februari 2013

iv

KATA PENGANTAR
Puji dan syukur Penulis panjatkan kepada Tuhan Yesus Kristus Yang Maha Mulia,
atas segala berkat dan Anugerah-Nya yang telah diberikan-Nya kepada Penulis sehingga
dapat menyelesaikan tesis ini.
Berkaitan dengan penyelesaian tesis ini, untuk memenuhi syarat memperoleh gelar
Magister Sains ( M.Si ) di Program Pascasarjana Sosiologi Agama ( PPs-MSA )
Universitas Kristen Satya Wacana, Salatiga Jawa Tengah. Tesis ini ditulis dengan judul,
Narima Ing Pandum: (Suatu Tinjauan Kritis Terhadap Ethos Kerja Penjual Sayur Gendong

di Salatiga). Penulis sadar bahwa masih ada kekurangan dalam penulisan tesis ini. Untuk
itu penulis sangat mengharapkan saran dan kritik yang membangun tesis ini.
Penulis menyelesaikan program MSA dengan mengakhiri dalam tulisan Tesis ini
didukung oleh banyak pihak. Oleh sebab itu dengan segala kerendahan hati, dalam
kesempatan ini Penulis menyampaikan banyak trima kasih yang sedalam-dalamnya kepada
Pertama, Tuhan Yesus Kristus yang senantiasa menyertai Penulis dalam
menyelesaikan study S2 di Universitas Kristen Satya Wacana Salatiga dan yang selalu
mencukupkan kebutuhan kami di kota Salatiga ini, meskipun ada pergumulan


dan

tantangan yang penulis hadapi, baik karna biaya kuliah maupun biaya kehidupan seharihari tetapi tuhan tetap memberikan berkat-berkatnya kepada penulis.
Kedua, Penulis juga ucapkan terima kasih kepada Bapak Pdt. Dr. Daniel Nuhamara,
selaku Pembimbing dan dosen yang banyak memberikan masukan, kritik dan saran dalam

v

penulisan tesis ini. Beliau begitu sabar dan tetap mendorong dalam membimbing Penulis ,
sehingga tesis ini terselesaikan.
Ketiga, Penulis juga ucapkan terima kasih kepada Bapak Dr. David Samiyono,
MTS. MSLS selaku pembimbing dan Kaprogdi Pascasarjana Sosiologi Agama UKSW
yang memberikan masukan, kritik, dan saran dalam penulisan tesis ini, yang juga
senantiasa mengingatkan Penulis untuk menyelesaikan tesis ini.
Penulis mengucapkan terima kasih juga yang sebesar-besarnya untuk Orang tuaku
yang tercinta R. Tarigan Silangit dan (Alm) Pt. Em. K. Sinuhaji yang telah membesarkan
dan mendidik penulis, sehingga mampu menjadi seorang hamba Tuhan di Gereja Batak
Karo Protestan, ( GBKP ) dan Biring sebagai yang mendampingi Bapak. Terimakasih juga
buat mertuaku M. Peranginangin dan S. Tarigan yang banyak mendukung dalam doa dan
dana.

Terima kasih juga kuucapkan buat Suami tercinta Ramlan Peranginangin yang selalu
setia mendampingiku dan mendorong untuk menyelesaikan tesis ini selama Studi S2 di
UKSW dikota Salatiga, dan juga kepada anak-anak yang telah dianugerahkan Tuhan
kepada kami Gebriel Semuel Peranginangin, Kristhy Merry Peranginangin, yang selalu
bercanda dan memberikan semangat kepada Penulis untuk menyelesaikan studi S2 di
UKSW Salatiga ini.
Terima kasih juga kepada para dosen UKSW yang telah mengampu Penulis selama
perkuliahan, Yaitu Pdt. Prof. John Titaley, Th.D, Prof.Dr. Ir. Haryono Semangun, Pdt.
Totok Wiryasaputra M.Th, Pdt. Dr. Retnowati, M.Si, Pdt. Dr. Dra. Dien Sumiyatiningsih,
GD.Th, MA, dan Bapak Dr. Flip P.B. Litaay, SH, MS.

vi

Terima kasih juga kepada teman-teman seangkatan, terima kasih atas kebersamaan
kita selama menempuh pendidikan di UKSW, khususnya kepada teman-teman kelas
pastoral, selamat melayani dan mengabdi kepada Tuhan. Teman diskusi dan seperjuangan,
Ona, Novel, Taya, Pdt Rosa Sinulingga, Pdt Ayub, Pdt Teguh,Pdt Suwito Abimantoro dan
Pak Gusti.
Terima kasih juga Penulis ucapkan kepada seluruh jemaat GBKP Sibolga, GBKP
Padang Sidempuan, GBKP Yogyakarta, GBKP Semarang, Bajem GBKP Salatiga dan juga

Pt/Dkn yang senantiasa mendukung Doa dan dana bagi Penulis. Terima kasih kepada
teman-teman, di Margosari Rt. 03 Rw 12, Perum Domas khusunya Rt 04 Rw 10 Blok OS,
Salatiga.
Terima kasih juga buat adik-adik kami Permata Bajem GBKP Salatiga, sebagai
jemaat Bajem GBKP Salatiga dan juga kepada Arisan Orang Karo di Kota Salatiga
sekitarnya yang tetap mendukung Penulis dalam doa untuk menyelesaikan Studi S2 ini.
Terima kasih untuk Keluarga Pdt. Sudibyo /Pdt Ana Seragih di GKJ Kutoarjo dan juga
Keluarga Pdt Johan di GKJ Mertoyudan Magelang. Pdt. Maria Enda Sitepu sekeluarga di
GBKP Batam yang mendukung dalam doa dan dana berangkat ke Salatiga.
Terima kasih buat Keluarga besar Tarigan Silangit, Peranginangin, dan juga Sinuhaji,
Mama Tengah Bp. Dian Sinuhaji dan dan Pt. Bp. Haris Sinuhaji. Keluarga Pt. Bp. Yosafat
Tarigan di Padang Sidimpuan yang telah membantu dalam doa dan dana.
Tuhan Yesus Memberkati Kita, Amin.
Maret, 2013

vii

DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN......................................................................................


ii

LEMBAR PERNYATAAN PLAGIAT DAN PERSETUJUAN AKSES...........

iii

LEMBAR MOTTO .................................................................................................

iv

KATA PENGANTAR ..............................................................................................

v

DAFTAR ISI.............................................................................................................

viii

ABSTRAKSI..............................................................................................................


xii

BAB I : PENDAHULUAN.......................................................................................

1

A. Latar Belakang Masalah …...........................................................…………..

1

B. Rumusan Masalah …….................………….............………..……………..

10

C. Tujuan Penelitian ………................……..................…………..………...…..

10

D. Signifikansi Penelitian .............................................................……………………………


10

E. Metode Penelitian ……….……….............................……..……...……........

11

F. Sistematika penulisan ……...............................................................………..……….….

13

BAB II : ETHOS KERJA DAN IDIOLOGI NARIMA ING PANDUM

......

14

A. Etika ….....................…………………………………………......................

14


B. Kerja …………………….....................……………………..........................

18

1. Dimensi Personal .......................................................................................

20

2. Dimensi Sosial ...........................................................................................

20

3. Dimensi Etis ..............................................................................................

21

C. Ethos Kerja .....................................................................................................

22


D. Kritik Idiologi..................................................................................................

24

viii

1. Idiologi Bermakna Deskriptif..................................................................

25

2. Idiologi Bermakna Peyoratif ...................................................................

25

3. Idiologi Bermakna Positif .......................................................................

26

E. Orang Jawa dan Hakekat Hidup Manusianya ................................................


27

1. Aspek Antropologi Orang Jawa ..............................................................

28

2. Idiologi Jawa ...........................................................................................

31

3.

33

Idiologi Narima Ing Pandum ................................................................

BAB III : SIKAP NARIMA ING PANDUM PENJUAL SAYUR GENDONG DI
SALATIGA ...........................................................................................

38

A. Sketsa Kota Salatiga ......................................................................................

38

B. Penjual Sayur Gendong di Salatiga ................................................................

38

C. Hasil Penelitian ..............................................................................................

39

1. Informan 1 ……………..……………...........……..................................

39

2. Informan 2.........................................................…………………….......

40

3. Informan 3 ……………………………............…..................................

40

4. Informan 4 .............................................................…………………......

41

5. Informan 5 ……........................…………………..................................

42

6. Informan 6 ............................................................…………………......

43

7. Informan 7 ……………………............…………..................................

43

8. Informan 8 ....................................................... ………………………..

44

9. Informan 9 ……………………...........…………...................................

44

10. Informan 10 ....................................................... ………………………

45

11. Informan 11 ……………………...........………….................................

45

ix

12. Informan 12 ...........................................................……………………

46

D. Kesimpulan Data
Makna Narima Ing Pandum Penjual Sayur Gendong …......…………

47

2. Keluarga .................................................................................................

47

3. Pasar Pagi Salatiga .................................................................................

48

4. Kegiatan Dalam Rute Kerja ....................................................................

49

5. Alat-alat Kerja ........................................................................................

50

1.

BAB IV : TINJAUAN KRITIS TERHADAP IDIOLOGI NARIMA ING PANDUM
DALAM ETHOS KERJA PENJUAL SAYUR GENDONG

.....

52

A. Narima Ing Pandum Dalam Makna dan Idiologi Penjual Sayur Gendong ..

52

B. Pengaruh Narima Ing Pandum Dalam Cara Kerja Penjual sayur Gendong

55

1. Kerja ........................................................................................................

57

a.

Dimensi Personal .............................................................................

59

b.

Dimensi Sosial .................................................................................

59

c.

Dimensi Etis .....................................................................................

60

2. Ethos Kerja .............................................................................................

61

3. Kritik Idiologi Narima Ing Pandum .......................................................

63

a.

Idiologi Deskriptif ............................................................................

64

b.

Idiologi Peyoratif .............................................................................

64

c.

Idiologi Positif ..................................................................................

66

BAB V : PENUTUP .................................................................................................

68

A. KESIMPULAN ……………………………….............………………….....

68

x

1. Penjual Sayur Gendong Dalam Pemaknaan Narima Ing Pandum dan Pengaruh
Idiologi Narima Ing Pandum pada Ethos Kerjanya ................................

68

2. Nilai Lebih dan Kurang dari narima ing pandum ..................................

70

a.

Hal-hal Lebih Dari Narima Ing Pandum .........................................

70

b.

Hal-hal Kurang Dari Narima Ing Pandum.......................................

72

B. Saran-saran …………………...…………………….............…………….

73

LAMPIRAN .............................................................................................................

74

DAFTAR PUSTAKA ……………………………............………………………..

77

xi

Abstraksi

Fokus penelitian tesis ini adalah Penjual sayur gendong di Salatiga. Penulis meneliti
Penjual sayur gendong berangkat dari keprihatinan dimana mereka berjualan bertahun-tahun
dengan hasil harian yang hanya cukup memenuhi asupan pangan sehari. Mereka bekerja dari
tahun ketahun tidak mengalami perubahan baik jam kerja, jalur berjualan dan alat-alat
berjualan. Pekerjaan menjual sayur mayur dengan alat kerja memakai tenggok dan rege yang
di gendong merupakan keunikan tersendiri. Mereka memiliki kekhasan dalam bekerja seperti,
mampu berjualan bertahun-tahun tanpa inovasi. Idiologi, pendidikan dan kebutuhan pangan
mempengaruhi cara kerja mereka. Idiologi narima ing pandum melekat dan menghidupi pola
pikir dan tindakan mereka dalam berjualan sayur mayur dengan mengatakan, “Ya saya
bisanya begini, rejeki setiap orang sudah di gariskan Tuhan, saya sudah bersyukur, saya tidak
memaksa diri (tidak ngoya) dalam bekerja yang penting sehat dan batin tenang”. Penelitian
ini dengan judul: Narima Ing Pandum ( Suatu Tinjauan Kritis Terhadap Etos Kerja Penjual
Sayur Gendong di Pasar Pagi Salatiga). Tesis ini bertujuan mendiskribsikan dua hal, pertama :
mendiskripsikan pemaknaan Penjual sayur gendong di Salatiga terhadap idiologi narima
ing pandum. Kedua . mendiskripsikan bagaimana narima ing pandum mempengaruhi cara
kerja Penjual sayur gendong di Salatiga. Faktor-faktor yang mempengaruhi munculnya
Penjual sayur gendong: 1. Pasar desa berubah menjadi pasar modern, Penjual sayur gendong
mengambil peluang dengan berjualan keliling menuju rumah-rumah penduduk. 2. Mereka di
desak kebutuhan sehari-hari, yaitu asupan pangan tidak akan tercukupi jika hanya suami yang
bekerja. 3. Pendidikan rendah, dimana idiologi narima ing pandum yang mereka maknai
mempengaruhi ethos kerja mereka. Hasil penelitian dalam tesis ini membuktikan bahwa
Penjual sayur gendong benar memiliki makna idiologi narima ing pandum dan menyatu
sebagai ethos kerjanya. Kritik idiologi dalam tesis ini memiliki nilai lebih dan kurang. Nilai
lebih idiologi narima ing pandum tampak dalam bertahannya mereka melakukan pekerjaan
berjualan bertahun-tahun walau dengan hasil yang hanya cukup memenuhi kebutuhan pangan
sehari. Nilai kurang idiologi narima ing pandum juga terlihat dalam pengembangan diri
tidak tampak dan hanya menjadi resistensi diri terhadap konteks sosialnya. Tesis ini
memberikan saran : Pertama, tataran akademik mengembangkan dan melanjutkan penelitian
idiologi Narima Ing Pandum. Kedua perlu dialog yang mengkritisi idiologi narima ing
pandum yang mempengaruhi cara kerja Penjual sayur gendong melalui diskusi dengan
pemimpin agama. Ketiga , pemerintah perlu meningkatkan sumber daya manusia Penjual
sayur gendong.
Kata kunci: ethos kerja, narima ing pandum, kritik idiologi.

xii