Studi Eksperimental dan Analisa Rangka Atap WPC dan Baja Ringan.
STUDI EKSPERIMENTAL DAN ANALISIS RANGKA
ATAP WPC DAN BAJA RINGAN
Ridho Fajar Muhammad
NRP: 1221903
Pembimbing : Ir. Ginardy Husada., MT.
ABSTRAK
Indonesia adalah negara penghasil kayu namun semakin lambatnya
produksi kayu menyebabkan manusia membuat material komposit. Material
komposit adalah campuran dari dua atau lebih material yang diciptakan untuk
mengurangi penggunaan material yang hampir habis atau sulit diproduksi di
alam. WPC atau kayu plastik dan baja ringan adalah contoh dari material
komposit yang beredar di Indonesia, penggunaan baja ringan untuk material
penyusun rangka atap bangunan menjadi acuan untuk mencoba penggunaan
WPC sebagai alternatif material penyusun rangka atap.
Tujuan dari penelitian Tugas Akhir ini untuk mengetahui perbandingan
antara rangka atap dari baja ringan dengan rangka atap WPC dari segi kekuatan
dan segi kekakuan dengan menggunakan acuan perhitungan dari SNI 7971:2013
tentang baja ringan dan untuk perhitungan WPC menggunakan perhitungan yang
diusulkan oleh Haiar (2000), Slaughter (2004), dan Balma (1999) . Adapun
pengujian laboratorium adalah untuk mendapatkan data defleksi aktual yang akan
dibandingkan dengan hasil dari pemodelan virtual untuk rangka atap baja ringan.
Hasil penelitian menunjukan bahwa rangka atap baja ringan dapat
menahan kuat tarik sebesar 27153,14 N dan gaya tekan sebesar 24010,82 N, untuk
rangka atap WPC belum mampu menahan kuat tarik namun mampu menahan kuat
tekan. Untuk pengujian laboratorium didapatkan defleksi sebesar 27,676 mm
dengan beban maksimum sebesar 3652,565 N dan terjadi kegagalan struktur
berupa tekuk lokal pada batang tekan. WPC belum bisa digunakan sebagai
material penyusun rangka atap.
Kata kunci : material komposit, WPC, baja ringan, rangka atap.
ix
Universitas Kristen Maranatha
EXPERIMENTAL STUDIES AND ANALYSIS OF THE
WOOD-PLASTIC COMPOSITE AND COLD-FORMED
STEEL ROOF TRUSS
Ridho Fajar Muhammad
NRP: 1221903
Supervisor : Ir. Ginardy Husada., MT.
ABSTRACT
Indonesia is the world's leading wood exporter, but due to slow nature in
its production, people tend to diverge from wood to other composite materials.
Composite material itself is defined as a mixture of two or more materials created
to reduce the usage of non-renewable materials naturally found in nature, such as
wood. WPC (short for Wood-Plastic Composite) and cold-formed steel are two of
the most used composite materials used in Indonesia. The use of cold-formed steel
as a component for roof truss is used as a comparative method to test the WPC as
an alternative component for the roof truss.
This study aims to compare the two materials as a component for the roof
truss: WPC and cold-formed steel, physically and stiffnessally. This research
uses the standardized calculations SNI 7971:2013 for cold-formed steel, and the
calculation proposed by Haiar (2000), Slaughter (2004), and Balma (1999) for
calculations regarding WPC. Lab testing will be performed to determine the
actual (lab-testing) deflection data and the deflection data provided by means of
modelling.
The results showed that both of cold-formed steel roof truss able to hold a
tensile strength of 27153,14 N and compressive strength of 24010,82 N, for WPC
roof truss is unable to hold tensile strength but able to hold compessive strength.
For deflection data lab testing for cold-formed steel roof truss showed deflection
by 27.676 mm for maximum load of 3652.565 N, and structural failure (local
buckling) was detected in stress frame. WPC unable to be an alternative
component for the roof truss.
Keywords: composite material, WPC, cold-formed steel, roof truss.
x
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii
PERNYATAAN ORISINALITAS LAPORAN TUGAS AKHIR ........................ iii
PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN .................................. iv
SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR ........................................................... v
SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR ......................................... vi
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii
ABSTRAK ............................................................................................................. ix
ABSTRACT .............................................................................................................. x
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xvi
DAFTAR NOTASI ........................................................................................... xviii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang................................................................................. 1
1.2 Tujuan Penelitian ............................................................................. 2
1.3 Ruang Lingkup Pembahasan .......................................................... 2
1.4 Sistematika Penulisan ...................................................................... 4
BAB II
DASAR TEORI
2.1 Plastic Composite ............................................................................ 5
2.1.1 Sejarah ................................................................................. 5
2.1.2 Jenis-jenis Polimer............................................................... 6
2.2 Wood Plastic Composite (WPC) ..................................................... 7
2.2.1 Sejarah ................................................................................. 7
2.2.2 Pengertian ............................................................................ 8
2.2.3 Proses Pembuatan Komposit Plastik Kayu.......................... 9
2.2.4 Karakteristik ...................................................................... 10
2.2.5 Metode yang Digunakan Untuk Menghitung Desain Ijin . 12
2.2.6 Sambungan ........................................................................ 14
2.3 Baja Ringan ................................................................................... 19
2.3.1 Pengertian .......................................................................... 19
2.3.2 Profil Baja Ringan ............................................................. 20
2.3.3 Kriteria Untuk Mendesain Kekuatan Profil Baja Ringan .. 20
2.3.4 Perencanaan Profil Baja Ringan ........................................ 21
2.3.4.1 Komponen Struktur Yang Menerima Tekan ............... 21
2.3.4.1.1 Perhitungan Titik Berat..................................... 23
2.3.4.1.2 Perhitungan Tekuk Lateral ............................... 24
2.3.4.1.3 Perhitungan Tegangan Kritis ............................ 30
2.3.4.1.4 Perhitungan Lebar Efektif Dengan Menggunakan
Tegangan Kritis ................................................................. 30
2.3.4.2 Komponen Struktur Yang Menerima Aksial Tarik ..... 31
2.3.4.2.1 Distribusi Gaya.................................................. 32
2.3.5 Sambungan ........................................................................ 33
xi
Universitas Kristen Maranatha
2.4 Konstruksi Atap ............................................................................. 36
2.4.1 Rangka Atap / Kuda-kuda ................................................. 36
2.4.1.1 Persyaratan Umum untuk Desain Struktural ............... 37
2.4.1.2 Gaya Aksial Tekan Nominal ....................................... 39
2.4.1.3 Gaya Aksial Tarik Nominal......................................... 39
2.4.1.4 Momen Nominal.......................................................... 39
2.4.1.5 Stress Ratio .................................................................. 40
2.4.2 Penahan Atap ..................................................................... 40
2.4.3 Pembebanan Pada Atap ..................................................... 42
2.4.3.1 Beban Mati .................................................................. 42
2.4.3.2 Beban Hidup ................................................................ 43
2.4.3.3 Beban Angin ................................................................ 43
2.5 Hung Ta Testing Machine ............................................................. 44
BAB III METODOLOGI DAN ANALISIS DATA
3.1 Diagram Alir Penelitian ................................................................. 48
3.2 Data Teknis .................................................................................... 49
3.1.1 Rangka Atap ...................................................................... 49
3.1.2 Data Baja Ringan ............................................................... 50
3.1.3 Data WPC / Kayu Plastik .................................................. 50
3.3 Pembebanan Rangka Atap ............................................................. 50
3.3.1 Beban Mati ..................................................................... 50
3.3.2 Beban Hidup ................................................................... 51
3.3.3 Beban Angin ................................................................... 51
3.4 Perhitungan Gaya Batang .............................................................. 52
3.4.1 Akibat Beban Mati .............................................................. 52
3.4.2 Akibat Beban Hidup ............................................................ 54
3.4.3 Akibat Beban Angin ............................................................ 56
3.5 Pengecekan Profil .......................................................................... 57
3.5.1 Profil Baja Ringan ............................................................. 58
3.5.1.1 Perhitungan Komponen Struktur Tekan ...................... 58
3.5.1.2 Perhitungan Komponen Struktur Tarik Dengan
Sekrup .......................................................................... 66
3.5.2 Profil WPC / Kayu Plastik ................................................. 68
3.5.2.1 Ketahanan Terhadap Tarik .......................................... 69
3.5.2.2 Ketahanan Terhadap Tekan ......................................... 70
3.5.2.3 Perhitungan Sambungan Baut ...................................... 71
3.6 Kontrol Lendutan........................................................................... 75
3.7 Perhitungan Menggunakan SAP2000 ............................................ 76
BAB IV EVALUASI
4.1 Segi Kekuatan ................................................................................ 83
4.2 Segi Kekakuan ............................................................................... 83
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................................... 84
5.2 Saran .............................................................................................. 85
xii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 86
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... 88
LAMPIRAN 1 ....................................................................................................... 89
LAMPIRAN 2 ....................................................................................................... 96
LAMPIRAN 3 ..................................................................................................... 101
LAMPIRAN 4 ..................................................................................................... 105
LAMPIRAN 5 ..................................................................................................... 106
LAMPIRAN 6 ..................................................................................................... 108
xiii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1
Perbandingan penggunaan dan produksi kayu tahun
2008-2013 (kementrian kehutanan Republik Indonesia)
1
Gambar 1.2
Profil C untuk Baja Ringan
3
Gambar 1.3
WPC type geoteck
3
Gambar 2.1
Proses pembuatan komposit plastik
9
Gambar 2.2
Yield model Eropa (American Forest & Paper Accosiation) 15
Gambar 2.3
Profil C tanpa lidah
24
Gambar 2.4
Profil C dengan lidah
24
Gambar 2.5
Profil omega dengan pengaku tengah
25
Gambar 2.6
Profil omega tanpa pengaku tengah
26
Gambar 2.7
Jarak pusat geser, konstanta torsi, dan konstanta pilin untuk
penampang-penampang tertentu (SNI 7971:2013)
Gambar 2.8
Faktor koreksi (kt) untuk elemen yang diarsir
(SNI 7971:2013)
Gambar 2.9
28
33
Contoh bentuk rangka atap (JAYAWAN constuction,
2015)
37
Gambar 2.10 Universal Testing Machine tipe HT-9601 di Universitas
Kristen Maranatha
45
Gambar 3.1
Diagram alir tugas akhir
48
Gambar 3.2
Desain rangka atap untuk profil baja ringan
49
Gambar 3.3
Desain rangka atap untuk profil kayu plastik (WPC)
49
Gambar 3.4
Tampilan hasil lendutan pada rangka atap baja ringan
75
Gambar 3.5
Tampilan hasil lendutan pada rangka atap WPC
76
Gambar 3.6
Tampilan Material Type
77
Gambar 3.7
Tampilan Input Material Property Data
77
Gambar 3.8
Tampilan Input dimensi profil C
78
Gambar 3.9
Tampilan model struktur atap baja ringan dan WPC
78
Gambar 3.10 Tampilan joint forces untuk menginput beban
79
Gambar 3.11 Tampilan release/ partial fixity
79
Gambar 3.12 Tampilan set load cases to run pada run analysis
80
xiv
Universitas Kristen Maranatha
Gambar 3.13 Tampilan hasil dari gaya tumpuan pada program
SAP2000
80
Gambar 3.14 Tampilan member force diagram for frames
81
Gambar 3.15 Tampilan axial force diagram
82
Gambar L.1
Grafik perbandingan defleksi aktual dan defleksi dari
SAP2000
105
xv
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Contoh Polimer berdasarkan jenis plastik yang digunakan 7
Tabel 2.2
Nilai Modulus Elastisitas (E) dari WPC berdasarkan nilai
kandungan HDPE (Klyosov.A.A)
11
Tabel 2.3
Tabel Ca (Haiar)
12
Tabel 2.4
Nilai Ct (Haiar)
13
Tabel 2.5
Nilai statistik t (ASTM D 2915)
13
Tabel 2.6
Nilai faktor confidence level (ASTM D 2915)
14
Tabel 2.7
Faktor layah basah untuk desain sambungan mekanis
17
Tabel 2.8
Ketentuan mengenai jarak ujung
18
Tabel 2.9
Ketentuan mengenai spasi
19
Tabel 2.10
Faktor reduksi penampang (SNI 7971 : 2013)
22
Tabel 2.11
titik berat, jarak pusat, dan konstanta penampang simetris
tunggal (SNI 7971 : 2013)
23
Tabel 2.12
Faktor tumpu (C)
36
Tabel 2.13
Berat sendiri bahan bangunan dan komponen gedung
(Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah dan
Gedung)
Tabel 2.14
42
Koefisien angin yang digunakan dalam perhitungan beban
angin (Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah
dan Gedung)
44
Tabel 3.1
Nilai Fyb
72
Tabel 3.2
Nilai Fe (Balma (1999))
72
Tabel L1
Jumlah sekrup yang digunakan pada rangka atap
baja ringan
Tabel L.2
106
Tabel Kapasitas Lentur Dari WPC Type Geodeck
Berdasarkan Pengaruh Persentase dari kadar HDPE
(Klyosov.A.A)
Tabel L.3
108
Tabel Kapasitas Tekan dari macam-macam
jenis WPC (Klyosov.A.A)
xvi
108
Universitas Kristen Maranatha
Tabel L.4
Tabel L.5
Tabel Kapasitas Tarik dari macam-macam jenis WPC
(Klyosov.A.A)
109
Tabel Konversi Satuan (Klyosov.A.A)
109
xvii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR NOTASI
Baja Ringan
Ag
=
Luas kotor penampang
An
=
Luas neto penampang atau luas neto bagian tersambung
a
=
Jarak antara pengaku-pengaku transversal untuk elemenelemen pelat badan dengan pengaku
Bc
=
Konstanta
b
=
Lebar rata elemen tidak termasuk lengkungan; atau
Panjang lubang pelat badan
bc
=
Lebar efektif elemen yang menerima badan tekan merata,
baik dengan maupun tanpa pengaku, untuk menentukan
kapasitas.
be1,be2
=
Lebar efektif elemen dengan pengaku dengan tegangan
tidak merata
Bp
=
Lebar rata terbesar dari subelemen
b1
=
Lebar elemen pengaku
b2
=
Lebar elemen tanpa pengaku
C
=
Untuk komponen struktur tekan, rasio luas penampang
bengkokan total dan untuk komponen struktur lentur, rasio
luas
penampang
bengkokan
total
dari
sayap
yang
menentukan dan luas penampang total dari sayap yang
menentukan; atau
Koefisien; atau
Faktor tumpu
Cmx, Cmy
=
Koefisien untuk momen ujung yang tidak sama
Cw
=
Koefisien kelangsingan pelat badan
d
=
Tinggi penampang
df
=
Diameter nominal baut, sekrup, paku keling
dh
=
Diameter lubang
dl
=
Diameter pengaku aktual
ds
=
Lebar efektif tereduksi dari pengaku; atau
xviii
Universitas Kristen Maranatha
Dimensi pengaku efektif
dsc
=
Lebar efektif pengaku; atau
Diameter pengaku efektif
dw
=
Tinggi bagian pelat badan yang mengalami tekan
dwc
=
Tinggi pelat badan tanpa lengkungan
dwh
=
Tinggi lubang pelat badan
dl
=
Tinggi bagian rata pelat badan diukur sepanjang bidang
pelat badan
E
=
Modulus Elastisitas Baja Ringan (200x103 MPa)
e
=
Jarak yang diukur pada garis gaya dari pusat lubang standar
ke ujung terdekat dari bagian tersambung
fcr
=
Tegangan tekuk elastis pelat
fn
=
Tegangan kritis
foc
=
Tegangan tekuk lentur, torsi, dan lentur-torsi elastis
fox
=
Tegangan tekuk elastis pada komponen struktur tekan yang
dibebani secara aksial untuk tekuk lentur terhadap sumbu x
foy
=
Tegangan tekuk elastis pada komponen struktur tekan yang
dibebani secara aksial untuk tekuk lentur terhadap sumbu y
foz
=
Tegangan tekuk elastis pada komponen struktur tekan yang
dibebani secara aksial untuk tekuk torsi
fu
=
Kekuatan tarik yang digunakan dalam desain
fu1
=
Kekuatan tarik yang digunakan untuk desain pelat yang
tersambung dengan ketebalan t1
fu2
=
Kekuatan tarik yang digunakan untuk desain pelat yang
tersambung dengan ketebalan t2
fy
=
Tegangan leleh yang digunakan dalam desain; atau
Tegangan leleh dari pelat badan baja; atau
Tegangan leleh dari pengaku; atau
Tegangan leleh yang digunakan untuk mendesain baja dasar
yang mutunya rendah; atau
Tegangan leleh tarik atau tekan
xix
Universitas Kristen Maranatha
f*
=
Tegangan desain pada elemen tekan yang dihitung
berdasarkan lebar desain efektif
fav*
=
Tegangan desain rata-rata pada lebar sayap utuh, tanpa
reduksi
fd *
=
Tegangan tekan desain pada elemen yang ditinjau,
berdasarkan penampang efektif pada saat pembebanan
untuk menghitung defleksi
f1*, f2*
=
Tegangan pada pelat badan yang dihitung berdasarkan
penampang efektif
G
=
Modulus elastisitas geser (80x103 MPa)
Ig
=
Momen inersia bruto
Imin
=
Momen inersia minimum
Ix, Iy
=
Momen inersia penampang terhadap sumbu utama x dan y
Ix’
=
Momen inersia penampang terhadap sumbu titik beratnya,
tegak lurus terhadap pelat badan
Ix’y’
=
Produk inersia sumbu utama mayor dan minor, sejajar dan
tegak lurus terhadap pelat badan
J
=
Konstanta torsi untuk penampang
k
=
Koefisien tekuk pelat
kd
=
Koefisien tekuk pelat untuk tekuk distorsi
l
=
Panjang aktual komponen struktur tekan; atau
Panjang bentang penuh balok bertumpuan sederhana; atau
Jarak antara titik balik momen pada balok menerus
Panjang komponen struktur
lc
=
Panjang tak terjepit dari spesimen
lex, ley, lez
=
Tekuk efektif untuk lentur terhadap sumbu x dan y serta
torsi
M
=
Momen akibat beban nominal pada komponen struktur
Mc
=
Momen kritis
Mn
=
Kapasitas lentur nominal
Mo
=
Momen tekuk elastis
Mx
=
Kapasitas momen penampang nominal
xx
Universitas Kristen Maranatha
M*
=
Momen lentur desain
M*x, M*y
=
Momen lentur desain terhadap sumbu x dan sumbu y
m
=
Kontansta; atau
Ketebalan tak berdimensi
Nc
=
Kapasitas komponen struktur nominal dari komponen
struktur dalam tekan
Nf
=
Kapasitas tarik nominal panampang dari bagian yang
disambung
Nft
=
Kapasitas tarik nominal baut
Noc
=
Nilai terkecil dari beban tekuk kolom elastis dalam tekuk
lentur, tekuk torsi, dan tekuk lentur-torsi
Ns
=
Kapasitas penampang nominal dari komponen struktur
tekan
Nt
=
Kapasitas penampang nominal dari komponen struktur
dalam tarik
N*
=
Gaya aksial desain, tarik atau tekan; atau
Beban terpusat desain atau reaksi
N*f
=
Gaya tarik desain pada penampang neto dari bagian
tersambung
N*ft
=
Gaya tarik desain pada baut
N*t
=
Gaya tarik desain pada penampang neto dari bagian yang
disambung menggunangkan sekrup atau paku keling
n
=
Eksponen
nc
=
Jumlah pengaku sayap tekan
nt
=
Jumlah pengaku sayap tarik
q
=
Intensitas beban desain pada balok
R
=
Faktor reduksi
Rd
=
Kapasitas desain
Rmin
=
Nilai minimum hasil pengujian
Ru
=
Kapasitas nominal
R*
=
Baban atau reaksi terpusat desain yang terjadi bila ada
momen lentur
xxi
Universitas Kristen Maranatha
Rb*
=
Beban atau reaksi terpusat desain
r
=
Radius girasi dari penampang utuh, tanpa reduksi
rcy
=
Radius girasi sebuah kanal terhadap sumbu titik beratnya
yang sejajar pelat badan
rf
=
Rasio gaya yang diteruskan oleh baut atau sekrup, atau paku
keling pada penampang yang ditinjau terhadap gaya tarik
komponen struktur pada penampang tersebut
roi
=
Radius girasi polar penampang terhada pusat geser
rx , ry
=
Radius girasi penampang terhadap sumbu x dan y
S
=
Faktor kelangsingan;
Lebar sayap dikurangi jarak alat pengencang dari garis
tengah pelat badan dibagi dengan lebar sayap untuk
penampang kanal; atau
Sc
=
Modulus penampang elastis penampang efektif yang
dihitung saat serat tekan atau tarik terluar mengalami
tegangan sebesar fy
S*
=
Gaya dalam desain (aksi desain)
s
=
Jarak pengencang dari garis tengah pelat badan dibagi
dengan lebar sayap untuk penampang Z
sf
=
Jarak baut, sekrup atau paku keling tegak lurus garis gaya;
atau
Lebar lembaran, pada kasus baut, sekrup, atau paku keling
tunggal
sg
=
Jarak vertikal antara dua abris sambungan terdekat ke sayap
atas dan bawah
t
=
Tebal baja dasar nominal dari elemen atau penampang tidak
termasuk bahan pelapis; atau
Tebal elemen dengan pengaku yang menerima tekan
merata; atau
Tebal dasar pelat badan balok; atau
Tebal penampang kanal atau z; atau
Tebal pelat penutup atau lembaran
xxii
Universitas Kristen Maranatha
Tebal elemen; atau
Tebal lembaran terluar yang tertipis; atau
Tebal bagian tersambung; atau
Tebal bahan yang dilubangi
tf
=
Tebal sayap
tc
=
Tebal pelat
ts
=
Tebal pengaku
tw
=
Tebal pelat badan
t1
=
Tebal pelat penyambung dengan kekuatan tarik fu1
t2
=
Tebal pelat penyambung dengan kekuatan tarik fu2
Vb
=
Kapasitas tumpu nominal dari bagian tersambung
Vf
=
Kapasitas geser nominal dari bagian tersambung sepanjang
dua garis sejajar pada arah gaya yang bekerja
Vfv
=
Kapasitas geser nominal baut atau sekrup
Vv
=
Kapasitas geser nominal pelat badan
V*
=
Gaya geser desain
V*b
=
Gaya tumpu desain pada sebuah sekrup atau paku keling;
atau
Gaya tumpu desain pada bagian
w
=
Lebar spesimen
wf
=
Lebar pasokan untuk lembaran gulung atau rata
x, y
=
Sumbu utama penampang
xo, yo
=
Koordinat pusat geser penampang
Wc
=
Modulus penampang efektif yang dihitung pada tegangan fc
pada serat tekan terluar
Wf
=
Modulus penampang efektif yang dihitung pada serat tekan
atau tarik terluar pada tegangan fy
Wn
=
Modulus penampang utuh tanpa reduksi pada serat tarik
terluar terhadap sumbu yang sesuai
α
=
Koefisien; atau
Faktor modifikasi untuk tipe sambungan tumpu
β
=
Koefisien
xxiii
Universitas Kristen Maranatha
βx, βy
=
Konstanta penampang simetris tunggal terhadap sumbu x
dan y
γ
=
Faktor kepentingan
δ
=
Koefisien
θ
=
Sudut antara bidang pelat badan dan bidang permukaan
tumpu; atau
Sudut antara bidang vertikal dan bidang pelat badan
penampang z
λ, λ1, λ2
=
Rasio kelangsingan
λc
=
Kelangsingan nondimensi untuk menentukan fn
v
=
Nisbah Poisson
μ
=
Faktor daktilitas struktur
=
Faktor reduksi kapasitas
=
Faktor reduksi kapasitas untuk lentur
=
Faktor reduksi kapasitas untuk tekan
=
Faktor reduksi kapasitas untuk tarik
=
Faktor reduksi kapasitas untuk geser
=
Faktor reduksi kapasitas untuk tumpu
ρ
=
Faktor lebar efektif
ωf
=
Koefisien
Ψ
=
Rasio tegangan
A
=
Luas penampang
Am
=
Luas potongan penampang batang utama
As
=
Luas potongan batang sambung
a
=
Jarak dari baut ke tepi arah horizontal
Anet
=
Luas penampang neto
B
=
Nilai karekteristik desain
b
c
t
v
w
Kayu Plastik
xxiv
Universitas Kristen Maranatha
b
=
Lebar penampang
Ca
=
Faktor penyesuaian properti
Cg
=
Faktor aksi grup
CM
=
faktor layan basah untuk sambungan mekanis
Cm
=
Faktor kelembaban = 1,0 (Haiar (2000))
Ct
=
Faktor penyesuaian waktu
Cv
=
Faktor volume = 1,0 (Haiar (2000))
CΔ
=
Faktor geometri
c
=
Jarak dari baut ke tepi arah vertikal
CoV
=
Koefisien variasi
D
=
Diameter baut
E
=
Modulus elastisitas WPC
Em
=
Modulus elastisitas batang utama
Es
=
Modulus elastisitas batang sembung
F
=
Gaya yang beraksi
Fa
=
Nilai desain ijin
Fem
=
Kuat tumpu batang utama
Fes
=
Kuat tumpu batang sambung
Fyb
=
Kuat tumpu baut
f
=
Kekuatan material
G
=
Modulus geser
H
=
Tinggi penampang
I
=
Momen inersia
KF
=
Faktor koreksi
k
=
Faktor confidence level
N
=
Gaya yang beraksi
n
=
Jumlah alat sambung
P
=
Beban terpusat
q
=
Beban merata
r
=
Radius
s
=
Spasi (dihitung dari as ke as) antar alat sambung
T
=
Ketebalan
xxv
Universitas Kristen Maranatha
t
=
Tebal
tm
=
Tebal batang utama
ts
=
Tebal batang sambung
v
=
Sudut
V
=
Gaya geser
W
=
Modulus penampang
x
=
Nilai hasil pengujian benda uji
W
=
Kapasitas ijin sambungan
W’
=
Kapasitas ijin sambungan
λ
=
Faktor efek waktu
γ
z
=
Modulus beban sambungan
=
Faktor reduksi
θ
=
Sudut maksimum pembebanan
xxvi
Universitas Kristen Maranatha
BABBIB
PENDAHULUANB
1.1B
LatarBBelakangB
Kayu adalah salah satu kebutuhan primer manusia, banyak sekali
fungsi kayu bagi kehidupan manusia seperti sebagai bahan alat memasak,
bahan alat-alat rumah tangga, dan sebagai bahan bangunan. Kebutuhan
kayu semakin hari semakin meningkat, hal ini berbanding terbalik dengan
produksi kayu yang sangat lambat di alam. Maka dari itu manusia sejak
dahulu mencari bahan pengganti kayu.
PenggunaanBkayuBvsBproduksiBkayu (m3)
12000000
10000000
80000000
60000000
40000000
20000000
0
penggunaan kayu
Gambar 1.1.
produksi kayu
Perbandingan penggunaan dan produksi kayu tahun
2008-2013 (kementrian kehutanan Republik Indonesia)
Dalam sebuah pembangunan rumah, kayu sangat dibutuhkan, baik
digunakan sebagai komponen struktural seperti atap, kolom, balok, dll,
maupun sebagai komponen non-struktural seperti tembok kayu, bekisting,
perancah kayu, dll. Melihat ada beberapa kekurangan kayu seperti tidak
tahan lama, sulit di produksi, dan tidak tahan dari organisme pengganggu
(rayap), maka terciptalah baja ringan, kayu laminating, kayu plastik (Wood
Plastic Composite), dll sebagai pengganti kayu untuk bahan bangunan.
Atap sangat penting dalam sebuah bangunan seperti rumah dan
gedung, karena atap adalah suatu komponen bangunan yang berfungsi
1
Universitas Kristen Maranatha
sebagai pelindung gedung dan penghuninya dari sinar matahari, hujan,
salju dll. Atap terdiri dari rangka atap, gording, usuk, reng, ring balok,
lisplank, kuda-kuda, dan pelapis atap. Namun dari kesemua komponen
pembangun atap, rangka ataplah yang berperan sebagai penopang semua
komponen lain, jika dalam pembangunan atau perhitungan rangka atap
salah, atap akan runtuh. Maka dari itu sangatlah penting memperhitungkan
rangka atap secara benar dan menggunakan bahan yang tepat.
Kayu adalah bahan dasar dari pembuatan rangka atap, namun
seperti yang dijelaskan di paragraf sebelumnya, penggunaan rangka atap
kayu sudah jarang digunakan lagi, sekarang lebih banyak digunakan
rangka atap baja ringan sebagai bahan pembuatan rangka atap, namun
melihat kriteria kayu plastik (WPC) yang tahan dari rayap dari kayu biasa,
lebih tahan dari pengaruh cuaca dari kayu biasa, dan memiliki kekuatan
yang hampir seperti kayu asli, bahan ini juga dapat dijadikan sebagai
alternatif bahan dasar pembuatan rangka atap selain baja ringan.
Dengan uraian di atas, maka penelitian ini ditujukan untuk
mengembangkan pembuatan rangka atap dari bahan dasar kayu asli
maupun baja ringan menjadi rangka atap dengan bahan dasar kayu plastik.
sehingga pembahasan Tugas Akhir ini dengan mengambil judul “Studi
Eksperimental dan Analisis Rangka Atap WPC dan Baja Ringan”.
1.2B
TujuanBPenelitianB
Tujuan penelitian adalah sebagai berikut:
1.
Membandingkan rangka atap yang terbuat dari baja ringan dengan rangka
atap yang terbuat kayu plastik dari segi kekuatan dan kekakuannya.
2.
Membandingkan rangka atap baja ringan aktual hasil pengujian di
Laboratorium dengan rangka atap baja ringan rencana hasil dari
perhitungan program SAP2000 version 14.
1.3BB
RuangBLingkupBPenelitianB
B
Adapun ruang lingkup dari Analisis Rangka Atap WPC dan Baja
Ringan adalah sebagai berikut:
2
Universitas Kristen Maranatha
1.
Profil yang digunakan dalam tugas akhir ini dibatasi antara lain
a. Untuk rangka atap baja ringan: Untuk Chord ( batang utama, tarik/
tekan) dan untuk Web menggunakan Profil C75.
Gambar 1.2.
Profil C untuk Baja Ringan
b. Untuk rangka atap kayu plastik (WPC): Untuk Chord (batang
utama, tarik/tekan) dan untuk Web menggunakan WPC ukuran 70
mm x 30 mm dengan kriteria WPC adalah type geodeck dengan
campuran plastik HDPE (High Density Polyethyline) dengan 65%
wood flour dan 35% HDPE.
Gambar 1.3.
2.
WPC type geoteck
Metoda yang digunakan adalah metoda analisa secara manual
dengan referensi
pedoman
perencanaan pembebanan untuk
rumah dan gedung, Load Resistance Sactor Design (LRFD), SNI
7G71:2013 Struktur Baja Canai Dingin,
3
Perhitungan yang
Universitas Kristen Maranatha
diusulkan oleh Haiar (2000), Slaughter (2001), dan Balma (1GGG)
dan sebagai kontrol analisa manual penulis menggunakan program
SAP2000 version 14.
3.
Tugas Akhir ini mencoba mengaplikasikan rangka atap pada jenis
rumah tipe 21, dan hanya meninjau segi kekuatan dan segi
kekakuan nya saja.
4.
Hasil pengujian di laboratorium Struktur dilakukan untuk
mendapatkan defleksi yang terjadi pada rangka atap baja ringan dan
akan dibandingkan dengan hasil yang diperoleh dengan melakukan
permodelan dengan menggunakan program SAP2000.
1.4BB
SistematikaBPenelitianB
Sistematika penelitian adalah sebagai berikut:
BAB I
PENDAHULUAN, Latar Belakang, Tujuan Penelitian,
Ruang Lingkup Penelitian, dan Sistematika Pembahasan.
BAB II
DASAR TEORI, berisi tinjauan literatur terkait yang
berhubungan dengan penelitian/penulisan Tugas Akhir.
BAB III
METODOLOGI DAN ANALISIS DATA, berisi studi
kasus dan pembahasan penelitian/penulisan Tugas Akhir.
BAB IP
EPALUASI,
berisi
pembahasan
dari
hasil
penelitian/penulisan Tugas Akhir
BAB P
KESIMPULAN DAN SARAN, berisi kesimpulan hasil dari
penelitian/penulisan Tugas Akhir.
4
Universitas Kristen Maranatha
BABBVB
KESIMPULANBDANBSARANB
B
5.1B
KesimpulanB
Adapun kesimpulan yang dapat diambil dari tugas akhir ini antara lain :
1. Rangka atap yang disusun dengan material baja ringan profil C75 dengan
tebal 0,75 mm mampu menahan gaya tarik sebesar 27153,14 N dan gaya
tekan sebesar 24010,82 N dan rangka atap WPC yang disusun dengan
WPC type geodeek dengan dimensi 70 mm x 30 mm mampu menahan
gaya tekan sebesar 24010,82 N namun belum mampu menahan gaya tarik
sebesar 27153,14 N.
2. Dari perhitungan menggunakan program SAP2000, rangka atap yang
disusun dari baja ringan yang diberi beban real memiliki defleksi sebesar
15,49463 mm dan rangka atap yang disusun dari WPC yang diberi beban
real memiliki defleksi sebesar 99,82685 mm. Keduanya tidak memenuhi
lendutan ijin sebesar 12,5 mm.
3. WPC saat ini masih belum bisa digunakan sebagai material alternatif
penyusun rangka atap dikarenakan nilai modulus elastisitas yang kecil,
sehingga nilai defleksi nya besar.
4. Untuk pengujian laboratorium dari rangka atap baja ringan yang diberi
beban terpusat sebesar 3652,565 N pada tengah bentang didapatkan
defleksi aktual sebesar 27,676 mm dan defleksi rencana hasil dari
perhitungan SAP2000 mendapatkan hasil sebesar 0,18172 mm, defleksi
hasil aktual dari pengujian laboratorium dipengaruhi oleh beberapa faktor
seperti kurang teliti dalam memasang sambungan, kurang teliti dalam
penyetelan rangka atap baja ringan pada alat bantu pengujian dan alat uji,
kurangnya biaya dari penulis untuk penyempurnaan benda uji dan alat
bantu uji, dan kurangnya bantuan dari ahli saat pabrikasi dilakukan.
5. Terjadi kegagalan struktur pada pengujian laboratorium berupa tekuk lokal
pada batang tekan.
84
Universitas Kristen Maranatha
5.2B
SaranB
Adapun saran dari penulis antara lain :
1. Mencoba perhitungan baja ringan dengan jenis rangka yang berbeda
dengan profil dan bentang yang berbeda.
2. Diperlukan perhitungan lebih lanjut untuk menentukan defleksi dari kedua
material agar didapatkan nilai defleksi yang lebih akurat.
3. Melakukan penelitian lebih lanjut untuk material WPC / kayu plastik
karena material tersebut termasuk baru di Indonesia.
85
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA
1.
Bahruddin, Irdoni, Ida Zahrina, Zulfansyah, Jurnal Teknobiologi, Studi
Pembuatan Material Wood Plastic Composite Berbasis Limbah Batang
Sawit (ONLINE), http://lib.unri.ac.id/data/images/phocadownload/77%20%2084%20Studi%20Pembuatan%20Material%20_Bahruddin_.pdf
,
tanggal akses 4 September 2014, pukul 15.23.
2.
Balma, A. B. (1999). Evaluation of Bolted Connections in Wood-Plastic
Composite. Tesis. Washington State University. Washington.
3.
Clarke, J. L, Sir Harcrow, William (1996). Structural Design of Polymer
Composite – Design Code and Handbook. EUROCOMP. E & FN Spon.
London, UK.
4.
Departemen
Pekerjaan
Umum
(1987).
Pedoman
Perencanaan
Pembebanan Untuk Rumah dan Gedung. Yayasan Badan Penerbit PU.
Sumatera Utara.
5.
Haiar, K. J. (2000). Performance And Design of Prototype Wood-Plastic
Compsite Sections. Tesis. Washington State University. Washington.
6.
Hartanto, A. (2012). Desain Struktur Baja Canai Dingin Berdasarkan
RSNI Baja Canai Dingin. Skripsi. Universitas Kristen Petra. Surabaya.
7.
Hung Ta (2015). Universal Testing Machine. Hung Ta Instrument
Co.,LTD. Taichun City. Taiwan.
8.
Klyosov, Anatole. A (2007), Wood-Plastic Composite. Wiley-Interscience,
Kanada.
9.
Lesmana, Dwi (2014), Stop Ekspansi, Hentikan Penggunaan Kayu dari
Hutan
Alam
(ONLINE),
http://fwi.or.id/stop-ekspansi-hentikan-
penggunaan-kayu-dari-hutan-alam/ , tanggal akses 3 September 2014,
pukul 01.40.
10.
National Design Specification (2012) NDS for Wood Construction.
American Forest & Paper Association.
11.
Nayiroh, Nurun, Teknologi Material Komposit.
86
Universitas Kristen Maranatha
12.
Pardede,
Lyo.
K
(2011),
Teknologi
Kayu
(ONLINE),
http://lyosmart.blogspot.com/2011/11/teknologi-kayu.html , tanggal akses
4 September 2014, pukul 16.02
13.
Puspantoro, Benny (2012), Konstruksi Bangunan Gedung tidak bertingkat
edisi revisi,
14.
Pranata, Y. A. (2012).
Diktat Kuliah Struktur Kayu. Modul kuliah.
Universitas Kristen Maranatha. Bandung.
15.
Sentra Teknologi Polimer, Komposit Plastik Kayu LWPC) (ONLINE),
http://www.sentrapolimer.com/index.php/en/artikel/teknis/123-kompositplastik-kayu-wpc.html , tanggal akses 2 September 2014, pukul 22.54.
16.
Slaughter, E. A (2004). Design And Fatigue of a Structural Wood-Plastic
Composite. Tesis. Washington State University. Washinton.
17.
Standar Nasional Indonesia. SNI 7971:2013 Struktur Baja Canai Dingin.
Badan Standarisasi Nasional. Jakarta.
18.
Suadamara, T. (2010). Analisis Profil CFS LCold Formed Steel) Dalam
Pemasangan Struktur Rangka Atap Yang Efisien. Tugas Akhir. Universitas
Kristen Maranatha. Bandung.
19.
Supriatna,
Nandan
(2012),
Konstuksi
Atap
(ONLINE),,
http://file.upi.edu/Direktori/FPTK/JUR._PEND.TEKNIK_SIPIL/1960122
41991011-NANDAN_SUPRIATNA/KB_D-3/ATAP_1.pdf
,
tanggal
akses 3 September 2014, pukul 01.33.
20.
Wildensyah, Iden (2013), Rangka Atap Baja Ringan Untuk Semua Edisi
Revisi, Alfabeta, Bandung.
21.
Yu, W. W. (2000). Cold Formed Steel Design/3rd edition. Canada: John
Wiley & Sons, Inc.
87
Universitas Kristen Maranatha
ATAP WPC DAN BAJA RINGAN
Ridho Fajar Muhammad
NRP: 1221903
Pembimbing : Ir. Ginardy Husada., MT.
ABSTRAK
Indonesia adalah negara penghasil kayu namun semakin lambatnya
produksi kayu menyebabkan manusia membuat material komposit. Material
komposit adalah campuran dari dua atau lebih material yang diciptakan untuk
mengurangi penggunaan material yang hampir habis atau sulit diproduksi di
alam. WPC atau kayu plastik dan baja ringan adalah contoh dari material
komposit yang beredar di Indonesia, penggunaan baja ringan untuk material
penyusun rangka atap bangunan menjadi acuan untuk mencoba penggunaan
WPC sebagai alternatif material penyusun rangka atap.
Tujuan dari penelitian Tugas Akhir ini untuk mengetahui perbandingan
antara rangka atap dari baja ringan dengan rangka atap WPC dari segi kekuatan
dan segi kekakuan dengan menggunakan acuan perhitungan dari SNI 7971:2013
tentang baja ringan dan untuk perhitungan WPC menggunakan perhitungan yang
diusulkan oleh Haiar (2000), Slaughter (2004), dan Balma (1999) . Adapun
pengujian laboratorium adalah untuk mendapatkan data defleksi aktual yang akan
dibandingkan dengan hasil dari pemodelan virtual untuk rangka atap baja ringan.
Hasil penelitian menunjukan bahwa rangka atap baja ringan dapat
menahan kuat tarik sebesar 27153,14 N dan gaya tekan sebesar 24010,82 N, untuk
rangka atap WPC belum mampu menahan kuat tarik namun mampu menahan kuat
tekan. Untuk pengujian laboratorium didapatkan defleksi sebesar 27,676 mm
dengan beban maksimum sebesar 3652,565 N dan terjadi kegagalan struktur
berupa tekuk lokal pada batang tekan. WPC belum bisa digunakan sebagai
material penyusun rangka atap.
Kata kunci : material komposit, WPC, baja ringan, rangka atap.
ix
Universitas Kristen Maranatha
EXPERIMENTAL STUDIES AND ANALYSIS OF THE
WOOD-PLASTIC COMPOSITE AND COLD-FORMED
STEEL ROOF TRUSS
Ridho Fajar Muhammad
NRP: 1221903
Supervisor : Ir. Ginardy Husada., MT.
ABSTRACT
Indonesia is the world's leading wood exporter, but due to slow nature in
its production, people tend to diverge from wood to other composite materials.
Composite material itself is defined as a mixture of two or more materials created
to reduce the usage of non-renewable materials naturally found in nature, such as
wood. WPC (short for Wood-Plastic Composite) and cold-formed steel are two of
the most used composite materials used in Indonesia. The use of cold-formed steel
as a component for roof truss is used as a comparative method to test the WPC as
an alternative component for the roof truss.
This study aims to compare the two materials as a component for the roof
truss: WPC and cold-formed steel, physically and stiffnessally. This research
uses the standardized calculations SNI 7971:2013 for cold-formed steel, and the
calculation proposed by Haiar (2000), Slaughter (2004), and Balma (1999) for
calculations regarding WPC. Lab testing will be performed to determine the
actual (lab-testing) deflection data and the deflection data provided by means of
modelling.
The results showed that both of cold-formed steel roof truss able to hold a
tensile strength of 27153,14 N and compressive strength of 24010,82 N, for WPC
roof truss is unable to hold tensile strength but able to hold compessive strength.
For deflection data lab testing for cold-formed steel roof truss showed deflection
by 27.676 mm for maximum load of 3652.565 N, and structural failure (local
buckling) was detected in stress frame. WPC unable to be an alternative
component for the roof truss.
Keywords: composite material, WPC, cold-formed steel, roof truss.
x
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL................................................................................................ i
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii
PERNYATAAN ORISINALITAS LAPORAN TUGAS AKHIR ........................ iii
PERNYATAAN PUBLIKASI LAPORAN PENELITIAN .................................. iv
SURAT KETERANGAN TUGAS AKHIR ........................................................... v
SURAT KETERANGAN SELESAI TUGAS AKHIR ......................................... vi
KATA PENGANTAR .......................................................................................... vii
ABSTRAK ............................................................................................................. ix
ABSTRACT .............................................................................................................. x
DAFTAR ISI ......................................................................................................... xi
DAFTAR GAMBAR ........................................................................................... xiv
DAFTAR TABEL ................................................................................................ xvi
DAFTAR NOTASI ........................................................................................... xviii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang................................................................................. 1
1.2 Tujuan Penelitian ............................................................................. 2
1.3 Ruang Lingkup Pembahasan .......................................................... 2
1.4 Sistematika Penulisan ...................................................................... 4
BAB II
DASAR TEORI
2.1 Plastic Composite ............................................................................ 5
2.1.1 Sejarah ................................................................................. 5
2.1.2 Jenis-jenis Polimer............................................................... 6
2.2 Wood Plastic Composite (WPC) ..................................................... 7
2.2.1 Sejarah ................................................................................. 7
2.2.2 Pengertian ............................................................................ 8
2.2.3 Proses Pembuatan Komposit Plastik Kayu.......................... 9
2.2.4 Karakteristik ...................................................................... 10
2.2.5 Metode yang Digunakan Untuk Menghitung Desain Ijin . 12
2.2.6 Sambungan ........................................................................ 14
2.3 Baja Ringan ................................................................................... 19
2.3.1 Pengertian .......................................................................... 19
2.3.2 Profil Baja Ringan ............................................................. 20
2.3.3 Kriteria Untuk Mendesain Kekuatan Profil Baja Ringan .. 20
2.3.4 Perencanaan Profil Baja Ringan ........................................ 21
2.3.4.1 Komponen Struktur Yang Menerima Tekan ............... 21
2.3.4.1.1 Perhitungan Titik Berat..................................... 23
2.3.4.1.2 Perhitungan Tekuk Lateral ............................... 24
2.3.4.1.3 Perhitungan Tegangan Kritis ............................ 30
2.3.4.1.4 Perhitungan Lebar Efektif Dengan Menggunakan
Tegangan Kritis ................................................................. 30
2.3.4.2 Komponen Struktur Yang Menerima Aksial Tarik ..... 31
2.3.4.2.1 Distribusi Gaya.................................................. 32
2.3.5 Sambungan ........................................................................ 33
xi
Universitas Kristen Maranatha
2.4 Konstruksi Atap ............................................................................. 36
2.4.1 Rangka Atap / Kuda-kuda ................................................. 36
2.4.1.1 Persyaratan Umum untuk Desain Struktural ............... 37
2.4.1.2 Gaya Aksial Tekan Nominal ....................................... 39
2.4.1.3 Gaya Aksial Tarik Nominal......................................... 39
2.4.1.4 Momen Nominal.......................................................... 39
2.4.1.5 Stress Ratio .................................................................. 40
2.4.2 Penahan Atap ..................................................................... 40
2.4.3 Pembebanan Pada Atap ..................................................... 42
2.4.3.1 Beban Mati .................................................................. 42
2.4.3.2 Beban Hidup ................................................................ 43
2.4.3.3 Beban Angin ................................................................ 43
2.5 Hung Ta Testing Machine ............................................................. 44
BAB III METODOLOGI DAN ANALISIS DATA
3.1 Diagram Alir Penelitian ................................................................. 48
3.2 Data Teknis .................................................................................... 49
3.1.1 Rangka Atap ...................................................................... 49
3.1.2 Data Baja Ringan ............................................................... 50
3.1.3 Data WPC / Kayu Plastik .................................................. 50
3.3 Pembebanan Rangka Atap ............................................................. 50
3.3.1 Beban Mati ..................................................................... 50
3.3.2 Beban Hidup ................................................................... 51
3.3.3 Beban Angin ................................................................... 51
3.4 Perhitungan Gaya Batang .............................................................. 52
3.4.1 Akibat Beban Mati .............................................................. 52
3.4.2 Akibat Beban Hidup ............................................................ 54
3.4.3 Akibat Beban Angin ............................................................ 56
3.5 Pengecekan Profil .......................................................................... 57
3.5.1 Profil Baja Ringan ............................................................. 58
3.5.1.1 Perhitungan Komponen Struktur Tekan ...................... 58
3.5.1.2 Perhitungan Komponen Struktur Tarik Dengan
Sekrup .......................................................................... 66
3.5.2 Profil WPC / Kayu Plastik ................................................. 68
3.5.2.1 Ketahanan Terhadap Tarik .......................................... 69
3.5.2.2 Ketahanan Terhadap Tekan ......................................... 70
3.5.2.3 Perhitungan Sambungan Baut ...................................... 71
3.6 Kontrol Lendutan........................................................................... 75
3.7 Perhitungan Menggunakan SAP2000 ............................................ 76
BAB IV EVALUASI
4.1 Segi Kekuatan ................................................................................ 83
4.2 Segi Kekakuan ............................................................................... 83
BAB V
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan .................................................................................... 84
5.2 Saran .............................................................................................. 85
xii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 86
DAFTAR LAMPIRAN ......................................................................................... 88
LAMPIRAN 1 ....................................................................................................... 89
LAMPIRAN 2 ....................................................................................................... 96
LAMPIRAN 3 ..................................................................................................... 101
LAMPIRAN 4 ..................................................................................................... 105
LAMPIRAN 5 ..................................................................................................... 106
LAMPIRAN 6 ..................................................................................................... 108
xiii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR GAMBAR
Gambar 1.1
Perbandingan penggunaan dan produksi kayu tahun
2008-2013 (kementrian kehutanan Republik Indonesia)
1
Gambar 1.2
Profil C untuk Baja Ringan
3
Gambar 1.3
WPC type geoteck
3
Gambar 2.1
Proses pembuatan komposit plastik
9
Gambar 2.2
Yield model Eropa (American Forest & Paper Accosiation) 15
Gambar 2.3
Profil C tanpa lidah
24
Gambar 2.4
Profil C dengan lidah
24
Gambar 2.5
Profil omega dengan pengaku tengah
25
Gambar 2.6
Profil omega tanpa pengaku tengah
26
Gambar 2.7
Jarak pusat geser, konstanta torsi, dan konstanta pilin untuk
penampang-penampang tertentu (SNI 7971:2013)
Gambar 2.8
Faktor koreksi (kt) untuk elemen yang diarsir
(SNI 7971:2013)
Gambar 2.9
28
33
Contoh bentuk rangka atap (JAYAWAN constuction,
2015)
37
Gambar 2.10 Universal Testing Machine tipe HT-9601 di Universitas
Kristen Maranatha
45
Gambar 3.1
Diagram alir tugas akhir
48
Gambar 3.2
Desain rangka atap untuk profil baja ringan
49
Gambar 3.3
Desain rangka atap untuk profil kayu plastik (WPC)
49
Gambar 3.4
Tampilan hasil lendutan pada rangka atap baja ringan
75
Gambar 3.5
Tampilan hasil lendutan pada rangka atap WPC
76
Gambar 3.6
Tampilan Material Type
77
Gambar 3.7
Tampilan Input Material Property Data
77
Gambar 3.8
Tampilan Input dimensi profil C
78
Gambar 3.9
Tampilan model struktur atap baja ringan dan WPC
78
Gambar 3.10 Tampilan joint forces untuk menginput beban
79
Gambar 3.11 Tampilan release/ partial fixity
79
Gambar 3.12 Tampilan set load cases to run pada run analysis
80
xiv
Universitas Kristen Maranatha
Gambar 3.13 Tampilan hasil dari gaya tumpuan pada program
SAP2000
80
Gambar 3.14 Tampilan member force diagram for frames
81
Gambar 3.15 Tampilan axial force diagram
82
Gambar L.1
Grafik perbandingan defleksi aktual dan defleksi dari
SAP2000
105
xv
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1
Contoh Polimer berdasarkan jenis plastik yang digunakan 7
Tabel 2.2
Nilai Modulus Elastisitas (E) dari WPC berdasarkan nilai
kandungan HDPE (Klyosov.A.A)
11
Tabel 2.3
Tabel Ca (Haiar)
12
Tabel 2.4
Nilai Ct (Haiar)
13
Tabel 2.5
Nilai statistik t (ASTM D 2915)
13
Tabel 2.6
Nilai faktor confidence level (ASTM D 2915)
14
Tabel 2.7
Faktor layah basah untuk desain sambungan mekanis
17
Tabel 2.8
Ketentuan mengenai jarak ujung
18
Tabel 2.9
Ketentuan mengenai spasi
19
Tabel 2.10
Faktor reduksi penampang (SNI 7971 : 2013)
22
Tabel 2.11
titik berat, jarak pusat, dan konstanta penampang simetris
tunggal (SNI 7971 : 2013)
23
Tabel 2.12
Faktor tumpu (C)
36
Tabel 2.13
Berat sendiri bahan bangunan dan komponen gedung
(Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah dan
Gedung)
Tabel 2.14
42
Koefisien angin yang digunakan dalam perhitungan beban
angin (Pedoman Perencanaan Pembebanan untuk Rumah
dan Gedung)
44
Tabel 3.1
Nilai Fyb
72
Tabel 3.2
Nilai Fe (Balma (1999))
72
Tabel L1
Jumlah sekrup yang digunakan pada rangka atap
baja ringan
Tabel L.2
106
Tabel Kapasitas Lentur Dari WPC Type Geodeck
Berdasarkan Pengaruh Persentase dari kadar HDPE
(Klyosov.A.A)
Tabel L.3
108
Tabel Kapasitas Tekan dari macam-macam
jenis WPC (Klyosov.A.A)
xvi
108
Universitas Kristen Maranatha
Tabel L.4
Tabel L.5
Tabel Kapasitas Tarik dari macam-macam jenis WPC
(Klyosov.A.A)
109
Tabel Konversi Satuan (Klyosov.A.A)
109
xvii
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR NOTASI
Baja Ringan
Ag
=
Luas kotor penampang
An
=
Luas neto penampang atau luas neto bagian tersambung
a
=
Jarak antara pengaku-pengaku transversal untuk elemenelemen pelat badan dengan pengaku
Bc
=
Konstanta
b
=
Lebar rata elemen tidak termasuk lengkungan; atau
Panjang lubang pelat badan
bc
=
Lebar efektif elemen yang menerima badan tekan merata,
baik dengan maupun tanpa pengaku, untuk menentukan
kapasitas.
be1,be2
=
Lebar efektif elemen dengan pengaku dengan tegangan
tidak merata
Bp
=
Lebar rata terbesar dari subelemen
b1
=
Lebar elemen pengaku
b2
=
Lebar elemen tanpa pengaku
C
=
Untuk komponen struktur tekan, rasio luas penampang
bengkokan total dan untuk komponen struktur lentur, rasio
luas
penampang
bengkokan
total
dari
sayap
yang
menentukan dan luas penampang total dari sayap yang
menentukan; atau
Koefisien; atau
Faktor tumpu
Cmx, Cmy
=
Koefisien untuk momen ujung yang tidak sama
Cw
=
Koefisien kelangsingan pelat badan
d
=
Tinggi penampang
df
=
Diameter nominal baut, sekrup, paku keling
dh
=
Diameter lubang
dl
=
Diameter pengaku aktual
ds
=
Lebar efektif tereduksi dari pengaku; atau
xviii
Universitas Kristen Maranatha
Dimensi pengaku efektif
dsc
=
Lebar efektif pengaku; atau
Diameter pengaku efektif
dw
=
Tinggi bagian pelat badan yang mengalami tekan
dwc
=
Tinggi pelat badan tanpa lengkungan
dwh
=
Tinggi lubang pelat badan
dl
=
Tinggi bagian rata pelat badan diukur sepanjang bidang
pelat badan
E
=
Modulus Elastisitas Baja Ringan (200x103 MPa)
e
=
Jarak yang diukur pada garis gaya dari pusat lubang standar
ke ujung terdekat dari bagian tersambung
fcr
=
Tegangan tekuk elastis pelat
fn
=
Tegangan kritis
foc
=
Tegangan tekuk lentur, torsi, dan lentur-torsi elastis
fox
=
Tegangan tekuk elastis pada komponen struktur tekan yang
dibebani secara aksial untuk tekuk lentur terhadap sumbu x
foy
=
Tegangan tekuk elastis pada komponen struktur tekan yang
dibebani secara aksial untuk tekuk lentur terhadap sumbu y
foz
=
Tegangan tekuk elastis pada komponen struktur tekan yang
dibebani secara aksial untuk tekuk torsi
fu
=
Kekuatan tarik yang digunakan dalam desain
fu1
=
Kekuatan tarik yang digunakan untuk desain pelat yang
tersambung dengan ketebalan t1
fu2
=
Kekuatan tarik yang digunakan untuk desain pelat yang
tersambung dengan ketebalan t2
fy
=
Tegangan leleh yang digunakan dalam desain; atau
Tegangan leleh dari pelat badan baja; atau
Tegangan leleh dari pengaku; atau
Tegangan leleh yang digunakan untuk mendesain baja dasar
yang mutunya rendah; atau
Tegangan leleh tarik atau tekan
xix
Universitas Kristen Maranatha
f*
=
Tegangan desain pada elemen tekan yang dihitung
berdasarkan lebar desain efektif
fav*
=
Tegangan desain rata-rata pada lebar sayap utuh, tanpa
reduksi
fd *
=
Tegangan tekan desain pada elemen yang ditinjau,
berdasarkan penampang efektif pada saat pembebanan
untuk menghitung defleksi
f1*, f2*
=
Tegangan pada pelat badan yang dihitung berdasarkan
penampang efektif
G
=
Modulus elastisitas geser (80x103 MPa)
Ig
=
Momen inersia bruto
Imin
=
Momen inersia minimum
Ix, Iy
=
Momen inersia penampang terhadap sumbu utama x dan y
Ix’
=
Momen inersia penampang terhadap sumbu titik beratnya,
tegak lurus terhadap pelat badan
Ix’y’
=
Produk inersia sumbu utama mayor dan minor, sejajar dan
tegak lurus terhadap pelat badan
J
=
Konstanta torsi untuk penampang
k
=
Koefisien tekuk pelat
kd
=
Koefisien tekuk pelat untuk tekuk distorsi
l
=
Panjang aktual komponen struktur tekan; atau
Panjang bentang penuh balok bertumpuan sederhana; atau
Jarak antara titik balik momen pada balok menerus
Panjang komponen struktur
lc
=
Panjang tak terjepit dari spesimen
lex, ley, lez
=
Tekuk efektif untuk lentur terhadap sumbu x dan y serta
torsi
M
=
Momen akibat beban nominal pada komponen struktur
Mc
=
Momen kritis
Mn
=
Kapasitas lentur nominal
Mo
=
Momen tekuk elastis
Mx
=
Kapasitas momen penampang nominal
xx
Universitas Kristen Maranatha
M*
=
Momen lentur desain
M*x, M*y
=
Momen lentur desain terhadap sumbu x dan sumbu y
m
=
Kontansta; atau
Ketebalan tak berdimensi
Nc
=
Kapasitas komponen struktur nominal dari komponen
struktur dalam tekan
Nf
=
Kapasitas tarik nominal panampang dari bagian yang
disambung
Nft
=
Kapasitas tarik nominal baut
Noc
=
Nilai terkecil dari beban tekuk kolom elastis dalam tekuk
lentur, tekuk torsi, dan tekuk lentur-torsi
Ns
=
Kapasitas penampang nominal dari komponen struktur
tekan
Nt
=
Kapasitas penampang nominal dari komponen struktur
dalam tarik
N*
=
Gaya aksial desain, tarik atau tekan; atau
Beban terpusat desain atau reaksi
N*f
=
Gaya tarik desain pada penampang neto dari bagian
tersambung
N*ft
=
Gaya tarik desain pada baut
N*t
=
Gaya tarik desain pada penampang neto dari bagian yang
disambung menggunangkan sekrup atau paku keling
n
=
Eksponen
nc
=
Jumlah pengaku sayap tekan
nt
=
Jumlah pengaku sayap tarik
q
=
Intensitas beban desain pada balok
R
=
Faktor reduksi
Rd
=
Kapasitas desain
Rmin
=
Nilai minimum hasil pengujian
Ru
=
Kapasitas nominal
R*
=
Baban atau reaksi terpusat desain yang terjadi bila ada
momen lentur
xxi
Universitas Kristen Maranatha
Rb*
=
Beban atau reaksi terpusat desain
r
=
Radius girasi dari penampang utuh, tanpa reduksi
rcy
=
Radius girasi sebuah kanal terhadap sumbu titik beratnya
yang sejajar pelat badan
rf
=
Rasio gaya yang diteruskan oleh baut atau sekrup, atau paku
keling pada penampang yang ditinjau terhadap gaya tarik
komponen struktur pada penampang tersebut
roi
=
Radius girasi polar penampang terhada pusat geser
rx , ry
=
Radius girasi penampang terhadap sumbu x dan y
S
=
Faktor kelangsingan;
Lebar sayap dikurangi jarak alat pengencang dari garis
tengah pelat badan dibagi dengan lebar sayap untuk
penampang kanal; atau
Sc
=
Modulus penampang elastis penampang efektif yang
dihitung saat serat tekan atau tarik terluar mengalami
tegangan sebesar fy
S*
=
Gaya dalam desain (aksi desain)
s
=
Jarak pengencang dari garis tengah pelat badan dibagi
dengan lebar sayap untuk penampang Z
sf
=
Jarak baut, sekrup atau paku keling tegak lurus garis gaya;
atau
Lebar lembaran, pada kasus baut, sekrup, atau paku keling
tunggal
sg
=
Jarak vertikal antara dua abris sambungan terdekat ke sayap
atas dan bawah
t
=
Tebal baja dasar nominal dari elemen atau penampang tidak
termasuk bahan pelapis; atau
Tebal elemen dengan pengaku yang menerima tekan
merata; atau
Tebal dasar pelat badan balok; atau
Tebal penampang kanal atau z; atau
Tebal pelat penutup atau lembaran
xxii
Universitas Kristen Maranatha
Tebal elemen; atau
Tebal lembaran terluar yang tertipis; atau
Tebal bagian tersambung; atau
Tebal bahan yang dilubangi
tf
=
Tebal sayap
tc
=
Tebal pelat
ts
=
Tebal pengaku
tw
=
Tebal pelat badan
t1
=
Tebal pelat penyambung dengan kekuatan tarik fu1
t2
=
Tebal pelat penyambung dengan kekuatan tarik fu2
Vb
=
Kapasitas tumpu nominal dari bagian tersambung
Vf
=
Kapasitas geser nominal dari bagian tersambung sepanjang
dua garis sejajar pada arah gaya yang bekerja
Vfv
=
Kapasitas geser nominal baut atau sekrup
Vv
=
Kapasitas geser nominal pelat badan
V*
=
Gaya geser desain
V*b
=
Gaya tumpu desain pada sebuah sekrup atau paku keling;
atau
Gaya tumpu desain pada bagian
w
=
Lebar spesimen
wf
=
Lebar pasokan untuk lembaran gulung atau rata
x, y
=
Sumbu utama penampang
xo, yo
=
Koordinat pusat geser penampang
Wc
=
Modulus penampang efektif yang dihitung pada tegangan fc
pada serat tekan terluar
Wf
=
Modulus penampang efektif yang dihitung pada serat tekan
atau tarik terluar pada tegangan fy
Wn
=
Modulus penampang utuh tanpa reduksi pada serat tarik
terluar terhadap sumbu yang sesuai
α
=
Koefisien; atau
Faktor modifikasi untuk tipe sambungan tumpu
β
=
Koefisien
xxiii
Universitas Kristen Maranatha
βx, βy
=
Konstanta penampang simetris tunggal terhadap sumbu x
dan y
γ
=
Faktor kepentingan
δ
=
Koefisien
θ
=
Sudut antara bidang pelat badan dan bidang permukaan
tumpu; atau
Sudut antara bidang vertikal dan bidang pelat badan
penampang z
λ, λ1, λ2
=
Rasio kelangsingan
λc
=
Kelangsingan nondimensi untuk menentukan fn
v
=
Nisbah Poisson
μ
=
Faktor daktilitas struktur
=
Faktor reduksi kapasitas
=
Faktor reduksi kapasitas untuk lentur
=
Faktor reduksi kapasitas untuk tekan
=
Faktor reduksi kapasitas untuk tarik
=
Faktor reduksi kapasitas untuk geser
=
Faktor reduksi kapasitas untuk tumpu
ρ
=
Faktor lebar efektif
ωf
=
Koefisien
Ψ
=
Rasio tegangan
A
=
Luas penampang
Am
=
Luas potongan penampang batang utama
As
=
Luas potongan batang sambung
a
=
Jarak dari baut ke tepi arah horizontal
Anet
=
Luas penampang neto
B
=
Nilai karekteristik desain
b
c
t
v
w
Kayu Plastik
xxiv
Universitas Kristen Maranatha
b
=
Lebar penampang
Ca
=
Faktor penyesuaian properti
Cg
=
Faktor aksi grup
CM
=
faktor layan basah untuk sambungan mekanis
Cm
=
Faktor kelembaban = 1,0 (Haiar (2000))
Ct
=
Faktor penyesuaian waktu
Cv
=
Faktor volume = 1,0 (Haiar (2000))
CΔ
=
Faktor geometri
c
=
Jarak dari baut ke tepi arah vertikal
CoV
=
Koefisien variasi
D
=
Diameter baut
E
=
Modulus elastisitas WPC
Em
=
Modulus elastisitas batang utama
Es
=
Modulus elastisitas batang sembung
F
=
Gaya yang beraksi
Fa
=
Nilai desain ijin
Fem
=
Kuat tumpu batang utama
Fes
=
Kuat tumpu batang sambung
Fyb
=
Kuat tumpu baut
f
=
Kekuatan material
G
=
Modulus geser
H
=
Tinggi penampang
I
=
Momen inersia
KF
=
Faktor koreksi
k
=
Faktor confidence level
N
=
Gaya yang beraksi
n
=
Jumlah alat sambung
P
=
Beban terpusat
q
=
Beban merata
r
=
Radius
s
=
Spasi (dihitung dari as ke as) antar alat sambung
T
=
Ketebalan
xxv
Universitas Kristen Maranatha
t
=
Tebal
tm
=
Tebal batang utama
ts
=
Tebal batang sambung
v
=
Sudut
V
=
Gaya geser
W
=
Modulus penampang
x
=
Nilai hasil pengujian benda uji
W
=
Kapasitas ijin sambungan
W’
=
Kapasitas ijin sambungan
λ
=
Faktor efek waktu
γ
z
=
Modulus beban sambungan
=
Faktor reduksi
θ
=
Sudut maksimum pembebanan
xxvi
Universitas Kristen Maranatha
BABBIB
PENDAHULUANB
1.1B
LatarBBelakangB
Kayu adalah salah satu kebutuhan primer manusia, banyak sekali
fungsi kayu bagi kehidupan manusia seperti sebagai bahan alat memasak,
bahan alat-alat rumah tangga, dan sebagai bahan bangunan. Kebutuhan
kayu semakin hari semakin meningkat, hal ini berbanding terbalik dengan
produksi kayu yang sangat lambat di alam. Maka dari itu manusia sejak
dahulu mencari bahan pengganti kayu.
PenggunaanBkayuBvsBproduksiBkayu (m3)
12000000
10000000
80000000
60000000
40000000
20000000
0
penggunaan kayu
Gambar 1.1.
produksi kayu
Perbandingan penggunaan dan produksi kayu tahun
2008-2013 (kementrian kehutanan Republik Indonesia)
Dalam sebuah pembangunan rumah, kayu sangat dibutuhkan, baik
digunakan sebagai komponen struktural seperti atap, kolom, balok, dll,
maupun sebagai komponen non-struktural seperti tembok kayu, bekisting,
perancah kayu, dll. Melihat ada beberapa kekurangan kayu seperti tidak
tahan lama, sulit di produksi, dan tidak tahan dari organisme pengganggu
(rayap), maka terciptalah baja ringan, kayu laminating, kayu plastik (Wood
Plastic Composite), dll sebagai pengganti kayu untuk bahan bangunan.
Atap sangat penting dalam sebuah bangunan seperti rumah dan
gedung, karena atap adalah suatu komponen bangunan yang berfungsi
1
Universitas Kristen Maranatha
sebagai pelindung gedung dan penghuninya dari sinar matahari, hujan,
salju dll. Atap terdiri dari rangka atap, gording, usuk, reng, ring balok,
lisplank, kuda-kuda, dan pelapis atap. Namun dari kesemua komponen
pembangun atap, rangka ataplah yang berperan sebagai penopang semua
komponen lain, jika dalam pembangunan atau perhitungan rangka atap
salah, atap akan runtuh. Maka dari itu sangatlah penting memperhitungkan
rangka atap secara benar dan menggunakan bahan yang tepat.
Kayu adalah bahan dasar dari pembuatan rangka atap, namun
seperti yang dijelaskan di paragraf sebelumnya, penggunaan rangka atap
kayu sudah jarang digunakan lagi, sekarang lebih banyak digunakan
rangka atap baja ringan sebagai bahan pembuatan rangka atap, namun
melihat kriteria kayu plastik (WPC) yang tahan dari rayap dari kayu biasa,
lebih tahan dari pengaruh cuaca dari kayu biasa, dan memiliki kekuatan
yang hampir seperti kayu asli, bahan ini juga dapat dijadikan sebagai
alternatif bahan dasar pembuatan rangka atap selain baja ringan.
Dengan uraian di atas, maka penelitian ini ditujukan untuk
mengembangkan pembuatan rangka atap dari bahan dasar kayu asli
maupun baja ringan menjadi rangka atap dengan bahan dasar kayu plastik.
sehingga pembahasan Tugas Akhir ini dengan mengambil judul “Studi
Eksperimental dan Analisis Rangka Atap WPC dan Baja Ringan”.
1.2B
TujuanBPenelitianB
Tujuan penelitian adalah sebagai berikut:
1.
Membandingkan rangka atap yang terbuat dari baja ringan dengan rangka
atap yang terbuat kayu plastik dari segi kekuatan dan kekakuannya.
2.
Membandingkan rangka atap baja ringan aktual hasil pengujian di
Laboratorium dengan rangka atap baja ringan rencana hasil dari
perhitungan program SAP2000 version 14.
1.3BB
RuangBLingkupBPenelitianB
B
Adapun ruang lingkup dari Analisis Rangka Atap WPC dan Baja
Ringan adalah sebagai berikut:
2
Universitas Kristen Maranatha
1.
Profil yang digunakan dalam tugas akhir ini dibatasi antara lain
a. Untuk rangka atap baja ringan: Untuk Chord ( batang utama, tarik/
tekan) dan untuk Web menggunakan Profil C75.
Gambar 1.2.
Profil C untuk Baja Ringan
b. Untuk rangka atap kayu plastik (WPC): Untuk Chord (batang
utama, tarik/tekan) dan untuk Web menggunakan WPC ukuran 70
mm x 30 mm dengan kriteria WPC adalah type geodeck dengan
campuran plastik HDPE (High Density Polyethyline) dengan 65%
wood flour dan 35% HDPE.
Gambar 1.3.
2.
WPC type geoteck
Metoda yang digunakan adalah metoda analisa secara manual
dengan referensi
pedoman
perencanaan pembebanan untuk
rumah dan gedung, Load Resistance Sactor Design (LRFD), SNI
7G71:2013 Struktur Baja Canai Dingin,
3
Perhitungan yang
Universitas Kristen Maranatha
diusulkan oleh Haiar (2000), Slaughter (2001), dan Balma (1GGG)
dan sebagai kontrol analisa manual penulis menggunakan program
SAP2000 version 14.
3.
Tugas Akhir ini mencoba mengaplikasikan rangka atap pada jenis
rumah tipe 21, dan hanya meninjau segi kekuatan dan segi
kekakuan nya saja.
4.
Hasil pengujian di laboratorium Struktur dilakukan untuk
mendapatkan defleksi yang terjadi pada rangka atap baja ringan dan
akan dibandingkan dengan hasil yang diperoleh dengan melakukan
permodelan dengan menggunakan program SAP2000.
1.4BB
SistematikaBPenelitianB
Sistematika penelitian adalah sebagai berikut:
BAB I
PENDAHULUAN, Latar Belakang, Tujuan Penelitian,
Ruang Lingkup Penelitian, dan Sistematika Pembahasan.
BAB II
DASAR TEORI, berisi tinjauan literatur terkait yang
berhubungan dengan penelitian/penulisan Tugas Akhir.
BAB III
METODOLOGI DAN ANALISIS DATA, berisi studi
kasus dan pembahasan penelitian/penulisan Tugas Akhir.
BAB IP
EPALUASI,
berisi
pembahasan
dari
hasil
penelitian/penulisan Tugas Akhir
BAB P
KESIMPULAN DAN SARAN, berisi kesimpulan hasil dari
penelitian/penulisan Tugas Akhir.
4
Universitas Kristen Maranatha
BABBVB
KESIMPULANBDANBSARANB
B
5.1B
KesimpulanB
Adapun kesimpulan yang dapat diambil dari tugas akhir ini antara lain :
1. Rangka atap yang disusun dengan material baja ringan profil C75 dengan
tebal 0,75 mm mampu menahan gaya tarik sebesar 27153,14 N dan gaya
tekan sebesar 24010,82 N dan rangka atap WPC yang disusun dengan
WPC type geodeek dengan dimensi 70 mm x 30 mm mampu menahan
gaya tekan sebesar 24010,82 N namun belum mampu menahan gaya tarik
sebesar 27153,14 N.
2. Dari perhitungan menggunakan program SAP2000, rangka atap yang
disusun dari baja ringan yang diberi beban real memiliki defleksi sebesar
15,49463 mm dan rangka atap yang disusun dari WPC yang diberi beban
real memiliki defleksi sebesar 99,82685 mm. Keduanya tidak memenuhi
lendutan ijin sebesar 12,5 mm.
3. WPC saat ini masih belum bisa digunakan sebagai material alternatif
penyusun rangka atap dikarenakan nilai modulus elastisitas yang kecil,
sehingga nilai defleksi nya besar.
4. Untuk pengujian laboratorium dari rangka atap baja ringan yang diberi
beban terpusat sebesar 3652,565 N pada tengah bentang didapatkan
defleksi aktual sebesar 27,676 mm dan defleksi rencana hasil dari
perhitungan SAP2000 mendapatkan hasil sebesar 0,18172 mm, defleksi
hasil aktual dari pengujian laboratorium dipengaruhi oleh beberapa faktor
seperti kurang teliti dalam memasang sambungan, kurang teliti dalam
penyetelan rangka atap baja ringan pada alat bantu pengujian dan alat uji,
kurangnya biaya dari penulis untuk penyempurnaan benda uji dan alat
bantu uji, dan kurangnya bantuan dari ahli saat pabrikasi dilakukan.
5. Terjadi kegagalan struktur pada pengujian laboratorium berupa tekuk lokal
pada batang tekan.
84
Universitas Kristen Maranatha
5.2B
SaranB
Adapun saran dari penulis antara lain :
1. Mencoba perhitungan baja ringan dengan jenis rangka yang berbeda
dengan profil dan bentang yang berbeda.
2. Diperlukan perhitungan lebih lanjut untuk menentukan defleksi dari kedua
material agar didapatkan nilai defleksi yang lebih akurat.
3. Melakukan penelitian lebih lanjut untuk material WPC / kayu plastik
karena material tersebut termasuk baru di Indonesia.
85
Universitas Kristen Maranatha
DAFTAR PUSTAKA
1.
Bahruddin, Irdoni, Ida Zahrina, Zulfansyah, Jurnal Teknobiologi, Studi
Pembuatan Material Wood Plastic Composite Berbasis Limbah Batang
Sawit (ONLINE), http://lib.unri.ac.id/data/images/phocadownload/77%20%2084%20Studi%20Pembuatan%20Material%20_Bahruddin_.pdf
,
tanggal akses 4 September 2014, pukul 15.23.
2.
Balma, A. B. (1999). Evaluation of Bolted Connections in Wood-Plastic
Composite. Tesis. Washington State University. Washington.
3.
Clarke, J. L, Sir Harcrow, William (1996). Structural Design of Polymer
Composite – Design Code and Handbook. EUROCOMP. E & FN Spon.
London, UK.
4.
Departemen
Pekerjaan
Umum
(1987).
Pedoman
Perencanaan
Pembebanan Untuk Rumah dan Gedung. Yayasan Badan Penerbit PU.
Sumatera Utara.
5.
Haiar, K. J. (2000). Performance And Design of Prototype Wood-Plastic
Compsite Sections. Tesis. Washington State University. Washington.
6.
Hartanto, A. (2012). Desain Struktur Baja Canai Dingin Berdasarkan
RSNI Baja Canai Dingin. Skripsi. Universitas Kristen Petra. Surabaya.
7.
Hung Ta (2015). Universal Testing Machine. Hung Ta Instrument
Co.,LTD. Taichun City. Taiwan.
8.
Klyosov, Anatole. A (2007), Wood-Plastic Composite. Wiley-Interscience,
Kanada.
9.
Lesmana, Dwi (2014), Stop Ekspansi, Hentikan Penggunaan Kayu dari
Hutan
Alam
(ONLINE),
http://fwi.or.id/stop-ekspansi-hentikan-
penggunaan-kayu-dari-hutan-alam/ , tanggal akses 3 September 2014,
pukul 01.40.
10.
National Design Specification (2012) NDS for Wood Construction.
American Forest & Paper Association.
11.
Nayiroh, Nurun, Teknologi Material Komposit.
86
Universitas Kristen Maranatha
12.
Pardede,
Lyo.
K
(2011),
Teknologi
Kayu
(ONLINE),
http://lyosmart.blogspot.com/2011/11/teknologi-kayu.html , tanggal akses
4 September 2014, pukul 16.02
13.
Puspantoro, Benny (2012), Konstruksi Bangunan Gedung tidak bertingkat
edisi revisi,
14.
Pranata, Y. A. (2012).
Diktat Kuliah Struktur Kayu. Modul kuliah.
Universitas Kristen Maranatha. Bandung.
15.
Sentra Teknologi Polimer, Komposit Plastik Kayu LWPC) (ONLINE),
http://www.sentrapolimer.com/index.php/en/artikel/teknis/123-kompositplastik-kayu-wpc.html , tanggal akses 2 September 2014, pukul 22.54.
16.
Slaughter, E. A (2004). Design And Fatigue of a Structural Wood-Plastic
Composite. Tesis. Washington State University. Washinton.
17.
Standar Nasional Indonesia. SNI 7971:2013 Struktur Baja Canai Dingin.
Badan Standarisasi Nasional. Jakarta.
18.
Suadamara, T. (2010). Analisis Profil CFS LCold Formed Steel) Dalam
Pemasangan Struktur Rangka Atap Yang Efisien. Tugas Akhir. Universitas
Kristen Maranatha. Bandung.
19.
Supriatna,
Nandan
(2012),
Konstuksi
Atap
(ONLINE),,
http://file.upi.edu/Direktori/FPTK/JUR._PEND.TEKNIK_SIPIL/1960122
41991011-NANDAN_SUPRIATNA/KB_D-3/ATAP_1.pdf
,
tanggal
akses 3 September 2014, pukul 01.33.
20.
Wildensyah, Iden (2013), Rangka Atap Baja Ringan Untuk Semua Edisi
Revisi, Alfabeta, Bandung.
21.
Yu, W. W. (2000). Cold Formed Steel Design/3rd edition. Canada: John
Wiley & Sons, Inc.
87
Universitas Kristen Maranatha