SINKRONISASI HORIZONTAL UNDANG-UNDANG NO 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DAN UNDANG-UNDANG NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA BERKAITAN DENGAN HAK CIPTA SEBAGAI OBYEK JAMINAN FIDUSIA - UNS Institutional Repository
SINKRONISASI HORIZONTAL UNDANG-UNDANG NO 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DAN UNDANG-UNDANG NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA BERKAITAN DENGAN HAK CIPTA SEBAGAI OBYEK JAMINAN FIDUSIA
Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk Melengkapi Persyaratan Guna Meraih Derajat Sarjana S1dalam Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Oleh: Kristian Yehuda NIM. E0013250
FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2017
PERSETUJUAN PEMBIMBING Penulisan Hukum (Skripsi) SINKRONISASI HORIZONTAL UNDANG-UNDANG NO 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DAN UNDANG-UNDANG NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA BERKAITAN DENGAN HAK CIPTA SEBAGAI OBYEK JAMINAN FIDUSIA Oleh: Kristian Yehuda NIM. E0013250 Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta Surakarta, 21 Juni 2017 Dosen Pembimbing Dr. M. Hudi Asrori S, S.H., M.Hum NIP. 19601107 198911 1 001
PENGESAHAN PENGUJI Penulisan Hukum (Skripsi) SINKRONISASI HORIZONTAL UNDANG-UNDANG NO 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DAN UNDANG-UNDANG NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA BERKAITAN DENGAN HAK CIPTA SEBAGAI OBYEK JAMINAN FIDUSIA Oleh: KRISTIAN YEHUDA NIM. E0013250 Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta
Pada:
Hari : Rabu
Tanggal : 19 Juli 2017DEWAN PENGUJI
1. Djuwiyastuti, S.H., M.Hum.
( ) Ketua
2. Dr. Yudho Taruno Muryanto, S.H., M.Hum.
( ) Sekretaris
3. Anjar Sri Ciptorukmi N, S.H., M.Hum.
( ) Anggota
Mengetahui
Dekan,
Prpf. Dr. Supanto, S.H., M.Hum.
NIP. 19601107 198601 1001
SURAT PERNYATAAN
Nama : Kristian Yehuda NIM : E0013250 Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
SINKRONISASI HORIZONTAL UNDANG-UNDANG NO 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DAN UNDANG-UNDANG NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA BERKAITAN DENGAN HAK CIPTA SEBAGAI OBYEK JAMINAN FIDUSIA adalah betul-betul karya sendiri. Hal-hal
yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini diberi tanda citasidan
ditunjukan dalam daftar pustaka.Apabila di kemudian hari terbukti pernyataan saya
tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik berupa pencabutan
penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari penulisan hukum (skripsi)
ini.Surakarta, Juni 2017 Yang membuat pernyataan, Kristian Yehuda NIM. E0013250
ABSTRAK Kristian Yehuda, E 0013250, 2017. SINKRONISASI HORIZONTAL UNDANG- UNDANG NO 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DAN UNDANG- UNDANG NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA BERKAITAN DENGAN HAK CIPTA SEBAGAI OBYEK JAMINAN FIDUSIA. Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui sinkronisasi Undang-Undang No 28
Tahun 2014 tentang Hak Cipta dan Undang-Undang NO 42 Tahun 1999 tentang
Jaminan Fidusia berkaitan dengan hak cipta sebagai obyek jaminan fidusia, serta
mengetahui mengenai tata cara penjaminan hak cipta dalam jaminan fidusia.Penelitian ini merupakan jenis penelitian normatif, sifat penelitiannya adalah
preskiptif atau terapan, dengan menggunakan pendekatan undang-undang dan
pendekatan konseptual.Sumber dan jenis data adalah data sekunder yang terdiri dari
bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier.Tehnik
pengumpulan data yang dilakukan oleh penulis adalah studi dokumen atau bahan
pustaka.Bahan yang diperoleh kemudian dianalisis secara logika deduktif yaitu
menarik kesimpulan dari suatu permasalahan yang bersifat umum.Berdasarkan hasil penelitian ini dapat diketahui bahwa, pertama, Suatu hak cipta
yang tergolong sebagai benda bergerak tidak berwujud dapat dijadikan sebagai obyek
jaminan fidusia.Penjaminan hak cipta sebagai obyek jaminan fidusia dapat
dilaksanakan berdasarkan Peraturan Pemerintah No 21 Tahun 2015 tentang Tata Cara
Pendaftaran Jaminan Fidusia Dan Biaya Pembuatan Akta Jaminan Fidusia.
Berdasarkan peraturan tersebut maka tata cara pendaftaran jaminan fidusia dilakukan
secara elektronik sehingga pelaksanaan pendaftaran jaminan fidusia mampu
memenuhi amanat undang-undang. Kedua, dalam Undang-Undang No 28 Tahun
2014 tentang Hak Cipta dan Undang-Undang No 42 Tahun 1999 tentang Jaminan
Fidusia telah terjadi sinkronisasi secara horizontal. Sinkronisasi kedua perundang-
undangan tersebut berkaitan dengan hak cipta sebagai obyek jaminan fidusia.Dalam
Pasal 16 UUHC dijelaskan bahwa hak cipta tergolong sebagai benda bergerak tidak
berwujud.Dengan demikian hak cipta memenuhi syarat obyek jaminan fidusia
sebagaimana yang telah diatur Pasal 2 UUJF.Selain hal tersebut, suatu hak cipta juga
memenuhi syarat penyerahan dalam jaminan fidusia serta didalamnya terkandung
suatu hak ekonomi.Sehingga hak cipta telah dapat dijadikan sebagai obyek jaminan
fidusia.Kata Kunci : Sinkronisasi, Hak Cipta, Fidusia, Regulasi
ABSTRACT
Kristian Yehuda, E 0013250, 2017.Synchronization Horizontally of law number 28
of 2014 about Copyrights and a law number 42 of 1999 regarding Fiduciary
Guarantee with regards to copyright as fiduciary guarantee of the objecy.Law
Faculty of Sebelas Maret University Surakarta.This research aims to know the synchronization of law number 28 of 2014 about
Copyrights anda law number 42 of 1999 regarding Fiduciary Guarantee with
regards to copyright as fiduciary guarantee of the objecy, as well as find out about
the procedures for securing copyright in a fiduciary guarantee.This research is kind of normative research, the nature of his research is the
preskiptif or applied, using the approach of law and conceptual approach. The
souerce and secondary data are data types that consist of primary law, secondary
law materials, and legal materials tertiary. The method of data collection conducted
by the author is the study of documents or refences. The materials obtained are then
analyzed in the deductive logic that summarizing a conclusion from a common
problem.Based on the results of this research can be noted that, first, An belonged as a
copyright intangible moving objects can serve as a fiduciary guarantee object. The
granting of copyright as a fiduciary fguarantee object can be implemented based on
government regulation number 21 0f 2015 about ficuciary guarantee regristation
procedures and fees making fiduciary guarantee deed. Based on the regulation then
the fiduciary guarantee regsistation ordinances done electronically so that the
implementation of the regristation of a fiduciary guarantee being able to fullfiote the
mandate of the act. Second, in law number 28 of 2014 about copyright and law
number 42 0f 1999 regarding fiduciary guarantee syncronitazion has taken place
horizontally. Syncronization of both the legislation relating to copyright as a
fiduciary guarantee object. In article 16 the law number 28 of 2014 about copyright
explained that the copyright belongs to as intangible things move. Thus the copyright
fiduciary guarantee object qualify as regulated article 2 law number 42 0f 1999. In
addition to his, a copyright also qualify a submission in a fiduciary guarantee and
economic rights contained therein. So copyright has been able to serve as fiduciary
guarantee object.Keywords : Synchronization, Copyright, Fiduciary, Regulation
KATA-KATA MUTIARA “Serahkanlah perbuatanmu kepada Tuhan, maka terlaksanalah segala rencanamu” (Amsal 16: 3) “Segala perkara dapat kutanggung di dalam Dia yang memberi kekuatan kepadaku” (Filipi 4: 13) “Aku tahu segala pekerjaanmu: lihatlah, Aku telah membuka pintu bagimu, yang tidak dapat ditutup oleh seorangpun. Aku tahu kekuatanmu tidak seberapa, namun engkau menuruti firman-Ku dan engkau tidak menyangkal nama- Ku” (Wahyu 3: 8) “Kesuksesan adalah visi yang kuat, usaha dan berdoa” (Kristian Yehuda)
Penulisan hukum ini kupersembahkan untuk:
1 Orang tua yang tiada henti menasihati
2 Seluruh keluarga yang turut serta menempa jati diri penulis
3 Seluruh sahabat yang memberi motivasi bagi diri penulis
4 Semua pihak yang terlibat dalam penyelesaian penulisan hukum ini
KATA PENGANTAR
. Puji syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas berkat dan rahmat-Nya Syallom sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul:
“SINKRONISASI HORIZONTAL UNDANG-UNDANG NO 28 TAHUN 2014 TENTANG HAK CIPTA DAN UNDANG-UNDANG NO 42 TAHUN 1999 TENTANG JAMINAN FIDUSIA BERKAITAN DENGAN HAK CIPTA SEBAGAI OBYEK JAMINAN FIDUSIA”
Adapun maksud dari penulisan skripsi ini dikarenakan kewajiban dan rasa
tanggung jawab penulis sebagai mahasiswa, untuk melengkapi dan memenuhi syarat
guna memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas
Maret Surakarta.Dengan terselesainya skripsi ini, penulis mengucapkan terima kasih kepada
semua pihak yang telah memberikan bimbingan, bantuan serta dorongan kepada
penulis sehingga dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini. Ucapan terima kasih
penulis tujukan kepada:1. Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
2. Pranoto, S.H., M.H., Selaku Ketua Bagian Hukum Perdata Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
3. Dr. M. Hudi Asrori S, S.H., M.Hum., selaku Pembimbing utama skripsi ini.
4. Ibu Wida Astuti, S.H., M.H., Selaku Pembimbing Akademik.
5. Seluruh dosen dan karyawan di Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret.
6. Kepada para karyawan Subdit Fidusia Dirjen AHU Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia.
7. Teruntuk yang kusayangi dan yang kucintai sepenuh hati, orang tua yang tulus ikhlas penuh pengorbanan, membimbing, mendidik dan memberikan yang terbaik terhadap penulis.
8. Kepada yang kusayangi para saudara-saudaraku, kakak dan adik yang telah memberikan dorongan dan bantuan dalam penulisan skripsi ini.
9. Rekan-rekan Mahasiswa : Marthin, Albed, Jake, Adit, Julio, Damara, Iqbal, Poldung, Tri semoga suskses selalu untuk kita semua.
10. Rekan-rekan beda angkatan: Rajendra, Hendrix, Rara, Ilham, Dugi, Biondi, Denny, semoga apa yang kita kerjakan dapat memberikan manfaat.
11. Rekan-rekan seperjuangan: Ole, Medi, Arif, Rendra, Yoyok, Angga, Handoko, Amin, Reno, Bondan, Arif, Hardono, Mamad dan rekan-rekan lainnya yang tidak dapat saya sebutkan satu-persatu.
12. Semua pihak yang telah membantu dalam penulisan skripsi ini.
Penulis sangat menyadari bahwa dalam skripsi ini masih banyak memiliki
kekurangan. Oleh karena itu, saran, teguran dan kritik yang membangun sangat
diharapkan dari berbagai pihak demi kemajuan di masa yang akan datang.Akhir kata penulis ucapkan terima kasih dan semoga apa yang penulis susun dalam Penulisan Hukum ini dapat bermanfaat bagi kita semua.
Surakarta, Juni 2017
Penulis
DAFTAR ISI Halaman HALAMAN i JUDUL………………………………………………………… ii HALAMAN PERSETUJUAN……………………………………………… iii HALAMAN PENGESAHAN………………………………………………. iv PERNYATAAN……………………………………………………………... v ABSTRAK…………………………………………………………………… HALAMAN KATA- vi KATA MUTIARA…………………………………… KATA vii PENGANTAR………………………………………………………. ix DAFTAR ISI…………………………………………………………………
1 BAB I PENDAHULUAN…………………………………………………… A.
1 LATAR BELAKANG MASALAH………………………………...
B.
4 PEMBATASAN MASALAH……………………………………….
C.
4 PERUMUSAN MASALAH………………………………………...
D.
5 TUJUAN PENELITIAN…………………………………………… E.
5 MANFAAT PENELITIAN………………………………………...
F.
6 METODE PENELITIAN…………………………………………..
G.
10 SISTEMATIKA PENELITIAN……………………………………
12 BAB II TINJAUAN PUSTAKA…………………………………………… A.
12 KERANGKA TEORI………………………………………………
1
12 Tinjauan tentang Sinkronisasi Hukum……………………….
a.
12 Pembedaan Sinkronisasi Hukum………………………....
b.
13 Hierarki Norma Hukum…………………………………… c.
14 Hakikat Prundang-undangan……………………………..
d. Tata Urutan Peraturan Perundang-undangan Republik Indonesia 18 …………………………………………
2
19 Tinjauan tentang Hak Cipta…………………………………..
a.
19 Sejarah Hak Cipta………………………………………...
b.
20 Pengertian Hak Cipta……………………………………..
c.
24 Pengertian Pencipta……………………………………….
3
24 Tinjauan tentang Jaminan…………………………………….
a.
24 Pengertian Jaminan……………………………………….
b.
25 Penggolongan Jaminan……………………………………
4
27 Tinjauan tentang Jaminan Fidusia…………………………… a.
27 Sejarah Jaminan Fidusia…………………………………..
b.
28 Pengertian Jaminan Fidusia……………………………… c.
30 Unsur-Unsur Jaminan Fidusia…………………………....
d.
32 Pemberi Fidusia…………………………………………… e.
32 Penerima Fidusa…………………………………………....
f.
33 Sifat Jaminan Fidusia……………………………………… g.
34 Pembebanan Jaminan Fidusia…………………………….
h.
35 Pendaftaran Jaminan Fidusia…………………………….. i.
36 Hapusnya Jaminan Fidusia………………………………..
B.
37 Kerangka Pemikiran………………………………………………
39 BAB III HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN………………… A. Tata Cara Penjaminan Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Dalam Jaminan Fidusia 39 …………………………………………… B. Sinkronisasi Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta Dan Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia Berkaitan Dengan Hak Cipta Sebagai Obyek Jaminan Fidusia
57 ………………………………….
82 BAB IV PENUTUP………………………………………………………...
A.
82 Simpulan…………………………………………………………… B.
83 Saran……………………………………………………………….. DAFTAR PUSTAKA