PENGARUH KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP IPA TERHADAP HASIL BELAJAR MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN PENEMUAN TERBIMBING (GUIDED DISCOVERY) PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 2 SOKARAJA
PENGARUH KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP IPA
TERHADAP HASIL BELAJAR MENGGUNAKAN MODEL
PEMBELAJARAN PENEMUAN TERBIMBING (GUIDED
DISCOVERY ) PADA SISWA KELAS VII SMP NEGERI 2
SOKARAJA
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Sebagai Syarat
Mencapai Gelar Sarjana S-1
Oleh:
CITA PRASTIKA BERLIANA
0901070075
PROGRAM STUDI PENDIDIKAN BIOLOGI
FAKULTAS KEGURUAN DAN ILMU PENDIDIKAN
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH PURWOKERTO
2013 ii
iii ivPERSEMBAHAN
Mengucapkan puji syukur pada-Mu ya Allah atas berkah dan hidayah-Mu sehingga skripsi ini dapat terselesaikan. Sebagai rasa terimakasih, skripsi ini ku persembahkan untuk orang-orang aku sayangi, yaitu kepada:
- Bapak dan Ibuku tersayang, yang senantiasa mengiringi langkahku ini dengan do’a, senyum yang ikhlas, kesabaran dalam dukungan baik moril maupun materiil dan juga motivasi yang tidak pernah surut.
- Adik-adikku tersayang Bangkit Bagas Widodo dan Ananda Bagus Triaji yang telah memberikan semangat tiada henti.
- Keluarga besarku, mbah putri, mbah kakung, pakdhe, budhe, paklik, bulik di Kebumen (Pantai Logending) dan Purworejo atas nasehat sebagai pemacu untuk menuju kesuksesan.
v
MOTTO
"...Sesungguhnya Allah tidak mengubah keadaan sesuatu kaum
sehingga mereka mengubah keadaan yang ada pada diri mereka
sendiri.. . " [Q.S. ar-Ra'd 13:11] Hidup mulanya bukan sebuah pilihan melainkan Anugrah dari Allah SWT dan doa tulus kedua orang tualah yang akan menjadikan hidup semakin berkah.[Penulis]
vi
UCAPAN TERIMA KASIH
Alkhamdulillah segala puji bagi Allah SWT, pencipta semesta alam yang maha pengasih dan penyayang yang senantiasa memberi kemudahan kepada hamba-Nya untuk berusaha sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul “Pengaruh Kemampuan Pemahaman Konsep IPA terhadap Hasil Belajar
Menggunakan Model Pembelajaran Penemuan Terbimbing (Guided Discovery) pada Siswa Kelas VII SMP Negeri 2 Sokaraja”
Pada kesempatan ini penulis mengucapkan terima kasih setulus-tulusnya kepada Teguh Julianto, S.Pd. M.Si., selaku pembimbing I dan drh. Cahyono Purbomartomo, M.Sc., selaku pembimbing II yang telah berkenan membimbing dan mengarahkan penulis dalam penyelesaian skripsi ini. Ucapan terima kasih juga penulis sampaikan kepada:
1. Drs. Ahmad, M.Si., selaku Dekan Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Muhammadiyah Purwokerto.
2. Drs. Arif Husin,M.Si., selaku Ketua Program Studi Pendidikan Biologi Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Pembimbing Akademik, serta dosen penguji.
3. Drs. Heri Maryanto, M.Si., selaku dosen penguji yang memberi masukan- masukan demi kesempurnaan skripsi ini.
4. Seluruh dosen Program Studi Pendidikan Biologi Universitas Muhammadiyah Purwokerto yang telah memberikan perkuliahan.
5. Drs. Soepardjo selaku kepala sekolah yang telah memberikan kesempatan sehingga penulis bisa melakukan penelitian di SMP Negeri 2 Sokaraja.
6. Tati Rosida M, S.Pd., dan Yulianto, S.Pd., selaku guru kelas VII yang bersedia meluangkan waktu dan pikirannnya sehingga penulis mendapat banyak pelajaran dan saran dalam penelitian. vii
7. Ibu, bapak dan adik-adikku tercinta yang begitu tu lus memberikan do’a dan dukungan yang tulus kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini.
8. Sahabat setiaku (Nihayah Nurfersiawati, Siti Uswatun Khasanah, Neneng Lutfiani, Yesi Nartanti, Kartini Septiani, Dyah Ayu Setianingrum) yang selalu memberikan tawa canda.
9. Teman-teman seperjuangan program studi pendidikan Biologi angkatan 2009.
10. Semua pihak yang sudah membantu hingga terselesaikannya skripsi ini.
Penulis menyadari adanya kekurangan dalam skripsi ini, untuk kritik dan saran dari semua pihak yang bersifat membangun senantiasa penulis harapkan. Akhirnya penulis berharap skripsi ini bermanfaat bagi pembaca terutama para pendidik dalam upaya perbaikan proses pembelajaran di kelas.
Purwokerto, 2 Agustus 2013 Penulis, viii
PENGARUH KEMAMPUAN PEMAHAMAN KONSEP IPA TERHADAP
HASIL BELAJAR MENGGUNAKAN MODEL PEMBELAJARAN
PENEMUAN TERBIMBING (GUIDED DISCOVERY) PADA SISWAKELAS VII SMP NEGERI 2 SOKARAJA
CITA PRASTIKA BERLIANA ABSTRAKPenelitian eksperimen tentang pengaruh kemampuan pemahaman konsep
IPA terhadap hasil belajar menggunakan model pembelajaran penemuan terbimbing (guided discovery) pada siswa kelas VII SMP Negeri 2 Sokaraja dilakukan pada semester genap tahun pelajaran 2012/ 2013. Tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui pengaruh kemampuan pemahaman konsep IPA terhadap hasil belajar dengan menggunakan model pembelajaran penemuan terbimbing (guided discovery). Populasi penelitian ini adalah seluruh siswa kelas VII, pemilihan sampel dilakukan secara acak menggunakan teknik cluster random
sampling . Teknik analisis data menggunakan uji korelasi product moment (r xy )
dan uji t untuk mengetahui tingkat signifikansi. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kemampuan pemahaman konsep IPA yang meliputi kemampuan menemukan, menyebutkan, menganalisis, membedakan, menjelaskan, memaknai, mendiskusikan, mendeskripsikan, menghubungkan dan menyimpulkan menunjukkan adanya korelasi yang signifikan pada semua aktivitas, tetapi tingkat hubungannya bervariasi. Keadaan tersebut mempengaruhi hasil belajar siswa yang ditunjukkan dengan rata-rata nilai post-test kelas eksperimen mencapai 77,82 sedangkan nilai rata-rata post-test kelas kontrol sebesar 51,06. Berdasarkan penelitian tersebut dapat disimpulkan bahwa kemampuan pemahaman konsep IPA berpengaruh terhadap hasil belajar siswa menggunakan model pembelajaran penemuan terbimbing (guided discovery) pada siswa kelas VII SMP Negeri 2 Sokaraja.
Kata kunci :hasil belajar, IPA, model pembelajaran, pemahaman konsep,
penemuan terbimbing ix v
AN INFLUENCE OF THE ABILITY IN SCIENCE CONCEPT COMPREHENSION TOWARD STUDENTS’ LEARNING ACHIEVEMENT THROUGH GUIDED DISCOVERY LEARNING MODEL FOR THE SEVENTH GRADERS AT SMP NEGERI 2
SOKARAJA
CITA PRASTIKA BERLIANA ABSTRACTThe experimental research of influence of the ability in science concept comprehension toward students’s learning achievement through guided discovery learning model for seventh graders at SMP Negeri 2 Sokaraja was done in even semester in academic year of 2012/ 2013. This research aimed to know the influence of the ability in science concept comprehension toward students’ learning achievement through guided discovery learning model. The research population was the seventh graders, the sampling technique was random used
cluster random sampling. The data analysis technique used product moment (r xy )
correlation test and t-test to know the significance level. The research result showed that the ability of Science concept comprehension which covered the ability of finding, mentioning, analyzing, differentiating, explaining, interpreting, discussing, describing, connecting and concluding had significant correlation with those activities, but the correlation level was varied. Those condition influenced the students’ learning achievement which was shown by post-test average value in experiment class was 77,82 whereas in control class was 51,06. According to this research, it can be concluded that the ability in Science concept comprehension influenced students’ learning achievement through guided discovery learning model for the seventh graders at SMP Negeri 2 Sokaraja.
Key words : learning achievement, science, learning model, concept comprehension, guided discovery x
2.1.6 Hasil Belajar ................................................................. 16 xi
BAB II TINJAUAN PUSTAKA .................................................................. 8
2.1.5 Faktor
2.1.4 Prestasi Belajar Siswa ................................................... 14
2.1.3 Hakikat IPA Biologi ..................................................... 12
2.1.2 Pemahaman Konsep...................................................... 10
2.1.1 Hakikat Belajar dan Pembelajaran................................ 8
2.1 Kajian Teori .............................................................................. 8
1.5 Hipotesis ................................................................................... 7
DAFTAR ISI
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................... 6
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................... 6
1.2 Rumusan Masalah .................................................................... 6
1.1 Latar Belakang Masalah ........................................................... 1
BAB I PENDAHULUAN ........................................................................... 1
UCAPAN TERIMA KASIH ............................................................................ vii ABSTRAK ....................................................................................................... ix ABSTRACT ..................................................................................................... x DAFTAR ISI .................................................................................................... xi DAFTAR TABEL ............................................................................................ xiv DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xvi DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xvii
- – faktor yang Mempengaruhi Belajar Siswa ..... 14
2.1.6 Model Pembelajaran Penemuan Terbimbing (Guided
Discovery) ..................................................................... 20
2.2 Hasil Penelitian Terkait ............................................................ 25
BAB III METODE PENELITIAN ................................................................ 27
3.1 Tempat dan Waktu Penelitian .................................................. 27
3.2 Populasi dan Sampel................................................................. 27
3.3 Variabel Penelitian ................................................................... 27
3.4 Metode Penelitian ..................................................................... 28
3.5 Data dan Teknik Pengambilan Data ......................................... 28
3.6 Teknik Analisis Data ................................................................ 32
3.6.1 Data Kemampuan Pemahaman Konsep Siswa ............... 32
3.6.2 Data Nilai Hasil Belajar Siswa........................................ 32
3.6.2.1 Uji Prasyarat ........................................................ 32
3.6.2.2 Uji Hipotesis ........................................................ 36
3.6.2.3 Uji Non Parametrik .............................................. 40
3.6.3 Data Respon Siswa ........................................................ 42
3.6.4 Data Cara Mengajar Guru ............................................. 42
3.7 Prosedur Penelitian .................................................................... 43
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN ....................................................... 45
4.1 Hasil Penelitian ......................................................................... 45
4.1.1 Deskripsi Kemampuan Pemahaman Siswa ..................... 45
4.1.2 Deskripsi Nilai Pre-test dan Nilai Post-test .................... 48
4.1.3 Uji Prasyarat .................................................................... 50 xii
4.1.4 Uji Hipotesis .................................................................... 52
4.2 Pembahasan .............................................................................. 55
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ....................................................... 66
5.1 Kesimpulan ............................................................................... 66
5.2 Saran ......................................................................................... 66 DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................... 67 LAMPIRAN ..................................................................................................... 71 xiii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Data dan Teknik Pengambilan Data ........................................... 31Tabel 4.1 Prosentase Rata-rata Kemampuan Pemahaman Siswa dalamPembelajaran pada kelas eksperimen dan kelas control ............. 46
Tabel 4.2 Distribusi frekuensi nilai pre-test kelas eksperimen dan kelas kontrol ......................................................................................... 48Tabel 4.3 Distribusi frekuensi nilai post-test kelas eksperimen dan kelas kontrol ......................................................................................... 49Tabel 4.4 Perbandingan rata-rata nilai pre-test dan post-test antara kelas eksperimen dan kelas kontrol ..................................................... 50Tabel 4.5 Kriteria uji normalitas menurut Riduwan (2011) ....................... 49Tabel 4.6 Hasil uji normalitas terhadap nilai pos-test kelas eksperimen dan kelas kontrol ......................................................................... 51Tabel 4.7 Kriteria uji homogenitas menurut Riduwan (2011) .................... 52Tabel 4.8 Hasil uji F terhadap nilai pos-test kelas eksperimen dan kelas kontrol ......................................................................................... 52Tabel 4.9 Kriteria interpretasi koofisien korelasi nilai r ............................. 53Tabel 5.0 Uji korelasi terhadap kemampuan pemahaman dengan nilai kelas eksperimen .......................................................... 53post-test
Tabel 5.1 Kriteria uji t menurut Riduwan (2011) ....................................... 53Tabel 5.2 Uji t terhadap kemampuan pemahaman siswa dengan nilaipost-test kelas eksperimen .......................................................... 53
Tabel 5.3 Hasil uji t komparasi nilai post-test antara kelas eksperimen dan kelas kontrol ......................................................................... 54xiv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 4.1 Grafik histogram rata-rata kemampuan pemahaman siswa menggunakan model pembelajaran penemuan terbimbing(guided discovery) .......................................................................... 47
Gambar 4.2 Grafik histogram distribusi frekuensi nilai pre-test kelas eksperimen dan kelas kontrol ........................................................ 48Gambar 4.3 Grafik histogram distribusi frekuensi nilai post-test kelas eksperimen dan kelas kontrol ........................................................ 49Gambar 4.4 Grafik histogram perbandingan rata-rata pre-test, post-test dan peningkatan pada kelas eksperimen dan kelas kontrol ........... 50xv