LAMPIRAN 1 Kuesioner Penelitian IDENTITAS RESPONDEN

LAMPIRAN 1
Kuesioner Penelitian
IDENTITAS RESPONDEN
Nama Responden *
tidak diisi)

:

……………………………………………

Umur

: ……………………………………………

Jenis Kelamin

:

Jabatan

: ……………………………………………


Lama Bekerja

: …… tahun …… bulan

Latar Belakang Pendidikan

:

Perempuan

D3

S1

(*boleh

Laki-laki

S2


S3

lainnya

Petunjuk Pengisian Kuesioner

Bapak / Ibu diminta untuk memberikan pendapatatas pernyataan dibawah ini,
kemudian berilah tanda checklist (√) satu dari lima alternatif jawaban pada pilihan
yang tersedia sebagai berikut :
Penilaian :
STS

: Sangat Tidak Setuju

TS

: Tidak Setuju

N


: Netral

S

: Setuju

SS

: Sangat Setuju

No.
Sifat Machiavellian
1 Jangan pernah mengatakan pada orang lain
alasan yang sebenarnya tentang apa yang
telah anda lakukan, kecuali jika sangat
dibutuhkan.
2 Cara terbaik untuk mengendalikan orang lain
adalah dengan mengatakan apa yang ingin
mereka harapkan (sesuai dengan yang

diharapkan).
3 Orang melakukan suatu tindakan hanya jika
ia yakin bahwa tindakan itu secara moral
benar.
4 Sebagian besar orang pada dasarnya adalah
baik dan menyenangkan.
5 Lebih aman bila kita mengasumsikan bahwa
semua orang termasuk saya memiliki sisi
jahat (buruk) yang akan dapat muncul jika
diberi kesempatan.
6 Kejujuran adalah hal terbaik dalam kondisi
apapun.
7 Tidak ada alasan apapun untuk berbohong
pada orang lain.
8 Secara umum dapat dikatakan bahwa orang
tidak mau bekerja keras, kecuali jika dipaksa
untuk melakukannya.
9 Dalam segala hal, rendah hati dan jujur lebih
baik daripada terpandang (berkuasa) dan tidak
jujur.

10 Ketika seseorang meminta orang lain untuk
melakukan sesuatu untuk dirinya, maka cara
terbaik adalah dengan mengungkapkan alasan
yang sebenarnya daripada memberikan alasan
yang lain walaupun alasan itu dapat
mempengaruhi orang tersebut.
11 Kebanyakan orang yang dapat mencapai
kemajuan didunia yang dipimpin dengan
bersih, kehidupan moralnya baik.
12 Seseorang yang sepenuhnya percaya pada
orang lain akan mendapatkan kesulitan.
13 Perbedaan terbesar antara narapidana dengan
orang lain adalah bahwa narapidana tidak
sepandai orang lain sehingga dapat tertangkap

STS

TS

N


S

SS

14
15

Kebanyakan orang adalah pemberani.
Memuji orang yang penting dalam karir kita
adalah perbuatan bijaksana.
16 Kebaikan mungkin untuk dilakukan dalam
segala hal.
17 Barnum (nama orang) mengatakan setiap
menit lahir seorang yang tolol atau mudah
kena tipu adalah salah besar.
18 Sulit untuk maju tanpa melakukan jalan
pintas.
19 Seseorang yang menderita sakit yang tidak
dapat disembuhkan seharusnya mempunyai

pilihan untuk meninggal (mati) tanpa rasa
sakit.
20 Kebanyakan orang lebih mudah melupakan
kesedihan karena kematian orang tuanya
daripada kesedihan karena kehilangan
hartanya.
Sumber: Christie dan Geis (1970)
No.
Pelatihan Auditor
1 Mengikuti pelatihan auditor dapat berguna
dalam menunjang kinerja yang baik.
2 Mengikuti pelatihan dapat
menunjang
keberhasilan
sebagai
auditor
yang
profesional.
3 Saya sering mengikuti pelatihan audit yang
intensif.

4 Saya sering mengikuti pelatihan yang dibiayai
oleh kantor akuntan publik tempat saya
bekerja.
5 KAP tempat saya bekerja pernah mengadakan
pelatihan audit dan menambah pengetahuan
baru.
6 Saya sering mengikuti pelatihan audit dan
memberikan
kemampuan
baru
untuk
menyelesaikan pekerjaan dengan baik.
7 Pelatihan yang diadakan oleh KAP dibuat
secara sistematis dan berjenjang sesuai
dengan tingkatan auditor.
8 Saya sering mengikuti seminar / simposium
yang dapat meningkatkan kemampuan kinerja

STS


TS

N

S

SS

9

Saya mengikuti pelatihan agar dapat
memperbaiki prestasi kerja pada pekerjaan
yang menjadi tanggung jawab saya.
10 Kegiatan pelatihan setidaknya dilaksanakan
minimal dua kali setahun.
11 Untuk auditor yang baru bekerja perlu
mengikuti pelatihan karena belum memahami
secara benar bagaimana melakukan pekerjaan
dalam penugasan audit.
Sumber: (Cholifah, 2010 dalam Adinda,2011)

No.
Komitmen Profesional
Komitmen Profesional Afektif
1 Saya
merasa
bahagia
jika
dapat
menghabiskan karir sebagai auditor.
2 Saya sangat antusias menceritakan profesi
auditor kepada pihak lain di luar profesi
auditor.
3 Saya merasakan masalah yang terjadi pada
profesi auditor sama seperti masalah pribadi
saya sendiri.
4 Saya memiliki keterikatan emosional dengan
profesi auditor.
5 Saya merasa bangga menjadi bagian dari
profesi auditor.
6 Profesi sebagai auditor memiliki arti atau

makna yang sangat penting bagi saya.
Komitmen Profesional Kontinu
7 Saya merasa rugi jika saya beralih dari profesi
auditor pada profesi lain
8 Beralih dari profesi auditor pada profesi lain
mengakibatkan pengorbanan personal.
9 Bekerja sebagai auditor pada KAP merupakan
suatu kebutuhan dan keinginan saya.
10 Banyak yang terganggung dalam kehidupan
kami, jika saya beralih dari profesi auditor
pada profesi lain.
11 Beralih dari profesi auditor pada profesi lain
merupakan suatu hal yang sulit untuk saya
lakukan pada saat ini.
12 Banyak hal yang sudah saya lakukan pada

STS

TS

N

S

SS

profesi auditor, dan hal tersebut menjadi
pertimbangan saya untuk tidak beralih
profesi.
Komitmen Profesional Normatif
13 Saya meyakini bekerja sebagai auditor
merupakan suatu kewajiban.
14 Saya memiliki loyalitas pada profesi, dan oleh
karena itu saya tetap menekuni profesiauditor.
15 Saya memiliki tanggungjawab moral untuk
tetap berada pada profesi auditor.
16 Saya merasa bersalah jika meninggalkan atau
keluar dari pekerjaan saya sebagai auditor.
17 Meskipun terdapat kesempatan atau peluang
yang menguntungkan saya, kesempatan
tersebut bukan merupakan alasan untuk
meninggalkan profesi auditor.
18 Saya meyakini seseorang yang telah dididik
dalam profesi auditor memiliki suatu
tanggungjawab untuk tidak beralih pada
profesi lain selama periode atau kurun waktu
tertentu.
Sumber : (Meyer et al., 1993) dalam Nugroho (2011)
No.
ESQ
Emotional Quotient (EQ)
1 Kesadaran diri yang tinggi, saya butuhkan untuk
menyelesaikan tugas sebagai auditor.
2 Dalam berbagai kondisi kerja saya harus
menjadi pribadi yang mampu menguasai diri
sendiri.
3 Dalam mencapai target kerja saya membutuhkan
kemampuan dalam memotivasi diri..
4 Saya memiliki rasa empati terhadap klien serta
rekan kerja.
5 Menjaga hubungan baik dengan rekan kerja
serta orang lain, saya butuhkan dalam bekerja.
Spiritual Quotient (SQ)
6 Sebagai auditor dibutuhkan bersikap jujur.
7 Dalam bekerja sebagai auditor bersikap fair
harus dimiliki.
8 Sebagai auditor saya harus memiliki kualitas

STS

TS

N

S

SS

hidup yang diilhami oleh visi dan nilai yang
baik.
9 Tanggung jawab terhadap tugas saya butuhkan
dalam menjalankan pekerjaan.
10 Dalam menjalankan pekerjaan sebagai auditor
saya harus memiliki kemampuan dalam
menghadapi tekanan kerja.
Sumber: Marta (2016)
No.
Kompleksitas Tugas
1 Saya kurang mengetahui dengan jelas bahwa
semua tugas yang diberikan kepada saya dapat
diselesaikan.
2 Setiap rencana dan tujuan pekerjaan yang saya
lakukan sangat jelas sesuai aturan yang ada.
3 Saya mengetahui tanggung jawab saya dalam
setiap penugasan audit.
4 Saya sering merasa bahwa mengerjakan
sejumlah tugas yang tidak penting dan tidak
terkait dengan tugas saya sehari-hari.
5 Deskripsi jabatan menunjukan apa yang harus
dikerjakan dalam setiap penugasan audit.
6 Alat bantu dalam menyelesaikan tugas sangat
mempengaruhi kinerja saya.
Sumber : Jamilah (2007) dalam Muhshyi (2013)

STS

TS

N

S

SS

No.
Locus of Control
1 Pekerjaan adalah apa yang saya kerjakan.
2 Pada kebanyakan pekerjaan, saya dapat dengan
mudah menyelesaikan apa pun yang saya
tetapkan untuk diselesaikan.
3 Jika saya tahu apa yang saya inginkan dari
pekerjaan, saya bisa menyelesaikan pekerjaan
dengan baik
4 Jika auditor tidak setuju dengan keputusan
atasan, mereka seharusnya melakukan sesuatu
untuk menunjukkan ketidaksetujuan.
5 Mendapatkan pekerjaan yang saya inginkan
lebih merupakan suatu keberuntungan.
6 Menghasilkan uang adalah semata-mata
masalah keberuntungan.
7 Kebanyakan orang mampu mengerjakan

STS

TS

N

S

SS

tugasnya dengan baik jika mereka berusaha.
Promosi
biasanya
merupakan
masalah
keberuntungan.
9 Promosi akan diberikan pada pegawai yang
berkinerja baik.
10 Untuk menghasilkan banyak uang, saya harus
mengenal orang-orang yang tepat
11 Diperlukan banyak keberuntungan untuk
menjadi karyawan yang terkenal di banyak
pekerjaan.
12 Reward seharusnya diberikan kepada auditor
yang berkinerja baik.
13 Perbedaan utama antara orang yang
menghasilkan uang banyak dan uang sedikit
adalah keberuntungan.
Sumber: Husna et al., (2012) dalam Wahyudi (2013)

8

No.
Tekanan Anggaran Waktu
1 Auditor sering dihadapkan pada pengalokasian
waktu pemeriksaan yang sangat ketat dan kaku.
2 Auditor dituntut untuk dapat menyelesaikan
pekerjaannya tepat waktu, sesuai dengan waktu
yang telah disepakati dengan klien.
3 Auditor sering menghadapi tekanan dari
pengalokasian waktu yang sangat ketat oleh
klien, akibatnya dapat mengancam kualitas
audit.
4 Adanya tekanan anggaran waktu dapat
mengakibatkan penghentian audit secara dini
(premature sign off).
5 Tekanan anggaran waktu menyebabkan
menurunnya efektivitas serta efisiensi kegiatan
pengauditan.
6 Adanya tekanan anggaran waktu dapat
menyebabkan gagal menginvestasi isu-isu
relevan,
yang
pada
gilirannya
dapat
menghasilkan laporan audit dengan kualitas
rendah.
7 Kualitas audit bisa menjadi semakin buruk, bila
alokasi waktu yang dianggarkan tidak realistis
dengan kompleksitas audit yang diterimanya.
waktu
yang
stabil
dapat
8 Anggaran
meningkatkan kualitas jasa audit.

STS

TS

N

S

SS

Proses audit yang lama berpengaruh terhadap
kualitas audit.
Sumber: Kelley & Seiler (1982) dalam Sampetoding (2014)

9

No.
Komitmen Organisasi
STS
1 Saya berkeinginan memberikan segala upaya
yang ada untuk membantu KAP ini menjadi
sukses.
2 Saya membanggakan KAP ini kepada temanteman saya sebagai suatu KAPyang baik untuk
bekerja.
3 Saya akan menerima hampir setiap jenis
penugasan pekerjaan agar tetap bekerja pada
KAP ini.
4 Saya menemukan bahwa sistem nilai (values)
saya sama dengan sistem nilai (values) KAP
ini.
5 Saya bangga mengatakan kepada orang lain
bahwa saya bekerja pada KAP ini.
6 KAP ini memberikan peluang yang terbaik
bagi saya dalam meningkatkan kinerja KAP
ini.
7 Saya merasa pilihan saya untuk bekerja pada
KAP ini sangat tepat dibandingkan dengan
KAP lain yang sudah saya pertimbangkan
sebelumnya.
8 Kepedulian saya terhadap masa depan KAP
tempat saya bekerja sangat besar.
9 Bagi saya KAP ini adalah yang terbaik dari
semua kemungkinan KAP yang dipilih untuk
bekerja.
Sumber : Mowday et al., (1979) dalam Nugroho (2011)

TS

N

S

SS

No.
Turnover Intention
1 Saya merasa bahwa kebijakan sistem promosi
yang berlaku di KAP ini tidak fair, sehingga
saya ingin bekerja di tempat lain
2 Saya tidak yakin bahwa karir saya dapat terus
meningkat apabila saya masih bekerja di KAP
ini.
3 Kedudukan saya di KAP ini tidak jelas,
sehingga saya merasa lebih baik mencari

TS

N

S

SS

STS

pekerjaan di KAP lain .
Saya merasa bahwa di KAP ini tidak
memperhatikan kesejahteraan karyawannya,
sehingga saya merasa tidak betah dan ingin
pindah ke KAP lain.
5 Saya berpikir untuk keluar atau melamar kerja
di tempat lain yang menawarkan gaji yang lebih
tinggi.
6 Saya tertarik pindah kerja atau memutuskan
keluar dari pekerjaan ini .
Sumber : Rachmawati (2011) dalam Putra (2014)

4

Moralitas
Kasus : Helen seorang auditor muda, diberikan tugas untuk mengevaluasi sistem

pengendalian suatu instansi. Ia kemudian menemukan beberapa kelemahan signifikan
dalam sistem tersebut. Namun, Mike sebagai atasan Helen memerintahkan Helen
untuk memodifaksi temuan tersebut dikarenakan ia ingin menghindari tekanan
ketaatan dari klien. Tindakan: Helen menuruti perintah atasannya dikarenakan ia
tidak ingin dipindah tugaskan ke tempat lain.
Pernyataan : Menurut Anda tindakan Helen tersebut
Adil

1

2

3

4

5

Tidak Adil

Wajar

Tidak Wajar

Secara moral benar

Secara moral tidak benar

Diterima keluarga saya

Tidak Diterima keluarga
saya

Secara kultural diterima

Secara kultural ditolak

Secara tradisonal diterima

Secara tradisional ditolak

Promosi diri si pelaku

Bukan

promosi

si

diri

pelaku
Secara personal memuaskan

Secara

personal

tidak

si pelaku
Menghasilkan

memuaskan si pelaku
manfaat

Menghasilkan

manfaat

terbesar

terkecil

Memaksimalkankeuntungan

Meminimalkan keuntungan

meminimalkan kerugian

dan

memaksimalkan

kerugian
Tidak melanggar kontrak

Melanggarkan kontrak tak

tertulis

tertulis

Tidak melanggar janji yang

Melanggar janji yang tak

tak terucap

terucap

Sumber: Januarti dan Faisal (2010) dalam Alkam (2013)
No.
Etika Auditor
STS
1 Melakukan prosedur audit yang lebih berfokus
karena tersedianya anggaran atau biaya audit
yang sesuai.
2 Auditor memberitahukan klien yang lain
tentang kemungkinan bangkrut yang di alami
kliennya.
3 Auditor menggunakan nama KAP-nya untuk
mengumpulkan
dana
sumbangan
ke
perusahaan-perusahaan.
4 Saya berhak mengingatkan auditor lain, jika
melanggar kode etik akuntan
5 Saya wajib melaporkan setiap tindakan yang
melanggar kode etik.
6 Keputusan anggota dalam melaksanakan kode
etik sebagai dasar penyempurnaan pelaksanaan
kode etik dalam menjalankan tugas.
7 Menjadi seorang auditor adalah sebuah profesi
yang membanggakan dalam hidup saya.
8 Seorang auditor profesional harus memenuhi
kode etik dalam melaksanakan tugasnya.
9 Auditor adalah profesi terbaik yang selalu saya
banggakan.
Sumber : Ida Suraida (2003) dalam Nasution (2013)

TS

N

S

SS

No.
Self Esteem
STS
1 Saya merasa diperhitungkan di KAP ini.
2 Saya merasa menjadi bagian penting dari KAP
ini.
3 Saya merasa dihargai bekerja pada KAP ini.
4 Saya membuat perubahan pada KAP ini.
5 Secara keseluruhan, saya puas dengan diri
saya sendiri.
6 Saya merasa bahwa saya memiliki kualitas
yang bagus.
7 Saya merasa saya mempunyai sesuatu yang
dibanggakan.
8 Saya merasa bahwa saya adalah orang yang
berguna, paling tidak sama dengan orang lain.
9 Setelah saya pertimbangkan semuanya, saya
cenderung merasa bahwa saya sukses.
Sumber: Gardner et.al., (2004) dalam Ertanto (2011)

TS

N

No.
Self Rate Employee Performance
1 Kinerja Bapak/Ibu/Saudara berhubungan
dengan perencanaan (seperti menentukan
tujuan dan kebijakan,penganggaran, serta
penjadwalan kerja)
2 Kinerja Bapak/Ibu/Saudara berhubungan
dengan investigasi (seperti mengumpulkan
dan menyampaikan informasi, laporan
keuangan, dan menentukan persediaan)
3 Kinerja Bapak/Ibu/Saudara berhubungan
dengan pengkoordinasian (seperti bertukar
informasi dengan lainnya, dan menyiapkan
pertemuan)
4 Kinerja Bapak/Ibu/Saudara berhubungan
dengan pengawasan (seperti mengarahkan,
memimpin,membimbing,danmelatih
bawahan)
5 Kinerja Bapak/Ibu/Saudara berhubungan
dengan pemilihan staf (seperti merekrut,
menginterview,
dan
mempromosikan
pegawai)
6 Kinerja Bapak/Ibu/Saudara berhubungan
dengan perwakilan (seperti mewakili
kepentingan instansi)

BR

R

SBR

S

SS

AR SAR

7

Penilaian kinerja Bapak/Ibu/Saudara secara
menyeluruh
Keterangan : SBR (sangat dibawah rata-rata); BR (dibawah rata-rata); R (rata-rata);
AR (diatas rata-rata); SAR (sangat diatas rata-rata)
Sumber: Chrisman (2010)
Intesitas Moral
KASUS 1 :
Daniel Potter adalah seorang staf akuntan di sebuah kantor akuntan publik, Baker
Greenleaf. Dia diberi tugas melakukan audit pada perusahaan yang sepenuhnya
dimiliki anak perusahaan real estate yang merupakan klien penting dari perusahaan.
Oliver Freeman adalah manajer proyek sekaligus orang yang memberikan tugas audit
untuk Daniel. Pada saat mengaudit, Daniel menemukan perbedaan nilai pada bagian
terbesar dari property real estate. Dalam laporan keuangan, klien mencatat nilai
property jauh lebih tinggi dari nilai yang diperkirakan oleh Daniel. Daniel berbicara
dengan manajer bagian untuk menurunkan nilai properti sesuai dengan apa yang telah
diperkirakan Daniel berdasarkan peraturan akuntansi yang berlaku, namun manajer
menolaknya. Oliver ingin melihat "opini bersih" dalam kasus audit ini, namun Daniel
menolak untuk mengubahnya karena itu melanggar peraturan akuntansi. Jika Daniel
tidak akan mengubah analisisnya, Oliver akan membawa laporan audit tersebut untuk
menarik analisis Daniel dan mengubahnya menjadi “pendapat yang bersih” dan juga
mengeluarkan evaluasi negatif terhadap kinerja audit Daniel. Seandainya anda berada
di posisi Daniel, apa yang akan anda lakukan?
No.
Intensitas Moral
STS
1 Saya tidak akan menuruti permintaan klien untuk
memberikan pendapat yang tidak sesuai dengan
kewajaran laporan keuangan yang diaudit karena
dapat mengakibatkan kerugian yang besar bagi
perusahaan.
2 Saya sepakat bahwa tindakan klien tersebut
merupakan tindakan yang salah.
3 Saya akan bertanggung jawab terhadap kasus
yang terjadi karena dapat beresiko bagi masa
depan.
4 Dengan pertimbangan moral yang terjadi, saya

TS

N

S

SS

akan tetap berpegang teguh pada pendapat saya
karena keputusan ini tidak akan menyebabkan
kerugian dimasa mendatang.
5 Saya tetap menentang keputusan dari klien
meskipun klien tersebut merupakan klien yang
penting bagi perusahaan.
6 Saya tidak akan menyerah menghadapi masalah
tersebut karena dapat merugikan banyak pihak.
Sumber : Dewi dan Gudono (2007) dalam Lumanto (2014)

No.
Perilaku Disfungsional Auditor
1 Saya sering kurang memberi perhatian
terhadap validitas dan keakuratan dokumen
klien.
2 Saya sering melakukan pengujian hanya pada
sebagian item sampel dari item sampel yang
ditentukan pada program audit .
3 Saya sering tidak memperluas scope
pengujian ketika terdeteksi suatu pos atau
akun yang meragukan.
4 Saya sering menggunakan penjelasan klien
sebagai pengganti bukti yang tidak dapat
diperoleh selama pelaksanaan audit.
5 Saya sering tidak melakukan investigasi lebih
lanjut atas kesesuaian perlakuan akuntansi
yang diterapkan auditee dengan prinsip
akuntansi yang berlaku umum.
6 Saya sering mengurangi pekerjaan audit dari
yang seharusnya dilaksanakan sebagaimana
ditetapkan pada program audit.
7 Saya sering mengubah atau mengganti
prosedur audit dari ketentuan yang ditetapkan
pada program audit.
8

9

10

Saya sering mengandalkan hasil pekerjaan
auditee sebagai pengganti prosedur audit
yang ditetapkan pada program audit.
Saya sering tidak melakukan dokumentasi
bukti audit atas pelaksanaan suatu prosedur
audit yang disyaratkan sesuai program audit.
Saya sering melaporkan waktu audit yang
lebih singkat dari waktu aktual yang

STS

TS

N

S

SS

digunakan atas pelaksanaan tugas audit .
Saya sering melaksanakan tugas audit di luar
jam kerja (waktu personal) serta tidak
melaporkan waktu audit yang digunakan
tersebut .
Sumber: Rachmawati (2011) dalam Putra (2014)
11

LAMPIRAN
DATA RESPONDEN

NO

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45

3
3
2
3
5
2

1
3
4
3
5
4

2
4
4
4
5
3

4
4

4 2 4 4
4 3 4 4

4 3 3 3 2
4 3 3 3 3

4 4 4 3
4 4 4 3

4 3 4 4
4 3 4 4

4
4
4
5
4
4
4
3
5
4
5
4
4
4
4
4
4
2
4
4
5
3
2
3
4
5
4
5
4
5
4
4
3
3
3
3
4
3

4
4
4
5
4
4
4
3
5
4
5
4
5
4
3
4
3
3
4
5
4
3
3
2
5
5
4
4
5
5
4
4
2
3
3
3
4
3

4
5
5
5
5
3
5
4
5
3
4
4
5
4
4
3
3
4
4
5
5
5
5
4
4
4
5
4
5
4
5
4
5
4
5
3
4
4

5
4
4
5
4
4
4
5
1
4
4
3
5
4
3
4
3
5
4
5
5
4
4
5
4
5
3
5
5
4
5
4
3
2
4
3
3
4

4
4
4
5
5
4
3
4
5
3
5
4
5
4
4
4
4
2
4
5
4
5
2
4
3
3
4
5
5
5
4
4
4
5
4
3
4
4

5
5
4
5
3
3
5
3
2
4
2
3
2
3
3
3
3
3
4
2
2
4
3
2
2
2
3
2
2
2
4
4
2
3
2
2
4
4

4
4
4
2
4
3

5
3
3
5
4
4
5
3
2
4
3
4
4
4
4
3
3
2
4
4
3
4
2
4
3
3
4
3
4
3
4
4
3
3
2
2
4
4

5
3
4
4
5
4

5
5
5
5
5
4
4
4
5
3
5
4
5
4
3
3
4
3
3
5
4
4
3
3
5
5
4
3
4
5
5
4
3
4
3
4
4
4

6
4
5
4
5
4

KOMITMEN PROFESSIONAL
7 8 9 10 11 12 13
2 4 3 2 4 4 2
4 5 3 4 4 4 5
3 3 4 3 3 4 3
4 4 5 5 5 3 3
3 2 3 2 2 4 2

5
4
3
4
4
4
4
3
1
4
5
3
3
4
4
4
4
5
5
5
4
3
4
5
5
5
3
4
3
5
4
4
2
3
3
3
3
3

5
4
3
4
5
4
5
2
5
4
4
2
5
4
3
3
3
5
4
4
4
3
4
5
4
4
2
5
5
4
5
4
3
3
4
3
3
3

5
5
4
5
4
4
4
5
3
4
4
4
4
3
3
3
3
3
3
4
4
3
3
3
4
4
4
4
4
4
3
4
3
3
3
3
3
3

5
3
4
4
5
3
5
4
1
4
5
3
5
3
3
3
3
5
4
5
4
5
4
5
5
5
3
5
5
5
4
4
4
5
4
3
3
4

5
5
4
5
5
4
4
5
1
4
3
3
4
4
3
3
3
2
4
5
4
4
2
4
4
3
3
3
4
3
4
4
2
3
4
3
3
4

4
4
4
5
4
4
4
5
1
3
2
4
5
3
4
3
4
4
5
5
5
5
4
3
3
3
4
4
5
2
2
2
4
4
4
3
5
4

14
4
4
4
5
4

4
5
4
5
4
4
4
3
5
3
4
4
4
4
4
3
4
3
3
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
3
3
3
4

15
3
5
4
4
3

16
4
5
3
5
2

5
5
4
5
5
4
4
4
1
3
2
3
2
3
3
2
2
2
5
5
5
5
2
3
4
4
3
2
2
2
2
2
2
3
3
3
4
4

17
3
4
4
4
3

5
4
4
4
4
4
3
4
1
3
4
2
2
3
3
3
3
2
4
4
4
5
2
4
5
5
2
2
2
4
5
4
2
3
4
3
3
4

18
4
3
3
5
4

4
5
4
4
5
3
5
2
5
3
5
4
3
3
4
4
3
3
5
5
5
4
3
2
4
4
4
3
3
4
5
4
3
3
2
3
3
4

Σ
60
73
61
81
54
63
65
83
78
71
85
79
68
76
66
54
64
71
62
72
65
62
59
59
58
73
81
75
73
55
65
72
73
63
67
71
70
73
68
53
61
60
53
64
67

1
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5
4
5
5
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4

2
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
3
4
4
3
4
5
4
4
4
4
4
2
4
4
4
4
5
4
4
4
4
3
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
4
5

3
5
4
3
2
3
4
4
2
5
4
4
5
5
5
4
5
5
5
4
4
5
5
4
4
5
5
5
3
3
1
4
4
5
4
3
3
3
4
1
4
5
5
4
5
4

4
4
5
4
5
4
5
4
4
5
5
4
4
4
5
5
4
5
4
4
4
4
5
2
5
5
4
5
4
4
4
5
5
4
5
4
4
4
5
5
5
4
4
3
4
4

5
5
4
5
4
4
5
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
5
4
4
5
4
5
4
4
5
4
5
4
5
4
4
4
3
5
5
5
3
4
5
4
4
5
5
5
4

ESQ
6
5
4
2
4
4
5
5
4
4
5
4
4
5
4
4
4
5
5
4
4
4
5
4
4
5
4
5
4
5
4
4
5
4
5
4
4
3
5
4
4
4
5
4
4
5

7
4
5
3
4
4
5
5
5
5
5
5
4
4
4
3
4
5
5
4
4
4
5
5
4
5
4
5
5
5
4
5
5
5
5
3
3
4
4
4
5
4
5
5
5
4

8
5
5
4
5
4
5
5
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
5
4
5
4
5
5
5
4
5
4
4
5
5
5
5
5
5
4
5
5
4
5
5

9
4
5
5
5
4
5
5
5
4
5
4
4
4
4
4
4
5
5
4
4
4
5
5
4
5
4
5
5
5
4
5
4
5
5
4
4
5
4
5
3
5
5
4
4
4

10
4
5
5
5
5
5
5
5
4
5
4
4
3
4
5
4
5
5
4
4
4
5
5
4
5
4
5
5
5
4
5
4
4
5
3
5
4
4
5
4
4
5
5
5
5

Σ
45
46
39
42
40
47
45
43
44
47
41
42
42
41
41
42
48
46
40
41
41
46
43
41
49
42
49
43
45
37
45
42
42
47
39
41
39
43
42
41
43
47
42
45
44

KOMPLEKSITAS TUGAS
1 2 3 4 5 6 Σ
3 4 2 3 2 3 17
4 4 3 3 2 3 19
3 4 4 5 4 3 23
2 4 5 4 4 4 23
4 4 3 3 2 3 19
5 4 3 3 2 2 19
4 4 4 4 3 3 22
4 4 3 3 4 3 21
4 4 4 4 4 4 24
3 4 3 3 3 3 19
4 4 4 4 2 4 22
4 4 4 4 2 4 22
4 4 3 3 3 4 21
4 5 2 4 4 3 22
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
4 4 3 4 4 3 22
4 4 3 3 3 3 20
4 4 3 3 4 3 21
4 4 3 3 4 4 22
4 4 4 4 3 4 23
4 4 4 4 4 5 25
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 3 23
4 4 4 4 4 5 25
4 4 4 4 4 2 22
3 1 2 3 4 3 16
4 4 3 3 3 3 20
4 4 3 3 3 3 20
4 4 3 3 3 3 20
4 3 2 2 4 3 18
4 3 2 1 3 3 16
4 4 3 3 3 3 20
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
4 4 4 4 4 4 24
5 4 5 4 5 4 27
5 4 5 4 5 4 27
4 3 2 4 3 3 19
4 4 3 3 3 4 21
3 4 3 2 3 3 18
4 5 3 3 3 3 21
4 5 4 3 3 2 21
3 4 4 3 3 3 20
3 4 3 3 3 3 19

LAMPIRAN PENGUJIAN SPSS
Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Sifat Machiavellian
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
45

100.0

0

.0

45

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in
the procedure.
Reliability Statistics

Cronbach's
Alpha
.786

Cronbach's
Alpha Based on
Standardized
Items
N of Items
.776

20

Scale Statistics
Mean

Variance

67.4889

Std. Deviation

80.346

N of Items

8.96362

20

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Sifat Machiavellian
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
45

100.0

0

.0

45

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's

Standardized

Alpha

Items
.826

N of Items
.833

14

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if

Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple

Item Deleted

Item Deleted

Total Correlation

Correlation

Alpha if Item
Deleted

SM1

41.2889

64.574

.273

.462

.825

SM2

41.5111

60.483

.451

.541

.815

SM3

40.8222

63.104

.305

.635

.824

SM6

40.5333

61.800

.462

.706

.815

SM7

41.2000

56.345

.655

.718

.799

SM8

41.8222

59.831

.448

.690

.815

SM10

41.0000

57.682

.634

.665

.802

SM11

40.7333

61.609

.516

.705

.812

SM12

41.9333

58.018

.606

.719

.804

SM13

41.8000

59.527

.397

.746

.820

SM14

41.4444

60.389

.563

.713

.809

SM17

41.8222

62.059

.256

.527

.832

SM18

42.4000

60.745

.527

.602

.811

SM20

42.3556

59.053

.413

.565

.819

Scale Statistics
Mean
44.6667

Variance
69.091

Std. Deviation
8.31209

N of Items
14

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Pelatihan
Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
45

100.0

0

.0

45

100.0

Excludeda
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's

Standardized

Alpha

Items
.642

N of Items
.661

11

Inter-Item Correlation Matrix
PL1

PL2

PL3

PL4

PL5

PL6

PL7

PL8

PL9

PL10

PL11

PL1

1.000

.625

.000

.074

-.131

.344

-.028

.186

.103

-.089

.238

PL2

.625

1.000

-.020

-.090

-.112

.190

.064

.280

.287

.321

.172

PL3

.000

-.020

1.000

.459

.144

.388

.313

.534

.012

.379

-.083

PL4

.074

-.090

.459

1.000

.469

.377

.315

.204

-.205

-.139

-.018

PL5

-.131

-.112

.144

.469

1.000

.147

.516

-.086

-.203

.000

-.132

PL6

.344

.190

.388

.377

.147

1.000

.232

.320

.186

.000

-.030

PL7

-.028

.064

.313

.315

.516

.232

1.000

.127

.144

.185

.056

PL8

.186

.280

.534

.204

-.086

.320

.127

1.000

.182

.231

.053

PL9

.103

.287

.012

-.205

-.203

.186

.144

.182

1.000

.297

.407

PL10

-.089

.321

.379

-.139

.000

.000

.185

.231

.297

1.000

.083

PL11

.238

.172

-.083

-.018

-.132

-.030

.056

.053

.407

.083

1.000

Item-Total Statistics
Scale

Corrected

Squared

Cronbach's

Scale Mean if

Variance if

Item-Total

Multiple

Alpha if Item

Item Deleted

Item Deleted

Correlation

Correlation

Deleted

PL1

40.1111

13.283

.204

.583

.635

PL2

40.1778

12.922

.306

.615

.620

PL3

40.6222

11.740

.488

.632

.585

PL4

40.8667

12.118

.350

.518

.609

PL5

40.9778

12.068

.167

.472

.663

PL6

40.4667

11.845

.440

.401

.593

PL7

40.5333

11.164

.466

.392

.581

PL8

40.3556

12.189

.392

.408

.603

PL9

40.2667

13.200

.206

.402

.635

PL10

40.5111

12.256

.236

.508

.635

PL11

40.2222

13.586

.109

.282

.650

Scale Statistics
Mean

Variance

44.5111

Std. Deviation

14.483

N of Items

3.80563

11

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Pelatihan

Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

%
45

100.0

0

.0

45

100.0

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's Alpha
Based on
Cronbach's Alpha

Standardized Items

.667

N of Items

.662

6

Item Statistics
Mean

Std. Deviation

N

PL2

4.3333

.56408

45

PL3

3.8889

.68165

45

PL4

3.6444

.74332

45

PL6

4.0444

.70568

45

PL7

3.9778

.83907

45

PL8

4.1556

.67270

45

Inter-Item Correlation Matrix
PL2

PL3

PL4

PL6

PL7

PL8

PL2

1.000

-.020

-.090

.190

.064

.280

PL3

-.020

1.000

.459

.388

.313

.534

PL4

-.090

.459

1.000

.377

.315

.204

PL6

.190

.388

.377

1.000

.232

.320

PL7

.064

.313

.315

.232

1.000

.127

PL8

.280

.534

.204

.320

.127

1.000

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Item Deleted

Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple
Item Deleted

Total Correlation

Correlation

Alpha if Item
Deleted

PL2

19.7111

6.074

.120

.169

.700

PL3

20.1556

4.589

.572

.468

.562

PL4

20.4000

4.791

.425

.301

.614

PL6

20.0000

4.727

.489

.258

.591

PL7

20.0667

4.791

.335

.152

.654

PL8

19.8889

4.919

.454

.379

.605

Scale Statistics
Mean
24.0444

Variance
6.725

Std. Deviation
2.59331

N of Items
6

Pengujian Validitas dan Reliabilitas III Variabel Pelatihan
Case Processing Summary
N
Cases

%

Valid

45

100.0

0

.0

45

100.0

Excludeda
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's

Standardized

Alpha

Items
.700

N of Items
.708

5

Item Statistics
Mean

Std. Deviation

N

PL3

3.8889

.68165

45

PL4

3.6444

.74332

45

PL6

4.0444

.70568

45

PL7

3.9778

.83907

45

PL8

4.1556

.67270

45

Inter-Item Correlation Matrix
PL3

PL4

PL6

PL7

PL8

PL3

1.000

.459

.388

.313

.534

PL4

.459

1.000

.377

.315

.204

PL6

.388

.377

1.000

.232

.320

PL7

.313

.315

.232

1.000

.127

PL8

.534

.204

.320

.127

1.000

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Item Deleted

Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple
Item Deleted

Total Correlation

Correlation

Alpha if Item
Deleted

PL3

15.8222

3.922

.625

.445

.583

PL4

16.0667

4.064

.486

.286

.638

PL6

15.6667

4.227

.465

.229

.648

PL7

15.7333

4.200

.340

.144

.709

PL8

15.5556

4.480

.401

.308

.673

Scale Statistics
Mean

Variance

19.7111

Std. Deviation

6.074

N of Items

2.46450

5

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Komitmen Profesional
Case Processing Summary
N
Cases

Valid
Excludeda
Total

a.

%
45

100.0

0

.0

45

100.0

Listwise deletion based on all variables in
the proced

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's

Standardized

Alpha

Items
.844

N of Items
.850

18

Item-Total Statistics
Cronbach's
Scale Mean if
Item Deleted

Scale Variance if Corrected Item- Squared Multiple
Item Deleted

Total Correlation

Correlation

Alpha if Item
Deleted

KP1

63.3778

63.422

.412

.777

.837

KP2

63.3556

62.234

.479

.729

.834

KP3

64.2222

62.495

.341

.604

.842

KP4

63.7556

61.462

.535

.639

.832

KP5

63.1778

62.013

.540

.752

.832

KP6

62.9556

65.043

.326

.623

.841

KP7

63.5556

61.934

.424

.730

.837

KP8

63.4667

63.345

.323

.619

.842

KP9

63.6222

61.831

.619

.793

.830

KP10

63.3556

60.325

.462

.732

.835

KP11

63.2889

60.028

.561

.755

.830

KP12

63.6000

60.245

.579

.766

.829

KP13

63.5556

64.253

.217

.791

.849

KP14

63.4222

64.613

.434

.697

.837

KP15

63.2222

64.495

.306

.652

.842

KP16

63.9333

56.745

.606

.809

.826

KP17

63.8000

60.209

.506

.847

.832

KP18

63.4889

62.710

.391

.677

.838

Scale Statistics
Mean
67.2444

Variance
68.962

Std. Deviation
8.30431

N of Items
18

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Komitmen Profesional
Case Processing Summary
N
Cases

Valid

%
45

100.0

0

.0

45

100.0

Excludeda
Total

a. Listwise deletion based on all variables in the
procedure.

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based on
Cronbach's

Standardized

Alpha

Items
.849

N of Items
.855

17

Scale Statistics
Mean
63.5556

Variance
64.253

Std. Deviation
8.01577

N of Items
17

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel ESQ

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel ESQ

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Kompleksitas Tugas

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Kompleksitas Tugas

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Locus Of Control

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Locus Of Control

Pengujian Validitas dan Reliabilitas III Variabel Locus Of Control

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Tekanan Anggaran Waktu

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Tekanan Anggaran Waktu

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Komitmen Organisasi

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Turnover Intention

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Moralitas

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Moralitas

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Etika Auditor

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Etika Auditor

Pengujian Validitas dan Reliabilitas III Variabel Etika Auditor

Pengujian Validitas dan Reliabilitas IV Variabel Etika Auditor

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Self Esteem

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Self Rate Employee Performance

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Intensitas Moral

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Intensitas Moral

Pengujian Validitas dan Reliabilitas I Variabel Perilaku Disfungsional Auditor

Pengujian Validitas dan Reliabilitas II Variabel Perilaku Disfungsional Auditor

Pengujian Validitas dan Reliabilitas III Variabel Perilaku Disfungsional Auditor

STATISTIK DESKRIPTIF

UJI ASUMSI KLASIK
UJI NORMALITAS

UJI HETEROKEDASTISITAS

UJI MULTIKOLINEARITAS DAN UJI HIPOTESIS

UJI MODEL FIT

UJI KOEFISIEN DETERMINASI (ADJUSTED R2)

UJI HIPOTESIS