PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016)

  

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE

TERHADAP PENGUNGKAPAN

SUSTAINABILITY REPORT

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun

  

2013-2016)

  Diajukan Oleh :

DEWI YULIATI

  

PROGRAM STUDI AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

UNIVERSITAS MURIA KUDUS

TAHUN 2018

  

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE

TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY

REPORT

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang

terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2013-2016)

  Yang dipersiapkan dan disusun oleh :

DEWI YULIATI

  Telah dipertahankan di Depan Dewan Penguji pada hari Jumat, 31 Agustus 2018 dan telah dinyatakan memenuhi syarat untuk diterima.

SUSUNAN DEWAN PENGUJI

  Penguji I

  

Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.si,Akt

NIDN. 0622026301

  Penguji II Penguji III

  

Aprilia Whetyningtyas, S.E,M.Si Dennyca HN SE,M.Si

NIDN. 0607048403 NIDN. 0631127402

  Mengetahui, Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

  

Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM

NIDN. 0618066201

  

PENGARUH CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP

PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT

(Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek

Indonesia Tahun 2013-2016)

  Skripsi ini telah disetujui dan dipertahankan dihadapan Tim Penguji Ujian Skripsi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Muria Kudus

  Kudus, 9 September 2018 Mengetahui

  Ketua Program Studi Pembimbing I Sri Mulyani, SE.I., M.Si Dr. Dra. Ponny Harsanti, M.Si, Akt NIDN. 0611018202 NIDN. 0622026301

  Mengetahui Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis Pembimbing II Dr. H. Mochamad Edris, Drs., MM Nita Andriyani Budiman, SE. M.Si, Akt

  NIDN. 0618066201 NIDN. 0614108502

  PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI Dengan ini saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul :

  “PENGARUH

CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PENGUNGKAPAN

SUSTAINABILITY REPORT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur

yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016)

  adalah hasil

  tulisan saya sendiri, tidak terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan disuatu Perguruan Tinggi, dan sepanjang sepengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang tertulis diacu dalam naskah ini dan disebutkan dalam daftar pustaka.

  Kudus, 2018 Penyusun

  Dewi Yuliati

MOTTO DAN PERSEMBAHAN

  PERSEMBAHAN

  Skripsi ini saya persembahkan kepada : 1.

  Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya.

  2. Ayah, Ibu dan adek yang selalu mendoakan, menyayangi dan mendukungku sampai saat ini.

  3. Almamater Universitas Muria Kudus yang telah memberikanaku ilmu dan pengalaman.

  MOTTO 1.

  Kesuksesan hanya dapat diraih dengan kamu melakukan segala upaya dan usaha yang disertai dengan doa, karena sesungguhnya nasib seorang manusia tidak akan berubah dengan sendirinya tanpa usaha.

  2. Janganlah kamu takut untuk melangkah, karena jarak yang jauhpun dimulai dengan langkah pertama.

KATA PENGANTAR

  Assalamu’alaikum Wr.Wb Alhamdulillahirrabbil’alamiin, puji syukur kehadirat Allah SWT yang telah melimpahkan rahmat, hidayat, serta ridho-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi dengan judul

  “PENGARUH CORPORATE

GOVERNANCE TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY

REPORT (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di

Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2016)

  ini dengan baik. Skripsi ini disusun

  sebagai syarat akademis dalam menyelesaikan studi program Sarjana (S1) pada Fakultas Ekonomi Jurusan Akuntansi Universitas Muria Kudus.

  Pada kesempatan ini, perkenankanlah penulis menyampaikan ucapan tema kasih kepada yang terhormat :

  1. Bapak Dr. H. Mochamad Edris, Drs. MM selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Muria Kudus.

  2. Ibu Dr. Dra. Hj. Ponny Harsanti, M.Si., Akt selaku Dosen Pembimbing pertama yang telah memberikan bimbingan dan pengarahannya.

  3. Ibu Nita Andriyani Budiman, SE. M.Si Akt selaku Dosen Pembimbing kedua yang telah memberikan bimbingan dan pengarahannya.

  4. Seluruh Dosen Fakultas Ekonomi Akuntansi Universitas Muria Kudus yang telah memberikan ilmu yang bermanfaat bagi penulis.

  5. Seluruh staf dan karyawan bagian tata usaha, perpustakaan dan ruang data yang telah banyak membantu dalam semua proses yang diperlukan.

  6. Bapak dan Ibu yang telah memberikan dukungan, semangat, kepercayaan dan doanya sehingga skripsi ini dapat terselesaikan dengan baik.

  7. Teman-teman Akuntansi SI, Organisasi “Mapala Arga Dahana” UMK dan Almamaterku.

  8. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah membantu dalam penyusunan skrpsi ini.

  Semoga segala bantuan dan kebaikan tersebut mendapat limpahan balasan dari Allah SWT. Penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna dan masih banyak kekurangan, karena ini semua disebabkan keterbaasan waktu, tenaga, biaya dan kemampuan penulisan. Oleh karena itu segala kritik dan saran yang bersifat membangun senantiasa penulis harapkan demi kesempurnaan skripsi ini.

  Penulis berharap semoga penulisan skripsi ini dapat bermanfaat bagi berbagai pihak.

  Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

  Kudus, 2018 Penulis,

  Dewi Yuliati

  

ABSTRAK

  Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh dewan komisaris independen, komite audit, governance committee, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional, kepemilikan publik dan kepemilikan asing terhadap pengungkapan sustainability report. Populasi penelitian yang digunakan adalah perusahaan manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia periode 2013-2016. Metode yang digunakan adalah purposive sampling, dalam 4 tahun pengamatan dengan total sampel yaitu sebanyak 84. Metode analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis regresi logistik. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa kepemilikan institusional berpengaruh negatif terhadap pengungkapan

  

sustainability report , kepemilikan publik berpengaruh positif terhadap

  pengungkapan sustainability report dan dewan komisaris independen, komite audit,

  

governance committee, kepemilikan manajerial, kepemilikan asing tidak

berpengaruh terhadap pengungkapan sustainability report.

  

Kata Kunci : Sustainability report, dewan komisaris independen, komite audit,

governance committee, kepemilikan manajerial, kepemilikan institusional,

kepemilikan publik dan kepemilikan asing.

  

ABSTRACT

This study aims to analyze the effect of Independent of board,audit

committee, governance committe, managerial ownership, institutional ownership,

public ownership,foreign ownership toward sustainability report disclosure. The

research population used is a manufacturing company listed on the Indonesia Stock

Exchange period 2013-2016. The method used is purposive sampling, in 4 years of

observation with total sample that is 84. The method of analysis used in this

research is logistic regression analysis. The results of this study indicate that

institutional ownership has a negative effect on sustainability report disclosure,

public ownershiphas a positive effect on sustainability report disclosure and

independent of board, audit committee, managerial ownership, foreign ownership

does not effect on sustainability report disclosure.

  

Keywords: Sustainability report,Independent of board, Audit committe,

governance committe, Managerial ownership, Institutional ownership, Public

ownership, Foreign ownership.

  

DAFTAR ISI

HALAMAN JUDUL ................................................................................................. i

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ............................................................... ii

HALAMAN PENGESAHAN ................................................................................. iii

HALAMAN PERNYATAAN ................................................................................. iv

MOTTO DAN PERSEMBAHAN ........................................................................... v

KATA PENGANTAR ............................................................................................. vi

ABSTRAK ............................................................................................................. viii

ABSTRACT ............................................................................................................. ix

DAFTAR ISI ............................................................................................................. x

DAFTAR TABEL.................................................................................................. xiv

DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xv

DAFTAR LAMPIRAN ....................................................................................... ..xvi

I.

   PENDAHULUAN. ................................................................................................ 1

  1.1 Latar Belakang.. .............................................................................................. 1

  1.2 Ruang Lingkup. ............................................................................................... 9

  1.3 Rumusan Masalah. .......................................................................................... 9

  1.4 Tujuan Masalah. ............................................................................................. 10

  1.5 Kegunaan Penelitian. ...................................................................................... 11 II.

   TINJAUAN PUSTAKA. .................................................................................... 12

  2.1 Landasan Teori. .............................................................................................. 12

  2.1.1 Teori Agensi ......................................................................................... 12

  2.1.2 Teori Stakeholder. ................................................................................. 14

  2.1.3 Teori Legistimasi . ................................................................................ 16

  2.1.4 Pengungkapan Sustainability Report. ................................................... 19

  2.1.5 Corporate Governance ........................................................................ 21

  2.1.5.1 Dewan Komisaris Independen . ................................................ 24

  2.1.5.2 Komite Audit. ........................................................................... 26

  2.1.5.3 Governance Committee . .......................................................... 28

  2.1.5.4 Kepemilikan Manajerial . ......................................................... 30

  2.1.5.5 Kepemilikan Institusional . ....................................................... 32

  2.1.5.6 Kepemilikan Publik . ................................................................ 34

  2.1.5.7 Kepemilikan Asing .................................................................. 35

  2.2 Peneliti Terdahulu. ......................................................................................... 36

  2.3 Kerangka Pemikiran. ...................................................................................... 39

  2.4 Hipotesis. ........................................................................................................ 42

  2.4.1 Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap Pengungkapan

  Sustainability Report

  ………………………………………………… 43

  2.4.2 Pengaruh Komite Audit Terhadap Pengungkapan Sustainability

  Report

  ………………………………………………………………. .. 44

  2.4.3 Pengaruh Governance Committee Terhadap Pengungkapan

  Sustainability Report ………………………………………………… 45

  2.4.4 Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Pengungkapan

  Sustainability Report

  ………………………………………………… 47

  2.4.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Pengungkapan

  Sustainability Report ………………………………………………… 49

  2.4.6 Pengaruh Kepemilikan Publik Terhadap Pengungkapan Sustainability

  Report

  …………………………………………………................... .... 50

  2.4.7 Pengaruh Kepemilikan Asing Terhadap Pengungkapan Sustainability

  Repor

  ……………………………………………………………… .... 51 III.

   METODOLOGI PENELITIAN. ..................................................................... 54

  3.1 Rancangan Penelitian. .................................................................................... 54

  3.2 Variabel Penelitian. ........................................................................................ 54

  3.2.1 Variabel Dependen. .............................................................................. 54

  3.2.2 Variabel Independen. ............................................................................ 55

  3.3 Definisi Operasionan dan Pengukuran Variabel. ........................................... 55

  3.3.1 Pengungkapan Sustainability Report. ................................................... 55

  3.3.2 Dewan Komisaris Independen .............................................................. 56

  3.3.3 Komite Audit . ....................................................................................... 56

  3.3.4 Governance Committee. ........................................................................ 56

  3.3.5 Kepemilikan Manajerial. ....................................................................... 57

  3.3.6 Kepemilikan Institusional . ................................................................... 58

  3.3.7 Kepemilikan Publik. .............................................................................. 58

  3.3.8 Kepemilikan Asing . .............................................................................. 59

  3.4 Jenis dan Sumber Data. .................................................................................. 60

  3.5 Populasi dan Sampel. ..................................................................................... 60

  3.5.1 Populasi . ................................................................................................ 60

  3.5.2 Sampel ...................................................................................................61

  3.6 Pengumpulan Data. ........................................................................................ 61

  3.6.1 Metode Dokumentasi. ........................................................................... 61

  3.6.2 Observasi Website Perusahaan. ............................................................. 61

  3.6.3 Metode Studi Pustaka. ........................................................................... 62

  3.7 Analisis Data…. ............................................................................................. 62

  3.7.1 Analisis Deskriptif. ............................................................................... 62

  3.7.2 Pengujian Hipotesis Penelitian. ............................................................ 63

  3.7.2.1 Menguji Kelayakan Model Regresi. ....................................... 63

  3.7.2.2 Menguji Keseluruhan Model (Overall Model fit). .................. 64

  3.7.2.3 Koefisien Determinasi (Negelker R Square).. ........................ 65

  3.7.2.4 Uji Multikoneritas. .................................................................. 65

  3.7.2.5 Metode Analisis Regresi Logistik. ....................................... 66 IV.

   HASIL DAN PEMBAHASAN. ........................................................................ 68

  4.1 Gambaran Umum Objek Penelitian. .............................................................. 69

  4.2 Statistik Deskriptif . ........................................................................................ 69

  4.2.1 Dewan Komisaris Independen. ............................................................. 70

  4.2.2 Komite Audit ....................................................................................... 70

  4.2.3 Governance Committee ......................................................................... 70

  4.2.4 Kepemilikan Manajerial ....................................................................... 71

  4.2.5 Kepemilikan Institusional ..................................................................... 71

  4.2.6 Kepemilikan Publik .............................................................................. 71

  4.2.7 Kepemilikan Asing ............................................................................... 71

  4.2.8 Pengungkapan Sustainability Report ................................................... 72

  4.3 Hasil Pengujian Hipotesis Penelitian. ............................................................ 72

  ………………………………………………… 84

  5.3 Saran. .............................................................................................................. 93

  5.2 Keterbatasan . ................................................................................................. 93

  5.1 Kesimpulan. .................................................................................................... 91

   PENUTUP ......................................................................................................... 91

  ……………………………………………………………… .... 88 V.

  Repor

  4.4.7 Pengaruh Kepemilikan Asing Terhadap Pengungkapan Sustainability

  …………………………………………………................... .... 87

  Report

  4.4.6 Pengaruh Kepemilikan Publik Terhadap Pengungkapan Sustainability

  Sustainability Report ………………………………………………… 85

  4.4.5 Pengaruh Kepemilikan Institusional Terhadap Pengungkapan

  Sustainability Report

  4.3.1 Menguji Kelayakan Model Regresi (Goodness of Fit Model). ............. 72

  4.4.4 Pengaruh Kepemilikan Manajerial Terhadap Pengungkapan

  Sustainability Report ………………………………………………… 82

  4.4.3 Pengaruh Governance Committee Terhadap Pengungkapan

  ………………………………………………………………. .. 81

  Report

  4.4.2 Pengaruh Komite Audit Terhadap Pengungkapan Sustainability

  Sustainability Report . ........................................................................... 80

  4.4.1 Pengaruh Dewan Komisaris Independen Terhadap Pengungkapan

  4.4 Pembahasan dan Hasil Penelitian. .................................................................. 80

  4.3.5 Model Regresi Logistik ........................................................................ 77

  4.3.4 Uji Multikolinearitas ............................................................................. 76

  4.3.3 Koefisien Determinasi (Nagelker R Square). ....................................... 75

  4.3.2 Menilai Keseluruhan Model (Overall Model Fit). ................................ 73

  DAFTAR PUSTAKA LAMPIRA

  

DAFTAR TABEL

Tabel 1.1 Ringkasan Sustainability Report ................................................................ 4Tabel 2.1 Ringkasan Penelitian Terdahulu .............................................................. 36Tabel 4.1 Seleksi Pemilihan Sampel ........................................................................ 68Tabel 4.2 Hasil Analisis Statistik Deskriptif ............................................................ 69Tabel 4.3 Hasil Uji

  Hosmer and Lemeshow’s Goodness of Fit test......................... 73

Tabel 4.4 Hasil Uji Overall Model Fit ..................................................................... 73Tabel 4.5 Hasil Uji Omnimbus Test Of Model Coefficients ..................................... 74Tabel 4.6 Hasil Uji Koefisisen Determinasi ............................................................ 75Tabel 4.7 Hasil Uji Multikolinieritas ....................................................................... 76Tabel 4.8 Model Regresi Logistik ........................................................................... 77

  

DAFTAR GAMBAR

Dokumen yang terkait

PENGARUH LEVERAGE, PROFITABILITAS DAN CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP MANAJEMEN LABA (Studi Empiris Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia 2011 – 2013)

1 12 21

PENGARUH KARAKTERISTIK PERUSAHAAN DAN GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (SR) (Studi Empiris pada Perusahaan Pertambangan yang Listed di Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2008 – 2012)

2 11 53

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP PENGUNGKAPAN LINGKUNGAN PERUSAHAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010 – 2012).

0 3 38

PENGARUH GOOD CORPORATE GOVERNANCE, KINERJA FINANCIAL, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (Studi pada Perusahaan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2013-2015)

1 8 144

PENGARUH PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT TERHADAP KINERJA KEUANGAN (Studi Empiris pada Perusahaan Non-Keuangan dan Non-Jasa yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2013-2015)

1 13 120

PENGARUH STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE TERHADAP TINGKAT KEPATUHAN MANDATORY DISCLOSURE DI INDONESIA (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia tahun 2013-2015)

5 18 117

PENGARUH SUSTAINABILITY REPORT TERHADAP KINERJA PERUSAHAAN (Studi Empiris pada Perusahaan Nonkeuangan yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Tahun 2010-2015).

0 0 17

STRUKTUR CORPORATE GOVERNANCE DAN PENGUNGKAPAN PENGENDALIAN INTERNAL (Studi Empiris pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2012).

0 0 1

PENGARUH PROFITABILITAS, LIKUIDITAS, AKTIVITAS PERUSAHAAN, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (Studi Pada Perusahaan Manufaktur Aneka Industri yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia Pada Tahun 2012-2016)

0 2 17

PENGARUH MEKANISME GOOD CORPORATE GOVERNANCE (GCG) DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP KUALITAS PENGUNGKAPAN SUSTAINABILITY REPORT (Studi Empiris Pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia Periode 2010-2015)

0 0 18