Pengaruh Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Property dan Real Estate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia (BEI)
SKRIPSI
PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI AUDIT, DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
OLEH
NOVENTUS MUNTHE
140522025
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI AUDIT, DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
Penelitian ini bertujuan untuk menemukan apakah kualitas audit, jenis
opini audit, dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag pada
perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Jenis data yang
digunakan data sekunder. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
laporan auditor independen yang dipublikasikan melalui website www.idx.co.id.
Model analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda yang menggunakan
program komputer SPSS versi 16.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan kualitas audit,
jenis opini audit, dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag.
Secara parsial kualitas audit dan jenis opini audit tidak berpengaruh terhadap audit
report lag, sedangkan ukuran perusahaan memiliki pengaruh terhadap audit
report lag.
Kata kunci: Audit Report Lag, Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, Ukuran
Perusahaan.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF AUDIT QUALITY, AUDIT OPINION TYPES, AND
FIRM SIZE TOWARD AUDIT REPORT LAG IN
MANUFACTURE COMPANIES LISTED ON
THE INDONESIAN STOCKEXCHANGE
The purpose of this research is to find whether audit quality, audit opinion
types, and firm size affect audit report lag in manufacture company in Bursa Efek
Indonesia during the period of 2012 – 2014. This research is using purposive
sampling method. The type of data used are secondary data. Data that used in this
research is independent auditor report from each company that published on
website www.idx.co.id. Analysis model that used in this study is double linear
regression with SPSS version 21.
The result of this research shows that the audit quality, audit opinion
types, and firm size simultaneously influence toward audit report lag. Partially
audit quality and audit opinion types do not influence significantly toward audit
report lag, meanwhile firm size has significant influence toward audit report lag.
Keywords: Audit Report Lag, Audit Quality, Audit Opinion Types, Firm Size.
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa
skripsi saya yang berjudul “PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI
AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTURYANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun
sebagai tugas akademik guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
atau yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan
sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan penulisan etika ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang
berlaku.
Medan, Agustus 2016
Yang membuat pernyataan,
Universitas Sumatera Utara
Noventus Munthe
NIM : 140522025
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa
atassegala berkat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsiyang berjudul “Pengaruh Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, dan
UkuranPerusahaan Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Property dan
RealEstate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulis telah banyak
menerimabimbingan, saran, motivasi serta doa dari berbagai pihak selama
penulisanskripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya
kagumi dan cintai, K. Munthe dan N. br Sianturi yang tidak pernah lelah
memberikankasih sayang, doa, nasehat serta semangat yang tulus hingga saat ini.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih
danpenghargaan yang tulus kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S-1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program
Universitas Sumatera Utara
Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
4. Bapak Drs. Arifin Lubis, MM, Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan perbaikan
dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs.
Rustam Msi, Ak CA selaku Dosen Pembanding yang telah membantu penulis
dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan
skripsi ini.
6. Yang sangat saya cintai, Ayah saya K. Munthe, kakak-kakak saya Sahala
Munthe, Paska Munthe, Aloisius Munthe dan juga adik saya Rensus Munthe
yang selalu memberikan doa, semangat serta kasih sayang yang tulus selama
ini. Teman-teman angkatan 2014 serta semua keluarga dan pihak yang tidak
dapat disebutkan satu-persatu, terima kasih atas segala bantuan yang telah
diberikan selama ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak
terdapat kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan, Agustus 2016
Penulis,
Universitas Sumatera Utara
Noventus Munthe
NIM : 140522025
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ............................................................................................
ABSTRAK ....................................................................................................
ABSTRACT ..................................................................................................
KATA PENGANTAR ..................................................................................
DAFTAR ISI .................................................................................................
DAFTAR TABEL ........................................................................................
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................
BAB I
BAB II
BAB III
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..............................................................
1.2 Rumusan Masalah .........................................................
1.3 Tujuan Penelitian ..........................................................
1.4 Manfaat Penelitian ........................................................
1
6
7
7
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis ...........................................................
2.1.1 Laporan Keuangan ...............................................
2.1.2 Auditing ...............................................................
2.1.3 Audit Report Lag .................................................
2.1.4 Kualitas Audit ......................................................
2.1.5 Jenis Opini audit ..................................................
2.1.6 Ukuran Perusahaan ..............................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ......................................
2.3 Kerangka Konseptual ....................................................
2.4 Hipotesis Penelitian.......................................................
9
9
11
13
14
15
17
17
19
20
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian..............................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .......................................
3.3 Defenisi Operasional .....................................................
3.4 Skala Pengukuran Variabel ...........................................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ....................................
3.6 Jenis Dan Sumber Data .................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data ...........................................
3.8 Teknik Analisis Data .....................................................
3.8.1 Statistik Deskriptif ...............................................
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ...............................................
3.8.2.1. Uji Normalitas .......................................
22
22
22
25
25
31
31
31
32
32
32
Universitas Sumatera Utara
BAB IV
BAB V
3.8.2.2. Uji Multikolinieritas ..............................
3.8.2.3. Uji Heterokedastisitas............................
3.8.2.4. Uji Autokorelasi ....................................
3.8.1 Uji Hipotesis ........................................................
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum ..........................................................
4.2. Hasil Penelitian .............................................................
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif .................................
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ...............................................
4.2.2.1 Uji Normalitas .......................................
4.2.2.2 Uji Multikolinieritas ..............................
4.2.2.3 Uji Heterokedastisitas............................
4.2.2.4 Uji Autokorelasi ....................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis .............................................
4.2.3.1 Uji Regresi Parsial .................................
4.2.3.2 Uji F .......................................................
4.2.3.3 Analisis Koefisien Determinasi (R2) .....
4.2.4 Pembahasan Hasil Penelitian ...............................
33
34
35
36
38
38
38
40
40
43
44
46
47
47
50
51
52
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
5.2
Kesimpulan ...................................................................
Saran..............................................................................
54
55
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................
56
LAMPIRAN ..................................................................................................
58
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................................
18
3.1
Defenisi Operasional Dan Skala Pengukuran ........................
25
3.2
Data Populasi Dan Sampel .....................................................
27
4.1
Analisis Deskriptif .................................................................
39
4.2
Uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov ..................................
42
4.3
Uji Multikolinearitas ..............................................................
44
4.4
Uji Autokorelasi .....................................................................
46
4.5
Uji t .......................................................................................
48
4.6
Uji F ......................................................................................
51
4.7
Hasil Uji Koefisien Determinasi ............................................
52
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual ...........................................................
19
4.1
Uji Koefisien Determinasi ...................................................
40
4.2
Grafik Normal PP Plot.........................................................
41
4.3
Hasil Uji Scatter Plot ...........................................................
45
Universitas Sumatera Utara
PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI AUDIT, DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
OLEH
NOVENTUS MUNTHE
140522025
PROGRAM STUDI STRATA 1
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI AUDIT, DAN UKURAN
PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG PADA
PERUSAHAAN MANUFAKTUR YANG TERDAFTAR
DI BURSA EFEK INDONESIA (BEI)
Penelitian ini bertujuan untuk menemukan apakah kualitas audit, jenis
opini audit, dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag pada
perusahaan property dan real estate yang terdaftar di Bursa Efek Indonesia.
Penelitian ini menggunakan metode purposive sampling. Jenis data yang
digunakan data sekunder. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah
laporan auditor independen yang dipublikasikan melalui website www.idx.co.id.
Model analisis yang digunakan adalah regresi linier berganda yang menggunakan
program komputer SPSS versi 16.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan kualitas audit,
jenis opini audit, dan ukuran perusahaan berpengaruh terhadap audit report lag.
Secara parsial kualitas audit dan jenis opini audit tidak berpengaruh terhadap audit
report lag, sedangkan ukuran perusahaan memiliki pengaruh terhadap audit
report lag.
Kata kunci: Audit Report Lag, Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, Ukuran
Perusahaan.
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
EFFECT OF AUDIT QUALITY, AUDIT OPINION TYPES, AND
FIRM SIZE TOWARD AUDIT REPORT LAG IN
MANUFACTURE COMPANIES LISTED ON
THE INDONESIAN STOCKEXCHANGE
The purpose of this research is to find whether audit quality, audit opinion
types, and firm size affect audit report lag in manufacture company in Bursa Efek
Indonesia during the period of 2012 – 2014. This research is using purposive
sampling method. The type of data used are secondary data. Data that used in this
research is independent auditor report from each company that published on
website www.idx.co.id. Analysis model that used in this study is double linear
regression with SPSS version 21.
The result of this research shows that the audit quality, audit opinion
types, and firm size simultaneously influence toward audit report lag. Partially
audit quality and audit opinion types do not influence significantly toward audit
report lag, meanwhile firm size has significant influence toward audit report lag.
Keywords: Audit Report Lag, Audit Quality, Audit Opinion Types, Firm Size.
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan dibawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa
skripsi saya yang berjudul “PENGARUH KUALITAS AUDIT, JENIS OPINI
AUDIT, DAN UKURAN PERUSAHAAN TERHADAP AUDIT REPORT LAG
PADA PERUSAHAAN MANUFAKTURYANG TERDAFTAR DI BURSA
EFEK INDONESIA” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun
sebagai tugas akademik guna menyelesaikan akademik pada Fakultas Ekonomi
dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
atau yang saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin dan dituliskan
sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan penulisan etika ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi saya, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang
berlaku.
Medan, Agustus 2016
Yang membuat pernyataan,
Universitas Sumatera Utara
Noventus Munthe
NIM : 140522025
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa
atassegala berkat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsiyang berjudul “Pengaruh Kualitas Audit, Jenis Opini Audit, dan
UkuranPerusahaan Terhadap Audit Report Lag pada Perusahaan Property dan
RealEstate yang Terdaftar di Bursa Efek Indonesia”. Penulis telah banyak
menerimabimbingan, saran, motivasi serta doa dari berbagai pihak selama
penulisanskripsi ini. Teristimewa untuk kedua orang tua saya yang sangat saya
kagumi dan cintai, K. Munthe dan N. br Sianturi yang tidak pernah lelah
memberikankasih sayang, doa, nasehat serta semangat yang tulus hingga saat ini.
Pada kesempatan ini penulis juga ingin mengucapkan terimakasih
danpenghargaan yang tulus kepada :
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec.Ac., Ak., CA selaku Dekan Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS., Ak selaku Ketua
Departemen Akuntansi dan bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku
Sekretaris Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Ketua Program Studi S-1
Akuntansi dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM., Ak selaku Sekretaris Program
Universitas Sumatera Utara
Studi S-1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera
Utara.
4. Bapak Drs. Arifin Lubis, MM, Ak selaku Dosen Pembimbing saya yang telah
meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan, pengarahan, dan perbaikan
dalam menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak selaku Dosen Penguji dan Bapak Drs.
Rustam Msi, Ak CA selaku Dosen Pembanding yang telah membantu penulis
dalam memberikan saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan
skripsi ini.
6. Yang sangat saya cintai, Ayah saya K. Munthe, kakak-kakak saya Sahala
Munthe, Paska Munthe, Aloisius Munthe dan juga adik saya Rensus Munthe
yang selalu memberikan doa, semangat serta kasih sayang yang tulus selama
ini. Teman-teman angkatan 2014 serta semua keluarga dan pihak yang tidak
dapat disebutkan satu-persatu, terima kasih atas segala bantuan yang telah
diberikan selama ini. Penulis menyadari bahwa skripsi ini juga masih banyak
terdapat kekurangan. Untuk itu, penulis mengharapkan kritik dan saran dalam
penyempurnaan skripsi ini. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi kita
semua.
Medan, Agustus 2016
Penulis,
Universitas Sumatera Utara
Noventus Munthe
NIM : 140522025
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ............................................................................................
ABSTRAK ....................................................................................................
ABSTRACT ..................................................................................................
KATA PENGANTAR ..................................................................................
DAFTAR ISI .................................................................................................
DAFTAR TABEL ........................................................................................
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................
BAB I
BAB II
BAB III
i
ii
iii
iv
vi
viii
ix
x
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang ..............................................................
1.2 Rumusan Masalah .........................................................
1.3 Tujuan Penelitian ..........................................................
1.4 Manfaat Penelitian ........................................................
1
6
7
7
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Tinjauan Teoritis ...........................................................
2.1.1 Laporan Keuangan ...............................................
2.1.2 Auditing ...............................................................
2.1.3 Audit Report Lag .................................................
2.1.4 Kualitas Audit ......................................................
2.1.5 Jenis Opini audit ..................................................
2.1.6 Ukuran Perusahaan ..............................................
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahulu ......................................
2.3 Kerangka Konseptual ....................................................
2.4 Hipotesis Penelitian.......................................................
9
9
11
13
14
15
17
17
19
20
METODE PENELITIAN
3.1 Jenis Penelitian..............................................................
3.2 Tempat dan Waktu Penelitian .......................................
3.3 Defenisi Operasional .....................................................
3.4 Skala Pengukuran Variabel ...........................................
3.5 Populasi dan Sampel Penelitian ....................................
3.6 Jenis Dan Sumber Data .................................................
3.7 Metode Pengumpulan Data ...........................................
3.8 Teknik Analisis Data .....................................................
3.8.1 Statistik Deskriptif ...............................................
3.8.2 Uji Asumsi Klasik ...............................................
3.8.2.1. Uji Normalitas .......................................
22
22
22
25
25
31
31
31
32
32
32
Universitas Sumatera Utara
BAB IV
BAB V
3.8.2.2. Uji Multikolinieritas ..............................
3.8.2.3. Uji Heterokedastisitas............................
3.8.2.4. Uji Autokorelasi ....................................
3.8.1 Uji Hipotesis ........................................................
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1. Gambaran Umum ..........................................................
4.2. Hasil Penelitian .............................................................
4.2.1 Analisis Statistik Deskriptif .................................
4.2.2 Uji Asumsi Klasik ...............................................
4.2.2.1 Uji Normalitas .......................................
4.2.2.2 Uji Multikolinieritas ..............................
4.2.2.3 Uji Heterokedastisitas............................
4.2.2.4 Uji Autokorelasi ....................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis .............................................
4.2.3.1 Uji Regresi Parsial .................................
4.2.3.2 Uji F .......................................................
4.2.3.3 Analisis Koefisien Determinasi (R2) .....
4.2.4 Pembahasan Hasil Penelitian ...............................
33
34
35
36
38
38
38
40
40
43
44
46
47
47
50
51
52
KESIMPULAN DAN SARAN
5.1
5.2
Kesimpulan ...................................................................
Saran..............................................................................
54
55
DAFTAR PUSTAKA ...................................................................................
56
LAMPIRAN ..................................................................................................
58
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
Judul
Halaman
2.1 Tinjauan Penelitian Terdahulu ................................................................
18
3.1
Defenisi Operasional Dan Skala Pengukuran ........................
25
3.2
Data Populasi Dan Sampel .....................................................
27
4.1
Analisis Deskriptif .................................................................
39
4.2
Uji One-Sample Kolmogorov-Smirnov ..................................
42
4.3
Uji Multikolinearitas ..............................................................
44
4.4
Uji Autokorelasi .....................................................................
46
4.5
Uji t .......................................................................................
48
4.6
Uji F ......................................................................................
51
4.7
Hasil Uji Koefisien Determinasi ............................................
52
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1
Kerangka Konseptual ...........................................................
19
4.1
Uji Koefisien Determinasi ...................................................
40
4.2
Grafik Normal PP Plot.........................................................
41
4.3
Hasil Uji Scatter Plot ...........................................................
45
Universitas Sumatera Utara