STUDI PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA TENAGA KERJA BAGIAN PENGELASAN DI PT. OMETRACO Repository - UNAIR REPOSITORY
SKRIPSI
STUDI PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA TENAGA
KERJA BAGIAN PENGELASAN DI PT. OMETRACO ARYA SAMANTA
SURABAYA
Oleh :
YANZEN KUSUMA AYU KINANTI
UNIVERSITAS AIRLANGGA
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
SURABAYA
2016
SKRIPSI
STUDI PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA TENAGA
KERJA BAGIAN PENGELASAN DI PT. OMETRACO ARYA SAMANTA
SURABAYA
Oleh :
YANZEN KUSUMA AYU KINANTI
NIM 101111172
UNIVERSITAS AIRLANGGA
FAKULTAS KESEHATAN MASYARAKAT
SURABAYA
2016
PENGESAHAN
Dipertahankan di Depan Tim Penguji Skripsi Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga dan diterima untuk memenuhi salah satu syarat guna memperoleh gelar
Sarjana Kesehatan Masyarakat (S.KM) Pada tanggal 4 Desember 2015
Mengesahkan Universitas Airlangga
Fakultas Kesehatan Masyarakat Tim Penguji: 1. Dini Ririn Andrias, S.KM., M.Sc.
2. Dr. Y. Denny Ardyanto W., Ir., M.S.
3. Sri Widodo, PGDip Sc. OHS., M.Kes.
SKRIPSI
Diajukan sebagai salah satu syarat guna memperoleh gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat (S.KM.)
Departemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Airlangga Oleh :
YANZEN KUSUMA AYU KINANTI 101111172
Surabaya, 22 Januari 2016 Mengetahui, Menyetujui,
SURAT PERNYATAAN TENTANG ORISINALITAS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya: Nama : Yanzen Kusuma Ayu Kinanti NIM : 101111172 Program Studi : Kesehatan Masyarakat Fakultas : Kesehatan Masyarakat Jenjang : Sarjana (S1)
Menyatakan bahwa saya tidak melakukan kegiatan plagiat dalam penulisan skripsi saya yang berjudul: STUDI PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA TENAGA KERJA BAGIAN PENGELASAN DI PT. OMETRACO ARYA SAMANTA SURABAYA Apabila suatu saat nanti terbukti melakukan tindakan plagiat, maka saya akan menerima sanksi yang telah ditetapkan. Demikian surat pernyataan ini saya buat dengan sebenar-benarnya.
KATA PENGANTAR
Puji syukur saya panjatkan kepada Allah SWT Tuhan Yang Maha Pemurah lagi Maha Penyayang . Berkat rahmat, hidayah dan inayah-Nya akhirnya penulis dapat menyelesaikan penyusunan skripsi yang berjudul
“STUDI PENGGUNAAN ALAT PELINDUNG DIRI PADA TENAGA KERJA BAGIAN PENGELASAN DI PT. OMETRACO ARYA SAMANTA SURABAYA”. Skripsi ini dibuat sebagai salah satu persyaratan memperoleh Gelar Sarjana Kesehatan Masyarakat Departemen Kesehatan dan Keselamatan Kerja Universitas Airlangga Surabaya.
Dalam skripsi ini dijabarkan faktor apa saja yang berhubungan dengan perilaku penggunaan Alat Pelindung Diri pada tenaga kerja bagian pengelasan, sehingga nantinya dapat digunakan sebagai bahan pertimbangan dalam pencegahan terjadinya kecelakaan kerja di PT. Ometraco Arya Samanta Surabaya.
Pada kesempatan ini saya menyampaikan terimakasih dan penghargaan kepada Bapak Dr. Y. Denny Ardyanto W., Ir., M.S. selaku dosen pembimbing yang telah memberikan petunjuk, koreksi, serta saran hingga terwujudnya skripsi ini.
Terima kasih dan penghargaan saya sampaikan pula kepada yang terhormat:
1. Prof. Dr. Tri Martiana, dr., M.S, selaku Dekan Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga
2. Bapak Mulyono, S.KM., M.Kes. selaku Ketua Departemen Keselamatan dan Kesehatan Kerja Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Airlangga.
3. Ibu Dini Ririn Andrias, S.KM., M.Sc, dan bapak Sri Widodo, PGDip Sc.
OHS., M.Kes. selaku dosen penguji skripsi penulis yang telah memberikan masukan dan kritik yang membangun demi perbaikan skripsi ini.
4. Para tenaga kerja bagian pengelasan PT. Ometraco Arya Samanta atas waktu yang diluangkan dalam proses pengambilan data.
5. Ibu Gerwiyanti dan Ayah Slamet Zaini Suhardjo atas doa, semangat, serta dukungan sehingga skripsi ini bisa terselesaikan.
6. Sahabat penulis (Rahmadi Fahmi P, Tiyo Sendy, Maharlangi, Nindieta, Shintia, Ade Intan, Kirani H, Karina Wahyu, Rahajeng L) yang selalu bersama-sama dan memberikan dukungan.
Semoga Allah SWT memberikan balasan pahala atas segala amal yang telah diberikan dan semoga skripsi ini berguna baik bagi diri saya sendiri maupun pihak lain yang memanfaatkan.
Surabaya, Januari 2016 Penulis
ABSTRACT
Accidents in the work place are generally caused by the use of wrong tool, the inproper use of protective equipment and other mistakes. Benefit from the use of PPE at work is very impactful in the prevention of occupational accidents, but in reality there are many workers who do not use PPE when working.
The purpose of this study was to determine factors related to behavior of Personal Protective Equipment in the labor force welding section of PT. Ometraco Arya Samanta Surabaya.
This study was observational analytic with cross sectional approach using 21 respondents. The relationship between the independent variables that are predisposing factors (age, years of education, knowledge, motivation), enabling factors (availability of PPE, suitability PPE), reinforcing factor (supervisory role) with the dependent variable that is the behavior of using PPE in the workforce will be tested with staticial test,
Logistic regression (α = 0.05). The results showed 66.7% of respondents use PPE properly. Significant relationship was found between education (p = 0.028) and the behavior of using PPE. Suggested for the company, PT. Ometraco Arya Samanta to provide information and experience in recognizing potential hazards in the workplace prior to welding in order to improve workers knowledge, also need to pay attention to the provision and suitability of PPE.
Keywords: Behavior use of PPE, Welding, Construction Company.
ABSTRAK
Kecelakaan kerja umumnya disebabkan karena cara memakai alat yang salah, pemakaian alat pelindung yang kurang baik dan kesalahan yang lain. Manfaat dari penggunaan APD saat bekerja sangat besar dalam pencegahan kecelakaan kerja, namun dalam kenyataannya masih banyak pekerja yang tidak menggunakan APD saat bekerja. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor yang berpengaruh dengan perilaku penggunaan Alat Pelindung Diri pada tenanga kerja bagian pengelasan di PT. Ometraco Arya Samanta Surabaya. Hasil penelitian ini diharapkan bermanfaat untuk upaya pencegahan terjadinya kecelakaan kerja.
Penelitian ini bersifat observasional analitik dengan pendekatan cross sectional. Besar sampelnya 21 responden. Hubungan antar variabel independen yaitu faktor predisposisi (usia, masa kerja, pendidikan, pengetahuan, motivasi), faktor pendukung (ketersediaan APD, kesesuaian APD), faktor penguat (peran pengawas) dengan variabel dependen yaitu perilaku penggunaan APD pada tenaga kerja, di uji dengan regresi logistik (α = 0,05).
Hasil penelitian menunjukkan 66,7% responden menggunakan APD dengan baik. Diperoleh hubungan bermakna antara pendidikan (p = 0,028) dengan perilaku penggunaan APD. Disarankan pada perusahaan PT. Ometraco Arya Samanta agar meningkatkan pengetahuan tenaga kerja dengan cara memberikan informasi dan pengalaman yang dimiliki dalam mengenali potensi bahaya ditempat kerja sebelum melakukan pengelasan, juga memperhatikan penyediaan dan kesesuaian jumlah APD.
Kata kunci: Perilaku Penggunaan APD, Pengelasan, Perusahaan Konstruksi.
DAFTAR ISI
Halaman HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PENGESAHAN ii
HALAMAN PERSETUJUAN iii
HALAMAN PERNYATAAN ORISINALITAS iv KATA PENGANTAR v
ABSTRACT vi
ABSTRAK vii
DAFTAR ISI viii
DAFTAR TABEL xi
DAFTAR GAMBAR xii
DAFTARARTI LAMBANG, SINGKATAN, DAN ISTILAH xiii
BAB I PENDAHULUAN
1
1.1. Latar Belakang
1
1.2 Identifikasi Masalah
5
1.3 Rumusan Masalah
6
1.3.1 Pembatasan
6
1.3.2 Rumusan Masalah
6
1.4 Tujuan Penelitian
6
1.4.1 Tujuan Umum Penelitian
6
1.4.2 Tujuan Khusus Penelitian
7
1.5 Manfaat Penelitian
7
1.5.1 Manfaat Bagi Perusahaan
7
1.5.2 Manfaat Bagi Peneliti
8
1.5.3 Manfaat Bagi Peneliti Lain
8 BAB II TINJAUAN PUSTAKA
9
2.1 Pengertian Keselamatan Kerja
9
2.2 Kecelakaan Kerja
10
2.3 Penyebab Kecelakaan Kerja
11
2.4 Pencegahan Kecelakaan Kerja
14
2.5 Perilaku
16
2.6 Pembentukan Perilaku
18
2.7 Perubahan Perilaku
20
2.8 Determinan Perubahan Perilaku
24
2.9 Predisposing Factors
25
2.9.1 Usia
26
2.9.2 Masa Kerja
27
2.9.3 Tingkat Pendidikan
27
2.9.4 Pengetahuan
28
2.9.5 Motivasi
32
2.10 Enabling Factors
36
2.10.1 Ketersediaan APD
36
2.11 Reinforcing Factors
37
2.11.1 Peran Pengawas
5.7 Tingkat Pendidikan
5.10 Ketersediaan APD
64
5.9 Motivasi
63
5.8 Pengetahuan
63
62
5.11 Kesesuaian APD
5.6 Masa Kerja
62
5.5 Usia
61
5.4 Perilaku Penggunaan APD pada Tenaga Kerja
60
64
65
60
75
77
6.4 Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Perilaku Penggunaan APD
76
6.3 Hubungan Masa Kerja dengan Perilaku Penggunaan APD
76
6.2 Hubungan Usia dengan Perilaku Penggunaan APD
6.1 Perilaku Penggunaan APD Pada Bagian Pengelasan
5.12 Peran Pengawas
75
73 BAB VI PEMBAHASAN
5.14 Analisis Bivariat
67
5.13 Hubungan Antar Variabel
66
5.3 K3 di PT. Ometraco Arya Samanta
5.2 Struktur Organisasi Perusahaan
37
54
54
4.3.1 Besar Sampel
54
4.3 Sampel
54
4.2 Populasi Penelitian
4.1 Jenis dan Rancang Bangun Penelitian
54
54
52 BAB IV METODE PENELITIAN
48 BAB III KERANGKA KONSPETUAL
2.13 APD Pengelasan
39
2.12 Pengelasan
4.4 Lokasi dan Waktu Penelitian
4.4.1 Lokasi Penelitian
59
57
5.1 Gambaran Umum Perusahaan
59
58 BAB V HASIL PENELITIAN
4.7.1 Teknik Pengolahan Data
57
4.7 Teknik Pengolahan dan Analisis Data
4.6 Teknik dan Instrumen Pengambilan Data
54
57
4.5.2 Variabel, Cara Pengukuran dan Definisi Operasional penelitian
55
4.5.1 Variabel penelitian
4.5 Variabel, Cara Pengukuran dan Definisi Operasional 55
55
4.4.2 Waktu Penelitian
6.5 Hubungan Pengetahuan dengan Perilaku
Penggunaan APD
78
6.6 Hubungan Moivasi dengan Perilaku Penggunaan APD 79
6.7 Hubungan Ketersediaan APD dengan Perilaku Penggunaan APD
79
6.8 Hubungan Kesesuaian APD dengan Perilaku Penggunaan APD
80
6.9 Hubungan Peran Pengawas dengan Perilaku Penggunaan APD
81 BAB VII KESIMPULAN DAN SARAN
82
7.1 Kesimpulan
82
7.2 Saran
84 DAFTAR PUSTAKA
86 LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Nomor Judul Tabel Halaman
4.1 Variabel, Cara Pengukuran, dan Definisi Operasional penelitian
55
5.1 Distribusi Frekuensi Perilaku Penggunaan APD Perusahaan
61
5.2 Distribusi Frekuensi Usia
62
5.3 Distribusi Frekuensi Masa Kerja
62
5.4 Distribusi Frekuensi Tingkat Pendidikan
63
5.5 Distribusi Frekuensi Pengetahuan
64
5.6 Distribusi Frekuensi Motivasi
64
5.7 Distribusi Frekuensi Ketersediaan APD
65
5.8 Distribusi Frekuensi Kesesuaian APD
65
5.9 Distribusi Frekuensi Peran Pengawas
66
5.10 Hasil Analisis Hubungan Tingkat Pendidikan dengan Perilaku Penggunaan APD
67
5.11 Hasil Analisis Hubungan Pengetahuan dengan Perilaku Penggunaan APD
68
5.12 Hasil Analisis Hubungan Motivasi dengan Perilaku Penggunaan APD
69
5.13 Hasil Analisis Hubungan Ketersediaan APD dengan Perilaku Penggunaan APD
70
5.14 Hasil Analisis Hubungan Kesesuaian APD dengan Perilaku Penggunaan APD
71
5.15 Hasil Analisis Hubungan Peran Pengawas dengan Perilaku Pengunaan APD
72
5.16 Hasil Uji Regresi Usia, Masa Kerja, Pendidikan, Pengetahuan, Motivasi, Ketersediaan APD, Kesesuaian APD, Peran Pengawas 73
5.17 Hasil Uji Regresi Pendidikan dan Peran Pengawas
74
DAFTAR GAMBAR
Nomor Judul Gambar Halaman
2.1 Prinsip Kerja Perpindahan Logam Pada Proses SMAW 41
DAFTAR ARTI LAMBANG, SINGKATAN, DAN ISTILAH
= lebih dari sama dengan ≤ = lebih dari sama dengan Daftar Singkatan APD = Alat Pelindung Diri HIRARC = Hazard Identification, Risk Assessment, Risk Control HSE = Health, Safety, and Environment
Daftar Arti Lambang % = Persen x = Kali / = Per (dibagi)
- = Tambah - = Kurang < = Kurang dari > = Lebih dari ≥
ILO = International Labor Organization JAMSOSTEK = Jaminan sosial tenaga kerja JSA = Job Safety Analysis K3 = Keselamatan Dan Kesehatan Kerja No. = Nomor OHSAS = Occupational Health and Safety Assesment Series OSH = Occupational safety and health P3K = Pertolongan Pertama Pada Kecelakaan PAK = Penyakit Akibat Kerja PT. = Perseroan Terbatas SHE = Safety,Health, and Environment SIA = Surat Ijin Alat SIO = Surat Ijin Operator SMK3 = Sistem Manajemen Keselamatan Dan Kesehatan Kerja SOP = Standart Operating Procedure UU = Undang-undang