Perbedaan Adversity Quotient antara Siswa Pribumi di Sekolah Pembauran dengan Siswa Pribumi di Sekolah Negeri di Kota Medan

  

PERBEDAAN ADVERSITY QUOTIENT ANTARA SISWA PRIBUMI DI

SEKOLAH PEMBAURAN DENGAN SISWA PRIBUMI DI SEKOLAH

NEGERI DI KOTA MEDAN

SKRIPSI

Diajukan untuk memenuhi persyaratan

Ujian Sarjana Psikologi

  Oleh

  

Laili Isrami

111301020

FAKULTAS PSIKOLOGI

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

  

GENAP, 2014/2015

LEMBAR PERNYATAAN

  Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul:

  

Perbedaan Adveristy Quotient antara Siswa Pribumi di Sekolah Pembauran

dengan Siswa Pribumi di Sekolah Negeri di Kota Medan

  Adalah hasil karya saya sendiri dan belum pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu perguruan tinggi manapun.

  Adapun bagian-bagian tertentu dalam penelitian skripsi ini saya kutip dari hasil karya orang lain yang telah dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika penulisan ilmiah.

  Apabila di kemudian hari ditemukan adanya kecurangan di dalam skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi dari Fakultas Psikologi Universitas Sumatera Utara sesuai dengan peraturan yang berlaku. Medan, 30 April 2015 Laili Isrami NIM 111301020

  

iii Perbedaan Adversity Quotient antara Siswa Pribumi di Sekolah Pembauran dengan Siswa Pribumi di Sekolah Negeri di Kota Medan.

  Laili Isrami dan Rr.Lita Hadiati Wulandari

  

ABSTRAK

Adversity Quotient (AQ)adalah kapasitas seseorang dalam menghadapi

  kesulitan-kesulitan hidup secara teratur. Sekolah pembauran adalah sekolah yang berisikan mayoritas etnis Tionghoa. Siswa yang bersekolah di sekolah pembauran memiliki karakteristik unik yang tidak dimiliki oleh siswa yang bersekolah di sekolah negeri dikarenakan faktor lingkungan. AQ seseorang juga dipengaruhi oleh lingkungan.

  Penelitian ini bertujuan untuk melihat perbedaan adversity quotient antara siswa pribumi di sekolah pembauran dengan siswa pribumi di sekolah negeri di kota Medan. Jumlah sampel dalam penelitian ini sebanyak 47 orang siswa pribumi kelas XI dari sekolah pembauran dan 50 orang siswa pribumi kelas XI dari sekolah negeri, menggunakan teknik pengambilan sampel cluster random

  

sampling untuk sekolah negeri.Alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini

  adalah skala adversity quotientyang dirancang berdasarkan teori dimensi adversity

  

quotient oleh Stoltz (2004). Data penelitian dianalisis menggunakan uji U sampel

  independen. Berdasarkan hasil analisa data, diperoleh tidak ada perbedaan signifikanadversity quotient antara siswa pribumi di sekolah pembauran dengan siswa pribumidi sekolah negeri di kota Medan dengan nilai signifikasi (p= 0,054 > 0,05).

  

Kata kunci: Adversity quotient, siswa pribumi, sekolah negeri, sekolah

  pembauran

  The Differences of Adversity Quotientbetween Indigenous Students in Pembauran School with IndigenousStudents in Public School in Medan City

  Laili Isrami dan Rr.Lita Hadiati Wulandari

  

ABSTRACT

  Adversity Quotient (AQ) is the capacity of the person to deal with adversities of life regularly. Pembauran school is the school that contains Tionghoa ethnic as majority. Students who are study in pembauran school have unique characteristic which arenot owned by students of public school because of environmental factors. AQ is also affected by environmental.

  This research aims to see the difference of adversity quotient betweenindigenousstudents in pembauran school with indigenousstudents in public school in Medan city. The number of samples in this study were 47 indigenousstudents from pembauran school and 50 indigenousstudents from public school, which was collected using cluster random samplingfor public school.Measuring instruments used in this study is Adversity Quotient Scale, which is designed based on dimension theory of adveristy quotient by Stoltz (2004). The research data were analyzed using independent samples U test. The finding suggest there is no significant difference of adversity quotient between pribumistudents in pembauran school with pribumistudents in public school in Medan city with significant value (p= 0,054 > 0,05).

  

Keywords:Adversity quotient, indigenousstudents, public school, pembauran

  school

KATA PENGANTAR

  Puji syukur penulis panjatkan kepada Allah S.W.T atas rahmat kesehatan, kelapangan hati dan pikiran, ilmu dan hidayah-Nya sehingga skripsi yang berjudul “Perbedaan Adversity Quotient antara Siswa Pribumi di Sekolah Pembauran dengan Siswa Pribumi di Sekolah Negeri di Kota Medan

  ” dapat diselesaikan sesuai dengan waktu yang diharapkan.

  Skripsi ini tidak akan terselesaikan tanpa bantuan, bimbingan dan nasehat dari berbagai pihak. Oleh karena itu, penulis ingin mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada: 1.

  Prof. Irmawati, Psikolog selaku Dekan Fakultas Psikologi 2. Rr. Lita Hadiati Wulandari, M.Pd, Psikolog selaku Dosen Pembimbing

  Skripsi. Terima kasih atas bimbinganwaktu, kesempatan yang telah diberikan dari awal seminar hingga skripsi ini diselesaikan.

  3. Filia Dina Anggaraeni, M.Pd selaku Dosen Penguji Skripsi. Terima kasih atas bimbingan revisi dan dukungan yang telah diberikan sehingga isi skripsi ini lebih baik lagi.

  4. Lili Garliah, M.Si selaku Dosen Penguji Skripsi. Terima kasih atas bimbingan revisi yang telah diberikan sehingga isi skripsi ini lebih baik lagi.

5. Kepala Sekolah SMAN 4 Medan; Supiah, S.Pd,.Kons selaku kepala

  Bimbingan dan Konseling SMAN 4 Medan dan seluruh guru serta siswa kelas XI SMAN 4 Medan

  6. Kepala Sekolah SMA WR. Supratman 2 Medan; Toni Purnama, M.Si selaku Wakil Kepala Sekolah I SMA WR. Supratman 2 Medan serta seluruh siswa kelas XI SMA WR. Supratman 2 Medan 7. Kedua orang tua penulis, Alm.H.Ir. Panusunan Nasution dan Hj.Ir.

  Vivi Khairani yang selalu menjadi sumber motivasi penulis untuk menjadi pribadi yang lebih baik. Serta kedua adik penulis, Muhammad Reza Nasution dan Rahma Cesiyanti.

  8. Sahabat penulis yang selalu mendukung dan membantu penulis melewati masa-masa pengerjaan skripsi dan bangku perkuliahan, Ratri Pramuwidyandari, Haifa Chairunnisa, Winda Lidya Sari, Nurul Fadhillah, Zulfa Dzatarohmah, Fadiah Atikah, Faurantia Sigit, Maghfirah Faraidiany serta Muhammad Farhan Fuady, terima kasih untuk selalu menjadi inspirasi penulis dari dulu hingga sekarang.

  Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna. Oleh karena itu, penulis sangat mengharapkan masukan yang membangun dari semua pihak. Akhir kata, semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi banyak pihak.

  Medan, 30 April 2015 Laili Isrami

  DAFTAR ISI

ABSTRAK ...................................................................................................... iv

ABSTRACT .................................................................................................... v

KATA PENGANTAR .................................................................................... vi

DAFTAR ISI ................................................................................................... viii

DAFTAR TABEL........................................................................................... xi

DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................. xii

BAB I PENDAHULUAN ...............................................................................

  1 A.

  1 Latar Belakang ...............................................................................

  B.

  10 Rumusan Masalah ..........................................................................

  C.

  10 Tujuan Penelitian ...........................................................................

  D.

  11 Manfaat Penelitian .........................................................................

  1.

  11 Manfaat Teoritis .............................................................................

  2.

  11 Manfaat Praktis ..............................................................................

  E.

  11 Sistematika Penulisan.....................................................................

  BAB II LANDASAN TEORI ........................................................................

  13 A.

  13 Adversity Quotient ..........................................................................

  1.

  13 Pengertian Adversity Quotient .......................................................

  2.

  15 Faktor-Faktor Pembentuk Adversity Quotient ...............................

  3.

  16 Dimensi AdversityQuotient ...........................................................

  4. Tipe Siswa Berdasarkan Tingkat Adversity Quotient....................

  17 B. Jenis Sekolah .................................................................................

  18

  1. Sekolah Pembauran .......................................................................

  27 4. Siswa Pribumi ................................................................................

  32 F. Prosedur Pelaksanaan Penelitian ......................................................

  32 3. Uji Reliabilitas Alat Ukur ...............................................................

  30 2. Uji Validitas Alat Ukur ...................................................................

  30 1. Alat Ukur Adversity Quotient ...........................................................

  28 E. Metode Pengumpulan Data .............................................................

  28 3. Metode Pengambilan Sampel ..........................................................

  28 2. Sampel .............................................................................................

  28 1. Populasi ..........................................................................................

  28 D. Populasi, Sampel, Metode Pengambilan Sampel ...........................

  27 3. Sekolah Negeri ...............................................................................

  18 2. Sekolah Negeri ..............................................................................

  26 2. Sekolah Pembauran .........................................................................

  26 1. Adversity Quotient ..........................................................................

  25 C. Definisi Operasional Variabel Penelitian .......................................

  25 B. Identifikasi Variabel Penelitian ......................................................

  Jenis Penelitian ...............................................................................

  25 A.

  24 BAB III METODE PENELITIAN ...............................................................

  21 E. Hipotesa Penelitian ........................................................................

  21 D. Adversity Quotientpada Siswa Pribumi di Sekolah Pembauran dan Siswa Pribumi di Sekolah Negeri..................................................

  20 C. Konsep Siswa Pribumi dan Siswa Non-Pribumi ...........................

  33

  1. Tahap Persiapan Penelitian .............................................................

  36 2) Uji Homogenitas Varians ...............................................................

  43 DAFTAR PUSTAKA .....................................................................................

  43 B. Saran ...............................................................................................

  Kesimpulan ....................................................................................

  43 A.

  39 BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .........................................................

  38 B. Pembahasan ....................................................................................

  37 b. Hasil Uji Hipotesa Penelitian ........................................................

  36 1) Uji Normalitas ................................................................................

  33 2. Tahap Pelaksanaan Penelitian .........................................................

  36 a. Hasil Uji Asumsi Data Penelitian ..................................................

  35 2. Hasil Penelitian ..............................................................................

  35 1. Gambaran Subjek Penelitian ..........................................................

  Analisa Data ...................................................................................

  35 A.

  34 BAB IV ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN ......................................

  34 G. Metode Analisa Data .......................................................................

  33 3. Tahap Pengolahan Data ...................................................................

  45

  DAFTAR TABEL Tabel 3.1.Proporsi Sampel Pada Masing-Masing Strata / Kelompok .............

  30 Tabel 3.2. Bobot Setiap Aspek Adveristy Quotient .........................................

  31 Tabel 4.1. Gambaran Umum Subjek ...............................................................

  36 Tabel 4.2. Hasil Uji Normalitas .......................................................................

  37 Tabel 4.3. Hasil Uji Homogenitas ...................................................................

  37 Tabel 4.4. Statistik Kelompok .........................................................................

  38 Tabel 4.5. Hasil Uji U- Mann Whitney ...........................................................

  39

Dokumen yang terkait

Perempuan di Lembaga Pemasyarakatan ( Studi Deskriptif : Perempuan di Lembaga Pemasyarakatan)

0 0 28

Perempuan di Lembaga Pemasyarakatan ( Studi Deskriptif : Perempuan di Lembaga Pemasyarakatan)

0 0 17

BAB II KERANGKA TEORI - PengaruhBauran Promosi Kartu Kredit ANZ Dalam Meningkatkan Volume Penjualan Pada Bistronomix Cafe Medan Deli

0 0 18

BAB I PENDAHULUAN - PengaruhBauran Promosi Kartu Kredit ANZ Dalam Meningkatkan Volume Penjualan Pada Bistronomix Cafe Medan Deli

0 1 9

PengaruhBauran Promosi Kartu Kredit ANZ Dalam Meningkatkan Volume Penjualan Pada Bistronomix Cafe Medan Deli

0 1 13

BAB II TINJAUAN PUSTAKA 2.1 Bunyi Suara 2.1.1 Defenisi Bunyi Suara - Hubungan Paparan Kebisingan dan Karakteristik Operator SPBU terhadap Tekanan Darah di Kecamatan Medan Sunggal Tahun 2015

0 0 37

BAB I PENDAHULUAN 1.1 Latar Belakang - Hubungan Paparan Kebisingan dan Karakteristik Operator SPBU terhadap Tekanan Darah di Kecamatan Medan Sunggal Tahun 2015

0 0 9

5 Saya akan memilih pindah sekolah apabila tidak ada teman yang cocok dengan saya SS S TS STS 6 Saya akan tetap belajar keras meskipun nilai saya jelek SS S TS STS 7 Saya merasa bersalah ketika teman sekelas menjauhi saya karena tidak memberi contekan saa

0 1 20

Perbedaan Adversity Quotient antara Siswa Pribumi di Sekolah Pembauran dengan Siswa Pribumi di Sekolah Negeri di Kota Medan

0 0 12

BAB I PENDAHULUAN - Perbedaan Adversity Quotient antara Siswa Pribumi di Sekolah Pembauran dengan Siswa Pribumi di Sekolah Negeri di Kota Medan

0 5 12