Riset Masih Lemah.
L-~SEPUTAR
INDONESIA
o Selasa
4
5
20
0
6
21
o Mar
OApr
Rabu
7
22
OMei
o Kamis
8
23
9
OJun
0
Jumat
.
11
12
10
24
25
OJul
13
27
26
0
Sabtu
0 Ags OSep
Minggu
14
15
16
28
29
30
31
.Okt
ONov
ODes
Riset Masih Lemah
-
-
-'
::-
:...--
Performa akademis beberapa perguruan tinggi (PT)
di Indonesia termasuk unggul diAsia.Namun,dalam
hal performa riset ilmiah masihlemah dibandingkan
PTlain di kawasan.
Berdasarkan penilaian Times Hig-
her
Education-Quacquarreli
Symonds (THE-QS)dalam World
UniversityRanking 2009,beberapa
PT di Indonesia termasuk unggul
dalam hal performa akademis
(academic
peerreview)di wilayah
Asia. Tidak hanya itu, dal!lm hal
performa lulusan dan rasio ma.
hasiswa,beberapa PT diIndonesia
juga masihmampumenempati posisi 50 besar diAsia. Sayangnya, da-
lam hal publikasi riset ilmiah dan
kutipanperkaryailmiah(citations
perfaculty
),sejumlahPTdiIndone-
sia masihkalah jauh dibandingkan
PTlain di.kawasanAsia.
Surveiyang dilakukanlembaga
pemeringkatan
internasional
'THE-QSini ~engungkapkan, Universitas Gadjah Mada (UGM) berhasil menempati peringkat ke.24
dari 241 PT di kawasan Asia yang
dinilai berdasar indikator performa akademis dengan skor 92. Performa akademis merupakan salah
satu indikatoryang dinilaiTHE.QS
dengan bobot 40%.
Indikator ini menilai dalam hal
pengajaran seperti selektivitas,
efisiensi internal, prestasi mahasiswa. Secara nilai keseluruhan indikator, UGMmeraih peringkatke63 dari200 PT dikawasanAsia.Adapun secara global untuk nilai selu.
ruhindikator, UGMmeraih peringkat ke-250 dari 400 PT dengan skor
48,6.
Setelah UGM, Universitas Indonesia (UI) juga termasuk unggul
dalamhal performa akademisyang
berada di peringkat ke.28 di ka-
wasan Asia dengan skor 90. Kemudian Institut Teknologi Bandung (ITB) di peringkat ke-38 dengan skor84, UniversitasAirlangga
(Unair) di urutan ke.87 dengan
skor 53, Institut Pertanian Bogor
(IPB) di peringkat ke-90 dengan
skor 52, dan Universitas Diponegoro di posisi ke-95 dengan skor 50.
Sejumlah PT lain di Indonesia
juga tercatat dalam penilaian berdasarkan performa akademis un.
tuk kawasanAsia ini. Di antaranya,
Universitas Brawijaya (Unibraw)
di peringkat ke-108,InstitutTeknologi Sepuluh Nopember SurabayalITS (123), Universitas Sebelas
Meski
dikategorikan
unggul dalam hal
performa
akademis, PT di
Indonesia lemah
dalam indikator
performa riset
ilmiah
Surakarta (230),dan Universitas
NegeriMalang(231).
Sementara beberapa PT di
Indonesia yang masuk peringkat
10terbawah di Asia dalam hal pe.
nilaian performa akademis di antaranya,UniversitasNegeriMedan
(231),UniversitasMuhammadiyah
Malang (231), Politeknik Negeri
Bandung (236), Universitas 17
Agustus 1945IUntag (236), dan
UniversitasTadulako(236).
MaretlUNS (133), Universitas
Negeri YogyakartalUNY (141),
Universitas PadjajaranlUnpad
(143), Universitas Bina Nusantara/Binus (145),Universitas Pelita
HarapanlUPH(146),dan Universitas Sanata DharmaIUsdar (156).
Selanjutnya Universitas Kristen Satya WacanalUKSW(156),
Universitas Katholik (Unika)
Atmajaya (171), Universitas Katholik ParahyanganlUnpar (172),
Universitas Jenderal Soedir.
manlUnsoed(174), UniversitasAhmad Dahlan (175), Universitas SriwijayalUnsri
(175), dan URiversitas Udayana (177). Kemudian
Universitas Jember (183), Uni.
versitas Surabaya (189), Unika
Soegijapranata (191), Universitas
Mataram (195), Universitas Bengkulu (196), Universitas Bunda Mulia (198), Universitas Kristen Maranatha (227), Universitas Pasundan
(227), UniversitasMuhaIl!!lladiyah
Kliping
Humos
Unpod
- --
.
Peringkat 10 teratas untuk penilaian performa akademis di kawasanAsiaadalah UniversitasTokyo
(1), Universitas Peking (2), Universitas Kyoto (3), Universitas Nasional SingapuralNUS (4), Universitas Nasional Seoul (5), UniversitasTsinghua (6),Universitas Hong
KOJig (7), Universitas Fudan (8),
Universitas NasionalTaiwan (9),dan
Universitas Osaka (10). Posisi juru
kunci dalam indikator penilaian ini
di kawasanAsia adalah Universitas
2009
-
------
--
Chang Gung (240) dan Universitas
Baptist Hong Kong (241).
Performa Lulusan
Indikator lain adalah dari sisi
performalulusan(
employerreview)
dengan bobot 10% yang memberikan penilaian atas keterkaitan
penyerapan lulusan PT terhadap
pasar kerja. Dalam hal ini, UI meraih peringkat teratas di antara PT
lain diIndonesia.
BerdasarpenilaianTHE-QS,UI
meraihperingkatke-31dari 180PT
yang dinilai di kawasan Asia dengan skor 83. Disusul ITB (46) de-
ngan skor 74, UGM (49) dengan
skor 73,dan Unair (49) dengan skor
34.Peringkat di bawah 100besar,
IPB (101) skor 34, Unika Parahyangan (118) skor 25, UPH (118)
skor 25, Unpad (118) skor 25,
UKSW (118) skor 25, Undip (122)
skor24;danlinibraw(144)
skor 16.
peringkat 10 teratas di wilayah
Asia untuk indikator performa
lulusan adalah NUS. (1) skor 100,
Universitas Peking (2) skor 100,
Universitas Tokyo (3) skor 100,
Universitas Waseda (4), dan
Universitas Fudan (5) skor 98.
Kemudian Universitas Hong Kong
(6)skor98, UniversitasKyoto (7)skor
98, Universitas Ilmu Pengetahuan
danTeknologiHongKong(8)skor98,
UniversitasTsinghua(9)skor97,dan
Universitas Filipina (10) skor 97.
Indikator selanjutnya adillah
dari sisi rasio mahasiswa fakultas
dengan bobot 20%. Untuk indikator ini, Untag justru meraih pering'kat tertinggi di antara PT di Indonesia. Untag meraih peringkat
ke-36 dari 406 PT di kawasan Asia
yang dinilai dengan skor 94.
Peringkat 10 besar untuk
indikator rasiomahasiswafakultas
ini didominasi PT dari ]epang, di _
antaranya Universitas Showa (2)
skor 100, Universitas Gunma (3)
skor 100. Kemudian National Yang
Ming University dari Taiwan (4)
skor 100 dan tiga universitas dari
]epang, yaitu Universitas Shinsu
(5) skor 100, Universitas Tokyo (7)
skor 100, dan Universitas Tohoku
(8) skor 100. Di peringkat kesembilan ada Tinghua University de.
ngan skor 100 dan Shanghai Insti.
tute of Foreign Trade (10) skor 100,
keduanya merupakan PT di China.
Riset IImiah Lemah
Meski dikategorikan unggul
dalam hal performa akademis,PTPT di Indonesia lemah dalam
indikator performa riset ilmiah.
Baik itu dalam hal jumlah hasil
riset per fakultas maupun jumlah
kutipan per karya ilmiah.Padahal
indikator ini memiliki bobot 20%
yang tentu cukup berpengaruh
terhadap perolehan peringkat PT
dilndonesia.
ITB yang dalam penilaian
berdasarkan jumlah karya ilmiah
per fakultasmerupakan terbaik di
Indonesia hanya memperoleh
peringkat 283 dari 402 PT di
wilayah Asia dengan skor 25.
.
Disusul UI (312) skor 23 dan UGM
(319) skor 23.
Peringkat 10 besar di Asia
untuk penilaian riset per fakultas
antara lain Pohang University of
Science and Technology (2),
InstitutTechnologiTokyo (3),Tokyo
University of Science (4),The Hong
Kong Polytechnic University (5),
Shandong University (6), UniversitasKyoto(7),KoreaAdvancedlns.
titute of Science and TechnologylKAIST (8),NationalTsingHua
University (9), National University
of SingaporeINUS (10).
iabdul ma.!.ik/islahuddin)
!PERISKOP
PERINGKAT
UNIVERSITAS
DUNIA
..
.
i
:,_':P,--':::;
INDONESIA
o Selasa
4
5
20
0
6
21
o Mar
OApr
Rabu
7
22
OMei
o Kamis
8
23
9
OJun
0
Jumat
.
11
12
10
24
25
OJul
13
27
26
0
Sabtu
0 Ags OSep
Minggu
14
15
16
28
29
30
31
.Okt
ONov
ODes
Riset Masih Lemah
-
-
-'
::-
:...--
Performa akademis beberapa perguruan tinggi (PT)
di Indonesia termasuk unggul diAsia.Namun,dalam
hal performa riset ilmiah masihlemah dibandingkan
PTlain di kawasan.
Berdasarkan penilaian Times Hig-
her
Education-Quacquarreli
Symonds (THE-QS)dalam World
UniversityRanking 2009,beberapa
PT di Indonesia termasuk unggul
dalam hal performa akademis
(academic
peerreview)di wilayah
Asia. Tidak hanya itu, dal!lm hal
performa lulusan dan rasio ma.
hasiswa,beberapa PT diIndonesia
juga masihmampumenempati posisi 50 besar diAsia. Sayangnya, da-
lam hal publikasi riset ilmiah dan
kutipanperkaryailmiah(citations
perfaculty
),sejumlahPTdiIndone-
sia masihkalah jauh dibandingkan
PTlain di.kawasanAsia.
Surveiyang dilakukanlembaga
pemeringkatan
internasional
'THE-QSini ~engungkapkan, Universitas Gadjah Mada (UGM) berhasil menempati peringkat ke.24
dari 241 PT di kawasan Asia yang
dinilai berdasar indikator performa akademis dengan skor 92. Performa akademis merupakan salah
satu indikatoryang dinilaiTHE.QS
dengan bobot 40%.
Indikator ini menilai dalam hal
pengajaran seperti selektivitas,
efisiensi internal, prestasi mahasiswa. Secara nilai keseluruhan indikator, UGMmeraih peringkatke63 dari200 PT dikawasanAsia.Adapun secara global untuk nilai selu.
ruhindikator, UGMmeraih peringkat ke-250 dari 400 PT dengan skor
48,6.
Setelah UGM, Universitas Indonesia (UI) juga termasuk unggul
dalamhal performa akademisyang
berada di peringkat ke.28 di ka-
wasan Asia dengan skor 90. Kemudian Institut Teknologi Bandung (ITB) di peringkat ke-38 dengan skor84, UniversitasAirlangga
(Unair) di urutan ke.87 dengan
skor 53, Institut Pertanian Bogor
(IPB) di peringkat ke-90 dengan
skor 52, dan Universitas Diponegoro di posisi ke-95 dengan skor 50.
Sejumlah PT lain di Indonesia
juga tercatat dalam penilaian berdasarkan performa akademis un.
tuk kawasanAsia ini. Di antaranya,
Universitas Brawijaya (Unibraw)
di peringkat ke-108,InstitutTeknologi Sepuluh Nopember SurabayalITS (123), Universitas Sebelas
Meski
dikategorikan
unggul dalam hal
performa
akademis, PT di
Indonesia lemah
dalam indikator
performa riset
ilmiah
Surakarta (230),dan Universitas
NegeriMalang(231).
Sementara beberapa PT di
Indonesia yang masuk peringkat
10terbawah di Asia dalam hal pe.
nilaian performa akademis di antaranya,UniversitasNegeriMedan
(231),UniversitasMuhammadiyah
Malang (231), Politeknik Negeri
Bandung (236), Universitas 17
Agustus 1945IUntag (236), dan
UniversitasTadulako(236).
MaretlUNS (133), Universitas
Negeri YogyakartalUNY (141),
Universitas PadjajaranlUnpad
(143), Universitas Bina Nusantara/Binus (145),Universitas Pelita
HarapanlUPH(146),dan Universitas Sanata DharmaIUsdar (156).
Selanjutnya Universitas Kristen Satya WacanalUKSW(156),
Universitas Katholik (Unika)
Atmajaya (171), Universitas Katholik ParahyanganlUnpar (172),
Universitas Jenderal Soedir.
manlUnsoed(174), UniversitasAhmad Dahlan (175), Universitas SriwijayalUnsri
(175), dan URiversitas Udayana (177). Kemudian
Universitas Jember (183), Uni.
versitas Surabaya (189), Unika
Soegijapranata (191), Universitas
Mataram (195), Universitas Bengkulu (196), Universitas Bunda Mulia (198), Universitas Kristen Maranatha (227), Universitas Pasundan
(227), UniversitasMuhaIl!!lladiyah
Kliping
Humos
Unpod
- --
.
Peringkat 10 teratas untuk penilaian performa akademis di kawasanAsiaadalah UniversitasTokyo
(1), Universitas Peking (2), Universitas Kyoto (3), Universitas Nasional SingapuralNUS (4), Universitas Nasional Seoul (5), UniversitasTsinghua (6),Universitas Hong
KOJig (7), Universitas Fudan (8),
Universitas NasionalTaiwan (9),dan
Universitas Osaka (10). Posisi juru
kunci dalam indikator penilaian ini
di kawasanAsia adalah Universitas
2009
-
------
--
Chang Gung (240) dan Universitas
Baptist Hong Kong (241).
Performa Lulusan
Indikator lain adalah dari sisi
performalulusan(
employerreview)
dengan bobot 10% yang memberikan penilaian atas keterkaitan
penyerapan lulusan PT terhadap
pasar kerja. Dalam hal ini, UI meraih peringkat teratas di antara PT
lain diIndonesia.
BerdasarpenilaianTHE-QS,UI
meraihperingkatke-31dari 180PT
yang dinilai di kawasan Asia dengan skor 83. Disusul ITB (46) de-
ngan skor 74, UGM (49) dengan
skor 73,dan Unair (49) dengan skor
34.Peringkat di bawah 100besar,
IPB (101) skor 34, Unika Parahyangan (118) skor 25, UPH (118)
skor 25, Unpad (118) skor 25,
UKSW (118) skor 25, Undip (122)
skor24;danlinibraw(144)
skor 16.
peringkat 10 teratas di wilayah
Asia untuk indikator performa
lulusan adalah NUS. (1) skor 100,
Universitas Peking (2) skor 100,
Universitas Tokyo (3) skor 100,
Universitas Waseda (4), dan
Universitas Fudan (5) skor 98.
Kemudian Universitas Hong Kong
(6)skor98, UniversitasKyoto (7)skor
98, Universitas Ilmu Pengetahuan
danTeknologiHongKong(8)skor98,
UniversitasTsinghua(9)skor97,dan
Universitas Filipina (10) skor 97.
Indikator selanjutnya adillah
dari sisi rasio mahasiswa fakultas
dengan bobot 20%. Untuk indikator ini, Untag justru meraih pering'kat tertinggi di antara PT di Indonesia. Untag meraih peringkat
ke-36 dari 406 PT di kawasan Asia
yang dinilai dengan skor 94.
Peringkat 10 besar untuk
indikator rasiomahasiswafakultas
ini didominasi PT dari ]epang, di _
antaranya Universitas Showa (2)
skor 100, Universitas Gunma (3)
skor 100. Kemudian National Yang
Ming University dari Taiwan (4)
skor 100 dan tiga universitas dari
]epang, yaitu Universitas Shinsu
(5) skor 100, Universitas Tokyo (7)
skor 100, dan Universitas Tohoku
(8) skor 100. Di peringkat kesembilan ada Tinghua University de.
ngan skor 100 dan Shanghai Insti.
tute of Foreign Trade (10) skor 100,
keduanya merupakan PT di China.
Riset IImiah Lemah
Meski dikategorikan unggul
dalam hal performa akademis,PTPT di Indonesia lemah dalam
indikator performa riset ilmiah.
Baik itu dalam hal jumlah hasil
riset per fakultas maupun jumlah
kutipan per karya ilmiah.Padahal
indikator ini memiliki bobot 20%
yang tentu cukup berpengaruh
terhadap perolehan peringkat PT
dilndonesia.
ITB yang dalam penilaian
berdasarkan jumlah karya ilmiah
per fakultasmerupakan terbaik di
Indonesia hanya memperoleh
peringkat 283 dari 402 PT di
wilayah Asia dengan skor 25.
.
Disusul UI (312) skor 23 dan UGM
(319) skor 23.
Peringkat 10 besar di Asia
untuk penilaian riset per fakultas
antara lain Pohang University of
Science and Technology (2),
InstitutTechnologiTokyo (3),Tokyo
University of Science (4),The Hong
Kong Polytechnic University (5),
Shandong University (6), UniversitasKyoto(7),KoreaAdvancedlns.
titute of Science and TechnologylKAIST (8),NationalTsingHua
University (9), National University
of SingaporeINUS (10).
iabdul ma.!.ik/islahuddin)
!PERISKOP
PERINGKAT
UNIVERSITAS
DUNIA
..
.
i
:,_':P,--':::;