ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM).

ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN
ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)

Penulisan Hukum
(Skripsi)
Disusun dan Diajukan untuk
Melengkapi Sebagian Persyaratan guna Meraih Sarjana S1 dalam
Ilmu Hukum pada Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta

Oleh:
Tegar Adi Wicaksono
NIM. E0012376

FAKULTAS HUKUM
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2016

PERSETUJUAN PEMBIMBING


Penulisan Hukum (Skripsi)

ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN
ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)

Oleh :
Tegar Adi Wicaksono
NIM.E0012376

Disetujui untuk dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan
Hukum (Skripsi) Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta

Surakarta, 9 Juni 2016

Pembimbing

Budi Setiyanto S.H., M,H
NIP. 195706101986011001

ii


PENGESAHAN PENGUJI

Penulisan Hukum (Skripsi)
ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN
ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)
Oleh :
Tegar Adi Wicaksono
E0012376
Telah diterima dan dipertahankan di hadapan Dewan Penguji Penulisan
Hukum (Skripsi)
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Pada :
Hari
Tanggal

: Selasa
: 21 Juni 2016
DEWAN PENGUJI


1. Winarno Budyatmojo, S.H.,M.H :................................................................
NIP. 19600525 198702 1 001
Ketua
2. Subekti, S.H.,M.H
NIP. 19641022 198903 2 002
Sekretaris

:................................................................

3. Budi Setiyanto, S.H.,M.H
NIP.19570610 198601 1 001
Anggota

:................................................................

Mengetahui
Dekan,

Prof. Dr. Supanto,S.H.,M.Hum
NIP. 19601107 198601 1 001


iii

PERNYATAAN
Nama

: Tegar Adi Wicaksono

NIM

: E0012376

Menyatakan dengan sesungguhnya bahwa penulisan hukum (skripsi) berjudul:
ANALISIS YURIDIS TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK
(STUDI PUTUSAN NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM) adalah betul-betul
karya sendiri. Hal-hal yang bukan karya saya dalam penulisan hukum (skripsi) ini
diberi tanda citasi dan ditunjukkan dalam daftar pustaka. Apabila di kemudian hari
terbukti pernyataan saya tidak benar, maka saya bersedia menerima sanksi akademik
berupa pencabutan penulisan hukum (skripsi) dan gelar yang saya peroleh dari
penulisan hukum (skripsi) ini.


Surakarta, 9 Juni 2016
Yang Membuat Pernyataan,

Tegar Adi Wicaksono
E0012376

iv

MOTTO
“The most excellent Jihad is that for the conquest of self.”
(Bukhari)
“ It does not matter how slowly you go as long as you do not stop.”
(Confucius)
“Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do.”
(Johann Wolfgang von Goethe)
“Coming together is a beginning; keeping together is progress; working together is
success.”
(Henry Ford)
“Think Thousand times before taking a decision,

but after taking decison never turn back even if you get Thousand difficulties !”
(Adolf .H)

v

PERSEMBAHAN
Skripsi ini penulis persembahkan sebagai wujud syukur, cinta dan terimakasih kepada:
Allah SWT yang selalu melimpahkan rahmat dan karunia-Nya di setiap langkah
penulis dalam menjalani kehidupan.
Nabi Muhammad SAW yang selalu menjadi panutan dan inspirasi bagi seluruh
umat Islam di dunia termasuk penulis.
Keluarga penulis, kedua orang tua, Bapak Subroto dan Ibu Sri Lestari serta kakak
dan Adik ku tersayang.
Sahabat dan teman-teman penulis. Komunitas Debat Fakultas Hukum (KDFH)
UNS, Kelompok Studi dan Penelitian (KSP) Principium FH UNS selaku keluarga
yang kedua di kampus Universitas Sebelas Maret (UNS) yang selalu memberikan
kesibukan, ilmu, teman, dan pengalaman berorganisasi.
Almamater Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret, tempat ku menimba ilmu
selama ini untuk menyongsong masa depan.


vi

ABSTRAK
Tegar Adi Wicaksono. 2016. E0012376. ANALISIS YURIDIS TERHADAP
TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN NOMOR
132/PID. B/SUS/2014/PN. IM). Penulisan Hukum (Skripsi). Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret.
Penelitian ini mengkaji Apa yang Menjadi Penyebab Terjadinya Tindak Pidana
Perdagangan Anak, hal ini dilihat dari berbagai teori yang di kemukan oleh beberapa
ahli. Dan dalam penelitian ini mekaji apa yang Menjadi Pertimbangan Hakim
Pengadilan Negeri Indramayu terhadap Tindak Pidana Perdagangan anak dalam
Putusan Nomor 132/Pid. B/Sus/2014/PN. Im
Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif atau penelitian
hukum doktrinal. Penelitian ini bersifat preskriptif atau terapan. Penelitian ini
menggunakan sumber bahan hukum primer dan sekunder. Teknik analisis yang
digunakan yaitu dengan metode silogisme yang menggunakan pola berpikir deduktif.
Pola berpikir deduktif merupakan cara berpikir pada prinsip-prinsip dasar, kemudian
penelitian menyajikan data yang akan diteliti guna menarik kesimpulan terhadap faktafakta yang bersifat khusus.
Berdasarkan hasil penelitian dapat disimpulkan bahwa faktor penyebab
terjadinya tindak pidana perdagangan anak dapat di tinjau dari faktor ekonomi, faktor

sosial budaya, dan faktor penegakan hukum. Dan dalam pertimbangan hakim dalam
terkait penjatuhan pidana terhadap pelaku tindak pidana perdagangan anak pelaku
dijatuhi hukuman dengan pidana penjara selama 5 tahun, pidana denda sebesar Rp.
120.000.000,- apabila tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 2 bulan,
membayar restitusi pada masing masing korban Rp 200.000,- apabila tidak dibayar
diganti dengan denda kurungan selama 1 bulan hal ini sudah sesuai dengan amanat
Undang-Undang nomor 21 tahun 2007 tentang pemberantasan tindak pidana
perdagangan orang.
Kata kunci: Tindak Pidana,Perdangangan Orang, Anak

vii

ABSTRACT
Tegar Adi Wicaksono. 2016. E0012376. JURIDICAL ANALYSIS OF
TRAFFICKING OF CHILDREN (STUDY DECISION NUMBER 132 / PID. B /
SUS / 2014 / PN. IM. Legal Writing. Faculty of Law, Universitas Sebelas Maret.
This study is conducted to evaluate the factors contributing pushing people to
act against the law in child trafficking, considering expert opinion and decision making
by District Court of Indramayu’s number 132/Pid. B/Sus/2014/PN.
This study uses normative legal research or legal research doctrinal prescriptive

or applied. This study uses a source of primary legal materials and secondary by using
the analytical techniques used in this research is the method of syllogism that uses
pattern deductive reasoning, that the way of thinking on the basic principles, then study
presents the object to be examined in order to draw conclusions on the facts specific
nature.
Based on the results of this study concluded that child trafficking is affected by
factors, including economic, social culture, and establishment of law. And in
consideration of the judge in a related criminal punishment against perpetrators of
criminal acts of child trafficking offenders sentenced to imprisonment for 5 years , fined
Rp . 120,000,000 , - if it is not paid then replaced imprisonment for 2 months , pay
restitution to the victim respectively Rp 200.000 , - if not paid fines replaced with
imprisonment for one month it is in conformity with the mandate of Law Number 21 of
2007 on eradication of human trafficking.
Keywords: crime, human trafficking, child.

viii

KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT atas segala rahmat, nikmat dan karunia-Nya
yang telah diberikan kepada penulis dalam penyusunan skripsi ini dari awal sampai

akhir, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi berjudul “ANALISIS YURIDIS
TERHADAP TINDAK PIDANA PERDAGANGAN ANAK (STUDI PUTUSAN
NOMOR 132/PID. B/SUS/2014/PN. IM)” Skripsi ini digunakan sebagai salah satu
syarat untuk memperoleh gelar Sarjana Hukum pada Program Studi Ilmu Hukum
Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Dalam proses pembuatan skripsi ini penulis akui tidaklah mudah. Kesibukan diluar
lingkungan akademis memaksa penulis harus dapat membagi waktu dengan baik dan
memotivasi diri sendiri bahwa semua urusan bisa dijalankan asalkan tetap menjaga rasa
syukur dan mengambil setiap pelajaran dalam tindakan dan tingkah laku. Dikelilingi
oleh orang-orang hebat, penulis merasa bangga telah menyelesaikan skripsi ini. Orangorang hebat itu pula yang menjadi inspirasi dari segala tindakan dan keputusan yang
dibuat oleh penulis disaat dan disela-sela pengerjaan skripsi ini. Oleh karena itu penulis
merasa perlu berterima kasih yang sedalam-dalamnya kepada orang-orang tersebut.
Rasa terima kasih yang luar biasa penulis haturkan kepada:
1.

Allah SWT yang telah memberikan rahmat, karunia dan hidayah-Nya kepada
penulis.

2.


Bapak Prof. Dr. Supanto, S.H., M.Hum., selaku Dekan Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta

3.

Bapak Budi Setiyanto .S.H., M.H., selaku Dosen Pembimbing Skripsi yang telah
menyediakan waktu dan pikiran untuk memberikan bimbingan dalam penyusunan
penulisan hukum (skripsi) ini.

4.

Ibu Zakki

S.H., M.H., L.LM., selaku Pembimbing Akademis yang telah

menyediakan waktu, pikiran, serta nasehat bagi penulis selama menimba ilmu di
Fakultas Hukum UNS.

ix

5.

Bapak dan Ibu Dosen Fakultas Hukum UNS yang telah membimbing dan
membagi ilmu pengetahuan kepada penulis selama proses menimba ilmu di
Fakultas Hukum UNS, sehingga dapat menjadi bekal dalam penyusunan skripsi
ini.

6.

Seluruh staff dan karyawan Fakultas Hukum UNS yang telah banyak membantu
segala kepentingan penulis selama menempuh studi di Fakultas Hukum
Universitas Sebelas Maret Surakarta.

7.

Keluarga penulis, kedua orang tua, Bapak dan Ibu serta kakak tersayang yang
selalu memberikan doa, kasih sayang, semangat, inspirasi yang tiada hentinya
diberikan kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan hukum
(skripsi) ini.

8.

Sahabat penulis, Keluarga Sayur, I Made Dwi Abiyoga Paramartha, Bangkit
Pamungkas, Christiana Okti, Gregorius Yoga, Kidung Sadewa, Mida Asmoarum,
Ahmad Safar, Satria Nur Fauzi, Sigit Hartono dan Novita Dyah Kumala Sari,
terimakasih atas waktu, kebahagian, kekonyolan dan semua hal yang kita lakukan
bersama serta dukungannya.

9.

Embun Nurani Wulandari terimakasih untuk perhatian yang besar, motivasi, doa
dan dukungan yang diberikan kepada penulis.

10. Keluarga Besar KSP “Principium”, lely, Tamrin, Adit, Ikhsan, Sonia, Wulan,
Enty, Arief Argya, Andre, Tomo, Nanda, Meli, Hendrik, Cupid, Ica, Ghena, Ivan,
Rio, Kunti, Alan, Revita, Rizky, Dwiky, Resti, Ical, Datik, Usep, Srikandi, Dian,
Ratna, Tama, Churin, Hanna, Fiqi, Abdi dan kawan kawan lainya yang telah
memberikan kesan yang baik selama berorganisasi di FH UNS.
11. Keluarga Besar KDFH, Rohmat, Linov, Dinar, Pingky, Merry, Aminah, Wulan,
Dwiki, Joman, Josam, Baginda dan kawan kawan yang telah memberikan kesan
yang baik selama berorganisasi di FH UNS.
12. Keluarga Besar Angkatan 2012 Fakultas Hukum Universitas Sebelas Maret
Surakarta.

x

13. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan, yang telah memberikan bantuan
dan doa bagi penulisan dalam menyelesaikan penulisan hukum (skripsi) ini.
Akhir kata, penulis berharap Tuhan Yang Maha Esa berkenan membalas segala
kebaikan semua pihak yang telah membantu. Semoga penulisan hukum (skripsi) ini
dapat berguna untuk orang lain serta bermanfaat bagi ilmu pengetahuan pada umumnya
dan ilmu hukum pada khususnya.

Surakarta, 9 Juni 2016

Tegar Adi Wicaksono

xi

DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL.................................................................................

i

HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING .......................................

ii

HALAMAN PENGESAHAN PENGUJI ................................................

iii

HALAMAN PERNYATAAN .................................................................

iv

HALAMAN MOTTO ..............................................................................

v

HALAMAN PERSEMBAHAN ..............................................................

vi

ABSTRAK ...............................................................................................

vii

ABSTRACT ...............................................................................................

viii

KATA PENGANTAR .............................................................................

ix

DAFTAR ISI ............................................................................................

xii

DAFTAR BAGAN ..................................................................................

xiv

DAFTAR LAMPIRAN ............................................................................

xv

BAB I.

PENDAHULUAN ............................................................

1

A. Latar Belakang Masalah .............................................

1

B. Rumusan Masalah ......................................................

4

C. Tujuan Penelitian ........................................................

5

D. Manfaat Penelitian ......................................................

6

E. Metode Penelitian .......................................................

6

F. Sistematika Penulisan Hukum ....................................

9

TINJAUAN PUSTAKA ...................................................

12

A. Kerangka Teori ...........................................................

12

BAB II .

xii

1. Tinjauan tentang Tindak Pidana ...........................

12

2. Tinjauan tentang Tindak Pidana Perdagangan
Orang ....................................................................

18

3. Tinjauan tentang Anak .........................................

20

4. Tinjauan tentang Teori Penyebab Terjadinya

BAB III.

Kejahatan...............................................................

22

B. Kerangka Pemikiran ...................................................

27

PEMBAHASAN ...............................................................

29

A. Penyebab Terjadinya Tindak Pidana Perdagangan
Anak ............................................................................

29

B. Pertimbangan Hakim Terhadap Tindak Pidana
Perdagangan anak dalam Putusan Nomor 132/Pid.
B/Sus/2014/PN. Im .....................................................
BAB IV.

38

SIMPULAN DAN SARAN .............................................

55

A. Simpulan ....................................................................

55

B. Saran ...........................................................................

56

DAFTAR PUSTAKA ..............................................................................

57

LAMPIRAN .............................................................................................

58

xiii

Dokumen yang terkait

Tindak Pidana Membantu Melakukan Pencurian dengan Kekerasan yang Dilakukan oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 03/PID.SUS-Anak/2014/PN.MDN)

1 116 103

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

0 64 103

Tindak Pidana Kelalaian Berlalu Lintas Yang Menyebabkan Orang Lain Meninggal Dunia Yang Dilakukan Oleh Anak (Studi Putusan Nomor : 579/Pid.Sus/2013/PN.DPS)

2 67 120

Analisis Putusan Pengadilan Terkait Penerapan Pidana Bersyarat Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Pembunuhan (Studi Kasus Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2013/Pn.Bi)

3 82 103

Analisis Yuridis Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Putusan Nomor 149/PID.SUS/2015/PN.Tembilahan)

0 16 157

Analisis yuridis terhadap tindak pidana perdagangan anak (studi putusan nomor 132/pid. b/sus/2014/pn. im) AWAL

0 1 13

Analisis Yuridis Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Putusan Nomor 149 PID.SUS 2015 PN.Tembilahan)

0 0 1

Analisis Yuridis Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Putusan Nomor 149 PID.SUS 2015 PN.Tembilahan)

0 0 45

Analisis Yuridis Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Putusan Nomor 149 PID.SUS 2015 PN.Tembilahan)

0 0 23

Analisis Yuridis Perlindungan Hukum Terhadap Anak Korban Tindak Pidana Perdagangan Orang (Studi Putusan Nomor 149 PID.SUS 2015 PN.Tembilahan)

0 0 4