ANALISIS SUMBER DAYA SUNGAI CODE SEBAGAI
ANALISIS SUMBER DAYA SUNGAI CODE SEBAGAI BASIS WISATA
ALAM di KAWASAN PERKOTAAN YOGYAKARTA
Ir. Suparwoko, Ir. MURP PHD
Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik Sipil Universitas Islam Indonesia
E-mail: parwoko@ftsp.uii.ac.id
Makalah ini akan memberikan analisis berkenaan dengan potensi bantaran sungai code yang telah
banyak dikembangkan untuk permukiman dan industri rumah tangga/kerajinan. Kajian tentang
potensi sungai Code telah banyak dilakukan seperti kajian lingkunga, sorial, ekonomi, budaya, dan
pariwisata. Namun kajian yang melakukan pengamatan sungai Code dari aspek sempadan dan
wisata alam bantaran sungai Code tidak banyak dilakukan. Dasar analisis yang akan digunakan
adalah (1) sistem drainasi alami di kawasan sekitar sungai dan (2) Undang-undang No. 63
tahun 1993 tentang garis sempadan sungai dan daerah manfaat sungai, dan (3) potensi dan
kegiatan wisata di kawasan perdesaan atau pinggiran perkotaan. Sistem drainasi alami sungai
memberikan rekomendasi bahwa pembangunan kawasan perlu memberikan perlindungan pada
daerah aliran sungai atau sempadan agar kawasan sekitar sungai berfungsi dengan baik. Namun
pembangunan permukiman di kawasan sungai Sungai tidak memperhatikan fungsi sungai sebagai
drainasi alami. Analisis perundangan sempadan dan manfaat sungai memberikan temuan bahwa
kawasan Code Utara masih memiliki lingkungan alami sungai dan bantaran sungai Code utara
tersebut masih layak digunakan sebagai sempadan sungai sesuai UU no. 63 tahun 1993. Sehingga
sempadan tersebut akan digunakan sebagai fuingsi lindung melalui kegiatan wisata alam. Analisi
potensi wisata alam didasarkan atas konsep something to see, to do and to buy. Analisis diskriptif
dari potensi wisata alam sungai Code mengahasilkan banyak potensi wisata alam yang di dukung
oleh wisata budaya dan belanja. Langkah positif yang perlu dilakukan adalah melakukan
perencanaan, action plan, pilot project, monitoring dan evaluasi melalui koordinasi pihak masyarakat
Code, pemerintah daerah melalui dinas terkait, pengusaha kepariwisataan, PHRI, travel biro, LSM,
dan perguruan tinggi.
Key words: sumber daya sungai Code, wisata alam, perkotaan Yogyakarta
1. PENDAHULUAN
a. Latar Belakang
Yogyakarta dikenal sebagai kota wisata dan kota pendidikan. Sebagai kota wisata,
Yogyakarta memiliki berbagai daya tarik dan obyek wisata seperti kraton mataram, atraksi
kesenian, pusat kota Malioboro, hasil kerajinan, dan sebagainya. Sektor pariwisata adalah
sektor yang dinamis karena sangat bergantung pada motivasi dan keinginan wisatawan
yang berubah dari waktu ke waktu. Data kunjungan wisatawan internasional secara global
mencatat terjadinya perubahan minat dan destinasi wisata. Pariwisata Provinsi D.I.
Yogyakarta tahun 2006 mendapatkan kunjungan 3.204.481 wisatawan yang terdiri dari
18.266 wisatawan asing dan 3.046.215 wisatawan lokal. Dari angka tersebut, Kabupaten
Sleman menduduki posisi pertama dengan jumlah kunjungan wisatawan 1.093.018
wisatawan disusul oleh Kabupaten Bantul dengan 844.020 wisatawan dan Kota Jogja
dengan 804.736 kunjungan wisatawan (Badan Pariwisata Daerah Prop DIY, 2006). Untuk
masa yang akan datang, prospek pengembangan sektor pariwisata diperkirakan semakin
cerah jika menyimak angka prakiraan wisatawan asing yang diprediksi oleh WTO (World
Tourism Organisation) yaitu 1,046 milyar orang pada tahun 2010 dan 1,602 milyar orang
pada tahun 2020, diantaranya masing-masing 231 juta dan 438 juta orang berada di
kawasan Asia Timur dan Pasifik. Wisatawan tidak lagi puas dengan melihat sebuah obyek
wisata saja, tetapi juga ingin menjadi bagian dari wisata itu sendiri (Sentosa, 2002).
Sehingga pariwisata di Indonesia, khususnya di Yogyakarta memiliki prospek yang cerah.
Daerah Istimewa Yogyakarta terkenal sebagai kota budaya dengan berbagai komunitas
yang hidup di dalamnya. Komunitas masyarakat yang cukup terkenal adalah komunitas
Kali Code. Kali Code atau Sungai Code merupakan sebuah sungai yang terentang dari
utara ke selatan membelah kota Jogja. Selama ini di bantaran Kali Code hanya dijadikan
sebagai suatu wilayah permukiman kumuh dan kali Code sendiri dijadikan sebagai salah
satu tempat pembuangan sampah oleh warga disekitarnya dan menjadi aliran limbah
misalnya yang berasal dari Rumah Sakit Sardjito.1
b. Permasalahan
Secara fisik, Code memiliki potensi untuk kegiatan wisata, terutama wisata ekologi dan
wisata budaya atau komunitas. Di hampir sepanjang bantaran Kali Code terdapat jalan
yang sudah dipaving dan dapat dimanfaatkan sebagai jogging track. Pada beberapa titik
dapat dijadikan sebagai spot pemancingan atau kegiatan lain berbasis sumber daya air
sungai seperti rafting dan canoeing dengan penyesuaian atau rekayasa arus sungainya.
Upacara Merti Code setiap tahun sekali dapat menjadi atraksi wisata yang sanggup
mengundang kunjungan wisatawan. Sementara untuk wisata kuliner sudah mulai dirintis
secara komunal di dekat Jembatan Gondolayu yang menjajakan nasi kucing dalam
suasana angkringan di malam hari. Pesona Kali Code bahkan sudah sering dijadikan
setting film nasional yang dapat dipandang sebagai ajang promosi gratis dan
memperkenalkan Code secara nasional. Masalah yang menjadi penghambat
pengembangan wisata terkait dengan aspek kebersihan dan keamanan sepanjang Kali
Code. Pemanfaatan lahan berupa pemukiman warga menyebabkan banyak warga yang
masih membuang sampah di sungai Code atau menggunakan jalan pinggiran sungai Code
untuk kepentingan pribadi. Sehingga sumber daya sungai Code di kawasan perkotaan
akan mengalami banyak degradasi alam yang akhirnya akan mempercepat perubahan
iklim, yaitu mempercepat proses pemanasan global jika lingkungan alami di lingkungan
sungai Code terus berkurang.
c. Tujuan dan Sasaran
Tujuan dari penulisan makalah ini adalah melakukan analisis sumber daya sungai code
sebagai pendukung wisata alam di kawasan perkotaan Yogyakarta. Adapun sasaran
analisisnya adalah jenis kegiatan wisata yang berbasis sumber daya sungai Code yang
ada di kawasan perkotaan Yogyakarta. Sehingga dalam penelitian ini akan dilakukan
analisis potensi sumber daya sungai Code sebagai pendukung kegiatan wisata kota
Yogyakarta dan untuk kepentingan pelestarian lingkungan alam sungai (terutama vegetasi)
yang ditujukan untuk mendukung iklim mikro kawasan perkotaan dan mengurangi dampak
negative perubahan iklim.
2. WISATA ALAM DAN SUMBER DAYA AIR DI KAWASAN PERKOTAAN
Peran alam sebagai sumber daya kegiatan wisata sangat besar dan penting karena
didasarkan atas tinjauan dari klasifikasi jenis obyek wisata dan daya tarik wisata dimana
alam menempati prosentasi tertinggi sebagai alas an melakukan kunjungan wisata di
Indonesia. Motivasi wisatawan asing dan domestik sebesar 52,24% adalah melakukan
kegiatan wisata alam di Indonesia. Sedangkan di Australia motivasi wisatawan domestik
maupun asing mengunjungi wisata alam adalah sebesar 55,8% (Weiter, 1992). Menurut
Ramaini (1992), motivasi wisatawan mengunjungi obyek wisata alam adalah 54,2% dari
selurung pengunjung di kepariwisataan di Indonesia.
1
Wawancara, warga bantaran sungai Code, 7 Maret 2009
Fandeli, 1995 menyebutkan bahwa jenis obyek wisata atau atraksi alam dan lingkung
terdiri dari flora dan fauna, pemandangan alam, gunung, sungai dan danau, laut, gua, dan
waduk. Sungai merupakan aset wisata yang sangat memikat bagi wisatwan dan pecinta
alam. Janis kegiatan wisata berbasis sumber daya air yang bisa dilakukan, digemari atau
dikembangkan di sungai adalah rafting, sailing, fishing, dan canoeing. Potensi sungai di
Jawa dan Madura cukup banyak yaitu 638 sungai disbanding sumatera dan Kalimantan
yang memiliki sungai sebanyak 352 dan 193 aliran sungai.
Profil wisatawan di Kota Yogyakarta dalam upaya menyusun konsep dan strategi
pemasaran yang efektif dan tepat sasaran. Dari jumlah responden 800 wisatawan yang
disurvei pada bulan Mei-Juni 2008 diperoleh data antara lain; mayoritas wisatawan yang
datang ke jogja adalah anak muda berusia 20-24 tahun (17%) diikuti dengan remaja
sebanyak 14%. Pengeluaran wisata/hari untuk wisnus rata-rata < Rp. 500.000/hari dengan
nilai pembelanjaan: makan minum (26%), akomodasi (14,29%), cenderamata (16,74%)
dan transportasi (13,81%). Objek Daya Tarik Wisata (ODTW) yang paling banyak diminati
adalah Budaya (62,2%), Kuliner (57%) dan Belanja (55%). Sedangkan rata-rata lama
tinggal wisatawan (Length of Stay) di Jogja adalah 3 dalam arti sebagian besar tinggal di
Jogja 1-3 hari (Puspar UGM, 2008). Sehingga wisata alam di Sungai Code bisa
dikembangkan sebagai pendukung wisata perkotaan Yogyakarta yang didominasi oleh
kekuatan wisata budaya, dimana waktu kungjungan wisatawan bisa memanfaatkan lama
tinggal wisatawan di Yogyakarta selama 1 s/d 3 hari.
Didalam perkembangannya pengertian wisata alam tidak lagi merupakan wisata yang tidak
hanya didasarkan atas sumber daya alam melainkan lebih dari itu pengertian pengamatan
sumber daya alam secara lebih mendalam. Sehingga wisata berbasis sumber daya sungai
tidak hanya sebagai atraksi dan olah raga namun sungai juga dilihat sebagai suatu sumber
daya wisata yang dikaitkan dengan citra atau image sebagai sumber daya sungai dan
lingkungan alamnya yang “exotic.” (Nuryanti, 1995). Sehingga wisata yang berbasis
sumber daya sungai Code apa saja yang potensial untuk dikembangkan perlu dilakukan
analisis sebagi penunjang kegiatan wisata di kota Yogyakarta. Ditinjau dari aspek wisata
atropologi, maka wisata alam akan terkait dengan wisata budaya yang ada di lingkungan
alam itu sendiri (Smith, 1989). Oleh karena itu, wisata alam sungai Code akan terkait
dengan wisata budaya yang ada di masyarakat sekitar sungai Code. Berdasarkan aspek
antropologi, maka analisis sumber daya sungai Code juga akan dikembangkan untuk
memperoleh potensi wisata sungai Code yang didasarkan atas kegiatan budaya
dilingkungan sungai Code di kawasan perkotaan Yogyakarta.
Wisata atau pariwisata merupakan kegiatan perjalanan yang didasarkan atas kebutuhan
akan kesehatan, bisni, ziarah, pergantian suasana iklim, rekreasi dan menikmati alam yang
disebabkan adanya komunikasi masyarakat atau bangsa sebagai hasil perkembangan
perdagangan dan industry barang dan jasa, termasuk transportasi (Yoeti, 1985). Adapun
pengertian rekreasi bisa dibedakan menjadi kegiatan regreasi aktif dan rekreasi pasif.
Rekreasi aktif adalah bentuk pengisian waktu senggang yang didominasi kegiatan fisik dan
partisipasi langsung dalam kegiatan tersebut, seperti olah raga dan bentuk-bentuk
permainan lain yang banyak memerlukan pergerakan fisik. Rekreasi pasif adalah bentuk
kegiatan waktu senggang yang lebih kepada hal-hal yang bersifat tenang dan relaksasi
untuk stimulasi mental dan emosional, tidak didominasi pergerakan fisik atau partisipasi
langsung pada bentuk-bentuk permainan atau olah raga (Anonim, 2007). Sehingga
analisisi potensi sumber daya sungai Code perlu ditinjau dari aspek rekreasi aktif dan
rekreasi pasif.
Didalam Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 1 tahun 2007 tentang Ruang Terbuka Hijau
Kawasan Perkotaan (RTHKP) disebutkan bahwa sempadan sungai merupakan bagian dari
Ruang Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan. Kawasan Perkotaan merupakan kawasan yang
mempunyai kegiatan utama bukan pertanian dengan dimana susunan fungsi kawasan
sebagai tempat permukiman perkotaan, pemusatan dan distribusi pelayanan jasa
pemerintahan, pelayanan sosial dan kegiatan ekonomi. Dalam hal ini Ruang Terbuka Hijau
Kawasan Perkotaan yang selanjutnya disingkat RTHKP adalah bagian dari ruang terbuka
suatu kawasan perkotaan yang diisi oleh tumbuhan dan tanaman guna mendukung
manfaat ekologi, sosial, budaya, ekonomi dan estetika. Tumbuhan dan tanaman
merupakan komponen vegetasi dimana pengertian vegetasi adalah keseluruhan tumbuhan
dan tanaman yang menutupi permukaan tanah. Tanaman khas daerah adalah jenis
tumbuhan atau tanaman yang khas tumbuh dan menjadi identitas daerah. (Anonim, 2007).
Sehingga analisis sumber daya sungai Code dari aspek vegetasi akan dikaitkan dengan
aspek manfaat ekologi, sosial ekonomi budaya dan estetika. Selain itu, makalah ini juga
akan melakukan analisis kondisi sempadan sungai sebagai fungsi RTHKP dan fungsi
lainnya termasuk fungsi permukiman yang mencakup kegiatan sosial ekonomi dan budaya
di kawasan perkotaan Yogyakarta.
Cara analisis RTHK sempadan sungai didasarkan atas fungsi sungai sebagai drainasi alam
(lihat Gambar 1) pada kawasan perdesaaan maupun kawasan perkotaan.
Gambar 1. Sistem Drainasi Alami di Kawasan Sekitar Sungai
Dalam hal ini, fungsi ekosistem adalah proses, transfer, dan distribusi energi dan materi di
antara komponenkomponen ekosistem (komunitas tumbuh-tumbuhan, hewan dan
organisme lainnya) serta interaksi fungsional antar mereka, maupun dengan lingkungannya
baik dalam bentuk ekosistem daratan, ekosistem perairan, dan ekosistem peralihan,
maupun dalam bentuk ekosistem alami dan yang buatan (Anonim, 2007). Analisis
selanjutnya adalah melakukan kajian fungsi sempadan sungai yang didasarkan atas fungsi
lindung sungai dan fungsi vegetasi yang berfungsi sebagai indikator perubahan iklim atau
pemanasan global. Sebagai ukurannya adalah bahwa adanya fenomena urban heat island
(UHI) bahwa kawasan perkotaan menjadi lebih panas dibanding lingkungan perdesaan
karena kepadatan bangunan, banyaknya perkerasan dan jaringan jalan, serta semakin
sedikitnya jumlah vegetasi baik yang tergolong tumbuhan dan tanaman (Solecki et al,
2004).
Analisis pengembangan rekreasi sumber daya sungai Code akan terkait dengan daya tarik
wisatwan berdasarkan sejumlah faktor – faktor daya tarik wisata berikut (Haryono, 1979;
Merigi, 2007; Rosadi, 2009), yaitu :
a. Ada sesuatu yang dapat dilihat / to see
Tempat kunjungan wisata memiliki sesuatu yang bisa dilihat oleh wisatwan. Sehingga
obyek atau atraksi apa saja yang bisa dilihat dan menarik bagi wisatawan perlu di
kembangkan guna menarik para wisatawan baik domestik maupun manca negara.
b. Adanya sesuatu yang dapat dikerjakan / to do
Selain potensi yang dapat dilihat, maka wilayah obyek wisata perlu memiliki sesuatu
yang dapat dilakukan atau dikerjakan oleh wisatawan seperti jalan kaki, bermain,
belajar, olah raga dsb sehingga para wisatwan akan merasa betah berada di daerah
tersebut yang akan mempengaruhi lama tinggal wisatawan pada obyek wisata.
c. Faktor sesuatu yang dapat diperoleh / to buy
Tenpat kunjungan wisata sebaiknya mempunyai sesuatu yang menarik untuk dibeli
seperti makanan, minuman, kerajinan atau souvenir sebagai kenangan wisatawan.
Ketiga faktor diatas perlu diukur keberadaannya yang kemudian perlu dianalisis
manfaatnya sebagai dasar perencanaan kegiatan wisata di kawasan sungai Code.
3. ANALISIS WISATA SUNGAI CODE DI KAWASAN PERKOTAAN YOGYAKARTA
Sejumlah kajian tentang Sungai Code telah banyak dilakukan (Tabel 1) berkenaan dengan
potensi wisata, pencemaran, dan permukiman.
Tabel 1. Kajian dan Penelitian tentang sungai Code
KAJIAN dan KEGIATAN
LEMBAGA dan WAKTU
Topik: Tengoklah sketsa Menunggu Kekasih, MCK Berhati nyaman, Antri
Mandi, Arena Permainan, Liebel, Cuci Badan, Mandi, buang air besar
dan Mencuci.
Aspek Kajian: Sungai Code sebagai fungsi sosial budaya yang
berdampak negative terhadaplingkungannya/ekologi
Birul Sinari-Adi
20-23 Oktober 2003
Topik: TERITORIALITAS PERMUKIMAN TEPI SUNGAI CODE:
Permukiman spontan di tepi sungai Code merupakan manifestasi perilaku
spasial
Aspek kajian: ekspansi lahan publik untuk kepentingan dan "
kepemilikan" bagi kegiatan domestic, ekonomi, dan social, baik yang
bersifat individu maupun komunal.
Hastuti Saptorini
UII Dimensi Vol 34, No 1 (2006)
Topik: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui taraf pencemaran
Muzakky, Agus Taftazani BATANlingkungan sungai
YOGYAKARTA 10 Juli 2007.
Aspek kajian: Pencemaran logam berat kromium (Cr) Ti, Cr DAN Mn
Syamsul A. Siradz Fakultas
TERHADAP DEBIT AIR pada air dan tanah baik bagian hulu, tengah dan
Pertanian UGM 20/09/2007
hilir aliran sungai Code Yogyakarta.
Topik: Wisatawan asing di sungai Code
Kajian: Puluhan wisatawan mancanegara mengikuti jelajah wisata dalam
rangka Merti Code. Wisman yang rata-rata sudah lama tinggal di Jogja ini
antara lain berasal dari Belgia, Afrika Selatan, Prancis dan Amerika. Tak
hanya Code saja yang ingin diperkenalkan kepada wisatawan. Kerajinan
tangan karya warga di sepanjang sungai ini juga patut dibanggakan.
Seperti batik, makanan tradisional, maupun kerajinan dari kulit.
Topik: Potensi wisata Code
Kajian: kawasan sungai Code memiliki potensi wisata yang meliputi
wisata budaya, kesenian, kerajinan, dan terdapat banyak situs bangunan
kuno, seperti Jetis Pasiraman, STM Jetis, tangsi, berbagai dan sentra
produk makanan dan kesenian tradisional, budaya, dan perajin bunga
Jawa Pos Merti Code, 5 Januari
2008
Pusat Studi Pariwisata UGM, 19
Juli 2008
Namun kajian lingkungan ekologi sungai berkenaan dengan tata ruang sempadan sungai
dan potensi wisata lingkungan sungai berbasis kawasan perdesaan atau kota kecil tidak
banyak dilakukan untuk mendukung wisata kota dan sejarah di Yogyakarta. Sehingga
ANALISIS SUMBER DAYA SUNGAI CODE SEBAGAI BASIS WISATA ALAM di
KAWASAN PERKOTAAN YOGYAKARTA akan memperkaya kajian dan pengembangan
potensi sungai Code Utara di kawasan perkotaan Yogyakarta menjadi penting untuk
dilakukan.
Berdasarkan Gambar 1 menunjukan bahwa sungai merupakan suatu sistem drainasi alam
sehingga perlu perlindungan kawasan sekitar sungai agar. Sedangkan Gambar 2
menunjukan bagian pinggiran sungai yang perlu diminimalisir dan dihindarkan untuk
pembangunan untuk lingkungan binaan terutama pembangunan fisik seperti permukiman,
industri dan sebagainya. Sehingga analisis tingkat pembangunan di area sempadan sungai
akan dilakukan berdasarkan kepadatan bangunan atau penduduk secara visual dengan
menggunakan foto udara dari Google yang bisa mengindikasikan tingkat pembangunan
dipinggiran sungai Code. Perturan Menteri No. 63 tahun 1993 Pasal 6 menyatakan bahwa
(a) Garis sempadan sungai bertanggul di luar kawasan perkotaan, ditetapkan sekurangkurangnya 5 (lima) meter di sebelah luar sepanjang kaki tanggul.(b) Garis sempadan
sungai bertanggul di dalam kawasan perkotaan, ditetapkan sekurang-kurangnya 3 (tiga)
meter di sebelah luar sepanjang kaki tanggul.Sedangkam Pasal 8 Penetapan garis
sempadan sungai tak bertanggul di dalam kawasan perkotaan didasarkan pada kriteria: (a)
Sungai yang mempunyai kedalaman tidak lebih dari 3 (tiga) meter, garis sempadan
ditetapkan sekurang-kurangnya 10 (sepuluh) meter dihitung dari tepi sungai pada waktu
ditetapkan (b) Sungai yang mempunyai kedalaman lebih dari 3 (tiga) meter sampai dengan
20 (dua puluh)meter, garis sempadan ditetaplan sekurang-kurangnya 15 (lima belas) meter
dihitung dari tepi sungai pada waktu ditetapkan. Lebih lanjut pemerintah Kota Yogyakarta
menetapkan bantaran Sungai Code ditetapkan sebagi fungsi kawasan lindung (Bappeda
Kota Yogyakarta, 2009).
Gambar 2. Area Sempadan Sungai atau Daerah Aliran Sungai (DAS) harus dilindungi
Sungai di wilayah Yogyakarta termasuk dalam pengelolaan DAS regional Jawa.
Sedangkan strategi pengelolaan DAS regional Jawa menyebutkan bawa (1) Membagun
sistem dengan KLH, Porpinsi, LSM, dan perguuruan tinggi, (2) Peningkatan kapasitas
seperti membangun kelembagaan seperti forum, (3) Pengendalian kerusakan dengan
konservasi lahan atau plasma nutfa, tanaman langka. Pembuatan peraturan desa,
pengendalian pencemaran di sentral industri dengan instalasi pengelolaan air limbah.
Maysrakat diadakan penyuluhan. (4) Penegakan hukum dengan kearifan lokal dihidupkan
kembali. Program penunjang dengan penentapan kualitas air untuk perpres dan perda di
DAS atau dengan sampling air, dan (5) Program kali bersih untuk Adipura yang dinlai
dengan pengelolaan sampah dan kebersihan. Program Indonesia hijau untuk kawasan
lindung. Vegetasi di sungai besar antara 100 meter, sungai kecil 50 meter, dan selokan 510 meter. Adipura untuk pemerintahan kota dan Indonesia hijau untuk kabupaten.
Berdasarkan dua paragraph diatas nampaknya sungai Code di kawasan perkotaan
Yogyakarta mempunyai tantangan sangat berat untuk diwujudkan sebagai DAS dan
kawasan lindung perkotaan Yogyakarta (lihat Tabel 2). Kawasan padat permukiman di
DAS Code tengah dan Selatan akan menjadi masalah sosial dan fisik untuk mewujudkan
DAS sungai Code sebagai kawasanlindung. Namun di kawasan Code Utara di perkotaan
Yogyakarta masih mungkin diwujudkan sebagai sempadan sungai tanpa tanggul di
kawasaan perkotaan sesuai dengan Peraturan Menteri No. 63 tahun 1993 Pasal 8 yaitu
sempadan sungai tidak bertanggul di kawasan perkotaan (minimal 10 meter).
Tabel 2. Kondisi Bantaran Sungai Code di Kawasan Perkotaan Yogyakarta,
Kawasan
Tapak
View
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai sungai 10 – 15 m masih cukup
Suasana alami sungai Code Utara di
perkotaan Yogyakarta masih kuat
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai 10 – 15 m sudah tidak terpenuhi
Sempadam sungai sebagai akses dan
tapak bangunan yang padat
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai 10 – 15 m sudah tidak terpenuhi
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai 10 – 15 m tidak terpenuhi
Kawasan Sungai Code di Perkotaan
Yogyakarta terbagi menjadi sub
kawasan (1) Cide Utara, (2) Code
Tengah dan (3) Code Sleatan
Catatan: Code Utara kawasan mencakup
Sendowo dan Gemawang (Suparwoko, 2009)
Sumber: observasi lapangan, googleEarth, dan diolah
PPLH Pusat Regional, Ibu Andi Ratu menjelaskan mengenai kebijakan pengelolaan daerah
aliran sungai (DAS) di pulau Jawa. Sungai terdiri dari ekosistem aquatik dan di daratan
yang saling mempengaruhi dengan fungsi dan manfaat: (1)
Sungai untuk tanah, lahan
pertanian, dan industri, (2)
Pengendalian banjir, (3)
Kawasan pariwisata, (4)
Budidaya perikanan, dan (5)
Penghasil energi. Untuk pengembangan sungai Code
(dekat dengan kampus UGM, Kraton Yogyakarta, dan Malioboro perlu dikembangan wisata
air, sepeda, dan river walk. Caranya mengkonservasi DAS Code, menaikan air sungai,
penataan, peremajaan, sanitasi sungai, pengadaan space, konsolidasi lahan, pola rumah
susun, dan membangun kesadaran masyarakat (Merti Code, 2007). Sehingga kondisi
lingkungan alami sungai Code Utara di kawasan Yogyakarta potensial untuk wisata alam.
Potensi penggal Code tengah memiliki karakter permukiman perkotaan. Penggal selatan
sungai Code memiliki karakter permukiman dan industry kerajinan (Totok 2009 dan Heru,
2009). Berdasarkan Tabel 2, potensi wisata alam terdapat pada sungai Code utara di
kawasan perkotaan Yogyakarta. Potensi wisata alam Code utara perlu dianalisis berdasar
wisata lingkungan perdesaan atau kota kecil dari teori Gunn (2004) dan berdasar konsep
potensi wisata something to see, something to do, and something to buy (Haryono, 1979;
Merigi, 2007; Rosadi, 2009).
4. SOMETHING TO SEE, TO DO, DAN TO BUY DI KAWASAN SUNGAI CODE.
Salah satu cara terbaik untuk konservasi sungai Code menurut Totok adalah melalui
pariwisata, sehingga orang yang berkunjung di sungai Code akan membelanjakan uang
atau sesuatu bagi masyarakat di sekitar sungai Code (Merti Code, 2007). Kesenian
daerah atau seni tradisional merupakan sesuatu yang dapat di lihat atau dinikmati oleh
wisatawan dan jika wisatawan akan belajar kesenian maka kesenian dan kerajianan akan
hidup, dan program pengentasan kemiskinan akan berjalan dengan sendirinya. Kesenian
tradisional atau daerah adalah materi belajar atau sesuatu yang dapat dikerjakan oleh
wisatawan Sedangkan souvenir atau kerajinan yang dibuat oleh masyarakat Code
merupakan sesuatu yang dapat dibeli. Totok mengutarakan keinginannya untuk menjual
kawasan Code utara ini sebagai asset wisata,tapi bukan dari menjual infrastrukturnya,
melainkan menjual ilmu untuk belajar tentang pengelolaan sampah mandiri, pengelolaan
air bersih, pengelolaan Ipal komunal. Dari aspek potensi, berbagai tawaran wisata oleh
Totok merupakan sesuatu yang bisa dilakukan oleh wisatawan (Merti Code 2007).
.
Menurut Merigi (2007) bahwa Sungai Code Utara masih alami.dimana kawasan dan
kawasan tersebut memiliki pondokan dan banyak tempat pepohonan atau vegetasi besar
dan kecil yang sudah diberi nama untuk studi anak-anak. Di lokasi tersebut terdapat hutan
bambu yang rimbun, pohon besar untuk berteduh, namun kondisinya kurang terawat.
Dilokasi tersebut terdapat air terjun yang bisa digunakan untuk PLT Mikro Hidro. Potensi
lainnya adalah masyarakat Code utara yang sudah terstruktur dalam pengeloaan
lingkungan, Hal ini tebrukti dengan pengelolaan sampah organik dan non organik, adanya
pengelolaan air bersih secara komunal untuk pembelajaran bagi dinas-dinas dan instansi
lain. Di kawasan tersebut juga memiliki potensi hiburan rakyat atau kesenian tradisional,
makanan khas masyarakat pinggir kali Code. Suasana di pinggiran sungai Code Utara
masih cukup alami sehingga lokasi atraksi tersebut memiliki karakter atraksi kawasan
perdesaan atau suasana pinggiran kota kecil. Gunn (2004) menyampaikan bahwa
sejumlah potensi kegiatan wisata di kawasan perdesaan atau kota kecil (small town)
seperti pada Tabel 1 yang sekaligus dilakukan analisis kesesuaian dengan kondisi
lingkungan sungai Code serta tingkat rekayasa yang berkaitan dengan investasi.
Dengan pengembangan potensi sungai Code sebagai asset wisata alam (lihat Tabel 3)
maka wisata alam sungai Code akan mampu mendukung kepariwisataan Yogyakarta
sebagai kota wisata budaya dan wisata pendidikan. Untuk pengembangan sungai Code
yang dekat dengan kampus UGM, Kraton, dan Malioboro maka sungai Code perlu
dikembangan sebagai wisata air, sepeda, dan river walk. Caranya mengkonservasi DAS
Code, menaikan air sungai, penataan, peremajaan, sanitasi sungai, pengadaan public
space, konsolidasi lahan, pola rumah susun, dan membangun kesadaran masyarakat.
Sebagi dampaknya maka lingkungan sungai Code dan permukimannyaakan menjadi sehat
dan lebih hijau. Dengan masyarakat yang semakin peduli terhadap lingkungan sungai yang
bersih dan menarik (dan indah) maka kunjungan wisatawan akan berpengaaruh terhadap
peningkatan ekonomi masyarakat Code (Widodo, 2007; 2009; Suparwoko, 2009) dan
sekitarnya.
Atraksi wisata sesuai dengan lingkungan dan tingkat rekayasa
Atraksi wisata yang sesuai dengan lingkungan sungai Code cukup banyak. Atraksi wisata
alam yang sesuai dengan lingkungan sungai Code terdapat 14 buah (lihat Tabel 3 nomer 1
s/d 14). Terdapat wisata alam yang kurang sesuasi dengan geografis dan aliran sungainya,
seperti berenang dan ski air. Di kawasan Code utara terdapat pula potensi yang kurang
sesuai dengan aspek konservasi alam yaitu kegiatan berburu. Sedang atraksi pendukung
wisata alam sungai Code terdapat sejumlah atraksi wisata seperti:
(1) wisata budaya: festival Kesenian Code dan wisata bangunan bersejarah sekitar
sungai Code (lihat Gambar 3)
(2) wisata kuliner (aneka makanan khas Yogyakarta) dan wisata belanja souvenir
(hasil kerajinan masyarakat kawasan sungai Code)
Tabel 3. Potensi dan Keseuaian Kegiatan Wisata Alam dan Lingkungan Sungai Code Utara
Kesusuaian dengan lingkungan dan
Jenis potensi kegiatan
Potensi sebagai something to
tingkat rekayasa/investasi
see, to do dan to buy
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Apresiasi alam
Wisata panorama
Piknik
Kamping
Hiking
Berkuda
Bersepeda
Memancing
Perahu
Canoeing
Trecking/riverwalk
Flying Fox
Panjat Tebing
Outbond
Berenang
Ski air
Berburu
Resor/homestay/akomodasi
Festival
Wisata Sejarah
Aneka makanan
Aneka kerajinan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa sedang)
Ya (rekayasa sedang)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa sangat berat)
Ya (rekayasa sangat berat)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
kurang sesuai geografi
kurang sesuai geografi
Tidak sesuai konservasi
Ya rekayasa ringan-sedang)
Ya - budaya (rekayasa ringan)
Ya – budaya (rekayasa ringan)
Ya - kuliner (rekayasa ringan)
Ya – belanja ( rekayasa ringan)
1. Something to see
2. Something to see
3. Something to do
4. Something to do
5. Something to do
6. Something to do
7. Something to do
8. Something to do
9. Something to do
10. Something to do
11. Something to do
12. Something to do
13. Something to do
14. Something to do
15. 16. 17. 18. Something to do & to buy
19. Something to do
20. Something to see
21. Something to buy
22. Something to buy
Sumber: diadopsi dari Gunn (2004) dan diolah
Dari berbagai potensi wisata alam yang bisa dikembangkan di sungai Code memiliki tingkat
rekayasa pengembangan sarana wisata yang berbeda yaitu:
(1) rekayasa ringan akan memiliki tingkat teknologi dan pendanaan yang relative mudah
dan waktu yang lebih cepat; sebagai contoh: untuk mengolah obyek wisata alam perlu
dilakukan akses dan kebersihan lingkungan dan bisa dilakukan dengan gotong royong
dengan waktu yang tidak lama (bisa dilakukan setiap bulan sekali oleh masyarakat
secara bersama-sama)
(2) rekayasa sedang akan memiliki tingkat teknologi dan pendanaan yang sedang dan
membuutuhkan waktu yang lebih banyak; Misal, untuk mewujudkan sarana wisata
kamping perlu penelntuan lahan kamping, kebersihan dan kesehatan serta prasarana
KM/WC dan bangunan bangunan penunjang lainnya. Hal ini perlu perencanaan,
investasi dan koordinasi berbagai instansi pemerintah terkait.
(3) rekayasa berat akan memiliki tingkat teknologi dan pendanaan yang relative besar dan
membutuhkan waktu lebih banyak. Sebagai contoh untuk pembuatan saran kegiatan
kano akan memerlukan bendungan yang membutuhkan perencanaan, teknologi, biaya
dan waktu lebih lama dengan koordinasi dari berbagai instansi pemerintah dan
masyarakat.
Gambar 3. Festival Budaya Merti Code dan Bangunan Sejarah
5. KESIMPULAN DAN SARAN
a. Kesimpulan
Sempadan sungai Code Utara yang bersifat alami perlu dipertahankan atau dilestarikan
melalui pengembangan wisata alam. Dengan adanya atraksi wisata maka pemasukan
dana dari wisata akan mampu untuk mendukung kegiatan perlindungan ekologi sungai
Code Utara. Berdasarkan dengan kondisi dan kepadatan pembangunan permukiman,
maka penggal sungai Code di wilayah perkotaan dapat dibedakan menjadi tiga yaitu
penggal tengah yang memiliki karakter permukiman perkotaan; penggal selatan
memiliki karakter permukiman padat dan industry rumah tangga. Kondisi alam sungai
Code Utara memiliki potensi wisata alam yang cukup banyak seperti trecking
(riverwalk), camping, pemancingan, berkemah, outbond dsb. Sebagai penunjang
terdapat potensi budaya atau kesenian masyarakat Code seperti tarian dan music.
POtensi lain adalah obyek wisata bangunan bersejarah di sekitar sungai Code terutama
bangunan militer di kawasan Jetis. Potensi pendukung lain adalah wisata kuliner dan
wisata belanja kerajinan/rumah tangga atau souvenir yang di buat oleh masyarakat
code, seperti kerajinan kulit, pernik-pernik, batik, hiasan renda, dsb. Potensi wisata
alam lingkungan Code tersebut adalah sesuai dengan hasil survey profil wisatawan ke
Yogyakarta (Puspar UGM, 2008) sehingga diharapkan potensi wisata Code tersebut
akan mendukung Yogyakarta sebagai kota wisata pendidikan dan budaya.
b. Saran
Untuk mewujudkan wisata alam sungai Code utara perlu dilakukan perencanaan detif
dan rencana aksi. Kajian pembiayaan perlu dilakukan prioritas dan tahapan
pembangunan dengan melakukan koordinasi dengan masyarakat Code (Forum Merti
Code), dinas pemerintah kota Yogyakarta dan kabupaten Sleman melalui dinas terkait,
pemerintah camat, pemerintah desa, perguruan tinggi, pengusaha wisata, PHRI, LSM
dan travel biro. Komponen tersebut harus duduk bersama untuk membentuk kelompok
kerja (pokja) pembangunan wisata alam Code Utara dan melakukan langkah nyata
berupa perencanaan, rencana aksi, pelaksanaan, evaluasi dan monitoring. Kegiatan
kesehatan lingkungan yang penting untuk dilakukan adalah pengolahan sampah,
pengolahan limbah domestic (rumah tangga dan industry rumah tangga) dan sumur
peresapan air hujan.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2007, PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 1 TAHUN 2007 TENTANG
PENATAAN RUANG TERBUKA HIJAU KAWASAN PERKOTAAN
Fandeli, Chafid, 1995, Potensi Obyek Wisata Alam Indonesia, dalam Fandely, Chafid, 1995, Dasardasar Manajemen Kepariwisataan Alam, Yogyakarta: Liberty
Merigi, Karmolis (Pusat Studi Jerman), 2007, “Peluang Code Utara Sebagai Objek Studi Sungai Dan
Lingkungan” dalam Merti Code, Focus Grup Discussion (Strategi Pemasaran Ekowisata
Code Utara) 2 September 2007 di Hotel Santika diakses 21 Juli 2009 dari sumber
http://merticode.multiply.com/journal/item/17
Merti Code, 2007, FORUM PEMBINAAN PERIKANAN TANGKAP DI PERAIRAN UMUM
DALAM RANGKA PENGEMBANGAN KAWASAN SUNGAI CODE YOGYAKARTA 28
JULI 2007 diakses 21 Juli 2009 dari sumber
http://merticode.multiply.com/journal/item/9/FORUM_PEMBINAAN_PERIKANAN_TANGKAP
Muzakky, Agus Taftazani BATAN-YOGYAKARTA , 2007, KOREKSI KONSENTRASI LOGAM Ti,
Cr DAN Mn TERHADAP DEBIT AIR SUNGAI CODE,YOGYAKARTA, diakses 20 Mei
2009, dari sumber http://nhc.batan.go.id/muzakky2.php
Nuryanti, Windu, 1995, Perencanaan Pembangunan Regional dan Kawasan untuk Kepariwisataan
Alam, dalam Fandely, Chafid, 1995, Dasar-dasar Manajemen Kepariwisataan Alam,
Yogyakarta: Liberty
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 63/PRT/1993 tentang Garis Sempadan dan Sungai,
Daerah Manfaat Sungai, Daerah Penguasaan Sungai dan Bekas Sungai
Rosadi, Hendri, 2009, Tahun Kunjungan Wisatawan dan Pesta Rakyat Lampung Barat, diakses 21
Juli 2009 dari sumber
http://lampungbarat.go.id/pemerintahan/index.php?option=com_content&task=view&id=119
9&Itemid=1
Ramaini, 1992, Geografi Pariwisata untuk sekolah Menengah Industri Pariwisata dan Sekolah
Menengah Ekonomi Atas, Jakarta: Gramedia
Smith, L. Valene (editor), 1989, Host and Guest: Anthropology of Tourism, Philadelphia: University
of Pennsylvania Press
Solecki, W.D., Rosenzweig, C., Pope, G., Chopping, M., Goldberg, R., and Polissar, A., 2004,Urban
Heat Island and Climate Change: An Assessment of Interacting and Possible Adaptations in
the Camden, New Jersey Region, , Environmental Assessment and Risk Analysis Element,
Research Project Summary, NJDEP April 2004
Suparwoko, 2009, Menuju Code Riverfront Masterplan, makalah disampaikan dalam workshop
“Revitalisasi Kawasan Sungai Code” pada tangga 2 Juni 2009 di Auditorium Universitas
Islam Indonesia Jl. Di Tiri 1 Yogyakarta
Widodo, 2007, Code River Walk (CRW) Belajar dari San Antonio di Amerika Serikat, diakses 21 Juli
2009 dari http://merticode.multiply.com/journal/item/9
Widodo, 2009, Visi Pengembangan Kampung Code: ekologis, ekonomi, dan sosial budaya, makalah
disampaikan dalam workshop “Revitalisasi Kawasan Sungai Code” pada tangga 2 Juni 2009
di Auditorium Universitas Islam Indonesia Jl. Di Tiri 1 Yogyakarta
Witer, Betty (Editor), 1992, Special Interest Tourism, London: Balhaven Press
Yoeti, Oka A, 1985, Pengantar Ilmu Pariwisata, Bandung: Peneribit Angkasa
ALAM di KAWASAN PERKOTAAN YOGYAKARTA
Ir. Suparwoko, Ir. MURP PHD
Jurusan Arsitektur Fakultas Teknik Sipil Universitas Islam Indonesia
E-mail: parwoko@ftsp.uii.ac.id
Makalah ini akan memberikan analisis berkenaan dengan potensi bantaran sungai code yang telah
banyak dikembangkan untuk permukiman dan industri rumah tangga/kerajinan. Kajian tentang
potensi sungai Code telah banyak dilakukan seperti kajian lingkunga, sorial, ekonomi, budaya, dan
pariwisata. Namun kajian yang melakukan pengamatan sungai Code dari aspek sempadan dan
wisata alam bantaran sungai Code tidak banyak dilakukan. Dasar analisis yang akan digunakan
adalah (1) sistem drainasi alami di kawasan sekitar sungai dan (2) Undang-undang No. 63
tahun 1993 tentang garis sempadan sungai dan daerah manfaat sungai, dan (3) potensi dan
kegiatan wisata di kawasan perdesaan atau pinggiran perkotaan. Sistem drainasi alami sungai
memberikan rekomendasi bahwa pembangunan kawasan perlu memberikan perlindungan pada
daerah aliran sungai atau sempadan agar kawasan sekitar sungai berfungsi dengan baik. Namun
pembangunan permukiman di kawasan sungai Sungai tidak memperhatikan fungsi sungai sebagai
drainasi alami. Analisis perundangan sempadan dan manfaat sungai memberikan temuan bahwa
kawasan Code Utara masih memiliki lingkungan alami sungai dan bantaran sungai Code utara
tersebut masih layak digunakan sebagai sempadan sungai sesuai UU no. 63 tahun 1993. Sehingga
sempadan tersebut akan digunakan sebagai fuingsi lindung melalui kegiatan wisata alam. Analisi
potensi wisata alam didasarkan atas konsep something to see, to do and to buy. Analisis diskriptif
dari potensi wisata alam sungai Code mengahasilkan banyak potensi wisata alam yang di dukung
oleh wisata budaya dan belanja. Langkah positif yang perlu dilakukan adalah melakukan
perencanaan, action plan, pilot project, monitoring dan evaluasi melalui koordinasi pihak masyarakat
Code, pemerintah daerah melalui dinas terkait, pengusaha kepariwisataan, PHRI, travel biro, LSM,
dan perguruan tinggi.
Key words: sumber daya sungai Code, wisata alam, perkotaan Yogyakarta
1. PENDAHULUAN
a. Latar Belakang
Yogyakarta dikenal sebagai kota wisata dan kota pendidikan. Sebagai kota wisata,
Yogyakarta memiliki berbagai daya tarik dan obyek wisata seperti kraton mataram, atraksi
kesenian, pusat kota Malioboro, hasil kerajinan, dan sebagainya. Sektor pariwisata adalah
sektor yang dinamis karena sangat bergantung pada motivasi dan keinginan wisatawan
yang berubah dari waktu ke waktu. Data kunjungan wisatawan internasional secara global
mencatat terjadinya perubahan minat dan destinasi wisata. Pariwisata Provinsi D.I.
Yogyakarta tahun 2006 mendapatkan kunjungan 3.204.481 wisatawan yang terdiri dari
18.266 wisatawan asing dan 3.046.215 wisatawan lokal. Dari angka tersebut, Kabupaten
Sleman menduduki posisi pertama dengan jumlah kunjungan wisatawan 1.093.018
wisatawan disusul oleh Kabupaten Bantul dengan 844.020 wisatawan dan Kota Jogja
dengan 804.736 kunjungan wisatawan (Badan Pariwisata Daerah Prop DIY, 2006). Untuk
masa yang akan datang, prospek pengembangan sektor pariwisata diperkirakan semakin
cerah jika menyimak angka prakiraan wisatawan asing yang diprediksi oleh WTO (World
Tourism Organisation) yaitu 1,046 milyar orang pada tahun 2010 dan 1,602 milyar orang
pada tahun 2020, diantaranya masing-masing 231 juta dan 438 juta orang berada di
kawasan Asia Timur dan Pasifik. Wisatawan tidak lagi puas dengan melihat sebuah obyek
wisata saja, tetapi juga ingin menjadi bagian dari wisata itu sendiri (Sentosa, 2002).
Sehingga pariwisata di Indonesia, khususnya di Yogyakarta memiliki prospek yang cerah.
Daerah Istimewa Yogyakarta terkenal sebagai kota budaya dengan berbagai komunitas
yang hidup di dalamnya. Komunitas masyarakat yang cukup terkenal adalah komunitas
Kali Code. Kali Code atau Sungai Code merupakan sebuah sungai yang terentang dari
utara ke selatan membelah kota Jogja. Selama ini di bantaran Kali Code hanya dijadikan
sebagai suatu wilayah permukiman kumuh dan kali Code sendiri dijadikan sebagai salah
satu tempat pembuangan sampah oleh warga disekitarnya dan menjadi aliran limbah
misalnya yang berasal dari Rumah Sakit Sardjito.1
b. Permasalahan
Secara fisik, Code memiliki potensi untuk kegiatan wisata, terutama wisata ekologi dan
wisata budaya atau komunitas. Di hampir sepanjang bantaran Kali Code terdapat jalan
yang sudah dipaving dan dapat dimanfaatkan sebagai jogging track. Pada beberapa titik
dapat dijadikan sebagai spot pemancingan atau kegiatan lain berbasis sumber daya air
sungai seperti rafting dan canoeing dengan penyesuaian atau rekayasa arus sungainya.
Upacara Merti Code setiap tahun sekali dapat menjadi atraksi wisata yang sanggup
mengundang kunjungan wisatawan. Sementara untuk wisata kuliner sudah mulai dirintis
secara komunal di dekat Jembatan Gondolayu yang menjajakan nasi kucing dalam
suasana angkringan di malam hari. Pesona Kali Code bahkan sudah sering dijadikan
setting film nasional yang dapat dipandang sebagai ajang promosi gratis dan
memperkenalkan Code secara nasional. Masalah yang menjadi penghambat
pengembangan wisata terkait dengan aspek kebersihan dan keamanan sepanjang Kali
Code. Pemanfaatan lahan berupa pemukiman warga menyebabkan banyak warga yang
masih membuang sampah di sungai Code atau menggunakan jalan pinggiran sungai Code
untuk kepentingan pribadi. Sehingga sumber daya sungai Code di kawasan perkotaan
akan mengalami banyak degradasi alam yang akhirnya akan mempercepat perubahan
iklim, yaitu mempercepat proses pemanasan global jika lingkungan alami di lingkungan
sungai Code terus berkurang.
c. Tujuan dan Sasaran
Tujuan dari penulisan makalah ini adalah melakukan analisis sumber daya sungai code
sebagai pendukung wisata alam di kawasan perkotaan Yogyakarta. Adapun sasaran
analisisnya adalah jenis kegiatan wisata yang berbasis sumber daya sungai Code yang
ada di kawasan perkotaan Yogyakarta. Sehingga dalam penelitian ini akan dilakukan
analisis potensi sumber daya sungai Code sebagai pendukung kegiatan wisata kota
Yogyakarta dan untuk kepentingan pelestarian lingkungan alam sungai (terutama vegetasi)
yang ditujukan untuk mendukung iklim mikro kawasan perkotaan dan mengurangi dampak
negative perubahan iklim.
2. WISATA ALAM DAN SUMBER DAYA AIR DI KAWASAN PERKOTAAN
Peran alam sebagai sumber daya kegiatan wisata sangat besar dan penting karena
didasarkan atas tinjauan dari klasifikasi jenis obyek wisata dan daya tarik wisata dimana
alam menempati prosentasi tertinggi sebagai alas an melakukan kunjungan wisata di
Indonesia. Motivasi wisatawan asing dan domestik sebesar 52,24% adalah melakukan
kegiatan wisata alam di Indonesia. Sedangkan di Australia motivasi wisatawan domestik
maupun asing mengunjungi wisata alam adalah sebesar 55,8% (Weiter, 1992). Menurut
Ramaini (1992), motivasi wisatawan mengunjungi obyek wisata alam adalah 54,2% dari
selurung pengunjung di kepariwisataan di Indonesia.
1
Wawancara, warga bantaran sungai Code, 7 Maret 2009
Fandeli, 1995 menyebutkan bahwa jenis obyek wisata atau atraksi alam dan lingkung
terdiri dari flora dan fauna, pemandangan alam, gunung, sungai dan danau, laut, gua, dan
waduk. Sungai merupakan aset wisata yang sangat memikat bagi wisatwan dan pecinta
alam. Janis kegiatan wisata berbasis sumber daya air yang bisa dilakukan, digemari atau
dikembangkan di sungai adalah rafting, sailing, fishing, dan canoeing. Potensi sungai di
Jawa dan Madura cukup banyak yaitu 638 sungai disbanding sumatera dan Kalimantan
yang memiliki sungai sebanyak 352 dan 193 aliran sungai.
Profil wisatawan di Kota Yogyakarta dalam upaya menyusun konsep dan strategi
pemasaran yang efektif dan tepat sasaran. Dari jumlah responden 800 wisatawan yang
disurvei pada bulan Mei-Juni 2008 diperoleh data antara lain; mayoritas wisatawan yang
datang ke jogja adalah anak muda berusia 20-24 tahun (17%) diikuti dengan remaja
sebanyak 14%. Pengeluaran wisata/hari untuk wisnus rata-rata < Rp. 500.000/hari dengan
nilai pembelanjaan: makan minum (26%), akomodasi (14,29%), cenderamata (16,74%)
dan transportasi (13,81%). Objek Daya Tarik Wisata (ODTW) yang paling banyak diminati
adalah Budaya (62,2%), Kuliner (57%) dan Belanja (55%). Sedangkan rata-rata lama
tinggal wisatawan (Length of Stay) di Jogja adalah 3 dalam arti sebagian besar tinggal di
Jogja 1-3 hari (Puspar UGM, 2008). Sehingga wisata alam di Sungai Code bisa
dikembangkan sebagai pendukung wisata perkotaan Yogyakarta yang didominasi oleh
kekuatan wisata budaya, dimana waktu kungjungan wisatawan bisa memanfaatkan lama
tinggal wisatawan di Yogyakarta selama 1 s/d 3 hari.
Didalam perkembangannya pengertian wisata alam tidak lagi merupakan wisata yang tidak
hanya didasarkan atas sumber daya alam melainkan lebih dari itu pengertian pengamatan
sumber daya alam secara lebih mendalam. Sehingga wisata berbasis sumber daya sungai
tidak hanya sebagai atraksi dan olah raga namun sungai juga dilihat sebagai suatu sumber
daya wisata yang dikaitkan dengan citra atau image sebagai sumber daya sungai dan
lingkungan alamnya yang “exotic.” (Nuryanti, 1995). Sehingga wisata yang berbasis
sumber daya sungai Code apa saja yang potensial untuk dikembangkan perlu dilakukan
analisis sebagi penunjang kegiatan wisata di kota Yogyakarta. Ditinjau dari aspek wisata
atropologi, maka wisata alam akan terkait dengan wisata budaya yang ada di lingkungan
alam itu sendiri (Smith, 1989). Oleh karena itu, wisata alam sungai Code akan terkait
dengan wisata budaya yang ada di masyarakat sekitar sungai Code. Berdasarkan aspek
antropologi, maka analisis sumber daya sungai Code juga akan dikembangkan untuk
memperoleh potensi wisata sungai Code yang didasarkan atas kegiatan budaya
dilingkungan sungai Code di kawasan perkotaan Yogyakarta.
Wisata atau pariwisata merupakan kegiatan perjalanan yang didasarkan atas kebutuhan
akan kesehatan, bisni, ziarah, pergantian suasana iklim, rekreasi dan menikmati alam yang
disebabkan adanya komunikasi masyarakat atau bangsa sebagai hasil perkembangan
perdagangan dan industry barang dan jasa, termasuk transportasi (Yoeti, 1985). Adapun
pengertian rekreasi bisa dibedakan menjadi kegiatan regreasi aktif dan rekreasi pasif.
Rekreasi aktif adalah bentuk pengisian waktu senggang yang didominasi kegiatan fisik dan
partisipasi langsung dalam kegiatan tersebut, seperti olah raga dan bentuk-bentuk
permainan lain yang banyak memerlukan pergerakan fisik. Rekreasi pasif adalah bentuk
kegiatan waktu senggang yang lebih kepada hal-hal yang bersifat tenang dan relaksasi
untuk stimulasi mental dan emosional, tidak didominasi pergerakan fisik atau partisipasi
langsung pada bentuk-bentuk permainan atau olah raga (Anonim, 2007). Sehingga
analisisi potensi sumber daya sungai Code perlu ditinjau dari aspek rekreasi aktif dan
rekreasi pasif.
Didalam Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 1 tahun 2007 tentang Ruang Terbuka Hijau
Kawasan Perkotaan (RTHKP) disebutkan bahwa sempadan sungai merupakan bagian dari
Ruang Terbuka Hijau Kawasan Perkotaan. Kawasan Perkotaan merupakan kawasan yang
mempunyai kegiatan utama bukan pertanian dengan dimana susunan fungsi kawasan
sebagai tempat permukiman perkotaan, pemusatan dan distribusi pelayanan jasa
pemerintahan, pelayanan sosial dan kegiatan ekonomi. Dalam hal ini Ruang Terbuka Hijau
Kawasan Perkotaan yang selanjutnya disingkat RTHKP adalah bagian dari ruang terbuka
suatu kawasan perkotaan yang diisi oleh tumbuhan dan tanaman guna mendukung
manfaat ekologi, sosial, budaya, ekonomi dan estetika. Tumbuhan dan tanaman
merupakan komponen vegetasi dimana pengertian vegetasi adalah keseluruhan tumbuhan
dan tanaman yang menutupi permukaan tanah. Tanaman khas daerah adalah jenis
tumbuhan atau tanaman yang khas tumbuh dan menjadi identitas daerah. (Anonim, 2007).
Sehingga analisis sumber daya sungai Code dari aspek vegetasi akan dikaitkan dengan
aspek manfaat ekologi, sosial ekonomi budaya dan estetika. Selain itu, makalah ini juga
akan melakukan analisis kondisi sempadan sungai sebagai fungsi RTHKP dan fungsi
lainnya termasuk fungsi permukiman yang mencakup kegiatan sosial ekonomi dan budaya
di kawasan perkotaan Yogyakarta.
Cara analisis RTHK sempadan sungai didasarkan atas fungsi sungai sebagai drainasi alam
(lihat Gambar 1) pada kawasan perdesaaan maupun kawasan perkotaan.
Gambar 1. Sistem Drainasi Alami di Kawasan Sekitar Sungai
Dalam hal ini, fungsi ekosistem adalah proses, transfer, dan distribusi energi dan materi di
antara komponenkomponen ekosistem (komunitas tumbuh-tumbuhan, hewan dan
organisme lainnya) serta interaksi fungsional antar mereka, maupun dengan lingkungannya
baik dalam bentuk ekosistem daratan, ekosistem perairan, dan ekosistem peralihan,
maupun dalam bentuk ekosistem alami dan yang buatan (Anonim, 2007). Analisis
selanjutnya adalah melakukan kajian fungsi sempadan sungai yang didasarkan atas fungsi
lindung sungai dan fungsi vegetasi yang berfungsi sebagai indikator perubahan iklim atau
pemanasan global. Sebagai ukurannya adalah bahwa adanya fenomena urban heat island
(UHI) bahwa kawasan perkotaan menjadi lebih panas dibanding lingkungan perdesaan
karena kepadatan bangunan, banyaknya perkerasan dan jaringan jalan, serta semakin
sedikitnya jumlah vegetasi baik yang tergolong tumbuhan dan tanaman (Solecki et al,
2004).
Analisis pengembangan rekreasi sumber daya sungai Code akan terkait dengan daya tarik
wisatwan berdasarkan sejumlah faktor – faktor daya tarik wisata berikut (Haryono, 1979;
Merigi, 2007; Rosadi, 2009), yaitu :
a. Ada sesuatu yang dapat dilihat / to see
Tempat kunjungan wisata memiliki sesuatu yang bisa dilihat oleh wisatwan. Sehingga
obyek atau atraksi apa saja yang bisa dilihat dan menarik bagi wisatawan perlu di
kembangkan guna menarik para wisatawan baik domestik maupun manca negara.
b. Adanya sesuatu yang dapat dikerjakan / to do
Selain potensi yang dapat dilihat, maka wilayah obyek wisata perlu memiliki sesuatu
yang dapat dilakukan atau dikerjakan oleh wisatawan seperti jalan kaki, bermain,
belajar, olah raga dsb sehingga para wisatwan akan merasa betah berada di daerah
tersebut yang akan mempengaruhi lama tinggal wisatawan pada obyek wisata.
c. Faktor sesuatu yang dapat diperoleh / to buy
Tenpat kunjungan wisata sebaiknya mempunyai sesuatu yang menarik untuk dibeli
seperti makanan, minuman, kerajinan atau souvenir sebagai kenangan wisatawan.
Ketiga faktor diatas perlu diukur keberadaannya yang kemudian perlu dianalisis
manfaatnya sebagai dasar perencanaan kegiatan wisata di kawasan sungai Code.
3. ANALISIS WISATA SUNGAI CODE DI KAWASAN PERKOTAAN YOGYAKARTA
Sejumlah kajian tentang Sungai Code telah banyak dilakukan (Tabel 1) berkenaan dengan
potensi wisata, pencemaran, dan permukiman.
Tabel 1. Kajian dan Penelitian tentang sungai Code
KAJIAN dan KEGIATAN
LEMBAGA dan WAKTU
Topik: Tengoklah sketsa Menunggu Kekasih, MCK Berhati nyaman, Antri
Mandi, Arena Permainan, Liebel, Cuci Badan, Mandi, buang air besar
dan Mencuci.
Aspek Kajian: Sungai Code sebagai fungsi sosial budaya yang
berdampak negative terhadaplingkungannya/ekologi
Birul Sinari-Adi
20-23 Oktober 2003
Topik: TERITORIALITAS PERMUKIMAN TEPI SUNGAI CODE:
Permukiman spontan di tepi sungai Code merupakan manifestasi perilaku
spasial
Aspek kajian: ekspansi lahan publik untuk kepentingan dan "
kepemilikan" bagi kegiatan domestic, ekonomi, dan social, baik yang
bersifat individu maupun komunal.
Hastuti Saptorini
UII Dimensi Vol 34, No 1 (2006)
Topik: Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui taraf pencemaran
Muzakky, Agus Taftazani BATANlingkungan sungai
YOGYAKARTA 10 Juli 2007.
Aspek kajian: Pencemaran logam berat kromium (Cr) Ti, Cr DAN Mn
Syamsul A. Siradz Fakultas
TERHADAP DEBIT AIR pada air dan tanah baik bagian hulu, tengah dan
Pertanian UGM 20/09/2007
hilir aliran sungai Code Yogyakarta.
Topik: Wisatawan asing di sungai Code
Kajian: Puluhan wisatawan mancanegara mengikuti jelajah wisata dalam
rangka Merti Code. Wisman yang rata-rata sudah lama tinggal di Jogja ini
antara lain berasal dari Belgia, Afrika Selatan, Prancis dan Amerika. Tak
hanya Code saja yang ingin diperkenalkan kepada wisatawan. Kerajinan
tangan karya warga di sepanjang sungai ini juga patut dibanggakan.
Seperti batik, makanan tradisional, maupun kerajinan dari kulit.
Topik: Potensi wisata Code
Kajian: kawasan sungai Code memiliki potensi wisata yang meliputi
wisata budaya, kesenian, kerajinan, dan terdapat banyak situs bangunan
kuno, seperti Jetis Pasiraman, STM Jetis, tangsi, berbagai dan sentra
produk makanan dan kesenian tradisional, budaya, dan perajin bunga
Jawa Pos Merti Code, 5 Januari
2008
Pusat Studi Pariwisata UGM, 19
Juli 2008
Namun kajian lingkungan ekologi sungai berkenaan dengan tata ruang sempadan sungai
dan potensi wisata lingkungan sungai berbasis kawasan perdesaan atau kota kecil tidak
banyak dilakukan untuk mendukung wisata kota dan sejarah di Yogyakarta. Sehingga
ANALISIS SUMBER DAYA SUNGAI CODE SEBAGAI BASIS WISATA ALAM di
KAWASAN PERKOTAAN YOGYAKARTA akan memperkaya kajian dan pengembangan
potensi sungai Code Utara di kawasan perkotaan Yogyakarta menjadi penting untuk
dilakukan.
Berdasarkan Gambar 1 menunjukan bahwa sungai merupakan suatu sistem drainasi alam
sehingga perlu perlindungan kawasan sekitar sungai agar. Sedangkan Gambar 2
menunjukan bagian pinggiran sungai yang perlu diminimalisir dan dihindarkan untuk
pembangunan untuk lingkungan binaan terutama pembangunan fisik seperti permukiman,
industri dan sebagainya. Sehingga analisis tingkat pembangunan di area sempadan sungai
akan dilakukan berdasarkan kepadatan bangunan atau penduduk secara visual dengan
menggunakan foto udara dari Google yang bisa mengindikasikan tingkat pembangunan
dipinggiran sungai Code. Perturan Menteri No. 63 tahun 1993 Pasal 6 menyatakan bahwa
(a) Garis sempadan sungai bertanggul di luar kawasan perkotaan, ditetapkan sekurangkurangnya 5 (lima) meter di sebelah luar sepanjang kaki tanggul.(b) Garis sempadan
sungai bertanggul di dalam kawasan perkotaan, ditetapkan sekurang-kurangnya 3 (tiga)
meter di sebelah luar sepanjang kaki tanggul.Sedangkam Pasal 8 Penetapan garis
sempadan sungai tak bertanggul di dalam kawasan perkotaan didasarkan pada kriteria: (a)
Sungai yang mempunyai kedalaman tidak lebih dari 3 (tiga) meter, garis sempadan
ditetapkan sekurang-kurangnya 10 (sepuluh) meter dihitung dari tepi sungai pada waktu
ditetapkan (b) Sungai yang mempunyai kedalaman lebih dari 3 (tiga) meter sampai dengan
20 (dua puluh)meter, garis sempadan ditetaplan sekurang-kurangnya 15 (lima belas) meter
dihitung dari tepi sungai pada waktu ditetapkan. Lebih lanjut pemerintah Kota Yogyakarta
menetapkan bantaran Sungai Code ditetapkan sebagi fungsi kawasan lindung (Bappeda
Kota Yogyakarta, 2009).
Gambar 2. Area Sempadan Sungai atau Daerah Aliran Sungai (DAS) harus dilindungi
Sungai di wilayah Yogyakarta termasuk dalam pengelolaan DAS regional Jawa.
Sedangkan strategi pengelolaan DAS regional Jawa menyebutkan bawa (1) Membagun
sistem dengan KLH, Porpinsi, LSM, dan perguuruan tinggi, (2) Peningkatan kapasitas
seperti membangun kelembagaan seperti forum, (3) Pengendalian kerusakan dengan
konservasi lahan atau plasma nutfa, tanaman langka. Pembuatan peraturan desa,
pengendalian pencemaran di sentral industri dengan instalasi pengelolaan air limbah.
Maysrakat diadakan penyuluhan. (4) Penegakan hukum dengan kearifan lokal dihidupkan
kembali. Program penunjang dengan penentapan kualitas air untuk perpres dan perda di
DAS atau dengan sampling air, dan (5) Program kali bersih untuk Adipura yang dinlai
dengan pengelolaan sampah dan kebersihan. Program Indonesia hijau untuk kawasan
lindung. Vegetasi di sungai besar antara 100 meter, sungai kecil 50 meter, dan selokan 510 meter. Adipura untuk pemerintahan kota dan Indonesia hijau untuk kabupaten.
Berdasarkan dua paragraph diatas nampaknya sungai Code di kawasan perkotaan
Yogyakarta mempunyai tantangan sangat berat untuk diwujudkan sebagai DAS dan
kawasan lindung perkotaan Yogyakarta (lihat Tabel 2). Kawasan padat permukiman di
DAS Code tengah dan Selatan akan menjadi masalah sosial dan fisik untuk mewujudkan
DAS sungai Code sebagai kawasanlindung. Namun di kawasan Code Utara di perkotaan
Yogyakarta masih mungkin diwujudkan sebagai sempadan sungai tanpa tanggul di
kawasaan perkotaan sesuai dengan Peraturan Menteri No. 63 tahun 1993 Pasal 8 yaitu
sempadan sungai tidak bertanggul di kawasan perkotaan (minimal 10 meter).
Tabel 2. Kondisi Bantaran Sungai Code di Kawasan Perkotaan Yogyakarta,
Kawasan
Tapak
View
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai sungai 10 – 15 m masih cukup
Suasana alami sungai Code Utara di
perkotaan Yogyakarta masih kuat
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai 10 – 15 m sudah tidak terpenuhi
Sempadam sungai sebagai akses dan
tapak bangunan yang padat
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai 10 – 15 m sudah tidak terpenuhi
Sempadan sebagai kawasan lindung
sungai 10 – 15 m tidak terpenuhi
Kawasan Sungai Code di Perkotaan
Yogyakarta terbagi menjadi sub
kawasan (1) Cide Utara, (2) Code
Tengah dan (3) Code Sleatan
Catatan: Code Utara kawasan mencakup
Sendowo dan Gemawang (Suparwoko, 2009)
Sumber: observasi lapangan, googleEarth, dan diolah
PPLH Pusat Regional, Ibu Andi Ratu menjelaskan mengenai kebijakan pengelolaan daerah
aliran sungai (DAS) di pulau Jawa. Sungai terdiri dari ekosistem aquatik dan di daratan
yang saling mempengaruhi dengan fungsi dan manfaat: (1)
Sungai untuk tanah, lahan
pertanian, dan industri, (2)
Pengendalian banjir, (3)
Kawasan pariwisata, (4)
Budidaya perikanan, dan (5)
Penghasil energi. Untuk pengembangan sungai Code
(dekat dengan kampus UGM, Kraton Yogyakarta, dan Malioboro perlu dikembangan wisata
air, sepeda, dan river walk. Caranya mengkonservasi DAS Code, menaikan air sungai,
penataan, peremajaan, sanitasi sungai, pengadaan space, konsolidasi lahan, pola rumah
susun, dan membangun kesadaran masyarakat (Merti Code, 2007). Sehingga kondisi
lingkungan alami sungai Code Utara di kawasan Yogyakarta potensial untuk wisata alam.
Potensi penggal Code tengah memiliki karakter permukiman perkotaan. Penggal selatan
sungai Code memiliki karakter permukiman dan industry kerajinan (Totok 2009 dan Heru,
2009). Berdasarkan Tabel 2, potensi wisata alam terdapat pada sungai Code utara di
kawasan perkotaan Yogyakarta. Potensi wisata alam Code utara perlu dianalisis berdasar
wisata lingkungan perdesaan atau kota kecil dari teori Gunn (2004) dan berdasar konsep
potensi wisata something to see, something to do, and something to buy (Haryono, 1979;
Merigi, 2007; Rosadi, 2009).
4. SOMETHING TO SEE, TO DO, DAN TO BUY DI KAWASAN SUNGAI CODE.
Salah satu cara terbaik untuk konservasi sungai Code menurut Totok adalah melalui
pariwisata, sehingga orang yang berkunjung di sungai Code akan membelanjakan uang
atau sesuatu bagi masyarakat di sekitar sungai Code (Merti Code, 2007). Kesenian
daerah atau seni tradisional merupakan sesuatu yang dapat di lihat atau dinikmati oleh
wisatawan dan jika wisatawan akan belajar kesenian maka kesenian dan kerajianan akan
hidup, dan program pengentasan kemiskinan akan berjalan dengan sendirinya. Kesenian
tradisional atau daerah adalah materi belajar atau sesuatu yang dapat dikerjakan oleh
wisatawan Sedangkan souvenir atau kerajinan yang dibuat oleh masyarakat Code
merupakan sesuatu yang dapat dibeli. Totok mengutarakan keinginannya untuk menjual
kawasan Code utara ini sebagai asset wisata,tapi bukan dari menjual infrastrukturnya,
melainkan menjual ilmu untuk belajar tentang pengelolaan sampah mandiri, pengelolaan
air bersih, pengelolaan Ipal komunal. Dari aspek potensi, berbagai tawaran wisata oleh
Totok merupakan sesuatu yang bisa dilakukan oleh wisatawan (Merti Code 2007).
.
Menurut Merigi (2007) bahwa Sungai Code Utara masih alami.dimana kawasan dan
kawasan tersebut memiliki pondokan dan banyak tempat pepohonan atau vegetasi besar
dan kecil yang sudah diberi nama untuk studi anak-anak. Di lokasi tersebut terdapat hutan
bambu yang rimbun, pohon besar untuk berteduh, namun kondisinya kurang terawat.
Dilokasi tersebut terdapat air terjun yang bisa digunakan untuk PLT Mikro Hidro. Potensi
lainnya adalah masyarakat Code utara yang sudah terstruktur dalam pengeloaan
lingkungan, Hal ini tebrukti dengan pengelolaan sampah organik dan non organik, adanya
pengelolaan air bersih secara komunal untuk pembelajaran bagi dinas-dinas dan instansi
lain. Di kawasan tersebut juga memiliki potensi hiburan rakyat atau kesenian tradisional,
makanan khas masyarakat pinggir kali Code. Suasana di pinggiran sungai Code Utara
masih cukup alami sehingga lokasi atraksi tersebut memiliki karakter atraksi kawasan
perdesaan atau suasana pinggiran kota kecil. Gunn (2004) menyampaikan bahwa
sejumlah potensi kegiatan wisata di kawasan perdesaan atau kota kecil (small town)
seperti pada Tabel 1 yang sekaligus dilakukan analisis kesesuaian dengan kondisi
lingkungan sungai Code serta tingkat rekayasa yang berkaitan dengan investasi.
Dengan pengembangan potensi sungai Code sebagai asset wisata alam (lihat Tabel 3)
maka wisata alam sungai Code akan mampu mendukung kepariwisataan Yogyakarta
sebagai kota wisata budaya dan wisata pendidikan. Untuk pengembangan sungai Code
yang dekat dengan kampus UGM, Kraton, dan Malioboro maka sungai Code perlu
dikembangan sebagai wisata air, sepeda, dan river walk. Caranya mengkonservasi DAS
Code, menaikan air sungai, penataan, peremajaan, sanitasi sungai, pengadaan public
space, konsolidasi lahan, pola rumah susun, dan membangun kesadaran masyarakat.
Sebagi dampaknya maka lingkungan sungai Code dan permukimannyaakan menjadi sehat
dan lebih hijau. Dengan masyarakat yang semakin peduli terhadap lingkungan sungai yang
bersih dan menarik (dan indah) maka kunjungan wisatawan akan berpengaaruh terhadap
peningkatan ekonomi masyarakat Code (Widodo, 2007; 2009; Suparwoko, 2009) dan
sekitarnya.
Atraksi wisata sesuai dengan lingkungan dan tingkat rekayasa
Atraksi wisata yang sesuai dengan lingkungan sungai Code cukup banyak. Atraksi wisata
alam yang sesuai dengan lingkungan sungai Code terdapat 14 buah (lihat Tabel 3 nomer 1
s/d 14). Terdapat wisata alam yang kurang sesuasi dengan geografis dan aliran sungainya,
seperti berenang dan ski air. Di kawasan Code utara terdapat pula potensi yang kurang
sesuai dengan aspek konservasi alam yaitu kegiatan berburu. Sedang atraksi pendukung
wisata alam sungai Code terdapat sejumlah atraksi wisata seperti:
(1) wisata budaya: festival Kesenian Code dan wisata bangunan bersejarah sekitar
sungai Code (lihat Gambar 3)
(2) wisata kuliner (aneka makanan khas Yogyakarta) dan wisata belanja souvenir
(hasil kerajinan masyarakat kawasan sungai Code)
Tabel 3. Potensi dan Keseuaian Kegiatan Wisata Alam dan Lingkungan Sungai Code Utara
Kesusuaian dengan lingkungan dan
Jenis potensi kegiatan
Potensi sebagai something to
tingkat rekayasa/investasi
see, to do dan to buy
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Apresiasi alam
Wisata panorama
Piknik
Kamping
Hiking
Berkuda
Bersepeda
Memancing
Perahu
Canoeing
Trecking/riverwalk
Flying Fox
Panjat Tebing
Outbond
Berenang
Ski air
Berburu
Resor/homestay/akomodasi
Festival
Wisata Sejarah
Aneka makanan
Aneka kerajinan
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa sedang)
Ya (rekayasa sedang)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa sangat berat)
Ya (rekayasa sangat berat)
Ya (rekayasa ringan)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
Ya (rekayasa ringan-sedang)
kurang sesuai geografi
kurang sesuai geografi
Tidak sesuai konservasi
Ya rekayasa ringan-sedang)
Ya - budaya (rekayasa ringan)
Ya – budaya (rekayasa ringan)
Ya - kuliner (rekayasa ringan)
Ya – belanja ( rekayasa ringan)
1. Something to see
2. Something to see
3. Something to do
4. Something to do
5. Something to do
6. Something to do
7. Something to do
8. Something to do
9. Something to do
10. Something to do
11. Something to do
12. Something to do
13. Something to do
14. Something to do
15. 16. 17. 18. Something to do & to buy
19. Something to do
20. Something to see
21. Something to buy
22. Something to buy
Sumber: diadopsi dari Gunn (2004) dan diolah
Dari berbagai potensi wisata alam yang bisa dikembangkan di sungai Code memiliki tingkat
rekayasa pengembangan sarana wisata yang berbeda yaitu:
(1) rekayasa ringan akan memiliki tingkat teknologi dan pendanaan yang relative mudah
dan waktu yang lebih cepat; sebagai contoh: untuk mengolah obyek wisata alam perlu
dilakukan akses dan kebersihan lingkungan dan bisa dilakukan dengan gotong royong
dengan waktu yang tidak lama (bisa dilakukan setiap bulan sekali oleh masyarakat
secara bersama-sama)
(2) rekayasa sedang akan memiliki tingkat teknologi dan pendanaan yang sedang dan
membuutuhkan waktu yang lebih banyak; Misal, untuk mewujudkan sarana wisata
kamping perlu penelntuan lahan kamping, kebersihan dan kesehatan serta prasarana
KM/WC dan bangunan bangunan penunjang lainnya. Hal ini perlu perencanaan,
investasi dan koordinasi berbagai instansi pemerintah terkait.
(3) rekayasa berat akan memiliki tingkat teknologi dan pendanaan yang relative besar dan
membutuhkan waktu lebih banyak. Sebagai contoh untuk pembuatan saran kegiatan
kano akan memerlukan bendungan yang membutuhkan perencanaan, teknologi, biaya
dan waktu lebih lama dengan koordinasi dari berbagai instansi pemerintah dan
masyarakat.
Gambar 3. Festival Budaya Merti Code dan Bangunan Sejarah
5. KESIMPULAN DAN SARAN
a. Kesimpulan
Sempadan sungai Code Utara yang bersifat alami perlu dipertahankan atau dilestarikan
melalui pengembangan wisata alam. Dengan adanya atraksi wisata maka pemasukan
dana dari wisata akan mampu untuk mendukung kegiatan perlindungan ekologi sungai
Code Utara. Berdasarkan dengan kondisi dan kepadatan pembangunan permukiman,
maka penggal sungai Code di wilayah perkotaan dapat dibedakan menjadi tiga yaitu
penggal tengah yang memiliki karakter permukiman perkotaan; penggal selatan
memiliki karakter permukiman padat dan industry rumah tangga. Kondisi alam sungai
Code Utara memiliki potensi wisata alam yang cukup banyak seperti trecking
(riverwalk), camping, pemancingan, berkemah, outbond dsb. Sebagai penunjang
terdapat potensi budaya atau kesenian masyarakat Code seperti tarian dan music.
POtensi lain adalah obyek wisata bangunan bersejarah di sekitar sungai Code terutama
bangunan militer di kawasan Jetis. Potensi pendukung lain adalah wisata kuliner dan
wisata belanja kerajinan/rumah tangga atau souvenir yang di buat oleh masyarakat
code, seperti kerajinan kulit, pernik-pernik, batik, hiasan renda, dsb. Potensi wisata
alam lingkungan Code tersebut adalah sesuai dengan hasil survey profil wisatawan ke
Yogyakarta (Puspar UGM, 2008) sehingga diharapkan potensi wisata Code tersebut
akan mendukung Yogyakarta sebagai kota wisata pendidikan dan budaya.
b. Saran
Untuk mewujudkan wisata alam sungai Code utara perlu dilakukan perencanaan detif
dan rencana aksi. Kajian pembiayaan perlu dilakukan prioritas dan tahapan
pembangunan dengan melakukan koordinasi dengan masyarakat Code (Forum Merti
Code), dinas pemerintah kota Yogyakarta dan kabupaten Sleman melalui dinas terkait,
pemerintah camat, pemerintah desa, perguruan tinggi, pengusaha wisata, PHRI, LSM
dan travel biro. Komponen tersebut harus duduk bersama untuk membentuk kelompok
kerja (pokja) pembangunan wisata alam Code Utara dan melakukan langkah nyata
berupa perencanaan, rencana aksi, pelaksanaan, evaluasi dan monitoring. Kegiatan
kesehatan lingkungan yang penting untuk dilakukan adalah pengolahan sampah,
pengolahan limbah domestic (rumah tangga dan industry rumah tangga) dan sumur
peresapan air hujan.
DAFTAR PUSTAKA
Anonim, 2007, PERATURAN MENTERI DALAM NEGERI NOMOR 1 TAHUN 2007 TENTANG
PENATAAN RUANG TERBUKA HIJAU KAWASAN PERKOTAAN
Fandeli, Chafid, 1995, Potensi Obyek Wisata Alam Indonesia, dalam Fandely, Chafid, 1995, Dasardasar Manajemen Kepariwisataan Alam, Yogyakarta: Liberty
Merigi, Karmolis (Pusat Studi Jerman), 2007, “Peluang Code Utara Sebagai Objek Studi Sungai Dan
Lingkungan” dalam Merti Code, Focus Grup Discussion (Strategi Pemasaran Ekowisata
Code Utara) 2 September 2007 di Hotel Santika diakses 21 Juli 2009 dari sumber
http://merticode.multiply.com/journal/item/17
Merti Code, 2007, FORUM PEMBINAAN PERIKANAN TANGKAP DI PERAIRAN UMUM
DALAM RANGKA PENGEMBANGAN KAWASAN SUNGAI CODE YOGYAKARTA 28
JULI 2007 diakses 21 Juli 2009 dari sumber
http://merticode.multiply.com/journal/item/9/FORUM_PEMBINAAN_PERIKANAN_TANGKAP
Muzakky, Agus Taftazani BATAN-YOGYAKARTA , 2007, KOREKSI KONSENTRASI LOGAM Ti,
Cr DAN Mn TERHADAP DEBIT AIR SUNGAI CODE,YOGYAKARTA, diakses 20 Mei
2009, dari sumber http://nhc.batan.go.id/muzakky2.php
Nuryanti, Windu, 1995, Perencanaan Pembangunan Regional dan Kawasan untuk Kepariwisataan
Alam, dalam Fandely, Chafid, 1995, Dasar-dasar Manajemen Kepariwisataan Alam,
Yogyakarta: Liberty
Peraturan Menteri Pekerjaan Umum No. 63/PRT/1993 tentang Garis Sempadan dan Sungai,
Daerah Manfaat Sungai, Daerah Penguasaan Sungai dan Bekas Sungai
Rosadi, Hendri, 2009, Tahun Kunjungan Wisatawan dan Pesta Rakyat Lampung Barat, diakses 21
Juli 2009 dari sumber
http://lampungbarat.go.id/pemerintahan/index.php?option=com_content&task=view&id=119
9&Itemid=1
Ramaini, 1992, Geografi Pariwisata untuk sekolah Menengah Industri Pariwisata dan Sekolah
Menengah Ekonomi Atas, Jakarta: Gramedia
Smith, L. Valene (editor), 1989, Host and Guest: Anthropology of Tourism, Philadelphia: University
of Pennsylvania Press
Solecki, W.D., Rosenzweig, C., Pope, G., Chopping, M., Goldberg, R., and Polissar, A., 2004,Urban
Heat Island and Climate Change: An Assessment of Interacting and Possible Adaptations in
the Camden, New Jersey Region, , Environmental Assessment and Risk Analysis Element,
Research Project Summary, NJDEP April 2004
Suparwoko, 2009, Menuju Code Riverfront Masterplan, makalah disampaikan dalam workshop
“Revitalisasi Kawasan Sungai Code” pada tangga 2 Juni 2009 di Auditorium Universitas
Islam Indonesia Jl. Di Tiri 1 Yogyakarta
Widodo, 2007, Code River Walk (CRW) Belajar dari San Antonio di Amerika Serikat, diakses 21 Juli
2009 dari http://merticode.multiply.com/journal/item/9
Widodo, 2009, Visi Pengembangan Kampung Code: ekologis, ekonomi, dan sosial budaya, makalah
disampaikan dalam workshop “Revitalisasi Kawasan Sungai Code” pada tangga 2 Juni 2009
di Auditorium Universitas Islam Indonesia Jl. Di Tiri 1 Yogyakarta
Witer, Betty (Editor), 1992, Special Interest Tourism, London: Balhaven Press
Yoeti, Oka A, 1985, Pengantar Ilmu Pariwisata, Bandung: Peneribit Angkasa