Pengaruh Antara Komunikasi Orangtua-Remaja dan Teman Sebaya terhadap Perilaku Seks Pranikah Pada Remaja Putri di SMPN dan MTSN Kecamatan Tambang Riau Tahun 2013

  

FORM QUESIONER

PENGARUH ANTARA KOMUNIKASI ORANGTUA – REMAJA DAN

TEMAN SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS PRANIKAH

  

PROGRAM STUDI S2 ILMU KESEHATAN MASYARAKAT

FAKULTAS KSEHATAN MASYARAKAT

UNIVERSITAS SUMATERA UTARA

MEDAN

2013

  Lampiran 1

PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

(

INFORMED CONSENT)

  

Pada penelitian:

PENGARUH ANTARA KOMUNIKASI ORANGTUA - REMAJA DAN TEMAN

SEBAYA TERHADAP PERILAKU SEKS PRANIKAH PADA REMAJA PUTRI

DI SMPN DAN MTSN KECAMATAN TAMBANG RIAU

TAHUN 2013

  Yang bertanda tangan di bawah ini : 1.

  Nama Siswi (Inisial) : 2. :

  Umur 3. :

  Nama Sekolah 4. :

  Alamat 5. :

  Telpon/Hp Setelah mendapatkan penjelasan tentang penelitian dengan judul “Pengaruh antara

  Komunikasi Orangtua - Remaja dan Teman Sebaya Terhadap Perilaku Seks Pranikah pada Remaja Putri di SMPN dan MTSN Kecamatan Tambang Riau Tahun 2013”. Dengan ini menyatakan kesediaan menjadi responden penelitian tersebut di atas dengan jujur dan tanpa paksaan, yang akan dilakukan oleh mahasiswa S-2 Program Pascasarjana Ilmu Kesehatan Masyarakat peminatan Kesehatan Reproduksi Universitas Sumatera Utara. Demikian persetujuan kami semoga dapat digunakan sebagaimana mestinya.

  Tambang , 2013 Responden Yang membuat pernyataan, (...................................................)

  Lampiran 2 Petunjuk Pengisian: 1.

FORMAT LATAR BELAKANG RESPONDEN RAHASIA HANYA UNTUK PENELITIAN

  Anda tidak setuju dengan pernyataan tersebut.

3. Terima kasih atas partisipasi Anda

  1. Tidak sekolah

  1. Tidak sekolah

  2. Tamat SD

  3. Tamat SLTP

  4. Tamat SMA

  5. D3

  6. Sarjana Ibu :

  2. Tamat SD

  ( pilih salah satu dan beri tanda silang jawaban kamu)

  3. Tamat SLTP

  4. Tamat SMA

  5. D3

  6. Sarjana

  5. Umur orangtua Ayah : Tahun Ibu : Tahun

  7. Alamat

  Ayah :

  4. Pendidikan orangtua

  1. Nama inisial responden

  3. PNS/TNI/guru

  2. Umur responden Tahun

  3. Pekerjaan orangtua

  ( pilih salah satu dan beri tanda silang jawaban kamu)

  Ayah :

  1. Tidak bekerja

  2. Pensiunan

  4. Pegawai swasta

  Bacalah baik-baik kuesioner di bawah ini 2. Berilah tanda silang ( X ) pada pilihan jawaban (Ya), apabila Anda setuju dengan pernyataan tersebut dan berilah tanda silang ( X) pada pilihan jawaban (Tidak), apabila

  5. Wiraswasta

  6. Petani/nelayan Ibu :

  1. Tidak bekerja

  2. Pensiunan

  3. PNS/TNI/guru

  4. Pegawai swasta

  5. Wiraswasta

  6. Petani/nelayan

  Lampiran 3

FORMAT RAHASIA

KOMUNIKASI HANYA UNTUK PENELITIAN

  

No Pernyataan Komunikasi Ya Tidak

  1. Orangtua mengingatkan agar tidak berduaan dengan lawan jenis di tempat sepi dan gelap.

  2. Remaja dapat mendiskusikan berbagai masalah seksual kepada orangtua, karena orangtua mampu memahaminya.

  3. Remaja tidak akan menyia-nyiakan kepercayaan yang diberikan oleh orang tua terhadapnya ketika berpacaran.

  Orangtua memberitahu bahwa masa depan masih panjang dan jangan 4. dirusak dengan perilaku negatif (perilaku seks).

  5. Orangtua bisa memahami ketika remaja mengemukakan pendapat seputar masalah seksual.

  6 Orangtua berusaha untuk mengerti perasaan remaja ketika memasuki usia puberitas.

  7. Remaja dan orangtua memiliki pendapat yang sama bahwa perilaku seksual hendaknya dilakukan setelah menikah.

  8. Pendapat remaja dan orangtua sejalan bahwa hendaknya memikirkan

  pendidikan demi masa depan dari pada melakukan perilaku negatif (perilaku seksual).

  9. Remaja tidak berterus terang kepada orangtua waktu pertama kali mengalami menstruasi.

  10. Jika membicarakan topik perilaku seksual orangtua berusaha menutupi atau mengalihkan pembicaraan.

  11. Orangtua akan setuju apabila remaja pergi dengan cowok yang disetujuinya atau pilihannya.

  12. Orangtua sering mengatakan bahwa belum cukup dewasa untuk mengetahui hal yang berkaitan dengan perilaku seks.

  13. Orang tua jarang mendengar curhatan remaja tentang masalah dengan

  lawan jenis (berpacaran)

  14. Orangtua tidak pernah tahu bila remaja sedang mempunyai persoalan mengenai hubungan dengan lawan jenis (pacaran).

  15. Orangtua dan remaja menganggap berbicara tentang masalah seksual

  merupakan hal yang tabu (berdosa)

  RAHASIA

FORMAT TEMAN HANYA

SEBAYA UNTUK PENELITIA

  

No Pernyataan teman sebaya Ya Tidak

Teman anda mendukung untuk belajar dari pada anda selalu memikirkan 1. cowok atau berpacaran.

  Teman-teman Anda menganggap bahwa untuk menjadi anggota kelompok, 2. Anda harus pintar dan berprestasi.

  Anda tidak menerima ajakan teman-teman Anda kepada kegiatan yang 3. mengarah kepada pemuasan birahi, seperti di kafe remang-remang, clubbing, dan lain-lain.

  4. Teman-teman dekat Anda tidak pernah bercerita pada Anda bahwa dia pernah melakukan perilaku seks.

  5. Teman-teman anda selalu berusaha agar Anda tidak mencontoh perilakunya dalam berpacaran dengan memberikan nasehat.

  6. Teman-teman Anda menganggap bahwa untuk menjadi anggota kelompok mereka harus mempunyai pacar.

  7. Teman-teman Anda pernah mengajak menonton video porno bersama-

  sama 8. Teman Anda biasanya melakukan perilaku seks dengan pacarnya.

  9. Teman-teman Anda menawari Anda untuk mencopy video atau gambar porno dari ponselnya.

  10. Teman dalam pergaulan mengejek anda tidak laku dan tidak mau berteman dengan anda apabila anda belum punya pacar.

  11. Anda selalu berusaha menyesuaikan sikap Anda dengan sikap teman-teman Anda dalam segala hal yang berhubungan dengan masalah pacaran dan seks.

  Anda mengikuti gaya teman-teman Anda dalam berpenampilan yang 12. berhubungan dengan penampilannya waktu berpacaran.

  13. Anda menyesuaikan kebiasaan teman-teman Anda dalam berpacaran yang berhubungan dengan kebiasaan dalam berpacaran.

  14. Anda bergabung dalam kelompok dengan teman-teman yang

  membicarakan masalah pacaran dan seks

  Lampiran 4

FORMAT RAHASIA

PERILAKU HANYA

SEKS UNTUK

  

PERILAKU SEKS PRANIKAH PADA REMAJA PUTRI

No Pernyataan perilaku seks pranikah Ya Tidak

  1. Saya pernah berpegangan tangan dengan pasangan/pacar

  2. Saya pernah memeluk/dipeluk pasangan/pacar

  Saya pernah merangkul/dirangkul atau digendong pasangan/pacar 3.

  4. Saya pernah mencium/dicium pipi atau kening pasangan/pacar

  5. Saya pernah melakukan kegiatan menyentuh atau merangsang bagian

  tubuh sensitif baik tanpa menggunakan alat maupun menggunakan alat,khususnya pada bagian tubuh yang sensitif antara lain : Puting payudara Paha bagian dalam Alat kelamin (bagi wanita terletak pada klitoris dan sekitar vagina Untuk mendapatkan kepuasan seksual (masturbasi).

  6. Saya pernah berciuman antar mulut sampai melibatkan lidah dengan pasangan/pacar.

  Saya pernah saling menggesekkan atau menempelkan alat kelamin 7. tanpa atau masih memakai pakaian dengan pasangan/pacar.

  Saya pernah diraba-raba (diremas-remas) payudara saya oleh 8. pasangan/pacar.

  9. Saya pernah meraba-raba/diraba-raba alat kelamin tanpa memakai pakaian dengan pasangan/pacar.

  10. Saya pernah melakukan hubungan seksual dengan pasangan/pacar.

OUTPUT SPSS UJI VALIDITAS KUESIONER KORELASI TIAP BUTIR SOAL KOMUNIKASI ORTU-REMAJA DENGAN TOTAL KOMUNIKASI ORTU-REMAJA

  total

• kom1 Pearson Correlation .672

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom2 Pearson Correlation .708

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom3 Pearson Correlation .837

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom4 Pearson Correlation .457

  Sig. (1-tailed) .006 N

  30

• kom5 Pearson Correlation .716

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom6 Pearson Correlation .639

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom7 Pearson Correlation .457

  Sig. (1-tailed) .006 N

  30

• kom8 Pearson Correlation .709

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom9 Pearson Correlation .773

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• kom10 Pearson Correlation .733

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom11 Pearson Correlation .481

  Sig. (1-tailed) .004 N

  30

• kom12 Pearson Correlation .608

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom13 Pearson Correlation .672

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30

• kom14 Pearson Correlation .548

  Sig. (1-tailed) .001 N

  30

• kom15 Pearson Correlation .863

  Sig. (1-tailed) .000 N

  30 total Pearson Correlation

  1 Sig. (1-tailed) N

  30 **. Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

• . Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

KORELASI TIAP BUTIR SOAL TEMAN SEBAYA DENGAN TOTAL TEMAN SEBAYA

  total

• tem1 Pearson Correlation .428

  Sig. (1-tailed) .009

  N

  30

• tem2 Pearson Correlation .547

  Sig. (1-tailed) .001

  N

  30

• tem3 Pearson Correlation .664

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem4 Pearson Correlation .781

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem5 Pearson Correlation .698

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem6 Pearson Correlation .563

  Sig. (1-tailed) .001

  N

  30

• tem7 Pearson Correlation .679

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem8 Pearson Correlation .810

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem9 Pearson Correlation .768

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem10 Pearson Correlation .494

  Sig. (1-tailed) .003

  N

  30

• tem11 Pearson Correlation .647

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem12 Pearson Correlation .618

  Sig. (1-tailed) .000

  N

  30

• tem13 Pearson Correlation .512

  Sig. (1-tailed) .002

  N

  30

• tem14 Pearson Correlation .730

  Sig. (1-tailed) .000

  N 30 total Pearson Correlation

  1 Sig. (1-tailed) N

  30 *. Correlation is significant at the 0.05 level (1-tailed).

• . Correlation is significant at the 0.01 level (1-tailed).

  

RELIABILITY KOMUNIKASI ORTU-REMAJA

Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Case Valid 30 100.0

  a

  Excluded .0 Total 30 100.0

  a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .908

  15 RELIABILITY TEMAN SEBAYA

   Scale: ALL VARIABLES Case Processing Summary

  N % Cases Valid 30 100.0

  a

  Excluded .0 Total 30 100.0

  a. Listwise deletion based on all variables in the procedure.

  Reliability Statistics

  Cronbach's Alpha N of Items .889

  14

  OUTPUT UJI BIVARIAT ( UJI CHI-SQUARE)

1. Aspek keterbukaan * seks pranikah Crosstab

  seks pranikah rendah tinggi Total aspek keterbukaan baik Count

  66

  32

  98 % within aspek keterbukaan 67.3% 32.7% 100.0% % within seks pranikah 69.5% 33.0% 51.0% % of Total 34.4% 16.7% 51.0% tidak baik Count

  29

  65

  94 % within aspek keterbukaan 30.9% 69.1% 100.0% % within seks pranikah 30.5% 67.0% 49.0% % of Total 15.1% 33.9% 49.0%

  Total Count

  95 97 192 % within aspek keterbukaan 49.5% 50.5% 100.0% % within seks pranikah 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 49.5% 50.5% 100.0%

  

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) _a Pearson Chi-Square 25.565 _b 1 .000 Continuity Correction 24.126

  1 .000 Likelihood Ratio 26.170 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 25.432 _b 1 .000 N of Valid Cases 192 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 46,51.

  b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara

2. Aspek dukungan * seks pranikah Crosstab

  seks pranikah rendah tinggi Total aspek dukungan baik Count

  50

  35

  85 % within aspek dukungan 58.8% 41.2% 100.0% % within seks pranikah 52.6% 36.1% 44.3% % of Total 26.0% 18.2% 44.3% tidak baik Count

  45 62 107 % within aspek dukungan 42.1% 57.9% 100.0% % within seks pranikah 47.4% 63.9% 55.7% % of Total 23.4% 32.3% 55.7%

  Total Count

  95 97 192 % within aspek dukungan 49.5% 50.5% 100.0% % within seks pranikah 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 49.5% 50.5% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) _a Pearson Chi-Square 5.328 _b 1 .021 Continuity Correction 4.678

  1 .031 Likelihood Ratio 5.353 1 .021 Fisher's Exact Test

  .029 .015 Linear-by-Linear Association 5.300 _b 1 .021 N of Valid Cases 192 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 42,06.

  b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara

3. Aspek kepositifan * seks pranikah Crosstab

  seks pranikah rendah tinggi Total aspek positif baik Count

  72 30 102 % within aspek positif 70.6% 29.4% 100.0% % within seks pranikah 75.8% 30.9% 53.1% % of Total 37.5% 15.6% 53.1% tidak baik Count

  23

  67

  90 % within aspek positif 25.6% 74.4% 100.0% % within seks pranikah 24.2% 69.1% 46.9% % of Total 12.0% 34.9% 46.9%

  Total Count

  95 97 192 % within aspek positif 49.5% 50.5% 100.0% % within seks pranikah 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 49.5% 50.5% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) _a Pearson Chi-Square 38.789 _b 1 .000 Continuity Correction 37.008

  1 .000 Likelihood Ratio 40.261 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 38.587 _b 1 .000 N of Valid Cases 192 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 44,53.

  b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara

4. Aspek empati * seks pranikah Crosstab

  seks pranikah rendah tinggi Total aspek empati baik Count

  63

  21

  84 % within aspek empati 75.0% 25.0% 100.0% % within seks pranikah 66.3% 21.6% 43.8% % of Total 32.8% 10.9% 43.8% tidak baik Count

  32 76 108 % within aspek empati 29.6% 70.4% 100.0% % within seks pranikah 33.7% 78.4% 56.2% % of Total 16.7% 39.6% 56.2%

  Total Count

  95 97 192 % within aspek empati 49.5% 50.5% 100.0% % within seks pranikah 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 49.5% 50.5% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) _a Pearson Chi-Square 38.909 _b 1 .000 Continuity Correction 37.115

  1 .000 Likelihood Ratio 40.414 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 38.707 _b 1 .000 N of Valid Cases 192 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 41,56.

  b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara

5. Kesamaan * seks pranikah Crosstab

  seks pranikah rendah tinggi Total kesamaan baik Count

  68 60 128 % within kesamaan 53.1% 46.9% 100.0% % within seks pranikah 71.6% 61.9% 66.7% % of Total 35.4% 31.2% 66.7% tidak baik Count

  27

  37

  64 % within kesamaan 42.2% 57.8% 100.0% % within seks pranikah 28.4% 38.1% 33.3% % of Total 14.1% 19.3% 33.3%

  Total Count

  95 97 192 % within kesamaan 49.5% 50.5% 100.0% % within seks pranikah 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 49.5% 50.5% 100.0%

  Chi-Square Tests Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) _a Pearson Chi-Square 2.042 _b 1 .153 Continuity Correction 1.628

  1 .202 Likelihood Ratio 2.048 1 .152 Fisher's Exact Test

  .170 .101 Linear-by-Linear Association 2.031 _b 1 .154 N of Valid Cases 192 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 31,67.

  b. Computed only for a 2x2 table Universitas Sumatera Utara

6. Konformitas * seks pranikah Crosstab

  seks pranikah rendah tinggi Total konformitas baik Count

  74

  25

  99 % within konformitas 74.7% 25.3% 100.0% % within seks pranikah 77.9% 25.8% 51.6% % of Total 38.5% 13.0% 51.6% tidak baik Count

  21

  72

  93 % within konformitas 22.6% 77.4% 100.0% % within seks pranikah 22.1% 74.2% 48.4% % of Total 10.9% 37.5% 48.4%

  Total Count

  95 97 192 % within konformitas 49.5% 50.5% 100.0% % within seks pranikah 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 49.5% 50.5% 100.0%

  

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) _a Pearson Chi-Square 52.205 _b 1 .000 Continuity Correction 50.139

  1 .000 Likelihood Ratio 54.906 1 .000 Fisher's Exact Test

  .000 .000 Linear-by-Linear Association 51.933 _b 1 .000 N of Valid Cases 192 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 46,02.

  b. Computed only for a 2x2 table 7. a

7 Universitas Sumatera Utara

7. Adaptasi * seks pranikah Crosstab

  seks pranikah rendah tinggi Total adaptasi baik Count

  60 46 106 % within adaptasi 56.6% 43.4% 100.0% % within seks pranikah 63.2% 47.4% 55.2% % of Total 31.2% 24.0% 55.2% tidak baik Count

  35

  51

  86 % within adaptasi 40.7% 59.3% 100.0% % within seks pranikah 36.8% 52.6% 44.8% % of Total 18.2% 26.6% 44.8%

  Total Count

  95 97 192 % within adaptasi 49.5% 50.5% 100.0% % within seks pranikah 100.0% 100.0% 100.0% % of Total 49.5% 50.5% 100.0%

  

Chi-Square Tests

Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided) _a Pearson Chi-Square 4.805 _b 1 .028 Continuity Correction 4.190

  1 .041 Likelihood Ratio 4.828 1 .028 Fisher's Exact Test

  .031 .020 Linear-by-Linear Association 4.780 _b 1 .029 N of Valid Cases 192 O a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 42,55. U T

b. Computed only for a 2x2 table

  P Universitas Sumatera Utara

  UOTPUT UJI MULTIVARIAT (UJI REGRESI LOGISTIK BERGANDA) Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio) Model Summary

• 2 Log Cox & Snell R Step likelihood Square Nagelkerke R Square

  a

  1 144.491 .469 .626

  a

  2 144.673 .469 .625

  b

  3 146.498 .464 .618

  b

  4 149.027 .457 .609

  a. Estimation terminated at iteration number 6 because parameter estimates changed by less than ,001.

  b. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than ,001.

  a Classification Table

  Predicted seks pranikah Percentage

  Observed rendah tinggi Correct Step 1 seks pranikah rendah

  79

  16

  83.2 tinggi

  14

  83

  85.6 Overall Percentage

  84.4 Step 2 seks pranikah rendah

  81

  14

  85.3 tinggi

  16

  81

  83.5 Overall Percentage

  84.4 Step 3 seks pranikah rendah

  77

  18

  81.1 tinggi

  13

  84

  86.6 Overall Percentage

  83.9 Step 4 seks pranikah rendah

  79

  16

  83.2 tinggi

  15

  82

  84.5 Overall Percentage

  83.9

  a. The cut value is ,500

  Universitas Sumatera Utara

  

Variables in the Equation

  Constant -4.136 .640 41.786 1 .000 .016 Step 3

  Constant -3.520 .517 46.367 1 .000 .030 a. Variable(s) entered on step 1: keterbukaan, dukungan, positif, empati, konformitas, adaptasi, kesamaan.

  keterbukaan 1.345 .438 9.434 1 .002 3.840 1.627 9.061 positif 1.766 .423 17.434 1 .000 5.850 2.553 13.406 empati 2.075 .442 22.017 1 .000 7.965 3.348 18.950 konformitas 1.970 .424 21.624 1 .000 7.168 3.125 16.441

  a

  Constant -3.799 .566 45.083 1 .000 .022 Step 4

  keterbukaan 1.410 .449 9.882 1 .002 4.097 1.701 9.870 positif 1.708 .427 16.020 1 .000 5.519 2.391 12.740 empati 2.114 .452 21.912 1 .000 8.285 3.418 20.082 konformitas 1.997 .430 21.616 1 .000 7.367 3.174 17.095 kesamaan .703 .446 2.479 1 .115 2.019 .842 4.842

  a

  keterbukaan 1.407 .451 9.745 1 .002 4.083 1.688 9.877 dukungan .577 .430 1.801 1 .180 1.780 .767 4.134 positif 1.686 .430 15.406 1 .000 5.397 2.326 12.524 empati 2.090 .455 21.085 1 .000 8.086 3.314 19.733 konformitas 2.032 .434 21.942 1 .000 7.629 3.260 17.854 kesamaan .735 .448 2.691 1 .101 2.085 .867 5.019

  B S.E. Wald df Sig. Exp(B) 95,0% C.I.for

  a

  Constant -4.101 .644 40.544 1 .000 .017 Step 2

  keterbukaan 1.403 .451 9.655 1 .002 4.065 1.678 9.847 dukungan .595 .432 1.896 1 .168 1.814 .777 4.233 positif 1.708 .434 15.502 1 .000 5.517 2.358 12.911 empati 2.114 .460 21.137 1 .000 8.280 3.362 20.387 konformitas 2.072 .446 21.615 1 .000 7.943 3.316 19.028 adaptasi -.187 .440 .181 1 .671 .829 .350 1.964 kesamaan .761 .452 2.839 1 .092 2.140 .883 5.187

  a

  Step 1

  EXP(B) Lower Upper

  Universitas Sumatera Utara