LAMPIRAN 2 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN
LAMPIRAN 1
LAMPIRAN 2 LEMBAR PENJELASAN KEPADA CALON SUBJEK PENELITIAN Selamat pagi/siang Bapak/Ibu
Terima kasih atas kesediaan Bapak/Ibu meluangkan waktu untuk membaca dan mengisi
surat persetujuan ini. Sebelumnya, perkenankan saya memperkenalkan diri. Nama saya dr. Jhon
Effraim Ginting, saya sedang menjalani Pendidikan Spesialis Penyakit Dalam FK USU. Saat ini
saya akan melakukan penelitian yang berjudul “Akurasi Duke model score sebagai prediktor
infeksi Extended-Spectrum Beta Lactamase (ESBL) pada pasien rawat inap”. Penelitian ini
bertujuan untuk menilai Duke Model Score sebagai alat yang dapat digunakan untuk
memprediksi kemungkinan adanya infeksi bakteri ESBL, yaitu bakteri yang tahan terhadap
antibiotik tertentu seperti penisilin, sefalosporin dan monobaktam. Dengan adanya skor tersebut
dapat mempercepat pemberian antibiotik yang sesuai dengan bakteri penyebab infeksi.Kepada Bapak/Ibu yang bersedia mengikuti penelitian ini nanti akan diminta mengisi
surat persetujuan tertulis, kemudian akan diminta menjawab beberapa pertanyaan yang termasuk
dalam Duke model score, dan dilakukan pemeriksaan kultur pertumbuhan bakteri dari spesimen
yang sesuai dengan sumber infeksi. Spesimen yang diambil dapat berupa darah sebanyak 10 cc
atau air seni ataupun nanah dari luka yang ada.Penelitian ini tidak berbahaya, pada saat pengambilan darah dapat timbul lebam pada bekas tempat pengambilan yang akan hilang sendiri dalam satu atau dua hari.
Terima kasih atas keikutsertaan Bapak/Ibu. Apabila ada hal-hal yang terjadi selama penelitian
dan ada keterangan yang saya berikan masih belum jelas atau yang ingin ditanyakan, Bapak/Ibu
dapat menghubungi saya : Nama : dr. Jhon Effraim Ginting Alamat : Jl. Cempaka III, no 14 Medan Telefon : 081376830000Peneliti, dr. Jhon Effraim Ginting
LAMPIRAN 3
SURAT PERSETUJUAN SETELAH PENJELASAN (INFORMED CONCENT)
Saya yang bertanda tangan di bawah ini : Nama : Umur : tahun Jenis kelamin : Pria/wanita Alamat : No. Telp/HP :
Setelah mendapat penjelasan dari peneliti tentang kebaikan dan keburukan prosedur penelitian
ini, menyatakan dengan penuh kesadaran dan tanpa paksaan bersedia ikut serta dalam penelitian.
“Akurasi Duke model score sebagai prediktor infeksi Extended-Spectrum Beta Lactamase
(ESBL) pada pasien rawat inap.” Apabila sewaktu-waktu saya mengundurkan diri dari penelitian
ini, kepada saya tidak dituntut apapun. Demikian surat persetujuan ini saya buat untuk dapat dipergunakan seperlunya.Medan, 2014 Pasien Peneliti (.................................) (......................................)
Saksi
(.................................)
LAMPIRAN 4 KUOSIONER PENELITIAN
(Diisi Oleh Pasien jika pasien sadar dan diisi kelurga dekat jika pasien tidak sadar)
No Pertanyaan Jawaban
Pernahkan menggunakan obat antibiotik Tidak
1. Ya Tidak
seperti penesilin, amoksisilin, sefotaksim, tau
seftriakson, ceftazidim, aztreonam, siprofloksasin atau levofloksasin dalam 3 bulan terakhir ?2 Berapa lama antibiotik tersebut dikonsumsi ? < 3hari 3-7 hari >7hari
3 Siapa yang meresepkan antibiotik tersebut ? Dokter Perawat/ Apoteker bidan
4 Pernahkan dirawat inap dalam 12 bulan Ya Tidak Tidak terakhir ? tau
Apakah anda berobat kemari di rujuk dari Tidak
5 Ya Tidak rumah sakit atau klinik lain ? tau
6 Apakah ada menggunakan kateter kencing Ya Tidak Tidak
(selang kencing) dalam 30 hari terakhir ini ? tau
7 Jika jawaban nomor 6 “Ya”, dimana dilakukan Rumah Rumah Lainnya
pemasangan kateter kencing tersebut? sakit ………..
8 Apakah anda pernah menderita penyempitan Ya Tidak Tidak jantung ? tau
9 Apakah anda pernah menderita penyakit Ya Tidak Tidak jantung bengkak ? tau
10 Apakah anda pernah menderita sering Ya Tidak Tidak
mengeluh nyeri kaki yang dikatakan tau
menderita penyempitan pembuluh darah kaki?11 Apakah anda pernah menderita stroke atau Ya Tidak Tidak stroke ringan ? tau
12 Apakah anda pernah menderita penyakit lupa/pikun (demensia) ? Ya Tidak Tidak tau
13 Apakah anda pernah menderita penyakit paru yang mengakibatkan napas berbunyi seperti asma atau ppok ? Ya Tidak Tidak tau
14 Apakah anda pernah menderita penyakit lupus, rematik ? Ya Tidak Tidak tau
15 Apakah anda pernah menderita lukak lambung? Ya Tidak Tidak tau
16 Apakah anda pernah menderita hepatitis kronis? Ya Tidak Tidak tau
17 Apakah anda pernah menderita diabetes/ sakit gula? Ya Tidak Tidak tau
18 Apakah anda pernah menderita penyakit ginjal atau pernah menjalani cuci darah ataupun cangkok ginjal ? Ya Tidak
Tidak tau
19 Apakah anda pernah menderita kebas-kebas, mata kabur ataupun gagal ginjal akibat sakit gula/diabetes ? Ya Tidak
Tidak tau
20 Apakah anda pernah menderita tumor ? Ya Tidak Tidak
tau
21 Apakah anda pernah menderita kanker darah ? Ya Tidak Tidak
tau22 Apakah anda pernah menderita kanker kelenjar getah bening? Ya Tidak Tidak tau
23 Apakah anda pernah menderita tumor disertai penyebaran ketempat lain ? Ya Tidak Tidak tau
24 Apakah anda pernah menderita gagal hati? Ya Tidak Tidak
tau
25 Apakah anda pernah menderita HIV/AIDS ? Ya Tidak Tidak tau Kuosiner diisi oleh : Nama : Hubungan dengan pasien : diri sendiri / ayah / ibu / saudara / ……………… Tanda tangan :
LAMPIRAN 5
KERTAS KERJA PROFIL PESERTA PENELITIAN
(Diisi Oleh Peneliti Dari Data Kuosioner)
IDENTITAS PRIBADI I
Nama / MR : Umur : tahun Jenis Kelamin : pria/wanita Diagnosis : Ruang Rawatan : II.
Duke Model Score Kriteria penilaian
Skor Mendapat antibiotik beta laktam dan atau fluorokuinolon dalam 3 bulan
3 terakhir Nama antibiotik : Lama Konsumsi : Yang meresepkan : dokter / perawat / apotek / lainnya …………. Riwayat dirawat sebelumnya dalam 12 bulan terakhir
2 RS sebelumnya : Lama Rawatan : Pasien rujukan dari fasilitas kesehatan lain
4 Rujukan dari ………………. Penggunaan kateter urin dalam 30 hari terakhir
5 Riwayat penggunaan immunosupresan 3 bulan terakhir
2 Jenis immunosupressan:…..
III. Hasil Kultur
a. Tanggal kultur :
b. Asal spesimen :
c. Bakteri :
d. Antibiotik : i. Sensitive : ii. Resisten : iii. Intermediate :
LAMPIRAN 6 Data Hasil Penelitian dan Analisis Statistik
Crosstabs jenis kelamin * esbl Crosstab
esbl esbl non esbl Total jenis kelamin Pria Count
26
24
50 Expected Count
25.0
25.0
50.0 % within jenis kelamin 52.0% 48.0% 100.0% % within esbl 56.5% 52.2% 54.3%
Wanita Count
20
22
42 Expected Count
21.0
21.0
42.0 % within jenis kelamin 47.6% 52.4% 100.0% % within esbl 43.5% 47.8% 45.7%
Total Count
46
46
92 Expected Count
46.0
46.0
92.0 % within jenis kelamin 50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square .175 1 .675
b
Continuity Correction .044 1 .834 Likelihood Ratio .175 1 .675 Fisher's Exact Test
.834 .417 Linear-by-Linear Association .173 1 .677
Chi-Square Tests
N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21,00.
b. Computed only for a 2x2 table
Descriptives
esbl Statistic Std. Error
Umur esbl Mean 49.80 2.184
95% Confidence Interval for Lower Bound
45.41 Mean Upper Bound
54.20 5% Trimmed Mean
49.74 Median
51.00 Variance 219.361 Std. Deviation 14.811 Minimum
23 Maximum
80 Range
57 Interquartile Range
19 Skewness -.086 .350 Kurtosis
- .640 .688 non esbl Mean
51.15 2.365 95% Confidence Interval for Lower Bound
46.39 Skewness Mean
- .032
Upper Bound
55.92 .350
5% Trimmed Mean
51.10 Median
51.00 Variance 257.287 Std. Deviation 16.040 Minimum
21 Maximum
84
- .532 .688
*
.967*
.983
Levene's Test for Equality of Variances t-test for Equality of Means
5.048
89.434 .676 -1.348 3.219 - 7.743
Equal variances not assumed
7.743 5.047
.308 .580 - .419 90 .676 -1.348 3.219 -
Difference Lower Upper Umur Equal variances assumed
Difference Std. Error
(2- tailed) Mean
F Sig. t df Sig.
Interval of the Difference
95% Confidence
Independent Samples Test
a. Lilliefors Significance Correction *. This is a lower bound of the true significance.
46 .727
46 .216 non esbl .056 46 .200
Shapiro-Wilk Statistic df Sig. Statistic df Sig. Umur esbl .105 46 .200
a
esbl Kolmogorov-Smirnov
Tests of Normality
22 Kurtosis
63 Interquartile Range
Range
Descriptives
- .419
Spesimen Kultur * esbl Crosstab
Crosstab
esbl esbl non esbl Total Spesimen Kultur darah Count
1
2
3 Expected Count
1.5
1.5
3.0 % within Spesimen Kultur 33.3% 66.7% 100.0% % within esbl 2.2% 4.3% 3.3% urin Count
14
8
22 Expected Count
11.0
11.0
22.0 % within Spesimen Kultur 63.6% 36.4% 100.0% % within esbl 30.4% 17.4% 23.9% sputum Count
15
15
30 Expected Count
15.0
15.0
30.0 % within Spesimen Kultur 50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 32.6% 32.6% 32.6% pus Count
9
7
16 Expected Count
8.0
8.0
16.0 % within Spesimen Kultur 56.3% 43.8% 100.0% % within esbl 19.6% 15.2% 17.4% tinja Count
2
2 Expected Count
1.0
1.0
2.0 % within Spesimen Kultur 100.0% .0% 100.0% % within esbl 4.3% .0% 2.2% cairan pleura Count
2
4
6 Expected Count
3.0
3.0
6.0 % within Spesimen Kultur 33.3% 66.7% 100.0% % within esbl 4.3% 8.7% 6.5% lainnya Count
3
10
13
Crosstab
Expected Count
6.5
6.5
13.0 % within Spesimen Kultur 23.1% 76.9% 100.0% % within esbl 6.5% 21.7% 14.1%
Total Count
46
46
92 Expected Count
46.0
46.0
92.0 % within Spesimen Kultur 50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Value df sided)
a
Pearson Chi-Square 8.656 6 .194 Likelihood Ratio 9.676 6 .139 Linear-by-Linear Association 3.641 1 .056 N of Valid Cases
92
a. 6 cells (42,9%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1,00.
Riw. penggunaan antibiotik 3 bulan terakhir * esbl Crosstab
esbl esbl non esbl Total Riw. penggunaan antibiotik 3 tidak ada Count
12
32
44 bulan terakhir Expected Count
22.0
22.0
44.0
Crosstab
% within Riw. penggunaan 72.7% 100.0% 27.3% antibiotik 3 bulan terakhir % within esbl 26.1% 69.6% 47.8% ada Count
34
14
48 Expected Count
24.0
24.0
48.0 % within Riw. penggunaan 70.8% 29.2% 100.0% antibiotik 3 bulan terakhir % within esbl 73.9% 30.4% 52.2%
Total Count
46
46
92 Expected Count
46.0
46.0
92.0 % within Riw. penggunaan 50.0% 50.0% 100.0% antibiotik 3 bulan terakhir % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 17.424 1 .000
b
Continuity Correction 15.725 1 .000 Likelihood Ratio 18.026 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 17.235 1 .000 N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,00.
b. Computed only for a 2x2 table
Riw.dirawat dalam 12 bulan terakhir * esbl Crosstab
esbl Total
Crosstab
Pearson Chi-Square 32.075
46.0
92.0 % within Riw.dirawat dalam 12 bulan terakhir
50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
a
92 Expected Count
1 .000 Continuity Correction
b
29.743 1 .000 Likelihood Ratio 34.411 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 31.726 1 .000 N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 20,50.
b. Computed only for a 2x2 table
46.0
46
esbl non esbl Riw.dirawat dalam 12 bulan terakhir tidak ada Count
23.5% 76.5% 100.0% % within esbl 26.1% 84.8% 55.4% ada Count
12
39
51 Expected Count
25.5
25.5
51.0 % within Riw.dirawat dalam 12 bulan terakhir
34
46
7
41 Expected Count
20.5
20.5
41.0 % within Riw.dirawat dalam 12 bulan terakhir
82.9% 17.1% 100.0% % within esbl 73.9% 15.2% 44.6%
Total Count
dirujuk dari fasilitas kesehatan lain * esbl
Crosstab
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
46.0
46.0
92.0 % within dirujuk dari fasilitas kesehatan lain
50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Pearson Chi-Square 6.452
46
a
1 .011 Continuity Correction
b
5.098 1 .024 Likelihood Ratio 6.837 1 .009 Fisher's Exact Test
.022 .011 Linear-by-Linear Association 6.382 1 .012 N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,50.
92 Expected Count
46
esbl Total esbl non esbl dirujuk dari fasilitas kesehatan lain tidak ada Count
20.0% 80.0% 100.0% % within esbl 6.5% 26.1% 16.3% ada Count
3
12
15 Expected Count
7.5
7.5
15.0 % within dirujuk dari fasilitas kesehatan lain
43
Total Count
34
77 Expected Count
38.5
38.5
77.0 % within dirujuk dari fasilitas kesehatan lain
55.8% 44.2% 100.0% % within esbl 93.5% 73.9% 83.7%
b. Computed only for a 2x2 table
Charlson comorbidity score > 4 * esbl Crosstab
esbl esbl non esbl Total Charlson comorbidity score > tidak ada Count
18
37
55
4 Expected Count
27.5
27.5
55.0 % within Charlson 32.7% 67.3% 100.0% comorbidity score > 4 % within esbl 39.1% 80.4% 59.8% ada Count
28
9
37 Expected Count
18.5
18.5
37.0 % within Charlson 75.7% 24.3% 100.0% comorbidity score > 4 % within esbl 60.9% 19.6% 40.2%
Total Count
46
46
92 Expected Count
46.0
46.0
92.0 % within Charlson 50.0% 50.0% 100.0% comorbidity score > 4 % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 16.320 1 .000
b
Continuity Correction 14.648 1 .000
Chi-Square Tests
Likelihood Ratio 16.939 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 16.143 1 .000 N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,50.
b. Computed only for a 2x2 table
Usia lebih 70 tahun * esbl Usia lebih 70 tahun * esbl Crosstabulation
Usia lebih 70 tahun tidak ada Count
46
1 .748
a
Pearson Chi-Square .103
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Chi-Square Tests
92.0 % within Usia lebih 70 tahun 50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
46.0
46.0
92 Expected Count
46
Total Count
41
11.0 % within Usia lebih 70 tahun 45.5% 54.5% 100.0% % within esbl 10.9% 13.0% 12.0%
5.5
esbl Total esbl non esbl
11 Expected Count
6
5
81.0 % within Usia lebih 70 tahun 50.6% 49.4% 100.0% % within esbl 89.1% 87.0% 88.0% ada Count
40.5
40.5
81 Expected Count
40
5.5
Chi-Square Tests
Continuity Correction
b
.000 1 1.000 Likelihood Ratio .103 1 .748 Fisher's Exact Test
1.000 .500 Linear-by-Linear Association .102 1 .749 N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 5,50.
b. Computed only for a 2x2 table
Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir * esbl Crosstab
Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir tidak ada Count
45.0 % within Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir
Chi-Square Tests
50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
92.0 % within Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir
46.0
46.0
92 Expected Count
46
46
Total Count
80.0% 20.0% 100.0% % within esbl 78.3% 19.6% 48.9%
22.5
10
22.5
45 Expected Count
9
esbl Total esbl non esbl
21.3% 78.7% 100.0% % within esbl 21.7% 80.4% 51.1% ada Count
47.0 % within Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir
23.5
23.5
47 Expected Count
37
36
Chi-Square Tests
Value df Asymp. Sig. (2- sided)
Exact Sig. (2- sided) Exact Sig. (1- sided)
Pearson Chi-Square 31.711
a
1 .000 Continuity Correction
b
29.405 1 .000 Likelihood Ratio 33.849 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 31.366 1 .000 N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,50.
b. Computed only for a 2x2 table
Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir * esbl Crosstab
Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir tidak ada Count
45.0 % within Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir
50.0% 50.0% 100.0% % within esbl 100.0% 100.0% 100.0%
92.0 % within Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir
46.0
46.0
92 Expected Count
46
46
Total Count
80.0% 20.0% 100.0% % within esbl 78.3% 19.6% 48.9%
22.5
10
22.5
45 Expected Count
9
36
21.3% 78.7% 100.0% % within esbl 21.7% 80.4% 51.1% ada Count
esbl Total esbl non esbl
23.5
23.5
47 Expected Count
37
47.0 % within Riw.menggunakan kateter 30 hari terakhir
Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1- Value df sided) sided) sided)
a
Pearson Chi-Square 31.711 1 .000
b
Continuity Correction 29.405 1 .000 Likelihood Ratio 33.849 1 .000 Fisher's Exact Test
.000 .000 Linear-by-Linear Association 31.366 1 .000 N of Valid Cases
92 a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 22,50.
b. Computed only for a 2x2 table
Area Under the Curve a. The smallest cutoff value is the minimum observed test value minus 1, and the largest cutoff value is the maximum observed test value plus 1. All the other cutoff values are the averages of two consecutive ordered observed test values.
The test result variable(s): Duke Score has at least one tie between the positive actual state group and the negative actual state group.
b. Null hypothesis: true area = 0.5
10.5000 .522 .022 11.5000 .391 .022 12.5000 .391 .000 14.0000 .022 .000 16.0000 .000 .000
1.0000 1.000 .891 2.5000 1.000 .848 4.0000 .978 .500 5.5000 .935 .283 6.5000 .935 .239 7.5000 .913 .174 9.0000 .630 .022
Sensitivity 1 - Specificity
a
Test Result Variable(s):Duke Score Positive if Greater Than or Equal To
Coordinates of the Curve
a. Under the nonparametric assumption
Area Under the Curve
.931 .026 .000 .881 .981 The test result variable(s): Duke Score has at least one tie between the positive actual state group and the negative actual state group. Statistics may be biased.
Asymptotic 95% Confidence Interval Lower Bound Upper Bound
b
Asymptotic Sig.
a
Test Result Variable(s):Duke Score Area Std. Error
- 1.0000 1.000 1.000
Kategori Duke Score * esbl2 Crosstabulation
Count esbl2 Total ESBL + ESBL -
Kategori Duke Score >= 7,5
42
8
50 < 7,5
4
38
42 Total
46
46
92