ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA TAHUN 1978 – 2004.
ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA
TAHUN 1978 – 2004
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
ISNAN NOOR ROMLAN
B. 300 010 043
Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2007
PENGESAHAN
Yang Bertanda tangan dibawah ini, telah membaca skripsi dengan judul :
“ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUK
DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA
TAHUN 1978 – 2004”
Yang ditulis oleh :
Nama : ISNAN NOOR ROMLAN
NIM
: B 300 010 043
Menyatakan bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima.
Surakarta.
Januari 2007
Pembimbing Utama
( Drs. Daryono S, MEc.)
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Drs. H. Syamsudin, MM)
ABTRAKSI
Penelitian ini dengan judul “Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi
Produk Domestik Bruto (PDB) di Indonesia Tahun 1978-2004”.
Model yang digunakan Partial Adjusment Mode (PAM) dan untuk
mendapatkan hasil istimasi dilakukan uji asumsi klasik dan pengujian kriteria
ststistik. Variabel–variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah PDB (variabel
dependen), serta Penanaman Modal Asing, Penanaman Modal Dalam Negeri, Rasio
Tenaga Kerja, Pengeluaran Pemerintah, Jumlah Uang Beredar, Inflasi dan PDB tahun
sebelumnya(variabel independen).
Hasil penelitian ini adalah dilihat dari uji t bahwa inflasi, RTK, PDB tahun
sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap PDB pada tingkat a = 1 %, sedangkan
PMA, PMDN, JUB, Pengeluaran Pemerintah tidak berpengaruh signifikan terhadap
PDB. Dan dari uji Fhitumg sebesar 1024,483 dan untuk Ftabel sebesar 2,58 pada
signifikansi a = 5 %. Sehingga Fhitumg > Ftabel, hal ini menunjukkkan bahwa model
yang digunakan eksis.
Untuk koefisien regresi determinasi (R 2 ) sebesar 0.997496 atau sebesar 99.75
% dijelaskan variasi variabel independent dan sisanya 0.25 % dijelaskan oleh variabel
lain yang tidak dimasukkan dalam model. Untuk mendukung penelitian ini digunakan
uji asumsi klasik yaitu uji Multikolinieritas, uji Heteroskedatisitas, dan Autokorelasi.
Untuk uji Multikolinieritas tidak ditemukan masalah Multikolinieritas, untuk uji
Heteroskedatisitas ditemukan masalah Heteroskedatisitas pada variabel inflasi. Dan
untuk uji Autokorelasi tidak ditemukan masalah otokorelasi.
Surakarta,
Januari 2007
Pembimbing Utama
( Drs. Daryono S, Mec.)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Drs. H. Syamsudin, MM)
MOTTO
Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu
(Q.S. Al Baqoroh ayat 145)
PERSEMBAHAN
Karya ini teruntuk
Kedua Orang Tuaku, Bapak, Ibu dan Nenekku,
Terimakasih atas doa restu dan dorongan lahir batin
Kakakku tercinta Wachid dan adikku tercinta Sulis,
Berdoa dan belajarlah tanpa lelah.
Sahabat-sahabatku dimana saja, tetaplah mengingatku.
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Segala puj i dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah
memberikan rahmat dan ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA TAHUN 1978 – 2004”.
Sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ilmu
Ekonomi Studi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi UMS.
Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini
tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Drs. Syamsudin, MM. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Drs. Yuni Prihadi Utomo selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi
Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Drs. Triyono. Selaku pembimbing akademik yang telah
memberikan
bimbingan dan arahan dalam peningkatan kegiatan akademis bagi penulis.
4. Bapak Drs. Daryono S, MEc. selaku pembimbing skripsi yang telah dengan sabar
dan bijak memberikan saran dan arahan dalam penulisan skripsi ini.
5. Segenap Staf Pengajar jurusan IESP yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan bagi penulis selama menempuh studi di Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Ayahanda, Ibunda dan Nenek tercinta yang telah memberikan cinta, kasih sayang,
doa, dorongan, bimbingan, pengorbanan dan nasehatnya kepada ananda.
8. Kakak dan adiku tersayang atas semua bantuan dan dorongan semangatnya.
9. Teman-teman IESP angkatan 2001 yang tak mungkin penulis sebutkan satupersatu, terimakasih atas kenangan indah yang tak mungkin terlupakan semoga
kita bisa mengamalkan ilmu kita dan tetap menjalin persaudaraan.
10. Sahabat-sahabatku dimana saja, yang telah membantu dalam susah dan senang
untuk selalu memaknai hidup dengan indah.
11. Semua pihak yang belum disebutkan disini, yang telah membantu bagi
kemudahan bagi tujuan penulis.
Mudah- mudahan semua bantuan dan kebaikan yang telah diberikan kepada
penulis mendapatkan balasan yang lebih mulia dari Allah SWT. Dengan segala
kerendahan hati penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna dan tidak
menutup kemungkinan membutuhkan kritikan yang membangun. Harapan penulis
semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca, Amin…..
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta, Januari 2007
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...……………………………..…………….............
i
HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................
ii
ABTRAKSI...............................…………..……………………..……….............
iii
HALAMAN MOTTO …………...…………..…………………...…….…............ iv
HALAMAN PERSEMBAHAN…………………...………………………...........
v
KATA PENGANTAR ……………………………....……………………............ vi
DAFTAR ISI........................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ….………………………..……………………….……......... x
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xi
BAB I
PENDAHULUAN …………………………………………………
1
I.1 Latar Belakang Masalah ………………………………………..
1
I.2 Perumusan Masalah …………………………………………….
6
I.3 Tujuan Penelitian ……………………………………………….
6
I.4 Hipotesis………... ……………………………………………...
6
I.5 Manfaat Penelitian ……………………………………………...
6
I.6 Metode Penelitian……………………………………………….
7
I.7 Sistematika Penulisan …………………………………………..
8
BAB II LANDASAN TEORI ……………………………………………….
10
II.1 Pengertian Produk Domestik Bruto……………………………...
10
II.2 Faktor- faktor yang mempengaruhi PDB………………………… 14
1. Pengeluaran Pemerintah……………………………………….
14
2. Penanaman Modal Asing (PMA)……………………………...
20
3. Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)…………………...
22
4. Inflasi………………………………………………………….
23
5. Jumlah Uang Beredar…………………………………………
31
6. Rasio Tenaga Kerja…………………………………………...
33
II.3 Penelitian Terdahulu…………………………………………….
34
II.4 Hipotesis…………………………………………………………... 36
BAB III METODE PENELITIAN ………………………………………….
37
III.1 Ruang Lingkup Penelitian………………………………………... 37
III.2 Jenis dan Sumber Data ………………………………………….. 37
III.3 Definisi Operasional Variabel …………………………………... 38
III.4 Metode Analisis …… …………………………………………… 39
BAB IV
1. PAM…………….. …………………………………………..
39
2. Uji Asumsi Klasik……………………………………………
42
3. Uji Statistik………… ……………………………………….
46
ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN………………………...
50
IV.1 Perkembangan Produk Domestik Bruto.……………………...... 50
IV.2 Perkembangan PMA dan PMDN.………………………………
52
IV.3 Perkembangan JUB…………………………………………….. 53
IV.4 Perkembangan Inflasi…………………………………………... 54
IV.5 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah………………………..
57
IV.6 Perkembangan Rasio Tenaga Kerja…………………………….
58
IV.7 Hasil Analisis dan Pembahasan Data…………………………….. 60
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ………………………………………. 72
V.1 Kesimpulan ……………………………………………………..
72
V.2 Saran …………………………………………………………….
72
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1
Perkembangan PDB........................................................................
50
Tabel 4.2
Perkembangan JUB........................................................................
51
Tabel 4.3
Perkembangan Inflasi.....................................................................
52
Tabel 4.4
Perkembangan Pengeluaran Pemerintah........................................
53
Tabel 4.5
Perkembangan Rasio Tenaga Kerja...............................................
54
Tabel 4.6
Hasil Estimasi Model PAM............................................................
60
Tabel 4.7
Hasil Pengujian Multikolinieritas...................................................
61
Tabel 4.8
Hasil Pengujian Heteroskedasitas...................................................
62
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 3.1 Kriteria Pengujian Uji t ...........................................................
47
Gambar 3.2 Kriteria Pengujian Uji F ..........................................................
48
PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA
TAHUN 1978 – 2004
SKRIPSI
Diajukan Untuk Memenuhi Tugas Dan Syarat-Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Manajemen Pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Oleh :
ISNAN NOOR ROMLAN
B. 300 010 043
Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
2007
PENGESAHAN
Yang Bertanda tangan dibawah ini, telah membaca skripsi dengan judul :
“ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PRODUK
DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA
TAHUN 1978 – 2004”
Yang ditulis oleh :
Nama : ISNAN NOOR ROMLAN
NIM
: B 300 010 043
Menyatakan bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat untuk diterima.
Surakarta.
Januari 2007
Pembimbing Utama
( Drs. Daryono S, MEc.)
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Drs. H. Syamsudin, MM)
ABTRAKSI
Penelitian ini dengan judul “Analisis Faktor- faktor yang Mempengaruhi
Produk Domestik Bruto (PDB) di Indonesia Tahun 1978-2004”.
Model yang digunakan Partial Adjusment Mode (PAM) dan untuk
mendapatkan hasil istimasi dilakukan uji asumsi klasik dan pengujian kriteria
ststistik. Variabel–variabel yang digunakan dalam penelitian ini adalah PDB (variabel
dependen), serta Penanaman Modal Asing, Penanaman Modal Dalam Negeri, Rasio
Tenaga Kerja, Pengeluaran Pemerintah, Jumlah Uang Beredar, Inflasi dan PDB tahun
sebelumnya(variabel independen).
Hasil penelitian ini adalah dilihat dari uji t bahwa inflasi, RTK, PDB tahun
sebelumnya berpengaruh signifikan terhadap PDB pada tingkat a = 1 %, sedangkan
PMA, PMDN, JUB, Pengeluaran Pemerintah tidak berpengaruh signifikan terhadap
PDB. Dan dari uji Fhitumg sebesar 1024,483 dan untuk Ftabel sebesar 2,58 pada
signifikansi a = 5 %. Sehingga Fhitumg > Ftabel, hal ini menunjukkkan bahwa model
yang digunakan eksis.
Untuk koefisien regresi determinasi (R 2 ) sebesar 0.997496 atau sebesar 99.75
% dijelaskan variasi variabel independent dan sisanya 0.25 % dijelaskan oleh variabel
lain yang tidak dimasukkan dalam model. Untuk mendukung penelitian ini digunakan
uji asumsi klasik yaitu uji Multikolinieritas, uji Heteroskedatisitas, dan Autokorelasi.
Untuk uji Multikolinieritas tidak ditemukan masalah Multikolinieritas, untuk uji
Heteroskedatisitas ditemukan masalah Heteroskedatisitas pada variabel inflasi. Dan
untuk uji Autokorelasi tidak ditemukan masalah otokorelasi.
Surakarta,
Januari 2007
Pembimbing Utama
( Drs. Daryono S, Mec.)
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Drs. H. Syamsudin, MM)
MOTTO
Jadikanlah sabar dan sholat sebagai penolongmu
(Q.S. Al Baqoroh ayat 145)
PERSEMBAHAN
Karya ini teruntuk
Kedua Orang Tuaku, Bapak, Ibu dan Nenekku,
Terimakasih atas doa restu dan dorongan lahir batin
Kakakku tercinta Wachid dan adikku tercinta Sulis,
Berdoa dan belajarlah tanpa lelah.
Sahabat-sahabatku dimana saja, tetaplah mengingatku.
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr.Wb.
Segala puj i dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, yang telah
memberikan rahmat dan ridho-Nya, sehingga penulis dapat menyelesaikan skripsi
dengan judul “ANALISIS FAKTOR – FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
PRODUK DOMESTIK BRUTO (PDB) DI INDONESIA TAHUN 1978 – 2004”.
Sebagai salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana Ekonomi Jurusan Ilmu
Ekonomi Studi Pembangunan pada Fakultas Ekonomi UMS.
Penulis menyadari bahwa keberhasilan dalam menyelesaikan skripsi ini
tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak, sehingga pada kesempatan ini penulis
mengucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Drs. Syamsudin, MM. selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta.
2. Bapak Drs. Yuni Prihadi Utomo selaku Ketua Jurusan Ilmu Ekonomi Studi
Pembangunan Universitas Muhammadiyah Surakarta.
3. Bapak Drs. Triyono. Selaku pembimbing akademik yang telah
memberikan
bimbingan dan arahan dalam peningkatan kegiatan akademis bagi penulis.
4. Bapak Drs. Daryono S, MEc. selaku pembimbing skripsi yang telah dengan sabar
dan bijak memberikan saran dan arahan dalam penulisan skripsi ini.
5. Segenap Staf Pengajar jurusan IESP yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan bagi penulis selama menempuh studi di Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta.
6. Seluruh Staf Karyawan Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah Surakarta.
7. Ayahanda, Ibunda dan Nenek tercinta yang telah memberikan cinta, kasih sayang,
doa, dorongan, bimbingan, pengorbanan dan nasehatnya kepada ananda.
8. Kakak dan adiku tersayang atas semua bantuan dan dorongan semangatnya.
9. Teman-teman IESP angkatan 2001 yang tak mungkin penulis sebutkan satupersatu, terimakasih atas kenangan indah yang tak mungkin terlupakan semoga
kita bisa mengamalkan ilmu kita dan tetap menjalin persaudaraan.
10. Sahabat-sahabatku dimana saja, yang telah membantu dalam susah dan senang
untuk selalu memaknai hidup dengan indah.
11. Semua pihak yang belum disebutkan disini, yang telah membantu bagi
kemudahan bagi tujuan penulis.
Mudah- mudahan semua bantuan dan kebaikan yang telah diberikan kepada
penulis mendapatkan balasan yang lebih mulia dari Allah SWT. Dengan segala
kerendahan hati penulis menyadari bahwa skripsi ini jauh dari sempurna dan tidak
menutup kemungkinan membutuhkan kritikan yang membangun. Harapan penulis
semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi pembaca, Amin…..
Wassalamu’alaikum Wr.Wb.
Surakarta, Januari 2007
Penulis
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL ...……………………………..…………….............
i
HALAMAN PENGESAHAN.................................................................................
ii
ABTRAKSI...............................…………..……………………..……….............
iii
HALAMAN MOTTO …………...…………..…………………...…….…............ iv
HALAMAN PERSEMBAHAN…………………...………………………...........
v
KATA PENGANTAR ……………………………....……………………............ vi
DAFTAR ISI........................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ….………………………..……………………….……......... x
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. xi
BAB I
PENDAHULUAN …………………………………………………
1
I.1 Latar Belakang Masalah ………………………………………..
1
I.2 Perumusan Masalah …………………………………………….
6
I.3 Tujuan Penelitian ……………………………………………….
6
I.4 Hipotesis………... ……………………………………………...
6
I.5 Manfaat Penelitian ……………………………………………...
6
I.6 Metode Penelitian……………………………………………….
7
I.7 Sistematika Penulisan …………………………………………..
8
BAB II LANDASAN TEORI ……………………………………………….
10
II.1 Pengertian Produk Domestik Bruto……………………………...
10
II.2 Faktor- faktor yang mempengaruhi PDB………………………… 14
1. Pengeluaran Pemerintah……………………………………….
14
2. Penanaman Modal Asing (PMA)……………………………...
20
3. Penanaman Modal Dalam Negeri (PMDN)…………………...
22
4. Inflasi………………………………………………………….
23
5. Jumlah Uang Beredar…………………………………………
31
6. Rasio Tenaga Kerja…………………………………………...
33
II.3 Penelitian Terdahulu…………………………………………….
34
II.4 Hipotesis…………………………………………………………... 36
BAB III METODE PENELITIAN ………………………………………….
37
III.1 Ruang Lingkup Penelitian………………………………………... 37
III.2 Jenis dan Sumber Data ………………………………………….. 37
III.3 Definisi Operasional Variabel …………………………………... 38
III.4 Metode Analisis …… …………………………………………… 39
BAB IV
1. PAM…………….. …………………………………………..
39
2. Uji Asumsi Klasik……………………………………………
42
3. Uji Statistik………… ……………………………………….
46
ANALISA DATA DAN PEMBAHASAN………………………...
50
IV.1 Perkembangan Produk Domestik Bruto.……………………...... 50
IV.2 Perkembangan PMA dan PMDN.………………………………
52
IV.3 Perkembangan JUB…………………………………………….. 53
IV.4 Perkembangan Inflasi…………………………………………... 54
IV.5 Perkembangan Pengeluaran Pemerintah………………………..
57
IV.6 Perkembangan Rasio Tenaga Kerja…………………………….
58
IV.7 Hasil Analisis dan Pembahasan Data…………………………….. 60
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN ………………………………………. 72
V.1 Kesimpulan ……………………………………………………..
72
V.2 Saran …………………………………………………………….
72
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 4.1
Perkembangan PDB........................................................................
50
Tabel 4.2
Perkembangan JUB........................................................................
51
Tabel 4.3
Perkembangan Inflasi.....................................................................
52
Tabel 4.4
Perkembangan Pengeluaran Pemerintah........................................
53
Tabel 4.5
Perkembangan Rasio Tenaga Kerja...............................................
54
Tabel 4.6
Hasil Estimasi Model PAM............................................................
60
Tabel 4.7
Hasil Pengujian Multikolinieritas...................................................
61
Tabel 4.8
Hasil Pengujian Heteroskedasitas...................................................
62
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 3.1 Kriteria Pengujian Uji t ...........................................................
47
Gambar 3.2 Kriteria Pengujian Uji F ..........................................................
48