PEMBATASAN WARALABA TOKO MODERN OLEH PERATURAN MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 68/M-DAG/PER/10/2012 TENTANG WARALABA UNTUK JENIS USAHA TOKO MODERN DITINJAU DENGAN PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 42 TAHUN 2007 TE.
PEMBATASAN WARALABA TOKO MODERN OLEH PERATURAN
MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 68/M-DAG/PER/10/2012 TENTANG
WARALABA UNTUK JENIS USAHA TOKO MODERN DITINJAU DENGAN
PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 42 TAHUN 2007 TENTANG
WARALABA
ANGGA ARIES PERMANA
110110070233
Kementerian Perdagangan pada 29 Oktober 2012 mengeluarkan
aturan mengenai pembatasan kepemilikan gerai diatur dalam Peraturan
Menteri Perdagangan Nomor 68/M-DAG/PER/10/2012 tentang Waralaba
Untuk Jenis Usaha Toko Modern. Terdapat pertentangan antara isi pasal
yang terdapat di dalam Peraturan Menteri Perdagangan Nomor: 68/MDAG/PER/10/2012 tentang waralaba untuk jenis usaha toko modern dalam
dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 42 tahun 2007 tentang
waralaba. Ketentuan tersebut untuk membatasi kepemilikan toko modern
maksimum 150 gerai.
Metode penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Permendag
telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah dan untuk mengetahui akibat
pemberlakuan Permendag bagi investor. yang dipakai dalam penulisan
skripsi ini melakukan pendekatan secara yuridis normatif dan metode
deskriptif analitis dengan menggunakan data sekunder berupa bahan hukum
primer yaitu peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan
permasalahan yang diteliti. Metode yuridis normatif digunakan untuk
melakukan pengkajian terhadap kaidah-kaidah hukum yang berlaku. Metode
deskriptif analitis digunakan untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas
mengenai permasalahan hukum dalam kasus yang dibahas dalam skrips iini.
Disusun secara sistematis dan dianalisis secara yuridis kwalitatif bertitik tolak
dari norma-norma, teori-teori, asas-asas dan peraturan perundang-undangan
yang ada sebagai norma hukum positif kemudian disimpulkan secara
kualitatif dalam bentuk uraian.
Berdasarkan hasil penelitian, terdapat pertentangan Pasal 5 Peraturan
Menteri Perdagangan Nomor: 68/M-DAG/PER/10/2012 tentang waralaba
untuk jenis usaha toko modern dengan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor
42 tahun 2007 tentang waralaba. Pertentangan ini melanggar asas lex
superiori derogat legi inferiori. Akibat bagi investor yang melanggar ketentuan
dalam Permendag dikenakan sanksi administratif sesuai Pasal 11
Permendag tersebut.
LIMITATION OF MODERN FRANCHISE STORES BY MINISTERIAL
TRADE REGULATION NUMBER 68/M-DAG/PER/10/2012 CONCERNING
FRANCHISE FOR MODERN STORES BUSINESS REVIEWED BY
GOVERNMENT REGULATION NUMBER 42/2007 CONCERNING
FRANCHISE
ANGGA ARIES PERMANA
110110070233
Ministry of Commerce on October 29, 2012 issued rules on ownership
restrictions outlets Regulation of the Minister of Trade No. 68/MDAG/PER/10/2012 about Franchise For Business Type Modern Store. There
is a contradiction between what the article contained in the Regulation of the
Minister of Trade No. 68/M-DAG/PER/10/2012 on franchising for the type of
business in a modern shop with Government Regulation Number 42 of 2007
on the franchise. The provision is to limit ownership of modern stores up to
150 outlets.
This research method aims to determine whether Regulation of the Minister of
Trade accordance with Government Regulation and to know Regulation of
the Minister of Trade imposed by investors. used in writing this thesis
normative juridical approach and methods of descriptive analysis using
secondary data from primary legal materials that legislation relating to the
problems studied. Normative methods used to carry out an assessment of the
legal norms in force. Descriptive analytical method used to get a clearer
picture about the legal issues in the case discussed in scrips predicament.
Systematically compiled and analyzed qualitative starts from juridical norms,
theories, principles and laws that exist as a positive legal norm then inferred
qualitatively in the form of descriptions.
Based on this research, a conflict Article 5 of Regulation of the Minister of
Trade No. 68/M-DAG/PER/10/2012 on franchising to business type of modern
shop with Article 3 of Government Regulation Number 42 of 2007 on the
franchise. The contradiction is in violation of the principle of lex derogat legi
inferiori superiority. Due to investors who violate the provisions of the
Regulation of the Minister of Trade administrative sanctions in accordance
with Article 11 of Regulation of the Minister of Trade.
MENTERI PERDAGANGAN NOMOR 68/M-DAG/PER/10/2012 TENTANG
WARALABA UNTUK JENIS USAHA TOKO MODERN DITINJAU DENGAN
PERATURAN PEMERINTAH NOMOR 42 TAHUN 2007 TENTANG
WARALABA
ANGGA ARIES PERMANA
110110070233
Kementerian Perdagangan pada 29 Oktober 2012 mengeluarkan
aturan mengenai pembatasan kepemilikan gerai diatur dalam Peraturan
Menteri Perdagangan Nomor 68/M-DAG/PER/10/2012 tentang Waralaba
Untuk Jenis Usaha Toko Modern. Terdapat pertentangan antara isi pasal
yang terdapat di dalam Peraturan Menteri Perdagangan Nomor: 68/MDAG/PER/10/2012 tentang waralaba untuk jenis usaha toko modern dalam
dengan ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 42 tahun 2007 tentang
waralaba. Ketentuan tersebut untuk membatasi kepemilikan toko modern
maksimum 150 gerai.
Metode penelitian ini bertujuan untuk mengetahui apakah Permendag
telah sesuai dengan Peraturan Pemerintah dan untuk mengetahui akibat
pemberlakuan Permendag bagi investor. yang dipakai dalam penulisan
skripsi ini melakukan pendekatan secara yuridis normatif dan metode
deskriptif analitis dengan menggunakan data sekunder berupa bahan hukum
primer yaitu peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan
permasalahan yang diteliti. Metode yuridis normatif digunakan untuk
melakukan pengkajian terhadap kaidah-kaidah hukum yang berlaku. Metode
deskriptif analitis digunakan untuk mendapatkan gambaran yang lebih jelas
mengenai permasalahan hukum dalam kasus yang dibahas dalam skrips iini.
Disusun secara sistematis dan dianalisis secara yuridis kwalitatif bertitik tolak
dari norma-norma, teori-teori, asas-asas dan peraturan perundang-undangan
yang ada sebagai norma hukum positif kemudian disimpulkan secara
kualitatif dalam bentuk uraian.
Berdasarkan hasil penelitian, terdapat pertentangan Pasal 5 Peraturan
Menteri Perdagangan Nomor: 68/M-DAG/PER/10/2012 tentang waralaba
untuk jenis usaha toko modern dengan Pasal 3 Peraturan Pemerintah Nomor
42 tahun 2007 tentang waralaba. Pertentangan ini melanggar asas lex
superiori derogat legi inferiori. Akibat bagi investor yang melanggar ketentuan
dalam Permendag dikenakan sanksi administratif sesuai Pasal 11
Permendag tersebut.
LIMITATION OF MODERN FRANCHISE STORES BY MINISTERIAL
TRADE REGULATION NUMBER 68/M-DAG/PER/10/2012 CONCERNING
FRANCHISE FOR MODERN STORES BUSINESS REVIEWED BY
GOVERNMENT REGULATION NUMBER 42/2007 CONCERNING
FRANCHISE
ANGGA ARIES PERMANA
110110070233
Ministry of Commerce on October 29, 2012 issued rules on ownership
restrictions outlets Regulation of the Minister of Trade No. 68/MDAG/PER/10/2012 about Franchise For Business Type Modern Store. There
is a contradiction between what the article contained in the Regulation of the
Minister of Trade No. 68/M-DAG/PER/10/2012 on franchising for the type of
business in a modern shop with Government Regulation Number 42 of 2007
on the franchise. The provision is to limit ownership of modern stores up to
150 outlets.
This research method aims to determine whether Regulation of the Minister of
Trade accordance with Government Regulation and to know Regulation of
the Minister of Trade imposed by investors. used in writing this thesis
normative juridical approach and methods of descriptive analysis using
secondary data from primary legal materials that legislation relating to the
problems studied. Normative methods used to carry out an assessment of the
legal norms in force. Descriptive analytical method used to get a clearer
picture about the legal issues in the case discussed in scrips predicament.
Systematically compiled and analyzed qualitative starts from juridical norms,
theories, principles and laws that exist as a positive legal norm then inferred
qualitatively in the form of descriptions.
Based on this research, a conflict Article 5 of Regulation of the Minister of
Trade No. 68/M-DAG/PER/10/2012 on franchising to business type of modern
shop with Article 3 of Government Regulation Number 42 of 2007 on the
franchise. The contradiction is in violation of the principle of lex derogat legi
inferiori superiority. Due to investors who violate the provisions of the
Regulation of the Minister of Trade administrative sanctions in accordance
with Article 11 of Regulation of the Minister of Trade.