KEEFEKTIFAN KELOMPOK AFINITAS USAHA MIKRO DALAM MEWUJUDKAN KETAHANAN PANGAN RUMAH TANGGA DI DESA MANDIRI PANGAN PROVINSI LAMPUNG.
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KEEFEKTIFAN KELOMPOK AFINITAS USAHA MIKRO DALAM
MEWUJUDKAN KETAHANAN PANGAN RUMAH TANGGA
DI DESA MANDIRI PANGAN PROVINSI LAMPUNG
DISERTASI
Disusun untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Gelar Doktor
Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat
Minat Utama: Pemberdayaan Usaha Mikro/Bisnis Kecil
Oleh
Kordiyana Koiyim Rangga
NIM T611008001
PROGRAM DOKTOR ILMU PENYULUHAN PEMBANGUNAN
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2014
i
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iv
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, Karena berkah rahmat
dan karunia-Nya sehingga penulis telah menyelesaikan disertasi yang berjudul
"Keefektifan Kelompok Afinitas Usaha Mikro dalam Mewujudkan Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Desa Mandiri Pangan Provinsi Lampung”.
Disertasi ini dapat diselesaikan dengan bantuan dari berbagai pihak. Oleh
karena itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
(1) Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S. sebagai Rektor UNS, dan sebagai Ketua
Dewan Penguji pada Ujian Terbuka Disertasi.
(2) Prof. Dr. Ir. Ahmad Yunus, M.S. sebagai Direktur Pascasarjana UNS,
dan sebagai Sekretaris Dewan Penguji pada Ujian Terbuka Disertasi.
(3) Prof. Dr. Ir. Totok Mardikanto, M.S selaku Ketua Program Studi
Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat, dan sebagai
Anggota Tim Penguji Disertasi, yang telah memberikan dukungan dan
motivasi sehingga penulis bisa menempuh studi S3 Program Studi
Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat di UNS ini.
(4) Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si, selaku Promotor, dan sebagai Anggota Tim
Penguji Disertasi, yang telah dengan sabar, teliti, dan penuh perhatian
memberikan arahan, bimbingan dari mulai penyusunan proposal
hingga selesainya Disertasi ini.
(5) Bapak Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si, dan Dr. Mahendra Wijaya,
M.S. selaku Ko-Promotor, dan sebagai Anggota Tim Penguji Disertasi,
yang telah banyak memotivasi/memberi semangat, mencurahkan waktu
dan pikiran untuk pembimbingan Disertasi ini.
(6) Bapak Dr. Ir. Sumaryo Gs., M.Si dan Bapak Dr. Ir. Suwarto, M.Si,
selaku Anggota Tim Penguji atas semua masukan yang sangat berharga
untuk perbaikan Disertasi ini.
(7) Bapak Rektor Universitas Lampung Prof. Dr. Ir. Sugeng P.Haryanto,
M.S, yang telah memberikan motivasi dan kesempatan kepada
penulis untuk menempuh studi S3 ini.
v
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(8) Ketua Program S2 Agribisnis Pascasarjana Unila, Prof. Dr. Ir. Ali
Ibrahim Hasyim, M.S, yang memberikan motivasi dan kesempatan
kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini.
(9) Bapak Dekan Fakultas Pertanian Unila Prof. Dr. Ir. Wan Abbas
Zakaria, M.S, yang memberikan motivasi dan kesempatan kepada
penulis untuk menempuh studi S3 ini.
(10) Bapak Prof. Dr. Ir. Irwan Effendy, M.S yang memberikan motivasi
kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini.
(11) Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan
Nasional dan Kebudayaan atas beasiswa BPPS yang telah diberikan.
(12) Kantor Dinas Pendidikan Provinsi Lampung, atas bantuan penelitian
yang telah diberikan.
(13)Ketua dan Sekretaris Jurusan Sosial Ekonomi Fakultas Pertanian
Univer- sitas Lampung atas semangat kepada penulis untuk menempuh
studi S3 ini.
(14)Para Dosen di Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan
Masyarakat UNS, atas segala didikan dan pengajarannya, beserta
Adinda Desi yang telah banyak memberikan bantuan dukungan selama
penulis menempuh studi S3.
(15) Para Dosen di Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian
Unila, atas dukungan dan motivasi sehingga penulis bisa menempuh
studi S3 ini.
(16) Kepala Badan Ketahanan Pangan Provinsi Lampung, dan Sekretaris
Badan Ketahanan Pangan Lampung beserta Kepala Bidang masingmasing, yang telah memberikan arahan, masukan, dan memfasilitasi
penulis dalam pelaksanaan penelitian ini.
(17) Kepala Badan/Kantor Ketahanan Pangan Kabupaten Tanggamus,
Lampung Tengah,Lampung Utara,Tulang Bawang, Lampung Barat,
Way Kanan, dan Kabupaten Lampung Timur, beserta Sekretaris dan
Kepala Bidang masing-masing, yang telah memberikan arahan,
masukan, dan memfasilitasi penulis dalam pelaksanaan penelitian ini.
vi
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(18) Kepala Balai Penyuluhan Pertanian (Korluh) berserta stafnya di
masing-masing lokasi penelitian, yang telah memberikan arahan,
masukan, dan memfasilitasi penulis dalam pelaksanaan penelitian ini.
(19) Bapak/Ibu pengurus KA, dan pengurus LKD di seluruh lokasi
penelitian yang telah ikhlas memberikan informasi atau pernyataan
dalam kuesioner penelitian.
(20) Kakanda Notaris Tjatur Jantoro Djuki S,H berserta keluarga atas segala
dukungan, dan doa.
(21) Kelepahku Ir. Manila Rangga; Sapriyani Burniat, S.H; Dra.Djuariati
Djahri, M.Pd; Ir. Yulizar Komalasari, M.Si; Ir. Yunizar Djaiz; Dra.
Listiarini; Ir. Herawaty Yusuf, dan Ir. Rilly Pujiana Sangun, M.Si, atas
segala dukungan dan doa.
(22) Ayah Koiyim Rangga (Alm) dan Embik Hj. Menaksyah orang tua
penulis, dan kedua mertua Father Hi.R. Abu Bakar (Alm) dan Hj.
Yurnaini atas segala dukungan, doa dan kasih sayangnya
(23) Suami tercinta Drs. Hi. R. Andhy Herry, M.M, anak-anak tersayang
sebagai sumber inspirasi, motivasi dan semangat penulis: Andriyan
Adipathy, S.H; Asriko Adipathy, S.T; Arriza Adipathy, dan Dina Arini
Adipathy, Muryati A.Md, Yayuk S.Ag, Risma, serta Mantu dan cucu
tersayang Lidya Fransiskatama SE, M.M, Ratu Dandiyan Adipathy,
dan Muhammad Sultan Akbar Adipathy, Azam, Sifa, dan Wahid.
(24) Saudara-saudara penulis Hi.Kalmansyah Rangga S.H (Alm) berserta
istri, Ir. Hi. Kohirsyah Rangga beserta istri, Korlena Rangga S.Pd
beserta suami, Kordiyansyah Rangga S.E beserta istri, Korina Rangga
beserta suami, Gustiati beserta suami, Dra. Nirwati beserta suami,
Ir.Hi.R.A Kennedhy, M.M beserta istri, R.A Lutfi, BBA beserta istri,
AKBP Dra. Suresmiyati, M.M beserta suami, dan R.A Edy Mulyadi,
S.Sos beserta istri, semua ponakan penulis, atas doa dan semangat
sehingga bisa menyelesaikan disertasi ini.
(25) Teman-teman seperjuangan S3 Program Studi Penyuluhan Pembangun
an/Pemberdayaan Masyarakat UNS, atas kebersamaan yang terjalin.
vii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(26) Eka Setiawan S.P; Ermi S.P; Yuyun S.P; Lydia S.E, M.M; Iza, Dina;
Ockta S.P; Bina M.Zen; Suliatun S.Sos; Eka; Umi; Fera; Ika Nur
Setiawati yang telah banyak membantu dalam pengumpulan data dan
entri data.
(27) Seluruh pihak yang telah membantu yang tidak dapat disebutkan satu
persatu.
Semoga semua bantuan dan kebaikan yang telah diberikan kepada penulis
diterima sebagai amal ibadah dan mendapat pahala setimpal dari Allah SWT.
Akhirnya, semoga disertasi ini bermanfaat.
Surakarta, Juli 2014
Kordiyana Koiyim Rangga
viii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
RINGKASAN
Kordiyana Koiyim Rangga, 2014. Keefektifan Kelompok Afinitas Usaha
Mikro dalam Mewujudkan Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Desa
Mandiri Pangan Provinsi Lampung. Disertasi. Pembimbing I: Prof. Dr. Ir.
Darsono, M.Si; II: Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si; III: Dr. Mahendra Wijaya,
M.S. Progran Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat
Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Program Aksi Desa Mandiri Pangan (Proksi Demapan), merupakan salah
satu program yang berupaya menanggulangi kemiskinan dan sekaligus menangani
kerawanan pangan. Program ini dilakukan melalui pemberdayaan kepada
Kelompok Afinitas (KA), dengan kegiatan pelatihan, pendampingan, dan
pemberian dana bergulir. Kelompok Afinitas dalam Proksi Demapan adalah
kumpulan orang yang berhimpun atas dasar adanya kesamaan dan interaksi, yang
diikat dengan rasa kesatuan oleh jaringan persahabatan dan memungkinkan
mereka mampu untuk melaksanakan kegiatan usaha ekonomi produktif desa yaitu
usaha on farm, off farm, dan non farm.
Penelitian ini bertujuan: (1) menganalisis tingkat partisipasi anggota KA,
tingkat keefektifan KA, dan tingkat ketahanan pangan rumah tangga (anggota)
KA Demapan Lampung; (2) menganalisis pengaruh kekompakan kelompok,
kualitas kepemimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok,
peraturan kelom- pok,peranan fasilitator, dan pendukung kegiatan terhadap
partisipasi anggota kelompok KA Demapan Lampung; (3) menganalisis pengaruh
langsung maupun tidak langsung kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan
ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok, peranan
fasilitator, pendukung kegiatan, dan partisipasi anggota kelompok KA terhadap
tingkat keefektifan KA Demapan Lampung; (4) menganalisis pengaruh tingkat
keefektifan KA terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga (anggota) KA
Demapan Lampung; dan (5) merumuskan model pemberdayaan KA Desa Mandiri
Pangan Provinsi Lampung.
Penelitian dilakukan pada bulan Juli 2013 sampai dengan September 2013
di Wilayah Provinsi Lampung, yaitu pada kabupaten yang sudah memasuki tahap
kemandirian (tahun ke 4) dalam pelaksanaan Proksi Demapan. Kabupatenkabupaten tersebut adalah Kabupaten Tanggamus, Kabupaten Lampung Tengah,
Kabupaten Lampung Utara, Kabupaten Tulang Bawang, Kabupaten Lampung
Barat, Kabupaten Way Kanan, dan Kabupaten Lampung Timur. Jenis penelitian
adalah survai. Sampel sebanyak 103 KA, yang diambil dengan cara menggunakan
teknik gugus sederhana bertahap ganda. Data primer diperoleh langsung dari
responden, dengan mengisi kuesioner dan wawancara, dan data sekunder
ix
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
diperoleh dari pencatatan di instansi terkait di Provinsi Lampung. Untuk
menjawab tujuan pertama digunakan analisis deskriptif, sedangkan untuk
menjawab tujuan ke dua, ke tiga dan ke empat digunakan analisis Model analisis
jalur (path analysis). Untuk menjawab tujuan ke lima dengan cara, memodifikasi
model pemberdayaan yang sudah ada, dengan menyesuaikan hasil analisis jalur
sebagai temuan di lokasi penelitian.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) partisipasi anggota kelompok
dalam kelompok, keefektifan KA Demapan, dan ketahanan pangan rumah tangga
Demapan Provinsi Lampung termasuk dalam kategori tinggi (2) Secara bersamasama (simultan) kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan ketua kelompok,
motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok, peran fasilitator, dan
faktor pendu- kung kegiatan berpengaruh terhadap partisipasi anggota kelompok
dalam kelompok, namun secara parsial hanya kualitas kepemimpinan kelompok,
peraturan kelompok, dan peran fasilitator yang berpengaruh signifikan terhadap
partisipasi anggota kelompok dalam kelompok, dimana peran fasilitator memiliki
pengaruh yang cukup dominan; (3) Secara bersama-sama (simultan) kekompakan
kelompok, kualitas kepe- mimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota
kelompok, peraturan kelompok, peran fasilitator, faktor pendukung kegiatan, dan
partisipasi anggota kelompok dalam kelompok berpengaruh signifikan terhadap
keefektifan KA Demapan, namun secara parsial hanya kekompakan kelompok,
motivasi kerja anggota kelompok, peran fasilitator, dan partisipasi anggota
kelompok dalam kelompok yang berpengaruh signifikan terhadap keefektifan KA
Demapan Lampung; (4) Keefektifan KA Demapan berpengaruh signifikan
terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga Demapan. Semakin efektif KA
Demapan, maka semakin mampu anggota kelompok menyediakan pangan rumah
tangganya, dengan kata lain semakin tahan pangan rumah tangganya; (5) bertolak
dari hasil analisis dan pentingnya kontribusi dari masing-masing variabel dalam
rangka mencapai tujuan KA, serta didukung dengan model pemberdayaan KA
Demapan Lampung yang sudah ada selama ini, maka dirumuskan model
“Pemberdayaan KA Demapan Berbasis Partisipasi Stakeholders”, dengan maksud
bahwa Keefektifan KA sangat tergantung dengan partisipasi anggota kelompok,
namun partisipasi anggota kelompok itu sendiri perlu dukungan dan peran
stakeholders yang lain, seperti fasilitator, kelembagaan aparat, dan kelembagaan
pelayanan.
Kata kunci: Pemberdayaan Masyarakat, Partisipasi, Keefektifan Kelompok, dan
Usaha Mikro
x
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
SUMMARY
Kordiyana Koiyim Rangga, 2014. The Effectiveness of Micro Business Affinity
Group in Embodying Household Food Tenacity in Food Self-Sufficient
Village in Lampung Province. Dissertation. First Promoter: Prof. Dr. Ir.
Darsono, M.Si; Second Promoter: Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si; Third
Promoter: Dr. Mahendra Wijaya, M.S. Development Education/Community
Empowerment Study Program of Postgraduate Program of Surakarta Sebelas
Maret University.
Food Self-Sufficient Village Action Program (FSSVAP) is a national
program attempting to deal with poverty and food vulnerability. This program was
conducted through Affinity Group (AG) empowerment by means of training,
facilitation, and rotating fund issuance. Affinity Group in Food Self-Sufficient
Village Action Program is a group of people assembling on the basis of shared
interest and interaction, bound with unity feeling by friendship, enabling them to
run village productive economic business activity including on farm, off farm, and
non-farm.
This research aimed (1) to analyze the levels of affinity group (AG)
members’ participation, of AG effectiveness, and of AG members’ household
food tenacity in food self-sufficiency village in Lampung Province; (2) to analyze
the effects of member cohesiveness group, group leader’s leadership style, group
members’ job motivation, group rule, facilitator rule, and activity supporting
factors on the participation of AG members in food self-sufficiency village in
Lampung Province; (3) to analyze both direct and indirect effects of member
cohesiveness group, group leader’s leadership style, group members’ job
motivation, group rule, facilitator rule, and activity supporting factors, and AG
members’ participation on the level of AG effectiveness in food self-sufficiency
village in Lampung Province; (4) to analyze the effect of AG effectiveness level
on household food tenacity level of AG members in food self-sufficiency village
in Lampung Province; and (5) to formulate the empowerment model for AG in
food self-sufficiency village in Lampung Province.
This study was conducted from July to September 2013 in Lampung
Province area, particularly the regencies having entered independency (selfsufficiency) stage (fourth year) of food self-sufficiency village Action Program
(FSSVAP) implementation. They were Tanggamus, Lampung Tengah, Lampung
Utara, Tulang Bawang, Lampung Barat, Way Kanan, and Lampung Timur
Regencies. This study was a survey research. The sample consisted of 103 AGs,
taken using a multiple stage simple cluster sampling technique. The primary data
was obtained directly from the respondents filling in the questionnaire and
i
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
interviewed, while the secondary one from documentation of related institutions
in Lampung Province. A descriptive analysis was used to answer the first
question, and path analysis to answer the second, third, and fourth. The fifth
question was answered by means of modifying the preexisting empowerment
model, adapted to the result of path analysis as the finding in the research
location.
The result of research showed that: (1) group member participation within
group, effectiveness of FSSV AG, household food tenacity of FSSV in Lampung
Province to high category, (2) group member cohesiveness, leadership quality of
group leader, job motivation of group member, group rule, facilitator role, and
activity supporting factors affected simultaneously the participation of group
members in group, however, partially leadership quality of group leader, group
rule, and facilitator role affected significantly the participation of group members
in group, in which the facilitator role affected sufficiently dominantly; (3) group
member cohesiveness, leadership quality of group leader, job motivation of group
member, group rule, facilitator role, activity supporting factors, and participation
of group members in group affected simultaneously the effectiveness of FSSV
AG in Lampung; (4) the effectiveness of FSSV AG affected significantly the
household food tenacity level of FSSV. The more effective the FSSV AG, the
more able the members of group provided their household food, in other words,
the more food-tenacious is their household; (5) departing from the result of
analysis and the importance of each variable’s contribution to the attempt of
achieving AG’s objective, and supported by the existing empowerment model of
FSSV AG in Lampung so far, a “Stakeholder Participation-Based FSSV AG
Empowerment” model was formulated meaning that the Effectiveness of AG was
very dependent on group member participation, but the group member
participation it self required support and role from other stakeholders such as
facilitator, apparatus institution, and service institution.
Keywords: Community Empowerment, Participation, Group Effectiveness, and
Micro Business.
ii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING...........................................
ii
LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI....................................................
iii
PERNYATAAN KEASLIAN DAN PUBLIKASI DISERTASI.............
iv
KATA PENGANTAR..............................................................................
v
RINGKASAN..........................................................................................
ix
DAFTAR ISI............................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL....................................................................................
xvii
DAFTAR GAMBAR...............................................................................
xxiii
DAFTAR SINGKATAN..........................................................................
xxv
BAB I PENDAHULUAN...............................................................
1
A.
Latar Belakang dan Masalah..........................................
1
B.
Rumusan Masalah..........................................................
4
C.
Tujuan Penelitian............................................................
7
D.
Manfaat Penelitian..........................................................
7
E.
Kebaharuan Penelitian....................................................
8
BAB II LANDASAN TEORI..........................................................
A.
15
Tinjauan Pustaka.....................................................
15
1. Pemberdayaan (Empowerment)...............................
a. Pengertian Pemberdayaan..................................
b. Filosofi dan Prinsip Pemberdayaan Masyarakat
c. Pemberdayaan Sebagai Proses Pembangunan
Masyarakat.........................................................
d. Pemberdayaan Sebagai Proses Penguatan
Kapasitas............................................................
e. Pemberdayaan Sebagai Proses Pengembangan
Partisipasi Masyarakat.......................................
f. Peran Fasilitator Pemberdayaan Masyarakat.....
15
15
18
2. Kelompok................................................................
a. Pengertian Kelompok.........................................
b. Klasifikasi Kelompok........................................
c. Alasan Pembentukan Kelompok........................
d. Tahap-tahap Perkembangan Kelompok.............
e. Kelompok Afinitas dalam Proksi Demapan.......
26
26
29
30
31
32
iii
commit to user
20
21
21
23
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Dinamika Kelompok................................................
Keefektifan Kelompok.......................................
a. Pengertian Keefektifan Kelompok.....................
b. Pengukuran Keefektifan Kelompok...............
Partisipasi.................................................................
Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM).......
Ketahanan Pangan dan Pengukuran........................
Analisis Jalur (Path Analysis)..................................
a. Pengertian Analisis Jalur...................................
b. Manfaat Analisis Jalur.......................................
c. Asumsi-asumsi Analisis Jalur............................
d. Langkah-langkah Menguji Analisis Jalur..........
Keterkaitan Faktor-Faktor dengan Keefektifan
Kelompok................................................................
Halaman
36
43
43
45
50
58
60
67
67
68
68
69
71
B.
9.
Kerangka Berpikir....................................................
80
C.
Hipotesis..................................................................
89
BAB III METODE PENELITIAN....................................................
A. Tempat dan Waktu Penelitian.....................................
91
91
B.
Jenis Penelitian..........................................................
91
C.
Populasi dan Sampel..................................................
93
D.
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional................
93
E.
Teknik Pengumpulan Data..........................................
107
F.
Instrumen Pengumpulan data......................................
109
G.
Validitas dan Reliabilitas...........................................
109
H.
Teknik Analisis Data..................................................
119
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian............................
1. Kondisi Umum Provinsi Lampung...........................
2. Gambaran Umum Proksi Demapan di Provinsi
Lampung...................................................................
B.
Profil Kelompok Afinitas di Wilayah Penelitian...........
1. Karakteristik Anggota KA.......................................
2. Proses Pembentukan KA.........................................
3. Umur KA.................................................................
4. Jumlah Anggota (Ukuran) KA................................
5. Pengelolaan KA.................................................
Hasil Analisis.................................................................
iv
commit to user
128
128
128
138
144
144
144
145
145
146
175
perpustakaan.uns.ac.id
C.
D.
digilib.uns.ac.id
1. Hasil Analisis Deskripsi Variabel Penelitian...........
a. Variabel Kekompakan Kelompok (X 1)..............
b. Variabel Kualitas Kepemimpinan
Kelompok (X 2)....................................................
c. Variabel Motivasi Kerja Anggota
Kelompok (X 3).............................................
d. Variabel Peraturan Kelompok (X 4).................
e. Variabel Peran Fasilitator (X 5).......................
f. Variabel Pendukung Kegiatan (X 6).................
g. Variabel Partisipasi Anggota Kelompok
dalam Kelompok (Y1 ).....................................
h. Variabel Keefektifan KA (Y2 )...........................
i. Variabel Ketahanan Pangan Rumah
Tangga KA (Y3 )..............................................
2. Hasil Analisis Jalur (Path Analysis).........................
a. Analisis Pengaruh Kekompakan Kelompok
(X1), Kualitas Kepemimpinan Kelompok
(X2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok
(X3), Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasitator (X5), dan Faktor Pendukung Kegiatan
(X6) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok
Kelompok dalam KA (Y 1)...................................
b. Analisis Pengaruh Kekompakan Kelompok
(X1), Kualitas Kepemimpinan Kelompok
(X2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok
(X3), Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasilitator (X5), Faktor Pendukung Kegiatan
(X6), dan Partisipasi Anggota Kelompok
dalam KA (Y 1) terhadap Keefektifan KA
Demapan (Y2 )......................................................
c. Analisis Pengaruh Keefektifan KA Demapan
(Y2) terhadap Ketahanan Pangan Rumah
Tangga (Y3)........................................................
Pembahasan...............................................................
1. Analisis Deskripsi Variabel....................................
2. Pengaruh Kekompakan Kelompok (X 1),
Kualitas Kepemimpinan Kelompok (X2 ),
Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3) ,
Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasilitator (X5),
dan Faktor Pendukung Kegiatan (X6) terhadap
Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y1)......
3. Pengaruh Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok (X2), Motivasi
Kerja Anggota Kelompok (X3), Peraturan
v
commit to user
175
Halaman
175
178
181
184
187
190
193
196
199
202
207
212
217
219
219
224
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Kelompok (X4), Peran Fasilitator (X5 ),
Halaman
Faktor Pendukung Kegiatan (X6), dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y1 )
terhadap Keefektifan KA Demapan (Y 2)................
4. Pengaruh Keefektifan KA Demapan (Y2)
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga
KA Demapan (Y 3)..................................................
5. Model Pemberdayaan KA Demapan......................
a. Model Pemberdayaan yang Sudah Dilakukan..
b. Model Pemberdayaan yang Dirumuskan..........
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI KEBIJAKAN DAN SARAN
A. Kesimpulan................................................................
229
236
250
250
260
268
268
B.
Implikasi................................................................
270
C.
Saran.........................................................................
271
DAFTAR PUSTAKA......................................................
274
LAMPIRAN...................................................................
287
vi
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 :
Tabel 2.1 :
Tabel 2.2 :
Tabel 2.3 :
Tabel 2.4 :
Tabel 2.5 :
Tabel 3.1 :
Tabel 3.2 :
Tabel 3.3 :
Tabel 3.4 :
Tabel 3.5 :
Tabel 3.6 :
Tabel 3.7 :
Tabel 3.8 :
Tabel 3.9 :
Nama Peneliti, Judul Penelitian, Tahun, Fokus Kajian,
Konsep,dan Hasil Penelitian Sebagai Kontribusi pada
Penelitian Ini....................................................................
Aspek Keefektifan Kelompok
Berdasarkan Berbagai Pendapat.......................................
Indikator Stabilitas Ketersediaan Pangan di Tingkat
Rumah Tangga di Provinsi Lampung...............................
Indikator Aksesibilitas/Keterjangkauan Pangan di
Tingkat Rumah Tangga.................................................
Indikator Kontinyuitas Ketersediaan Pangan di
Tingkat Rumah Tangga...................................................
Indeks Ketahanan Pangan Rumah Tangga......................
Persebaran Lokasi Penelitian dan Populasi......................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Kekompakan KA (X 1).....................................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Kualitas
Kepemimpinan dalam Kelompok (X2 ).............................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3)..........................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Peraturan Kelompok (X4 )..............................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Peran
Fasilitator (X 5).............................................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Pendukung Kegiatan (X 6)................................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Tingkat
Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1).................................
Variabel, Parameter, dan Indikator Pengukuran Tingkat
Keefektifan KA (Y 2).........................................................
vii
commit to user
8
49
64
65
65
66
92
94
95
95
96
98
100
102
104
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 3.10:
Tabel 3.11:
Tabel 3.12:
Tabel 3.13:
Tabel 3.14:
Tabel 3.15:
Tabel 3.16:
Tabel 3.17:
Tabel 3.18:
Tabel 3.19:
Tabel 3.20:
Tabel 3.21:
Tabel 3.22:
Tabel 4.1 :
Tabel 4.2 :
Tabel 4.3 :
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Tingkat
Ketahanan Pangan Rumah Tangga Anggota (KA)..........
106
Data yang Diperlukan, Sifat Data dan Sumber Data........
Suggested Reliability and Validity Standards...................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Kekompakan Kelompok (X 1)......................................
111
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Kualitas Kepemimpinan KA (X 2)....................................
112
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Motivasi Kerja Anggota KA (X3).....................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk
Variabel Peraturan KA (X 4)...........................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Peran Fasilitator (X5 )........................................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Pendukung Kegiatan KA (X 6).........................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y 1)................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Keefektifan KA (Y 2)......................................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Ketahanan Pangan Rumah Tangga Anggota KA (Y3 )......
Hasil Uji Reliabitas Instrumen Penelitian.......................
108
111
112
112
113
114
114
115
117
119
Kabupaten/Kota dengan Luas Wilayahnya, Jumlah
Kecamatan dan Jumlah Kelurahan/Desa serta
Kepadatan Penduduk di Provinsi Lampung.....................
129
Kabupaten/Kota dengan Ibukotanya dan Jarak ke
Ibukota Provinsi Lampung............................................
130
Jumlah UMKM di Provinsi Lampung, 2012....................
132
viii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 4.4 :
Tabel 4.5 :
Tabel 4.6 :
Tabel 4.7 :
Tabel 4.8 :
Tabel 4.9 :
Tabel 4.10:
Tabel 4.11:
Tabel 4.12:
Perkembangan Pelaksanaan Demapan di Provinsi
Lampung, tahun 2006—2012......................................
Distribusi KA Berdasarkan Kelompok Usaha..................
Penilaian Kelompok terhadap Kekompakan
Anggota KA (X 1)..............................................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Kekompakan Anggota KA Demapan (X 1).......................
Penilaian Kelompok terhadap Kualitas
Kepemimpinan Ketua KA (X 2).........................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Kualitas Kepemimpinan KA (X 2).....................................
Penilaian Kelompok terhadap Motivasi Kerja
Anggota KA (X 3)..............................................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Motivasi Kerja Anggota KA (X3).....................................
Penilaian Kelompok terhadap Peraturan KA (X 4)...........
142
149
176
177
178
180
181
183
184
Tabel 4.13:
Tabel 4.14:
Tabel 4.15:
Tabel 4.16:
Tabel 4.17:
Tabel 4.18:
Tabel 4.19:
Tabel 4.20:
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Peraturan KA (X 4).......................................................
Penilaian Kelompok terhadap Peran Fasilitator (X 5)........
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Peran Fasilitator (X5 )......................................................
Penilaian Kelompok terhadap Pendukung Kegiatan (X6 ).
Penilaian Kelompok terhadap Sub
Variabel Pendukung Kegiatan (X 6)..................................
Penilaian Kelompok terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok dalam KA (Y1 ).................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1).................................
Penilaian Kelompok terhadap Keefektifan KA (Y 2)........
ix
commit to user
185
187
189
190
192
193
195
196
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 4.21:
Tabel 4.22:
Tabel 4.23:
Tabel 4.24:
Tabel 4.25:
Tabel 4.26:
Tabel 4.27:
Tabel 4.28:
Tabel 4.29:
Tabel 4.30:
Tabel 4.31:
Tabel 4.32:
Tabel 4.33:
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Keefektifan KA (Y 2)........................................................
Penilaian Kelompok terhadap Ketahanan Pangan
Rumah Tangga KA (Y3 )...................................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y 3)....................
Median Skor dan Kategori Variabel Penelitian................
Daftar Hasil Perhitungan Uji Normalitas Data.................
Daftar Hasil Perhitungan Uji Linearitas...........................
Nilai Koefisien Jalur.........................................................
Hasil Uji Pengaruh Kekompakan Anggota Kelompok,
Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi
Kerja Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok,
Peran Fasilitator, dan Pendukung Kegiatan terhadap
Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA........................
Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok, Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peratauran Kelompok, Peran
Fasilitator, Pendukung Kegiatan terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok dalam KA.........................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok (X2) terhadap
Tingkat Partisipasi Anggota (Y 1)......................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peraturan Kelompok
(X 4) terhadap Tingkat Partisipasi Anggota
Kelompok (Y 1)..................................................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peran Fasilitator
(X 5) terhadap Tingkat Partisipasi Anggota (Y 1)...............
Hasil Uji Pengaruh Kekompakan Kelompok, Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok,Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok, Peran
Fasilitator, Faktor Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi
Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap
Keefektifan KA Demapan................................................
x
commit to user
198
199
201
202
203
204
207
208
209
210
211
211
212
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 4.34:
Tabel 4.35:
Tabel 4.36:
Tabel 4.37:
Tabel 4.38:
Tabel 4.39:
Tabel 4.40:
Tabel 4.41:
Tabel 4.42:
Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok,
Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi
Kerja Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok,
Peran Fasilitator, Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok
terhadap Keefektifan KA Demapan.................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Kekompakan
Kelompok (X 1) terhadap Tingkat Keefektifan
Kelompok (Y 2)..................................................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Motivasi Kerja
Anggota Kelompok (X 3) terhadap Tingkat Keefektifan
KA (Y2).............................................................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peran Fasilitator (X 5)
terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan (Y 2)............
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Partisipasi Anggota
KA Demapan (Y1) terhadap Tingkat Keefektifan KA
Demapan (Y2 )...................................................................
Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh Langsung Keefektifan KA Demapan (Y2 ) terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga Demapan. Y 3)...................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Keefektifan KA (Y 2)
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y3 ).....
Nilai Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh
Langsung,Tidak Langsung, Total, dan Pengaruh
Bersama Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas
Kepemimpinan (X 2),Motivasi Kerja Anggota (X3),
Peraturan Kelompok (X4 ), Peran Fasilitator (X5),
dan Pendukung Kegiatan (X6) terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok (Y 1)...................................................
Nilai Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh
Langsung,Tidak Langsung, Total, dan Pengaruh
Bersama Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas
Kepemimpinan (X 2),Motivasi Kerja Anggota (X3),
Peraturan Kelompok (X4 ), Peran Fasilitator (X5),
Pendukung Kegiatan (X 6) dan Partisipasi Anggota
Kelompok (Y 1) terhadap Keefektifan KA Demapan
xi
commit to user
213
214
215
216
216
217
218
228
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(Y 2) .....................................................................................
235
Halaman
Tabel 4.43:
Tabel 4.44:
Nilai Koefisien Jalur Kualitas Kepemimpinan Ketua
Kelompok,Peraturan Kelompok, dan Peran Fasilitator,
terhadap Partisiapsi Anggota Kelompok dalam
Kelompok.........................................................................
241
Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok,
Motivasi kerja Anggoa Kelompok, Peran Fasilitator, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam
Kelompok terhadap Keefektifan KA................................
243
xii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 :
Gambar 2.2 :
Gambar 2.3 :
Gambar 2.4 :
Gambar 2.5 :
Gambar 2.6 :
Gambar 2.7 :
Gambar 2.8 :
Gambar 2.9 :
Gambar 2.10:
Gambar 3.1 :
Gambar 4.1 :
Model Perilaku Kelompok (Robbin, 2007)..................
Pengaruh Partisipasi Anggota KA terhadap
Keefektifan KA............................................................
Pengaruh Kekompakan Anggota KA terhadap
Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA.............
Pengaruh Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok
terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan
KA...........................................................................
Pengaruh Motivasi Kerja Anggota Kelompok terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA......
Pengaruh Peraturan Kelompok terhadap Partisipasi
Anggota KA, dan Keefektifan KA...............................
Pengaruh Peran Fasilitator Program Demapan terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA......
Pengaruh Pendukung Kegiatan terhadap
Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA.............
Pengaruh Keefektifan KA Demapan terhadap
Ketahanan Pangan Rumah Tangga (Anggota
Kelompok)...................................................................
Kerangka Berpikir Teoretis Penelitian.......................
Diagram Analisis Jalur..............................................
Model 1, Pengaruh Langsung,Tidak Langsung, Total,
dan Pengaruh Bersama Kekompakan Kelompok
(X 1), Kualitas Kepemimpinan (X2 ), Motivasi
Kerja Anggota (X 3 ), Peraturan Kelompok (X4),
Peran Fasilitator (X 5), dan Pendukung Kegiatan
(X 6), terhadap Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1)....
xiii
commit to user
71
82
83
84
84
85
86
87
88
88
126
229
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Gambar 4.2 :
Pengaruh Kekompakan Kelompok, Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peraturan kelompok, Peran
Fasilitator, Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi
Anggota Kelompok terhadap Keefektifan KA
Demapan....................................................................
236
Gambar 4.3 :
Gambar 4.8 :
Pengaruh Tingkat Kefektifan KA Demapan
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA.........
Diagram Jalur Hasil Analisis Statistik........................
Model 1 (Sub Struktur 1 Baru), Pengaruh Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok, Peraturan Kelompok, dan Peran Fasilitator terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok dalam KA....................................
Pengaruh Kekompakan Kelompok, Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peran Fasilitator, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap
Tingkat Keefektifan KA Demapan..............................
Model Diagram Jalur Hasil Empirik Antar
Variabel Kekompakan Kelompok (X 1 ), Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok (X 2), Motivasi
Kerja Anggota Kelompok (X 3), Peraturan Kelompok(X 4), dan Peran Fasilitator (X 5) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok (Y 1),
terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan Y 2, dan
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga
(Anggota KA) (Y 3)..................................................... .
Model Pemberdayaan Proksi Demapan di Lampung
Gambar 4.9 :
Rumusan Model Pemberdayaan KA Demapan .........
Gambar 4.4 :
Gambar 4.5 :
Gambar 4.6 :
Gambar 4.7 :
xiv
commit to user
238
240
242
244
245
251
264
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR SINGKATAN
Singkatan
AD-ART
Alsinta
APBD
APBN
ATK
BPS
BRI
DDRT
ERG
EDFIKASI
FAO
IDT
KA
KPPN
Kunker
LKD
LKM
MDG’s
PBB
PNPM
PPL
P3DT
PKK
PMUK
PMT-AS
Proksi Demapan
SD
SDM
SLTA
SLTP
SRT
TPD
3-T
UMKM
Kepanjangan
: Anggaran Dasar-Anggaran Rumah Tangga
: Alat Mesin Pertanian
: Anggaran Pendapatan Belanja Daerah
: Anggaran Pendapatan Belanja Negara
: Alat Tulis Kertas
: Badan Pusat Statistik
: Bank Rakyat Indonesia
: Data dasar Rumah Tangga
: Existence, Relatedness, Growth
: Edukasi, Fasilitasi, Konsultasi, Advokasi,
Supervisi, monitoring/Evaluasi
: Food Agriculture Organisation
: Inpres Desa Tertinggal
: Kelompok Afinitas
: Kantor Pelayanan Pembendaharaan Negara
: Kunjungan Kerja
: Lembaga Keuangan Desa
: Lembaga Keuangan Mikro
: Millenium Development Goals
: Perserikatan Bangsa-Bangsa
: Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat
: Penyuluh Pertanian Lapang
: Program Pembangunan Prasarana Desa Tertinggal
: Program Kesejahteraan Keluarga
: Penguatan Modal Usaha Kelompok
: Pemberian Makanan Tambahan- Anak Sekolah
: Program Aksi Desa Mandiri Pangan
: Sekolah Dasar
: Sumber Daya Manusia
: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas
: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama
: Survei Rumah Tangga
: Tim Pangan Desa
: Teach, Truth, Trust
: Usaha Mikro Kecil Menengah
xv
commit to user
digilib.uns.ac.id
KEEFEKTIFAN KELOMPOK AFINITAS USAHA MIKRO DALAM
MEWUJUDKAN KETAHANAN PANGAN RUMAH TANGGA
DI DESA MANDIRI PANGAN PROVINSI LAMPUNG
DISERTASI
Disusun untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Mencapai Gelar Doktor
Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat
Minat Utama: Pemberdayaan Usaha Mikro/Bisnis Kecil
Oleh
Kordiyana Koiyim Rangga
NIM T611008001
PROGRAM DOKTOR ILMU PENYULUHAN PEMBANGUNAN
PROGRAM PASCASARJANA
UNIVERSITAS SEBELAS MARET
SURAKARTA
2014
i
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
ii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
iv
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
KATA PENGANTAR
Puji syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, Karena berkah rahmat
dan karunia-Nya sehingga penulis telah menyelesaikan disertasi yang berjudul
"Keefektifan Kelompok Afinitas Usaha Mikro dalam Mewujudkan Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Desa Mandiri Pangan Provinsi Lampung”.
Disertasi ini dapat diselesaikan dengan bantuan dari berbagai pihak. Oleh
karena itu penulis mengucapkan terima kasih yang sebesar-besarnya kepada:
(1) Prof. Dr. Ravik Karsidi, M.S. sebagai Rektor UNS, dan sebagai Ketua
Dewan Penguji pada Ujian Terbuka Disertasi.
(2) Prof. Dr. Ir. Ahmad Yunus, M.S. sebagai Direktur Pascasarjana UNS,
dan sebagai Sekretaris Dewan Penguji pada Ujian Terbuka Disertasi.
(3) Prof. Dr. Ir. Totok Mardikanto, M.S selaku Ketua Program Studi
Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat, dan sebagai
Anggota Tim Penguji Disertasi, yang telah memberikan dukungan dan
motivasi sehingga penulis bisa menempuh studi S3 Program Studi
Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat di UNS ini.
(4) Prof. Dr. Ir. Darsono, M.Si, selaku Promotor, dan sebagai Anggota Tim
Penguji Disertasi, yang telah dengan sabar, teliti, dan penuh perhatian
memberikan arahan, bimbingan dari mulai penyusunan proposal
hingga selesainya Disertasi ini.
(5) Bapak Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si, dan Dr. Mahendra Wijaya,
M.S. selaku Ko-Promotor, dan sebagai Anggota Tim Penguji Disertasi,
yang telah banyak memotivasi/memberi semangat, mencurahkan waktu
dan pikiran untuk pembimbingan Disertasi ini.
(6) Bapak Dr. Ir. Sumaryo Gs., M.Si dan Bapak Dr. Ir. Suwarto, M.Si,
selaku Anggota Tim Penguji atas semua masukan yang sangat berharga
untuk perbaikan Disertasi ini.
(7) Bapak Rektor Universitas Lampung Prof. Dr. Ir. Sugeng P.Haryanto,
M.S, yang telah memberikan motivasi dan kesempatan kepada
penulis untuk menempuh studi S3 ini.
v
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(8) Ketua Program S2 Agribisnis Pascasarjana Unila, Prof. Dr. Ir. Ali
Ibrahim Hasyim, M.S, yang memberikan motivasi dan kesempatan
kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini.
(9) Bapak Dekan Fakultas Pertanian Unila Prof. Dr. Ir. Wan Abbas
Zakaria, M.S, yang memberikan motivasi dan kesempatan kepada
penulis untuk menempuh studi S3 ini.
(10) Bapak Prof. Dr. Ir. Irwan Effendy, M.S yang memberikan motivasi
kepada penulis untuk menempuh studi S3 ini.
(11) Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian Pendidikan
Nasional dan Kebudayaan atas beasiswa BPPS yang telah diberikan.
(12) Kantor Dinas Pendidikan Provinsi Lampung, atas bantuan penelitian
yang telah diberikan.
(13)Ketua dan Sekretaris Jurusan Sosial Ekonomi Fakultas Pertanian
Univer- sitas Lampung atas semangat kepada penulis untuk menempuh
studi S3 ini.
(14)Para Dosen di Program Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan
Masyarakat UNS, atas segala didikan dan pengajarannya, beserta
Adinda Desi yang telah banyak memberikan bantuan dukungan selama
penulis menempuh studi S3.
(15) Para Dosen di Jurusan Sosial Ekonomi Pertanian Fakultas Pertanian
Unila, atas dukungan dan motivasi sehingga penulis bisa menempuh
studi S3 ini.
(16) Kepala Badan Ketahanan Pangan Provinsi Lampung, dan Sekretaris
Badan Ketahanan Pangan Lampung beserta Kepala Bidang masingmasing, yang telah memberikan arahan, masukan, dan memfasilitasi
penulis dalam pelaksanaan penelitian ini.
(17) Kepala Badan/Kantor Ketahanan Pangan Kabupaten Tanggamus,
Lampung Tengah,Lampung Utara,Tulang Bawang, Lampung Barat,
Way Kanan, dan Kabupaten Lampung Timur, beserta Sekretaris dan
Kepala Bidang masing-masing, yang telah memberikan arahan,
masukan, dan memfasilitasi penulis dalam pelaksanaan penelitian ini.
vi
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(18) Kepala Balai Penyuluhan Pertanian (Korluh) berserta stafnya di
masing-masing lokasi penelitian, yang telah memberikan arahan,
masukan, dan memfasilitasi penulis dalam pelaksanaan penelitian ini.
(19) Bapak/Ibu pengurus KA, dan pengurus LKD di seluruh lokasi
penelitian yang telah ikhlas memberikan informasi atau pernyataan
dalam kuesioner penelitian.
(20) Kakanda Notaris Tjatur Jantoro Djuki S,H berserta keluarga atas segala
dukungan, dan doa.
(21) Kelepahku Ir. Manila Rangga; Sapriyani Burniat, S.H; Dra.Djuariati
Djahri, M.Pd; Ir. Yulizar Komalasari, M.Si; Ir. Yunizar Djaiz; Dra.
Listiarini; Ir. Herawaty Yusuf, dan Ir. Rilly Pujiana Sangun, M.Si, atas
segala dukungan dan doa.
(22) Ayah Koiyim Rangga (Alm) dan Embik Hj. Menaksyah orang tua
penulis, dan kedua mertua Father Hi.R. Abu Bakar (Alm) dan Hj.
Yurnaini atas segala dukungan, doa dan kasih sayangnya
(23) Suami tercinta Drs. Hi. R. Andhy Herry, M.M, anak-anak tersayang
sebagai sumber inspirasi, motivasi dan semangat penulis: Andriyan
Adipathy, S.H; Asriko Adipathy, S.T; Arriza Adipathy, dan Dina Arini
Adipathy, Muryati A.Md, Yayuk S.Ag, Risma, serta Mantu dan cucu
tersayang Lidya Fransiskatama SE, M.M, Ratu Dandiyan Adipathy,
dan Muhammad Sultan Akbar Adipathy, Azam, Sifa, dan Wahid.
(24) Saudara-saudara penulis Hi.Kalmansyah Rangga S.H (Alm) berserta
istri, Ir. Hi. Kohirsyah Rangga beserta istri, Korlena Rangga S.Pd
beserta suami, Kordiyansyah Rangga S.E beserta istri, Korina Rangga
beserta suami, Gustiati beserta suami, Dra. Nirwati beserta suami,
Ir.Hi.R.A Kennedhy, M.M beserta istri, R.A Lutfi, BBA beserta istri,
AKBP Dra. Suresmiyati, M.M beserta suami, dan R.A Edy Mulyadi,
S.Sos beserta istri, semua ponakan penulis, atas doa dan semangat
sehingga bisa menyelesaikan disertasi ini.
(25) Teman-teman seperjuangan S3 Program Studi Penyuluhan Pembangun
an/Pemberdayaan Masyarakat UNS, atas kebersamaan yang terjalin.
vii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(26) Eka Setiawan S.P; Ermi S.P; Yuyun S.P; Lydia S.E, M.M; Iza, Dina;
Ockta S.P; Bina M.Zen; Suliatun S.Sos; Eka; Umi; Fera; Ika Nur
Setiawati yang telah banyak membantu dalam pengumpulan data dan
entri data.
(27) Seluruh pihak yang telah membantu yang tidak dapat disebutkan satu
persatu.
Semoga semua bantuan dan kebaikan yang telah diberikan kepada penulis
diterima sebagai amal ibadah dan mendapat pahala setimpal dari Allah SWT.
Akhirnya, semoga disertasi ini bermanfaat.
Surakarta, Juli 2014
Kordiyana Koiyim Rangga
viii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
RINGKASAN
Kordiyana Koiyim Rangga, 2014. Keefektifan Kelompok Afinitas Usaha
Mikro dalam Mewujudkan Ketahanan Pangan Rumah Tangga di Desa
Mandiri Pangan Provinsi Lampung. Disertasi. Pembimbing I: Prof. Dr. Ir.
Darsono, M.Si; II: Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si; III: Dr. Mahendra Wijaya,
M.S. Progran Studi Penyuluhan Pembangunan/Pemberdayaan Masyarakat
Program Pascasarjana Universitas Sebelas Maret Surakarta.
Program Aksi Desa Mandiri Pangan (Proksi Demapan), merupakan salah
satu program yang berupaya menanggulangi kemiskinan dan sekaligus menangani
kerawanan pangan. Program ini dilakukan melalui pemberdayaan kepada
Kelompok Afinitas (KA), dengan kegiatan pelatihan, pendampingan, dan
pemberian dana bergulir. Kelompok Afinitas dalam Proksi Demapan adalah
kumpulan orang yang berhimpun atas dasar adanya kesamaan dan interaksi, yang
diikat dengan rasa kesatuan oleh jaringan persahabatan dan memungkinkan
mereka mampu untuk melaksanakan kegiatan usaha ekonomi produktif desa yaitu
usaha on farm, off farm, dan non farm.
Penelitian ini bertujuan: (1) menganalisis tingkat partisipasi anggota KA,
tingkat keefektifan KA, dan tingkat ketahanan pangan rumah tangga (anggota)
KA Demapan Lampung; (2) menganalisis pengaruh kekompakan kelompok,
kualitas kepemimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok,
peraturan kelom- pok,peranan fasilitator, dan pendukung kegiatan terhadap
partisipasi anggota kelompok KA Demapan Lampung; (3) menganalisis pengaruh
langsung maupun tidak langsung kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan
ketua kelompok, motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok, peranan
fasilitator, pendukung kegiatan, dan partisipasi anggota kelompok KA terhadap
tingkat keefektifan KA Demapan Lampung; (4) menganalisis pengaruh tingkat
keefektifan KA terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga (anggota) KA
Demapan Lampung; dan (5) merumuskan model pemberdayaan KA Desa Mandiri
Pangan Provinsi Lampung.
Penelitian dilakukan pada bulan Juli 2013 sampai dengan September 2013
di Wilayah Provinsi Lampung, yaitu pada kabupaten yang sudah memasuki tahap
kemandirian (tahun ke 4) dalam pelaksanaan Proksi Demapan. Kabupatenkabupaten tersebut adalah Kabupaten Tanggamus, Kabupaten Lampung Tengah,
Kabupaten Lampung Utara, Kabupaten Tulang Bawang, Kabupaten Lampung
Barat, Kabupaten Way Kanan, dan Kabupaten Lampung Timur. Jenis penelitian
adalah survai. Sampel sebanyak 103 KA, yang diambil dengan cara menggunakan
teknik gugus sederhana bertahap ganda. Data primer diperoleh langsung dari
responden, dengan mengisi kuesioner dan wawancara, dan data sekunder
ix
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
diperoleh dari pencatatan di instansi terkait di Provinsi Lampung. Untuk
menjawab tujuan pertama digunakan analisis deskriptif, sedangkan untuk
menjawab tujuan ke dua, ke tiga dan ke empat digunakan analisis Model analisis
jalur (path analysis). Untuk menjawab tujuan ke lima dengan cara, memodifikasi
model pemberdayaan yang sudah ada, dengan menyesuaikan hasil analisis jalur
sebagai temuan di lokasi penelitian.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: (1) partisipasi anggota kelompok
dalam kelompok, keefektifan KA Demapan, dan ketahanan pangan rumah tangga
Demapan Provinsi Lampung termasuk dalam kategori tinggi (2) Secara bersamasama (simultan) kekompakan kelompok, kualitas kepemimpinan ketua kelompok,
motivasi kerja anggota kelompok, peraturan kelompok, peran fasilitator, dan
faktor pendu- kung kegiatan berpengaruh terhadap partisipasi anggota kelompok
dalam kelompok, namun secara parsial hanya kualitas kepemimpinan kelompok,
peraturan kelompok, dan peran fasilitator yang berpengaruh signifikan terhadap
partisipasi anggota kelompok dalam kelompok, dimana peran fasilitator memiliki
pengaruh yang cukup dominan; (3) Secara bersama-sama (simultan) kekompakan
kelompok, kualitas kepe- mimpinan ketua kelompok, motivasi kerja anggota
kelompok, peraturan kelompok, peran fasilitator, faktor pendukung kegiatan, dan
partisipasi anggota kelompok dalam kelompok berpengaruh signifikan terhadap
keefektifan KA Demapan, namun secara parsial hanya kekompakan kelompok,
motivasi kerja anggota kelompok, peran fasilitator, dan partisipasi anggota
kelompok dalam kelompok yang berpengaruh signifikan terhadap keefektifan KA
Demapan Lampung; (4) Keefektifan KA Demapan berpengaruh signifikan
terhadap tingkat ketahanan pangan rumah tangga Demapan. Semakin efektif KA
Demapan, maka semakin mampu anggota kelompok menyediakan pangan rumah
tangganya, dengan kata lain semakin tahan pangan rumah tangganya; (5) bertolak
dari hasil analisis dan pentingnya kontribusi dari masing-masing variabel dalam
rangka mencapai tujuan KA, serta didukung dengan model pemberdayaan KA
Demapan Lampung yang sudah ada selama ini, maka dirumuskan model
“Pemberdayaan KA Demapan Berbasis Partisipasi Stakeholders”, dengan maksud
bahwa Keefektifan KA sangat tergantung dengan partisipasi anggota kelompok,
namun partisipasi anggota kelompok itu sendiri perlu dukungan dan peran
stakeholders yang lain, seperti fasilitator, kelembagaan aparat, dan kelembagaan
pelayanan.
Kata kunci: Pemberdayaan Masyarakat, Partisipasi, Keefektifan Kelompok, dan
Usaha Mikro
x
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
SUMMARY
Kordiyana Koiyim Rangga, 2014. The Effectiveness of Micro Business Affinity
Group in Embodying Household Food Tenacity in Food Self-Sufficient
Village in Lampung Province. Dissertation. First Promoter: Prof. Dr. Ir.
Darsono, M.Si; Second Promoter: Dr. Sapja Anantanyu, S.P., M.Si; Third
Promoter: Dr. Mahendra Wijaya, M.S. Development Education/Community
Empowerment Study Program of Postgraduate Program of Surakarta Sebelas
Maret University.
Food Self-Sufficient Village Action Program (FSSVAP) is a national
program attempting to deal with poverty and food vulnerability. This program was
conducted through Affinity Group (AG) empowerment by means of training,
facilitation, and rotating fund issuance. Affinity Group in Food Self-Sufficient
Village Action Program is a group of people assembling on the basis of shared
interest and interaction, bound with unity feeling by friendship, enabling them to
run village productive economic business activity including on farm, off farm, and
non-farm.
This research aimed (1) to analyze the levels of affinity group (AG)
members’ participation, of AG effectiveness, and of AG members’ household
food tenacity in food self-sufficiency village in Lampung Province; (2) to analyze
the effects of member cohesiveness group, group leader’s leadership style, group
members’ job motivation, group rule, facilitator rule, and activity supporting
factors on the participation of AG members in food self-sufficiency village in
Lampung Province; (3) to analyze both direct and indirect effects of member
cohesiveness group, group leader’s leadership style, group members’ job
motivation, group rule, facilitator rule, and activity supporting factors, and AG
members’ participation on the level of AG effectiveness in food self-sufficiency
village in Lampung Province; (4) to analyze the effect of AG effectiveness level
on household food tenacity level of AG members in food self-sufficiency village
in Lampung Province; and (5) to formulate the empowerment model for AG in
food self-sufficiency village in Lampung Province.
This study was conducted from July to September 2013 in Lampung
Province area, particularly the regencies having entered independency (selfsufficiency) stage (fourth year) of food self-sufficiency village Action Program
(FSSVAP) implementation. They were Tanggamus, Lampung Tengah, Lampung
Utara, Tulang Bawang, Lampung Barat, Way Kanan, and Lampung Timur
Regencies. This study was a survey research. The sample consisted of 103 AGs,
taken using a multiple stage simple cluster sampling technique. The primary data
was obtained directly from the respondents filling in the questionnaire and
i
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
interviewed, while the secondary one from documentation of related institutions
in Lampung Province. A descriptive analysis was used to answer the first
question, and path analysis to answer the second, third, and fourth. The fifth
question was answered by means of modifying the preexisting empowerment
model, adapted to the result of path analysis as the finding in the research
location.
The result of research showed that: (1) group member participation within
group, effectiveness of FSSV AG, household food tenacity of FSSV in Lampung
Province to high category, (2) group member cohesiveness, leadership quality of
group leader, job motivation of group member, group rule, facilitator role, and
activity supporting factors affected simultaneously the participation of group
members in group, however, partially leadership quality of group leader, group
rule, and facilitator role affected significantly the participation of group members
in group, in which the facilitator role affected sufficiently dominantly; (3) group
member cohesiveness, leadership quality of group leader, job motivation of group
member, group rule, facilitator role, activity supporting factors, and participation
of group members in group affected simultaneously the effectiveness of FSSV
AG in Lampung; (4) the effectiveness of FSSV AG affected significantly the
household food tenacity level of FSSV. The more effective the FSSV AG, the
more able the members of group provided their household food, in other words,
the more food-tenacious is their household; (5) departing from the result of
analysis and the importance of each variable’s contribution to the attempt of
achieving AG’s objective, and supported by the existing empowerment model of
FSSV AG in Lampung so far, a “Stakeholder Participation-Based FSSV AG
Empowerment” model was formulated meaning that the Effectiveness of AG was
very dependent on group member participation, but the group member
participation it self required support and role from other stakeholders such as
facilitator, apparatus institution, and service institution.
Keywords: Community Empowerment, Participation, Group Effectiveness, and
Micro Business.
ii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR ISI
Halaman
LEMBAR PENGESAHAN PEMBIMBING...........................................
ii
LEMBAR PENGESAHAN PENGUJI....................................................
iii
PERNYATAAN KEASLIAN DAN PUBLIKASI DISERTASI.............
iv
KATA PENGANTAR..............................................................................
v
RINGKASAN..........................................................................................
ix
DAFTAR ISI............................................................................................
xiii
DAFTAR TABEL....................................................................................
xvii
DAFTAR GAMBAR...............................................................................
xxiii
DAFTAR SINGKATAN..........................................................................
xxv
BAB I PENDAHULUAN...............................................................
1
A.
Latar Belakang dan Masalah..........................................
1
B.
Rumusan Masalah..........................................................
4
C.
Tujuan Penelitian............................................................
7
D.
Manfaat Penelitian..........................................................
7
E.
Kebaharuan Penelitian....................................................
8
BAB II LANDASAN TEORI..........................................................
A.
15
Tinjauan Pustaka.....................................................
15
1. Pemberdayaan (Empowerment)...............................
a. Pengertian Pemberdayaan..................................
b. Filosofi dan Prinsip Pemberdayaan Masyarakat
c. Pemberdayaan Sebagai Proses Pembangunan
Masyarakat.........................................................
d. Pemberdayaan Sebagai Proses Penguatan
Kapasitas............................................................
e. Pemberdayaan Sebagai Proses Pengembangan
Partisipasi Masyarakat.......................................
f. Peran Fasilitator Pemberdayaan Masyarakat.....
15
15
18
2. Kelompok................................................................
a. Pengertian Kelompok.........................................
b. Klasifikasi Kelompok........................................
c. Alasan Pembentukan Kelompok........................
d. Tahap-tahap Perkembangan Kelompok.............
e. Kelompok Afinitas dalam Proksi Demapan.......
26
26
29
30
31
32
iii
commit to user
20
21
21
23
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Dinamika Kelompok................................................
Keefektifan Kelompok.......................................
a. Pengertian Keefektifan Kelompok.....................
b. Pengukuran Keefektifan Kelompok...............
Partisipasi.................................................................
Usaha Mikro, Kecil, dan Menengah (UMKM).......
Ketahanan Pangan dan Pengukuran........................
Analisis Jalur (Path Analysis)..................................
a. Pengertian Analisis Jalur...................................
b. Manfaat Analisis Jalur.......................................
c. Asumsi-asumsi Analisis Jalur............................
d. Langkah-langkah Menguji Analisis Jalur..........
Keterkaitan Faktor-Faktor dengan Keefektifan
Kelompok................................................................
Halaman
36
43
43
45
50
58
60
67
67
68
68
69
71
B.
9.
Kerangka Berpikir....................................................
80
C.
Hipotesis..................................................................
89
BAB III METODE PENELITIAN....................................................
A. Tempat dan Waktu Penelitian.....................................
91
91
B.
Jenis Penelitian..........................................................
91
C.
Populasi dan Sampel..................................................
93
D.
Variabel Penelitian dan Definisi Operasional................
93
E.
Teknik Pengumpulan Data..........................................
107
F.
Instrumen Pengumpulan data......................................
109
G.
Validitas dan Reliabilitas...........................................
109
H.
Teknik Analisis Data..................................................
119
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN.............................................
A. Gambaran Umum Lokasi Penelitian............................
1. Kondisi Umum Provinsi Lampung...........................
2. Gambaran Umum Proksi Demapan di Provinsi
Lampung...................................................................
B.
Profil Kelompok Afinitas di Wilayah Penelitian...........
1. Karakteristik Anggota KA.......................................
2. Proses Pembentukan KA.........................................
3. Umur KA.................................................................
4. Jumlah Anggota (Ukuran) KA................................
5. Pengelolaan KA.................................................
Hasil Analisis.................................................................
iv
commit to user
128
128
128
138
144
144
144
145
145
146
175
perpustakaan.uns.ac.id
C.
D.
digilib.uns.ac.id
1. Hasil Analisis Deskripsi Variabel Penelitian...........
a. Variabel Kekompakan Kelompok (X 1)..............
b. Variabel Kualitas Kepemimpinan
Kelompok (X 2)....................................................
c. Variabel Motivasi Kerja Anggota
Kelompok (X 3).............................................
d. Variabel Peraturan Kelompok (X 4).................
e. Variabel Peran Fasilitator (X 5).......................
f. Variabel Pendukung Kegiatan (X 6).................
g. Variabel Partisipasi Anggota Kelompok
dalam Kelompok (Y1 ).....................................
h. Variabel Keefektifan KA (Y2 )...........................
i. Variabel Ketahanan Pangan Rumah
Tangga KA (Y3 )..............................................
2. Hasil Analisis Jalur (Path Analysis).........................
a. Analisis Pengaruh Kekompakan Kelompok
(X1), Kualitas Kepemimpinan Kelompok
(X2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok
(X3), Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasitator (X5), dan Faktor Pendukung Kegiatan
(X6) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok
Kelompok dalam KA (Y 1)...................................
b. Analisis Pengaruh Kekompakan Kelompok
(X1), Kualitas Kepemimpinan Kelompok
(X2), Motivasi Kerja Anggota Kelompok
(X3), Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasilitator (X5), Faktor Pendukung Kegiatan
(X6), dan Partisipasi Anggota Kelompok
dalam KA (Y 1) terhadap Keefektifan KA
Demapan (Y2 )......................................................
c. Analisis Pengaruh Keefektifan KA Demapan
(Y2) terhadap Ketahanan Pangan Rumah
Tangga (Y3)........................................................
Pembahasan...............................................................
1. Analisis Deskripsi Variabel....................................
2. Pengaruh Kekompakan Kelompok (X 1),
Kualitas Kepemimpinan Kelompok (X2 ),
Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3) ,
Peraturan Kelompok (X 4), Peran Fasilitator (X5),
dan Faktor Pendukung Kegiatan (X6) terhadap
Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y1)......
3. Pengaruh Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok (X2), Motivasi
Kerja Anggota Kelompok (X3), Peraturan
v
commit to user
175
Halaman
175
178
181
184
187
190
193
196
199
202
207
212
217
219
219
224
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Kelompok (X4), Peran Fasilitator (X5 ),
Halaman
Faktor Pendukung Kegiatan (X6), dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y1 )
terhadap Keefektifan KA Demapan (Y 2)................
4. Pengaruh Keefektifan KA Demapan (Y2)
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga
KA Demapan (Y 3)..................................................
5. Model Pemberdayaan KA Demapan......................
a. Model Pemberdayaan yang Sudah Dilakukan..
b. Model Pemberdayaan yang Dirumuskan..........
BAB V KESIMPULAN, IMPLIKASI KEBIJAKAN DAN SARAN
A. Kesimpulan................................................................
229
236
250
250
260
268
268
B.
Implikasi................................................................
270
C.
Saran.........................................................................
271
DAFTAR PUSTAKA......................................................
274
LAMPIRAN...................................................................
287
vi
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1.1 :
Tabel 2.1 :
Tabel 2.2 :
Tabel 2.3 :
Tabel 2.4 :
Tabel 2.5 :
Tabel 3.1 :
Tabel 3.2 :
Tabel 3.3 :
Tabel 3.4 :
Tabel 3.5 :
Tabel 3.6 :
Tabel 3.7 :
Tabel 3.8 :
Tabel 3.9 :
Nama Peneliti, Judul Penelitian, Tahun, Fokus Kajian,
Konsep,dan Hasil Penelitian Sebagai Kontribusi pada
Penelitian Ini....................................................................
Aspek Keefektifan Kelompok
Berdasarkan Berbagai Pendapat.......................................
Indikator Stabilitas Ketersediaan Pangan di Tingkat
Rumah Tangga di Provinsi Lampung...............................
Indikator Aksesibilitas/Keterjangkauan Pangan di
Tingkat Rumah Tangga.................................................
Indikator Kontinyuitas Ketersediaan Pangan di
Tingkat Rumah Tangga...................................................
Indeks Ketahanan Pangan Rumah Tangga......................
Persebaran Lokasi Penelitian dan Populasi......................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Kekompakan KA (X 1).....................................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Kualitas
Kepemimpinan dalam Kelompok (X2 ).............................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Motivasi Kerja Anggota Kelompok (X 3)..........................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Peraturan Kelompok (X4 )..............................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Peran
Fasilitator (X 5).............................................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran
Pendukung Kegiatan (X 6)................................................
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Tingkat
Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1).................................
Variabel, Parameter, dan Indikator Pengukuran Tingkat
Keefektifan KA (Y 2).........................................................
vii
commit to user
8
49
64
65
65
66
92
94
95
95
96
98
100
102
104
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 3.10:
Tabel 3.11:
Tabel 3.12:
Tabel 3.13:
Tabel 3.14:
Tabel 3.15:
Tabel 3.16:
Tabel 3.17:
Tabel 3.18:
Tabel 3.19:
Tabel 3.20:
Tabel 3.21:
Tabel 3.22:
Tabel 4.1 :
Tabel 4.2 :
Tabel 4.3 :
Variabel, Parameter, Indikator, dan Pengukuran Tingkat
Ketahanan Pangan Rumah Tangga Anggota (KA)..........
106
Data yang Diperlukan, Sifat Data dan Sumber Data........
Suggested Reliability and Validity Standards...................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Kekompakan Kelompok (X 1)......................................
111
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Kualitas Kepemimpinan KA (X 2)....................................
112
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Motivasi Kerja Anggota KA (X3).....................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk
Variabel Peraturan KA (X 4)...........................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Peran Fasilitator (X5 )........................................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Pendukung Kegiatan KA (X 6).........................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA (Y 1)................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Keefektifan KA (Y 2)......................................................
Hasil Uji Validitas Butir Pertanyaan untuk Variabel
Ketahanan Pangan Rumah Tangga Anggota KA (Y3 )......
Hasil Uji Reliabitas Instrumen Penelitian.......................
108
111
112
112
113
114
114
115
117
119
Kabupaten/Kota dengan Luas Wilayahnya, Jumlah
Kecamatan dan Jumlah Kelurahan/Desa serta
Kepadatan Penduduk di Provinsi Lampung.....................
129
Kabupaten/Kota dengan Ibukotanya dan Jarak ke
Ibukota Provinsi Lampung............................................
130
Jumlah UMKM di Provinsi Lampung, 2012....................
132
viii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 4.4 :
Tabel 4.5 :
Tabel 4.6 :
Tabel 4.7 :
Tabel 4.8 :
Tabel 4.9 :
Tabel 4.10:
Tabel 4.11:
Tabel 4.12:
Perkembangan Pelaksanaan Demapan di Provinsi
Lampung, tahun 2006—2012......................................
Distribusi KA Berdasarkan Kelompok Usaha..................
Penilaian Kelompok terhadap Kekompakan
Anggota KA (X 1)..............................................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Kekompakan Anggota KA Demapan (X 1).......................
Penilaian Kelompok terhadap Kualitas
Kepemimpinan Ketua KA (X 2).........................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Kualitas Kepemimpinan KA (X 2).....................................
Penilaian Kelompok terhadap Motivasi Kerja
Anggota KA (X 3)..............................................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Motivasi Kerja Anggota KA (X3).....................................
Penilaian Kelompok terhadap Peraturan KA (X 4)...........
142
149
176
177
178
180
181
183
184
Tabel 4.13:
Tabel 4.14:
Tabel 4.15:
Tabel 4.16:
Tabel 4.17:
Tabel 4.18:
Tabel 4.19:
Tabel 4.20:
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Peraturan KA (X 4).......................................................
Penilaian Kelompok terhadap Peran Fasilitator (X 5)........
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Peran Fasilitator (X5 )......................................................
Penilaian Kelompok terhadap Pendukung Kegiatan (X6 ).
Penilaian Kelompok terhadap Sub
Variabel Pendukung Kegiatan (X 6)..................................
Penilaian Kelompok terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok dalam KA (Y1 ).................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1).................................
Penilaian Kelompok terhadap Keefektifan KA (Y 2)........
ix
commit to user
185
187
189
190
192
193
195
196
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 4.21:
Tabel 4.22:
Tabel 4.23:
Tabel 4.24:
Tabel 4.25:
Tabel 4.26:
Tabel 4.27:
Tabel 4.28:
Tabel 4.29:
Tabel 4.30:
Tabel 4.31:
Tabel 4.32:
Tabel 4.33:
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Keefektifan KA (Y 2)........................................................
Penilaian Kelompok terhadap Ketahanan Pangan
Rumah Tangga KA (Y3 )...................................................
Penilaian Kelompok terhadap Sub Variabel
Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y 3)....................
Median Skor dan Kategori Variabel Penelitian................
Daftar Hasil Perhitungan Uji Normalitas Data.................
Daftar Hasil Perhitungan Uji Linearitas...........................
Nilai Koefisien Jalur.........................................................
Hasil Uji Pengaruh Kekompakan Anggota Kelompok,
Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi
Kerja Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok,
Peran Fasilitator, dan Pendukung Kegiatan terhadap
Partisipasi Anggota Kelompok dalam KA........................
Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok, Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peratauran Kelompok, Peran
Fasilitator, Pendukung Kegiatan terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok dalam KA.........................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok (X2) terhadap
Tingkat Partisipasi Anggota (Y 1)......................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peraturan Kelompok
(X 4) terhadap Tingkat Partisipasi Anggota
Kelompok (Y 1)..................................................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peran Fasilitator
(X 5) terhadap Tingkat Partisipasi Anggota (Y 1)...............
Hasil Uji Pengaruh Kekompakan Kelompok, Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok,Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok, Peran
Fasilitator, Faktor Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi
Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap
Keefektifan KA Demapan................................................
x
commit to user
198
199
201
202
203
204
207
208
209
210
211
211
212
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Tabel 4.34:
Tabel 4.35:
Tabel 4.36:
Tabel 4.37:
Tabel 4.38:
Tabel 4.39:
Tabel 4.40:
Tabel 4.41:
Tabel 4.42:
Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok,
Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi
Kerja Anggota Kelompok, Peraturan Kelompok,
Peran Fasilitator, Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok
terhadap Keefektifan KA Demapan.................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Kekompakan
Kelompok (X 1) terhadap Tingkat Keefektifan
Kelompok (Y 2)..................................................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Motivasi Kerja
Anggota Kelompok (X 3) terhadap Tingkat Keefektifan
KA (Y2).............................................................................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Peran Fasilitator (X 5)
terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan (Y 2)............
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Partisipasi Anggota
KA Demapan (Y1) terhadap Tingkat Keefektifan KA
Demapan (Y2 )...................................................................
Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh Langsung Keefektifan KA Demapan (Y2 ) terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga Demapan. Y 3)...................
Hasil Uji Pengaruh Sub Variabel Keefektifan KA (Y 2)
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA (Y3 ).....
Nilai Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh
Langsung,Tidak Langsung, Total, dan Pengaruh
Bersama Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas
Kepemimpinan (X 2),Motivasi Kerja Anggota (X3),
Peraturan Kelompok (X4 ), Peran Fasilitator (X5),
dan Pendukung Kegiatan (X6) terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok (Y 1)...................................................
Nilai Koefisien Jalur, Koefisien Korelasi, Pengaruh
Langsung,Tidak Langsung, Total, dan Pengaruh
Bersama Kekompakan Kelompok (X1), Kualitas
Kepemimpinan (X 2),Motivasi Kerja Anggota (X3),
Peraturan Kelompok (X4 ), Peran Fasilitator (X5),
Pendukung Kegiatan (X 6) dan Partisipasi Anggota
Kelompok (Y 1) terhadap Keefektifan KA Demapan
xi
commit to user
213
214
215
216
216
217
218
228
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
(Y 2) .....................................................................................
235
Halaman
Tabel 4.43:
Tabel 4.44:
Nilai Koefisien Jalur Kualitas Kepemimpinan Ketua
Kelompok,Peraturan Kelompok, dan Peran Fasilitator,
terhadap Partisiapsi Anggota Kelompok dalam
Kelompok.........................................................................
241
Nilai Koefisien Jalur Kekompakan Kelompok,
Motivasi kerja Anggoa Kelompok, Peran Fasilitator, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam
Kelompok terhadap Keefektifan KA................................
243
xii
commit to user
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar 2.1 :
Gambar 2.2 :
Gambar 2.3 :
Gambar 2.4 :
Gambar 2.5 :
Gambar 2.6 :
Gambar 2.7 :
Gambar 2.8 :
Gambar 2.9 :
Gambar 2.10:
Gambar 3.1 :
Gambar 4.1 :
Model Perilaku Kelompok (Robbin, 2007)..................
Pengaruh Partisipasi Anggota KA terhadap
Keefektifan KA............................................................
Pengaruh Kekompakan Anggota KA terhadap
Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA.............
Pengaruh Kualitas Kepemimpinan Ketua Kelompok
terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan
KA...........................................................................
Pengaruh Motivasi Kerja Anggota Kelompok terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA......
Pengaruh Peraturan Kelompok terhadap Partisipasi
Anggota KA, dan Keefektifan KA...............................
Pengaruh Peran Fasilitator Program Demapan terhadap Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA......
Pengaruh Pendukung Kegiatan terhadap
Partisipasi Anggota KA, dan Keefektifan KA.............
Pengaruh Keefektifan KA Demapan terhadap
Ketahanan Pangan Rumah Tangga (Anggota
Kelompok)...................................................................
Kerangka Berpikir Teoretis Penelitian.......................
Diagram Analisis Jalur..............................................
Model 1, Pengaruh Langsung,Tidak Langsung, Total,
dan Pengaruh Bersama Kekompakan Kelompok
(X 1), Kualitas Kepemimpinan (X2 ), Motivasi
Kerja Anggota (X 3 ), Peraturan Kelompok (X4),
Peran Fasilitator (X 5), dan Pendukung Kegiatan
(X 6), terhadap Partisipasi Anggota Kelompok (Y 1)....
xiii
commit to user
71
82
83
84
84
85
86
87
88
88
126
229
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
Halaman
Gambar 4.2 :
Pengaruh Kekompakan Kelompok, Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok, Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peraturan kelompok, Peran
Fasilitator, Pendukung Kegiatan, dan Partisipasi
Anggota Kelompok terhadap Keefektifan KA
Demapan....................................................................
236
Gambar 4.3 :
Gambar 4.8 :
Pengaruh Tingkat Kefektifan KA Demapan
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga KA.........
Diagram Jalur Hasil Analisis Statistik........................
Model 1 (Sub Struktur 1 Baru), Pengaruh Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok, Peraturan Kelompok, dan Peran Fasilitator terhadap Partisipasi
Anggota Kelompok dalam KA....................................
Pengaruh Kekompakan Kelompok, Motivasi Kerja
Anggota Kelompok, Peran Fasilitator, dan Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok terhadap
Tingkat Keefektifan KA Demapan..............................
Model Diagram Jalur Hasil Empirik Antar
Variabel Kekompakan Kelompok (X 1 ), Kualitas
Kepemimpinan Ketua Kelompok (X 2), Motivasi
Kerja Anggota Kelompok (X 3), Peraturan Kelompok(X 4), dan Peran Fasilitator (X 5) terhadap Partisipasi Anggota Kelompok dalam Kelompok (Y 1),
terhadap Tingkat Keefektifan KA Demapan Y 2, dan
terhadap Ketahanan Pangan Rumah Tangga
(Anggota KA) (Y 3)..................................................... .
Model Pemberdayaan Proksi Demapan di Lampung
Gambar 4.9 :
Rumusan Model Pemberdayaan KA Demapan .........
Gambar 4.4 :
Gambar 4.5 :
Gambar 4.6 :
Gambar 4.7 :
xiv
commit to user
238
240
242
244
245
251
264
perpustakaan.uns.ac.id
digilib.uns.ac.id
DAFTAR SINGKATAN
Singkatan
AD-ART
Alsinta
APBD
APBN
ATK
BPS
BRI
DDRT
ERG
EDFIKASI
FAO
IDT
KA
KPPN
Kunker
LKD
LKM
MDG’s
PBB
PNPM
PPL
P3DT
PKK
PMUK
PMT-AS
Proksi Demapan
SD
SDM
SLTA
SLTP
SRT
TPD
3-T
UMKM
Kepanjangan
: Anggaran Dasar-Anggaran Rumah Tangga
: Alat Mesin Pertanian
: Anggaran Pendapatan Belanja Daerah
: Anggaran Pendapatan Belanja Negara
: Alat Tulis Kertas
: Badan Pusat Statistik
: Bank Rakyat Indonesia
: Data dasar Rumah Tangga
: Existence, Relatedness, Growth
: Edukasi, Fasilitasi, Konsultasi, Advokasi,
Supervisi, monitoring/Evaluasi
: Food Agriculture Organisation
: Inpres Desa Tertinggal
: Kelompok Afinitas
: Kantor Pelayanan Pembendaharaan Negara
: Kunjungan Kerja
: Lembaga Keuangan Desa
: Lembaga Keuangan Mikro
: Millenium Development Goals
: Perserikatan Bangsa-Bangsa
: Program Nasional Pemberdayaan Masyarakat
: Penyuluh Pertanian Lapang
: Program Pembangunan Prasarana Desa Tertinggal
: Program Kesejahteraan Keluarga
: Penguatan Modal Usaha Kelompok
: Pemberian Makanan Tambahan- Anak Sekolah
: Program Aksi Desa Mandiri Pangan
: Sekolah Dasar
: Sumber Daya Manusia
: Sekolah Lanjutan Tingkat Atas
: Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama
: Survei Rumah Tangga
: Tim Pangan Desa
: Teach, Truth, Trust
: Usaha Mikro Kecil Menengah
xv
commit to user