Analisis Pengaruh Total Aktiva, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap Timeliness pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2013
SKRIPSI
ANALISIS PENGARUH TOTAL AKTIVA, KOMITE AUDIT, UKURAN
PERUSAHAAN, DAN UKURAN KAP TERHADAP TIMELINESS PADA
PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE
2011-2013
OLEH
Jessika Anatha Siregar
110503333
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
Lembar Pernyataan
Saya
yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pengaruh Total
Aktiva, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap
Timeliness pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode
2011-2013” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas
akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas
Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Januari 2016
Jessika Anatha Siregar
110503333
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh variabel total aktiva,
komite audit, ukuran perusahaan, dan ukuran KAP terhadap timeliness. Penelitian
ini mengumpulkan bukti-bukti empiris. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 81
sampel yang terdiri dari 27 perusahaan selama 3 tahun pengamatan, dari tahun
2011-2013. Perusahaan merupakan perusahaan pertambangan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2011-2013.
Berdasarkan hasil pengolahan data dengan menggunakan metode regresi
linear berganda diketahui variabel total aktiva, komite audit, ukuran perusahaan,
dan ukuran KAP secara bersamaan atau simultan signifikan secara statistik dalam
mempengaruhi variabel timeliness pada tingkat signifikansi 5%. Pengaruh yang terjadi
antara ukuran KAP terhadap variabel timeliness secara parsial signifikan secara statistik
pada tingkat signifikansi 5%. Namun pengaruh yang terjadi antara total aktiva, komite
audit, dan ukuran perusahaan terhadap timeliness secara parsial tidak signifikan
secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Kata kunci : Total Aktiva, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan
Ketepatan Waktu Pelaporan Laporan Keuangan.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
This study aims to analyze the influence of total assets, audit committee,
firm size, and the size of public accountant firm toward is timeliness. This study
collects empirical evidence. The number of sample in this study is 81, consisting
of 27 companies during three years of observation, from 2011-2013. The
companies are mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI)
2011-2013.
Based on the results of data processing using multiple linear regression
methods it has known that total assets, audit committee, firm size, and the size of
public accountant firm are concurrently or simultaneously statistically significant
in affecting the timeliness of variables at a significance level of 5%. The influence
that occur between the size of certified public accountant to partially timeliness
variable is statistically significant at the 5% significance level. However, the
effect that occurred among the total assets, the audit committee, and the firm size
to timeliness is not partially statistically significant at the 5% significance level.
Keywords : Total assets, Audit Committee, Firm Size, Size of Certified Public
Accountant, and Timeliness.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas kasih karunia, berkat,
dan pertolonganNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini
yang berjudul : “Analisis Pengaruh Total Aktiva, Komite Audit, Ukuran
Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap Timeliness pada Perusahaan
Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2013”. Adapun tujuan dari
penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat untuk meraih gelar
Sarjana Ekonomi pada Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapat
dukungan berupa pengarahan, bimbingan, bantuan dan kerja sama dari banyak
pihak. Untuk itu penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec., Ac., Ak., CA, selaku Dekan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Drs. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA, dan
Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
4. Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Program studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
iii
Universitas Sumatera Utara
dan selaku Dosen Penguji yang telah memberikan kritik dan saran
untuk perbaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Zainal A.T Silangit, M.Si, Ak., CA, selaku Dosen
Pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk memberikan
bimbingan, saran, dan pengarahan kepada penulis dalam proses
penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
6. Bapak Drs. M. Utama Nasution, M.M., Ak., selaku Dosen Pembanding
yang telah memberikan kritik dan saran untuk perbaikan skripsi ini.
7. Teristimewa kepada kedua orangtua yang saya sayangi Ir. Bonar
Sormin dan Dra. Saur Mauli Tambunan serta saudara-saudara saya
Kevin Armando Perdana Siregar, Silvia Anke Siregar, dan Hanna
Anggita Siregar, terima kasih atas kasih sayang, doa, dan dukungan
yang selama ini saling kita berikan.
8. Teman-temanku Riris, Razid, Veby, Afief, Wira, serta rekan-rekan
mahasiswa S1 Akuntansi 2011, penulis mengucapkan terima kasih atas
kebersamaannya. Terima kasih untuk masa-masa yang kita lalui
bersama.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan
skripsi ini, untuk itu penulis menerima kritik dan saran yang membangun untuk
penulisan selanjutnya skripsi. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan, Januari 2016
Jessika Anatha Siregar
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .................................................................................................. i
ABSTRACT ................................................................................................ ii
KATA PENGANTAR ................................................................................ iii
DAFTAR ISI ............................................................................................... v
DAFTAR TABEL ...................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. viii
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah .........................................................................
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................
1
7
8
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Laporan Keuangan dan Ketepatan Waktu Pelaporan
Laporan Keuangan .................................................................................
2.2 Teori Kepatuhan (Compliance Theory) dan Regulasi ............................
2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi .......................................................
2.3.1 Total Aktiva .............................................................................
2.3.2 Komite Audit ...........................................................................
2.3.3 Ukuran Perusahaan ..................................................................
2.3.4 Ukuran KAP ............. ..............................................................
2.4 Tinjauan Penelitian Terdahulu ...............................................................
2.5 Kerangka Konseptual .............................................................................
2.6 Hipotesis Penelitian ................................................................................
10
12
13
13
14
15
16
17
20
21
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian ....................................................................................
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data ...........................................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data ....................................................................
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian ....................
3.5.1 Variabel Bebas (Independent Variable) ..................................
3.5.2 Variabel Terikat (Dependent Variable) ...................................
3.6 Teknik Analisis ......................................................................................
3.6.1 Statistik Deskriptif .................................................................
3.6.2 Uji Asumsi Klasik ...................................................................
3.6.2.1 Uji Multikolinearitas ................................................
3.7 Pengujian Hipotesis Penelitian ...............................................................
3.7.1 Analisis Regresi Logistik .........................................................
3.7.1.1 Matriks Koefisien Regresi .......................................
22
22
25
25
25
25
27
28
28
29
29
29
29
30
v
Universitas Sumatera Utara
3.7.1.2 Pengujian Signifikansi Model Secara Parsial ..........
3.7.1.3 Uji Signifikansi Model Secara Simultan
(Chi-square) ..............................................................
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Statistik Deskriptif ...................................................................
4.2 Uji Multikolinearitas ..............................................................................
4.3 Menguji Model Fit (Overall Model Fit Test) .........................................
4.4 Menguji Kelayakan Model Regresi .......................................................
4.5 Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square) ......................................
4.6 Uji Signifikansi Model secara Simultan ................................................
4.7 Uji Signifikansi Koefisien Regresi Logistik
Secara Individu (Uji Wald) ....................................................................
4.8 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................................
4.8.1 Uji Signifikansi Pengaruh Total Aktiva
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
4.8.2 Uji Signifikansi Pengaruh Komite Audit
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
4.8.3 Uji Signifikansi Pengaruh Ukuran Perusahaan
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
4.8.4 Uji Signifikansi Pengaruh Ukuran KAP
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
30
31
32
34
35
38
39
40
41
42
42
42
43
44
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ............................................................................................
5.2 Keterbatasan Penelitian ...........................................................................
5.3 Saran .......................................................................................................
45
45
46
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
47
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
Judul
Halaman
Ringkasan Tinjauan Penelitian Terdahulu ...........................
Daftar Sampel Perusahaan ...................................................
Definisi Operasional dan Pengukuran
Variabel Penelitian ...............................................................
Statistik Deskriptif ...............................................................
Statistik Deskriptif Total Aktiva ..........................................
Statistik Deskriptif Ukuran KAP .........................................
Statistik Deskriptif Timeliness ..............................................
Uji Multikolinearitas dengan Matriks Kolerasi ....................
Nilai -2 Log likelihood (-2 LL Awal) ...................................
Nilai -2 Log likelihood (-2 LL Akhir) ..................................
Hosmer and Lemeshow Test ................................................
Perhitungan Chi-Square Tabel dengan
Microsoft Excel (df=8) .........................................................
Nagelkerke R Square ............................................................
Uji Signifikansi Model secara Simultan ..............................
Uji Signifikansi Koefisien Regresi Logistik ........................
17
23
28
32
33
33
34
35
36
36
38
38
40
41
42
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ...........................................................
20
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran i
Lampiran ii
Lampiran iii
Judul
Halaman
Daftar Nama Perusahaan yang Diamati ...............................
Data Perusahaan yang Diamati Tahun 2011-2013 ...............
Hasil Perhitungan dan Analisis SPSS ..................................
49
50
54
ix
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS PENGARUH TOTAL AKTIVA, KOMITE AUDIT, UKURAN
PERUSAHAAN, DAN UKURAN KAP TERHADAP TIMELINESS PADA
PERUSAHAAN PERTAMBANGAN YANG TERDAFTAR DI BEI PERIODE
2011-2013
OLEH
Jessika Anatha Siregar
110503333
PROGRAM STUDI AKUNTANSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2016
Universitas Sumatera Utara
Lembar Pernyataan
Saya
yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan
sesungguhnya bahwa skripsi saya yang berjudul “Analisis Pengaruh Total
Aktiva, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap
Timeliness pada Perusahaan Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode
2011-2013” adalah benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas
akademik guna menyelesaikan beban akademik pada Fakultas
Ekonomi dan
Bisnis Universitas Sumatera utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Januari 2016
Jessika Anatha Siregar
110503333
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh variabel total aktiva,
komite audit, ukuran perusahaan, dan ukuran KAP terhadap timeliness. Penelitian
ini mengumpulkan bukti-bukti empiris. Sampel dalam penelitian ini sebanyak 81
sampel yang terdiri dari 27 perusahaan selama 3 tahun pengamatan, dari tahun
2011-2013. Perusahaan merupakan perusahaan pertambangan yang terdaftar di
Bursa Efek Indonesia (BEI) periode 2011-2013.
Berdasarkan hasil pengolahan data dengan menggunakan metode regresi
linear berganda diketahui variabel total aktiva, komite audit, ukuran perusahaan,
dan ukuran KAP secara bersamaan atau simultan signifikan secara statistik dalam
mempengaruhi variabel timeliness pada tingkat signifikansi 5%. Pengaruh yang terjadi
antara ukuran KAP terhadap variabel timeliness secara parsial signifikan secara statistik
pada tingkat signifikansi 5%. Namun pengaruh yang terjadi antara total aktiva, komite
audit, dan ukuran perusahaan terhadap timeliness secara parsial tidak signifikan
secara statistik pada tingkat signifikansi 5%.
Kata kunci : Total Aktiva, Komite Audit, Ukuran Perusahaan, Ukuran KAP, dan
Ketepatan Waktu Pelaporan Laporan Keuangan.
i
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
This study aims to analyze the influence of total assets, audit committee,
firm size, and the size of public accountant firm toward is timeliness. This study
collects empirical evidence. The number of sample in this study is 81, consisting
of 27 companies during three years of observation, from 2011-2013. The
companies are mining companies listed on the Indonesia Stock Exchange (BEI)
2011-2013.
Based on the results of data processing using multiple linear regression
methods it has known that total assets, audit committee, firm size, and the size of
public accountant firm are concurrently or simultaneously statistically significant
in affecting the timeliness of variables at a significance level of 5%. The influence
that occur between the size of certified public accountant to partially timeliness
variable is statistically significant at the 5% significance level. However, the
effect that occurred among the total assets, the audit committee, and the firm size
to timeliness is not partially statistically significant at the 5% significance level.
Keywords : Total assets, Audit Committee, Firm Size, Size of Certified Public
Accountant, and Timeliness.
ii
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur kepada Tuhan Yesus Kristus atas kasih karunia, berkat,
dan pertolonganNya sehingga penulis dapat menyelesaikan penulisan skripsi ini
yang berjudul : “Analisis Pengaruh Total Aktiva, Komite Audit, Ukuran
Perusahaan, dan Ukuran KAP Terhadap Timeliness pada Perusahaan
Pertambangan yang Terdaftar di BEI Periode 2011-2013”. Adapun tujuan dari
penulisan skripsi ini adalah untuk memenuhi salah satu syarat untuk meraih gelar
Sarjana Ekonomi pada Program Studi S1 Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis
Universitas Sumatera Utara.
Dalam menyelesaikan penulisan skripsi ini, penulis banyak mendapat
dukungan berupa pengarahan, bimbingan, bantuan dan kerja sama dari banyak
pihak. Untuk itu penulis ingin menyampaikan ucapan terimakasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec., Ac., Ak., CA, selaku Dekan
Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Drs. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak., CPA, dan
Bapak Drs. Hotmal Jafar, M.M., Ak., selaku Ketua dan Sekretaris
Departemen Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas
Sumatera Utara
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak., selaku Ketua Program Studi S1
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
4. Ibu Dra. Mutia Ismail, M.M., Ak., selaku Sekretaris Program studi
Akuntansi Fakultas Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara
iii
Universitas Sumatera Utara
dan selaku Dosen Penguji yang telah memberikan kritik dan saran
untuk perbaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. Zainal A.T Silangit, M.Si, Ak., CA, selaku Dosen
Pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk memberikan
bimbingan, saran, dan pengarahan kepada penulis dalam proses
penyusunan dan penyelesaian skripsi ini.
6. Bapak Drs. M. Utama Nasution, M.M., Ak., selaku Dosen Pembanding
yang telah memberikan kritik dan saran untuk perbaikan skripsi ini.
7. Teristimewa kepada kedua orangtua yang saya sayangi Ir. Bonar
Sormin dan Dra. Saur Mauli Tambunan serta saudara-saudara saya
Kevin Armando Perdana Siregar, Silvia Anke Siregar, dan Hanna
Anggita Siregar, terima kasih atas kasih sayang, doa, dan dukungan
yang selama ini saling kita berikan.
8. Teman-temanku Riris, Razid, Veby, Afief, Wira, serta rekan-rekan
mahasiswa S1 Akuntansi 2011, penulis mengucapkan terima kasih atas
kebersamaannya. Terima kasih untuk masa-masa yang kita lalui
bersama.
Penulis menyadari bahwa masih banyak kekurangan dalam penyusunan
skripsi ini, untuk itu penulis menerima kritik dan saran yang membangun untuk
penulisan selanjutnya skripsi. Akhir kata, penulis berharap semoga skripsi ini
dapat bermanfaat bagi para pembacanya.
Medan, Januari 2016
Jessika Anatha Siregar
iv
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK .................................................................................................. i
ABSTRACT ................................................................................................ ii
KATA PENGANTAR ................................................................................ iii
DAFTAR ISI ............................................................................................... v
DAFTAR TABEL ...................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR .................................................................................. viii
DAFTAR LAMPIRAN .............................................................................. ix
BAB I PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang Masalah .........................................................................
1.2 Rumusan Masalah ..................................................................................
1.3 Tujuan Penelitian ...................................................................................
1.4 Manfaat Penelitian .................................................................................
1
7
8
8
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Laporan Keuangan dan Ketepatan Waktu Pelaporan
Laporan Keuangan .................................................................................
2.2 Teori Kepatuhan (Compliance Theory) dan Regulasi ............................
2.3 Faktor-Faktor yang Mempengaruhi .......................................................
2.3.1 Total Aktiva .............................................................................
2.3.2 Komite Audit ...........................................................................
2.3.3 Ukuran Perusahaan ..................................................................
2.3.4 Ukuran KAP ............. ..............................................................
2.4 Tinjauan Penelitian Terdahulu ...............................................................
2.5 Kerangka Konseptual .............................................................................
2.6 Hipotesis Penelitian ................................................................................
10
12
13
13
14
15
16
17
20
21
BAB III METODE PENELITIAN
3.1 Desain Penelitian ....................................................................................
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................................
3.3 Jenis dan Sumber Data ...........................................................................
3.4 Metode Pengumpulan Data ....................................................................
3.5 Definisi Operasional dan Pengukuran Variabel Penelitian ....................
3.5.1 Variabel Bebas (Independent Variable) ..................................
3.5.2 Variabel Terikat (Dependent Variable) ...................................
3.6 Teknik Analisis ......................................................................................
3.6.1 Statistik Deskriptif .................................................................
3.6.2 Uji Asumsi Klasik ...................................................................
3.6.2.1 Uji Multikolinearitas ................................................
3.7 Pengujian Hipotesis Penelitian ...............................................................
3.7.1 Analisis Regresi Logistik .........................................................
3.7.1.1 Matriks Koefisien Regresi .......................................
22
22
25
25
25
25
27
28
28
29
29
29
29
30
v
Universitas Sumatera Utara
3.7.1.2 Pengujian Signifikansi Model Secara Parsial ..........
3.7.1.3 Uji Signifikansi Model Secara Simultan
(Chi-square) ..............................................................
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Analisis Statistik Deskriptif ...................................................................
4.2 Uji Multikolinearitas ..............................................................................
4.3 Menguji Model Fit (Overall Model Fit Test) .........................................
4.4 Menguji Kelayakan Model Regresi .......................................................
4.5 Koefisien Determinasi (Nagelkerke R Square) ......................................
4.6 Uji Signifikansi Model secara Simultan ................................................
4.7 Uji Signifikansi Koefisien Regresi Logistik
Secara Individu (Uji Wald) ....................................................................
4.8 Pembahasan Hasil Penelitian .................................................................
4.8.1 Uji Signifikansi Pengaruh Total Aktiva
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
4.8.2 Uji Signifikansi Pengaruh Komite Audit
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
4.8.3 Uji Signifikansi Pengaruh Ukuran Perusahaan
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
4.8.4 Uji Signifikansi Pengaruh Ukuran KAP
terhadap Timeliness (Y) ..........................................................
30
31
32
34
35
38
39
40
41
42
42
42
43
44
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
5.1 Kesimpulan ............................................................................................
5.2 Keterbatasan Penelitian ...........................................................................
5.3 Saran .......................................................................................................
45
45
46
DAFTAR PUSTAKA .................................................................................
47
vi
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
3.1
3.2
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
Judul
Halaman
Ringkasan Tinjauan Penelitian Terdahulu ...........................
Daftar Sampel Perusahaan ...................................................
Definisi Operasional dan Pengukuran
Variabel Penelitian ...............................................................
Statistik Deskriptif ...............................................................
Statistik Deskriptif Total Aktiva ..........................................
Statistik Deskriptif Ukuran KAP .........................................
Statistik Deskriptif Timeliness ..............................................
Uji Multikolinearitas dengan Matriks Kolerasi ....................
Nilai -2 Log likelihood (-2 LL Awal) ...................................
Nilai -2 Log likelihood (-2 LL Akhir) ..................................
Hosmer and Lemeshow Test ................................................
Perhitungan Chi-Square Tabel dengan
Microsoft Excel (df=8) .........................................................
Nagelkerke R Square ............................................................
Uji Signifikansi Model secara Simultan ..............................
Uji Signifikansi Koefisien Regresi Logistik ........................
17
23
28
32
33
33
34
35
36
36
38
38
40
41
42
vii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
2.1
Judul
Halaman
Kerangka Konseptual ...........................................................
20
viii
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
No.
Lampiran i
Lampiran ii
Lampiran iii
Judul
Halaman
Daftar Nama Perusahaan yang Diamati ...............................
Data Perusahaan yang Diamati Tahun 2011-2013 ...............
Hasil Perhitungan dan Analisis SPSS ..................................
49
50
54
ix
Universitas Sumatera Utara