Peran Teman Sebaya Terhadap Sikap Remaja Tentang Kesehatan Reproduksi Di Sma Harapan 3 Medan Tahun 2015
PERAN TEMAN SEBAYA TERHADAP SIKAP REMAJA TENTANG
KESEHATAN REPRODUKSI DI SMA HARAPAN 3 MEDAN
TAHUN 2015
Saya yang bernama Irawati Susilo (137032045) adalah mahasiswi Program Studi S2
Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera
Utara. Saat ini sedang melakukan penelitian tentang “Peran Teman Sebaya Terhadap
Sikap Remaja tentang Kesehatan Reproduksi di SMA HARAPAN 3 Medan Tahun
2015” penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir
di Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Sumatera Utara.
Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan siswa SMA HARAPAN 3
untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Selanjutnya saya mohon kesediaanya
untuk mengisi kuesioner ini dengan jujur. Jika bersedia silahkan menandatangani
lembar persetujuan ini sebagai bukti kesediaan anda.
Partisipasi anda dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga anda bebas
untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Identitas pribadi anda
dan semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk
keperluan penelitian ini.
Terima kasih atas partisipasi anda dalam penelitian ini.
Medan,
Peneliti
(Irawati Susilo)
Lampiran 2
April 2015
Responden
(
)
KUESIONER PENELITIAN
PERAN TEMAN SEBAYA TERHADAP SIKAP REMAJA TENTANG
KESEHATAN REPRODUKSI DI SMA HARAPAN 3 MEDAN TAHUN 2015
Nomor Quesioner :
I.
IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama / Inisial
2. Umur
3. Jenis kelamin
PETUNJUK :
Cara mengisi kuesioner ini siswa menjawab dengan sejujurnya dengan memberikan tanda
chek list ( √ ) pada jawaban yang tersedia
II.
PERAN TEMAN SEBAYA
PETUNJUK :
Jika anda pernah mendengar informasi di bawah ini dari teman anda maka chek list : YA
Jika anda tidak pernah mendengar informasi dibawah ini dari teman anda maka chek list :
TIDAK
No.
YA
TIDAK
SUMBER INFORMASI DAN KOGNITIF
1.
Teman pernah mengajak saya melihat gambar/ video
berbau pornografi
2.
Teman saya mengatakan melakukan ciuman saat
pacaran adalah hal yang biasa
3.
Teman saya pernah mengatakan melakukan aborsi tidak
berbahaya bagi kesehatan dan tidak menimbulkan
gangguan untuk organ reproduksi
4.
Saya pernah mendapat informasi dari teman
bahwasanya pacaran anak remaja sekarang, ciuman dan
melakukan hubungan seksual sudah banyak terjadi
5.
Menurut teman saya seksual pranikah tidak
menimbulkan kehamilan apabila hanya sekali saja
6.
Menurut teman saya resiko aborsi tidak berbahaya bagi
kesehatan dan tidak menimbulkan gangguan untuk
organ reproduksi
7.
Teman selalu mengingatkan saya untuk menjauhi
tindakan yang menjurus kepada tindakan seksual
8.
Kesehatan reproduksi adalah suatu keadaan yang
sempurna baik secara fisik, mental dan sosial dan bukan
semata – mata terbebas dari penyakit atau kecacatan
dalam segala aspek yang berhubungan dengan sistem
reproduksi, fungsi serta prosesnya
9.
Ciri – ciri remaja mulai akhil baligh adalah terjadinya
menstruasi atau haid pada remaja putri
10.
Mimpi basah merupakan tanda lain pada remaja putra
bahwa remaja tersebut mulai akhil baligh atau pubertas
11.
Pada remaja pubertas akan terjadi perubahan –
perubahan dalam tubuh dan perubahan ini dipengaruhi
oleh hormonal dalam tubuh
12.
Hormon yang dihasilkan oleh alat reproduksi laki – laki
adalah testosteron dan androgen
13.
Keinginan yang menggebu untuk memperoleh perasaan
yang menyenangkan dengan tujuan hubungan seksual
adalah masturbasi atau onani
14.
Faktor hormonal mempunyai peranan penting untuk
proses pertumbuhan dan perkembangan tubuh
No
1.
SUMBER EMOSIONAL
YA
Apa saja yang sudah dilakukan sahabat kepada
kekasihnya, saya juga ingin melakukanya kepada
kekasih saya
2.
Saya dan teman – teman saya menganggap wajar jika
remaja seusia saya berciuman dengan pacar
3.
Saya dan teman – teman saya beranggapan remaja
seusia saya harus menggunakan kondom saat
berhubungan seksual
4.
Saya dan teman – teman saya menganggap wajar jika
remaja seusia saya melakukan masturbasi /onani
5.
Menurut saya seks bebas sangat beresiko karena dapat
menyebabkan penyakit menular seksual
6.
Menurut saya melakukan hubungan seksual diusia
remaja sangat beresiko terhadap kesehatan reproduksi
7.
Saya sangat tertarik apabila ada teman yang bercerita
tentang hal – hal yang berhubungan dengan pornografi
8.
Saya benci dan marah jika ada teman saya membahas
tentang hal – hal yang berhubungan dengan seksual
karena bagi saya itu sangat tabu untuk dibahas
TIDAK
9.
Saya pernah membayangkan berciuman dan melakukan
hubungan badan dengan pasangan ( orang yang disukai )
10.
Saya tidak pernah berkeinginan melakukan hubungan
seksual dengan pasangan ( orang yang disukai ) karena
saya tahu itu sangat berbahaya dan akan berdampak
buruk terhadap kesehatan saya.
KEBUDAYAAN
YA
Dalam berteman saya tidak pernah melihat seseorang
dari status sosial dan ekonomi keluarganya
NO
1.
2.
Saya lebih suka berteman dengan orang yang cerdas dan
pintar
3.
Dalam berteman saya selalu memilih teman yang dari
segi ekonominya sama atau lebih tinggi dari saya
4.
Saya hanya mau berteman dengan seseorang yang
populer disekolah
5.
Saya tidak mau mengikuti semua tingkah laku teman
yang tidak baik walaupun dia populer disekolah
QUESIONER SIKAP REMAJA TENTANG KESEHATAN REPRODUKSI
Pilihan jawaban adalah
:
TIDAK
SS
: Sangat Setuju
S
: Setuju
TS
: Tidak setuju
STS
: Sangat Tidak Setuju
1. Pilihlah salah satu jawaban yang saudara anggap paling sesuai dengan
pendapat saudara seperti yang telah digambarkan oleh pernyataan yang
tersedia.
2. Berilah tanda (√ ) pada salah satu pilihan yang tertera dibelakang pernyataan
untuk menunjukan jawaban yang saudara pilih
No
1.
PERNYATAAN
SS
Kesehatan reproduksi adalah keadaan
sejahtera fisik yang hanya semata –
mata bebas dari penyakit kecacatan
dalam semua hal yang berkaitan
dengan sistem reproduksi, serta
fungsi dan prosesnya
2.
Pendidikan kesehatan reproduksi
lebih baik diberikan kepada orang
dewasa karena bagi remaja adalah hal
yang tabu
3.
Informasi tentang seksual dan
kesehatan reproduksi penting untuk
remaja
karena
menjelaskan
perubahan – perubahan baik secara
fisik maupun anatomi yang terjadi
pada remaja
4.
Pendidikan
yang
baik
tidak
seharusnya menjelaskan hal – hal
yang berkaitan dengan seksual atau
kesehatan reproduksi
5.
Cara yang baik untuk menghindari
terjadinya kehamilan pranikah yaitu
dengan menggunakan kontrasepsi
S
TS
STS
kondom sesering mungkin.
6.
Pada masa pubertas akan terjadi
perubahan – perubahan dalam tubuh
dan perubahan ini dipengaruhi oleh
faktor hormonal dalam tubuh
7.
Masa subur pada wanita adalah masa
yang sangat mungkin bagi seorang
wanita bisa menstruasi
8.
Tempat terjadinya pembuahan atau
pertemuan antara sel telur dengan sel
sperma disebut rahim atau uterus
9.
Menstruasi atau haid merupakan
tanda lain dari remaja putri memasuki
usia remaja
10.
Seks bebas dan ganti – ganti
pasangan tidak dapat menyebabkan
penyakit menular dan gangguan
kesehatan
Lampiran 3. Master Data Penelitian
Lampiran 4. Analisis Univariat
Karakteristik Responden
USIA RESPONDEN
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
15 TAHUN
30
26.3
26.3
26.3
16 TAHUN
54
47.4
47.4
73.7
>16 TAHUN
30
26.3
26.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
JENIS KELAMIN
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
LAKI-LAKI
64
56.1
56.1
56.1
PEREMPUAN
50
43.9
43.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
SUMBER INFORMASI DAN KOGNITIF
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
72
63.2
63.2
63.2
NEGATIF
42
36.8
36.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
SUMBER EMOSIONAL
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
88
77.2
77.2
77.2
NEGATIF
26
22.8
22.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
81
71.1
71.1
71.1
NEGATIF
33
28.9
28.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
KEBUDAYAAN
Valid
SIKAP
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
65
57.0
57.0
57.0
NEGATIF
49
43.0
43.0
100.0
Total
114
100.0
100.0
SUMBER INFORMASI DAN KOGNITIF
Sumber Informasi dan kognitif 1
Valid
YA
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
83
72.8
72.8
72.8
TIDAK
31
27.2
27.2
Total
114
100.0
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
79
69.3
69.3
69.3
TIDAK
3
5
30.7
30.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
15
13.2
13.2
13.2
TIDAK
99
86.8
86.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
87
76.3
76.3
76.3
TIDAK
27
23.7
23.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
32
28.1
28.1
28.1
TIDAK
82
71.9
71.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
29
25.4
25.4
25.4
TIDAK
85
74.6
74.6
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
21
18.4
18.4
18.4
YA
93
81.6
81.6
100.0
Sumber Informasi dan kognitif 2
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 3
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 4
Valid
Percent
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 5
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 6
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 7
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 5
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
32
28.1
28.1
28.1
TIDAK
82
71.9
71.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
36
31.6
31.6
31.6
YA
78
68.4
68.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
18
15.8
15.8
15.8
YA
96
84.2
84.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
24
21.1
21.1
21.1
YA
90
78.9
78.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
23
20.2
20.2
20.2
YA
91
79.8
79.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
47
41.2
41.2
41.2
YA
67
58.8
58.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sumber Informasi dan kognitif 8
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 9
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 10
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 11
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 12
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 13
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
51
44.7
44.7
44.7
YA
63
55.3
55.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
27
23.7
23.7
23.7
YA
87
76.3
76.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
25
21.9
21.9
21.9
TIDAK
89
78.1
78.1
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
35
30.7
30.7
30.7
TIDAK
79
69.3
69.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
41
36.0
36.0
36.0
YA
73
64.0
64.0
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
46
40.4
40.4
40.4
YA
68
59.6
59.6
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sumber Informasi dan kognitif 14
Valid
SUMBER EMOSIONAL
Sumber Emosional 1
Valid
Sumber Emosional 2
Valid
Sumber Emosional 3
Valid
Sumber Emosional 4
Valid
Sumber Emosional 5
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
12
10.5
10.5
10.5
YA
102
89.5
89.5
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
6
5.3
5.3
5.3
YA
108
94.7
94.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
27
23.7
23.7
23.7
TIDAK
87
76.3
76.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
47
41.2
41.2
41.2
TIDAK
67
58.8
58.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
45
39.5
39.5
39.5
TIDAK
69
60.5
60.5
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
18
15.8
15.8
15.8
YA
96
84.2
84.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sumber Emosional 6
Valid
Sumber Emosional 7
Valid
Sumber Emosional 8
Valid
Sumber Emosional 9
Valid
Sumber Emosional 10
Valid
KEBUDAYAAN
Kebudayaan 1
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
14
12.3
12.3
12.3
YA
100
87.7
87.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
29
25.4
25.4
25.4
YA
85
74.6
74.6
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
16
14.0
14.0
14.0
TIDAK
98
86.0
86.0
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
28
24.6
24.6
24.6
TIDAK
86
75.4
75.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
18
15.8
15.8
15.8
YA
96
84.2
84.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Kebudayaan 2
Valid
Kebudayaan 3
Valid
Kebudayaan 4
Valid
Kebudayaan 5
Valid
SIKAP
Sikap 1
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
62
54.4
54.4
54.4
SETUJU
46
40.4
40.4
94.7
TIDAK SETUJU
5
4.4
4.4
99.1
SANGAT TIDAK SETUJU
1
.9
.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
30
26.3
26.3
26.3
SETUJU
31
27.2
27.2
53.5
TIDAK SETUJU
40
35.1
35.1
88.6
SANGAT TIDAK SETUJU
13
11.4
11.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
11
9.6
9.6
9.6
TIDAK SETUJU
25
21.9
21.9
31.6
SETUJU
30
26.3
26.3
57.9
SANGAT SETUJU
48
42.1
42.1
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
24
21.1
21.1
21.1
SETUJU
29
25.4
25.4
46.5
TIDAK SETUJU
56
49.1
49.1
95.6
SANGAT TIDAK SETUJU
5
4.4
4.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
23
20.2
20.2
20.2
SETUJU
39
34.2
34.2
54.4
TIDAK SETUJU
21
18.4
18.4
72.8
SANGAT TIDAK SETUJU
31
27.2
27.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sikap 2
Valid
Sikap 3
Valid
Sikap 4
Valid
Sikap 5
Valid
Sikap 6
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
10
8.8
8.8
8.8
TIDAK SETUJU
16
14.0
14.0
22.8
SETUJU
45
39.5
39.5
62.3
SANGAT SETUJU
43
37.7
37.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
9
7.9
7.9
7.9
TIDAK SETUJU
19
16.7
16.7
24.6
SETUJU
35
30.7
30.7
55.3
SANGAT SETUJU
51
44.7
44.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
15
13.2
13.2
13.2
TIDAK SETUJU
27
23.7
23.7
36.8
SETUJU
26
22.8
22.8
59.6
SANGAT SETUJU
46
40.4
40.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
2
1.8
1.8
1.8
TIDAK SETUJU
25
21.9
21.9
23.7
SETUJU
31
27.2
27.2
50.9
SANGAT SETUJU
56
49.1
49.1
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sikap 7
Valid
Sikap 8
Valid
Sikap 9
Valid
Sikap 10
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
5
4.4
4.4
4.4
SETUJU
12
10.5
10.5
14.9
TIDAK SETUJU
15
13.2
13.2
28.1
SANGAT TIDAK SETUJU
82
71.9
71.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Lampiran 5. Analisis Bivariat
Usia * Sikap
Crosstab
SIKAP
USIA RESPONDEN
15 TAHUN
16 TAHUN
>16 TAHUN
Total
POSITIF
NEGATIF
Total
18
12
30
% within USIA RESPONDEN 60.0%
40.0%
100.0%
% within SIKAP
27.7%
24.5%
26.3%
% of Total
15.8%
10.5%
26.3%
Count
28
26
54
% within USIA RESPONDEN 51.9%
48.1%
100.0%
% within SIKAP
43.1%
53.1%
47.4%
% of Total
24.6%
22.8%
47.4%
Count
19
11
30
% within USIA RESPONDEN 63.3%
36.7%
100.0%
% within SIKAP
29.2%
22.4%
26.3%
% of Total
16.7%
9.6%
26.3%
Count
65
49
114
% within USIA RESPONDEN 57.0%
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Count
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
a
1.185
1.189
.067
114
Df
Asymp. Sig. (2-sided)
2
2
1
.553
.552
.795
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,89.
Jenis Kelamin * Sikap
Crosstab
SIKAP
JENIS KELAMIN
LAKI-LAKI
PEREMPUAN
Total
POSITIF
NEGATIF
Total
43
21
64
% within JENIS KELAMIN 67.2%
32.8%
100.0%
% within SIKAP
66.2%
42.9%
56.1%
% of Total
37.7%
18.4%
56.1%
Count
22
28
50
% within JENIS KELAMIN 44.0%
56.0%
100.0%
% within SIKAP
33.8%
57.1%
43.9%
% of Total
19.3%
24.6%
43.9%
Count
65
49
114
% within JENIS KELAMIN 57.0%
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Count
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact
(2-sided)
sided)
sided)
6.158a
1
.013
Continuity Correction
5.248
1
.022
Likelihood Ratio
6.188
1
.013
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.022
Linear-by-Linear Association 6.104
N of Valid Cases
1
Sig.
(1-
.011
.013
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21,49.
b. Computed only for a 2x2 table
Sumber Informasi dan Kognitif * Sikap
Crosstab
SIKAP
SUMBER INFORMASI DAN POSITIF
KOGNITIF
NEGATIF
Total
Chi-Square Tests
POSITIF
NEGATIF Total
58
14
72
%
within
SUMBER 80.6%
INFORMASI DAN KOGNITIF
19.4%
100.0%
% within SIKAP
89.2%
28.6%
63.2%
% of Total
50.9%
12.3%
63.2%
Count
7
Count
35
42
%
within
SUMBER 16.7%
INFORMASI DAN KOGNITIF
83.3%
100.0%
% within SIKAP
10.8%
71.4%
36.8%
% of Total
6.1%
30.7%
36.8%
Count
65
49
114
%
within
SUMBER 57.0%
INFORMASI DAN KOGNITIF
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
44.180a
1
.000
Continuity Correction
41.612
1
.000
Likelihood Ratio
47.002
1
.000
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.000
Linear-by-Linear Association 43.793
N of Valid Cases
(2- Exact Sig.
sided)
1
.000
.000
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,05.
b. Computed only for a 2x2 table
Sumber Emosional * Sikap
Crosstab
SIKAP
SUMBER EMOSIONAL
POSITIF
POSITIF
NEGATIF
Total
55
33
88
SUMBER 62.5%
37.5%
100.0%
% within SIKAP
84.6%
67.3%
77.2%
% of Total
48.2%
28.9%
77.2%
10
Count
%
within
EMOSIONAL
NEGATIF
Count
16
26
SUMBER 38.5%
61.5%
100.0%
% within SIKAP
15.4%
32.7%
22.8%
% of Total
8.8%
14.0%
22.8%
Count
65
49
114
43.0%
100.0%
%
within
EMOSIONAL
Total
%
within
EMOSIONAL
Chi-Square Tests
SUMBER 57.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
(1-
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
4.732a
1
.030
Continuity Correction
3.802
1
.051
Likelihood Ratio
4.703
1
.030
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
(2- Exact Sig.
(1-sided)
.042
Linear-by-Linear Association 4.691
N of Valid Cases
1
.026
.030
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,18.
b. Computed only for a 2x2 table
Kebudayaan * Sikap
Crosstab
SIKAP
KEBUDAYAAN
POSITIF
NEGATIF
Total
POSITIF
NEGATIF
Total
Count
53
28
81
% within KEBUDAYAAN
65.4%
34.6%
100.0%
% within SIKAP
81.5%
57.1%
71.1%
% of Total
46.5%
24.6%
71.1%
Count
12
21
33
% within KEBUDAYAAN
36.4%
63.6%
100.0%
% within SIKAP
18.5%
42.9%
28.9%
% of Total
10.5%
18.4%
28.9%
Count
65
49
114
% within KEBUDAYAAN
57.0%
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1sided)
sided)
sided)
8.084a
1
.004
Continuity Correction
6.942
1
.008
Likelihood Ratio
8.076
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.006
Linear-by-Linear Association 8.013
N of Valid Cases
1
.005
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,18.
.004
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1sided)
sided)
sided)
8.084a
1
.004
Continuity Correction
6.942
1
.008
Likelihood Ratio
8.076
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.006
Linear-by-Linear Association 8.013
N of Valid Cases
1
.004
.005
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,18.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 6. Analisis Multivariat
Kolineritas
jenis kelamin * sumber informasi dan kognitif Crosstabulation
sumber informasi dan kognitif
jenis kelamin
laki-laki
perempuan
Total
positif
negatif
Total
Count
44
20
64
% within jenis kelamin
68.8%
31.3%
100.0%
% within sumber informasi dan 61.1%
kognitif
47.6%
56.1%
% of Total
38.6%
17.5%
56.1%
Count
28
22
50
% within jenis kelamin
56.0%
44.0%
100.0%
% within sumber informasi dan 38.9%
kognitif
52.4%
43.9%
% of Total
24.6%
19.3%
43.9%
Count
72
42
114
% within jenis kelamin
63.2%
36.8%
100.0%
% within sumber informasi dan 100.0%
kognitif
100.0%
100.0%
% of Total
36.8%
100.0%
63.2%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided)
1.961
1
.161
1.451
1
.228
1.957
1
.162
Linear-by-Linear Association
1.944
1
.163
N of Valid Cases
114
a
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
.176
Exact Sig. (1-sided)
.114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,42.
b. Computed only for a 2x2 table
jenis kelamin * sumber emosional Crosstabulation
sumber emosional
jenis kelamin
laki-laki
perempuan
Total
positif
negatif
Total
Count
47
17
64
% within jenis kelamin
73.4%
26.6%
100.0%
% within sumber emosional
53.4%
65.4%
56.1%
% of Total
41.2%
14.9%
56.1%
Count
41
9
50
% within jenis kelamin
82.0%
18.0%
100.0%
% within sumber emosional
46.6%
34.6%
43.9%
% of Total
36.0%
7.9%
43.9%
Count
88
26
114
% within jenis kelamin
77.2%
22.8%
100.0%
% within sumber emosional
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
77.2%
22.8%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
Pearson Chi-Square
1.169a
1
.280
Continuity Correctionb
.733
1
.392
Likelihood Ratio
1.188
1
.276
Fisher's Exact Test
.369
Linear-by-Linear Association 1.159
N of Valid Cases
1
.282
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,40.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.196
(1-
jenis kelamin * kebudayaan Crosstabulation
kebudayaan
jenis kelamin
laki-laki
perempuan
Total
positif
negatif
Total
Count
48
16
64
% within jenis kelamin
75.0%
25.0%
100.0%
% within kebudayaan
59.3%
48.5%
56.1%
% of Total
42.1%
14.0%
56.1%
Count
33
17
50
% within jenis kelamin
66.0%
34.0%
100.0%
% within kebudayaan
40.7%
51.5%
43.9%
% of Total
28.9%
14.9%
43.9%
Count
81
33
114
% within jenis kelamin
71.1%
28.9%
100.0%
% within kebudayaan
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
71.1%
28.9%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
1.105a
1
.293
Continuity Correction
.711
1
.399
Likelihood Ratio
1.101
1
.294
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.307
Linear-by-Linear Association 1.096
N of Valid Cases
1
.295
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,47.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.199
(1-
sumber informasi dan kognitif * sumber emosional Crosstabulation
sumber emosional
sumber informasi dan kognitif positif
negatif
Total
positif
negatif
Total
57
15
72
% within sumber informasi 79.2%
dan kognitif
20.8%
100.0%
% within sumber emosional
64.8%
57.7%
63.2%
% of Total
50.0%
13.2%
63.2%
Count
31
11
42
% within sumber informasi 73.8%
dan kognitif
26.2%
100.0%
% within sumber emosional
35.2%
42.3%
36.8%
% of Total
27.2%
9.6%
36.8%
Count
88
Count
26
114
% within sumber informasi 77.2%
dan kognitif
22.8%
100.0%
% within sumber emosional
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
77.2%
22.8%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
.432a
1
.511
Continuity Correction
.182
1
.670
Likelihood Ratio
.427
1
.513
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.644
Linear-by-Linear Association .429
N of Valid Cases
1
.513
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,58.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.332
(1-
sumber informasi dan kognitif * kebudayaan Crosstabulation
kebudayaan
sumber informasi dan kognitif positif
negatif
Total
positif
negatif
Total
55
17
72
% within sumber informasi 76.4%
dan kognitif
23.6%
100.0%
% within kebudayaan
67.9%
51.5%
63.2%
% of Total
48.2%
14.9%
63.2%
Count
26
16
42
% within sumber informasi 61.9%
dan kognitif
38.1%
100.0%
% within kebudayaan
32.1%
48.5%
36.8%
% of Total
22.8%
14.0%
36.8%
Count
81
Count
33
114
% within sumber informasi 71.1%
dan kognitif
28.9%
100.0%
% within kebudayaan
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
71.1%
28.9%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
2.706a
1
.100
Continuity Correction
2.047
1
.152
Likelihood Ratio
2.659
1
.103
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.134
Linear-by-Linear Association 2.682
N of Valid Cases
1
.101
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,16.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.077
(1-
sumber emosional * kebudayaan Crosstabulation
kebudayaan
sumber emosional
positif
negatif
Total
positif
negatif
Total
Count
62
26
88
% within sumber emosional
70.5%
29.5%
100.0%
% within kebudayaan
76.5%
78.8%
77.2%
% of Total
54.4%
22.8%
77.2%
Count
19
7
26
% within sumber emosional
73.1%
26.9%
100.0%
% within kebudayaan
23.5%
21.2%
22.8%
% of Total
16.7%
6.1%
22.8%
Count
81
33
114
% within sumber emosional
71.1%
28.9%
100.0%
% within kebudayaan
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
71.1%
28.9%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
.067a
1
.796
Continuity Correction
.000
1
.990
Likelihood Ratio
.068
1
.795
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
1.000
Linear-by-Linear Association .067
N of Valid Cases
1
.796
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,53.
b. Computed only for a 2x2 table
Pemodelan
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
Unselected Cases
Total
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
114
100.0
.0
100.0
Exact
(2- Sig.
(1sided)
.503
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
114
100.0
.0
100.0
Unselected Cases
Total
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent
Encoding
Variable
Original
Value
Internal Value
positif
negatif
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
jk
6.158
1
.013
semosional
4.732
1
.030
12.108
2
.002
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
jk
semosional
1
143.365
-3.079
1.020
1.084
2
143.259
-3.380
1.120
1.191
3
143.259
-3.388
1.122
1.193
4
143.259
-3.388
1.122
1.193
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
12.526
2
.002
Block
12.526
2
.002
Model
12.526
2
.002
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
Step 1
a
jk
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
1.122
.411
7.447
1
.006
3.072
1.372
6.878
semosional 1.193
.486
6.021
1
.014
3.298
1.271
8.554
Constant
.964
12.361
1
.000
.034
-3.388
a. Variable(s) entered on step 1: jk, semosional.
Correlation Matrix
Step 1
Constant
jk
semosional
Constant
1.000
-.768
-.763
jk
-.768
1.000
.224
semosional
-.763
.224
1.000
Logistic Regression
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
jk
6.158
1
.013
kebudayaan
8.084
1
.004
12.979
2
.002
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
jk
kebudayaan
1
142.540
-2.860
.831
1.073
2
142.450
-3.107
.913
1.155
3
142.450
-3.112
.915
1.157
4
142.450
-3.112
.915
1.157
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than
,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
13.334
2
.001
Block
13.334
2
.001
Model
13.334
2
.001
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
53
12
81.5
Negatif
28
21
42.9
Observed
Step 1
sikap responden
Overall Percentage
64.9
a. The cut value is ,500
Logistic Regression
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
sinfkog
semosional
1
105.730
-4.683
2.514
.784
2
103.783
-5.986
3.058
1.210
3
103.747
-6.198
3.141
1.287
4
103.747
-6.203
3.143
1.288
5
103.747
-6.203
3.143
1.288
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than
,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
52.038
2
.000
Block
52.038
2
.000
Model
52.038
2
.000
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
Observed
Step 1
sikap responden
positif
negatif
Percentage Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Overall Percentage
81.6
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
B
a
Step 1
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
34.544
1
.000
23.162
8.122
66.052
semosional 1.288 .582
4.901
1
.027
3.627
1.159
11.348
Constant
28.195
1
.000
.002
sinfkog
S.E.
3.143 .535
1.168
6.203
a. Variable(s) entered on step 1: sinfkog, semosional.
Logistic Regression
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Score
df
Sig.
Step 0
Variables
Semosional
4.732
1
.030
Kebudayaan
8.084
1
.004
13.124
2
.001
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
13.475
2
.001
Block
13.475
2
.001
Model
13.475
2
.001
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
Observed
Step 1
sikap responden
positif
negatif
Percentage Correct
Positif
46
19
70.8
negatif
16
33
67.3
Overall Percentage
69.3
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95%
EXP(B)
a
Step 1
C.I.for
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
semosional
1.093
.479
5.202
1
.023
2.984
1.166
7.638
kebudayaan
1.281
.444
8.327
1
.004
3.600
1.508
8.593
Constant
-3.294
.903
13.307
1
.000
.037
a. Variable(s) entered on step 1: semosional, kebudayaan.
PEMERIKSAAN INTERAKSI
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
Unselected Cases
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
100.0
.0
Total
114
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent
Encoding
Variable
Original
Value
Internal Value
positif
negatif
0
1
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
Sinfkog
44.180
1
.000
Semosional
4.732
1
.030
semosional by sinfkog
30.665
1
.000
49.923
3
.000
sinfkog
semosional
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
-2 Log likelihood Constant
semosional
sinfkog
by
Step 1
1
102.931
-7.205
4.321
2.833
-1.458
2
101.042
-9.099
5.428
3.671
-1.903
3
101.013
-9.384
5.589
3.807
-1.976
4
101.013
-9.391
5.592
3.810
-1.977
5
101.013
-9.391
5.592
3.810
-1.977
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than
,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
54.771
3
.000
Block
54.771
3
.000
Model
54.771
3
.000
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
Observed
Step 1
sikap responden
positif
negatif
Percentage Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Overall Percentage
81.6
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95%
EXP(B)
Step 1
a
B
E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
sinfkog
5.592
1.576
12.587
1
.000
268.254 12.216
5890.68
6
semosional
3.810
1.604
5.642
1
.018
45.139
1.947
1046.58
8
semosional by sinfkog -1.977
1.131
3.053
1
.081
.138
.015
1.272
Constant
2.290
16.822
1
.000
.000
-9.391
a. Variable(s) entered on step 1: sinfkog, semosional, semosional * sinfkog .
Lower
C.I.for
Upper
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
114
100.0
.0
100.0
Unselected Cases
Total
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent
Encoding
Variable
Original
Value
Internal Value
positif
negatif
0
1
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
Sinfkog
44.180
1
.000
Semosional
4.732
1
.030
47.311
2
.000
Overall Statistics
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
sinfkog
semosional
1
105.730
-4.683
2.514
.784
2
103.783
-5.986
3.058
1.210
3
103.747
-6.198
3.141
1.287
4
103.747
-6.203
3.143
1.288
5
103.747
-6.203
3.143
1.288
a. Method: Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less
than ,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
52.038
2
.000
Block
52.038
2
.000
Model
52.038
2
.000
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Observed
Step 1
sikap responden
Overall Percentage
81.6
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Observed
Step 1
sikap responden
Overall Percentage
81.6
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95%
C.I.for
EXP(B)
a
Step 1
sinfkog
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B) Lower Upper
3.143
.535
34.544
1
.000
23.162 8.122 66.052
semosional 1.288
.582
4.901
1
.027
3.627
Constant
1.168
28.195
1
.000
.002
-6.203
1.159 11.348
a. Variable(s) entered on step 1: sinfkog, semosional.
Model if Term Removed
Model
Log Change in -2 Log
Likelihood
Likelihood
df
Sig. of the Change
sinfkog
-75.541
47.335
1
.000
semosional
-54.391
5.035
1
.025
Variable
Step 1
KESEHATAN REPRODUKSI DI SMA HARAPAN 3 MEDAN
TAHUN 2015
Saya yang bernama Irawati Susilo (137032045) adalah mahasiswi Program Studi S2
Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera
Utara. Saat ini sedang melakukan penelitian tentang “Peran Teman Sebaya Terhadap
Sikap Remaja tentang Kesehatan Reproduksi di SMA HARAPAN 3 Medan Tahun
2015” penelitian ini merupakan salah satu kegiatan dalam menyelesaikan tugas akhir
di Program Studi S2 Ilmu Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat
Universitas Sumatera Utara.
Untuk keperluan tersebut saya mohon kesediaan siswa SMA HARAPAN 3
untuk menjadi responden dalam penelitian ini. Selanjutnya saya mohon kesediaanya
untuk mengisi kuesioner ini dengan jujur. Jika bersedia silahkan menandatangani
lembar persetujuan ini sebagai bukti kesediaan anda.
Partisipasi anda dalam penelitian ini bersifat sukarela, sehingga anda bebas
untuk mengundurkan diri setiap saat tanpa ada sanksi apapun. Identitas pribadi anda
dan semua informasi yang diberikan akan dirahasiakan dan hanya digunakan untuk
keperluan penelitian ini.
Terima kasih atas partisipasi anda dalam penelitian ini.
Medan,
Peneliti
(Irawati Susilo)
Lampiran 2
April 2015
Responden
(
)
KUESIONER PENELITIAN
PERAN TEMAN SEBAYA TERHADAP SIKAP REMAJA TENTANG
KESEHATAN REPRODUKSI DI SMA HARAPAN 3 MEDAN TAHUN 2015
Nomor Quesioner :
I.
IDENTITAS RESPONDEN
1. Nama / Inisial
2. Umur
3. Jenis kelamin
PETUNJUK :
Cara mengisi kuesioner ini siswa menjawab dengan sejujurnya dengan memberikan tanda
chek list ( √ ) pada jawaban yang tersedia
II.
PERAN TEMAN SEBAYA
PETUNJUK :
Jika anda pernah mendengar informasi di bawah ini dari teman anda maka chek list : YA
Jika anda tidak pernah mendengar informasi dibawah ini dari teman anda maka chek list :
TIDAK
No.
YA
TIDAK
SUMBER INFORMASI DAN KOGNITIF
1.
Teman pernah mengajak saya melihat gambar/ video
berbau pornografi
2.
Teman saya mengatakan melakukan ciuman saat
pacaran adalah hal yang biasa
3.
Teman saya pernah mengatakan melakukan aborsi tidak
berbahaya bagi kesehatan dan tidak menimbulkan
gangguan untuk organ reproduksi
4.
Saya pernah mendapat informasi dari teman
bahwasanya pacaran anak remaja sekarang, ciuman dan
melakukan hubungan seksual sudah banyak terjadi
5.
Menurut teman saya seksual pranikah tidak
menimbulkan kehamilan apabila hanya sekali saja
6.
Menurut teman saya resiko aborsi tidak berbahaya bagi
kesehatan dan tidak menimbulkan gangguan untuk
organ reproduksi
7.
Teman selalu mengingatkan saya untuk menjauhi
tindakan yang menjurus kepada tindakan seksual
8.
Kesehatan reproduksi adalah suatu keadaan yang
sempurna baik secara fisik, mental dan sosial dan bukan
semata – mata terbebas dari penyakit atau kecacatan
dalam segala aspek yang berhubungan dengan sistem
reproduksi, fungsi serta prosesnya
9.
Ciri – ciri remaja mulai akhil baligh adalah terjadinya
menstruasi atau haid pada remaja putri
10.
Mimpi basah merupakan tanda lain pada remaja putra
bahwa remaja tersebut mulai akhil baligh atau pubertas
11.
Pada remaja pubertas akan terjadi perubahan –
perubahan dalam tubuh dan perubahan ini dipengaruhi
oleh hormonal dalam tubuh
12.
Hormon yang dihasilkan oleh alat reproduksi laki – laki
adalah testosteron dan androgen
13.
Keinginan yang menggebu untuk memperoleh perasaan
yang menyenangkan dengan tujuan hubungan seksual
adalah masturbasi atau onani
14.
Faktor hormonal mempunyai peranan penting untuk
proses pertumbuhan dan perkembangan tubuh
No
1.
SUMBER EMOSIONAL
YA
Apa saja yang sudah dilakukan sahabat kepada
kekasihnya, saya juga ingin melakukanya kepada
kekasih saya
2.
Saya dan teman – teman saya menganggap wajar jika
remaja seusia saya berciuman dengan pacar
3.
Saya dan teman – teman saya beranggapan remaja
seusia saya harus menggunakan kondom saat
berhubungan seksual
4.
Saya dan teman – teman saya menganggap wajar jika
remaja seusia saya melakukan masturbasi /onani
5.
Menurut saya seks bebas sangat beresiko karena dapat
menyebabkan penyakit menular seksual
6.
Menurut saya melakukan hubungan seksual diusia
remaja sangat beresiko terhadap kesehatan reproduksi
7.
Saya sangat tertarik apabila ada teman yang bercerita
tentang hal – hal yang berhubungan dengan pornografi
8.
Saya benci dan marah jika ada teman saya membahas
tentang hal – hal yang berhubungan dengan seksual
karena bagi saya itu sangat tabu untuk dibahas
TIDAK
9.
Saya pernah membayangkan berciuman dan melakukan
hubungan badan dengan pasangan ( orang yang disukai )
10.
Saya tidak pernah berkeinginan melakukan hubungan
seksual dengan pasangan ( orang yang disukai ) karena
saya tahu itu sangat berbahaya dan akan berdampak
buruk terhadap kesehatan saya.
KEBUDAYAAN
YA
Dalam berteman saya tidak pernah melihat seseorang
dari status sosial dan ekonomi keluarganya
NO
1.
2.
Saya lebih suka berteman dengan orang yang cerdas dan
pintar
3.
Dalam berteman saya selalu memilih teman yang dari
segi ekonominya sama atau lebih tinggi dari saya
4.
Saya hanya mau berteman dengan seseorang yang
populer disekolah
5.
Saya tidak mau mengikuti semua tingkah laku teman
yang tidak baik walaupun dia populer disekolah
QUESIONER SIKAP REMAJA TENTANG KESEHATAN REPRODUKSI
Pilihan jawaban adalah
:
TIDAK
SS
: Sangat Setuju
S
: Setuju
TS
: Tidak setuju
STS
: Sangat Tidak Setuju
1. Pilihlah salah satu jawaban yang saudara anggap paling sesuai dengan
pendapat saudara seperti yang telah digambarkan oleh pernyataan yang
tersedia.
2. Berilah tanda (√ ) pada salah satu pilihan yang tertera dibelakang pernyataan
untuk menunjukan jawaban yang saudara pilih
No
1.
PERNYATAAN
SS
Kesehatan reproduksi adalah keadaan
sejahtera fisik yang hanya semata –
mata bebas dari penyakit kecacatan
dalam semua hal yang berkaitan
dengan sistem reproduksi, serta
fungsi dan prosesnya
2.
Pendidikan kesehatan reproduksi
lebih baik diberikan kepada orang
dewasa karena bagi remaja adalah hal
yang tabu
3.
Informasi tentang seksual dan
kesehatan reproduksi penting untuk
remaja
karena
menjelaskan
perubahan – perubahan baik secara
fisik maupun anatomi yang terjadi
pada remaja
4.
Pendidikan
yang
baik
tidak
seharusnya menjelaskan hal – hal
yang berkaitan dengan seksual atau
kesehatan reproduksi
5.
Cara yang baik untuk menghindari
terjadinya kehamilan pranikah yaitu
dengan menggunakan kontrasepsi
S
TS
STS
kondom sesering mungkin.
6.
Pada masa pubertas akan terjadi
perubahan – perubahan dalam tubuh
dan perubahan ini dipengaruhi oleh
faktor hormonal dalam tubuh
7.
Masa subur pada wanita adalah masa
yang sangat mungkin bagi seorang
wanita bisa menstruasi
8.
Tempat terjadinya pembuahan atau
pertemuan antara sel telur dengan sel
sperma disebut rahim atau uterus
9.
Menstruasi atau haid merupakan
tanda lain dari remaja putri memasuki
usia remaja
10.
Seks bebas dan ganti – ganti
pasangan tidak dapat menyebabkan
penyakit menular dan gangguan
kesehatan
Lampiran 3. Master Data Penelitian
Lampiran 4. Analisis Univariat
Karakteristik Responden
USIA RESPONDEN
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
15 TAHUN
30
26.3
26.3
26.3
16 TAHUN
54
47.4
47.4
73.7
>16 TAHUN
30
26.3
26.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
JENIS KELAMIN
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
LAKI-LAKI
64
56.1
56.1
56.1
PEREMPUAN
50
43.9
43.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
SUMBER INFORMASI DAN KOGNITIF
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
72
63.2
63.2
63.2
NEGATIF
42
36.8
36.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
SUMBER EMOSIONAL
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
88
77.2
77.2
77.2
NEGATIF
26
22.8
22.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
81
71.1
71.1
71.1
NEGATIF
33
28.9
28.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
KEBUDAYAAN
Valid
SIKAP
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative Percent
POSITIF
65
57.0
57.0
57.0
NEGATIF
49
43.0
43.0
100.0
Total
114
100.0
100.0
SUMBER INFORMASI DAN KOGNITIF
Sumber Informasi dan kognitif 1
Valid
YA
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
83
72.8
72.8
72.8
TIDAK
31
27.2
27.2
Total
114
100.0
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
79
69.3
69.3
69.3
TIDAK
3
5
30.7
30.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
15
13.2
13.2
13.2
TIDAK
99
86.8
86.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
87
76.3
76.3
76.3
TIDAK
27
23.7
23.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
32
28.1
28.1
28.1
TIDAK
82
71.9
71.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
29
25.4
25.4
25.4
TIDAK
85
74.6
74.6
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
21
18.4
18.4
18.4
YA
93
81.6
81.6
100.0
Sumber Informasi dan kognitif 2
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 3
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 4
Valid
Percent
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 5
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 6
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 7
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 5
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
32
28.1
28.1
28.1
TIDAK
82
71.9
71.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
36
31.6
31.6
31.6
YA
78
68.4
68.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
18
15.8
15.8
15.8
YA
96
84.2
84.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
24
21.1
21.1
21.1
YA
90
78.9
78.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
23
20.2
20.2
20.2
YA
91
79.8
79.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
47
41.2
41.2
41.2
YA
67
58.8
58.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sumber Informasi dan kognitif 8
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 9
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 10
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 11
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 12
Valid
Sumber Informasi dan kognitif 13
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
51
44.7
44.7
44.7
YA
63
55.3
55.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
27
23.7
23.7
23.7
YA
87
76.3
76.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
25
21.9
21.9
21.9
TIDAK
89
78.1
78.1
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
35
30.7
30.7
30.7
TIDAK
79
69.3
69.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
41
36.0
36.0
36.0
YA
73
64.0
64.0
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
46
40.4
40.4
40.4
YA
68
59.6
59.6
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sumber Informasi dan kognitif 14
Valid
SUMBER EMOSIONAL
Sumber Emosional 1
Valid
Sumber Emosional 2
Valid
Sumber Emosional 3
Valid
Sumber Emosional 4
Valid
Sumber Emosional 5
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
12
10.5
10.5
10.5
YA
102
89.5
89.5
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
6
5.3
5.3
5.3
YA
108
94.7
94.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
27
23.7
23.7
23.7
TIDAK
87
76.3
76.3
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
47
41.2
41.2
41.2
TIDAK
67
58.8
58.8
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
45
39.5
39.5
39.5
TIDAK
69
60.5
60.5
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
18
15.8
15.8
15.8
YA
96
84.2
84.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sumber Emosional 6
Valid
Sumber Emosional 7
Valid
Sumber Emosional 8
Valid
Sumber Emosional 9
Valid
Sumber Emosional 10
Valid
KEBUDAYAAN
Kebudayaan 1
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
14
12.3
12.3
12.3
YA
100
87.7
87.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
29
25.4
25.4
25.4
YA
85
74.6
74.6
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
16
14.0
14.0
14.0
TIDAK
98
86.0
86.0
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
YA
28
24.6
24.6
24.6
TIDAK
86
75.4
75.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
TIDAK
18
15.8
15.8
15.8
YA
96
84.2
84.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Kebudayaan 2
Valid
Kebudayaan 3
Valid
Kebudayaan 4
Valid
Kebudayaan 5
Valid
SIKAP
Sikap 1
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
62
54.4
54.4
54.4
SETUJU
46
40.4
40.4
94.7
TIDAK SETUJU
5
4.4
4.4
99.1
SANGAT TIDAK SETUJU
1
.9
.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
30
26.3
26.3
26.3
SETUJU
31
27.2
27.2
53.5
TIDAK SETUJU
40
35.1
35.1
88.6
SANGAT TIDAK SETUJU
13
11.4
11.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
11
9.6
9.6
9.6
TIDAK SETUJU
25
21.9
21.9
31.6
SETUJU
30
26.3
26.3
57.9
SANGAT SETUJU
48
42.1
42.1
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
24
21.1
21.1
21.1
SETUJU
29
25.4
25.4
46.5
TIDAK SETUJU
56
49.1
49.1
95.6
SANGAT TIDAK SETUJU
5
4.4
4.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
23
20.2
20.2
20.2
SETUJU
39
34.2
34.2
54.4
TIDAK SETUJU
21
18.4
18.4
72.8
SANGAT TIDAK SETUJU
31
27.2
27.2
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sikap 2
Valid
Sikap 3
Valid
Sikap 4
Valid
Sikap 5
Valid
Sikap 6
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
10
8.8
8.8
8.8
TIDAK SETUJU
16
14.0
14.0
22.8
SETUJU
45
39.5
39.5
62.3
SANGAT SETUJU
43
37.7
37.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
9
7.9
7.9
7.9
TIDAK SETUJU
19
16.7
16.7
24.6
SETUJU
35
30.7
30.7
55.3
SANGAT SETUJU
51
44.7
44.7
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
15
13.2
13.2
13.2
TIDAK SETUJU
27
23.7
23.7
36.8
SETUJU
26
22.8
22.8
59.6
SANGAT SETUJU
46
40.4
40.4
100.0
Total
114
100.0
100.0
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT TIDAK SETUJU
2
1.8
1.8
1.8
TIDAK SETUJU
25
21.9
21.9
23.7
SETUJU
31
27.2
27.2
50.9
SANGAT SETUJU
56
49.1
49.1
100.0
Total
114
100.0
100.0
Sikap 7
Valid
Sikap 8
Valid
Sikap 9
Valid
Sikap 10
Valid
Frequency
Percent
Valid Percent
Cumulative
Percent
SANGAT SETUJU
5
4.4
4.4
4.4
SETUJU
12
10.5
10.5
14.9
TIDAK SETUJU
15
13.2
13.2
28.1
SANGAT TIDAK SETUJU
82
71.9
71.9
100.0
Total
114
100.0
100.0
Lampiran 5. Analisis Bivariat
Usia * Sikap
Crosstab
SIKAP
USIA RESPONDEN
15 TAHUN
16 TAHUN
>16 TAHUN
Total
POSITIF
NEGATIF
Total
18
12
30
% within USIA RESPONDEN 60.0%
40.0%
100.0%
% within SIKAP
27.7%
24.5%
26.3%
% of Total
15.8%
10.5%
26.3%
Count
28
26
54
% within USIA RESPONDEN 51.9%
48.1%
100.0%
% within SIKAP
43.1%
53.1%
47.4%
% of Total
24.6%
22.8%
47.4%
Count
19
11
30
% within USIA RESPONDEN 63.3%
36.7%
100.0%
% within SIKAP
29.2%
22.4%
26.3%
% of Total
16.7%
9.6%
26.3%
Count
65
49
114
% within USIA RESPONDEN 57.0%
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Count
Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Likelihood Ratio
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases
a
1.185
1.189
.067
114
Df
Asymp. Sig. (2-sided)
2
2
1
.553
.552
.795
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,89.
Jenis Kelamin * Sikap
Crosstab
SIKAP
JENIS KELAMIN
LAKI-LAKI
PEREMPUAN
Total
POSITIF
NEGATIF
Total
43
21
64
% within JENIS KELAMIN 67.2%
32.8%
100.0%
% within SIKAP
66.2%
42.9%
56.1%
% of Total
37.7%
18.4%
56.1%
Count
22
28
50
% within JENIS KELAMIN 44.0%
56.0%
100.0%
% within SIKAP
33.8%
57.1%
43.9%
% of Total
19.3%
24.6%
43.9%
Count
65
49
114
% within JENIS KELAMIN 57.0%
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Count
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. Exact Sig. (2- Exact
(2-sided)
sided)
sided)
6.158a
1
.013
Continuity Correction
5.248
1
.022
Likelihood Ratio
6.188
1
.013
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.022
Linear-by-Linear Association 6.104
N of Valid Cases
1
Sig.
(1-
.011
.013
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 21,49.
b. Computed only for a 2x2 table
Sumber Informasi dan Kognitif * Sikap
Crosstab
SIKAP
SUMBER INFORMASI DAN POSITIF
KOGNITIF
NEGATIF
Total
Chi-Square Tests
POSITIF
NEGATIF Total
58
14
72
%
within
SUMBER 80.6%
INFORMASI DAN KOGNITIF
19.4%
100.0%
% within SIKAP
89.2%
28.6%
63.2%
% of Total
50.9%
12.3%
63.2%
Count
7
Count
35
42
%
within
SUMBER 16.7%
INFORMASI DAN KOGNITIF
83.3%
100.0%
% within SIKAP
10.8%
71.4%
36.8%
% of Total
6.1%
30.7%
36.8%
Count
65
49
114
%
within
SUMBER 57.0%
INFORMASI DAN KOGNITIF
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
44.180a
1
.000
Continuity Correction
41.612
1
.000
Likelihood Ratio
47.002
1
.000
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.000
Linear-by-Linear Association 43.793
N of Valid Cases
(2- Exact Sig.
sided)
1
.000
.000
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,05.
b. Computed only for a 2x2 table
Sumber Emosional * Sikap
Crosstab
SIKAP
SUMBER EMOSIONAL
POSITIF
POSITIF
NEGATIF
Total
55
33
88
SUMBER 62.5%
37.5%
100.0%
% within SIKAP
84.6%
67.3%
77.2%
% of Total
48.2%
28.9%
77.2%
10
Count
%
within
EMOSIONAL
NEGATIF
Count
16
26
SUMBER 38.5%
61.5%
100.0%
% within SIKAP
15.4%
32.7%
22.8%
% of Total
8.8%
14.0%
22.8%
Count
65
49
114
43.0%
100.0%
%
within
EMOSIONAL
Total
%
within
EMOSIONAL
Chi-Square Tests
SUMBER 57.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
(1-
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
4.732a
1
.030
Continuity Correction
3.802
1
.051
Likelihood Ratio
4.703
1
.030
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
(2- Exact Sig.
(1-sided)
.042
Linear-by-Linear Association 4.691
N of Valid Cases
1
.026
.030
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,18.
b. Computed only for a 2x2 table
Kebudayaan * Sikap
Crosstab
SIKAP
KEBUDAYAAN
POSITIF
NEGATIF
Total
POSITIF
NEGATIF
Total
Count
53
28
81
% within KEBUDAYAAN
65.4%
34.6%
100.0%
% within SIKAP
81.5%
57.1%
71.1%
% of Total
46.5%
24.6%
71.1%
Count
12
21
33
% within KEBUDAYAAN
36.4%
63.6%
100.0%
% within SIKAP
18.5%
42.9%
28.9%
% of Total
10.5%
18.4%
28.9%
Count
65
49
114
% within KEBUDAYAAN
57.0%
43.0%
100.0%
% within SIKAP
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
57.0%
43.0%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1sided)
sided)
sided)
8.084a
1
.004
Continuity Correction
6.942
1
.008
Likelihood Ratio
8.076
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.006
Linear-by-Linear Association 8.013
N of Valid Cases
1
.005
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,18.
.004
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1sided)
sided)
sided)
8.084a
1
.004
Continuity Correction
6.942
1
.008
Likelihood Ratio
8.076
1
.004
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.006
Linear-by-Linear Association 8.013
N of Valid Cases
1
.004
.005
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,18.
b. Computed only for a 2x2 table
Lampiran 6. Analisis Multivariat
Kolineritas
jenis kelamin * sumber informasi dan kognitif Crosstabulation
sumber informasi dan kognitif
jenis kelamin
laki-laki
perempuan
Total
positif
negatif
Total
Count
44
20
64
% within jenis kelamin
68.8%
31.3%
100.0%
% within sumber informasi dan 61.1%
kognitif
47.6%
56.1%
% of Total
38.6%
17.5%
56.1%
Count
28
22
50
% within jenis kelamin
56.0%
44.0%
100.0%
% within sumber informasi dan 38.9%
kognitif
52.4%
43.9%
% of Total
24.6%
19.3%
43.9%
Count
72
42
114
% within jenis kelamin
63.2%
36.8%
100.0%
% within sumber informasi dan 100.0%
kognitif
100.0%
100.0%
% of Total
36.8%
100.0%
63.2%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2-sided) Exact Sig. (2-sided)
1.961
1
.161
1.451
1
.228
1.957
1
.162
Linear-by-Linear Association
1.944
1
.163
N of Valid Cases
114
a
Pearson Chi-Square
Continuity Correction
b
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
.176
Exact Sig. (1-sided)
.114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 18,42.
b. Computed only for a 2x2 table
jenis kelamin * sumber emosional Crosstabulation
sumber emosional
jenis kelamin
laki-laki
perempuan
Total
positif
negatif
Total
Count
47
17
64
% within jenis kelamin
73.4%
26.6%
100.0%
% within sumber emosional
53.4%
65.4%
56.1%
% of Total
41.2%
14.9%
56.1%
Count
41
9
50
% within jenis kelamin
82.0%
18.0%
100.0%
% within sumber emosional
46.6%
34.6%
43.9%
% of Total
36.0%
7.9%
43.9%
Count
88
26
114
% within jenis kelamin
77.2%
22.8%
100.0%
% within sumber emosional
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
77.2%
22.8%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
Pearson Chi-Square
1.169a
1
.280
Continuity Correctionb
.733
1
.392
Likelihood Ratio
1.188
1
.276
Fisher's Exact Test
.369
Linear-by-Linear Association 1.159
N of Valid Cases
1
.282
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 11,40.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.196
(1-
jenis kelamin * kebudayaan Crosstabulation
kebudayaan
jenis kelamin
laki-laki
perempuan
Total
positif
negatif
Total
Count
48
16
64
% within jenis kelamin
75.0%
25.0%
100.0%
% within kebudayaan
59.3%
48.5%
56.1%
% of Total
42.1%
14.0%
56.1%
Count
33
17
50
% within jenis kelamin
66.0%
34.0%
100.0%
% within kebudayaan
40.7%
51.5%
43.9%
% of Total
28.9%
14.9%
43.9%
Count
81
33
114
% within jenis kelamin
71.1%
28.9%
100.0%
% within kebudayaan
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
71.1%
28.9%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
1.105a
1
.293
Continuity Correction
.711
1
.399
Likelihood Ratio
1.101
1
.294
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.307
Linear-by-Linear Association 1.096
N of Valid Cases
1
.295
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 14,47.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.199
(1-
sumber informasi dan kognitif * sumber emosional Crosstabulation
sumber emosional
sumber informasi dan kognitif positif
negatif
Total
positif
negatif
Total
57
15
72
% within sumber informasi 79.2%
dan kognitif
20.8%
100.0%
% within sumber emosional
64.8%
57.7%
63.2%
% of Total
50.0%
13.2%
63.2%
Count
31
11
42
% within sumber informasi 73.8%
dan kognitif
26.2%
100.0%
% within sumber emosional
35.2%
42.3%
36.8%
% of Total
27.2%
9.6%
36.8%
Count
88
Count
26
114
% within sumber informasi 77.2%
dan kognitif
22.8%
100.0%
% within sumber emosional
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
77.2%
22.8%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
.432a
1
.511
Continuity Correction
.182
1
.670
Likelihood Ratio
.427
1
.513
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.644
Linear-by-Linear Association .429
N of Valid Cases
1
.513
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 9,58.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.332
(1-
sumber informasi dan kognitif * kebudayaan Crosstabulation
kebudayaan
sumber informasi dan kognitif positif
negatif
Total
positif
negatif
Total
55
17
72
% within sumber informasi 76.4%
dan kognitif
23.6%
100.0%
% within kebudayaan
67.9%
51.5%
63.2%
% of Total
48.2%
14.9%
63.2%
Count
26
16
42
% within sumber informasi 61.9%
dan kognitif
38.1%
100.0%
% within kebudayaan
32.1%
48.5%
36.8%
% of Total
22.8%
14.0%
36.8%
Count
81
Count
33
114
% within sumber informasi 71.1%
dan kognitif
28.9%
100.0%
% within kebudayaan
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
71.1%
28.9%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
2.706a
1
.100
Continuity Correction
2.047
1
.152
Likelihood Ratio
2.659
1
.103
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
.134
Linear-by-Linear Association 2.682
N of Valid Cases
1
.101
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 12,16.
b. Computed only for a 2x2 table
(2- Exact Sig.
sided)
.077
(1-
sumber emosional * kebudayaan Crosstabulation
kebudayaan
sumber emosional
positif
negatif
Total
positif
negatif
Total
Count
62
26
88
% within sumber emosional
70.5%
29.5%
100.0%
% within kebudayaan
76.5%
78.8%
77.2%
% of Total
54.4%
22.8%
77.2%
Count
19
7
26
% within sumber emosional
73.1%
26.9%
100.0%
% within kebudayaan
23.5%
21.2%
22.8%
% of Total
16.7%
6.1%
22.8%
Count
81
33
114
% within sumber emosional
71.1%
28.9%
100.0%
% within kebudayaan
100.0%
100.0%
100.0%
% of Total
71.1%
28.9%
100.0%
Chi-Square Tests
Value
Df
Asymp. Sig. (2- Exact Sig.
sided)
sided)
.067a
1
.796
Continuity Correction
.000
1
.990
Likelihood Ratio
.068
1
.795
Pearson Chi-Square
b
Fisher's Exact Test
1.000
Linear-by-Linear Association .067
N of Valid Cases
1
.796
114
a. 0 cells (,0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 7,53.
b. Computed only for a 2x2 table
Pemodelan
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
Unselected Cases
Total
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
114
100.0
.0
100.0
Exact
(2- Sig.
(1sided)
.503
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
114
100.0
.0
100.0
Unselected Cases
Total
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent
Encoding
Variable
Original
Value
Internal Value
positif
negatif
0
1
Block 0: Beginning Block
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
jk
6.158
1
.013
semosional
4.732
1
.030
12.108
2
.002
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
jk
semosional
1
143.365
-3.079
1.020
1.084
2
143.259
-3.380
1.120
1.191
3
143.259
-3.388
1.122
1.193
4
143.259
-3.388
1.122
1.193
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than ,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
12.526
2
.002
Block
12.526
2
.002
Model
12.526
2
.002
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
Step 1
a
jk
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
1.122
.411
7.447
1
.006
3.072
1.372
6.878
semosional 1.193
.486
6.021
1
.014
3.298
1.271
8.554
Constant
.964
12.361
1
.000
.034
-3.388
a. Variable(s) entered on step 1: jk, semosional.
Correlation Matrix
Step 1
Constant
jk
semosional
Constant
1.000
-.768
-.763
jk
-.768
1.000
.224
semosional
-.763
.224
1.000
Logistic Regression
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
jk
6.158
1
.013
kebudayaan
8.084
1
.004
12.979
2
.002
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
jk
kebudayaan
1
142.540
-2.860
.831
1.073
2
142.450
-3.107
.913
1.155
3
142.450
-3.112
.915
1.157
4
142.450
-3.112
.915
1.157
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 4 because parameter estimates changed by less than
,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
13.334
2
.001
Block
13.334
2
.001
Model
13.334
2
.001
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
53
12
81.5
Negatif
28
21
42.9
Observed
Step 1
sikap responden
Overall Percentage
64.9
a. The cut value is ,500
Logistic Regression
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
sinfkog
semosional
1
105.730
-4.683
2.514
.784
2
103.783
-5.986
3.058
1.210
3
103.747
-6.198
3.141
1.287
4
103.747
-6.203
3.143
1.288
5
103.747
-6.203
3.143
1.288
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than
,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
52.038
2
.000
Block
52.038
2
.000
Model
52.038
2
.000
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
Observed
Step 1
sikap responden
positif
negatif
Percentage Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Overall Percentage
81.6
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
B
a
Step 1
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
34.544
1
.000
23.162
8.122
66.052
semosional 1.288 .582
4.901
1
.027
3.627
1.159
11.348
Constant
28.195
1
.000
.002
sinfkog
S.E.
3.143 .535
1.168
6.203
a. Variable(s) entered on step 1: sinfkog, semosional.
Logistic Regression
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Score
df
Sig.
Step 0
Variables
Semosional
4.732
1
.030
Kebudayaan
8.084
1
.004
13.124
2
.001
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
13.475
2
.001
Block
13.475
2
.001
Model
13.475
2
.001
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
Observed
Step 1
sikap responden
positif
negatif
Percentage Correct
Positif
46
19
70.8
negatif
16
33
67.3
Overall Percentage
69.3
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95%
EXP(B)
a
Step 1
C.I.for
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
Lower
Upper
semosional
1.093
.479
5.202
1
.023
2.984
1.166
7.638
kebudayaan
1.281
.444
8.327
1
.004
3.600
1.508
8.593
Constant
-3.294
.903
13.307
1
.000
.037
a. Variable(s) entered on step 1: semosional, kebudayaan.
PEMERIKSAAN INTERAKSI
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
Unselected Cases
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
100.0
.0
Total
114
100.0
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent
Encoding
Variable
Original
Value
Internal Value
positif
negatif
0
1
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
Sinfkog
44.180
1
.000
Semosional
4.732
1
.030
semosional by sinfkog
30.665
1
.000
49.923
3
.000
sinfkog
semosional
Overall Statistics
Block 1: Method = Enter
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
-2 Log likelihood Constant
semosional
sinfkog
by
Step 1
1
102.931
-7.205
4.321
2.833
-1.458
2
101.042
-9.099
5.428
3.671
-1.903
3
101.013
-9.384
5.589
3.807
-1.976
4
101.013
-9.391
5.592
3.810
-1.977
5
101.013
-9.391
5.592
3.810
-1.977
a. Method: Enter
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less than
,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
54.771
3
.000
Block
54.771
3
.000
Model
54.771
3
.000
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
Observed
Step 1
sikap responden
positif
negatif
Percentage Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Overall Percentage
81.6
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95%
EXP(B)
Step 1
a
B
E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
sinfkog
5.592
1.576
12.587
1
.000
268.254 12.216
5890.68
6
semosional
3.810
1.604
5.642
1
.018
45.139
1.947
1046.58
8
semosional by sinfkog -1.977
1.131
3.053
1
.081
.138
.015
1.272
Constant
2.290
16.822
1
.000
.000
-9.391
a. Variable(s) entered on step 1: sinfkog, semosional, semosional * sinfkog .
Lower
C.I.for
Upper
Logistic Regression
Case Processing Summary
Unweighted Casesa
Selected Cases
N
Percent
Included in Analysis
114
100.0
Missing Cases
0
.0
Total
114
0
114
100.0
.0
100.0
Unselected Cases
Total
a. If weight is in effect, see classification table for the total number of cases.
Dependent
Encoding
Variable
Original
Value
Internal Value
positif
negatif
0
1
Classification Tablea,b
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
65
0
100.0
Negatif
49
0
.0
Observed
Step 0
sikap responden
Overall Percentage
57.0
a. Constant is included in the model.
b. The cut value is ,500
Variables in the Equation
Step 0
Constant
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B)
-.283
.189
2.231
1
.135
.754
Variables not in the Equation
Step 0
Variables
Score
df
Sig.
Sinfkog
44.180
1
.000
Semosional
4.732
1
.030
47.311
2
.000
Overall Statistics
Block 1: Method = Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
Iteration Historya,b,c,d
Coefficients
Iteration
Step 1
-2 Log likelihood Constant
sinfkog
semosional
1
105.730
-4.683
2.514
.784
2
103.783
-5.986
3.058
1.210
3
103.747
-6.198
3.141
1.287
4
103.747
-6.203
3.143
1.288
5
103.747
-6.203
3.143
1.288
a. Method: Backward Stepwise (Likelihood Ratio)
b. Constant is included in the model.
c. Initial -2 Log Likelihood: 155,785
d. Estimation terminated at iteration number 5 because parameter estimates changed by less
than ,001.
Omnibus Tests of Model Coefficients
Step 1
Chi-square
df
Sig.
Step
52.038
2
.000
Block
52.038
2
.000
Model
52.038
2
.000
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Observed
Step 1
sikap responden
Overall Percentage
81.6
Classification Tablea
Predicted
sikap responden
positif
negatif
Percentage
Correct
Positif
58
7
89.2
Negatif
14
35
71.4
Observed
Step 1
sikap responden
Overall Percentage
81.6
a. The cut value is ,500
Variables in the Equation
95%
C.I.for
EXP(B)
a
Step 1
sinfkog
B
S.E.
Wald
df
Sig.
Exp(B) Lower Upper
3.143
.535
34.544
1
.000
23.162 8.122 66.052
semosional 1.288
.582
4.901
1
.027
3.627
Constant
1.168
28.195
1
.000
.002
-6.203
1.159 11.348
a. Variable(s) entered on step 1: sinfkog, semosional.
Model if Term Removed
Model
Log Change in -2 Log
Likelihood
Likelihood
df
Sig. of the Change
sinfkog
-75.541
47.335
1
.000
semosional
-54.391
5.035
1
.025
Variable
Step 1