BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN capsa

BERITA ACARA EVALUASI DOKUMEN PENAWARAN
RENOVASI GEDUNG / RUANGAN KANTOR CAPSA
Nomor: 463/PL.220/I.8.3/03/2012
Tanggal : 21 Maret 2012
Pada hari ini Rabu tanggal Dua puluh satu bulan Maret tahun Dua Ribu dua belas dimulai pukul
11.30 WIB sampai dengan selesai, bertempat di Ruang Rapat Pusat Penelitian dan Pengembangan
Tanaman Pangan, Jl. Merdeka No. 147 Bogor , Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pusat Penelitian dan
Pengembangan Tanaman Pangan TA. 2012 yang ditetapkan dengan Keputusan Kuasa Pengguna
Anggaran Pusat Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan Nomor: 2698/OT.160/I.2/12/2011
tanggal 30 Desember 2011, telah mengadakan Rapat Akhir Evaluasi Dokumen Penawaran pekerjaan

Renovasi Gedung/Ruangan Kantor Capsa, T.A 2012.
Pelaksanaan Evaluasi Dokumen Penawaran mengacu kepada Dokumen Pengadaan dan Berita
Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) Nomor : 385/PL.220/I.2/03/2012
Tanggal : 08 Maret 2012. Evaluasi Dokumen Penawaran dengan metoda sistem gugur dilakukan
terhadap Dokumen Penawaran yang diunggah oleh perusahaan melalui Website Kementerian
Pertanian http://lpse.deptan.go.id, dan telah diunduh oleh Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pusat
Penelitian dan Pengembangan Tanaman Pangan sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Pemasukan
dan Pembukaan Dokumen Penawaran Nomor:
418/PL.220/I.2/03/2012, Tanggal 14 Maret 2012.
Dokumen Penawaran yang dimaksud sebanyak 15 (lima belas) Dokumen Penawaran dari perusahaan

sebagai berikut :

Nama
Perusahaan

Evaluasi
Administrasi

Evaluasi
Teknis

Evaluasi
Harga

Harga (Rp)

1.

CV. Hapela Indah
Permai

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

2.

CV. Gaharu Berkarya

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

-

No

Keterangan
- dijadwal pelaksanaan
tidak memungkinkan
dilaksanakan, terutama
untuk pekerjaan
persiapan, karena
dalam item pekerjaan
tersebut terdapat
beberapa item
pekerjaan yang tidak
mungkin diselesaikan
dalam minggu pertama
(pek. admninistrasi dan
dokumentasi, buangan
puing dan pembersihan

lokasi)
- brosur penutup lantai
tidak lengkap (lt.
parkeet tidak ada)
- Jaminan Penawaran
ASLI tidak ada

3.

CV. Bogor Raya
Indah

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

- Metode pelaksanaan
tidak menggambarkan
penguasaan pekerjaan
(Analisa bahan yg
disampaikan tidak
sesuai dengan analisa di
RAB).
- brosur penutup lantai
tidak lengkap (brosur lt.
parkeet tidak ada)

4.

CV. Putri Ciawi

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

5.

PT. Joe Karya
Mandiri

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

-

- pada pekerjaan beton di

metode pelaksanaan
yang disajikan tidak
sesuai dengan lingkup
pekerjaan beton yang
akan dikerjakan
- jadwal bahan dan
tenaga kerja tidak ada
- spesifikasi teknis tidak
menyebutkan merk/type
yang akan ditawarkan
tetapi lebih ke
penjelasan teknis
pengerjaan (syaratsyarat teknis)
- brosur penutup plafond
tidak lengkap (GRC
tidak ada)
- Jaminan Penawaran
ASLI tidak ada

6.

CV. Bangun Tata
Sarana

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

- Network planing tidak
ada
- jadwal bahan dan
tenaga kerja tidak ada
- daftar spesifikasi teknis
tidak ada
- Bukti kepemilikan alat

tidak ada
- brosur-brosur yang
diminta tidak ada

7.

CV. Pidatra Lubrindo
Sejahtera

Tidak Memenuhi
syarat

-

-

-

- Jaminan Penawaran
ASLI tidak ada

8.

CV. Indo Agung
Sejahtera

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

-

- Jaminan ditujukan
kepada Pokja ULP
Pusat Penelitian dan
Pembangunan Taman
Pangan, seharusnya

Panitia Pengadaan
Barang/Jasa Pusat
Penelitian dan
Pengembangan
Tanaman Pangan

9.

CV. Huta Bayu Raya

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

- dijadwal pelaksanaan
item pekerjaan
Persiapan tidak
memungkinkan
dilaksanakan, terutama
untuk pekerjaan
persiapan, karena
dalam item pekerjaan
tersebut terdapat
beberapa item
pekerjaan yang tidak
mungkin diselesaikan
dalam minggu pertama
(pek. admninistrasi dan
dokumentasi, buangan
puing dan pembersihan
lokasi)
- brosur homogenous tile
- Network planing tidak
ada
- jadwal bahan dan
jadwal tenaga kerja
tidak ada
- Bukti kepemilikan alat
tidak ada
- daftar spesifikasi teknis
tidak ada
- brosur-brosur yang
diminta tidak lengkap
(yang ada hanya cat)
- surat dukungan ACP
tidak ada

10.

CV. Mitra Karya

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

11.

CV. Daya Bangun
Kertaraharja

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

- pekerjaan struktur yang
disajikan dalam metode
pelaksanaan tidak
sesuai dengan lingkup
pekerjaan yang akan
dikerjakan (hal.10-12)
- material plafond yang
disebutkan dalam
metode tidak sesuai
dengan material yang
akan digunakan (hal.
16)
- jadwal bahan dan
tenaga tidak ada
- daftar spesifikasi teknis
yang dibuat tidak
menjelaskan spek/merk
produknya
- Brosur-brosur yang
diminta tidak ada

12.

CV. Armindo Cahya

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

- metode kerja yang
dibuat tidak
menggambarkan
penawar dalam
penguasaan untuk
melaksanakan
pekerjaan yang
dilelangkan
- Network planning,
jadwal bahan dan
jadwal tenaga tidak ada
- Spesifikasi teknis tidak
ada
- Brosur-brosur yang
diminta tidak ada
- surat dukungan ACP
tidak ada

13.

CV. Tachenda

Memenuhi Syarat

Memenuhi Syarat

Memenuhi
Syarat

Rp. 435.488.000,-

Dilanjutkan ke evaluasi
selanjutnya

14.

CV. Dwi Putera
Sejati

Memenuhi Syarat

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

15

PT. Rimbun Indah
Permai

Tidak Memenuhi
Syarat

-

-

-

- beberapa item pekerjaan
yang disajikan dalam
metode pelaksanaan
tidak sesuai dengan
lingkup pekerjaan yang
dilelangkan
- jadwal bahan dan
jadwal tenaga tidak ada
- Spesifikasi teknis tidak
ada
- Brosur-brosur yang
diminta tidak lengkap
(homogenous tile,
Parkeet, Gypsum, Grc
tidak ada)
- Tidak memasukan file
dokumen penawaran

Rincian lengkap hasil Evaluasi Administrasi, Evaluasi Teknis dan Evaluasi Harga (terlampir).

Demikian Berita Acara Evaluasi Dokumen Penawaran ini dibuat sesuai dengan Dokumen
Pengadaan dan Berita Acara Penjelasan Pekerjaan (Aanwijzing) untuk dipergunakan
sebagaimana mestinya.

Lampiran Berita Acara Evaluasi Penawaran
Nomor : 463/PL.220/I.8.3/03/2012
Tanggal : 21 Maret 2012
Evaluasi Administrasi :

Evaluasi Teknis

Evaluasi Harga