Putusan Hal-hal Lain final 17052013
Pdt.I.D.10
PUTUSAN
Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara permohonan actio pauliana 1 pada tingkat pertama telah menjatuhkan
putusan yang diajukan oleh:
HENGKY
TORNANDO
SH,
MH,
Kurator
……..(dalam
pailit)
berdasarkan Putusan ………….. No………….. tanggal
………….., berkantor di ……………., yang bertindak
berdasarkan
Penetapan
dari
Hakim
Pengawas
No…………… tanggal ………….. selanjutnya disebut
sebagai PEMOHON ;
Terhadap:
1. ANDI SAMUEL, bertempat tinggal di ..., dalam hal ini memberikan
kuasa kepada ..., SH,2 Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Termohon I;
2. PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur
Utama3, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
SH,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
Kuasa
di
Jalan...,
Khusus4tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;
Pengadilan Niaga tersebut;
Setelah membaca berkas perkara ;
Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal …
yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri ... tanggal … dibawah Register Nomor: …,
telah
mengajukan permohonan pernyataan pailit sebagai berikut:
*ISI PERMOHONAN
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para
pihak hadir, untuk Pemohon datang menghadap Kuasanya tersebut sedangkan
untuk Termohon datang menghadap Kuasanya …, beralamat di …,
bertindak
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal … 5;
1
Pailit lain-lain: action pauliana, perlawanan pihak ketiga terhadap penyitaan, atau perkara dimana
Debitor, Kreditor, Kurator, atau pengurus menjadi salah satu pihak dalam perkara yang berkaitan dengan
harta pailit
2
Apabila kuasa lebih dari seorang disebutkan semua sesuai surat kuasa
3
Direksi sesuai anggaran dasar
4
- Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
5
Apabila menggunakan kuasa disebutkan Surat Kuasa Khususnya
Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membaca
Surat Permohonan Actio Pauliana yang isinya tetap dipertahankan oleh
Pemohon;
Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Actio Pauliana yang diajukan
oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas, maka Para Termohon telah
mengajukan tanggapannya yang berisikan hal- hal sebagai berikut :
*ISI TANGGAPAN TERMOHON
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada
pokoknya adalah …. ;
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ... ;
Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua
belah pihak adalah ... ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ... 6;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohon
berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon
telah mengajukan bukti berupa surat bertanda P-1 sampai dengan P-… dan
para Saksi yaitu 1…, 2…, 3…. dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Pemohon
yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta Saksi ... yang
pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang
pada pokoknya berpendapat ... ;
Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil sangkalannya
telah mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan Saksi-saksi
yaitu 1…., 2…., dst ;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Termohon
yaitu alat bukti surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta Saksi ... yang
pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang
pada pokoknya berpendapat ... ;
Menimbang, bahwa ….. ;7
6
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa (jika ada)
Pertimbangan hukum Majelis Hakim
7
Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama
lain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa .. ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
permohonan Pemohon ... beralasan hukum untuk dikabulkan ;8
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan
maka para Termohon dihukum untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan ketentuan Pasal 41, Pasal 42 dan Pasal 45 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran
Utang
serta
peraturan
perundang-undangan
lain
yang
bersangkutan;
MENGADILI:
1.
2.
3.
4.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Menyatakan batal ……. ;9
Menyatakan ….. sebagai boedel pailit ….. (dalam pailit) ;10
Menghukum Termohon ….. untuk menyerahkan …… kepada Pemohon
untuk dimasukan ke dalam boedel pailit ;
5. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini
ditetapkan sejumlah Rp……,00 (……….. rupiah) ;
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami,
..., sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing - masing sebagai Hakim Anggota,
yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor
.... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim
Anggota tersebut , ..., Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon serta Kuasa
Termohon.
Hakim-hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
Surya Perdamaian, S.H.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.
Nani Indrawati, S.H., M.Hum
Panitera Pengganti,
Ravita Lina, S.H.
8
Jika tidak beralasan hukum maka ditolak
Disesuaikan dengan apa yang dimohonkan
10
Barang yang diserahkan sesuai dengan yang dimohonkan
9
Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
Perincian biaya:
1.
Materai ………………………
Rp6.000,00;
2.
Proses……..........................
Rp…………;
3.
Redaksi……………………….
Rp…………;
4.
PNBP ………………………..
Rp ………..;
5.
Panggilan ............................
Rp..............;
Jumlah ……………........... Rp.............;
(.........................................................rupiah)
Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
PUTUSAN
Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara permohonan actio pauliana 1 pada tingkat pertama telah menjatuhkan
putusan yang diajukan oleh:
HENGKY
TORNANDO
SH,
MH,
Kurator
……..(dalam
pailit)
berdasarkan Putusan ………….. No………….. tanggal
………….., berkantor di ……………., yang bertindak
berdasarkan
Penetapan
dari
Hakim
Pengawas
No…………… tanggal ………….. selanjutnya disebut
sebagai PEMOHON ;
Terhadap:
1. ANDI SAMUEL, bertempat tinggal di ..., dalam hal ini memberikan
kuasa kepada ..., SH,2 Advokat, beralamat di Jalan...,
berdasarkan
Surat
Kuasa
Khusus
tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Termohon I;
2. PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur
Utama3, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
SH,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
Kuasa
di
Jalan...,
Khusus4tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Termohon II ;
Pengadilan Niaga tersebut;
Setelah membaca berkas perkara ;
Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal …
yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri ... tanggal … dibawah Register Nomor: …,
telah
mengajukan permohonan pernyataan pailit sebagai berikut:
*ISI PERMOHONAN
Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan para
pihak hadir, untuk Pemohon datang menghadap Kuasanya tersebut sedangkan
untuk Termohon datang menghadap Kuasanya …, beralamat di …,
bertindak
berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal … 5;
1
Pailit lain-lain: action pauliana, perlawanan pihak ketiga terhadap penyitaan, atau perkara dimana
Debitor, Kreditor, Kurator, atau pengurus menjadi salah satu pihak dalam perkara yang berkaitan dengan
harta pailit
2
Apabila kuasa lebih dari seorang disebutkan semua sesuai surat kuasa
3
Direksi sesuai anggaran dasar
4
- Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
5
Apabila menggunakan kuasa disebutkan Surat Kuasa Khususnya
Halaman 1 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan membaca
Surat Permohonan Actio Pauliana yang isinya tetap dipertahankan oleh
Pemohon;
Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Actio Pauliana yang diajukan
oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas, maka Para Termohon telah
mengajukan tanggapannya yang berisikan hal- hal sebagai berikut :
*ISI TANGGAPAN TERMOHON
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada
pokoknya adalah …. ;
Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidak-tidaknya tidak
disangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti hal-hal ... ;
Menimbang, bahwa adapun yang menjadi persengketaan antara kedua
belah pihak adalah ... ;
Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis
Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu ... 6;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg Pemohon
berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;
Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon
telah mengajukan bukti berupa surat bertanda P-1 sampai dengan P-… dan
para Saksi yaitu 1…, 2…, 3…. dst;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Pemohon
yaitu alat bukti surat P-... tentang ... dan P-... tentang ... serta Saksi ... yang
pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang
pada pokoknya berpendapat ... ;
Menimbang, bahwa Termohon untuk menguatkan dalil sangkalannya
telah mengajukan bukti berupa bukti T-1 sampai dengan T-… dan Saksi-saksi
yaitu 1…., 2…., dst ;
Menimbang, bahwa dari alat-alat bukti yang diajukan oleh Termohon
yaitu alat bukti surat T-... tentang ... dan T-... tentang ... serta Saksi ... yang
pada pokoknya menerangkan ... dan Saksi ... serta keterangan Ahli ... yang
pada pokoknya berpendapat ... ;
Menimbang, bahwa ….. ;7
6
Pertimbangkan terlebih dahulu hal-hal yang menjadi pokok sengketa (jika ada)
Pertimbangan hukum Majelis Hakim
7
Halaman 2 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
Menimbang, bahwa berdasarkan alat-alat bukti yang diajukan oleh
kedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama
lain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa .. ;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas
permohonan Pemohon ... beralasan hukum untuk dikabulkan ;8
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan
maka para Termohon dihukum untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan ketentuan Pasal 41, Pasal 42 dan Pasal 45 UndangUndang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran
Utang
serta
peraturan
perundang-undangan
lain
yang
bersangkutan;
MENGADILI:
1.
2.
3.
4.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;
Menyatakan batal ……. ;9
Menyatakan ….. sebagai boedel pailit ….. (dalam pailit) ;10
Menghukum Termohon ….. untuk menyerahkan …… kepada Pemohon
untuk dimasukan ke dalam boedel pailit ;
5. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini
ditetapkan sejumlah Rp……,00 (……….. rupiah) ;
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami,
..., sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing - masing sebagai Hakim Anggota,
yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor
.... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan
terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim
Anggota tersebut , ..., Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon serta Kuasa
Termohon.
Hakim-hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
Surya Perdamaian, S.H.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.
Nani Indrawati, S.H., M.Hum
Panitera Pengganti,
Ravita Lina, S.H.
8
Jika tidak beralasan hukum maka ditolak
Disesuaikan dengan apa yang dimohonkan
10
Barang yang diserahkan sesuai dengan yang dimohonkan
9
Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...
Perincian biaya:
1.
Materai ………………………
Rp6.000,00;
2.
Proses……..........................
Rp…………;
3.
Redaksi……………………….
Rp…………;
4.
PNBP ………………………..
Rp ………..;
5.
Panggilan ............................
Rp..............;
Jumlah ……………........... Rp.............;
(.........................................................rupiah)
Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor ……/Pdt. Sus-Pailit Lain-lain/……/PN Niaga……...