Putusan Rehabilitasi Final 17052013
Pdt.I.D.5
PUTUSAN
Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara permohonan rehabilitasi pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur
Utama1, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
SH,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
Kuasa
di
Jalan...,
Khusus2tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3
Pengadilan Niaga tersebut;
Setelah membaca permohonan Pemohon;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal …
yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri ... tanggal … dibawah Register Nomor …, telah mengajukan permohonan pernyataan pailit sebagai berikut:
*ISI PERMOHONAN
Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan bukti otentik bahwa
seluruh Kreditor yang diketahui telah menyatakan bahwa mereka telah
menerima pembayaran secara memuaskan;
Menimbang, bahwa laporan pertanggung jawaban Kurator mengenai
pengurusan dan pemberesan adalah sebagai berikut: ....
*LAPORAN PERTANGGUNG JAWABAN KURATOR
Menimbang, bahwa permohonan Rehabilitasi telah diumumkan dalam
surat kabar harian .... dan surat kabar harian ...... dalam jangka waktu 60 (enam
1Direksi sesuai anggaran dasar
2 - Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
3 Permohonan rehabilitasi dapat diajukan oleh Debitor atau ahli warisnya
Halaman 1 dari 3 Putusan Kepailitan Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…
puluh) hari setelah permohonan rehabilitasi tersebut dan ternyata tidak ada
keberatan dari para Kreditor yang diakui;
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan ;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada
pokoknya adalah …. ;
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pertanggung jawaban Kurator
dan bukti-bukti yang diajukan oleh Pemohon dapat diketahui seluruh Kreditor
diakui menyatakan telah menerima pembayaran secara memuaskan;
Menimbang, bahwa dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari setelah
permohonan rehabilitasi tersebut dan ternyata tidak ada keberatan dari para
Kreditor yang diakui ;4
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka
permohonan Pemohon beralasan hukum sehingga harus dikabulkan;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan dan
permohonan ini untuk kepentingan hukum dari Pemohon maka Pemohon
dihukum untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan Pasal 215, Pasal 216, Pasal 217, Pasal 218, Pasal 219,
Pasal 220, dan Pasal 221 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta peraturan
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan rehabilitasi kepada Debitor Pailit PT WIRYA PERCA tersebut;
4 Pengumuman permohonan rehabilitasi setelah lewat jangka waktu 60 hari harus
diputus baik dikabulkan ataupun ditolak
Halaman 2 dari 3 Putusan Kepailitan Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menempatkan pengumuman ini
dalam daftar publik agar dapat diketahui oleh masyarakat;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini
diperhitungkan sejumlah Rp……,00 (……….. rupiah);
Demikian
diputuskan
dalam
sidang
permusyawaratan
Majelis
Hakim
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami, ...,
sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang
ditunjuk
berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor ....
tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka
untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , ...,
Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon.
Hakim-hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
Surya Perdamaian, S.H.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.
Nani Indrawati, S.H., M.Hum.
Panitera Pengganti,
Perincian biaya :
1.
2.
3.
4.
5.
Materai …............................Rp6.000,00;
Proses……………………… Rp. …………..:
Redaksi……………………. Rp. …………..;
PNBP……………………… Rp. …………...;
Panggilan ........................... Rp.................. ;
Ravita Lina, SH
Halaman 3 dari 3 Putusan Kepailitan Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…
PUTUSAN
Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara permohonan rehabilitasi pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur
Utama1, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
SH,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
Kuasa
di
Jalan...,
Khusus2tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Pemohon;3
Pengadilan Niaga tersebut;
Setelah membaca permohonan Pemohon;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal …
yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri ... tanggal … dibawah Register Nomor …, telah mengajukan permohonan pernyataan pailit sebagai berikut:
*ISI PERMOHONAN
Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan bukti otentik bahwa
seluruh Kreditor yang diketahui telah menyatakan bahwa mereka telah
menerima pembayaran secara memuaskan;
Menimbang, bahwa laporan pertanggung jawaban Kurator mengenai
pengurusan dan pemberesan adalah sebagai berikut: ....
*LAPORAN PERTANGGUNG JAWABAN KURATOR
Menimbang, bahwa permohonan Rehabilitasi telah diumumkan dalam
surat kabar harian .... dan surat kabar harian ...... dalam jangka waktu 60 (enam
1Direksi sesuai anggaran dasar
2 - Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
3 Permohonan rehabilitasi dapat diajukan oleh Debitor atau ahli warisnya
Halaman 1 dari 3 Putusan Kepailitan Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…
puluh) hari setelah permohonan rehabilitasi tersebut dan ternyata tidak ada
keberatan dari para Kreditor yang diakui;
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan ;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon pada
pokoknya adalah …. ;
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan pertanggung jawaban Kurator
dan bukti-bukti yang diajukan oleh Pemohon dapat diketahui seluruh Kreditor
diakui menyatakan telah menerima pembayaran secara memuaskan;
Menimbang, bahwa dalam jangka waktu 60 (enam puluh) hari setelah
permohonan rehabilitasi tersebut dan ternyata tidak ada keberatan dari para
Kreditor yang diakui ;4
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka
permohonan Pemohon beralasan hukum sehingga harus dikabulkan;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan dan
permohonan ini untuk kepentingan hukum dari Pemohon maka Pemohon
dihukum untuk membayar biaya perkara;
Memperhatikan Pasal 215, Pasal 216, Pasal 217, Pasal 218, Pasal 219,
Pasal 220, dan Pasal 221 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang serta peraturan
perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan rehabilitasi kepada Debitor Pailit PT WIRYA PERCA tersebut;
4 Pengumuman permohonan rehabilitasi setelah lewat jangka waktu 60 hari harus
diputus baik dikabulkan ataupun ditolak
Halaman 2 dari 3 Putusan Kepailitan Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk menempatkan pengumuman ini
dalam daftar publik agar dapat diketahui oleh masyarakat;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini
diperhitungkan sejumlah Rp……,00 (……….. rupiah);
Demikian
diputuskan
dalam
sidang
permusyawaratan
Majelis
Hakim
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami, ...,
sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing - masing sebagai Hakim Anggota, yang
ditunjuk
berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri ... Nomor ....
tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga, diucapkan dalam persidangan terbuka
untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , ...,
Panitera Pengganti dan Kuasa Pemohon.
Hakim-hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
Surya Perdamaian, S.H.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.
Nani Indrawati, S.H., M.Hum.
Panitera Pengganti,
Perincian biaya :
1.
2.
3.
4.
5.
Materai …............................Rp6.000,00;
Proses……………………… Rp. …………..:
Redaksi……………………. Rp. …………..;
PNBP……………………… Rp. …………...;
Panggilan ........................... Rp.................. ;
Ravita Lina, SH
Halaman 3 dari 3 Putusan Kepailitan Nomor …/Pdt.Sus-Pailit/20../PN.Niaga…