08 Putusan Pengakhiran Kepailitan Final 17052013
Pdt.I.D.1.8
P U T U S A N1
Nomor ……./Pdt.Sus-Pailit/……./PN Niaga……….
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara permohonan pengakhiran kepailitan pada tingkat pertama telah
menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:
SURYAJAYA, SH, Kurator, beralamat di ………, bertindak berdasarkan
Putusan Pengadilan Niaga …….. Nomor : ……….
tanggal ……………, selanjutnya
disebut sebagai
Pemohon;
Terhadap
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur
Utama2, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
S.H.,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
Kuasa
di
Jalan...,
Khusus3tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Termohon;
Pengadilan Niaga tersebut;
Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
……… Nomor …………… tanggal ………….. yang telah mempunyai kekuatan
hukum tetap;
Telah pula membaca Laporan dari Hakim Pengawas tanggal ……….;
Telah membaca Laporan dari Kurator tanggal ……….;
Setelah mendengar Debitor dan para Kreditor;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal …,
telah
mengajukan
permohonan
pengakhiran
kepailitan
kepada
Hakim
Pengawas sebagai berikut:
*ISI PERMOHONAN
Menimbang, bahwa pada hari ….. tanggal …………, Majelis Hakim telah
mendengar usulan Hakim Pengawas yang pada pokoknya mohon agar Majelis
memutus mengenai pengakhiran kepailitan sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 202 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Kreditor/Panitia
Kreditor (jika ada) dan Debitor;
1 Lihat Manual 3.1.2 A
2Direksi sesuai anggaran dasar
3 - Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
Halaman 1 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..
Menimbang, bahwa telah memperhatikan Putusan Pengadilan Niaga
pada Pengadilan Negeri……. Nomor …… tanggal ……, yang amar putusannya
berbunyi sebagai berikut:
*ISI AMAR PUTUSAN
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Kurator kepada Hakim
Pengawas tanggal …….., Kurator telah melakukan pemberesan terhadap aset
boedel pailit kepada para Kreditor berdasarkan Daftar Pembagian Penutup
tanggal ……., oleh karena itu mohon agar kepailitan diakhiri;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 202 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang, segera setelah kepada Kreditor yang telah dicocokkan,
dibayarkan jumlah penuh piutang mereka atau segera setelah Daftar
Pembagian Penutup menjadi mengikat, maka berakhirlah kepailitan, dengan
tidak mengurangi berlakunya ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal
203 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang;
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah
sebagaimana tersebut di atas;
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tanggal ……..
dan usulan Hakim Pengawas tanggal ……, Pemohon telah melaksanakan
tugasnya;
Menimbang, bahwa adapun tujuan dari dipailitkannya seseorang atau
badan hukum adalah agar tagihan dari para Kreditor dapat dibayar secara
berimbang (pro rata pari passu) oleh Kurator dari aset/boedel pailit yang dapat
dikumpulkan oleh Kurator;
Menimbang, bahwa ………;4
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pemohon dan usulan Hakim
Pengawas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Kreditor telah dibayar
pembagian secara berimbang (pro rata pari passu), sehingga permohonan
Pemohon beralasan hukum karenanya dapat dikabulkan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 202 ayat (2) Undang-Undang
Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang, putusan yang memerintahkan pengakhiran kepailitan
4 Pertimbangan Hakim
Halaman 2 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..
diumumkan oleh Kurator dalam Berita Negara Republik Indonesia dan paling
sedikit dua surat kabar harian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat (4)
Undang-Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang, yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa dengan berakhirnya kepailitan sebagaimana
ketentuan Pasal 202 ayat (3) Undang-Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Kurator wajib
memberikan pertanggungjawaban mengenai pengurusan dan pemberesan yang
telah dilakukannya kepada Hakim Pengawas paling lambat 30 (tiga puluh) hari
setelah berakhirnya kepailitan;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan
sehingga kepailitan diakhiri maka biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator
dibebankan kepada Debitor Pailit yang besarnya akan ditetapkan kemudian;
Menimbang, bahwa oleh karena kepailitan berakhir maka biaya perkara
dibebankan kepada boedel pailit;
Memperhatikan Pasal 202 dan Pasal 75 Undang-Undang Nomor 37
tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya; 5
2. Menyatakan kepailitan atas PT WIRYA PERCA berkedudukan di ………..,
berakhir;
3. Memerintahkan Kurator untuk mengumumkan berakhirnya kepailitan PT
WIRYA PERCA tersebut dalam surat kabar harian ………… dan harian
…….. serta Berita Negara Republik Indonesia;
4. Memerintahkan Kurator untuk memberikan pertanggungjawaban mengenai
pengurusan dan pemberesan kepada Hakim Pengawas paling lambat 30
(tiga puluh) hari setelah berakhirnya kepailitan;
5. Membebankan biaya perkara kepada boedel pailit yang sampai hari ini
ditetapkan sejumlah Rp……,00 (……….. rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami,
..., sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
yang ditunjuk
berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri ... Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga,
diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan
dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , ..., Panitera Pengganti dan Kuasa
Pemohon serta Kuasa Termohon.
5 Atau sebagian
Halaman 3 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..
Hakim-hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
Surya Perdamaian, S.H.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.
Nani Indrawati, S.H., M.Hum
Panitera Pengganti,
Ravita Lina, S.H.
Perincian biaya:
1. Materai ….......................... Rp6.000,00
2. Proses…………………… Rp. ………..
3. Redaksi…………………… Rp. ………..
4. PNBP……………………… Rp. ………..
5. Panggilan ..............
Rp..............
Jumlah ………………………
Rp………....
(………………………………………….rupiah)
Halaman 4 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..
P U T U S A N1
Nomor ……./Pdt.Sus-Pailit/……./PN Niaga……….
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri … memeriksa dan memutus
perkara permohonan pengakhiran kepailitan pada tingkat pertama telah
menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:
SURYAJAYA, SH, Kurator, beralamat di ………, bertindak berdasarkan
Putusan Pengadilan Niaga …….. Nomor : ……….
tanggal ……………, selanjutnya
disebut sebagai
Pemohon;
Terhadap
PT WIRYA PERCA, berkedudukan di ..., yang diwakili oleh Direktur
Utama2, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Agus
Subroto,
S.H.,
berdasarkan
Advokat,
Surat
beralamat
Kuasa
di
Jalan...,
Khusus3tanggal
...,
selanjutnya disebut sebagai Termohon;
Pengadilan Niaga tersebut;
Telah membaca Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri
……… Nomor …………… tanggal ………….. yang telah mempunyai kekuatan
hukum tetap;
Telah pula membaca Laporan dari Hakim Pengawas tanggal ……….;
Telah membaca Laporan dari Kurator tanggal ……….;
Setelah mendengar Debitor dan para Kreditor;
TENTANG DUDUK PERKARA
Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal …,
telah
mengajukan
permohonan
pengakhiran
kepailitan
kepada
Hakim
Pengawas sebagai berikut:
*ISI PERMOHONAN
Menimbang, bahwa pada hari ….. tanggal …………, Majelis Hakim telah
mendengar usulan Hakim Pengawas yang pada pokoknya mohon agar Majelis
memutus mengenai pengakhiran kepailitan sebagaimana dimaksud dalam
Pasal 202 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan
Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar Kreditor/Panitia
Kreditor (jika ada) dan Debitor;
1 Lihat Manual 3.1.2 A
2Direksi sesuai anggaran dasar
3 - Atau Surat Tugas Nomor ..., tanggal ...
- Nomor Surat Kuasa (bila ada), atau Nomor dan tanggal pendaftaran
Halaman 1 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..
Menimbang, bahwa telah memperhatikan Putusan Pengadilan Niaga
pada Pengadilan Negeri……. Nomor …… tanggal ……, yang amar putusannya
berbunyi sebagai berikut:
*ISI AMAR PUTUSAN
Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Kurator kepada Hakim
Pengawas tanggal …….., Kurator telah melakukan pemberesan terhadap aset
boedel pailit kepada para Kreditor berdasarkan Daftar Pembagian Penutup
tanggal ……., oleh karena itu mohon agar kepailitan diakhiri;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 202 ayat (1) Undang-Undang
Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang, segera setelah kepada Kreditor yang telah dicocokkan,
dibayarkan jumlah penuh piutang mereka atau segera setelah Daftar
Pembagian Penutup menjadi mengikat, maka berakhirlah kepailitan, dengan
tidak mengurangi berlakunya ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal
203 Undang-Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang;
Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu
yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggap telah termuat dan
menjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;
Menimbang, bahwa akhirnya para pihak menyatakan tidak ada hal-hal
yang diajukan lagi dan mohon putusan;
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM
Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah
sebagaimana tersebut di atas;
Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tanggal ……..
dan usulan Hakim Pengawas tanggal ……, Pemohon telah melaksanakan
tugasnya;
Menimbang, bahwa adapun tujuan dari dipailitkannya seseorang atau
badan hukum adalah agar tagihan dari para Kreditor dapat dibayar secara
berimbang (pro rata pari passu) oleh Kurator dari aset/boedel pailit yang dapat
dikumpulkan oleh Kurator;
Menimbang, bahwa ………;4
Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pemohon dan usulan Hakim
Pengawas, Majelis Hakim berpendapat bahwa para Kreditor telah dibayar
pembagian secara berimbang (pro rata pari passu), sehingga permohonan
Pemohon beralasan hukum karenanya dapat dikabulkan;
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 202 ayat (2) Undang-Undang
Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban
Pembayaran Utang, putusan yang memerintahkan pengakhiran kepailitan
4 Pertimbangan Hakim
Halaman 2 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..
diumumkan oleh Kurator dalam Berita Negara Republik Indonesia dan paling
sedikit dua surat kabar harian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 15 ayat (4)
Undang-Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan
Kewajiban Pembayaran Utang, yang akan disebutkan dalam amar putusan ini;
Menimbang, bahwa dengan berakhirnya kepailitan sebagaimana
ketentuan Pasal 202 ayat (3) Undang-Undang Nomor 37 tahun 2004 tentang
Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Kurator wajib
memberikan pertanggungjawaban mengenai pengurusan dan pemberesan yang
telah dilakukannya kepada Hakim Pengawas paling lambat 30 (tiga puluh) hari
setelah berakhirnya kepailitan;
Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan
sehingga kepailitan diakhiri maka biaya kepailitan dan imbalan jasa Kurator
dibebankan kepada Debitor Pailit yang besarnya akan ditetapkan kemudian;
Menimbang, bahwa oleh karena kepailitan berakhir maka biaya perkara
dibebankan kepada boedel pailit;
Memperhatikan Pasal 202 dan Pasal 75 Undang-Undang Nomor 37
tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang
serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya; 5
2. Menyatakan kepailitan atas PT WIRYA PERCA berkedudukan di ………..,
berakhir;
3. Memerintahkan Kurator untuk mengumumkan berakhirnya kepailitan PT
WIRYA PERCA tersebut dalam surat kabar harian ………… dan harian
…….. serta Berita Negara Republik Indonesia;
4. Memerintahkan Kurator untuk memberikan pertanggungjawaban mengenai
pengurusan dan pemberesan kepada Hakim Pengawas paling lambat 30
(tiga puluh) hari setelah berakhirnya kepailitan;
5. Membebankan biaya perkara kepada boedel pailit yang sampai hari ini
ditetapkan sejumlah Rp……,00 (……….. rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim
Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri..., pada hari ..., tanggal ..., oleh kami,
..., sebagai Hakim Ketua, .... dan ...., masing-masing sebagai Hakim Anggota,
yang ditunjuk
berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Niaga pada
Pengadilan Negeri ... Nomor .... tanggal ..., putusan tersebut pada hari itu juga,
diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan
dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut , ..., Panitera Pengganti dan Kuasa
Pemohon serta Kuasa Termohon.
5 Atau sebagian
Halaman 3 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..
Hakim-hakim Anggota,
Hakim Ketua Majelis,
Surya Perdamaian, S.H.
Dr. Andriani Nurdin, S.H., M.H.
Nani Indrawati, S.H., M.Hum
Panitera Pengganti,
Ravita Lina, S.H.
Perincian biaya:
1. Materai ….......................... Rp6.000,00
2. Proses…………………… Rp. ………..
3. Redaksi…………………… Rp. ………..
4. PNBP……………………… Rp. ………..
5. Panggilan ..............
Rp..............
Jumlah ………………………
Rp………....
(………………………………………….rupiah)
Halaman 4 dari 4 Putusan Pengakhiran Kepailitan No……../Pdt.Sus-Pailit/
……/PN.NIAGA……..