HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA, PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor, Etika, Pengalaman Dan Keahlian Audit Dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor Oleh Akuntan Publik Di Kota Surakarta.
HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL AUDITOR, ETIKA,
PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN
PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK
DI KOTA SURAKARTA
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Syarat- Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
HENDRIYONO
B 200 070 106
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca proposal dengan judul:
HUBUNGAN
SKEPTISISME
PROFESIONAL
AUDITOR,
ETIKA,
PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN
PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK DI KOTA
SURAKARTA.
Yang ditulis oleh:
HENDRIYONO
B 200 070 106
Penandatanganan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat
untuk diterima.
Surakarta,
Maret 2012
Pembimbing
(Zulfikar, SE., M.Si)
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. H. Triyono, SE., M.Si)
ii
HENDRIYONO
07.6.106.02016.70106
AKUNTANSI
HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL
AUDITOR,
ETIKA,
PENGALAMAN
DAN
KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN
PEMBERIAN
OPINI
AUDITOR
OLEH
AKUNTAN PUBLIK DI KOTA SURAKARTA
MARET 2012
HENDRIYONO
iii
MOTTO
Sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan
Maka apabila engkau telah selesai (dari sesuatu urusan),
Tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain), Dan hanya
kepada Tuhanmulah kamu berharap
-Q.S Al-Inyiraah: 6-8-
Menyia-nyiakan waktu lebih besar masalahnya daripada kematian. Menyianyiakan waktu berarti memutusmu dari ALLAH, sedangkan kematian
memutusmu dari dunia dan penghuninya
-Ibnu Qayyim Al-jauziyah-
iv
PERSEMBAHAN
Skripsi ini dipersembahkan kepada:
9 Bapak dan Ibuku Tersayang
9 Sahabat-sahabatku
9 Alamaterku
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillahirobil’alamin, segala puji dan syukur penulis panjatkan
kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya
kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan tugas akhir ini
dengan judul “Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor, Etika, Pengalaman dan
Keahlian Audit dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor Oleh Akuntan Publik
Di Kota Surakarta”. Sebagai salah satu syarat kelulusan ujian akhir program
pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Selama penyusunan skripsi ini telah banyak menerima bantuan dari
berbagai pihak, untuk itu tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta
2. Bapak Zulfikar, SE., M.Si. selaku pembimbing yang telah banyak
memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penulisan skripsi ini.
3. Bapak Ibu Dosen Fakultas Ekonomi yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan selama penulis menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta
4. Sahabat-sahabatku yang selalu memberikan dukungan,
vi
Penulis meyadari dalam penulisan ini masih banyak kekurangan, untuk itu
pennulis sangat mengharapkan saran serta kritik yang membangun dari pembaca.
Harapan penulis, semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada
umumnya dan pada penulis khususnya.
Atas bantuan yang telah diberikan, penulis mengucapkan banyak
terimakasih.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta,
Maret 2012
Penulis
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................... iii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xi
ABSTRAKSI ................................................................................................... xii
BAB I
PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1
B. Perumusan Masalah .................................................................. 8
C. Tujuan Penelitian ...................................................................... 9
D. Manfaat Penelitian .................................................................... 9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA .................................................................. 11
A. Profesi Akuntan Publik ............................................................ 11
B. Pemberian Opini Auditor ....................................................... 15
C. Skeptisisme Profesional Auditor ............................................. 18
D. Kerangka Pemikiran ................................................................ 25
E. Hipotesis .................................................................................. 26
viii
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ..................................................... 30
A. Desain Penelitian ..................................................................... 30
B. Identifikasi Variabel Penelitian dan Pengukuran ................... 30
C. Populasi dan Sampling ............................................................ 34
D. Data dan Metode Pengumpulan Data ...................................... 35
E. Analisis Data ........................................................................... 36
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 42
A. Sebaran Data Penelitian ........................................................... 42
B. Statistik Deskriptif ................................................................... 43
C. Pengujian Instrumen Penelitian ............................................... 44
D. Pengujian Asumsi Klasik ........................................................ 48
E. Analisis Data ........................................................................... 51
F. Pembahasan ............................................................................. 54
BAB V
PENUTUP ....................................................................................... 61
A. Kesimpulan .............................................................................. 61
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................... 61
C. Saran ........................................................................................ 62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Distribusi Sampel Penelitian .................................................
35
Tabel 4.1.
Sebaran Data Penelitian ........................................................
42
Tabel 4.2.
Statistik Diskriptif ..................................................................
43
Tabel 4.3.
Hasil Uji Validitas Variabel Skeptisisme Profesional ..........
45
Tabel 4.4.
Hasil Uji Validitas Variabel Etika Auditor ...........................
45
Tabel 4.5.
Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor ................
46
Tabel 4.6.
Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Auditor .....................
46
Tabel 4.7.
Hasil Uji Validitas Variabel Ketepatan Opini Auditor .........
47
Tabel 4.8.
Hasil Uji Reliabilitas ..............................................................
48
Tabel 4.9.
Hasil Pengujian Normalitas ...................................................
49
Tabel 4.10. Hasil Pengujian Multikolinearitas .........................................
50
Tabel 4.11. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas .....................................
51
Tabel 4.12. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda ............................
52
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ..............................................................
xi
26
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh skeptisisme
profesional auditor, etika, pengalaman dan keahlian audit terhadap ketepatan
pemberian opini auditor oleh akuntan publik di Kota Surakarta. Berdasarkan hasil
penelitian diharapkan dapat meningkatkan dan memperdalam pengetahuan serta
pemahaman penulis mengenai faktor–faktor yang mempengaruhi ketepatan
pemberian opini auditor oleh akuntan publik di Kota Surakarta.
Metode penelitian yang digunakan untuk menentukan hubungan antara
variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y) adalah penelian survey.
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan alat analisis regresi linier
berganda dengan uji t, uji F dan koefisien determinasi (Adj. R2). Populasi dalam
penelitian ini adalah semua auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik
yang ada di Kota Surakarta. Dengan metode purposive sampling maka diperoleh
40 auditor sebagai sampel penelitian.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa skeptisisme profesional
auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di
KAP Kota Surakarta. Etika auditor secara parsial tidak berpengaruh signifikan
terhadap ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Pengalaman auditor
secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di KAP
Kota Surakarta. Keahlian auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap
ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Skeptisisme profesional, etika,
pengalaman dan keahlian auditor secara simultan berpengaruh terhadap ketepatan
opini auditor di KAP Kota Surakarta.
Kata kunci: Skeptisisme profesional, etika, pengalaman, keahlian, ketepatan
opini auditor.
xii
PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN
PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK
DI KOTA SURAKARTA
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Tugas dan Syarat- Syarat Guna Memperoleh Gelar
Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
Disusun oleh:
HENDRIYONO
B 200 070 106
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS MUHAMMADIYAH SURAKARTA
2012
HALAMAN PENGESAHAN
Yang bertanda tangan dibawah ini telah membaca proposal dengan judul:
HUBUNGAN
SKEPTISISME
PROFESIONAL
AUDITOR,
ETIKA,
PENGALAMAN DAN KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN
PEMBERIAN OPINI AUDITOR OLEH AKUNTAN PUBLIK DI KOTA
SURAKARTA.
Yang ditulis oleh:
HENDRIYONO
B 200 070 106
Penandatanganan berpendapat bahwa skripsi tersebut telah memenuhi syarat
untuk diterima.
Surakarta,
Maret 2012
Pembimbing
(Zulfikar, SE., M.Si)
Mengetahui
Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Muhammadiyah Surakarta
(Dr. H. Triyono, SE., M.Si)
ii
HENDRIYONO
07.6.106.02016.70106
AKUNTANSI
HUBUNGAN SKEPTISISME PROFESIONAL
AUDITOR,
ETIKA,
PENGALAMAN
DAN
KEAHLIAN AUDIT DENGAN KETEPATAN
PEMBERIAN
OPINI
AUDITOR
OLEH
AKUNTAN PUBLIK DI KOTA SURAKARTA
MARET 2012
HENDRIYONO
iii
MOTTO
Sesungguhnya bersama kesulitan ada kemudahan
Maka apabila engkau telah selesai (dari sesuatu urusan),
Tetaplah bekerja keras (untuk urusan yang lain), Dan hanya
kepada Tuhanmulah kamu berharap
-Q.S Al-Inyiraah: 6-8-
Menyia-nyiakan waktu lebih besar masalahnya daripada kematian. Menyianyiakan waktu berarti memutusmu dari ALLAH, sedangkan kematian
memutusmu dari dunia dan penghuninya
-Ibnu Qayyim Al-jauziyah-
iv
PERSEMBAHAN
Skripsi ini dipersembahkan kepada:
9 Bapak dan Ibuku Tersayang
9 Sahabat-sahabatku
9 Alamaterku
v
KATA PENGANTAR
Assalamu’alaikum Wr. Wb
Alhamdulillahirobil’alamin, segala puji dan syukur penulis panjatkan
kehadirat Allah SWT yang senantiasa melimpahkan rahmat serta hidayah-Nya
kepada penulis sehingga penulis dapat menyelesaikan penyusunan tugas akhir ini
dengan judul “Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor, Etika, Pengalaman dan
Keahlian Audit dengan Ketepatan Pemberian Opini Auditor Oleh Akuntan Publik
Di Kota Surakarta”. Sebagai salah satu syarat kelulusan ujian akhir program
pendidikan strata 1 pada Fakultas Ekonomi Universitas Muhammadiyah
Surakarta.
Selama penyusunan skripsi ini telah banyak menerima bantuan dari
berbagai pihak, untuk itu tidak lupa penulis ucapkan terima kasih kepada :
1. Bapak Dr. Triyono, SE, M.Si. Selaku Dekan Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta
2. Bapak Zulfikar, SE., M.Si. selaku pembimbing yang telah banyak
memberikan bimbingan dan pengarahan dalam penulisan skripsi ini.
3. Bapak Ibu Dosen Fakultas Ekonomi yang telah memberikan bekal ilmu
pengetahuan selama penulis menuntut ilmu di Fakultas Ekonomi Universitas
Muhammadiyah Surakarta
4. Sahabat-sahabatku yang selalu memberikan dukungan,
vi
Penulis meyadari dalam penulisan ini masih banyak kekurangan, untuk itu
pennulis sangat mengharapkan saran serta kritik yang membangun dari pembaca.
Harapan penulis, semoga tugas akhir ini dapat bermanfaat bagi pembaca pada
umumnya dan pada penulis khususnya.
Atas bantuan yang telah diberikan, penulis mengucapkan banyak
terimakasih.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.
Surakarta,
Maret 2012
Penulis
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
HALAMAN PENGESAHAN.......................................................................... ii
HALAMAN PERNYATAAN KEASLIAN SKRIPSI .................................... iii
HALAMAN MOTTO ...................................................................................... iv
HALAMAN PERSEMBAHAN ...................................................................... v
KATA PENGANTAR ..................................................................................... vi
DAFTAR ISI .................................................................................................... viii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ x
DAFTAR GAMBAR ....................................................................................... xi
ABSTRAKSI ................................................................................................... xii
BAB I
PENDAHULUAN ........................................................................... 1
A. Latar Belakang Masalah ........................................................... 1
B. Perumusan Masalah .................................................................. 8
C. Tujuan Penelitian ...................................................................... 9
D. Manfaat Penelitian .................................................................... 9
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA .................................................................. 11
A. Profesi Akuntan Publik ............................................................ 11
B. Pemberian Opini Auditor ....................................................... 15
C. Skeptisisme Profesional Auditor ............................................. 18
D. Kerangka Pemikiran ................................................................ 25
E. Hipotesis .................................................................................. 26
viii
BAB III METODOLOGI PENELITIAN ..................................................... 30
A. Desain Penelitian ..................................................................... 30
B. Identifikasi Variabel Penelitian dan Pengukuran ................... 30
C. Populasi dan Sampling ............................................................ 34
D. Data dan Metode Pengumpulan Data ...................................... 35
E. Analisis Data ........................................................................... 36
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ............................... 42
A. Sebaran Data Penelitian ........................................................... 42
B. Statistik Deskriptif ................................................................... 43
C. Pengujian Instrumen Penelitian ............................................... 44
D. Pengujian Asumsi Klasik ........................................................ 48
E. Analisis Data ........................................................................... 51
F. Pembahasan ............................................................................. 54
BAB V
PENUTUP ....................................................................................... 61
A. Kesimpulan .............................................................................. 61
B. Keterbatasan Penelitian ........................................................... 61
C. Saran ........................................................................................ 62
DAFTAR PUSTAKA
LAMPIRAN
ix
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1
Distribusi Sampel Penelitian .................................................
35
Tabel 4.1.
Sebaran Data Penelitian ........................................................
42
Tabel 4.2.
Statistik Diskriptif ..................................................................
43
Tabel 4.3.
Hasil Uji Validitas Variabel Skeptisisme Profesional ..........
45
Tabel 4.4.
Hasil Uji Validitas Variabel Etika Auditor ...........................
45
Tabel 4.5.
Hasil Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor ................
46
Tabel 4.6.
Hasil Uji Validitas Variabel Keahlian Auditor .....................
46
Tabel 4.7.
Hasil Uji Validitas Variabel Ketepatan Opini Auditor .........
47
Tabel 4.8.
Hasil Uji Reliabilitas ..............................................................
48
Tabel 4.9.
Hasil Pengujian Normalitas ...................................................
49
Tabel 4.10. Hasil Pengujian Multikolinearitas .........................................
50
Tabel 4.11. Hasil Pengujian Heteroskedastisitas .....................................
51
Tabel 4.12. Hasil Pengujian Regresi Linier Berganda ............................
52
x
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.1 Kerangka Pemikiran ..............................................................
xi
26
ABSTRAKSI
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaruh skeptisisme
profesional auditor, etika, pengalaman dan keahlian audit terhadap ketepatan
pemberian opini auditor oleh akuntan publik di Kota Surakarta. Berdasarkan hasil
penelitian diharapkan dapat meningkatkan dan memperdalam pengetahuan serta
pemahaman penulis mengenai faktor–faktor yang mempengaruhi ketepatan
pemberian opini auditor oleh akuntan publik di Kota Surakarta.
Metode penelitian yang digunakan untuk menentukan hubungan antara
variabel independen (X) dengan variabel dependen (Y) adalah penelian survey.
Pengujian hipotesis dalam penelitian ini menggunakan alat analisis regresi linier
berganda dengan uji t, uji F dan koefisien determinasi (Adj. R2). Populasi dalam
penelitian ini adalah semua auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik
yang ada di Kota Surakarta. Dengan metode purposive sampling maka diperoleh
40 auditor sebagai sampel penelitian.
Berdasarkan hasil penelitian diketahui bahwa skeptisisme profesional
auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di
KAP Kota Surakarta. Etika auditor secara parsial tidak berpengaruh signifikan
terhadap ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Pengalaman auditor
secara parsial berpengaruh signifikan terhadap ketepatan opini auditor di KAP
Kota Surakarta. Keahlian auditor secara parsial berpengaruh signifikan terhadap
ketepatan opini auditor di KAP Kota Surakarta. Skeptisisme profesional, etika,
pengalaman dan keahlian auditor secara simultan berpengaruh terhadap ketepatan
opini auditor di KAP Kota Surakarta.
Kata kunci: Skeptisisme profesional, etika, pengalaman, keahlian, ketepatan
opini auditor.
xii