PENDAHULUAN Hubungan Skeptisisme Profesional Auditor, Situasi Audit, Independensi, Etika, Keahlian, Dan Pengalaman Dengan Keputusan Pemberian Opini Audit Oleh Auditor (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik di Yogyakarta).
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Peran auditor telah menjadi pusat kajian dan riset di kalangan
akademisi. Tidak hanya itu, praktisi juga semakin kritis dengan selalu
menganalisa kontribusi apa yang diberikan auditor. Auditor bertanggung
jawab dalam pelaksanaan audit serta mendapatkan dan mengevaluasi bukti
mengenai asersi tentang kegiatan-kegitan dan kejadian-kejadian ekonomi
untuk meyakinkan tingkat keterkaitan antara asersi tersebut dengan kriteria
yang telah ditetapkan, serta mengkomunikasikan hasilnya kepada pihak-pihak
yang berkepentingan.
Auditing adalah pengumpulan dan evaluasi bukti tentang informasi
untuk menentukan dan melaporkan derajat kesesuaian antara informasi itu dan
kriteria yang telah ditetapkan (Arens, 2008:4). Tujuan akhir dari proses
auditing ini adalah menghasilkan laporan audit, laporan audit inilah yang
digunakan oleh auditor untuk menyampaikan pernyataan atau pendapatnya
kepada para pemakai laporan keuangan, sehingga bisa dijadikan acuan bagi
pemakai laporan keuangan (Gusti dan Ali, 2008).
Dalam memberikan opini terhadap kewajaran sebuah laporan
keuangan, seorang auditor harus memiliki sikap skeptis untuk bisa
memutuskan atau menentukan sejauh mana tingkat keakuratan dan kebenaran
atas bukti-bukti maupun informasi dari klien.
1
2
Standar profesional akuntan publik mendefinisikan skeptisisme
profesional sebagai sikap auditor yang mencakup pikiran yang selalu
mempertanyakan dan melakukan evaluasi secara kritis terhadap bukti audit
(IAI, 2011). Standar auditing tersebut mensyaratkan agar auditor memiliki
sikap skeptisisme profesional dalam mengevaluasi dan mengumpulkan bukti
audit terutama yang terkait dengan penugasan mendeteksi kecurangan. Selain
itu, dengan sikap skeptisisme profesional auditor ini, auditor diharapkan dapat
melaksanakan tugasnya sesuai standar yang telah ditetapkan, menjunjung
tinggi kaidah dan norma agar kualitas audit dan citra profesi auditor tetap
terjaga.
Skeptisisme profesional auditor dapat dipengaruhi oleh beberapa
faktor, diantaranya keahlian, pengalaman, situasi audit yang dihadapi, dan
etika (Gusti dan Ali, 2008). Situasi audit merupakan faktor yang
mempengaruhi keputusan pemberian opini audit oleh auditor, dalam
penelitiannya menyatakan bahwa situasi audit berpengaruh positif terhadap
kualitas audit. Kondisi ini dimungkinkan karena situasi audit yang semakin
beresiko akan membuat auditor lebih berhati-hati dalam memberikan hasil
auditnya, sehingga akan memberikan keputusan pemberian opini audit yang
lebih baik.
Auditor sebagai profesi yang dituntut atas opini atas laporan keuangan
perlu menjaga sikap profesionalnya. Untuk menjaga profesionalisme auditor
perlu disusun etika profesional. Etika profesional dibutuhkan oleh auditor
untuk menjaga kepercayaan masyarakat terhadap mutu audit. Masyarakat
3
sangat menghargai profesi yang menerapkan standar mutu tinggi terhadap
pelaksanaan pekerjaan anggota profesi, karena dengan demikian masyarakat
akan merasa terjamin untuk memperoleh jasa yang dapat diandalkan dari
profesi yang bersangkutan. Hal ini membuktikan bahwa etika menjadi faktor
penting bagi auditor dalam melaksanakan proses audit yang hasilnya adalah
opini atas laporan keuangan.
Keahlian audit juga mempengaruhi auditor untuk mengambil
keputusan dalam pemberian opini audit, ini karena keahlian audit adalah
keahlian yang diperoleh dari pendidikan formal, serta pelatihan di bidang yang
digeluti sehingga seorang auditor dapat mengetahui berbagai masalah secara
lebih mendalam. Menurut Arnan et.al., 2009 dalam Sabrina dan Januarti,
2010) auditor harus telah menjalani pendidikan dan pelatihan teknis yang
cukup dalam praktik akuntansi dan teknik auditing sehingga mampu
menjalankan tugasnya dengan baik dan tepat.
Pengalaman audit ditunjukkan dengan jam terbang auditor dalam
melakukan prosedur audit terkait dengan pemberian opini atas laporan
auditnya. Pengalaman seorang auditor juga menjadi salah satu faktor yang
mempengaruhi skeptisisme profesional auditor karena auditor yang lebih
berpengalaman dapat mendeteksi adanya kecurangan-kecurangan pada
laporan keuangan seperti siklus persediaan dan pergudangan, hal ini
disebabkan karena semakin tinggi pengalaman yang dimiliki oleh auditor
maka semakin tinggi pula skeptisisme profesional auditornya (Gusti dan Ali,
2008).
4
Penelitian ini mengacu dari penelitian Gusti dan Ali (2008), yang
menganalisis hubungan skeptisisme profesional auditor, situasi audit, etika,
pengalaman, dan keahlian audit dengan ketepatan pemberian opini audit oleh
akuntan publik. Fokus pada penelitian ini menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi keputusan pemberian opini audit oleh auditor. Sesuai dengan
saran yang diberikan pada penelitian sebelumnya, penelitian ini melakukan
penambahan variabel bebas, yaitu independensi auditor (Sukriah, dkk 2009).
Independensi adalah sikap yang diharapkan dari seorang auditor untuk tidak
mempunyai
kepentingan
pribadi
dalam
pelaksanaan
tugasnya,
yang
bertentangan dengan prinsip integritas dan obyektivitas.
Berdasarkan uraian di atas, maka judul dalam penelitian ini adalah:
“Hubungan
Skeptisisme
Profesional
Auditor,
Situasi
Audit,
Independensi, Etika, Keahlian, dan Pengalaman dengan Keputusan
Pemberian Opini Audit oleh Auditor (Studi Empiris pada Kantor
Akuntan Publik di Yogyakarta)”.
B. Rumusan Masalah
Dari latar belakang masalah yang diuraikan di atas, dapat dirumuskan
masalah dalam penelitian ini yaitu:
1. Apakah skeptisisme professional auditor berpengaruh terhadap
keputusan pemberian opini audit oleh auditor.
2. Apakah situasi audit berpengaruh terhadap keputusan pemberian opini
audit oleh auditor.
5
3. Apakah independensi berpengaruh terhadap keputusan pemberian
opini audit oleh auditor.
4. Apakah etika berpengaruh terhadap keputusan pemberian opini audit
oleh auditor.
5. Apakah keahlian audit berpengaruh terhadap keputusan pemberian
opini audit oleh auditor.
6. Apakah pengalaman berpengaruh terhadap keputusan pemberian opini
audit oleh auditor.
C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan memperoleh bukti
empiris tentang:
1.
Pengaruh
skeptisime
professional
auditor
dengan
keputusan
pemberian opini audit oleh auditor.
2. Pengaruh situasi audit terhadap keputusan pemberian opini audit oleh
auditor.
3. Pengaruh independensi terhadap keputusan pemberian opini audit oleh
auditor.
4. Pengaruh etika terhadap keputusan pemberian opini audit oleh auditor.
5. Pengaruh keahlian audit terhadap keputusan pemberian opini audit
oleh auditor.
6. Pengaruh pengalaman terhadap keputusan pemberian opini audit oleh
auditor.
6
D. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapakan dapat memberikan manfaat
sebagai berikut:
1. Bagi dunia akademis, hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat
untuk mengembangkan penelitian dalam bidang auditing, khususnya
mengenai skeptisisme.
2. Bagi praktisi, hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan acuan
untuk meningkatkan keahliannya dalam melakukan audit.
3. Bagi masyarakat hasil dari penelitian ini diharapkan dapat membantu
untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat kepada akuntan publik
dalam melaksanakan audit.
E. Sistematika Penulisan
Dalam penulisan proposal ini terdiri dari lima bab, yang mana setiap
bab akan menguraikan antara lain sebagai berikut:
Bab I
PENDAHULUAN
Berisi tentang latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan
dan kegunaan penelitian serta sistematika penulisan.
Bab II
TINJAUAN PUSTAKA
Pada bab ini akan dijelaskan mengenai landasan teori dan
penelitian terdahulu yang akan digunakan sebagai acuan dasar teori
dan analisis bagi penelitian ini. Bab ini juga menggambarkaan
kerangka pemikiran dan hipotesis.
7
Bab III
METODE PENELITIAN
Pada bab ini menjelaskan tentang variabel penelitian dan definisi
operasional variabel, populasi dan sampel, jenis dan sumber data,
metode pengumpulan data serta metode analisis.
Bab IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Merupakan bagian pembahasan, yang berisi tentang pengujian atas
hipotesis yang dibuat dan penyajian hasil dari pengujian tersebut,
serta pembahasan tentang hasil analisis yang dikaitkan dengan teori
yang berlaku.
Bab V
PENUTUP
Merupakan bagian penutup, yang berisi kesimpulan yang diperoleh
dari hasil analisis pada bab sebelumya, keterbatasan penelitian
serta saran bagi penelitian berikutnya.
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Peran auditor telah menjadi pusat kajian dan riset di kalangan
akademisi. Tidak hanya itu, praktisi juga semakin kritis dengan selalu
menganalisa kontribusi apa yang diberikan auditor. Auditor bertanggung
jawab dalam pelaksanaan audit serta mendapatkan dan mengevaluasi bukti
mengenai asersi tentang kegiatan-kegitan dan kejadian-kejadian ekonomi
untuk meyakinkan tingkat keterkaitan antara asersi tersebut dengan kriteria
yang telah ditetapkan, serta mengkomunikasikan hasilnya kepada pihak-pihak
yang berkepentingan.
Auditing adalah pengumpulan dan evaluasi bukti tentang informasi
untuk menentukan dan melaporkan derajat kesesuaian antara informasi itu dan
kriteria yang telah ditetapkan (Arens, 2008:4). Tujuan akhir dari proses
auditing ini adalah menghasilkan laporan audit, laporan audit inilah yang
digunakan oleh auditor untuk menyampaikan pernyataan atau pendapatnya
kepada para pemakai laporan keuangan, sehingga bisa dijadikan acuan bagi
pemakai laporan keuangan (Gusti dan Ali, 2008).
Dalam memberikan opini terhadap kewajaran sebuah laporan
keuangan, seorang auditor harus memiliki sikap skeptis untuk bisa
memutuskan atau menentukan sejauh mana tingkat keakuratan dan kebenaran
atas bukti-bukti maupun informasi dari klien.
1
2
Standar profesional akuntan publik mendefinisikan skeptisisme
profesional sebagai sikap auditor yang mencakup pikiran yang selalu
mempertanyakan dan melakukan evaluasi secara kritis terhadap bukti audit
(IAI, 2011). Standar auditing tersebut mensyaratkan agar auditor memiliki
sikap skeptisisme profesional dalam mengevaluasi dan mengumpulkan bukti
audit terutama yang terkait dengan penugasan mendeteksi kecurangan. Selain
itu, dengan sikap skeptisisme profesional auditor ini, auditor diharapkan dapat
melaksanakan tugasnya sesuai standar yang telah ditetapkan, menjunjung
tinggi kaidah dan norma agar kualitas audit dan citra profesi auditor tetap
terjaga.
Skeptisisme profesional auditor dapat dipengaruhi oleh beberapa
faktor, diantaranya keahlian, pengalaman, situasi audit yang dihadapi, dan
etika (Gusti dan Ali, 2008). Situasi audit merupakan faktor yang
mempengaruhi keputusan pemberian opini audit oleh auditor, dalam
penelitiannya menyatakan bahwa situasi audit berpengaruh positif terhadap
kualitas audit. Kondisi ini dimungkinkan karena situasi audit yang semakin
beresiko akan membuat auditor lebih berhati-hati dalam memberikan hasil
auditnya, sehingga akan memberikan keputusan pemberian opini audit yang
lebih baik.
Auditor sebagai profesi yang dituntut atas opini atas laporan keuangan
perlu menjaga sikap profesionalnya. Untuk menjaga profesionalisme auditor
perlu disusun etika profesional. Etika profesional dibutuhkan oleh auditor
untuk menjaga kepercayaan masyarakat terhadap mutu audit. Masyarakat
3
sangat menghargai profesi yang menerapkan standar mutu tinggi terhadap
pelaksanaan pekerjaan anggota profesi, karena dengan demikian masyarakat
akan merasa terjamin untuk memperoleh jasa yang dapat diandalkan dari
profesi yang bersangkutan. Hal ini membuktikan bahwa etika menjadi faktor
penting bagi auditor dalam melaksanakan proses audit yang hasilnya adalah
opini atas laporan keuangan.
Keahlian audit juga mempengaruhi auditor untuk mengambil
keputusan dalam pemberian opini audit, ini karena keahlian audit adalah
keahlian yang diperoleh dari pendidikan formal, serta pelatihan di bidang yang
digeluti sehingga seorang auditor dapat mengetahui berbagai masalah secara
lebih mendalam. Menurut Arnan et.al., 2009 dalam Sabrina dan Januarti,
2010) auditor harus telah menjalani pendidikan dan pelatihan teknis yang
cukup dalam praktik akuntansi dan teknik auditing sehingga mampu
menjalankan tugasnya dengan baik dan tepat.
Pengalaman audit ditunjukkan dengan jam terbang auditor dalam
melakukan prosedur audit terkait dengan pemberian opini atas laporan
auditnya. Pengalaman seorang auditor juga menjadi salah satu faktor yang
mempengaruhi skeptisisme profesional auditor karena auditor yang lebih
berpengalaman dapat mendeteksi adanya kecurangan-kecurangan pada
laporan keuangan seperti siklus persediaan dan pergudangan, hal ini
disebabkan karena semakin tinggi pengalaman yang dimiliki oleh auditor
maka semakin tinggi pula skeptisisme profesional auditornya (Gusti dan Ali,
2008).
4
Penelitian ini mengacu dari penelitian Gusti dan Ali (2008), yang
menganalisis hubungan skeptisisme profesional auditor, situasi audit, etika,
pengalaman, dan keahlian audit dengan ketepatan pemberian opini audit oleh
akuntan publik. Fokus pada penelitian ini menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhi keputusan pemberian opini audit oleh auditor. Sesuai dengan
saran yang diberikan pada penelitian sebelumnya, penelitian ini melakukan
penambahan variabel bebas, yaitu independensi auditor (Sukriah, dkk 2009).
Independensi adalah sikap yang diharapkan dari seorang auditor untuk tidak
mempunyai
kepentingan
pribadi
dalam
pelaksanaan
tugasnya,
yang
bertentangan dengan prinsip integritas dan obyektivitas.
Berdasarkan uraian di atas, maka judul dalam penelitian ini adalah:
“Hubungan
Skeptisisme
Profesional
Auditor,
Situasi
Audit,
Independensi, Etika, Keahlian, dan Pengalaman dengan Keputusan
Pemberian Opini Audit oleh Auditor (Studi Empiris pada Kantor
Akuntan Publik di Yogyakarta)”.
B. Rumusan Masalah
Dari latar belakang masalah yang diuraikan di atas, dapat dirumuskan
masalah dalam penelitian ini yaitu:
1. Apakah skeptisisme professional auditor berpengaruh terhadap
keputusan pemberian opini audit oleh auditor.
2. Apakah situasi audit berpengaruh terhadap keputusan pemberian opini
audit oleh auditor.
5
3. Apakah independensi berpengaruh terhadap keputusan pemberian
opini audit oleh auditor.
4. Apakah etika berpengaruh terhadap keputusan pemberian opini audit
oleh auditor.
5. Apakah keahlian audit berpengaruh terhadap keputusan pemberian
opini audit oleh auditor.
6. Apakah pengalaman berpengaruh terhadap keputusan pemberian opini
audit oleh auditor.
C. Tujuan Penelitian
Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis dan memperoleh bukti
empiris tentang:
1.
Pengaruh
skeptisime
professional
auditor
dengan
keputusan
pemberian opini audit oleh auditor.
2. Pengaruh situasi audit terhadap keputusan pemberian opini audit oleh
auditor.
3. Pengaruh independensi terhadap keputusan pemberian opini audit oleh
auditor.
4. Pengaruh etika terhadap keputusan pemberian opini audit oleh auditor.
5. Pengaruh keahlian audit terhadap keputusan pemberian opini audit
oleh auditor.
6. Pengaruh pengalaman terhadap keputusan pemberian opini audit oleh
auditor.
6
D. Manfaat Penelitian
Hasil dari penelitian ini diharapakan dapat memberikan manfaat
sebagai berikut:
1. Bagi dunia akademis, hasil penelitian ini diharapkan dapat bermanfaat
untuk mengembangkan penelitian dalam bidang auditing, khususnya
mengenai skeptisisme.
2. Bagi praktisi, hasil penelitian ini diharapkan dapat dijadikan acuan
untuk meningkatkan keahliannya dalam melakukan audit.
3. Bagi masyarakat hasil dari penelitian ini diharapkan dapat membantu
untuk meningkatkan kepercayaan masyarakat kepada akuntan publik
dalam melaksanakan audit.
E. Sistematika Penulisan
Dalam penulisan proposal ini terdiri dari lima bab, yang mana setiap
bab akan menguraikan antara lain sebagai berikut:
Bab I
PENDAHULUAN
Berisi tentang latar belakang masalah, rumusan masalah, tujuan
dan kegunaan penelitian serta sistematika penulisan.
Bab II
TINJAUAN PUSTAKA
Pada bab ini akan dijelaskan mengenai landasan teori dan
penelitian terdahulu yang akan digunakan sebagai acuan dasar teori
dan analisis bagi penelitian ini. Bab ini juga menggambarkaan
kerangka pemikiran dan hipotesis.
7
Bab III
METODE PENELITIAN
Pada bab ini menjelaskan tentang variabel penelitian dan definisi
operasional variabel, populasi dan sampel, jenis dan sumber data,
metode pengumpulan data serta metode analisis.
Bab IV
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN
Merupakan bagian pembahasan, yang berisi tentang pengujian atas
hipotesis yang dibuat dan penyajian hasil dari pengujian tersebut,
serta pembahasan tentang hasil analisis yang dikaitkan dengan teori
yang berlaku.
Bab V
PENUTUP
Merupakan bagian penutup, yang berisi kesimpulan yang diperoleh
dari hasil analisis pada bab sebelumya, keterbatasan penelitian
serta saran bagi penelitian berikutnya.