Analisis Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2015

98

Lampiran 1.
PERNYATAAN KESEDIAAN MENJADI RESPONDEN

Penelitian yang berjudul “Analisis Faktor yang Mempengaruhi Pemanfaatan
Posyandu Lansia di Kecamatan Kolang Kabupaten Tapanuli Tengah Tahun 2015”.
Yang bertanda tangan dibawah ini :
Nama .......................................... :
Umur .......................................... :
Alamat ........................................ :
Sehubungan dengan akan dilaksanakan penelitian yang berjudul “Analisis
Faktor yang Memengaruhi Pemanfaatan Posyandu Lansia di Kecamatan Kolang
Kabupaten Tapanuli Tengah ” maka saya, Bersedia/Tidak Bersedia untuk menjadi
responden atau sampel penelitian yang akan dilakukan oleh Aquina Widya dari Minat
Studi Administrasi dan Kebijakan Gizi Masyarakat, Program Studi S2 Ilmu
Kesehatan Masyarakat Fakultas Kesehatan Masyarakat Universitas Sumatera Utara.
Demikian pernyataan ini dibuat dengan sesungguhnya tanpa ada paksaan dari
siapapun.
Kolang,
2015

Responden

.....................................

98

99

Lampiran 2. Kuesioner Penelitian
ANALISIS FAKTOR YANG MEMENGARUHI PEMANFAATAN
POSYANDU LANSIA DI KECAMATAN KOLANG KABUPATEN
TAPANULI TENGAH TAHUN 2015
No. Responden ( Lansia ) :……
I. Identitas Responden
1. Nama :
2. Umur :
3. Jenis kelamin :
4. Pendidikan terakhir yang berijazah :
a. Tidak Sekolah
b. SD

c. SMP
d. SMA
e. Perguruan Tinggi
5. Pekerjaan :
a. Petani
b. PNS
c. Wiraswasta
d. Pensiunan
e. Tidak bekerja
6. Status Tinggal :
a. Dengan istri/suami dan anak
b. Tinggal sendiri
c. Dengan anak
II. Pengetahuan
1.Apa yang dimaksud dengan posyandu lansia ?
a. Tempat pembinaan kesehatan lansia untuk meningkatkan kesehatan,
kemampuan untuk mandiri, produktif dan berperan aktif yang dilakukan setiap
bulannya
b. Tempat untuk melakukan pemeriksaan kesehatan berupa penimbangan berat
badan dan pengukuran tekanan darah

c. Tempat pengobatan untuk lansia yang sakit
2. Siapa yang membentuk dan mengelola posyandu lansia?
a. Masyarakat, pra lansia/lansia puskesmas, tokoh masyarakat dan PKK
b. Pra lansia/lansia dan puskesmas
c. Puskesmas

100

3. Apa tujuan diadakannya posyandu lansia?
a. Untuk meningkatkan derajat kesehatan dan mutu kehidupan lansia untuk
mencapai masa tua yang bahagia dan berdaya guna
b. Untuk meningkatkan jangkauan pelayanan kesehatan lansia di masyarakat
c. Sebagai program kerja Puskesmas
4. Apa manfaat yang diperoleh bila mengikuti posyandu lansia secara rutin?
a. Status kesehatan lansia selalu terpantau dan mendapatkan pelayanan kesehatan
dasar sehingga kualitas hidup lansia tetap terjaga dengan baik dan optimal
b. Dapat mendeteksi secara awal penyakit yang diderita lansia
c. Semakin akrab dengan sesama lansia
5. Siapa saja yang boleh datang ke posyandu lansia/sasaran?
a. Kelompok pra lansia (45-59 tahun) dan lansia (60 tahun ke atas)

b. Lansia (60 tahun ke atas)
c. Lansia yang sakit
6. Siapa yang seharusnya berperan aktif dalam pelaksanaan posyandu lansia?
a. Masyarakat, kader posyandu, petugas kesehatan, dan lansia
b. Lansia
c. Pihak Puskesmas
7. Kapan jadwal kegiatan posyandu lansia diadakan ?
a. Sekali dalam sebulan
b. Sekali dalam seminggu
c. Bila ada hari libur besar
8. Posyandu lansia sebaiknya dikunjungi ?
a. Secara berkesinambungan setiap bulan
b. Bila lansia sakit dan ada waktu senggang
c. Bila dirasa perlu oleh lansia
9. Jenis kegiatan yang ada di posyandu lansia ?
a. Pemeriksaan kesehatan fisik dan mental emosional, penyuluhan kesehatan,
pemberian makanan tambahan dan olah raga/senam
b. Mengukur tekanan darah, menimbang berat badan dan pemberian makakan
tambahan
c. Senam lansia


101

10. Jenis pemeriksaan kesehatan yang ada di posyandu lansia?
a. Pengukuran tekanan darah, pemeriksaan hb, pemeriksaan gula darah dan
pemeriksaan adanya protein dalam air seni
b. Pengukuran tekanan darah dan penimbangan berat badan
c. Pengukuran tekanan darah
11. Untuk apa dilakukan pemeriksaan kesehatan?
a. Untuk memantau status kesehatan lansia
b. Untuk mengetahui penyakit yang di derita lansi
c. Untuk pencatatan petugas kesehatan
12.Untuk apa dilakukan penimbangan berat badan dan pengukuran tinggi badan pada
saat bapak/ ibu menghadiri kegiatan posyandu lansia ?
a. Untuk pemeriksaan status gizi lansia
b. Untuk mengetahui BB dan TB lansia
c. Pencatatan laporan petugas puskesmas
13. Untuk apa dilakukan pengukuran tekanan darah pada saat kegiatan posyadu lansia
berlangsung ?
a. Untuk mengetahui status kesehatan lansia dan memantau tekanan darah lansia

b. Untuk mengetahui apakah lansia terkena hipertensi
c. Untuk data pelengkap bagi petugas kesehatan
14. Apa manfaat dari jenis kegiatan dalam bentuk olah raga/senam yang pernah
dilakukan di posyandu lansia ?
a. Untuk meningkatkan kebugaran
b. Untuk mengurangi kegemukan pada lansia
c. Menjalin kekompakan antar lansia
15. Untuk apa pemberian makanan tambahan dilakukan di posyandu lansia?
a. Sebagai usaha untuk meningkatkan mutu gizi bagi lansia
b. Sebagai snack karena telah mengikuti kegiatan posyandu lansia
c. Untuk acara makan bersama
16. Jenis makanan tambahan yang sesuai untuk dikonsumsi oleh lansia ?
a. Jenis makanan yang memperhatikan aspek kesehatan dan gizi untuk lansia.
b. Makanan lunak yang dapat dikonsumsi lansia
c. Jenis makanan yang enak dan murah.

102

17. Apa jenis materi yang disampaikan pada saat penyuluhan ?
a. Makanan sehat pada lansia, cara hidup sehat pada lansia dan bagaimana

pencegahan penyakit
b. Pantangan makanan bagi lansia
c. Penyampaian program kerja puskesmas
18. Tujuan dilakukan penyuluhan kesehatan di posyandu lansia ?
a. Untuk memberikan komunikasi, informasi, dan edukatif pada lansia.
b. Tanya jawab tentang penyakit yang diderita lansia
c. Mendengarkan petugas kesehatan dalam menyampaikan program kerja
puskesmas
19. Kapan pelaksanaan rujukan ke Puskesmas dilakukan ?
a. Jika ada keluhan atau ditemukan kelainan pada pemeriksaan kesehatan
b. Disarankan petugas kesehatan
c. Diminta oleh lansia
II. Sikap
Berilah tanda ( ) pada kolom yang dianggap sesuai
Keterangan : SS = Sangat Setuju
TS = Tidak Setuju
S = Setuju
STS = Sangat Tidak Setuju
No


Pernyataan

1

Posyandu lansia tidak bermanfaat bagi kesehatan
saya
Pemeriksaan di posyandu lansia sangat penting
untuk mengetahui gejala dini penyakit yang saya
derita
Posyandu lansia hanya untuk lansia yang sakit
Sebaiknya disediakan waktu luang untuk mengikuti
seluruh kegiatan posyandu lansia
Saya hanya akan ke posyandu jika dalam keadaan
sakit
Walaupun saya sehat saya akan selalu datang ke
posyandu
Pelayanan kesehatan yang diberikan di posyandu
lansia belum mencukupi kebutuhan kesehatan saya
Pemeriksaan kesehatan yang dilakukan di
posyandu lansia dilakukan oleh petugas kesehatan

yang berpengalaman
Untuk memantau status kesehatan, tidak hanya

2

3
4
5
6
7
8

9

SS

Jawaban
S
TS


STS

103

10
11

12
13
14
15
16
17

18
19
20

dilakukan di posyandu lansia
Dengan mengikuti posyandu lansia, saya dapat

bersosialisasi dengan teman sesama lansia
Saya lebih senang ke balai pengobatan lain untuk
memeriksakan kesehatan dibanding datang ke
posyandu lansia
Posyandu lansia merupakan tempat yang paling
mudah untuk mendapatkan pengobatan
Saya menghadiri posyandu lansia setiap bulannya
karena ingin dapat obat gratis
Posyandu lansia dapat memantau tekanan darah
saya tiap bulan
Pemeriksaan kesehatan yang dilakukan di
posyandu lansia tidak dapat dipercaya
Senam lansia bermanfaat untuk meningkatkan
kebugaran tubuh saya
Saya tidak memanfaatkan posyandu lansia karena
posyandu lansia hanya untuk lansia tua (60 tahun
ke atas)
Pemberian makanan tambahan bermanfaat untuk
meningkatkan kesehatan saya
Saya tidak mendukung kegiatan posyandu karena
mengganggu pekerjaan saya
Pemeriksaan kesehatan di posyandu lansia sangat
penting untuk memantau kesehatan saya

III. Jarak
1. Jarak tempat tinggal bapak/ibu ke posyandu lansia dekat
a. Ya
b. Tidak
2. Waktu yang diperlukan dari tempat tinggal bapak/ibu ke posyandu lansia sebentar
a. Ya
3. Tempat posyandu lansia dapat ditempuh dengan berjalan kaki?
a. Ya
b. Tidak
4. Kondisi jalan di daerah tempat tinggal bapak/ibu baik?
a. Ya
b. Tidak

104

5. Sarana transportasi dari tempat tinggal Bapak/ Ibu ke tempat posyandu lansia
mudah didapat?
a. Ya
b. Tidak
6. Biaya transportasi dari tempat tinggal bapak/ibu ke tempat posyandu lansia murah?
a. Ya
b. Tidak
IV. Dukungan Keluarga
Kuesioner dukungan keluarga
Berilah tanda ( √ ) pada kolom yang dianggap sesuai,
No
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15

Pernyataan
Keluarga Bapak/Ibu mengetahui informasi tentang
adanya kegiatan posyandu lansia
Keluarga melarang bapak/ibu mengikuti posyandu lansia
Keluarga bapak/ibu memberikan informasi yang
berhubungan dengan kegiatan posyandu lansia
Kelurga bapak/ibu tidak mengetahui jadwal pelaksanaan
kegiatan posyandu lansia
Keluarga selalu mengingatkan jadwal kegiatan posyandu
Keluarga mengatakan posyandu lansia hanya membuat
bapak/ibu kelelahan
Keluarga selalu menginginkan bapak/ibu datang ke
posyandu tepat waktu
Keluarga menyarankan bapak/ibu memeriksakan
kesehatan di tempat pelayanan kesehatan yang lain
Keluarga selalu siap bila bapak/ibu memerlukan bantuan
untuk pergi ke posyandu.
Keluarga tidak pernah mengantar bapak/ibu ke posyandu
lansia
Keluarga mendukung bapak/ibu mengikuti senam lansia
Keluarga tidak bersedia menemani bapak/ibu di tempat
posyandu
Keluarga selalu memberi saran jika bapak/ibu sedang
malas mengujungi posyandu lansia
Keluarga tidak pernah menyarankan bapak ibu untuk
datang posyandu lansia
Keluarga menyarankan bapak/ibu memeriksakan

Ya

Tidak

105

16
17
18
19
20

kesehatan di posyandu lansia
Keluarga tidak mendukung pada saat bapak/ibu
menyatakan akan mengikuti kegiatan posyandu lansia
Keluarga sering menanyakan kondisi kesehatan
bapak/ibu
Keluarga
mengatakan posyandu lansia tidak ada
manfaatnya bagi kesehatan bapak/ibu
Keluarga selalu menemani bapak/ibu mengikuti
posyandu lansia sampai selesai
Keluarga selalu sibuk dengan pekerjaannya sehingga
tidak pernah memperhatikan kesehatan bapak/ibu

V. Peran Petugas Kesehatan/Kader
Kuesioner peran petugas kesehatan/kader
Berilah tanda ( √ ) pada kolom yang dianggap sesuai,
Keterangan:
SS : Sangat Setuju
TS : Tidak Setuju
S : Setuju
STS : Sangat Tidak Setuju
No
1

2

3

4
5

6
7

Pernyataan
Petugas kesehatan/kader memberikan
informasi kepada saya tentang adanya
kegiatan posyandu lansia
Menurut saya, petugas kesehatan/kader
jarang memotivasi lansia agar mengikuti
posyandu lansia
Petugas kesehatan/kader memberitahu dan
mengingatkan tempat pelaksanaan dan
jadwal posyandu lansia
Petugas kesehatan/kader tidak menjelaskan
manfaat mengikuti posyandu
Menurut saya, petugas kesehatan/kader
selalu menjawab dan menjelaskan
pertanyaan saya dengan sopan
Petugas kesehatan/kader posyandu jarang
tersenyum dalam memberikan pelayanan
Menurut saya, para petugas kesehatan/
kader posyandu telah mempunyai banyak
pengalaman dalam memberikan pelayanan
di posyandu

SS

Jawaban
S
TS

STS

106

8

9

10

11
12

13

14

15

16
17

18

19

Petugas
kesehatan/
kader
selalu
menjemput lansia ke rumah bila tidak
datang ke psoyandu
Petugas
kesehatan/kader
tidak
memberitahu kapan jadwal pelaksanaan
posyandu lansia
Petugas
kesehatan/kader
posyandu
sebelum
memeriksa
saya
selalu
menanyakan kondisi kesehatan saya
Petugas kesehatan/kader tidak terampil
dalam memberikan pelayanan di posyandu
Petugas
kesehatan/kader
dalam
memberikan pelayanan diselingi dengan
humor
Kader
posyandu
tidak
pernah
memperhatikan keluhan yang disampaikan
oleh lansia
Petugas
kesehatan/kader
selalu
menyarankan saya untuk berkunjung
kembali ke posyandu
Petugas kesehatan/kader tidak pernah
mengajak saya untuk datang ke posyandu
lansia
Petugas kesehatan/kader selalu memotivasi
saya untuk datang ke posyandu lansia
Para petugas kesehatan/kader sering
datang tidak tepat waktu dalam
pelaksanaan kegiatan posyandu
Kader/petugas
kesehatan
selalu
mengingatkan untuk aktif mengikuti
kegiatan
posyandu
lansia
karena
bermanfaat bagi kesehatan bapak/ibu
Petugas
kesehatan/kader
tidak
memberitahu kegiatan apa saja yang ada di
posyandu lansia

107

Hasil Uji Validitas dan Realibilitas
1. Pengetahuan
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
p11
p12
p13
p14
p15
p16
p17
p18
p19
p20

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation

40.83
40.50
40.80
40.83
40.93
40.83
40.93
40.83
40.63
40.60
40.50
40.60
40.67
40.60
40.70
40.57
40.67
40.87
40.80
40.77

49.868
49.431
51.062
49.868
49.995
49.730
49.099
49.730
49.068
49.972
49.431
48.869
52.575
56.662
51.390
49.495
50.920
51.016
50.028
49.702

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.907

N of Items
20

.556
.745
.448
.556
.521
.572
.532
.572
.776
.723
.745
.703
.393
-.156
.405
.682
.491
.570
.630
.642

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.902
.898
.905
.902
.903
.902
.903
.902
.897
.899
.898
.898
.906
.920
.906
.899
.904
.902
.900
.900

108

2. Sikap
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
s1
s2
s3
s4
s5
s6
s7
s8
s9
s10
s11
s12
s13
s14
s15
s16
s17
s18
s19
s20

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation

48.30
47.93
47.93
48.30
48.03
47.80
48.10
48.30
48.17
48.00
48.17
48.10
48.13
48.17
48.10
47.80
48.27
47.83
47.97
48.00

160.079
152.064
150.547
160.079
154.033
158.924
158.645
160.079
161.799
158.483
161.799
157.886
159.499
159.454
156.990
155.683
158.892
156.075
157.344
156.966

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.939

N of Items
20

.636
.712
.767
.636
.716
.621
.623
.636
.510
.562
.510
.687
.614
.589
.697
.767
.597
.635
.589
.674

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.936
.934
.933
.936
.934
.936
.936
.936
.938
.937
.938
.935
.936
.937
.935
.934
.936
.936
.937
.935

109

3. Jarak
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
j1
j2
j3
j4
j5
j6
j7

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation

4.60
4.57
4.63
4.57
4.57
4.80
4.47

2.731
2.461
2.723
2.461
2.806
2.510
3.292

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.762

N of Items
7

.446
.724
.421
.724
.425
.492
.149

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.740
.680
.747
.680
.744
.733
.785

110

4. Dukungan Keluarga
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
d1
d2
d3
d4
d5
d6
d7
d8
d9
d10
d11
d12
d13
d14
d15
d16
d17
d18
d19
d20

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation

28.23
28.13
28.27
28.23
28.23
28.17
28.13
28.23
28.20
28.13
28.27
28.30
28.07
28.30
28.30
28.10
28.33
28.27
28.23
28.17

41.771
43.568
43.444
43.771
43.495
42.971
43.361
43.289
43.959
43.085
43.030
43.114
43.582
43.045
42.976
43.128
44.368
44.340
42.737
43.730

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.941

N of Items
20

.891
.609
.628
.572
.616
.698
.641
.648
.542
.685
.694
.689
.626
.700
.712
.687
.500
.488
.735
.579

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.934
.939
.939
.940
.939
.938
.939
.938
.940
.938
.938
.938
.939
.938
.937
.938
.941
.941
.937
.940

111

5. Peran Petugas Kesehatan/Kader
Item-Total Statistics
Scale Mean if
Item Deleted
p1
p2
p3
p4
p5
p6
p7
p8
p9
p10
p11
p12
p13
p14
p15
p16
p17
p18
p19
p20

Scale Variance if Corrected ItemItem Deleted
Total Correlation

49.37
49.17
49.03
49.23
49.27
49.43
49.40
49.27
49.07
49.20
49.20
49.13
49.00
49.23
49.23
49.07
49.13
49.23
49.17
49.37

149.551
149.799
146.861
145.633
150.340
152.944
154.524
160.133
154.754
156.097
157.476
155.982
150.069
152.668
150.185
149.444
149.361
148.461
144.489
149.689

Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha
.926

N of Items
20

.606
.668
.712
.738
.638
.556
.485
.246
.489
.436
.416
.469
.788
.563
.646
.647
.642
.720
.839
.600

Cronbach's
Alpha if Item
Deleted
.922
.921
.920
.919
.922
.923
.925
.929
.925
.926
.926
.925
.919
.923
.921
.921
.921
.920
.917
.922

112

1. ANALISIS UNIVARIAT
umurk
Frequenc
y
Percent

Valid
Percent

Cumulative
Percent

Valid 45-59

59

67.8

67.8

67.8

60-69

13

14.9

14.9

82.8

>70

15

17.2

17.2

100.0

Total

87

100.0

100.0

jeniskelamin
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Laki-laki

32

36.8

36.8

36.8

Perempuan

55

63.2

63.2

100.0

Total

87

100.0

100.0

pendidikan
Frequency
Valid

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

Tidak sekolah

19

21.8

21.8

21.8

SD

28

32.2

32.2

54.0

SMP

23

26.4

26.4

80.5

SMA

17

19.5

19.5

100.0

Total

87

100.0

100.0

pekerjaan
Frequency
Valid

Petani
PNS

Percent

49

56.3

Valid Percent

Cumulative
Percent

56.3

56.3

6

6.9

6.9

63.2

16

18.4

18.4

81.6

2

2.3

2.3

83.9

Tidak bekerja

14

16.1

16.1

100.0

Total

87

100.0

100.0

Wiraswasta
Pensiunan/Veteran

113

status
Frequency
Valid

Bersama suami/istri dan anak

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

56

64.4

64.4

64.4

6

6.9

6.9

71.3

Tinggal dengan anak

25

28.7

28.7

100.0

Total

87

100.0

100.0

Tinggal sendiri

pengetahuan
Frequency
Valid

Percent

Valid Percent

Cumulative
Percent

Kurang

76

87.4

87.4

87.4

Baik

11

12.6

12.6

100.0

Total

87

100.0

100.0

sikap
Frequency
Valid

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

Kurang mendukung

76

87.4

87.4

87.4

Mendukung

11

12.6

12.6

100.0

Total

87

100.0

100.0

jarak
Frequency
Valid

Percent

Jauh

15

Dekat

72

Total

87

17.2

Valid Percent

Cumulative
Percent

17.2

17.2

82.8

82.8

100.0

100.0

100.0

dukungan
Frequency
Valid

Kurang

67

Baik

20

Total

87

Percent
77.0

Valid Percent

Cumulative
Percent

77.0

77.0

23.0

23.0

100.0

100.0

100.0

114

peran
Frequency
Valid

Percent

Cumulative
Percent

Valid Percent

Kurang

66

75.9

75.9

75.9

Baik

21

24.1

24.1

100.0

Total

87

100.0

100.0

pemanfaatan
Frequency
Valid

Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan
Total

Percent

78

89.7

Valid Percent

Cumulative
Percent

89.7

89.7
100.0

9

10.3

10.3

87

100.0

100.0

115

2. ANALISIS BIVARIAT
pemanfaatan * umurko
Crosstab
umurko
Pra lansia
pemanfaatan

Tidak memanfaatkan

Count

56

22

78

25.1

78.0

% within pemanfaatan

71.8%

28.2%

100.0%

% within umurko

94.9%

78.6%

89.7%

% of Total

64.4%

25.3%

89.7%

3

6

9

Count
Expected Count

6.1

2.9

9.0

33.3%

66.7%

100.0%

% within umurko

5.1%

21.4%

10.3%

% of Total

3.4%

6.9%

10.3%

% within pemanfaatan

Total

Total

52.9

Expected Count

Memanfaatkan

Lansia

Count
Expected Count
% within pemanfaatan
% within umurko
% of Total

59

28

87

59.0

28.0

87.0

67.8%

32.2%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

67.8%

32.2%

100.0%

Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

Asymp. Sig. (2sided)

df

5.469
3.849
5.057

a

1
1
1

.019
.050
.025

5.406
87

1

.020

Exact Sig. (2sided)

.028

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.90.
b. Computed only for a 2x2 table

Exact Sig. (1sided)

.028

116

pemanfaatan * jeniskelamin
Crosstab
jeniskelamin
Laki-laki
pemanfaatan

Tidak memanfaatkan

Count

47

78

28.7

49.3

78.0

% within pemanfaatan

39.7%

60.3%

100.0%

% within jeniskelamin

96.9%

85.5%

89.7%

% of Total

35.6%

54.0%

89.7%

1

8

9

3.3

5.7

9.0

% within pemanfaatan

11.1%

88.9%

100.0%

% within jeniskelamin

3.1%

14.5%

10.3%

% of Total

1.1%

9.2%

10.3%

32

55

87

Count
Expected Count

Total

Total

31

Expected Count

Memanfaatkan

Perempuan

Count
Expected Count

32.0

55.0

87.0

% within pemanfaatan

36.8%

63.2%

100.0%

% within jeniskelamin

100.0%

100.0%

100.0%

36.8%

63.2%

100.0%

% of Total
Chi-Square Tests
Value

Asymp. Sig. (2sided)

df
a

1

.092

Continuity Correctionb

1.747

1

.186

Likelihood Ratio

3.350

1

.067

2.812

1

.094

Pearson Chi-Square

2.845

Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

.146
87

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 3.31.
b. Computed only for a 2x2 table

.088

117

pemanfaatan * pengetahuan
Crosstab
pengetahuan
Kurang Baik
pemanfaatan

Tidak memanfaatkan

Count

11

78

68.1

9.9

78.0

% within pemanfaatan

85.9%

14.1%

100.0%

% within pengetahuan

88.2%

100.0%

89.7%

% of Total

77.0%

12.6%

89.7%

9

0

9

7.9

1.1

9.0

% within pemanfaatan

100.0%

.0%

100.0%

% within pengetahuan

11.8%

.0%

10.3%

% of Total

10.3%

.0%

10.3%

76

11

87

Count
Expected Count

Total

Total

67

Expected Count

Memanfaatkan

Baik

Count
Expected Count

76.0

11.0

87.0

% within pemanfaatan

87.4%

12.6%

100.0%

% within pengetahuan

100.0%

100.0%

100.0%

87.4%

12.6%

100.0%

% of Total

Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
Continuity Correctionb
Likelihood Ratio

Asymp. Sig. (2sided)

df

1.453a

1

.228

.457

1

.499

2.579

1

.108

1.436

1

.231

Exact Sig. (2-sided) Exact Sig. (1-sided)

Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

.596
87

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.14.
b. Computed only for a 2x2 table

.278

118

pemanfaatan * sikap
Crosstab
sikap
Kurang Baik
pemanfaatan

Tidak memanfaatkan

Count

7

78

68.1

9.9

78.0

% within pemanfaatan

91.0%

9.0%

100.0%

% within sikap

93.4%

63.6%

89.7%

% of Total

81.6%

8.0%

89.7%

5

4

9

7.9

1.1

9.0

55.6%

44.4%

100.0%

% within sikap

6.6%

36.4%

10.3%

% of Total

5.7%

4.6%

10.3%

76

11

87

Count
Expected Count
% within pemanfaatan

Total

Total

71

Expected Count

Memanfaatkan

Baik

Count
Expected Count
% within pemanfaatan
% within sikap
% of Total

76.0

11.0

87.0

87.4%

12.6%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

87.4%

12.6%

100.0%

Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

Asymp. Sig. (2sided)

df
a

9.191
6.260
6.574

1
1
1

Exact Sig. (2sided)

.002
.012
.010
.013

9.086
87

1

Exact Sig. (1sided)

.003

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.14.
b. Computed only for a 2x2 table

.013

119

pemanfaatan * jarak
Crosstab
jarak
Jauh
pemanfaatan

Tidak memanfaatkan

Count

63

78

13.4

64.6

78.0

19.2%

80.8%

100.0%

100.0%

87.5%

89.7%

17.2%

72.4%

89.7%

0

9

9

1.6

7.4

9.0

% within pemanfaatan

.0%

100.0%

100.0%

% within jarak

.0%

12.5%

10.3%

% of Total

.0%

10.3%

10.3%

15

72

87

% within pemanfaatan
% within jarak
% of Total
Count
Expected Count

Total

Total

15

Expected Count

Memanfaatkan

Dekat

Count
Expected Count
% within pemanfaatan
% within jarak
% of Total

15.0

72.0

87.0

17.2%

82.8%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

17.2%

82.8%

100.0%

Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

Asymp. Sig. (2sided)

df

2.091
.961
3.616

a

1
1
1

.148
.327
.057

2.067
87

1

.150

Exact Sig. (2sided)

.348

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 1.55.
b. Computed only for a 2x2 table

Exact Sig. (1sided)

.166

120

pemanfaatan * dukungan
Crosstab
dukungan
Kurang Baik
pemanfaatan

Tidak memanfaatkan

Count

78

60.1

17.9

78.0

% within pemanfaatan

82.1%

17.9%

100.0%

% within dukungan

95.5%

70.0%

89.7%

% of Total

73.6%

16.1%

89.7%

Count

3

6

9

6.9

2.1

9.0

33.3%

66.7%

100.0%

% within dukungan

4.5%

30.0%

10.3%

% of Total

3.4%

6.9%

10.3%

Expected Count
% within pemanfaatan

Total

Total
14

Expected Count

Memanfaatkan

Baik

64

Count
Expected Count
% within pemanfaatan
% within dukungan
% of Total

67

20

87

67.0

20.0

87.0

77.0%

23.0%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

77.0%

23.0%

100.0%

Chi-Square Tests
Value
Pearson Chi-Square
b
Continuity Correction
Likelihood Ratio
Fisher's Exact Test
Linear-by-Linear Association
N of Valid Cases

Asymp. Sig. (2sided)

df

10.818
8.241
8.937

a

1
1
1

.001
.004
.003

10.693
87

1

.001

Exact Sig. (2sided)

.004

a. 1 cells (25.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.07.
b. Computed only for a 2x2 table

Exact Sig. (1sided)

.004

121

pemanfaatan * peran

Crosstab
peran
Kurang Baik
pemanfaatan

Tidak memanfaatkan

Count

63

15

78

18.8

78.0

% within pemanfaatan

80.8%

19.2%

100.0%

% within peran

95.5%

71.4%

89.7%

% of Total

72.4%

17.2%

89.7%

3

6

9

Count
Expected Count

6.8

2.2

9.0

33.3%

66.7%

100.0%

% within peran

4.5%

28.6%

10.3%

% of Total

3.4%

6.9%

10.3%

% within pemanfaatan

Total

Total

59.2

Expected Count

Memanfaatkan

Baik

Count
Expected Count
% within pemanfaatan
% within peran
% of Total

66

21

87

66.0

21.0

87.0

75.9%

24.1%

100.0%

100.0%

100.0%

100.0%

75.9%

24.1%

100.0%

122

3. ANALISIS MULTIVARIAT

Variables in the Equation
95% C.I.for EXP(B)
B
Step 1

a

Step 2

a

Step 3

a

S.E.

Wald

df

Sig.

Exp(B)

Lower

umurko(1)

1.894

1.095

2.988

1

.084

6.643

.776

56.850

jeniskelamin(1)

2.718

1.591

2.918

1

.088

15.144

.670

342.292

sikap(1)

2.051

1.237

2.750

1

.097

7.775

.689

87.776

dukungan(1)

2.591

1.086

5.691

1

.017

13.342

1.588

112.137

peran(1)

1.260

1.172

1.156

1

.282

3.526

.354

35.079

-7.153
1.417
2.892
2.680
2.970
-6.824
2.655

2.074
.936
1.461
1.126
1.028
1.856
1.299

11.895
2.292
3.916
5.667
8.338
13.521
4.179

1
1
1
1
1
1
1

.001
.130
.048
.017
.004
.000
.041

.001
4.125
18.023
14.583
19.483
.001
14.223

.659
1.028
1.606
2.596

25.839
316.012
132.461
146.236

1.116

181.324

2.735

1.056

6.709

1

.010

15.417

1.945

122.177

3.108

1.003

9.596

1

.002

22.373

3.131

159.839

-6.111

1.575

15.056

1

.000

.002

Constant
umurko(1)
jeniskelamin(1)
sikap(1)
dukungan(1)
Constant
jeniskelamin(1)
sikap(1)
dukungan(1)
Constant

a. Variable(s) entered on step 1: umurko, jeniskelamin, sikap, dukungan, peran.

Classification Table

a

Predicted
pemanfaatan
Tidak
memanfaatkan

Observed
Step 1

pemanfaatan

Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan

Percentage
Correct

Memanfaatkan

77

1

98.7

4

5

55.6

76

2

97.4

4

5

55.6

Overall Percentage
Step 2

pemanfaatan

Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan

94.3

Overall Percentage
Step 3

Upper

pemanfaatan

Tidak memanfaatkan
Memanfaatkan

Overall Percentage
a. The cut value is .500

93.1
78

0

100.0

7

2

22.2
92.0