Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Dengan Menggunakan Metode Camel Periode 2010- 2012
SKRIPSI
ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK PEMERINTAH YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA DENGAN
MENGGUNAKAN METODE CAMEL
PERIODE 2010- 2012
Oleh :
GUNAWAN GULTOM
110522136
PROGRAM STUDI AKUNTANSI EKSTENSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK
PEMERINTAH YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
DENGAN MENGGUNAKAN METODE CAMEL PERIODE 2010-2012” adalah
benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna
menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera
Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/ atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Mei 2013
Gunawan Gultom
Nim. 110522136
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena
atas berkat rahmat dan karunia-Nya yang telah memberikan pengetahuan,
kekuatan, dan kebijaksanaan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi dengan
judul: “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia dengan Menggunakan Metode CAMEL Periode 20102012 ini dengan baik guna memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi dari Universitas Sumatera Utara pada Program Studi Akuntansi.
Penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, dukungan dan doa
dari semua pihak baik secara moril maupun materil khususnya kepada kedua
orang tua penulis L. Gultom dan K. Sitorus. Dengan segala kerendahan hati, maka
penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku Sekretaris
Departemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM,
Ak selaku ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Abdillah Arif Nasution, SE., M.Si, Ak selaku pembimbing
penulis yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing,
memberi
petunjuk,
dan
pengarahan
kepada
penulis
dalam
menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. M. Utama Nasution, MM, Ak selaku Dosen pembaca yang
telah bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing penulis
hingga penulisan skripsi ini dapat diselesaikan.
Universitas Sumatera Utara
6. Buat saudara- saudara penulis, Sumarni, Gisler, Mariduk, Juni Adi,
Rosmelia dan sahabat terbaik penulis yaitu Ar Razag Subhan Jath,
Natalia Naibaho, Sahara, Jois, Baluat, Vita, Tiurma, Rintha Melisa dan
Nora Ulina yang selalu member dukungan selama ini.
Semoga Skripsi ini bermanfaat buat kita semua sebagai tambahan
pengetahuan dan dapat menjadi salah satu bahan referensi dalam penyusunan
skripsi berikutnya.
Medan, Mei 2013
Penulis,
Gunawan Gultom
NIM .110522136
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK PEMERINTAH YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA DENGAN
MENGGUNAKAN METODE CAMEL
PERIODE 2010- 2012
Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam
bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk pinjaman
dan lainnya. Untuk mencapai kemajuan perekonomian suatu Negara tidak terlepas
dari peranan perbankan sehingga dengan adanya bank akan memperlancar roda
perekonomian sebagaimana salah satu fungsi bank sebagai lalu lintas pembayaran
nasional dan internasional. Melihat peranan perbankan yang sangat besar tersebut,
sehingga kesehatan bank tersebut harus tetap dijaga. Tujuan dari penelitian ini
untuk mengetahui tingkat kesehatan bank- bank pemerintah dengan menggunakan
metode CAMEL selama periode 2010- 2012.
Metode pengumpulan data pada penelitian ini dengan menggunakan data
sekunder, yaitu berupa laporan keuangan bank pemerintah yang menjadi sampel
penelitian yang didapat dari berbagai situs seperti www.bi.go.id dan
www.idx.co.id. Pengolahan data dilakukan dengan bantuan Program SPSS 17,
pengujian normalitas data dengan uji One Sample Kolmogorov-Smirnov dan uji
hipotesis dengan menggunakan uji ANOVA.
Hasil dari penelitian dapat disimpulkan berdasarkan Analisis Tingkat
Kesehatan Bank Negara Indonesia, Bank Rakyat Indonesia, Bank Mandiri dan
Bank Tabungan Negara dimana tidak ada perbedaan tingkat kesehatan diantara
bank jika ditinjau dari aspek CAR, KAP, dan BOPO tetapi ada perbedaan jika
ditinjau dari aspek NPL, ROA dan LDR.
Kata Kunci: Kesehatan Bank, CAMEL, Analisis Perbandingan
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYTICAL SOUNDNESS OF STATE BANKS LISTED INDONESIA
EXCHANGE USING THE CAMEL METHODE PERIOD 2010-2012
Banks are business entities that raise funds from the public in the form of
savings and channel them to the public in the form of loans and other. To achieve
the economic progress of a country cannot be separated from the role of the banks
so that the banks would expedite the economy as one function as a bank payment
traffic nationally and internationally. See a very large role in the banking, so that
the health of the bank should be maintained. The purpose of this study was to
determine the soundness of state banks with CAMEL method over the period
2010-2012.
Methods of data collection in this study using secondary data, in the form
of financial statements of state banks as sample obtained from a variety of
websites such as www.bi.go.id and www.idx.co.id, data processing is done with
the help of SPSS Program 17, testing normality of the data with the test One
Sample Kolmogorov-Smirnov and hypothesis testing using ANOVA test.
The results of this study concluded based Analysis for Bank Negara
Indonesia, Bank Rakyat Indonesia, Bank Mandiri and Bank Savings country
where there is no difference between bank soundness from the aspect of CAR,
KAP, and ROA but there are differences from the aspect of NPL, ROA and LDR.
Keywords: Healthcare Banking, CAMEL, Comparative Analysis
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ...........................................................................................
KATA PENGANTAR .................................................................................
ABSTRAK ...................................................................................................
ABSTRACK ................................................................................................
DAFTAR ISI ................................................................................................
DAFTAR TABEL .......................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
i
ii
iv
v
vi
viii
xi
x
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah .........................................................
1.2 Perumusan Masalah ................................................................
1.3 Tujuan dan Manfaat Peneliti ...................................................
1.3.1 Tujuan Penelitian ........................................................
1.3.2 Manfaat Penelitian ......................................................
1
1
3
4
4
5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA................................................................
2.1 Tinjauan Teoritis ....................................................................
2.1.1 Pengertian Bank .........................................................
2.1.2 Fungsi dan Peranan Bank dalam Perekonomian .......
2.1.3 Jenis Bank .................................................................
2.1.4 Bank Pemerintah........................................................
2.1.5 Laporan Keuangan Bank ...........................................
2.1.6 Pihak yang Berkepentingan Laporan keuangan ... ...
2.1.7 Penilaian Tingkat Kesehatan Bank.......................... ..
2.1.8 Peringkat Komposit (Composite Rating)................. ..
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahul .................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...........................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ..............................................................
7
7
7
8
9
11
12
.16
18
21
23
25
26
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................
3.1 Jenis Penelitian .......................................................................
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................
3.3 Jenis dan Sumber Data .............................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel Penelitian .................................
3.5 Metode Analisis Data ................................................................
3.5.1 Uji Normalitas ......................................................
3.5.2 Pengujian Hipotesis ..............................................
28
28
28
30
31
32
32
33
Universitas Sumatera Utara
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...........................
4.1 Data Penelitian ......................................................................
4.2 Analisis Hasil Penelitian........................................................
4.2.1 Statistik Deskriptif .....................................................
4.2.2 Uji Normalitas ...........................................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis................................................. ..
4.2.3.1 Hasil Uji ANOVA Variabel CAR ...............
4.2.3.2 Hasil Uji ANOVA Variabel NPL ................
4.2.3.3 Hasil Uji ANOVA Variabel KAP............. ..
4.2.3.4 Hasil Uji ANOVA Variabel ROA............ ...
4.2.3.5 Hasil Uji ANOVA Variabel BOPO......... ... .
4.2.3.6 Hasil Uji ANOVA Variabel LDR............. ..
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian.................................................
4.3.1 Nilai Capital Adequacy Ratio (CAR) ........................
4.3.2 Nilai Non performing Loan (NPL) ............................
4.3.3 Nilai Kualitas Aktiva Produktif (KAP)................... ..
4.3.4 Nilai Return On Asset (ROA).................................. ..
4.3.5 Nilai BOPO............................................................... .
4.3.6 Nilai Loan Deposit Ratio (LDR) .............................. .
34
34
36
36
39
42
43
43
47
48
51
51
55
56
56
56
57
57
58
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................
5.1
Kesimpulan ............................................................................
5.2
Saran.................................................................................... ..
59
59
60
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................
62
LAMPIRAN ...............................................................................................
64
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
2.2
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
Judul
Halaman
Kriteria Penilaian Peringkat Komposit CAMEL............ ..................
Penelitian Terdahulu .........................................................................
Populasi dan Sampel Penelitian ........................................................
Hasil Perhitungan Rasio CAMEL 2010-2012 ..................................
Nilai Peringkat Masing-Masing Faktor 20120-2012 ........................
Descriptive Statistics Data Tahun 2010 ............................................
Descriptive Statistics Data Tahun 2011 ............................................
Descriptive Statistics Data Tahun 2012 ............................................
One Sample Kolmogrov-Smirnov Tes Data 2010 ............................
One Sample Kolmogrov-Smirnov Tes Data 2011 ............................
One Sample Kolmogrov-Smirnov Tes Data 2012 ............................
ANOVA CAR ...................................................................................
ANOVA NPL ....................................................................................
Multiple Comparison NPL ................................................................
ANOVA KAP ...................................................................................
ANOVA KAP ...................................................................................
Multiple Comparisons ROA .............................................................
ANOVA BOPO.................................................................................
ANOVA LDR ...................................................................................
Multiple Comparisons LDR ..............................................................
23
24
29
35
35
36
37
38
40
41
42
43
44
44
47
48
49
51
52
53
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual............ .................................................................. 25
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Judul
Halaman
Lampiran I Hasil Perhitungan Rasio CAMEL 2010-2012...................... 64
Lampiran II Nilai Masing-Masing Faktor 2010-2012........... ................. 64
Lampiran III Hasil Olahan SPSS......... ................................................... 65
Universitas Sumatera Utara
ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK PEMERINTAH YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA DENGAN
MENGGUNAKAN METODE CAMEL
PERIODE 2010- 2012
Oleh :
GUNAWAN GULTOM
110522136
PROGRAM STUDI AKUNTANSI EKSTENSI
DEPARTEMEN AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2013
Universitas Sumatera Utara
PERNYATAAN
Saya yang bertanda tangan di bawah ini menyatakan dengan sesungguhnya
bahwa skripsi saya yang berjudul “ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK
PEMERINTAH YANG TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA
DENGAN MENGGUNAKAN METODE CAMEL PERIODE 2010-2012” adalah
benar hasil karya tulis saya sendiri yang disusun sebagai tugas akademik guna
menyelesaikan beban akademik pada Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera
Utara.
Bagian atau data tertentu yang saya peroleh dari perusahaan atau lembaga,
dan/ atau saya kutip dari hasil karya orang lain telah mendapat izin, dan/ atau
dituliskan sumbernya secara jelas sesuai dengan norma, kaidah dan etika
penulisan ilmiah.
Apabila kemudian hari ditemukan adanya kecurangan dan plagiat dalam
skripsi ini, saya bersedia menerima sanksi sesuai dengan peraturan yang berlaku.
Medan, Mei 2013
Gunawan Gultom
Nim. 110522136
Universitas Sumatera Utara
KATA PENGANTAR
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Tuhan Yang Maha Esa karena
atas berkat rahmat dan karunia-Nya yang telah memberikan pengetahuan,
kekuatan, dan kebijaksanaan kepada penulis dalam menyelesaikan skripsi dengan
judul: “Analisis Tingkat Kesehatan Bank Pemerintah yang Terdaftar di
Bursa Efek Indonesia dengan Menggunakan Metode CAMEL Periode 20102012 ini dengan baik guna memenuhi salah satu syarat memperoleh gelar Sarjana
Ekonomi dari Universitas Sumatera Utara pada Program Studi Akuntansi.
Penyusunan skripsi ini tidak terlepas dari bimbingan, dukungan dan doa
dari semua pihak baik secara moril maupun materil khususnya kepada kedua
orang tua penulis L. Gultom dan K. Sitorus. Dengan segala kerendahan hati, maka
penulis menyampaikan ucapan terima kasih kepada:
1. Bapak Prof. Dr. Azhar Maksum, M.Ec, Ac, Ak selaku Dekan Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara
2. Bapak Dr. Syafruddin Ginting Sugihen, MAFIS, Ak selaku Ketua
Departemen dan Bapak Drs. Hotmal Ja’far, MM., Ak selaku Sekretaris
Departemen Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
3. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si., Ak dan Ibu Dra. Mutia Ismail, MM,
Ak selaku ketua dan Sekretaris Program Studi S1 Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
4. Bapak Abdillah Arif Nasution, SE., M.Si, Ak selaku pembimbing
penulis yang telah bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing,
memberi
petunjuk,
dan
pengarahan
kepada
penulis
dalam
menyelesaikan skripsi ini.
5. Bapak Drs. M. Utama Nasution, MM, Ak selaku Dosen pembaca yang
telah bersedia meluangkan waktunya untuk membimbing penulis
hingga penulisan skripsi ini dapat diselesaikan.
Universitas Sumatera Utara
6. Buat saudara- saudara penulis, Sumarni, Gisler, Mariduk, Juni Adi,
Rosmelia dan sahabat terbaik penulis yaitu Ar Razag Subhan Jath,
Natalia Naibaho, Sahara, Jois, Baluat, Vita, Tiurma, Rintha Melisa dan
Nora Ulina yang selalu member dukungan selama ini.
Semoga Skripsi ini bermanfaat buat kita semua sebagai tambahan
pengetahuan dan dapat menjadi salah satu bahan referensi dalam penyusunan
skripsi berikutnya.
Medan, Mei 2013
Penulis,
Gunawan Gultom
NIM .110522136
Universitas Sumatera Utara
ABSTRAK
ANALISIS TINGKAT KESEHATAN BANK PEMERINTAH YANG
TERDAFTAR DI BURSA EFEK INDONESIA DENGAN
MENGGUNAKAN METODE CAMEL
PERIODE 2010- 2012
Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana dari masyarakat dalam
bentuk simpanan dan menyalurkannya kepada masyarakat dalam bentuk pinjaman
dan lainnya. Untuk mencapai kemajuan perekonomian suatu Negara tidak terlepas
dari peranan perbankan sehingga dengan adanya bank akan memperlancar roda
perekonomian sebagaimana salah satu fungsi bank sebagai lalu lintas pembayaran
nasional dan internasional. Melihat peranan perbankan yang sangat besar tersebut,
sehingga kesehatan bank tersebut harus tetap dijaga. Tujuan dari penelitian ini
untuk mengetahui tingkat kesehatan bank- bank pemerintah dengan menggunakan
metode CAMEL selama periode 2010- 2012.
Metode pengumpulan data pada penelitian ini dengan menggunakan data
sekunder, yaitu berupa laporan keuangan bank pemerintah yang menjadi sampel
penelitian yang didapat dari berbagai situs seperti www.bi.go.id dan
www.idx.co.id. Pengolahan data dilakukan dengan bantuan Program SPSS 17,
pengujian normalitas data dengan uji One Sample Kolmogorov-Smirnov dan uji
hipotesis dengan menggunakan uji ANOVA.
Hasil dari penelitian dapat disimpulkan berdasarkan Analisis Tingkat
Kesehatan Bank Negara Indonesia, Bank Rakyat Indonesia, Bank Mandiri dan
Bank Tabungan Negara dimana tidak ada perbedaan tingkat kesehatan diantara
bank jika ditinjau dari aspek CAR, KAP, dan BOPO tetapi ada perbedaan jika
ditinjau dari aspek NPL, ROA dan LDR.
Kata Kunci: Kesehatan Bank, CAMEL, Analisis Perbandingan
Universitas Sumatera Utara
ABSTRACT
ANALYTICAL SOUNDNESS OF STATE BANKS LISTED INDONESIA
EXCHANGE USING THE CAMEL METHODE PERIOD 2010-2012
Banks are business entities that raise funds from the public in the form of
savings and channel them to the public in the form of loans and other. To achieve
the economic progress of a country cannot be separated from the role of the banks
so that the banks would expedite the economy as one function as a bank payment
traffic nationally and internationally. See a very large role in the banking, so that
the health of the bank should be maintained. The purpose of this study was to
determine the soundness of state banks with CAMEL method over the period
2010-2012.
Methods of data collection in this study using secondary data, in the form
of financial statements of state banks as sample obtained from a variety of
websites such as www.bi.go.id and www.idx.co.id, data processing is done with
the help of SPSS Program 17, testing normality of the data with the test One
Sample Kolmogorov-Smirnov and hypothesis testing using ANOVA test.
The results of this study concluded based Analysis for Bank Negara
Indonesia, Bank Rakyat Indonesia, Bank Mandiri and Bank Savings country
where there is no difference between bank soundness from the aspect of CAR,
KAP, and ROA but there are differences from the aspect of NPL, ROA and LDR.
Keywords: Healthcare Banking, CAMEL, Comparative Analysis
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR ISI
Halaman
PERNYATAAN ...........................................................................................
KATA PENGANTAR .................................................................................
ABSTRAK ...................................................................................................
ABSTRACK ................................................................................................
DAFTAR ISI ................................................................................................
DAFTAR TABEL .......................................................................................
DAFTAR GAMBAR ...................................................................................
DAFTAR LAMPIRAN ...............................................................................
i
ii
iv
v
vi
viii
xi
x
BAB I PENDAHULUAN ..........................................................................
1.1 Latar Belakang Masalah .........................................................
1.2 Perumusan Masalah ................................................................
1.3 Tujuan dan Manfaat Peneliti ...................................................
1.3.1 Tujuan Penelitian ........................................................
1.3.2 Manfaat Penelitian ......................................................
1
1
3
4
4
5
BAB II TINJAUAN PUSTAKA................................................................
2.1 Tinjauan Teoritis ....................................................................
2.1.1 Pengertian Bank .........................................................
2.1.2 Fungsi dan Peranan Bank dalam Perekonomian .......
2.1.3 Jenis Bank .................................................................
2.1.4 Bank Pemerintah........................................................
2.1.5 Laporan Keuangan Bank ...........................................
2.1.6 Pihak yang Berkepentingan Laporan keuangan ... ...
2.1.7 Penilaian Tingkat Kesehatan Bank.......................... ..
2.1.8 Peringkat Komposit (Composite Rating)................. ..
2.2 Tinjauan Penelitian Terdahul .................................................
2.3 Kerangka Konseptual ...........................................................
2.4 Hipotesis Penelitian ..............................................................
7
7
7
8
9
11
12
.16
18
21
23
25
26
BAB III METODE PENELITIAN ............................................................
3.1 Jenis Penelitian .......................................................................
3.2 Populasi dan Sampel Penelitian .............................................
3.3 Jenis dan Sumber Data .............................................................
3.4 Definisi Operasional Variabel Penelitian .................................
3.5 Metode Analisis Data ................................................................
3.5.1 Uji Normalitas ......................................................
3.5.2 Pengujian Hipotesis ..............................................
28
28
28
30
31
32
32
33
Universitas Sumatera Utara
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN...........................
4.1 Data Penelitian ......................................................................
4.2 Analisis Hasil Penelitian........................................................
4.2.1 Statistik Deskriptif .....................................................
4.2.2 Uji Normalitas ...........................................................
4.2.3 Pengujian Hipotesis................................................. ..
4.2.3.1 Hasil Uji ANOVA Variabel CAR ...............
4.2.3.2 Hasil Uji ANOVA Variabel NPL ................
4.2.3.3 Hasil Uji ANOVA Variabel KAP............. ..
4.2.3.4 Hasil Uji ANOVA Variabel ROA............ ...
4.2.3.5 Hasil Uji ANOVA Variabel BOPO......... ... .
4.2.3.6 Hasil Uji ANOVA Variabel LDR............. ..
4.3 Pembahasan Hasil Penelitian.................................................
4.3.1 Nilai Capital Adequacy Ratio (CAR) ........................
4.3.2 Nilai Non performing Loan (NPL) ............................
4.3.3 Nilai Kualitas Aktiva Produktif (KAP)................... ..
4.3.4 Nilai Return On Asset (ROA).................................. ..
4.3.5 Nilai BOPO............................................................... .
4.3.6 Nilai Loan Deposit Ratio (LDR) .............................. .
34
34
36
36
39
42
43
43
47
48
51
51
55
56
56
56
57
57
58
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN .....................................................
5.1
Kesimpulan ............................................................................
5.2
Saran.................................................................................... ..
59
59
60
DAFTAR PUSTAKA ..................................................................................
62
LAMPIRAN ...............................................................................................
64
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR TABEL
No. Tabel
2.1
2.2
3.1
4.1
4.2
4.3
4.4
4.5
4.6
4.7
4.8
4.9
4.10
4.11
4.12
4.13
4.14
4.15
4.16
4.17
Judul
Halaman
Kriteria Penilaian Peringkat Komposit CAMEL............ ..................
Penelitian Terdahulu .........................................................................
Populasi dan Sampel Penelitian ........................................................
Hasil Perhitungan Rasio CAMEL 2010-2012 ..................................
Nilai Peringkat Masing-Masing Faktor 20120-2012 ........................
Descriptive Statistics Data Tahun 2010 ............................................
Descriptive Statistics Data Tahun 2011 ............................................
Descriptive Statistics Data Tahun 2012 ............................................
One Sample Kolmogrov-Smirnov Tes Data 2010 ............................
One Sample Kolmogrov-Smirnov Tes Data 2011 ............................
One Sample Kolmogrov-Smirnov Tes Data 2012 ............................
ANOVA CAR ...................................................................................
ANOVA NPL ....................................................................................
Multiple Comparison NPL ................................................................
ANOVA KAP ...................................................................................
ANOVA KAP ...................................................................................
Multiple Comparisons ROA .............................................................
ANOVA BOPO.................................................................................
ANOVA LDR ...................................................................................
Multiple Comparisons LDR ..............................................................
23
24
29
35
35
36
37
38
40
41
42
43
44
44
47
48
49
51
52
53
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR GAMBAR
No. Gambar
Judul
Halaman
2.1 Kerangka Konseptual............ .................................................................. 25
Universitas Sumatera Utara
DAFTAR LAMPIRAN
Nomor
Judul
Halaman
Lampiran I Hasil Perhitungan Rasio CAMEL 2010-2012...................... 64
Lampiran II Nilai Masing-Masing Faktor 2010-2012........... ................. 64
Lampiran III Hasil Olahan SPSS......... ................................................... 65
Universitas Sumatera Utara