Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS
AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI
MODERATING VARIABEL
( Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)

TESIS

Oleh
LENI DELI
127017005/Akt

MAGISTER AKUNTANSI
FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS SUMATERA UTARA
MEDAN
2014

Judul Penelitian:

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI
KUALITAS

AUDIT DENGAN ETIKA AUDITOR SEBAGAI MODERATING
VARIABEL (Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota
Medan)

Nama Mahasiswa:

LENI DELI

Nomor Induk

:

127017005

Program Studi :

Akuntansi

Menyetujui
Komisi Pembimbing,


Prof. Dr. Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA
Ketua

Ketua Program Studi

Drs.Firman Syarif,M.Si,Ak
Anggota

Dekan Fakultas Ekonomi dan Bisnis

Prof.Dr.Ade Fatma Lubis,MAFIS,MBA,CPA Prof.Dr.Azhar Maksum,M.Ec,Ac,Ak,CA

Tanggal Lulus : 05 Nopember 2014

Telah Diuji Pada
Tanggal

: 05 Nopember 2014


PANITIA PENGUJI TESIS :
Ketua

: Prof.Dr.Ade Fatma Lubis,MAFIS, MBA, CPA

Anggota

: 1. Drs. Firman Syarif,M.Si, Ak
2. Drs. Idhar Yahya, MBA, Ak
3. Dra. Sri Mulyani, MBA, Ak
4. Dra Tapi Anda Sari Lubis, M.Si, Ak

PERNYATAAN
Judul Tesis

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN
ETIKA AUDITOR SEBAGAI MODERATING VARIABEL
( Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)

Denganini penulis menyatakan bahwa tesis ini disusun sebagai syarat untuk

memperoleh gelar Magister Sains dalam Program Studi Magister Akuntansi pada Fakultas
Ekonomi dan Bisnis Universitas Sumatera Utara adalah benar hasil karya penulis sendiri.
Adapun Pengutipan-pengutipan yang penulis lakukan pada bagian-bagian tertentu dari
hasil karya orang lain dalam penulisan tesis ini, telah penulis cantumkan sumbernya secara
jelas sesuai dengan norma, kaidah, dan etika penulisan ilmiah.
Apabila di kemudian hari ternyata ditemukan seluruh atau sebagian tesis ini bukan
hasil karya penulis sendiri atau adanya plagiat dalam bagian-bagian tertentu, penulis bersedia
menerima sanksi pencabutan gelar akdemik yang penulis sandang dan sanksi-sanksi lainnya
sesuai dengan peraturan perundangan yang berlaku.

Medan,05 Nopember 2014
Penulis,

Leni Deli

FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT DENGAN
ETIKA AUDITOR SEBAGAI MODERATING VARIABEL
( Kajian Empiris Pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan)

ABSTRAK


Penelitian ini bertujuan untuk menguji dan membuktikan secara empiris mengenai pengaruh
kompetensi, independensi, dan pengalaman auditor terhadap kualitas audit yang dimoderasi
oleh etika auditor. Jenis penelitian ini adalah kuantitatif dengan pendekatan asosiatif kausal.
Penelitian ini dilakukan menggunakan metode survey dengan menyebarkan kuisioner kepada
auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di kota Medan. Pengambilan sampel
menggunakan non probability sampling dengan jumlah sampel sebanyak 61 orang. Data di
analisis dengan menggunakan Mutiple Regresion (regresi berganda) dan Moderated
Regression Analysis (MRA). Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa secara simultan
atau uji F ada pengaruh positif dan signifikan kompetensi,independensi dan pengalaman
auditor terhadap kualitas audit. Selain itu secara parsial atau uji t didapati pengaruh positif
dan signifikan antara kompetensi dan indepedensi auditor terhadap kualitas audit. Namun
pengalaman kerja berpengaruh negatif tidak signifikan terhadap kualitas audit. Selain itu,
penelitian ini juga menemukan bahwa bahwa etika auditor tidak dapat memoderasi pengaruh
kompetensi, independensi, dan pengalaman kerja terhadap kualitas audit. Untuk penelitian
selanjutnya diharapkan dapat menggunakan varibel moderasi lain yang mungkin akan
memberikan pengaruh pada kompetensi,independensi dan pengalaman auditor terhadap
kualitas audit.

Kata Kunci : Kompetensi, Independensi, Pengalaman Kerja, Etika Auditor,Kualitas Audit


i

FACTORS AFFECTING AUDIT QUALITY WITH AUDITOR ETHIC AS
MODERATING VARIABLES
(An Empirical Study On Public Accountan Office in Medan)
ABSTRACT

This study was made to test and prove empirically about the influence of of competency,
independency and auditor experience to audit quality wich is moderated by auditor ethic.
This study is quantitative study witch causal associative approach. Survey method was used
by giving questionnaires to the auditors who work in public accounting office in Medan.Nonprobability sampling was chosen to by 61 persons as sample. The Data was analyzed by
Mutiple Regresion and Moderated Regression Analysis (MRA). The results showed that
simultane ously there was positive effect and significant competency, independency and
auditor experience to the audit quality. Beside, partialy or base on T test positive effect and
significant was found between competency and independency to audit quality. But, working
experience was negative not significant to audit quality. This study also found that auditor
ethic could not moderated the competency influence, independency, and audit quality to
working experince. For the further study it suggested to use other moderation variable wich is
possibly give influence to competency,independency and auditor experiencetoauditquality.


Keywords: Competency, Independency, Working Experience, Auditor Ethic, Audit Quality

ii

KATA PENGANTAR

Dengan mengucap puji syukur kehadirat Tuhan Yang Maha Esa atas limpahan
rahmad dan karuniaNya, alhamdulillah penulis dapat menyelesaikan tugas akhir dalam
bentuk tesis dengan judul “ Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika
Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik
di Kota Medan. Maksud dari penyusunan tesis ini adalah untuk memenuhi dan melengkapi
salah satu syarat dalam menyelesaikan pendidikan pada program Magister Akuntansi
Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
Dalam menyusun tesis ini, penulis memperoleh bantuan, bimbingan dan pengarahan
dari berbagai pihak, oleh karena itu dengan kerendahan hati, penulis ucapkan terimakasih
kepada :
1. Bapak

Prof.Dr.dr.Syahril


Pasaribu,

DTM&H.,M.Sc.,Sp.A(K)

selaku

Rektor

Universitas Sumatera Utara.
2. Bapak Prof.Dr.Erman Munir,M.Sc selaku Direktur Pascasarjana Universitas Sumatera
Utara.
3. Bapak Prof.Dr.Azhar Maksum,M.Ec.,Ac.,CA selaku Dekan Fakultas Ekonomi
Universitas Sumatera Utara.
4. Ibu Prof.Dr.Ade Fatma Lubis, MAFIS.,MBA.,Ak selaku Ketua Program Studi
Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, yang sekaligus
menjadi Pembimbing Utama dalam penulisan tesis ini. Dalam kesibukan Ibu, masih
dapat meluangkan waktu bagi kami untuk mendapatkan bimbingan dan arahan dalam
penyelesaian tesis ini.
5. Bapak Drs. Firman Syarif, M.Si.,Ak selaku pembimbing kedua dalam penulisan tesis

ini, sungguh sangat banyak memberikan motivasi dan bimbingan.
iii

6. Ibu Dra.Tapi Anda Sari Lubis,M.Si.,Ak selaku Sekretaris Program Studi Magister
Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Sumatera Utara, sekali gus sebagai penguji
yang telah banyak memberikan masukan dan bimbingan.
7. Ibu Dra. Sri Mulyani, MBA.,Ak dan Bapak Drs.Idhar Yahya,MBA.,Ak selaku dosen
penguji, terima kasih atas kritik dan saran yang diberikan demi kesempurnaan tesis
ini.
8. Seluruh Bapak Ibu Dosen dan karyawan pada Program Magister Akuntansi Fakultas
Ekonomi Universitas Sumatera Utara.
9. Kedua orang tua Mahdiar dan Darul Hayati, suami tercinta Irfan,SE.,MM, dan kedua
anakku Salsabila Irfani dan Achyar Irfani, yang penuh kasih sayang, perhatian dan
kesabaran dalam memberikan motivasi, bimbingan dan doa kepada penulis.
10. Teman-teman mahasiswa Program Magister Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Sumatera Utara, yang telah banyak membantu dan memberikan dorongan serta
kebersamaan yang terjalin selama ini.
11. Pihak-pihak yang tidak mungkin penulis sebutkan satu persatu,,,terima kasih
semuanya.


Penulis sangat menyadari bahwa tesis ini mungkin jauh dari kesempurnaan, untuk itu
penulis mengharapkan kritikan dan saran sehingga penulis dapat menambah baik tesis ini.
Akhirnya semoga selamatlah kita semua.

Medan, ...September 2014

Leni Deli
iv

RIWAYAT HIDUP

Nama

: Leni Deli

Tempat/Tgl.Lahir

: Medan, 23 Mei 1975

Alamat


: Jln. Karya Darma Kompleks Karida Indah No. B-3
Pangkalan Mansyur Medan Johor Medan

Nomor HP

: 0812 6430 1975

Agama

: Islam

Jenis Kelamin

: Perempuan

Orang Tua

: 1. Alm. Mahdiar
2. Darul Hayati

Pendidikan

:

1. SD Muhammadiyah 1 Jln.Demak Medan, Lulus tahun 1981
2. SMP Negeri 11 Medan, Lulus tahun 1988
3. SMA Babussalam Pekanbaru, Lulus tahun 1994
4. Manajemen Perpajakan (D3) Fakultas Ekonomi UMSU, Lulus Tahun 1998
5. Akuntansi (S1) Fakultas Ekonomi UMSU, Lulus Tahun 2005
Pekerjaan

:

1. Tenaga Honor Dirjen Pajak Kanwil Sumatera Utara ( Agustus 1998 – Januari 2000).
2. Dosen Honor STMIK Triguna Dharma Medan ( September 2007 – Juli 2011)
3. Dosen Tetap Politeknik LP3I Medan ( September 2011 – Sekarang)

v

DAFTAR ISI

ABSTRAK ..................................................................................................

i

KATA PENGANTAR .................................................................................

iii

RIWAYAT HIDUP.....................................................................................

v

DAFTAR ISI ................................................................................................

vi

DAFTAR TABEL .......................................................................................

viii

DAFTAR GAMBAR ..................................................................................

ix

BAB I.

PENDAHULUAN
1.1. Latar Belakang ....................................................................

1

1.2. Rumusan Masalah ................................................................

9

1.3. Tujuan Penelitian..................................................................

9

1.4. Manfaat Penelitian................................................................

10

1.5. Originalitas ..........................................................................

10

BAB II. TINJAUAN PUSTAKA
2.1. Landasan Teori .....................................................................

12

2.1.1. Kualitas Audit ...........................................................

12

2.1.2. Kompetensi Auditor ..................................................

18

2.1.3. Independensi Auditor ................................................

22

2.1.4. Pengalaman Auditor ..................................................

31

2.1.4. Etika Auditor ............................................................

35

2.2. Review Penelitian Terdahulu ...............................................

39

BAB III. KERANGKA KONSEP DAN HIPOTESIS
3.1. Kerangka Konsep ................................................................

43

3.2. Hipotesis Penelitian .............................................................

47

vi

BAB IV. METODE PENELITIAN
4.1. Jenis Penelitian ....................................................................

48

4.2. Lokasi Penelitian .................................................................

48

4.3. Populasi dan Sampel ...........................................................

48

4.4. Metode Pengumpulan Data .................................................

49

4.5. Definisi Operasional Variabel .............................................

49

4.6. Metode Analisis Data ..........................................................

52

BAB V. HASIL PENELITIAN & PEMBAHASAN
5.1. Hasil Penelitian ....................................................................

58

5.1.1. Deskripsi Lokasi Penelitian .......................................

58

5.1.2. Deskripsi Responden Penelitian ................................

59

5.1.3. Statistik Deskriptif ....................................................

61

5.1.4. Uji Kualitas Data .......................................................

63

5.1.5. Hasil Uji Asumsi Klasik ............................................

66

5.1.6. Hasil Uji Hipotesis ....................................................

69

5.2. Pembahasan .........................................................................

74

BAB VI. KESIMPULAN DAN SARAN
6.1. Kesimpulan .........................................................................

80

6.2. Keterbatan Penelitian ..........................................................

80

6.3. Saran ....................................................................................

81

DAFTAR PUSTAKA ................................................................................

82

LAMPIRAN .................................................................................................

86

vii

DAFTAR TABEL

Tabel : 2.1. Reviwe Penelitian Terdahulu..................................................

39

Tabel : 4.1. Matrik Definisi Operasional Variabel Penelitian ..................

51

Tabel : 5.1. Pengumpulan Data ..................................................................

58

Tabel : 5.2. Karakteristik responden berdasarkan Umur ...........................

59

Tabel : 5.3. Karakteristik responden berdasarkan jenis kelamin ..............

59

Tabel : 5.4. Karakteristik responden berdasarkan pendidikan terakhir ....

60

Tabel : 5.5. Karakteristik responden berdasarkan jabatan ........................

60

Tabel : 5.6. Karakteristik responden berdasarkan lama bekerja ...............

61

Tabel : 5.7. Deskripsi Statistik Variabel Penelitian ..................................

61

Tabel : 5.8. Uji Validitas Variabel Kompetensi Auditor (X 1 ) ...................

63

Tabel : 5.9. Uji Validitas Variabel Independensi Auditor (X 2 ) .................

64

Tabel : 5.10. Uji Validitas Variabel Pengalaman Auditor (X 3 ) ..................

64

Tabel : 5.11. Uji Validitas Variabel Etika Auditor (X 4 ) .............................

64

Tabel : 5.12. Uji Validitas Variabel Kualitas Audit(Y) ..............................

65

Tabel : 5.13. Uji Reliabilitas Variabel Kompetensi Auditor (X 1 ) ..............

65

Tabel : 5.14. Uji Reliabilitas Variabel Independensi Auditor (X 2 ) ............

65

Tabel : 5.15. Uji Reliabilitas Variabel Pengalaman Auditor (X 3 ) .............

65

Tabel : 5.16. Uji Reliabilitas Variabel Etika Auditor(X 4 ) ..........................

66

Tabel : 5.17. Uji Reliabilitas Variabel Kualitas Audit (Y) ..........................

66

Tabel : 5.18. Hasil Uji Multikolinearitas .....................................................

68

Tabel : 5.19. Hasil Regresi Berganda .........................................................

69

Tabel : 5.20. Hasil Uji Koefisien Determinasi ( R2) ...................................

70

Tabel : 5.21. Hasil Uji F ..............................................................................

71

Tabel : 5.22. Hasil Uji t ...............................................................................

71

Tabel : 5.23. Uji Interaksi ............................................................................

73

viii

DAFTAR GAMBAR

Gambar : 3.1. Model Penelitian atau Kerangka Konseptual .......................

43

Gambar : 5.1. Normal P-P Plot ...................................................................

66

Gambar : 5.2. Scatter-Plot ...........................................................................

67

ix

Dokumen yang terkait

Perbedaan Kinerja Auditor Dilihat Dari Sisi Gender Pada Kantor Akuntan Publik Di Kota Medan

2 46 71

ANALISIS FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK KOTA Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan Publik Kota Surakarta Dan Semarang.

0 3 14

FAKOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) Fakor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Auditor Pada Kantor Akuntan Publik (Kap) (Studi Empiris pada KAP di Wilayah Surakarta, Semarang, dan Yogyakarta.

0 2 15

FAKOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI KUALITAS AUDIT AUDITOR PADA KANTOR AKUNTAN PUBLIK (KAP) Fakor-Faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Auditor Pada Kantor Akuntan Publik (Kap) (Studi Empiris pada KAP di Wilayah Surakarta, Semarang, dan Yogyakarta.

0 3 16

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan

0 0 2

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan

0 0 11

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan

0 0 32

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan

0 0 3

Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Kualitas Audit Dengan Etika Auditor Sebagai Moderating Variabel Pada auditor yang bekerja pada Kantor Akuntan Publik di Kota Medan

0 0 29

Faktor-faktor Yang Memepengaruhi Kinerja Auditor Dengan Independensi Auditor Sebagai Variabel Moderating Pada KAP Di Kota Medan

0 0 18